Šta kupiti Vojsci Srbije za 600 miliona evra, a da joj je preko potrebno?

Nije bas tako. Eto primer Morave, razvoj sistema kostao je 300.000 evra. Sistem je izvezen u UAE, a govori se da je izvezen i u Alzir.
Dakle taj sistem se vec istplatio bez obzira sto je napravljen i izvezen u malim kolicinama.
Plus, razvojem Morave razvijene su neke druge stvari koje su kasnije implementirane na druge sisteme (prilikom modernizacije Ognja recimo).

@Zoran

Ne smemo da imamo rakete dometa preko 300km i masom bojeve glave vecom od 500kg.

@Srbofil

Ne trebaju nam raketa dometa 1000km, ali nesto do 300km itekako treba.
Ili imas vojsku koja moze da udari po teritoriji potencijalnog protivnika ili se branis ceo zivot.
A nasa vojna doktrina je previse defanzivna.
Svi znamo da je najbolja defanziva kada imas i ofanzivno oruzje kojim odvracas potencijalnog protivnika od napada.

@Nixon

Upravo to. Ne postoji sporazum koji nam zabranjuje razvoj balistickih raketa dometa preko 300km.
Izvoz je druga prica. Sve preko 300km ne sme da se prodaje trecoj strani tj. Rusija Srbiji, Srbija Libiji na primer.

E sad ima i ta prica po kojoj smo se mi sami obavezali da necemo razvijati takve rakete, a zauzvrat nam je omogucen izvoz proizvoda namenske u neke zemlje.
To je potvrdio i sam Boris Tadic pre vise od decenije.

Bilo kako bilo, nekadasnja SFRJ je imala tri projekta razvoja raketa dometa 400/600/1000km.
’90-ih se nesto radilo na tome, ali je nakon Nato agresije sve obustavljeno.
Kada je krenula prica oko nabavke MLRS270 za Hrvatsku, neko je izvukao iz fioke jedan od tih projekata i to je ono sto ce kasnije postati poznato kao Sumadija.

Previse se kuka kako se nabavlja malo, kako sve sto se nabavi ne primeceje se.
Mi smo imali visedecenijski prazan hod po pitanju nabavki nove tehnike.
I sad neko ocekuje da drzava poput Srbije nadoknadi decenije neulaganja preko noci.
Meni ta prica postaje sve smesnija, stalna kuknjava cim se nesto nabavi a sto samo toliko, a sto nije vise, a sta ce nam to, sto ne ovo. Sto samo baterija Pancira, sto samo 4. Mi-35 itd.
Ne moze sve od jednom, mora od nekud da se pocne.

Moze se raspravljati o tome da li su neke stvari prioritetnije od drugih, ali nema smisla sve pare ulagati u jedan rod vojske a ostali rodovi da ne dobiju nista narednih 5. godina. Sve rodove vojske treba paralelno modernizovati.
Takodje, cesto se iz vida gubi ljudski faktor.
Sta nama vredi recimo 30. aviona ili helikoptera ako nema ko da ih leti?
Jel treba spucati novac u 30. letelica od kojih ce 5. leteti, a preostalih 25. da stoje zalivadjeni jer nema ko da ih leti i odrzava?
Ili je bolje nabaviti 5 komada koji ce leteti i na kojima ce se obucavati, a kasnije dokupiti jos?

Što se tiče modernizacije Orlova i Galebova, to bi po meni bio prioritet, pa ako modernizacija uspe onda novitete primeniti na buduće a domaće BPL i avione…
Subjektivno, sklon sam da poverujem da bi i najlošija domaća igračka rađena po stručnim specifikacijama bolje odrađivala posao od najbolje i najskuplje strane aždaje…

Nema ko da radi.To niko od nogovodstva ne govori.Nema ko da radi jer nece da radi za mizerne novce ni mizerne uslove rada ni za neizivljene oficire.Proslog meseca je u jednoj od tri vazduhoplovne baze dalo otkaz 7 podoficira,mladih,izuzetno mladih.Nasli su posao u jednoj stranoj firmi koja nema apsolutno nikakve veze sa vazduhoplovstvom,ali nudi odlicne uslove za rad i odlicne plate,normalno radno vreme.

Bolje M-346 nego Yak..

Oik
A sta bi ti uradio sa ovih 600miliona. Kupio 4 nova aviona bez raketa, i to je to. A ostali rodovi niista. Ovo je najbolje i najeftinije resenje koje smo mogli da imamo. Dobili smo potpuno ispravne avione i to 14 njih, koji su sada postali visenamenski, sa kojima ce nasi piloti imati znatno veci sat naleta, sa kojima cemo iskolovati mlade pilote, i povecati broj pilota, i mehanicara, sa kojima vrsimo patroliranje, da ne bi drugima placali, kao sto sada Hrvatima nocu Madjari cuvaju nebo.
Dosadni ste vise sa tim pricama samo za parade. Ko u nasoj okolini ima mogucnost da nas ugrozi sa avionima, a da mi ne mozemo da odgovorimo? Madjari, sa iznajmljenim avionima, koji po pisanju njihovih medija, polovina ne leti…Rumuni sa F16, koji su tu slicni kao i nasi (u necemu bolji, u necemu losiji) gde im je i dalje glavni avion Mig 21, Bugari, pa i kad im dodju za 5 godina novi F16 8 komada, a za ostale ne vredi govoriti.
Rezime.: spasili smo RV, dobili smo solidan broj ispravnih aviona 4 generacije, povecacemo broj i pilota i mehanicara, imacemo solidan broj iskusnih pilota, do prelaska na neki nov avion.

Nenad je potpuno u pravu za Yak-130, za MiG-29 se ne bih slozio.
Mi placemo za eskadrilom mlaznih skolsko-borbenih aviona.
Verujem da bi Yak-130 ili kineski L15B mogli da zamene G4 i Orlove, ispravne G4 mozemo izbrojati na prste jedne ruke uz nikakav nalet mladjih pilota, i da bi kvalitet bio poboljsan.

Pored Yak-130/L-15 nama mozda ne bi ni trebao Mi-35, ali posto je kupljeno 4. komada ne bi nam trebalo vise.
Cena Yak-130 je tu negde kao i cena Mi-35, ako ne i jeftiniji od krokija.

Time bi resili i goruci problem u RV- hronicni nedostatak obucenog letackog kadra.
Kicmu letackog kadra naseg RV cine piloti koji ce relativno brzo otici u penziju.
A sta posle toga, s obzirom da mladi piloti nekom logikom posle akademije treba da imaju najveci nalet, a nemaju ga?
Kljuc u bravu ili opet hvatati voz u 5 do 12 kao sto je bio slucaj sa MiG-29?

@Drina
MI-35M je daleko najbolje resenje za predvidjenu upotrebu. Ne moze ga zameniti ni jedan avion jer nisu efektivni prosto.

Ne bih jurio ka skolskom avionu dok ne vidimo sta ce biti borbeni. Jak iskljucivo ako ce se nabavljati SU-30/35 i ni u jednom drugom slucaju. L-15 ni u snu.

@Drina
Na zalost i kandidate mozemo izbrojati na iste te prste kao i G-4. U principu, mozemo se mi i sada odluciti za lovca, i spram tome nabaviti trenazne avione koji bi ranije stigli i ranije bi ih usvojili. Samo ne valja kombinovati(sto smo do sada radili) jer otezava posao, smanjuje bezbednost itd. Opredeliti se za jednu skolu i kraj. Jak nam je problem i zbog dva motora. Rusija je zadrzala L-39, Italija svoje stare jednomotrne trenazere i uvela M-345, to vam nesto govori….

Apsolutno je suludo davati svakom gradjaninu po 50 evera! Budimo realni, sta kupiti za te pare a da ce olaksati zivot? Uglavnom ce taj novac otici na singl, na izlazak u grad, na rulet jedna ruka itd… Bolje usporiti rast i punjenje budzeta od strane onih koji su najpogodjeniji krizom pa umesto 20% pdv, njima pdv bude 15% u narednih 2 godine i tako direktno stimulisati profit vlasnicima istih. Sto se tice vojske, treba je jacati ako za to kako tekst kaze, ima novca. Sa tim , ponavljam ako postoje uslovi, nikada netreba odlagati.

Tih 50e se pojede i popije za rucak. Pomoc privredi zavrsi u dzepovima privatnika jer mnogi od njih ne daju pomoc drzave svojim radnicima, vec radnici moraju da vrate taj ‘visak’ gazdi (primer iz mog kraja).
Vojska ne moze da se strpi par godina, te price slusamo decenijama ‘samo se vi strpite par godina’ pa cemo onda resavati vase probleme.
Tako smo i dosli u situaciju da danas ne znamo odakle pre da pocnemo, jer je potrebno zanoviti/modernizovati skoro sve.

Samo da ne dodje do konfuzije ja sam originalni Aleksa koji je napisao post o 600 miliona evra, kazem ovo posto vidim da mi je odgovorio imenjak.

@Petar ja za te pare mogu da odem u nabavku i da jedem nedelju dana na primer. Hvala Bogu da mi tih 50 evra ne treba previse, mada ne znam da li se isto moze reci za moje sunarodnike koji su izgubili posao ili su podstanari ili imaju decu. U svakom slucaju dao sam samo primer, ima 101 nacin za pomoc privredi.
Sto se tice novca, kazete da novca ima, to prosto nije istina, Srbija se od pocetka pandemije ozbiljno zaduzila i trenutno dugujemo 30 milijardi evra!

@Drina tih 50e moze da znaci nekome da li ce njegova porodica imati meso za rucak ili hleb i pastetu. Ma koliko ja voleo CH-92 i Mi-35 ljudi to ne mogu da jedu. Samo sagledajte stvari objektivno. Ne zalazem se za prestanak opremanja, dati 100 pa cak i 200 miliona sada je korektno, 600 miliona prosto nije.

Ponavljam, jesam za opremanje vojske ali ne dok traje globalna pandemija, mislim da vi svi gledate na ovo kroz naocare ljubitelja vojne opreme a ne na racionalan nacin. Srbija treba da ima 8 Mi-35, nove dronove, PVO sisteme ali ne kada privreda propada. Samo se treba strpiti godinu, dve pre nego sto se krene opet sa velikim nabavkama.

Tako je. Daj mi 50e da uplatim pola aranzmana u Paraliji u septembru ili da platim ratu za ajfon12.

@Гладијус
Боље не прчкати ништа око тога. Само Израелци знају да „манипулишу“ са руском/совјетском техником и нико други. Ми 35м има систем Стелац који служи за АА борбу који се састоји од 6*Игла В. Само што га ми нисмо купили за ова наша 4 крокија, као и штошта још што нисмо узели.

@Grga znaju i franci indinijski migovi 29 imaju francuske komponente kao i su 30 inace rusija j francuska su do 2014 saradjivali oko transfera vojne tehnologije,a posle slabo ili pod velom tajne zbog sankcija

Malo ste kontradiktorni.
Kazete da nam opastnost preti jedino od ovih sa juga Srbije, a onda navodite lako prenosive sisteme, artiljeriske radare itd. A sta ce nam to, da gadjamo avione, helikoptere, BPL i tenkove koje oni nemaju?
Nije svaki sukob sukob sa Nato-m, i male su sanse da nam se ponovi ’99-a.
Imamo mi u okruzenju jos nekih koji bi u buducnosti mogli da krenu u neku avanturicu, e zato nam treba RViPVO i sve ostalo sto jednu vojsku cini vojskom, a ne lovackim drustvom uljuljkanim u san u kom nikada vise nece biti ratova osim seoskih puskaranja.

zoran
Bas naprotiv. Njihovo misljenje i odlucuje. Bilo je da sve dobije samo jedan rod vojske ili da svi dobiju po malo. Odluceno je za ovo drugo, a sada ce se povecavati brojke svog ovog novog naoruzanja. Naravno za to vreme sa postojecim novim stvarima obucuce se i ljudstvo. Dzabe da kupis i 30 komada MI35 ako nemas ko na njima da leti.

da dodam 12 UCAV-a Heron TP

A šta je sa onih 85% moj Naredniče. Da li se može vjerovati ovoj tehnici u slučaju nekog sukoba npr. oko Kosova i Metohije, nekad u budućnosti.