BEG airport status
Montenegro erlajns: Za četiri dana prevezeno više od sedam hiljada putnika U istom periodu u kod-šer i čarter saobraćaju prevezeno više od hiljadu putnika / Foto: Montenegro erlajns

Montenegro erlajns: Za četiri dana prevezeno više od sedam hiljada putnika

U periodu od petka do srede, uključujući prethodni vikend i prvomajske praznike, u redovnom saobraćaju prevezeno je 7.710 putnika sa popunjenošću kabine aviona od 63%, saopšteno je iz Montenegro erlajnsa.

U istom periodu u kod-šer i čarter saobraćaju prevezeno je još 1.018 putnika, kažu iz te avio-kompanije i dodaju:

– Ovaj rezultat prate, pored odgovarajućeg planiranja reda letanja i značajno smanjeni operativni troškovi, što predstavlja uspeh ako se u obzir uzme činjenica da je brojka ostvarena sa optimizovanom flotom. –

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters="1" counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Autor:

Marta Lutovac Zamenica glavnog i odgovornog urednika marta.lutovac@tangosix.rs

Komentari

Dr

bez uvrede a jel to MA ima Boing 747-8 pa je za tako kratko vreme prevezla toliko putnika….. znamo da imaju DVE LETELICE sa po max 100 sedista…. dakle kada se tome doda izjava da je popunjenost bila 65%….. pitam se jel to Scekic ubio Medjeda pesnicom… daj Ljudi uozbilji te se..

Odgovori
av

2 fokera i 3 embraera,informisi se pa onda pricaj

ll

e to je onda druga prica :P

es

Plate za mart mi nijesmo primili samo da se zna..niti dnevnice za februar

Odgovori
ll

Znaci 5*110=550, dakle 65% popunjenosti 65*550/100=357,5 odnosno 357.5/5=71,5 putnika po letu.
7710/71,5=108 =>sa 108 letova 7710 putnika prevezeno.
4*24=96h (4 dana po 24h)
I dolazimo do podatka da su imali let na svakih 96/108=52,8 minuta sto je neverovatno.
Vreme izmedju poletanja jednog aviona 4h24min. Sto znaci da ako je letelica bila operativna 24h dnevno oko 3 h je provodila u vazduhu.
Cisto malo statiske, nemoj mi zameriti. :)

Odgovori
ve

@Ljubo lose tebi idu proracuni ali necemo ti zamjeriti a i ovaj @Dragan D. ne blista u komentarima.Ko se razumije u civilno vazduhoplovstvo jasno mu je da ovaj rezultat nije sjajan da bi se uopste iznosio kao podatak u javnost,a tek koliko treba biti nestrucan pa dokazivati kako ovo nije moguce.

Lj

Za Veska:

Pročitaj malo bolje ime komentatora kojem se obraćaš.
Nisam pisao nikakve komentare na ovu temu.Verujem da je u pitanju običan previd sa tvoje strane.Ipak,molim te za ispravku.Pozdrav…

ve

Dajem komentare na tekst i na komentare drugih posjetilaca portala.Moj komentar je objavljen u 09:27 7 maja a tvoj u 12:09 istoga dana, kao nicim izazvan na moj komentar.Sad bi ja trebalo da budem vidovit i da znam jesi li ti prije mene procitao ovaj tekst i jesi li ili nisi pisao komentar na njega kao da si ti neko zasticeno ime ovdje?????Mogao bi ti da se meni izvines zato sto zbog gluposti,bezobrazluka ili prepotencije mislis da neko komentarise tvoje komentare, koje gle cuda nisi ni postavio na ovaj clanak prije nego sam ja komentarisao.Mogu da se izvinem komentatoru pod nikom @lljubo jer sam pogresno naveo njegov nick name i da u tom smislu napravim ispravku.Tebi mozda ne bi bilo lose da provjeris jesi li sasvim normalan jer tvoj komentar pomalo lici na paranoju.Na svakom drugom mjestu za ovaj ispad bi dobio samar od mene!Pozdrav iz Crne Gore!

Odgovori
Lj

Za Veska:

Obratio sam se biranim rečima,ne radi se ni o kakvoj paranoji.Samo sam primetio da nisi naveo tačno ime onoga kojem se obraćaš,a isto je kao i moje.Nisam rekao ništa od toga što si u svom odgovoru napisao.Dakle,pročitaj ponovo prvu reč koju si napisao u svom prvom komentaru.Evo,ja ću te poslušati i proveriti da li sam normalan,kao i sve drugo što si predložio.Nisam tražio nikakvo izvinjenje niti esej na tu temu,samo sam primetio da si pogrešno napisao ime onoga kojem se obraćaš,zbog mogućeg nesporazuma,jer i ja ponekad dajem svoje mišljenje na Portalu,uvek biranim rečima.Nemaš potrebe za takvim tonom,to kod mene nema nikakvog efekta.Evo,s obzirom da si ipak shvatio,probaj da se,kako kažeš,“izvineš“komentatoru @lljubo.To je ta ispravka za koju sam te lepo zamolio.Zbogom…

ve

nisi vrijedan da trosim svoje vrijeme….

Odgovori
ve

Jedino sto je korisno i pametno u tvojim komentarima je sto si uocio da sam u brzini pogresno upotrijebio glagol izviniti se.Zbogom.

Ba

LF 63%. Sta je tu spektakularno i vredno objave?

Odgovori
dk

Ovo bi trebalo da bude losa vest za MGX, jer sto vise lete, to vise novca gube! Znaci ljudi uozbiljite se i smanjite letenje jer samo pravite gubitke! (2016 11,3 mil eur)

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

max na: Srbija ponovo globalno jedinstvena: Dok kupuje Rafale, hvali kineske sisteme PVO

Kinesko oruzje nije za podcenjivanje, dokazali su se u mnogo realnih uslova....U samom svetskom vrhu su i po kvalitetu i po mogucnostima proizvodnje...

18. Jul 2025.Pogledaj

starseed na: Srbija ponovo globalno jedinstvena: Dok kupuje Rafale, hvali kineske sisteme PVO

Nije njegova namena da se zavlaci okolo, teritorijalna pvo se ne koristi tako to je vise zadatak za trupnu i ona je obicno na gusenicarima. Ni sam Pancir nema namenu da se zavlaci po njivama vec da bude deo viseslojnog sistema PVO i odbrane vaznih objekata, cvorista itd...

18. Jul 2025.Pogledaj

Vladimir na: Srbija ponovo globalno jedinstvena: Dok kupuje Rafale, hvali kineske sisteme PVO

Naravno da je moguce i niko nema prava to da spreci. Uostalom, ko zna i ko sme da pita sta Kina salje svojim kupcima? Kao sto ni Kina, ni Rusija ne pita Ameriku sta isporucuje po svetu. Potpuno se slazem sa g. potpukovnikom Aleksicem. Hitno nam je potrebna eksadrila J-35 da zameni Migove, a Rafali…

18. Jul 2025.Pogledaj

Vladimir na: Nove informacije o poslednjem indijsko-pakistanskom sukobu: Pakistanci sada tvrde da su oborili 4 Rafala, Francuzi optužuju Kineze za propagandu

Kako kome. Mnogim ocajima na zapadu sigurno da, jer je lakse tako preziveti totalni debakl i suocavanje sa realnoscu. Drugima je opet sve jasno, na osnovu pruzenih dokaza

18. Jul 2025.Pogledaj

Vladimir na: Nove informacije o poslednjem indijsko-pakistanskom sukobu: Pakistanci sada tvrde da su oborili 4 Rafala, Francuzi optužuju Kineze za propagandu

Mislave, bez nervoze. Znam da se napisano kosi sa tvojim nato poimanjima, ali na tvoju veliku zalost, poptno je tacno i nedavno dokazano. NATO zapadni avioni i PVO su daleko iza istocnih ruskih i kineskih, po svim parametrima: nosivosti, brzini, pokretnosti, radarskim kvalitetima, naoruzanju (brzina, daljina, preciznost), nevidljivosti, ometanjima i sl. Jednostavno su zaostali u…

18. Jul 2025.Pogledaj