Rumunija namerava da kupi tri sistema bespilotne letelice Baykar Bayraktar TB2 koji ukupno sadrže 18 ovih MALE (medium-altitude long-endurance) letelica, početni paket logističke podrške, neophodnu obuku i opremu za obuku, što je procenjeno na 300 miliona dolara, objavilo je 1. septembra na svojoj veb stranici rumunsko Ministarstvo nacionalne odbrane .
Prema rečima portparola Ministarstva odbrane brigadnog generala Konstantina Spanua, vrednost ovog projekta procenjena je na osnovu informacija dostupnih Ministarstvu nacionalne odbrane, a konačna cena će biti razmatrana nakon odobrenja parlamenta i utvrđena nakon pregovora (sa turskom kompanijom Baykar Teknoloji i vladom Turske).
Proces nabavke je počeo početkom avgusta 2022. godine kada je od rumunskog parlamenta zatraženo prethodno odobrenje za pokretanje postupka za ovogodišnju dodelu ugovora za nabavku tri bespilotna sistema za potrebe Kopnene vojske Rumunije.
Ako se ostvari, ova nabavka će označiti ostvarivanje ciljeva sposobnosti koji su dodeljeni Rumuniji u okviru NATO-ovog procesa odbrambenog planiranja. Takođe, doprineće i ostvarivanju ciljeva Programa transformacije Oružanih snaga Rumunije do 2040. godine, koji predviđa obezbeđenje snaga i komandi koje bi, opremljene savremenom vojnom opremom i sistemima naoružanja, stvorile fleksibilnu strukture snaga, sa širokim spektrom sposobnosti i povećanim mogućnostima preživljavanja na taktičkom polju, uz proširenu situacionu svest i povećanu vatrenu moć.
Kako je Tango Six juče preneo, Srbija je ponovo izrazila interesovanje za nabavku bespilotnih letelica iz portfolia kompanije Bajraktar.
Herc
Znaci 6 letilica sa komandnom stanicom, naoruzanjem i rezervnim delovima kosta 100 miliona$. Lepo ih je imati ali po ovim cenama je apsurdno.
Ivan
za te pare moze da se naštancuje ko zna koliki broj Pegaza, da se u slučaju rata koristi kao potrošni materijal i da opet imaju veći ukupni efekat nego ovako mali broj bajraktara za ogromne pare.
plus, to bi bio ogroman dodatni boost za domaću privredu
Danilo
Slažem se, cena van svake pameti
Zulum
Rađe nabavite UCAV kojim se upravlja satelitom ili umjetnom inteligencijom. Bajro na većim udaljenostima mora letjeti jako visoko da održi komunikaciju s operaterom pa ga lako skida PZO. Od nedavno je problem i optoelektronika.
„Canadian Supplier to Turkey’s Bayraktar Drones Goes Bankrupt Following Embargo“
Herc
@Ivan pritom su kupljeni CH 95 koji su i istoj klasi sa Barjaktarom, jeste da nose 2 bombe manje od Barjaktara ali cenim da po ovim cenama moze da se kupi 5 kineza za 1 turcina.
Podrzavam sve sto se kupuje za vojsku pogotovo sto se tice bespilotnih, ali ovo mi nema nikakve logike.
Jos ako gledamo eventualno protiv koga bih koristili, ne verujem bas da turcin tu ne bi umesao svoje prste za razliku od Kineza
Mislim da je ovde cena formirana po potraznji a ne po tome sta se dobija.
Feline
@ Ivan
Za koje vreme mogu da se naštancuju ti dronovi? Zašto čekati nove i nove provokacije nespreman?
A to sa cenom, isto kao kad odeš da kupiš mobilni, pa ti “objasne” koji deo dotične čini je cena telefona, a koji “plan”. I uz TB2 ide nekakav “plan”. :)))
Miloš77
Trenutno tvrde da prave Bajraktara 20 mesečno.
Profa Fini
Koliko se do sada moglo videti Bayraktar TB2 je samo ozbiljno opasan kad nema ozbiljno opasnu PVO protiv sebe, on je obično sokoćalo po performansama slično izviđačkim avionima iz I svetskog rata, ali ono što ga stvarno ističe u borbi i čini ubojitim je ona njegova MAM-L raketa koja sa svojim dometom od 15 km može mnogo toga da gađa, a da joj platforma ne bude oborena. Akcenat nabavki treba da bude na nabavci te rakete ili na razvijanju neke sličnih performansi, a maltene svaki dron sa dobrim optičkim sistemom i takvom raketom biće opasan koliko i TB2.
Tedy
Professor Fini,
The TB2 could excell after the Himars with the ATACMS and the F-16s with HARM and JDAM would neutralize the aur defence and after the Amraam will put down everything is flying in the contested air space. TB2 could be an asset if one has the previous two elements of the chain.
If one want more weaponry or more special things on those UAVs, the price will rise.
I guess.
Feline
@ Tedy
Mr Tedy, once for all times – SEAD is task for strictly specialized air branch, not for some ground based long range artillery systems – no way one can become a “great power” by acquisition of some limited number of artillery systems, regardless of what is claimed in the media.
How on earth will HIMARS, Tornado-S, Iskander-M, Kalibr, Tomahawk, etc locate those pesky mobile SAM systems? Especially in real time. You need tons of serious and rarely-sold-to-anybody stuff for that – EW aircraft fleet, specialized air based passive radar location equipment, jamming pods for all aircraft, and all that in serious numbers. Anti radiation missiles are not that much on their own. You need Growlers, Prowlers, some F-35 – we are yet to see whether there will be some specialized SEAD variant. Jack of all trades = master of none, and on their part, serious SAM systems are unforgiving.
SEAD missions are the most dangerous air to ground stuff – a serious opponent will send his fighters, too, so one must be ready for some air-to-air combat, all that while being exposed to SAM fire.
Back to the point – any hard evidence of HIMARS & HARM equipped MiG-29s having actually “suppressed” Russian air defenses?
Dead1
Tedy,
So you’re saying the TB2 would be used for essentially mopping up stages after HIMARS/ATACMS and F-16s have already defeated the enemy!
Better invest in more ATACMS OR if you need surveillance smaller and cheaper more numerous UAVs rather than burn $300m for 3 TB2s!
A better option might be Israeli Harop or Harpy loitering munitions.
Tedy
Feline,
Mr.Feline. Really?! What about using the Himars against the S400 in Ukraine?
Miloš77
Guys, America is already gearing up for pilotless SEAD missions. This is a normal step in evolution and miniaturizing survailance systems and missiles. That means they can supply SEAD drones to country they support, train them to remotely perform not risking pilots in MiG-29 and be waaay more efficient. They can even run the show from NATO base via satelite control. Similar cooperation between NATO and Ukraine is happening for the past 6 months.
Crossing the red line? I don’t think so! N
Feline
@ Tedy
On TV there is also some “successful use” of arrows against dragons, but I am not so sure that this ever happened. ;)
Those are kept woefully out of range, and some S-300P did fell victim of Kh-31. Beauty is in the eye of the beholder, you know. Philosopher Kant extensively wrote a lot about differences between reality itself versus our perception of reality. One tends to believe in what suits their worldview, that is for sure.
Tedy
Feline,
That-s true. It’s hard to change our perceptions, but that’s true for all of us…
Objectivity is a scarce quality among humans.
Burrito Baby
>> differences between reality itself versus our perception of reality.
Interesting is that you are aware of that but still permanently have been writing completely delusional stuff…
Tedy
Mr.Feline,
Looney toons you say about the Himars ways of employment?
What about the russian line of contact collapsing so fast?
Tedy
Feline,
May I be straight?
As I’ve already said in a comment who was never approved, I really do not understand that „brotherly“ thing and that naivity regarding your vision about the East.
You were westeners. We have looked at you like a modern and very fashioned society many years ago. What happened to you now? You are a quite small mouse encircled by a very powerfull anaconda. What do you really want? Nobody will tolerate another crisis in Europe, let’s be clear. Be good, be nice, be decent. Be constructive. Let’s have a beer, woud you?!
This is the solution.
With all due respect.
What russians are doing now in Ukraine, they have done against us in 1940’s and 1950’s. We do not forget. That’s why we support the ukrainians in their struggle.
We are fair and true to ourselves.
And we are not afraid.
What the heck man? Let’s be honest. Don’t you see? Ukraine is in fact in NATO.
Slava Ukraine!
Tedy
Feline,
I’m very curious if they will approve my reply to you. We’ll see, this way, how much freedom of speach we are able to exercite on our beloved site.
Burrito Baby
>> You were westeners. We have looked at you like a modern and very fashioned society many years ago. What happened to you now?
Due to frustrations and unresolved issues caused by the dissolution of Yugoslavia, lost civil wars and NATO intervention 1999. today Serbian society is more like those in Hungary, Turkey, Russia, etc., which means EU/NATO haters, conservative, authoritarian etc. Knowing that you can imagine that it has nothing to do with that old Yugoslavia you were looking at 30 years ago…
Tedy
Buritto Baby,
Wright. But I’m still hurt this things happened.
Burrito Baby
>> But I’m still hurt this things happened.
What do you think how I feel, I can’t visit my home country because they all support Russia and hate us in the EU. My mother loves Putin and probably hates me etc.
Tedy
Burrito Baby,
I don’t even want to think about such a posibility.
I’m sorry.
It must be very hard for you.
Hope things will change. Eventually.
Tedy
Our Defence Minister was decorated by the President Zelenski with a high Ukrainian distinction and this wasn’t for nothing. That’s sure.
Burrito Baby
>> Hope things will change.
We need to close all political/security gaps remained in the western Balkans area in order to eliminate toxic influence of Russia, China and Turkey on the countries such as Serbia, Bosnia, Albania etc. That would be the only way to change the things.
>> Our Defence Minister was decorated by the President Zelenski
Zelenski has shown a tremendous amount of courage when he stayed in Kiev in that very decisive moment, in which the majority of the international community expected Ukraine to collapse. He definitively deserves to be decorated!
Srbofil
@Tedy
Understanding Serbia’s general populous is really easy. We had a „regime change“, people were filled with hope of joining the EU, resolving the Kosovo and Metohija crisis, resolving our difficulties with major western powers and than they were „betrayed“(mostly by Germany if we were to be honest). Most people aren’t „pro Russian/Putin“ as they are anti NATO/EU.
How would you feel if you left the security of your countrymen to NATO and they nonchalantly let something like the 2004 March pogrom happen? Serbia swallowed every bitter pill basically for nothing in the eyes of a lot of people. The gov. signed a thing called the Brussels agreement in 2013. obliging so called Kosovo and Serbia to fulfil certain things among witch is the creating of the Serbian municipal society in northern Kosovo, of course Serbia fulfilled everything, Kosovo nothing and the EU did nothing about it. So every time you or anybody mentions the EU to an average Serb they will say „yeah, they will do something like they did with the Brussels agreement“
That void is easily filled by Russia, China or whoever even though in reality, EU countries contribute to our economy the most. Even the US ambassador to Serbia said that he understands why people feel frustrated after waiting 20+ years to join the EU.
Ad to that massive amounts of propaganda and there you go.
Tedy
Srbofil,
I do not know what to say, you know better than me for sure but something is happening and it seems it is happening fast. The paradigma is changing.
Both the Spyder and Barak MX systems are also being evaluated by Romania.
https://breakingdefense.com/2022/09/germanys-interest-in-arrow-3-could-presage-european-defense-bonanza-for-israel/
And something way more interestig…
https://www.g4media.ro/romanian-american-collaboration-in-the-field-of-artificial-intelligence-between-lockheed-martin-and-the-technical-university-of-cluj-napoca-prime-minister-ciuca-our-role-in-the-black-sea-region-i.html
Himars hub in Ro.
https://m.defenseromania.ro/centru-himars-in-romania-lockheed-martin-o-solicitare-in-acest-sens-trebuie-sa-vina-initial-din-partea-romaniei_618139.html
Polish is armyng themselves beyond imagination.
A new wall is clising around us? The world is splitting. Or something else? What do you think?
Srbofil
@Tedy
Romania is our true friend so whatever works for you, I am glad, and you have „my support“. Sadly, Russia and Ukraine have been in an active conflict since 2014, this in reality isn’t anything new and I don’t see a new „wall“. Even now, Europe is still buying gas from Russia.
This is me guessing but what I don’t see is how Russia plans to keep up with NATO in the future (apart from strategic nuclear deterrents) so they will probably be forced to make some slightly unfavorable security arrangements if US officials are smart enough not to push them too much.
Germany cannot keep its competitive production advantage if it pays 3, 4, 5 times more for energy, Russia in the long run cannot just be a raw goods and natural resource exporter like African countries, they will need to change a lot and I’m sure they will.
I think the only major change we’ll see is that eastern European nations, primarily Poland, Romania and Hungary will be more self-sufficient therefore strategically as well, which is a god thing.
I was reluctant on commenting this conflict and the situation as a whole because 1. it saddens me 2. I honestly don’t believe anything that’s reported. The only thing I now is that it’s the most stupid conflict since WWI.
Burrito Baby
>> if US officials are smart enough not to push them too much.
Smart enough? Why? Russia is not an even player, it is a failed state! As we can observe a couple of HIMARS and proper NATO ISR are more than sufficient to deal with their military „power“. What they gonna do now? Use nukes? Ok, we (USA,UK, France) will strike back as hard as we can. Greetings from Berlin :-).
Srbofil
@Burrito Baby
Why? Because without at least indifference from Russia’s side, the US can’t complete its foreign policy goals in Asia/Pacific, and Europe, for better or for worse, needs Russia and needs stability in the continent.
There’s no „we will strike back“ if it all goes to hell. Luckily military leaders are not that naive.
Burrito Baby
@ Srbofil
>> the US can’t complete its foreign policy goals in Asia/Pacific, and Europe, for better or for worse, needs Russia
I disagree. Same idea had Hitler 1945, like USA will need nazi Germany on their side in order to get on with the SSSR in Europe but as we know that didn’t happen and nazi regime was terminated, still USA was more than capable to deal with Soviets…
Srbofil
@Burrito Baby
That’s contradictory because the US in fact, did need Germany even to this day. I wouldn’t compare Nazis to Russia, or Hitler to Putin, that’s media BS. The only similarity is they both had bad intelligence reports before entering into a major conflict in the east. I would however compare Russia’s policy to NATOs in Yugoslavia.
The fact is, I do understand both sides and I see then as equal friends or, being both Slavs as family if you will, to the Serbian people. Regular people are suffering, politicians are not.
Nikola
Vučić kaže… bili smo spremni da izdvojimo iznos koji se meri desetinama miliona evra a sada bi smo to povećali na stotine. Šta bi smo kupili za desetine?!?! Tri komada. Ispada da ćemo sa stotinama (što mu dođe 200mil najviše) kupiti 12 komada.
Nikola
Pa nisi valjda imenjače očekivao da Srbija kupi nešto a da nije 6 komada u pitanju. Čak je i nabavka Mistrala koji se čeka 5 godina već toliko smešna da ne vredi ni komentarisati, 18 lansera naručili i 50 raketa, pa toliko Čečeni zarobe dnevno u Ukrajini kad izvrše upad u ukrajinske rovove.
Milki
@Nikola lol :D Da li je Mistral uopće došao ? Već sam zaboravio koliko dugo se govori.
Tomix
Ne vredi te novce, ako je tačno to dodje oko 17mil po komadu . Hrpa kompozita , sa malo elektronike i klipni motor
Edo
Nije samo hardver u pitanju kod cijene nego i softver! Navodno je Turčin genijalac i činjenica je da je patentirao mnoge stvari na TB2 i ostalim letjelicama. Znam recimo da radi na navođenju uz pomoć umjetne inteligencije i kamera, kao primjer stalnog poboljšanja mogućnosti. Takve i slične stvari koštaju.
Mile
Do juce je to bilo ultimativno oruzje koliko me secanje sluzi?
Kibicer
Indikativno je kako ovi iz susedstva hvale odredjena orudja,sve dok Srbija ne odluci da ih kupi.Koliko do juce taj TB2 je bio unistitelj Rusa,Jermena i ostalih…pogotovo je protiv Pancira bio efikasan(gle cuda i njega Srbija nabavila)ikona…sad od jednom ne vredi nista,ima sto mana….na stranu to sto je vecina gore navedenog tacno…za cenu pogotovo…
Mile
To se da primetiti, sledece godine cemo citati kako je Rafal smece i bacanje para takodje..
Tags
BPL letelice ovog tipa su cista glupost i to je rat u Ukrajini pokazao. Prosto pored stabilnog PVO i ometanja one uopste ne mogu da dejstvuju. Cista glupost i bacanje para.
Rale
I meni se cini. Bajraktar je postao brend samo zato sto je bio upotrebljan pa je dignuta prasina.
Naoruzani dron moze da igra ulogu jedino ako je jevtin i ako ga imas u velikom broju.
Ja sam pre za onog naseg Pegaza da ga usavrsavamo koliko god moze ida ga pravimo u sto vise primeraka. Bolje 10 pegaza nego 3 barjraktara po verovatno istoj ceni. U Libiji je za 1.5 godinu od 2019 do 2020 oboreno ~25 Bajraktara. U Ukrajni ko zna koliko. To je potrosna roba i tu kolicine do 10 ne cine nista. Eventualno da mozes da se hvalis da imas nesto sto i drugi.
Postoji tu jos jedan faktor koji obicno promice: Drona mora da obori neki PVO. Pitanje kakav pvo protivnik uopste ima. Dronovi iscrpe PVO i obicno je skuplji PVO projektil nego dron.
VRS
Rat u Karabahu je pokazao koliko su glupost, a rat u Ukrajini verifikovao. Najbolniji gubici ruske vojske su naneseni upravo Bajraktarom. Seća li se ko krstarice Moskva? On što su pričali da su je Rusi namerno potpili da ometa izvoz žita. Ili Zmijskog ostrva? Uništavanja Torova. Ova BPL je itekako dobra i upravo je pokazala da je investiranje u ruska sredstva za protivelektronsku borbu čisto bacanje para. Za cenu se slažem uz pitanje šta se dobija za tu cenu. Koštaju koliko i „besplatni“ Migovi 29, uz opasku da su daleko upotrebljiviji u slučaju potrebe i jeftiniji za upotrebu. Jedino air policing je nemoguć ostalo bih radije BPL u odnosu na SSSR trash.
Svakako bi bilo jedno od najboljih i najopasnijih sredstava u celoj VS.
TT
Tags
Niko na svetu nema PvO poput Rusije, kako se taj rat tice nas, ocemo mi mozda ratovati protiv Ruske vojske?
Free
Да ово је прескупо(прецењено), зар није била информација од пре пар месеци да је цена по комаду била око 6мил $.
Ivica
Preskupo
Boki
Zar nije jedan bio 4 miliona???Otkud sad ovoliko
Enigma
Ovo je suludu bacanje para….Ne vredi ovo toliko, siguran sam u to….Bolje kupiti od Kineza CH-95, a ostatak novca uloziti u proizvodnju Pegaza….
Dogma
Cifra kao za avion haha, za te pare bolje ulagati u svoje ali ok kada je frka i vreme dragoceno stampaj cash i porucuj!!
Sulude cifre
Milki
Tri sistema Bajraktar sa 18 dronova 300 miliona dolara ? TRI ?? Znači jedan sistem sa 6 dronova je sto milja dolara. Mislio sam da su jeftiniji. Strašno. Bolje bi onda uzeo Američke dronove.
Nikola
BACANJE PARA ! ~ Srbija ima vrhunske strućnjake u Composyt Technology Team ; Ne samo PEGAZ 2 , već i NT ( Nikola Tesla ) u dve verzije ne zaostaju za svetom ! Ovo je harać !!!
Burrito Baby
Jel imaju oni sistem uporediv sa Bayraktarom, slicnih preformansi i service record-a, kad se moze dobiti i koliko kosta?
Dead1
Zar nisu Bayraktari trebali biti jeftini? To je trebala biti njihova glavna prednost naspram Americkih BPL ili borbenih aviona!
Za $300 miliona, bolje kupiti jos HIMARS ili oruzja za F-16AM/BM.
redzona
Rat se dobija kvantitetom a ne kvalitetom.Vec dokazano .
Blanik
Što je s Rafalima? Izjave tipa kupiti ću sad ovo, pa sad ovo izgleda kao malo dete koj se frajeriše pred prijateljima.
TT
Avioni su ozbiljna stvar, pregovori mogu trajati godinama. Ono sto znamo je da su u toku.
Branko
Cena je visestruko veca od realne. Mada je to danas postalo pravilo za sve. Iako je Bajraktar postao tv zvezda, njegove maksimalne mogucnosti su zapravo vrlo skromne, unistenje dva oklopna vozila… Ukrajinci su do sada izgubili vise stotina ovakvih i raznih americkih dronova i unistili stotinjak jeftinih oklopnjaka ili manjih zasticenih polozaja po ceni od barem 5 milijardi za dronove…
Svakako da su dronovi ovog tipa potrebni, ali ne po suludoj ceni. Kineski CH-4 kosta oko 4 miliona po letelici. Skoro 4 puta jeftiniji, sa slicnim ili boljim karakteristikama. Plus imamo vec CH-92, verovatno ce se nabaviti i CH-95, zbog Pegaza 2, tako da vec imamo i obucene ljude za rad na njihovim komandnim stanicama… Kakav Bajraktar, to je sisanje.
DarkYoda
Hrvatska vojska je već 94. imala takve jeftine dronove domaće proizvodnje. A 95. je prvi puta koristila realni prikaz slike za korekciju topničke vatre. Dakle praksa stara 37 godina i učinkovita. Pametnije bi vam bilo uložiti te novce u razvoj domaćeg drona sa domaćom raketom.
Burrito Baby
Nonsens, tehnicki nivo senzora iz 90tih ne moze se porediti sa danasnjim! Videla zaba da se konji potkivaju pa i ona podigla nogu.
Srbofil
@Burrito Baby
Tesko je to objasniti ljudima. Kod nas se stalno pominje SRJ/NATO i ’99, a danasnji nisanski kontejneri su neuporedivi sa tadasnjim. Cak nov radar u SAR modu daje bolju rezoluciju od tadasnjih optickih senzora. Samo kad se pogleda rezolucija snimka dejstva, sve bude jasno. Ono iz Karabaha je jezivo bilo za gledanje.
Drugo je efektivnost ovakvih sredstava koja je mislim previse napumpana, to britanci prvi kazu.
Burrito Baby
Definitivno dron in 90tih nije mogao slati real time sliku odgovarajuceg kvaliteta a svakako ne adekvatno geo-tagovanu situaciju. A i da jeste da li je relano da su neki artiljerci onomad kao preracunavali GPS koordinate u cilindricne i rucno okretali one vintove/cekrke na topovima i podesavali azimut i elevaciju? Mi danas imamo dronove koji laserom i GPS odrede poziciju objekta i preko Starlink-a proslede nekoj Pzh2000 par brojeva, gde onda ovo orudje automatski podesi parametre i sa Excalibur-om cilj odvali iz prve….
darkyoda
https://www.youtube.com/watch?v=6jql_cFkV5Q
Opet pričate gluposti i bacate mitove. Kakva odgovarajuća slika ti treba biti dovoljna? Da ne bi možda 4k? Nemate pojma o čemu pričate.
darkyoda
„Kuriozitet je to što je još u predinternetsko vrijeme postrojba slala podatke, djelomično obrađene fotografije u stožer podatkovnom vezom, s mogućnošću obostrane interakcije na aerofoto snimci i funkcijom chata. U tu svrhu koristio se program iz SAD-a koji je bio razvijen za potrebe njihova zdravstvenog sustava. U originalu, taj medicinski program mogao je “uploudati” fotografije i djelomično ih obraditi dodavanjem objekata, komentara i sl., a služio je za ubrzanu dijagnostiku i brzo dobivanje stručnog mišljenja tijekom kirurških zahvata. „
Burrito Baby
Ti nisi razumeo link i tekst na koje se sam pozivas. Taj BPL je radio aerofotografije sa 35mm analognom kamerom koje su se na zemlji razvijale i analizirale! Ta letelica NIJE imala 90tih link putem kojeg bi slala realtime foto/video…
>> pričate gluposti i bacate mitove
>> Nemate pojma o čemu pričate.
Ok, na ovaj nacin necemo razgovarati. Ja sam zavrsio. Ipak, hvala na linku.
Zulum
„Ta letelica NIJE imala 90tih link putem kojeg bi slala realtime foto/video…“
Video izviđanje u realnom vremenu je vršeno 1995. za što imate potvrdu na 7:38m
Drugi video isječak također potvrđuje korekciju vatre topništva u stvarnom vremenu: https://youtu.be/c4FAmrgzG_w
Burrito Baby
O toj letelici na internetu jedva da ima podataka, par clanaka iz hrvatskih novina, 1 reklamni video. To je sve. Kod mene to budi sumnju da je stvar bila neki big deal i ako projekat zaista nalazim interesantnim i za ono vreme sigurno naprednim.
Video koji si poslao sadrzi dosta marketinga, vide se analize analognih fotografija, model letelice na monitoru i to je to. Na kraju ide recenica o navodjenju artiljerije u realnom vremenu. Ja u to sumnjam, ne vidi se ni jedan jedini dokaz za tu tvrdnju (zasto recimo nije snimljen prijem slike na artiljerijsku bateriju, analiza i korekcija vatre a snimljeno je kako se analiziraju analogne fotografije? ) niti imamo objesenjenje kako je to moglo biti izvedeno 1995 u Hrvatskoj.
DarkYoda
@burrito
Ima snimak vojne vježbe gdje prenose uživo korekciju vatre. Ne moraš vjerovati. Međutim moj otac je bio u topništvu i ispričao mi je neke stvari koje su radili sa tim haubicama 203. Improvizacija pomoću laptopa i programa za izračun paljbe. Da sa oružjem iz drugog svjetskog rata. Vidio je te snimke iako tada još nisu bile u realnom vremenu 93.
DarkYoda
The attitude towards UAVs, which were often seen as unreliable and expensive toys, changed dramatically with the Israeli Air Force’s victory over the Syrian Air Force in 1982. Israel’s coordinated use of UAVs alongside manned aircraft allowed the state to quickly destroy dozens of Syrian aircraft with minimal losses. Israeli drones were used as electronic decoys, electronic jammers as well as for real time video reconnaissance.
Dakle već 82. Postoji tehnologija za realan prikaz stanja na terenu.
Texas
Verujem da će moj komentar zvučati suludo. Možda i jeste, a – ko zna, možda i nije.
300.000.000 za 20 komada (da budu okrugli brojevi)
Mali DJI košta 600 dolara, kao puška.
Ako me brojevi ne varaju, za te novce je moga da se kupi celokupna proizvodnja, ili fabrika, nestvarnih 500.000 komada dronova?!
Ako govorimo o ulaganju od stotina miliona, nekako bih više voleo da svaki vojnik uz pušku dobije i – dron.
Pre neku nedelju se komentatori žale za naoružavanje bespilotnih nekim malim ubojnim sredstvima.
Da svaki vojnik ima oružje koje može da pošalje kilometrima i ako treba obori ga na neprijatelja – pa to bi bilo čudesno.
Nego, 20 Barjaktara ili 500.000 nečega sitnog?
20 tenkova ili 500.000 pušaka?
Burrito Baby
>> Ako govorimo o ulaganju od stotina miliona, nekako bih više voleo da svaki vojnik uz pušku dobije i – dron.
Svakako, verovatno nije bas svakom vojniku potreban dron ali kao sto je u jednom trenutku vojne istorije svaka desetina dobila vezistu i radio uredjaj tako je (ili ce biti) i sa taktickim dronovima…
Miloš77
Mali DJI za $600 ne moze da nosi bombicu. Treba onaj od $1000 ili vise. Ali razumem poentu.
E sad nekoliko stotina hiljada malih dronova moze da bude jako efikasno nekoj maloj odbrambenoj vojsci da terorise neprijatelja. Medjutim te male bimbice ne mogu da zaustave oklopnjake zasticenim cak i haubim od fiće iznad krova kao dodatni kišobran.
Ponaručito su beskorisni protiv oklopnjaka koji jurisaju napred u napad. Za to treba malo vece rakete, tojest dosta veci i skuplji BPL sistem.
Za kraj mog komentara reći ću da postaje očigledno da i jedno i drugo (i treće) teba. Samo jedno je bacanje para.
Burrito Baby
>> Medjutim te male bimbice ne mogu da zaustave oklopnjake zasticenim cak i haubim od fiće iznad krova kao dodatni kišobran.
Postoje snimci iz Ukr gde se vidi dejstvovanje (preradjenih?) komercijalnih dronova po rovovima, (oklopnim) vozilima itd. Takvi dronovi mogu markirati cilj laserom za dejstvo artiljerije sa odgovarajucim projektilom ili laserskim daljinomerom odrediti GPS koordinate objekta na zemlji i proslediti ih dalje. Naravno, jedan military grade BPL sve to moze verovatno znatno kvalitatnije jer poseduje optroniku na potpuno drugom nivou ali zato kosta vise miliona dolara…
Trangefranger
Колико је син сунца&екипа добар по комаду овог нтурског сокоћала=барем 10М€
Burrito Baby
Mislis Kaligula? Pa nemam pojma ali imas primer Orlana ciji delovi kostaju max 5K dolara a nepobediva crvena armija ga dobija (k’o njima) za 80-120K…