Centralni institut za konzervaciju odgovara Ministarstvu odbrane: Nije tačno da smo tražili selidbu zbirki iz Muzeja Vazduhoplovstva

BEOGRAD – Centralni institut za konzervaciju reagovao je demantijem na tvrdnje Ministarstva odbrane, smatraju da je njihov izveštaj neodgovorno interpretiran, protive se iznošenju predmeta iz muzeja i nemaju informacije gde su predmeti izmešteni.

 
 

 
 
Prvi javni odgovor Ministarstva odbrane povodom sukoba „civila“ i vojske u Muzeju vazduhoplovstva izazvao je dosta pažnje i reakcija, posebno u vazduhoplovnim krugovima. Našem portalu javio se i prethodni direktor Predrag Grandić.

U odgovoru Ministarstva odbrane na optužbe „civila“ citiran je izveštaj Centralnog instituta za konzervaciju. Ministarstvo je iskoristilo pomenuti izveštaj kao objašnjenje i opravdanje postupka iznošenja pojedinih predmeta iz Muzeja u cilju, kako su oni to pojasnili, zaštite od skladištenja u neadekvatnim uslovima.

Međutim, posle objavljivanja odgovora Ministarstva odbrane dnevnom listu Novosti javila se direktorka CIK-a prof. dr. Mila Popović Živančević. Ona je u demantiju napisala da tvrdnje Ministarstva odbrane nisu tačne:

– Smatramo da je neodgovorno pominjanje izveštaja našeg instituta u cilju pravdanja njihovog (MO) postupka.

Novosti prenose da su u svom izveštaju stručnjaci CIK-a preporučili tretman predmeta koji je bio moguć unutar zgrade Muzeja vazduhoplovstva, bez skupe i nedostupne opreme.

Nelogičnost i neopravdanost postupka vojske da iz muzeja iznosi predmete CIK opisuje i na sledeći način:

– Zanimljivo je da u Muzeju vazduhoplovstva postoje izuzetno važni predmeti koji se čuvaju u mnogo lošijim uslovima od onih koji su izmešteni. To je slučaj sa letelicama u podzemnom depou. Sa druge strane nepoznato je u kakve su uslove premešteni pomenuti predmeti, pa ne možemo da damo objektivni sud o svrsishodnosti ovog čina, rekli su Novostima u CIK-u.