BEG airport status
Centralni institut za konzervaciju odgovara Ministarstvu odbrane: Nije tačno da smo tražili selidbu zbirki iz Muzeja Vazduhoplovstva

Centralni institut za konzervaciju odgovara Ministarstvu odbrane: Nije tačno da smo tražili selidbu zbirki iz Muzeja Vazduhoplovstva

BEOGRAD – Centralni institut za konzervaciju reagovao je demantijem na tvrdnje Ministarstva odbrane, smatraju da je njihov izveštaj neodgovorno interpretiran, protive se iznošenju predmeta iz muzeja i nemaju informacije gde su predmeti izmešteni.

 
 
Belgrade_Aviation_Museum
 
 
Prvi javni odgovor Ministarstva odbrane povodom sukoba „civila“ i vojske u Muzeju vazduhoplovstva izazvao je dosta pažnje i reakcija, posebno u vazduhoplovnim krugovima. Našem portalu javio se i prethodni direktor Predrag Grandić.

U odgovoru Ministarstva odbrane na optužbe „civila“ citiran je izveštaj Centralnog instituta za konzervaciju. Ministarstvo je iskoristilo pomenuti izveštaj kao objašnjenje i opravdanje postupka iznošenja pojedinih predmeta iz Muzeja u cilju, kako su oni to pojasnili, zaštite od skladištenja u neadekvatnim uslovima.

Međutim, posle objavljivanja odgovora Ministarstva odbrane dnevnom listu Novosti javila se direktorka CIK-a prof. dr. Mila Popović Živančević. Ona je u demantiju napisala da tvrdnje Ministarstva odbrane nisu tačne:

– Smatramo da je neodgovorno pominjanje izveštaja našeg instituta u cilju pravdanja njihovog (MO) postupka.

Novosti prenose da su u svom izveštaju stručnjaci CIK-a preporučili tretman predmeta koji je bio moguć unutar zgrade Muzeja vazduhoplovstva, bez skupe i nedostupne opreme.

Nelogičnost i neopravdanost postupka vojske da iz muzeja iznosi predmete CIK opisuje i na sledeći način:

– Zanimljivo je da u Muzeju vazduhoplovstva postoje izuzetno važni predmeti koji se čuvaju u mnogo lošijim uslovima od onih koji su izmešteni. To je slučaj sa letelicama u podzemnom depou. Sa druge strane nepoznato je u kakve su uslove premešteni pomenuti predmeti, pa ne možemo da damo objektivni sud o svrsishodnosti ovog čina, rekli su Novostima u CIK-u.
 
 

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters="1" counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Autor:

Petar Vojinovic Glavni i odgovorni urednik petar.vojinovic@tangosix.rs

Komentari

Ma ljudi jeste Grandić to što kažete.I jesu ona četvorica to što kažete .Onom gospodinu koji misli da mladi i sposobni mogu tek tako da zamene ove koji rade decenijama , ne mogu dok ih oni ne upute u posao . Oni ,ovi. Vojni deo civilni deo .Pustite to .Ajde nešto konkretno. Ja mogu da napišem nešto lepo o pilotima i stjuardesama koji su ovakvom Air Serbijom poniženi.Slave prvu godinu a ono 86 ta.Evo lakše mi je prvo o stjuardesama ,kako su izgledale uniforme dok ne dobiju i onu belu maramu oko glave.Da objasnimo Vučiću da ne razume stvari.Mi 86 godina oni 10 .Ne ide to tako bez sećanja i objašnjenja.Sada bi trebalo da se udružimo i pomognemo jedni drugima.Moram da udjem u muzej za period do1955godine drugo možda imam .Biće malo ali efektno.Pomozite .Ko zna to da postavi na internet. Ko koga poznaje.Gde je Slavuj kad ne leti .Ne mogu pilote sama. Bila sam samo stjuardesa .Ratoborna i hrabra kao moji preci koje su zvali moderni krstaši. Radite nešto .Muzej za to i postoji .Da otvori oči kad političari i oni drugi zatvaraju. Oni neka rade svoje .Valjda se ne bojite. Znači ponovo zbegovi ilegala Sa kolena na koleno. Samo da ne moramo ponovo u seobe.Ne daj bože u onaj pesak,

Odgovori
Pr

Kakav blam! Vojska ne govori istinu (kazaću šapatom Laže). A zašto ne govori istinu? Hoće li neko da podnese sankcije za obmanu ministra i javnosti? Ministre izgleda da su vas grubo slagali pojedini generali Vojske Srbije pa shodno vašim ovlašćenjima očekujemo vašu reakciju. Penzija je Keva šta da vam kažem.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Evroprc na: [RAT U UKRAJINI] Usporavanje ruskih ofanzivnih dejstava, navodni pokazatelji da Kina uskoro šalje naoružanje Rusiji, ruska lovačka avijacija dobila još jedno pojačanje

Ја не верујем да је ово био дрон, мислим да би такав радар ( Кој је огроман, као вишеспратница) био одбрањен од тога. Тешко је бранити тако велики и притом истурен систем. Русима ово служи да још виде како да боље бране овакав важан систем , чуди ме да УКР тек сада погађају тај систем,…

24. May 2024.Pogledaj

Yoda na: [RAT U UKRAJINI] Usporavanje ruskih ofanzivnih dejstava, navodni pokazatelji da Kina uskoro šalje naoružanje Rusiji, ruska lovačka avijacija dobila još jedno pojačanje

Zna li ko, da li se radi o novim aparatima SU-30 SM2 ili se postojeći modernizuju na taj nivo - koji ima isključivo ruske komponente, jače motore i Irbis radar poput SU-35 - pa time i rakete dužeg dometa itd. Ovo može značajno olakšati logistiku uz znatno povećanje sposobnosti. Uzgred, rokanje Voronježa definitivno ukazuje na…

24. May 2024.Pogledaj

AIM-260 na: [ANALIZA] Stavljamo pod lupu kineski PVO sistem FK-3: Premijere pančevačkog Drugog raketnog diviziona

Sta je to S-400 uradio i sta je zastitio dokumentuj tr mi...https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1 Evo ovde mozete naci koliko je samo ruskih S-400 i S-300 unisteno tokom dve ipo godine rata koji ce trajati dokle god bude ruskih vojnika na tlu Ukrajine.Ukrajina podrzava terirorijalnu celovitost Srbije od 1992.godine i dan danas i to nije radila tada zbog…

24. May 2024.Pogledaj