BEG airport status
LYBE 1712:30 Z VRB°02KT CAVOK 23/12 Q1018 NOSIG=
NATO će uložiti 51 milion evra u osavremenjivanje albanske vazduhoplovne baze Vazduhoplovna baza Kučova ima čak 40 betonskih stajanki za avione. Na satelitskom snimku vide se školski avioni PT-6, kao i lovci Shenyang F-5 i F-6 koji su odavno povučeni iz upotrebe.

NATO će uložiti 51 milion evra u osavremenjivanje albanske vazduhoplovne baze

Vrhovni štab savezničkih snaga Evrope (Supreme Headquarters Allied Powers Europe – SHAPE), sedište savezničkih komandnih operacija NATO, obavestio je 4. februara da se NATO složio da uloži 51 milion evra u obnovu vazduhoplovne baze Kučova u Republici Albaniji i da je pretvori u prvu vazduhoplovnu bazu Alijanse na zapadnom Balkanu.

Proces je započeo 24. februara kada je komandant Savezničke vazduhoplovne komande NATO, general Todd Wolters posetio Albaniju kako bi prisustvovao početku sprovođenja paketa investicija koju je NATO predvideo za aerodrom Kučova u narednih pet godina u okviru ambicioznog projekta za koju je albanska ministarka odbrane Oljta Džačka rekla da je od značaja za nacionalnu bezbednost Albanije a takođe i za bezbednost regiona.

U svom govoru, Džačka je informisala javnost da je albansko ministarstvo odbrane već ovlastilo NATO agenciju NSPA (NATO Support and Procurement Agency) da izradi glavni plan za bazu Kučova prema standardima Alijanse i, prema albanskim medijima to bi sigurno značilo obnovu poletno-sletne staze, rulnih staza i skladišnih kapaciteta.

Na pitanje albanskih medija da prokomentariše prirodu NATO investicije u aerodrom Kučova, general Wolters ih je informisao da će vazduhoplovna baza predstavljati veliki dobitak kada je u pitanju sposobnost NATO da nadgleda i kontroliše bojište. On je takođe rekao da Kučova ima jedinstvene osobine, da ima ogromnu postojeću infrastrukturu i divan geografski položaj kao u Albaniji tako i na zapadnom Balkanu. Govoreći da će ova vazduhoplovna baza imati mogućnosti da primi borbene avione, Wolters je naglasio da se ona nalazi na položaju sa prirodno lepim vremenskim uslovima koje su značajno bolje u odnosu na druge lokacije.

Investiciju NATO u bazu Kučova prvi put je najavio albanski premijer Edi Rama 4. avgusta prošle godine kada je na socijalnoj mreži Fejsbuk objavio da je Severnoatlantski savet odobrio odluku da u Albaniji izgradi svoju prvu vazduhoplovnu bazu koja će služiti kao baza za podršku NATO pri obezbeđivanju vazdušnog transporta, logističke podrške i podrške u kontroli vazdušnog prostora.

Kučova je vazduhoplovna baza sa glavnom poletno-sletnom stazom dužine 2850 m i rezervnom uskom pistom dužine 2500 m koja počinje od obližnjeg podzemnog tunela koji služi za zaštitu vazduhoplova. Sa 40 posebno raspoređenih betonskih vazduhoplovnih stajanki koje se još uvek nalaze na svom mestu, vazduhoplovna baza Kučova nalazi se oko 60 km južno od Tirane, blizu grada Berat u južnoj Albaniji.

Izgradnja vazduhoplovne baze Kučova počela je 1952. godine i završena je početkom 1955 – u eri vladavine Envera Hodže bila je dom mlaznih borbenih aviona Ratnog vazduhoplovstva Albanije a to je i ostala u postkomunističkoj, demokratskoj Albaniji sve do krize 1997. godine kada je pobunjeni narod zauzeo bazu i kada je pretprela oštećenja na infrastrukturi kao i na vazduhoplovima koji su se tamo nalazili.

Nešto investicija uloženo je u periodu od 2002. do 2004. godine kada je Kučova dobila novi kontrolni toranj, osvetljenje i manevarske površine, a u pripremi za moguće pretvaranje u komercijalni aerodrom, inicijativa koja nikada nije postala stvarnost.

Zanimljiv skorašnji video sa kadrovima iz baze Kučova:

 

Komentari

B

Koji ce im to djava 🤔
Uz toliko grckih baza koje su po YUSu, oni albanske idu sredjivati…..

Odgovori
А

Па кад су нас напали 99те, Грци нису хтели да сарађују по том питању.

P

Mozda da uskladiste koju B-61, uz potencijalno baziranje po kojeg F-35 ili nekog cistokrvnog ‘bombardera’, niko nece ni znati u Albaniji, a i da zna nece ni dizati glas….
Zanimljivo kako su se verzirali kao narod koji je uvijek bio ‘lojalan’ servilan, aktuelnom ‘carstvu’..kroz istoriju.

A

Pored vec postojece savremene infrastrukture Grcke i Italije…..ovi ljudi stvarno vole da bacaju pare. Lako je to kad neko drugi placa racun

Odgovori
A

Prelako. Kod Amera cim neko proba da kritikuje kako se trose i baca previse para na vojsku, odmah ospu paljbu po njemu i pojacaju „bad guy“ pricu (uglavnom Rusija, mada sve vise sad i Kina). Tako da nekom samo dune da ulozi novce u stari aerodrom, poligon ili nesto deseto, ne preispituje se previse ima li potrebe.

G

Interesantna postavka, voleo bih da obidjem. Da u nasem Muzeju vazduhoplovstva sedi neko ko je iole motivisan da nesto radi, pa da pokusa da nabavi neki od tih rashodovanih F-5 i F-6… Ne vidim zasto ne bi bilo interesantno da imamo nesto od te egzotike u nasem muzeju.

Odgovori
Т

Слажем се, то би неке стручњаке који тврде да нам никада нису били претња мало спустило на земљу , погледајте колико се мигова налази по западним музејима који уливају страхопоштовање у народу и олакшавају повећања буџета

M

Treba oprati novac. Tome zapadu služe banana države Balkana i kao takve im trebaju.

Odgovori
N

Bravo! Svaki General koji je visokopozicioniran u US Army ima neku privatnu agenciju koja igrom slučaja ili pruža usluge obezbeđenja ili izvodi neke takve radove… A budžet marva puni…

n

mozda im treba da skladiste otpad

Odgovori
M

Sljedeća je Udbina!

Odgovori
N

@Mr.D

To nebi bilo loše.
Jednostavno dati Amerima na korištenje.

I za lokalno stanovništvo bi jedna takva baza značila puno.

Samo,Aviano je blizu i to nema smisla.

D

Pitanje je kakve korist ima baza u Udbini, narocito kad je tu vec Aviano I Papa a buducnosti, Kucova?

Hrvatska nije u nekoj dobroj strateskoj vaznoj poziciji. Albanska baza daje sposobnosti u operacijama na bliskom istoku a I blizu je Srbiji.

Hrvatske baze jedino mogu sliziti NATO paktu za podrske operacija u Bosni, ali tu vec postoji dovoljno zracnih luka za te svrhe.

Inace citava Hrvatska nije u nekom strateskom vaznom polozaju. Opkoljeni su sa ili NATO savenicima. prijateljskim neutralnim zemljama (Austria) ili drzave pod EU/NATO kontrolom (BiH). Imaju granicu sa Srbijom ali to nije toliko velika granica kao sto Rumunska ili Bugarska imaju ili blizu sensitivnim krajevima poput KiM.

A samo Jadrankso more je nevazno – NATO jezero ciji je jedini ulaz kroz Jonsko More koje je isto tako pod totalnoj kontroli NATO.

Zato ne vidim da NATO ili Amerikance bas interesiraju Hrvatske baze.

N

@ Dead 1

Naravno da ne.
Nova Baza u Albaniji i Aviano su dostatni.
Plus Bondsteel na Kosovu ( 4800 ljudi ) plus snage u BiH.

I da Kucova nije u planu,baza Nato u Hr nema smisla.
Osim poligona za vojne vježbe – Slunj, što je u planu i Zemunik također kao zrakoplovna baza za obuku.

M

Ima smisla ako se počnu zatvarati američke baze u Njemačkoj. To se nešto spominjalo prošle godine. Onda bi trebalo naći nove baze i u tom slučaju Udbina ima smisla. Samo što je to sve pod velikim „ako“.

M

Nenade…. Cak i da bude radi poligona Slunj…. Udbina ne smeta turistickoj sezoni a prilikom boravka stranih vojnika lokalne prčije, trgovine, vanjske usluge i gospodarstvo bi procvijetalo…. Zadar bi prepustio ipak nasoj eskadrili f16v, kanaderima i charterima😉

N

Mr. D

Ok ok ,ali kojoj to eskadrili F-16 V ?

D

Mozda je Mr D slucajno zbrkao F-16V sa PC-9, Zlin 242, Bell 206B, Air Tractor 802 I OH-58D koje zaista su bazirane u Zemuniku.

M

A dobro sad neznam dali ce biti novi ili block52 modernizirani na 72…. Uglavnom na te sam mislio!

M

Pravi cilj baze je nadziranje srbije mada letovi bespilotnih letelica na našu teritoriju iz poslednjih dogadjaja dolazili su iz Rumunije.

Odgovori
D

Ovo je jako interesantno. NATO vec ima broj baza u regiji koje su sluzile sasvim dobro u razlicitim ratovima, naoriciti Akrotiri u Cipar I Incirlik u Turksoj.

Da li je razlog za ovu novu bazu sve veci I veci politiciki problemi s Turskom I nijhovoj bazi Incirlik? Ako Turci predu na drugu stranu, NATO nije izgubio samo Incirlik, nego je I RAF Akrotiri u problematicnoj situaciji (manje od 500 km od Turske).

Baza u Albaniji je onda puno sigurnija. A usput ta baza smanji Turksi utijecaj u Albaniji a I daje podrsku NATO operacijama u Kosovu a I pomaze da sprijece bilo kakve Srpske vojne pokusajeve da pomognu Srbima u KiM ako nova Kosovska vojska pokusa istijerati ostale Srbe iz KiM ili cak ako Kosovo pokusa ponovo pokusa da preuzme kontrolu Presova.

Zajedno sa ostvarenjem Kosovske vojske, ovo je u biti strateska katastrofa za Srbiju.

Odgovori
Ž

Dead1

Говорите о Србији као о некој регионалној војној сили, зар не мислите да мало претерујете?

e

Aviano je nedostupan bio Srbiji tokom rata na KiM,ova baza je mnogo dostupnija i nama…Nije sve tako crno…

V

Dead,
od ovoga što si napisao jedino ima smisla da NATO koristi veliki broj baza u regionu.
Srbija nije baš tolika vojna sila a i okružena je sa NATO zemljama, pa joj NATO stratezi sigurno neće pridavati toliki značaj.
Osim toga, Srbiji na Kosovu su donekle vezane ruke sa potencijalnom odmazdom Albanaca, prema ono malo Srba koji tamo žive (ovo se posebno odnosi na enklave). Da nije te potencijalne osvete, Srbija bi zauzela potpuno drugačiji stav prema događajima na Kosovu.
Sa ovom bazom u Albaniji, stalnom upadima iz Rumunije, konstantnim pretnjama pojedinih struktura iz Hrvatske i Bih federacije, od suštonskog značaja je znatno jačanje PVO potencijala Srbije, radi odvraćanja od potencijalnog „izleta“ neke od članica NATO-a. Upravo zbog toga S300, Pancir, Buk i dobri borbeni helikopteri postaju nužnost u našoj odbrani. Dobra lovačka avio komponenta je takođe nužna radi zaštite Srba u Bih od samovolje nekih usijanih glava u regionu.
Cela NATO organizacija više nikada neće imati tu jedinstvenost (ako se i može tako nazvati služenje manjih članica interesima velikih). Svet se ponovo deli na blokove pa više nijedna od NATO članica nema baš toliko veliki interes da ratuje za interese drugih.

N

@ Vlad

Vojna neutralnost košta jako puno.
Ako si u savezu s nekim, tada kupuješ vojnu opremu povoljnije iako i u tom slučaju plačaš masno.

Dobra lovačka avijacija , PVO sustavi kratkog,srednjeg i dugog dometa …. ogroman je to zalogaj i za neke bogatije zemlje koje su u nekom od vojno političkih saveza.

Štitit R.Srpsku i Srbe na KiM i ponovo košta. Nemoj krivo shvatiti.

Preduvijet za to je jaka vojska u svim segmentima,dobro vanjskopolitičko pozicioniranje i gospodarska moć.

V

Nenad,
I NATO košta puno, 2% BPI + održavanje svoje vojske…
A tu je i navlačenje gneva naroda u čijim „oslobađanjima“ NATO“ učestvuje.

N

@ Vlad

Tih 2 % BDP je cijena mira i kakve takve stabilnosti.
Možeš to nazvati legalnim reketarenjem od strane Ujke Sam a… kako god.

Ali ne možemo očekivati da će pojedine članice NATO za obranu izdvajati malo u odnosu na vlastiti BDP,a druge koje koje izdvajaju 2 % i više braniti te iste.

2 % BDP ….. znači po mogučnostima svake članice s obzirom na njihov bdp.

Jedan od benefita je povoljnija kupovina vojne tehnike ili donacija.

Što se tiče “prodavanja slobode“ od strane Alijanse drugim narodima,to je jako relativno.
Ovisi iz kojeg kuta gledaš.

Venecuela .

Rusi,Ameri…..svi tamo “nude slobodu“ Venecuelancima upakiranu u običnom papiru ili pozlaćenom celofanu.

P

@Dead 1

Strateski nista novo za Srbiju…NATO vec ima dosta, baza u blizem okruzenju, npr makedonija je sad i formalno NATO.
Nikakva vazdusna baza nece zaustaviti VS da zastiti Srbe na KiM u slucaju ne daj boze,…pa ni ‘99 nisu presjekli komunikacije…osim toga postoje i ‘hibridne operacije’.
Btw: nesto tkz Kosovo ima nesporazuma sa NATO ovih dana….
Po meni obnova ove baze nije u tom kontekstu….mozda je samo ‘pranje para od vas koji placate clanarinu’…

D

@Živojin,
Srbija nije ikakva sila. Ja I dalje mislim da je glavni razlog za ovu bazu problemi sa nepuzdanim odnosima sa Turskom sto ima utijecaj na buducnosti Incrilik I Akrotiri koje su sada glavne NATO borbene baze u ovim krajevima.

A isto tako mislim da je I Albanija drzava koja je najvise otvorena NATO bazi naspram drugih u regiji (ima vise logike baze u Rumunjskoj, Bugarskoj I Grckoj).

Mislim da jedino sto interisare Amerikance sto se tice Srbije je je da je Srbija prijatelj s Rusima I to dovoljno veliki prijatelj da dode Putin ponekad I da Srbi od Rusa dobijaju „veliki“ broj opreme (sjetimo se da sad Amerikanci mogu stavljati sankcije na drzve koje kupuju Rusku vojnu opremu).

A kako se grije novi hladni rat, onda ce se Amerikanci gledati kako da izoliraju Ruse a I da upropaste drzve koje su prijateljske s Rusima.

@Perica,

Makedonija nije sada u NATO a tu I nema nekih velikih vojnih vazdoplovnih baza koje bi se moglo pretvoriti u NATO baza – Petrovec glavna svrha je da bude glavna civilina luka za Skopje!

Inace NATO ne moze letjeti iz bilo koje baze. Treba odobriti zemlja u kojoj se ta baza nalazi. A I te drzave imaju totalnu kontrolu nad tim bazama racunajuci borbenim akcijama.

Neznam da li ce ova nova baza u Kucevo biti takva baza ili da li ce biti pod direktnoj kontroli NATO kao Geilenkirchen I Papa.

m

Pre svega sve je to u cilju zatvaranje i kontrolisanje Balkana od nepozeljnog gosta kao sto je Rusija pa i Kina. Sama izjava generala Woltersa sve govori da ce vazdusna baza predstavljati veliki dobitak kada je u pitanju sposobnost nato da NADGLEDA i KONTROLISE BOJISTE. Kao i da ce sluziti za obezbedjivanje vazdusnog transporta , logisticke podrske i KONTROLA VAZDUSNOG PROSTORA. Sve je receno. Grcka nije toliko bas pouzdan USA partner kao Albanija pa je bolje imati jednu takvu bazu i u Albaniji gde oni nista ne rade a da ne pitaju gazdu. Verovatno ce tu postaviti i radar veceg kapaciteta koji bi nadgledao severni deo prema Madjarskoj i Jadransko i Sredozemno more. Po svemu tome se vidi da njihovi planovi nisu miroljubivi.

Odgovori
V

Mateus, Nato nikada nije ni bio miroljubiv, ma koliko god oni tvrdili suprotno. Dokaza ima na celoj zemljinoj kugli.
Gde god je taj savez „branio“ mir i danas su nestabilne zone u kojima i jedna iskra pali bure sa barutom.
Sve države na Balkanu su, osim Srbije i Republike Srpske, faktički već u Nato-u. Ako je Nato-u potrebna baza za nadgledanje to samo znači da Amerikanci baš i ne veruju svojim saveznicima u ovom regionu.

D

Mateus

Kakva Kina a cak I kakva Rusija?!? Glavnina zemlja u regiji su NATO saveznici ili pod NATO/U kontrolom/zastitom.

Jedina drzava gdje Kineske I Ruske vojne sile mogu da budu gosti je Srbija!

A Kina ne salje borbene avione I tenkove. Oni salju biznis ljude s milijardama. Inace su tako otkupili veliki utijecaj cak u Australiji, koja je jednom bila veliki saveznik SAD. Australija je zato rado iznajmila luku Kinezima, a tu luku je koristila I mornarica SAD.

Ako zelis da stitis Juzno-Istocnu Evropu od „nepozeljnih“ Rusa onda najbolje graditi baze u Rumuniji I Bugarskoj.

D

Tedy,

Any more news on F-16 acquisitions for Romania?

T

@Dead1
In fact, the link above is the latest news.
Long story short, this year they have to make the deal for another 5 MLU from Portugal for completing the first squadron, as the oficials have stated in the media and then, as defence minister himself said in an tv interview, there will be another “type“ of F-16, “the most modern“, as he textually said.
This jane’s article speaks about Ro interest in Bl.70 and V upgrades.
We’ll see what will happen.

T

@Dead1
About the latest 5.
http://mobile.hotnews.ro/stire/22987174
Please use the google translate, but the ideea is that these 5 will be upgraded to MLU in Ro.
All the F-16’s that will be aquired, from now on, will be upgraded in Ro, the minister said.
In that case what is the Portugal’s contribution? It’s not completely clear.

m

Vlad
USA sve manje ima poverenja u EU. Zato idu na kartu izazivanja straha kod EU kako ce Rusija pokoriti Evropu sto su prave nebuloze. Takav zadatak je imao Pompeo obilazeci neke clanice EU dizuci galamu da ce Rusija ovladati Evropom. Nikada ameri nisu Evropu smatrali pravim prijateljima i pravim saveznicima vec kao svoju marionetu za svoje interese. I ako su u nato savezu uvek su vodili pravi ekonomski rat medju sobom ili su im ameri nametali silom neka ekonomska resenja kako bi izvukli korist za sebe. Koliku galamu su digli za severni tok 2 zatim za kompaniju Huawei koja brzinom svetlosti napreduje i osvaja sve vece trziste. Ocigledno da im je Albanija najverniji saveznik u ovom trenutku. Makedonija je na silu ugurana u nato pa jos nije stabilna za bilo kakve nato baze. Jedno je sigurno da cemo mi u susedstvu imati jako mocne borbene efektive ubuduce blizu svojih granica a mi da li cemo ozbiljno ojacati svoje vojne kapacitete ili cemo samo posmatrati sta se desava to zavisi samo od nas. Oni su krenuli na Rusiju hteo to neko da vidi ili ne, mi smo im most koga treba preci milom ili silom na putu za Rusiju. A pranje para i ostale price su za malu decu. Nato je kompaktna mocna, pre svega LUKAVA vojna masinerija koja ne bira sredstva za ostvarenje svojih ciljeva. Jedno se prica javno, sasvim deseto se radi tajno. USA su nasankali naivnog Gorbacova dajuci mu neka obecanja da nato nece na ruske granice. A gde su danas? Po njihovom scenariju Rusija ne sme doci vojno na Balkan u tome je cela prica oko baza. A i smeta im i rusko ekonomsko sirenje pa i jedan mali centar za elementarne nepogode u Nisu.

Odgovori
A

Iskreno….ako cemo biti realni i pogledati kartu ovde se radi samo o demonstraciji cistoj. „Mi smo tu i nesto ulazemo“. Svi funckionalni vojni objekti ex-Yu izvan Srbije i Republike Srpske su NATO-u na stoprocentnom raspolaganju 24/7/365 ukljucujuci Bugarsku, Rumuniju i Madjarsku u slucaju bilo kakve potrebe(i bez potrebe…moze im se). Ulozice neosetne pare, a Albanci ce da se tripuju kako su „kljucan deo NATO-a za Balkan“ koliko smo i mi „regionalna sila“….
Ne budite ljudi naivni i ne trosite vreme ulazeci u neke duboke „geostrateske“ analize jer razloga nema.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Živojin Banković na: Srbiji isporučeni vojni helikopteri Mi-17V-5, stigao i još jedan H145M

У тексту је је јасно пренесено шта је је наведено у другим медијима а шта су наша сазнања,

17. Oct 2019.Pogledaj

Paqe na: Srbiji isporučeni vojni helikopteri Mi-17V-5, stigao i još jedan H145M

U tekstu ima par gresaka. Dva nova helikoptera ce imati klasicna utovarna vrata a ne rampu. Mi-17 za koji se ceka remont nikada nije imao naoruzanje. Onaj drugi koji je pao je imao.

17. Oct 2019.Pogledaj

Paqe na: Srbiji isporučeni vojni helikopteri Mi-17V-5, stigao i još jedan H145M

Sta znaci da je helikopter analogni i gde je granica izmedju "analognog" i "digitalnog"? Postojeca dva kao i nova tri imaju digitalni pokazivac meteo radara. Takodje imaju i multifunkcionalni pokazivac za navigaciju itd. Jeli to analogno ili digitalno?

17. Oct 2019.Pogledaj

Send this to a friend