![[RAT U UKRAJINI] Ukrajinci koriste besposadne čamce naoružane improvizovanim lanserima raketa vazduh-vazduh, raketne sisteme PVO Patriot Ukrajini želi da pošalje i Rumunija](https://media.tangosix.rs/2022/12/patriot-missiles090227-F-2039L-089.webp)
Najintenzivnije borbe u protekloj nedelji rata u Ukrajini vodile su se na frontovima u Harkovskoj, Luganskoj, Donjeckoj i Zaporoškoj oblasti. Ruske snage i dalje napreduju, pre svega zapadno od Avdejevke i Donjecka, u južnom delu Donjecke oblasti, dok su manji uspesi ostvareni istočno od Kupjanska u Harkovskoj oblasti.
Rusija je i ove nedelje izvela kombinovani udar na ukrajinski elektroenergetski sistem, pri tom su oštećene tri termoelektrane i dve hidroelektrane. Ukrajinci navode da je samo 8. maja dejstvovano sa 55 krstarećih i balističkih raketa, raketa vazduh-zemlja i 39 dronova-kamikaza.
U Ukrajini s nestrpljenjem očekuju dolazak borbenih aviona F-16. Prošle nedelje je portparol ukrajinskih vazduhoplovbuh snaga major Ilja Jevlaš izjavio da će prve letelice stići veoma brzo, možda čak i ovog meseca. Ministarka odbrane Holandije Kajsa Olongren izjavila je da će prvi holandski F-16 stići na jesen, kao i da je takav raspored isporuke predviđen propisanim planom saveznika.
Rumunija bi uskoro mogla poslati raketne sisteme PVO Patriot Ukrajini. Rumunski predsednik Klaus Johanis u razgovoru sa američkim predsednikom Džozefom Bajdenom izrazio je spremnost da se takav potez razmotri. Rumunska vojska trenutno raspolaže sa 4 od 7 naručenih baterija sistema Patriot, od čega je trenutno jedna baterija operativna. U Ukrajinu bi navodno veoma uskoro bila poslata jedna od još uvek neaktiviranih jedinica. Španija je takođe Ukrajini poslala dodatne rakete za ove sisteme.
Do kraja godine jedinice ukrajinske PVO koje koriste raketne sisteme IRIS-T dobiće od nemačkog proizvođača Hensold još 6 osmatračkih AESA radara TRML-4D. Do sada je Ukrajini od početka rata dostavljeno 9 ovakvih radara dometa do 250 km, koji istovremeno mogu da prate po 1.500 ciljeva.
Ratno vazduhoplovstvo Ukrajine dobiće u narednom periodu specijalnu verziju vođenih vazduhoplovnih ubojnih sredstava JDAM-ER sa glavom za samonavođenje (GSN) koja se može samonavoditi na izvor ometanja satelitskog sistema navigacije (GPS). Iz Pentagona je saopšteno da je potpisan ugovor za takve GSN za koje je navedeno da će ujedno povećati domet JDAM-a.
U poslednjih nekoliko nedelja sa zapada su stizale zvanične informacije da su ruski sistemi za protivelektronska dejstva (PED) efikasni u smanjivanju preciznosti zapadnih ubojnih sredstava koje imaju satelitsko vođenje. U jednom od poslednjih primera je navedena vođena granata M982 Excalibur kalibra 155 mm čija je preciznost zbog dejstva sistema za PED, navodno smanjena sa 70 na samo 6 posto.
Portparol Vazduhoplovstva Oružanih snaga Ukrajine major Ilja Jevlaš prokomentarisao je mogućnost upotrebe malih lakih aviona za obaranje neprijateljskih projektila i dronova. Prema njegovim rečima, ukrajinska vojska trenutno rade na analizi ovakvog načina borbe protiv neprijateljskih vazdušnih ciljeva. U prethodnoj nedelji imali smo video snimak napravljen iznad Odese na kome se vidi kako se iz ukrajinskog školskog aviona Jak-52 dejstvuje na rusku besposadnu letelicu za koju se navodi da je bio tipa Orlan-10.
Ukrajinci su 5. i 6. maja besposadnim plovilima izvršili još jedan napad na ciljeve na obalama Krima. Ministarstvo odbrane Rusije saopštilo je da je tom prilikom uništeno 5 ukrajinskih čamaca, a objavilo je video snimak na kome se vidi kako posada mornaričkog dersantno-jurišnog helikoptera Ka-29 uništava besposadni čamac koji je, što je veoma interesantno, bio naoružan sa dve infracrveno samonavođene rakete vazduh-vazduh tipa R-73.
Na ruskim Telegram kanalima moglo se pročitati i da je sa jednog od čamaca na ruski helikopter Mi-8 lansirana raketa koja je promašila, kao i da je posada iste letelice uništila dva ukrajinska plovila. Ukrajinci su s druge strane emitovali video na kome se vidi da je jedno od besposadnih plovila pogodilo ruski usidreni hidrografski čamac.
U Donjeckoj oblasti ruske snage su dronom-kamikazom H-51 „Lancet“ pre dva dana pogodili i uništili lanser britanskog improvizovanog raketng sistema PVO (takozvanog FrankenSAM sistema) sa raketama AIM-132 ASRAAM postavljenih na vozilo SupaCat HMT600. Smatra se da su Ukrajinci od Velike Britanije do sada dobili nekoliko lansera, a ovo je prvo uništenje koje je dokumentovano na bilo koji način.
Rusko vojno vazduhoplovstvo je posle dužeg vremena izgubilo taktički borbeni avion. Bombarder Su-34 oboren je 6. maja. Njegova posada je, prema nezvaničnim ruskim izvorima, poginula. Postoje takođe i nezvanične informacije da je avion pogođen kod mesta Valujki, ruska Belgorodska oblast.
Branko
Ovo je sve fenomenalna geopoliticka igra i totalno unistavanje vrlo ozbiljnog protivnika. Sada vidimo da zapad nije posvadjao Rusiju i Ukrajinu, oni bi zajedno ladno mogli da pobede NATO u Evropi. EU nema skoro nikakav PVO i bukvalno zanemarljiv broj tenkova i haubica i ljudi iz zapadne Evrope definitivno nisu spremni za ovakav rat. Kakve su sve ratne podvige izvele obadve strane u svojim momentima u Ukrajini i na Krimu je stvarno za neverovati i onda kada pogledamo sve zapadnjacke ratove posle Vijetnama, sve je to bilo sa bukvalno sto puta slabijim protivnikom, samo sigurica. Mislim da NATO nikada ne bi ni ucestvovao u ovakvom sukobu, jer za tako nesto nemaju ljudstvo ni blizu, a kada bi slucajno i dosli, verovatno bi pobegli za dva dana. Tu bi jedino mogli da opstanu na kratko neke „samoubice“ iz Legije stranaca ili Blekroka…
Jedino sto nismo za politiku i dugorocno planiranje, ali kad treba da se bije…
Nisu dzaba samo Sloveni pobedili Hitlera.
Nek im je bistro oko i suh barut.
I srecan dan pobede nad fasizmom, pa dogodine u…
Veljko
Poljska vojska je u ovom trenutku jaca od Ruske,ne da mogu osvojit Ukrajinu Rusi,nego se nebi mogli obranit od Poljaka da ovi krenu
omniameamecumporto
Zapad nije spreman za ovakav rat. Niti Rusi ne mogu ništa učiniti za tri dana, eto vidim da im trebaju godine. Zato kad bi se rat preselio u hedonističku Europu trebalo bi nešto vremena da se ljudi priviknu, da budu svjesni rata, da vide da nemaju kuda pobjeći i da moraju braniti svoja ognjišta.Ta formula uvijek važi, dakle ne bi bili spremni odmah ali s vremenom bi itekako bili efikasni
KK
Manimo se fantazija. Igrom slucajeva ziveo sam i radio u Moskvi godinama, dosta putovao po zemlji i puno toga se vidi. Rusija je 50-70 godina za Zapadom. Tamo jos jasu bande na konjima po regijama, napadaju sela. Velika zemlja, spora, korumpirana. Pored mnogih problema tu je i „bela kuga“. Ruskinje ne radjaju. Radije naslikavaju straznjice po Dubaiju i traze priliku s vise novcanih resursa. S druge strane Ceceni i ostali radjaju na najjace. Nakon ovoga rata, kako god zavrsio, ne znam ko ce ostati u zemlji a pitanje demografije ce se tek pogorsati.
Milers
@Veljko
Poljska vojska je do sada pokazala svoju snagu gdje? Na papiru ili u borbi sa nemoćnima, poznata NATO doktrina.
Islander
Rafale su nedavno radili vojnu vjezbu citaj (NATO)…10.05.2024 iznad Like ..dog catch
i pokazai se piloti dostojni svega pa i Rafala Dassault njega 
Nagonju na full opremi da i Rus ce dat bratu
Znaci prika pokrili ,jos su cio dio Jadrana i jos mnogovise ..
Hrvatska ima Rafale strojeve da susjedi umiru od svega…ma ne ljubavi ili empatije
Branko
@Veljko
Kako je Poljska vojska jaca? Prvo imaju mnogo manje vojnika, drugo svi ovi silni tenkovi Koreanski koji su naruceni i haubice i viscevni lanseri, avioni i pvo, to sve tek stize u narednih 4-10 godina, dok je Rusija imala pre skoro 10 godina preko 2000 lansera raznih derivata S300, plus mnogo, mnogo vise aviona, plus nuklearno naoruzanje, plus satelite i mnogo vise dronova i neuporedivo vece iskustvo u modernom ratovanju, kako je Poljska sada jaca od Rusije ja bih voleo da znam.
Nenad N
Kako „raketni udar“ kada je Rusija ostala bez raketa jos pre dve godine? Odmah posto su ostali i bez granata . . .
Nego, definitivno rat koji je promenio vodjenje (i vidjenje) ratova. Mozda u rangu sa prvim svetskim ratom sto se tice napretka u tehnologiji. U Prvom se preslo sa konja na avion, sada iz tenka na daljinski upravljana sredstva.
Vaste
Veljko Gde da krenu ? Si skoro slušao objavu Poljskih stručnjaka,da reorganizacija vojske i pored svega što sve nabavljaju nije dovoljna ?! Da je rat u Ukrajini pokazao sve drugo od onog što se promovisalo dosada ! Da regularna vojska ne može da izdrži napore ovakvih sukoba i da glavni teret snose kasnije popune i da je sveopšta obuka i osposobljavanje ljudi za vojnu obavezu ključan elemenat ! I zaboravio si Poljaci šta su kupili kupili su nemaju moć proizvodnje tehnike masovne i zavise bukvalno od prodavca opreme za popune opreme ,od delova za tenkove i avione do granate i rakete ! Sada razmisli zašto je to bitno…..
Stojko
@Vaste
Samo sto ne moze.cela vojska i strategija odbrane jedne drzave da se prilagodjava iskustvima iz jednog rata. Ko zna na koji nacin i sa cime ce se voditi sledeci rat na Evropskom tlu, a da ne pricam o ratovima u Aziji ili Africi, u kojima ucestvuju manje vise iste vojske kao i u ovom Ukrajinskom. Primera radi, posle Nagorno karabaha svi su trebali da kupuju superefikasne Bajraktare, a sad ih vise niko i ne spominje, vec samo kamikaze, i to ce trajati dok se ne napravi dovoljno efikasan sistem za optielektronsko ometanje dronova, pa cemo se svi iznenada vratiti na VBR i haubice.
Vaste
Stojko Poštovani ,sukob u Ukrajini nije bilo sukoba tog intetiteta skoronda bukvalno svaki dan gruva artiljerija 2,5 godine ,Nagorno ,Sirija i sve ostalo su nešto što ne može da se poredi sa ovime iako je Nagorno pokazao u mini modelu da rezerve igraju veliku ulogu ako ste pratili uopšte i tu nesreću ! Napisali ste šta sam napisao samo ne znam dali ste primetili ? Pa VBR i Haubice su sada već imaju veliku ulogu na bojišta inače nebi Ukrajina toliko tražila silne granate a masovna upotreba dronova je samo dodatna pojava opasnosti na frontu kojoj se prilagođavaju kako znaju i umeju obe strane ,što kažeš u budućnosti će biti rutina upotreba istih jer će onda se dronovi morati prilagodjavati sve modernoj odbrani od istih ! Već sada se obara ogromna većina dronova svaki dan samo što je veliki efekat kada pokažu pogodak drona a iz koliko pokušaja i oborenih pre toga se ne vidi ,i naravno gubici drona prosečne cene ne boli što je najveća prednost ! Tenkovi se uništavaju i uporno se koriste i koristiće se ! Poljski stručnjaci izneli i nakratko Nagorno pokazao kada ste ga spomenuli isto to ! A to je da zamisao ,da manjih i srednjih ,dobro opremljenih mibilnih ,modernih armija ne pije vodu više ! Izrael je opstajao ne samo dobroj strategiji i modernim oružiju ( čak nisu svaki put u prošlosti imali mnogo modernije oružije ) već odlučnosti većine stanovništva da stanu u odbranu i obuče se za opasnost u mirnim vremenima u kombinaciji sa stalnom dobrom opremom u prevodu svaka struktura države mora da je uključena u to ! Ovde se ne govori o jednom Barjaktaru o novim doktrina masovnosti dronova i sličnim mini primerima , već o celokupnom zaključku Poljaka doktrine da redovna armija nije dovoljna za veće stvari protiv većeg protivnika i to je to ! Zamislite kolike su isporuke Ukrajini municije samo do sada a gde su ostale isporuke ?! U Ukrajini bi najbolje videti da što pre sve stane ,trudim se da više i ne otvaram razne snimke ! Ali lobi industrije oružija koja pokreće druge geopolitičke igre je u zamahu ,točak koji teško staje i okreće se sve brže nažalost !
David Gogins
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1 Trodnevna“specijalna vojna operacija“vec dve ipo godine traje a kao sto“Oryxs“pokazuje po dokumentovanim gubicima putinova vojska je dozivela tezak fijasko kao ni jedna vojska do sada.Ovo je vec postalo u neku ruku smesno koliko jedan covek koji je rastom metar i sumska jagoda,mali u svakom smislu,u moralnom najvise,vrseci mobilizaciju i saljuci svoj narod u sigurnu smrt u tudjoj zemlji,ciji su stanovnici bukvalno ruski rodjaci.O tome svedoce ove brojke unistene ruske opreme i skoro 600000 trajno izbacenih iz stroja ruskih vojnika.Ako jedan kvadratni kilometar zauzete teritorije treba da se plati sa 100 mrtvih vojnika,30 tenka,50 oklopnih vozila,onda ruska vojska placa neverovatno visoku cenu sto se vidi svakog dana.Jednostavno,hajde sto ne umeju da vode efikasan rat vec pri tome oni nemaju nikakvih sansi da pobede Ukrajinu jer tih 10 kilometara od Avdivke do Ocheretyne koje su ruske brigade uspele da zauzmu ih je kostalo neverovatno mnogo ljudskih gubitaka a tako se ne moze vecno.Pomoc civilizovanog sveta stize polako ali sigurno herojskoj Ukrajini ciji su pripadnici vojske pokazali agresoru da ce skupo placati svaki metar zauzete teritorije.Dok Ukrajinska vojska pogadja u dubini ruske teritorije rafinerije nafte,aerodrome,vojne depoe,vojna skladista,vojne centre i logistiku,fabrike Sahed dronova, Rusija iz ocaja pogadja ukrajinsku civilnu infrastrukturu ubijajuci pri tome svesno i namerno ukrajinsku decu i zene,stare i bolesne gradjane Ukrajine.Kao sto su bez ikakvog razloga pogodili Univerzitet u Odesi ubivsi pri tome decu i odrasle civile i to rade po svim gradovima Ukrajine misleci da ce tako moralno slomiti Ukrajince.Pa bas suprotno se desava,kao i mi 1999.god.,Ukrajinci su zbog ruskih zlocina spremniji jos vise da brane svoju zemlju i to cine uspesno dok Rusija iz ocaja pokusava da „kupi“strahopostovanje ali im to nikako ne uspeva niti ce.Ukrajinska vojska ce biti u defanzivi jos sedmicu najvise dve,dok ne stigne prva pomoc u municiji i naoruzanju od strane EU,SAD i drugih zemalja a onda krece ponovo oslobadjanje teritorije od ruskog okupatora pa sve tako dok Rusija se totalno ne iscrpi i padne na kolena a tada ce joj kineski sused zabiti noz u ledja jer kineski sused samo salje oruzje Rusiji i na taj nacin ih teraju da ginu sto vise pri cemu slabe ionako vec sada veoma uzdrmanu rusko-sovjetsku vojsku i drzavu pod uticajem jednog coveka.Rusija je izgubila rat kada je napala Ukrajinu…
Milers
Kažeš pomoć „civilizovanog“ svijeta, na koji svijet misliš? Onaj što nas je upoznao sa pojmovima genocid, fašizam, nacizam, istrebljenje naroda? Onaj koji je isprobavao atomske bombe po civilima? Svijet koji na krilima „demokratije“ nosi bombe i razara nezavisne drževe? Jesi li na taj svijet mislio? Ko ti je rekao da ste civilizovani?
Dunedain
David Gogins
Ja nesto ne vidim da Rusi gube kao sto ti pises. I ta tvoja pisanja, Rusi iz ocaja ovo, Rusi iz ocaja ono. Kad u stvarnosti Rusi svakodnevmo napreduju prema zapadu. I ono najvaznije sto nato nikada nije uspeo. Da iza linije napada ne ostane ni jedan neprijatelj. Sve je cisto!
Gastritis
Pomoc nije beskonacna i prestace onog momenta kada zapad shvati da im se „investicija“ nece vratiti. Ulazak Finske i Svedske je bio jos uvek na talasu ukrajinskog uspega, i direktna motivacija im je bio potencijalno lak, jeftin i veliki profit u slucaju kolapsa Rusije.
Mislim da je sad vec ocigledno da to vise nije slucaj.
SheikhZayeb
Ko god misli da računa na lak, jeftin i veliki profit u slučaju raspada RF je na nečemu mnogo jačem od vodke. Ne, ne računaju na to, zato i šalju ograničena sredstva Ukrajini, kako bi se sprečio raspad Ruske Federacije, jer će na njenim ruševinama izrasti „emirati“ u odnosu na koje bi i ISIS izgledao prilično humano.
Što se ruskog „napredovanja“ tiče, dovoljno je samo da se uporedi ukrajinska kontraofanziva sa ovim ludačkim napadima, pa je sve jasno. Da, sve je čisto, jer se Ukrajinci na vreme povuku.
Ех-Гастос
:-) стао сам да читам кад је споменуо излизану западну мантру о ‘акција од три дана’
Vaste
SheikhZayeb Ti si druže u prošlim poslovima poredio kratkodometne stare Rolande sa Bukovima da su čak i bolji ,šta dalje reći !
Petrovic Dusan
@Ех-Гастос Zapravo, postoji izjava samog Putina da mu treba tacno dve nedelje da zauzme Kijev:“https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/“
SheikhZayeb
@Ex-Gastos: Pa ti Rolandi su se pokazali kao znatno bolji od BUK-ova. Još 1982. oboriše britanski Harrier i čak i dve avio- bombe. Iračani poobaraše nekoliko iranskih F-4 i F-5, a u Pustinjskoj oluji oboriše A-10, A-6E i jedan, a možda čak i dva Tornado GR.1. Toliko o Rolandu.
Šta je oborio BUK? Gruzija je uspela da obori Tu-22, dok su u Ukrajini 2014. oboreni jedan Boeing 777 iz Malezije, kao i jedan ukrajinski MiG-29. Da ne govorim o činjenici da su ih desetkovali Bayraktari oko Kijeva. Šta dalje reći, kada su ih i Finci povukli iz upotrebe, koji imaju itekakav know-how da modernizuju elektroniku.
Ivkos
Sad kad krenu jedni da nam objasnjavaju da Rusi sto nisu stigli do Varsave , tj mogu, a nece, a obi drugi, kako je Moskva pred padom. Sve sami navijacki komentari. Ja imam pitanje za obe strane: za ove prve, do kad misle Rusi navodno da cuvaju te svoje super tenkove armata i kad ce da izbiju na Dnjepar? Nije valjda da cekaju Nato i salju ljude u smrt sa t 60? Znaci ljudski zivot ne vredi nista, bitnije je sacuvati tehniku? Ili ve biti da je lova zavrsila u Dubaiu i marinama Kipra?
A za ove druge pitanje, ako vec ne mogu da izbiju Rusi na Dnjepar, jer nemaju ni raketa ni tehnike, i ugradjuju motore od prekrupaca, cirkulara, kosacics za travu i ves masina u rakete i dronove, cemu onda frka od njih? Ionako su slabasni, evo ne mogu ni Donbas da uzmu, sankcije ih satiru, cemu onda strah u Evropi? U tom slucaju lagano Poljaci sami mogu da ih isprase. A sa Fincima kad krene kontraudar, ovi ce beze iza Urala. Meni kao racionalnom coveku se dok citam komentare javljaju brojna pitanja. Mnogi su previse kontradiktorni. Bas me zanimaju obrazlozenja.
Miloš77
Ivkos
Armata nema sta da trazi na frontu jer je 2024. Isto bi goreo kao i Abrams cim je izmileo, i T-72, Bredli, ili T-55. Naneo bi mozda malo vise stete nego T-55 ali bi ga spucali ne a 15 minuta nego za 30. Dakle nema logike.
Kako bre ne kontate vise da su FPV i Lanceti okoncali dominaciju preskupih tenkova? Prvo puknu gusenjice, onda se posada evakuise, i nda ga dovrse GPS vodjenim granatama, raketama, FPV dronom, Lancetom, protiv tenkovskom raketam, ili ga odvuku i stave na neku paradu.
Dok se ne nadje resenje za FPV dronove, takve sprave nemaju sanse koliko god da su moderne. Jedini razlog sto Ukrajinci jos voze skupe Bradlije i Abramse je sto su im Rusi sve drugo pounistavali i to par puta. To im je jedino i ostalo.
Falcon
Kažem ja lepo, na turbo-propove će drugačije gledati nakon ovog rata.
Specijalizovani i od početka projektovani (a ne prepravljeni školski ili poljoprivredni) turbo-prop bi bio odlično rešenje za borbu potiv sporih dronova kao i za druge COIN (ili u ukrajinskom slučaju gerilske hit-and-run) zadatke.
Naslednik A-1 Skyraidera (ali i Hawker Tempesta i Corsaira) je danas potrebniji nego ikada. Turbo-prop maksimalne brzine od preko 700kmh, koji ima dolet od 2.000+ km i koji može da ponese barem 2.5 tone modernih UBS, bio bi danas daleko korisniji Ukrajini nego recimo tupavi MiG-29 (ukrajinski pilot 29-ke oborio i dron i sebe u jednoj takvoj akciji).
Takav avion bi mogao da sleti/poleti sa njiva, livada, puteva, pa čak i sa vodenih PSS ako mu se stave floats, sakrije se u ambarima i drugim improvizovanim objektima, kruži satima u zoni dejstva i da na sve to da može lako biti konvertovan u UAV. Pri tom takvom avionu ne trebaju smeštajni uslovi sa 5 zvezdica, kao npr Falconu.
Takav odnos fleksibilnost/cena/efikasnost danas nema ni jedan mlazni avion. Ikarus TAV je jedan primer koncepta u tom smeru ali ne znam dokle su stigli od 2020 do danas.
Miloš77
Postoji samno jedan mali problem. Prijateljski PVO!
Samo im jos fale slicne mete na radaru i drugim nisanima u kojima sede njihovi piloti.
Miki
@Falcon, da takav turboprob bi se odlično borio protiv dronova, FPV letelica, samohodnih kosačica i čamaca. Ali bi i on sam bio pogođen nečim u roku od 25 minuta.
Koliko god da su efikasni protiv malih i sporih objekata, turbopropovi su takođe i užasno osetljivi na vatru sa zemlje, i čak i onaj najosnovniji i najprostiji PVO.
Falcon
@ Miki
Za pozadinske akcije, kao npr odbrana Kijeva od najezde Shahed-136 u oktobru 2022, bio bi zapravo idealan.
Za akcije blizu linije fronta tu su dobra taktika upotrebe, vešto pilotiranje i moderna avionika – dakle sve ono što ni Rusi ni Ukrajinci trenutno nemaju kada je u pitanju jurišna avijacija.
A-1 i P-47 su se pokazali kao veoma izdrzljivi na pogotke streljačkog naoruzanja sa zemlje.
Takav avion definitivno ne bi imao jak oklop, ali tu su zato manje dimenzije, manji toplotni odraz, tiši motor, agilnost i brzina.
Hawker Tempest, na primer, je na malim visinama razvijao preko 600kmh, što je više nego A-10.
Uopšte ne mora da znači da bi turbo-prop bio tako laka meta za PVO.
@ Miloš77
Zato i postoje Talesov IFF i Link 16, između ostalog…
Čitalac
Postoji li Vaš post u poslednjih par godina u kom niste spomenuli 29-ku?
Miloš77
Falcone, …loša ideja kao prvo od dronova.
Male šanse da stigne da ulovi mali spektar bespilotnih letelica. Hrani se vec prave sa mlaznim motorima. To ti je 700-800km/h
Ove propelerce kad primete na vreme lako obaraju. Ako ih ne primete na vreme i onda bolje ovo sa zemlje nego da polete neki turboprop i rizikuje pilota. Sta Jos moze realno da obori turboprop? Jako malo, a kad je talas sporih i brzih kamikaza , plus krstareće, plus jedrece,ponavljam, samo Jos turbopropci fale na nebu kolko god ti računao na iff itd..
Falcon
Zato i postoje Talesov IFF i Link 16, između ostalog…
omniameamecumporto
Rusija ostala bez raketa…Rusija ostala bez raketa. Rusija će ostati iza željezne zavjese, eto tu će ostati. Ako ima svega što je onda preuzela milijune granata od Kima i gomilu njegovih raketa. Što uzima dronove i rakete od Irana, što. Ukrajinska vojska je inovativnija i brže implementira novitete. Nego daj čujem da traže sačmarice kako bi uništavali ukrajinske dronove, to je valjda istina nisu glasine. Ruska vojska da se smrzneš. Troše prastari arsenal svega i svačega i preoravaju bratsku zemlju. Zamisli da Ukrajinci imaju streljiva granata i raketa deset puta više nego Rusi kao što ovi imaju gdje bi Rusi bili. Bježali bi iz Moskve.
Kosingas
Ipak se lagano menja priča. Sada je šta bi bilo kad bi bilo. Pa što Ukrajina nema 10x više granata itd.?
I kao biće Rusija iza neke zavese. Kada se ovo završi, kmečaće zapad malo i onda će nastaviti sa trgovinom.
Dunedain
Jednu bitnu stvar si zaboravio da kazes! Rusi ciste sve ispred sebe. Ne ostaje ni jedna zgrada ni drvo…nista. A sto se tice Ukrajine, dobila je vise od od onog sto ima bilo koja zemlja Nato. I to im je sve dzabe! Iako su imali vise nego sve zemlje Evrope i jos toliko dobili, opet dzabe! Rusi melju!
Markos
Zamisli da je Srbija ’99 imala bar pola finansijske i vojne pomoci koju sada Ukrajina dobija, pa gde bi bili amerikanci… Pa bili bi nigde, u misijoj rupi, i oni i Nato, jer ne bi mogli da podnose ljudske gubitke i gubitke opreme, cak ni u mnogo manjem obimu nego sto se desava sada rusima, jer su navikli da ratuju samo protiv tandzara i papuca, gde znaju da nece imati nikakvih gubitaka i gde protivnik nema cime da ih ugrozi…
Multi Boy
@Markos
Zamisli da ljudi nemaju tako nakaradnu logiku pa očekuju vojnu pomoć od države koja ih napada ?
omniameamecumporto
Markos@ Ameri bi bili u mišjoj rupi kažeš da je Srbija imala. E pa mora biti sretna da nije imala jer da je imala dulje bi trajalo i bilo bi žešće. NATO nije uništavao gradove niti mu je bio cilj osvojiti Srbiju, niti je želio poništiti postojanje Srba, već je želio napraviti pritisak na Slobodana Miloševića. Putin negira postojanje Ukrajine i približava NATO svojim granicama. Ima li tu logike.
SheikhZayeb
Da, Rusija nema raketa, što je pokazala i dokazala čak i u prvom napadu na Ukrajinu 2022. Proizvedu par desetina komada mesečno, ali to nije ni približno dovoljno da nanesu odlučujući udar po Ukrajinskim vojnim ciljevima.
@Dunedain: Da Rusi „očiste“ sve, samo ne znam kako bi ti bilo da si u koži ruskog vojnika u ruševinama prepunim mina i neeksplodiranih UBS, bez vode, struje, gasa, bez mogućnosti i da se okupaš, pojedeš normalan topli obrok ili prespavaš u nečemu što ima krov.
Svarog
@Omnia Rusija je ostala bez raketa u martu 2022 godine pisali svi relevantni britanski mediji.Nema potrebe da proturijecimo.
Dragan Brankovic
Od početka mi je bilo čudno zašto helikopteri ne brane Rusku flotu od morskih dronova ? Mogu da ih skidaju ko glinene golubove, što se na snimku i vidi,jer su dronovi daleko od obale i bez ikakve zaštite. To što su na njih stavili VV rakete,ne znam koliko to može da bude uspešno. Koliko znam kod nas su 99- e postavljali VV rakete na rampe i lansirali ih sa zemlje. Ne znam koliko je bilo uspešno,ali ovo na ovim čamcima mi deluje dosta neverovatno.
Aleksandar Aca
Tačno ću prestati da čitam komentare, čitaću samo tekstove. Jedno vreme je i moglo da se pročita nešto pametno, neki zanimljiv podatak, neko objašnjenje nekog inženjera ili entuzijaste koji poznaje tematiku teksta. Sada, samo navijanje. Ima li korupcije? Svakako, sa obe strane. Ima li tehnika dobre i loše strane? Naravno, i istočna i zapadna. Ima li grešaka u vođenju borbi? Ima, sa obe strane. Znamo li mi pozadinu ovog rata? Ne, saznaće (možda) naši unuci. I to zavisno ko bude pisao istoriju. A fascinantno je kako ovde mnogi daju sebi za pravo da ocenjuju stanje vojski, morala, ekonomije, tehnike, pa i taktike obeju strana. Čovek prosto pomisli da bi za mesec dana stigli do Moskve ili Kijeva, svejedno. Tako da, odustajem…
Vlado
Ukrajinski napadi na ruske rafinerije su najozbiljnija stvaru celom ratu koja za razliku od ruskog izivljavanja nad ukrajinskim civilima ima konkretnu korist i slabljenje protivnika. Kako se bude nastavilo u sedmicama i mesecima koji dolaze ruska strana ce postajati sve ocajnija i nervoznija.
MikaO
Kad budu zauzeli terminal u Omisalju sve ce leci na svoje mesto. Nova rusko nemacka granica bice na Mozelu. Kukace nad Pistorijusom I Sholtzom.
Monti Pajton
To si napisao i prošle godine idemo dalje …..
Milers
Najotbiljnije u ovom ratu je ruska spisobnost prilagođavanja koja nam je svima pokazala moć zapadnog mnogo hvaljenog oružja. Košta to oružje milijarde a vrijedi jako malo, doduše protiv bosonogih Talibana je top oružje.
Vlado
@ Milers
Koje su to Ukrajinci dobili novo Nato oruzje i u ozbiljnom broju pa ste dosli do tog zakljucka? Amerika i saveznici daju na kasikicu Ukrajini oruzje i opet dovoljno da Ruse drze na odstojanju.
Milers
@Vlado
Pa recimo patriot i iris m, ili recimo čelendžere, tigrove i abramse, ili recimo himarse, atacms. povrh toga svega „moćni“ ratnici su se igrali instruktora po kampovima širom Evrope, fol učili Ukrajince kako da ratuju što se pokazalo još gorim nego njihovo naoružanje, zaneseni uspjesima Ramba i Čak Norisa i pobjeda nad nemoćnima naučili Ukrajince kako da ratuju protiv Rusa. Rezultate vidimo… Jedna velika šarena laža!
DarkYoda
Tenkovi su itekako efektivni na današnjrm bojištu. Njihova neadekvatna upotreba ih čini neefikasnima. Recimo abrams opremljen trophy sustavom bi definitivno onesposobio lancete. Samo što ih ukrajinci nemaju.
Miloš77
Gluposti. Trofi sistem ne bi ni video FPV dron. Eno ti Izraelci namontirali zasritne kaveze na svoje Merkave. Kad se sMo setim kako su se smejali svi Rusima kad su poceli s tim kavezima.
Tenkovi u malim brojevima ne rade posa za koji zu namenjeni, a danas je bilo kakvo grupisanje vojske i oklopa u blizini fronata (pa i na 50km) protiv moderne vojske nemoguce.
Adeptus Mechanicus
Pa jel postoji neki sustvav do sada da ga ukri nemaju ;-) .
Da je to rešenje, odavno bio na frontu, i rešio bi ruse ko dva i dva.
markus1463
@ DarkYoda do sada se u Ukrajini Abrams pokazao blago rečeno katastrofalno, iako je postigao određeni uspeh time što je uglavnom uspevao da zaštiti svoju posadu, što mnogi tenkovi istočne proizvodnje nisu uspevali bez razlike da li je to bio T 64, T 55, T 72 , T 80 ili T 90 i njihovi derivati. Sa strane zaštite Abramse se dobro pokazao, na dosta snimaka se vidi izubijan i pogađan Abrams, a vidi se jasno kako posada izlazi iz tenka, što se mora priznati da je uspeh. Sa druge strane, ogroman problem je održavanje tih tenkova i prebacivanje sa položaja na položaj i njihovom upotrebom Ukrajinci su malo toga postigli. Mana Abramsa je pre svega njihova velika težina, od čitavih 68t, problemtični filteri vazduha, kompleksnost upotrebe, a dobra strana je mogućnost upotrebe svih goriva (kako dizela, benzina svih oktanskih vrednosti tako i kerozina, što jedino taj tenk može da koristi zahvaljujući svojoj turbini), odlična zaštita posade i dobra vatrena moć. Ali protiv dronova, svaki tenk dolazi u problem ako nema sisteme PED i kavez na krovu. Upravo kako je Miloš 77 rekao, svi su se smejali kada su Rusi stavili te kaveze, a sada vidimo kako to isto rade IZraelci kako bi zaštitili svoje Merkave IV od dronova. Dakel kavezi su definitvno dobro rešenje protiv dronova, ali smetaju posadi prilikom izlaženja iz tenka i to je ozbiljan problem. Za borbu u gradovima tj urbanim sredinama paket opreme TUSK je odličan za Abramse, ali i on ima svojih ograničenja. Mnogo faktora utiče na uspeh određenog sistema, ne samo oobučenost i borbeno iskustvo posade, moral, taktička upotreba snaga, pravilna procena protivničkih snaga i pravac narpedovanja, već još puno toga.
Dejan
Rakete camci i bakraci ode Harkov i tu je kraj rata DOSVIDANIJA
Realni
Ovde su jedini pobednici Ameri i Englezi,dve muve jednim udarcem.Ovim ratom slabe i Rusiju i Evropu.Na sve načine odsecaju Evropu od Rusije jer zna Amerika da kad bi se udružili oni bi postali marginalna sila.Drže Evropu na uzici za topovsko meso.Da li ste vi ljudi svesni da je u zadnje dve decenije u Evropu ušlo desetine miliona migranata isključivo islamske religije.Jer neko misli da je to slučajno.Sreća naša u nesreći što smo toliko siromašni da im nismo zanimljivi.Evropu čeka strašno vreme.Rusi će svakako dobiti ovaj rat,ako ništa drugo postaviće granicu na Dnjepru.Niko ih zasad ne shvata ozbiljno dok nebudu počeli da obaraju F16 iznad teritorije isočne Evrope.Posle se ulazi u spiralu iz koje je nemoguće izaći.
SheikhZayeb
@ Realni: očigledno niste bilii u Rusiji poslednjih decenija, jer i tamo je ušlo milione migranata iste veroispovesti, i to uglavnom iz Centralne Azije. U nekim perifernim okruzima Moskve su Tadžiici i Uzbeci većina.
Za Čečene zakoni i Ustav RF ne važe.
Ех-Гастос
Граница ће бити Дњепар укључујући Одесу, Николаев и Хершон на десној обали. Тако се копнени фронт смањује на ~300км равнице, што је много лакше бранити.
Tedy
The history will, surelly, mention how we have helped our neighbours in their most difficult times. I guess our posture will be remembered.
markus1463
U poslednjih 48č se u ovom nesrećnom ratu izdešavalo više stvari na taktičko/strategijskom nivou nego u celoj 2023.godini. Ne samo da se pomerila cela linija fronta, već su Ruske snage prodrlo 100km u dubini teritorije prema Harkovu, i da Ukrajinci nisu u poslednjem trenutku poslali delove najboljih jedinica i to 57.Motorizovane i 92. Jurišne Brigade i brigade KRaken, verovatno bio ceo front na tom delu pukao, a panično bežanje Ukrajinskih vojnika bi se nastavilo. Iako je verovatni cilj bilo testiranje protivnika, ovako čemu se malo ko nadao, a to na kom delu će biti glavni udar to će verovatno biti odlučeno u zavisnosti od ukrajinskog odgovora iako je u tom smislu moguće dosta varki. Reklo bi se da je napredovanje Ruske vojske prema Harkovu neočekivano s obrzirom da je Harkov odlično branjen grad. Čim se menjaju Ukrajinski komandanti na terenu, što sami priznaju, to znači da je odneo šalu. Ako iko ima iskustva sa opsadama gradova, to je ruska vojska. Interesantno je da Ukrajina sa svom izviđačkom opremom koju imaju na raspolaganju, za sada nisu u stanju da provale šta će Rusi preduzeti i gde će pokušati dalji proboj. Uz sve navedeno Ukrajinski GŠ kaže da neprijatelj ima taktički uspeh u regionu Harkova, što sigurno treba množiti sa 10, kako bi se dobila prava slika dešavanja na terenu. Najtačnija procena stanja na ternu bi bila da cilj Ruske konkretne operacije prema Harkovu nij sasvim jasan. Verovatno se Ruske snage vrlo brzo prilagođavaju novonastaloj situaciji.
SheikhZayeb
Nisu prodrli 100 kilometara, več jedva 5-7 km. Najdalje su otišli kod Vovčanska, gde su zauzeli lokalni mesno-prerađivački kombinat na obodu grada. Što se samog Harkova tiče, njega je skoro nemoguće zauzeti, u pitanju je ogroman grad sa tri linije podzemne železnice i to sa zasebnim napajanjem strujom za slučaj potrebe, nisu uspeli da ga zauzmu čak i kada je bio u poluokruženju.
Miloš77
100km je po sirini tojest duzini fronta.
Jako cudno to meni izgleda sada da posle svih najava tamo nemema neke jace linije odbrane. A sami su i čačkali mečku i izazivali Ruse na severu. Stvarno ne razumem tu samoubilacku taktiku napada na Belgorod zimus.
Svejedno sad, ovo dokazuje cinjenicu da Rusjia ima kapaciteta i to bez ikakve znacajne mobilizacije. Ja sam ocekivao da ce zbog napada na Krim i Belgorod Rusi mobilisati jos 300 hiljada ljudi za ofanzivu leto/jesen. Izgleda da nema potreba jer im ide sve lakse na svim frontovima, a Ukrajincima sve teze. Price o Ruskim gubitcima i losim taktikama so odavno pusti snovi i propaganda. Ukraincima ce municija i rakete stici ali ce rusko zauzimanje teritorija da se nastavi sve brze bar do zime.
David Gogins
‘U poslednjih 48č se u ovom nesrećnom ratu izdešavalo više stvari na taktičko/strategijskom nivou nego u celoj 2023.godini. Ne samo da se pomerila cela linija fronta, već su Ruske snage prodrlo 100km u dubini teritorije prema Harkovu“>>>>>>>>>>>>
Harkov je na 38 kilometara od granice sa Rusijom“geografijo teska nauko“,za nekoga jeste kao sto vidimo…Vidim da si ostavio komentar za sprdnju tek onako ali si obrukao sebe u svakom smislu…Prosecan IQ rusofila izlazi na videlo…Dubina koju je ruska vojska uspela da ostvari u pravcu Harkova je 5 kilometara.Inace,tamo gde Ukrajina nije gradila linije odbrane.Sredi se…
Miloš77
Ukrajinci su pozvali ruse da otvore severni front sto pre time sto su napadali Belgorod i time sto su pre par meseci upali u Tetkine proglasivsi ga osvojenim, i jos nekoliko ruskih pogranicnih naselja o cemu je i T6 prenosio. Ako neko ima ideju zasto bi to Ukrajinci radili ove godine dok im puca istocni i juzni front neka podeli svojemisljenje. Odmah je bilo jasno da ce time samo povuci Ruse da otvore severni front. Drugog razloga ne vidim. Ali zasto bas sada kad su u najslabijoj poziciji sa n=ljudstvom i municijom od pocetka rata? Ko im daje takve komande i placa te „partizane“ ? Aaa daaa..
Petrovic Dusan
@Miloš77 Vratite se na pocetak invazije: Rusi zele citavu Ukrajinu i svoju vlast, zato su i pokusali odmah da zauzmu Kijev. Posto je to propalo, sasvim je logicno da ce pokusati sa te strane, koja je najbliza Rusiji, a to je Donbas i Harkov, kao sto je i logicno da ce Ukrajinci napadati Rusiju na geografski najblizem mestu.
E sad, Ruse su vec dva puta oterali iz Harkova, leta 2014 i leta 2022, ovo je cak treci pokusaj..
markus1463
@ David Gogins Da li si možda rode čuo da je u tih 48 č o kojiam sam pisao smenjen Šojgu i još nekoliko generala u Ruskoj vojsci? Ili recimo da je dužina fronta kod Harkova 100 km (na to sam mislio kada sam napisao 100 km), a razdaljina vazdužnom linijom je nešto sasvim drugo. Vađenje reči i stavljanje van konteksta, kako bi se sagovornik omalovažaio je u najmanju ruku bezobrazno. Pogledaj ostale komentare koje sam ostavljao na T6 pa onda da vidimo tačno šta sam pogrešno ili neargumentovano napisao ili kada sam bio bezobrazan prema nekom sagovorniku. Naravno nije uvek lako na osnovu gomile poluinformacija i dezinformacija stvoriti pravu sliku stanja na terenu jer obe strane lažu i to je vrlo očigledno. Ako nešto nije jasno, onda se postavi pitanje ili se ponude kontrargumenti, a ne vređa se sagovornik samo zato što misli ili tvrdi nešto drugačije. I iskreno, jako bih voleo da nisam u pravu i da će se ovaj nesrećni rat završiti bez eskalacije sukoba i globalnog rata, jako bih voleo da do toga ne dođe jer nam to nikako ne treba.
@ Petrović Dušane Ruse nisu Ukrajinci oterali iz Harkova 2022.godine već su se sami povukli na osnovu Istanbulskog Sporazuma i to se jasno videlo na snimcima da su se povukli bez borbe. u 2023.godini je već potpuno druga situacija bila i za to ste u pravu.
markus1463
@ David Gogins Da li si možda rode čuo da je u tih 48 č o kojiam sam pisao smenjen Šojgu i još nekoliko generala u Ruskoj vojsci? Ili recimo da je dužina fronta kod Harkova 100 km (na to sam mislio kada sam napisao 100 km), a razdaljina vazdužnom linijom je nešto sasvim drugo. Vađenje reči i stavljanje van konteksta, kako bi se sagovornik omalovažaio je u najmanju ruku bezobrazno. Pogledaj ostale komentare koje sam ostavljao na T6 pa onda da vidimo tačno šta sam pogrešno ili neargumentovano napisao ili kada sam bio bezobrazan prema nekom sagovorniku. Naravno nije uvek lako na osnovu gomile poluinformacija i dezinformacija stvoriti pravu sliku stanja na terenu jer obe strane lažu i to je vrlo očigledno. Ako nešto nije jasno, onda se postavi pitanje ili se ponude kontrargumenti, a ne vređa se sagovornik samo zato što misli ili tvrdi nešto drugačije. I iskreno, jako bih voleo da nisam u pravu i da će se ovaj nesrećni rat završiti bez eskalacije sukoba i globalnog rata, jako bih voleo da do toga ne dođe jer nam to nikako ne treba.