BEG airport status
Američka trojka uzvraća: „Emirati, Katar i Etihad priznali državne subvencije“ 7,8 miliona dolara za Terminal 3 u Dubaiju i zemljište vredno 452 miliona dolara samo deo priznanja zalivskih kompanija.

Američka trojka uzvraća: „Emirati, Katar i Etihad priznali državne subvencije“

Optužbe na račun avio-kompanija sa Bliskog istoka, koje se odnose na dobijanje državne novčane pomoći, prvi put su, prema navodima američke organizacije, dobile pokriće.

Administraciji američkog predsednika, Baraka Obame, nedavno su predati dokumenti kojima se potvrđuje da su kompanije Katar ervejz (Qatar Airways), Emirati (Emirates) i Etihad ervejz (Etihad Airways) u više navrata dobijale državne subvencije od Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) i Katara, što je protivno dogovoru o otvorenom nebu, navodi se na stranici udruženja američkih avio-prevoznika „Partnership for Open & Fair Skies“.

Kako se navodi, kompanije su pomoću različitih mehanizama to prikrile u svojim finansijskim izveštajima koje su redovno objavljivale.

Tako su Emirati priznali da je njihova matična firma „Investment Corporation of Dubai“ (ICD) preuzela na sebe njihov poslovni rizik pri nabavci goriva u napred (hedžing) čime su veštački povećali svoj profit.

Etihad ervejz je tokom 2013. svoj „frequent flyer program“ prodavao sam sebi kako bi predstavio profit.

Osim toga, navodi se i da finansijski izveštaj za 2014. godinu, koji je Etihad nedavno predstavio u Hong Kongu, pokazuje da je kompanija te godine sama sebi prodala sopstvenu „cargo“ kompaniju kako bi prikrila državne subvencije.

Katar ervejzu stigla je nešto drugačija pomoć. On je 2013. godine dobio javno zemljište vredno 452 miliona dolara od katarske Vlade za poslovni i stambeni prostor.

„Američki partneri“ su se, očekivano, obratili Vladi SAD tvrdeći da takvo poslovanje ide direktno na štetu američkih radnika.

–  Administracija predsednika SAD, Baraka Obame, trebalo bi da preduzme hitnu akciju kako bi sprečila da zalivske kompanije nanaesu štetu američkim avio-prevoznicima, kao što su to učinile evropskim – ističe Žil Zakmen, zadužen za odnos s javnošću u „Partnerstvu za otvoreno i fer nebo“.

dubai_united_arab_emirates_11_big
Milijarde uložene u terminal Eimrata u „Open sky dramu“ uključile i američke aerodrome / Foto: Emirates

„Open sky drami“ i višemesečnim obostranim optužbama na račun poslovanja američkih i zalivskih avio-kompanija, priključili su se i rukovodioci aerodroma u SAD.

Na to ih je, sasvim sigurno, podstakao i izveštaj koji zvanično dokazuje da su UAE uložili 7.8 milijardi dolara za izgradnju Terminala 3 na Međunarodnom aerodromu u Dubaiju koji je pre sklapanja kod-šer ugovora između Emirata i Kvantasa (Qantas) bio namenjen isključivo za usluge zalivskog prevoznika.

Oni su, povodom ovakvog izveštaja, još jednom podsetili da ulaganja u različite vrste usluga na aerodromima od strane Vlada podstiču konkurenciju koja je protivna politikama otorenog neba.

Kliknite na baner za grupisane postove o sukobu američkih i bliskoistočnih aviokompanija:

47480602101798.GDxMxgR7O5ASynyZVN0w_height640

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters="1" counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Autor:

Dina Đorđević Novinarka, Zamenica glavnog i odgovornog urednika dina.djordjevic@tangosix.rs

Komentari

ra

Ameri su pravu. Jer da u zemlji, kao sto su Emirati, koja ima svega 8 miliona stanovnika, od kojih SAMO oko 17% ima drzavljanstvo, a oko polovinu cine bedno placeni Indusi, Bengalci i Pakistanci, postoje dve high-end megakompanije je van svake pameti. Dodajmo tome i Qatar, sve je jasno. I sada da im jos neko poveruje da ostvaruju profit? Dajte, molim vas… A tu su jos i Saudi Arabian i Gulf Air. Bubble in the making.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Jordan na: Rafal najava novih nabavki naoružanja sa Vojsku Srbije: Još jedna eskadrila višenamenskih borbenih aviona, novi PVO sistem i dalekometno vazduhoplovno naoružanje

@Dr urgentaš toksikolog intenzivista Amerika je puna kanadskih i evropskih lekara, koji su došli zato što su plate bolje. Ali u Americi rade kao konji na 10-15 različitih privatnih klinika da bi zaradili. Zašto ne uporediš sebe sa sportistima, modernim gladijatorima.

17. Feb 2026.Pogledaj

Jordan na: Rafal najava novih nabavki naoružanja sa Vojsku Srbije: Još jedna eskadrila višenamenskih borbenih aviona, novi PVO sistem i dalekometno vazduhoplovno naoružanje

Izraelci osposobe pilote za tri godine, biraju ih među vojnicima na odsluženju vojnog roka. Ni Amerikancima ne treba više od 3 godine. Mladi neće da rade rizične poslove za male pare? Podigneš plate, na kraju krajeva daješ im u ruke avione od 250 miliona dolara, moraš ih adekvatno nagraditi. Američki piloti počinju sa 70-100 hiljada…

17. Feb 2026.Pogledaj

goran na: Rafal najava novih nabavki naoružanja sa Vojsku Srbije: Još jedna eskadrila višenamenskih borbenih aviona, novi PVO sistem i dalekometno vazduhoplovno naoružanje

Ne postoji ni racionalan razlog da Rusija napadne Švajcarsku, ali se i Švajcarci naoružavaju i donose odluke o daljem naoružavanju citirajući upravo opasnost od Rusije. Naravno da Rusija nije opasnost po njih, ali jeste zgodan izgovor to jest politicki prihvatljiv za sve da se naoružavaju. Jer ako ništa drugo poznaju se medjusbno zapadnjaci jako dobro.…

16. Feb 2026.Pogledaj

B na: Rafal najava novih nabavki naoružanja sa Vojsku Srbije: Još jedna eskadrila višenamenskih borbenih aviona, novi PVO sistem i dalekometno vazduhoplovno naoružanje

@ Doktor Urgentaš toksikolog intenzivista Nemojte da me shvatite pogresno ali mislim da vasa profesija nosi posebnu drustvenu odgovornost i ne moze se posmatrati iskljucivo kroz ekonomsku prizmu, slazem se da takav posao mora biti i ekonomski prepoznat u smislu benificija i na tome apsolutno se slazem treba i da se radi ali to ne…

16. Feb 2026.Pogledaj