BEG airport status
Buk za Srbiju: „Da ste imali više ovakvih sistema 1999. godine ne bi bilo bombardovanja“ Štand "OTP-a" na ovogodišnjem IDEX-u fokusiran je na MB modernizaciju / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Buk za Srbiju: „Da ste imali više ovakvih sistema 1999. godine ne bi bilo bombardovanja“

Kompanija „TSP“ (Научно-производственное обшество ОКБ ТСП) iz Minska već 15 godina bavi se proizvodnjom i projektovanjem naoružanja i, još bitnije, tzv. „dubokim modernizacijama“ postojećih sistema. Modernizacija raketnog PVO sistema Buk jedan je od glavnih aduta kompanije. Tango Six je o tome opširnije pisao početkom februara, kada su počele da stižu prve informacije o potencijalnoj nabavci vojne tehnike iz Belorusije – MiG-ova 29 i sistema Buk.

Sporazum o vojno-tehničkoj saradnji dve zemlje potpisan je prilikom posete državne delegacije Srbije Minsku u januaru i kao takav oslobađa put za nabavku naoružanja kao i razne druge vidove saradnje, poput modernizacije, koja je u poslednjoj izjavi zvaničnika srpskog ministarstva odbrane figurirala kao rešenje: Srbija bi dakle dobila verziju M1 koja bi se u Belorusiji modernizovala na standard BM.

20170220_130145-01
„Vaši stručnjaci visoko su ocenili našu modernizaciju“ / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

„TSP“, kompanija koja bi izvršila proces ove modernizacije prisutna je na ovogodišnjem IDEX-u i odmah nakon rukovanja i mog predstavljanja kao novinara iz Srbije, usledilo je nešto što se može opisati kao više od gostprimstva.

Glavni na štandu svakako je bio Valerij Kolodjažni, načelnik odeljenja za raketne sisteme i čovek koji je ispred „TSP-a“ držao prezentaciju delegaciji Ministarstva odbrane Srbije prilikom posete Belorusiji krajem januara:

– U vašoj delegaciji bilo je vrsnih stručnjaka koji su visoko ocenili sposobnosti naše modernizacije. Prilikom posete pokazali smo im statičan sistem i ono što mogu reći je da su oni izrazili želju da ga nabave.

Mi nudimo kompletnu uslugu, pod garancijom, obuku inženjera, tehničara i stojim iza toga da je ovo potpuno novi sistem, na njemu je u odnosu na originalni Buk gotovo sve unapređeno. Ukoliko se Srbija odluči i za nabavku komandno štabnog vozila „Redut“, u zavisnosti nabavke dva ili više diviziona, moguće je unapređenje efikasnosti svih uvezanih sistema i do 20%. – ispričao je Kolodjažni za Tango Six.

Komandno štabno vozilo "Redut 221" / Foto: Petar Vojinović
Komandno štabno vozilo „Redut 221“ / Foto: Petar Vojinović

Pogledajte intervju koji smo obavili na ruskom jeziku gde pored detaljnijeg predstavljanja MB modernizacije, glavni inženjer „TSP-a“ komentariše i šta bi bilo da smo 1999. imali više Bukova kao i njegovu emociju prilikom pozdrava našim čitaocima u Srbiji.

 

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters="1" counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Autor:

Petar Vojinovic Glavni i odgovorni urednik petar.vojinovic@tangosix.rs

Komentari

Go

Nasslov je na mestu.

Odgovori
mi

tek onda bi nas rasturili do kraja

Ai

Naslov je apsolutno na mestu. Bas danas je Trampov savetnik za nacionalnu bezbednost izjavio kako je Nato bombardovanje Jugaslavije bilo neuspeh,jer je unisteno manje od 5% borbenih sistema. Da smo imali malo jacu PVO sa par S-300 i Buk , i da je u prvim danima oboreno 5-10 aviona i isto toliko poginulih pilota,akcija bi bila prekinuta,ako bi uopste i pocela.

Ta

Mmmm, da, da. Pitaj Sirijce, kako ih Buk odbranio kad su im Izraelci sprašili severnokorejski reaktor. Ili recimo Fince, koji su ga povukli nepune jedne decenije korišćenja i zamenili ga NASAMSom. Urraaa, blyad tovarishi!

Bo

E da smo imali… Nazalost opet idemo starim putem i ako nastavimo opet cemo govoriti e da smoimali s400. Al po nasoj staroj kasno Marko na Kosovo dodje. Koliko ja znam jos je na stolu ponuda Rusije od oko 10 milijardi u oruzju da nam daju znaci da niko u Evropi visei ne pomisli ni u najludjim snovima da ratuje sa nama. Al nase vlasti su pod kontrolom zapada i misle da su pametni a ne kontaju da ih ovipustaju malo kao sto macka pusti misa kad ga uhvati pa se igra sa njim i na kraju ga naravno pojede. Dzeri u realnosti ne moze pobijediti….osim ako ima s400 ;)

Odgovori
Mi

Odakle nama 10 milijardi?

Be

@Boris

Verovatno mislis 10 miliardi dinara? To je nesto oko 80 miliona evra. …ja prvi put cujem o toj ponudi!

Neverujem da bi nam rusi dali S-400 za te pare.

Ni jedan sistem nije neunistljiv. Amerikanci su sigurno nasli mogucnosti kako da obidju ili uniste S-400, samo nece da nam kazu kako ;-)

Sigurno da S-400 ima veci domet i mocniju raketu ali psiholoski efekat na moguceg napadaca je isti kao i kod BUK-M1 modernizacije.
Kad ti uniste radar, S-400 nema vise efekta. BUK bar ima druge mogucnosti.

Ja

10 milijardi…pa u kojim ste vi fantazijama, nije mi jasno. Prvo, budžet cele države(tj. prihodna strana) je oko 9 milijardi. Drugo, zemlja veličine Srbije nikada neće biti u stanju da se odbrani od tolike sile koliku poseduje NATO. Smešno je i pomišljati da možemo da izađemo kao pobednici iz takvog sukoba.
Pa i da imamo 10 milijardi bilo bi idiotski sve to potrošiti na oružje. Autoputevi, pruge, škole, bolnice, podsticaji privredi, ulaganje u nauku i obrazovanje i niz drugih stvari su daleko važniji u ovom trenutku od nabavke ekstremno skupih sistema kakav je S-400. Kraće rečeno, potrebno je da imamo šta da branimo sa tim sistemima pre nego što ih nabavimo. Vratite se malo u realnosti i razmislite o ovome ;)

bo

Prvo ponuda je u dolarima i postoji od vremena Tadica a mozda i prije. Drugo bila bi u obliku povoljnog kredita koji pored PVO ukljucuje i sve ostale moderne sisteme odbrane po izboru sta zelis t 90 suhoje migove i td. Trece da bi gradio iole jaku ekonomiju i drzavu trebas odbranu. I cetvrto za one koji kazu da je to puno NATO nam je za 79 dana nanio stetu oko 130 milijardi dolara be racunajuci poginule i kasnije oboljele i umrle od radijacije, znaci govorim samo o materijalnom mostovi fabrike strateski objekti a cak su bombardovali i skole i obdanista. Pa sad vidite sta je STVARNO SKUPO!!!

Ja

Boki, niko nije rekao da je to puno novca nego da nemamo te pare. Apsolutno je nemoguće da država uzme toliki kredit a da ne bankrotira u jednom trenutku. Posledice bankrota države su nesagledive.
To je kao kada bi sa platom od 300 evra hteo da kupiš Mercedes od 70 000. Rata bi ti bila veća od plate. Potpuno neizvodljivo.
Da bi gradio odbranu potrebna ti je jaka ekonomija koja može da finansira tu odbranu. Nije fora samo kupiti oružje, potrebno je svake godine izdvajati novac za održavanje istog. A zamisli samo koliko bi novca svake godine otišlo na održavanje oružja vrednog 10 milijardi dolara? Pa ne bi bilo para ni za plate ni za penzije.

Nemoj ovo samo da shvatiš kao da ja tebe napadam ili da se sprdam, samo želim da ti objasnim da je to što pričaš neizvodljivo za našu državu. Prelazi sve zamislive i nezamislive granice naše finansijske moći. Ali tu je diplomatija koja mora da se pobrine da im više nikada ne damo povod za novu agresiju.

Ca

nase vlasti su pod kontrolom zapada????zato nam rusi i belotusi poklanjaju ovoliku tehniku??a kad si pod kontrolom istoka onda ides u nato??

De

Raspitajte se tamo na IDEX-u kod Belorusa i napisite nesto o novom 3D radaru RLS-50, koji se vidi na video snimku na 03:00, u pozadini. Krajnji domet, talasna duzina i slicno.

Odgovori
Mi

Kako da ne

Be

Posto je kod nas bila prica, da bi se nas postojeci sistem KUB mogao ukljuciti u sistem BUK, voleo bih da znam kako bi se to izvelo.

Dali to znaci da samo KUBov nosac raketa dobija podatke od radara sistema BUK ili je to nesto komplikovanije?

Molim novinare T6 da nam to razjasne ili ako moguce da porazgovaraju o tome sa ovim gospodinom iz firme TSP.

Odgovori
mi

Molim te kad si na sajmu pitaj ih šta se radippo pitanju bumbara znam da je van teme druga pitanja nemam i svaka čast na dosadašnjem radu

Odgovori
De

Upravo procitah da ce 10 MIG-ova (6 ruskij i 4 nasa) biti modernizovani na standard MIG-29SM. Izvor b92, izjavio ministar Djordjevic

Odgovori
Ni

Jednostavno da nije bilo Milosevica i njegove politike rata nebi ni bilo bombardovanja 1999.

Odgovori
To

Modernizacija u rv i pvo ce se na kraju svesti na dolazak novog 4++g ministra odbrane.Drugo,ovaj gospodin,rus,koji prodaje buk,takav expoze moze da iznese kupcima iz ruande.ovaj intervju,je vise nego potcenjivacki.

Odgovori
po

ponovo mi se cini lutamo, BUK menja KUB ostalo po starom, buducnost su sistemi PVO otvorene arhitekture
postoji univerzalna raketa, a svako bira radar i C2 vozilo
po zelji, nesto kao izraelski spayder, ili buduci britanski CAAM ili nemacki zasnovan na raketi IRIS, pitanje koliko
ljudi opsluzuje bateriju BUK-a, francuski SAMP-T za bateriju: radar+C2 vozilo + 4 vatrene jedinice 15-tak ljudi
srpska vojska je profesionalna i relativno mala.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

алекса na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

ikim - "vojnog mehaničara, koji je umeo da odradi generalku na motoru TAM-150, ali je morao da zove svog kolegu da mu rešava mehaničke probleme na Zastavi 101 (pričam o 80-tim godinama prošlog veka). Jebeš takvog mehanničara" Са овим си рекао све о свом знању. Ништа не знаш, а волиш да се трпаш. Свака ти…

27. Nov 2024.Pogledaj

max na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

Jako ovisno što smatrate pod "hipersonična rakete". Mnoge balističke rakete lete hipsersonično još od 1950tih, slično kao današnje ruske kojim se toliko hvale a zapravo ima samo brzinu. Ali još nitko nije uspio napraviti "pravu" hipersoničnu raketu, koja bi osim brzine >mach5 trebala biti potpuno upravljiva, postići visinu, koristiti hipsersonični motor (tipa scramjet), preciznost, stealth…

27. Nov 2024.Pogledaj

Petrovic Dusan na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

@Miloš77 Nigde nisam video da se pominje MiG-29 i ne vidim koje veze ima taj sovjetski projekat sa avionima Dassault u 2024. Cak sam procitao da je prvi izvor jugoslovenskih pilota 1980-ih bio avion Dassault, a ne MiG-29, ali je to bilo preskupo. Valjda jedino uspesno primenjivanje MiG-29 u istoriji je kao bombarder RV Ukrajine…

27. Nov 2024.Pogledaj

Petrovic Dusan na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

@Nikola "Hypersonic glide vehicle" (ne znam kako prevesti na srpski), nalazi se na vrhu balisticke rakete, odvaja se.Prednost je da se kasnije zapaza na radaru nego klasicne (takodje manevrisuce jos od 1960) bojeve glave. Treba razumeti da ne postoji PVO koji moze da zastiti ni od klasicnih bojevih glava + mamaca interkontinentalne rakete nivoa 1960.…

27. Nov 2024.Pogledaj

Nikola na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

@Djuka Bojim se da vi ne znate sta su hipersonicni projektili. Nemojte samo potezati pricu oko ICBM kao dokaz bilo cega, jer nije za poredjenje. Nije za poredjenje ni cinjenica da hiperosnicni projektili nisu od juce, imaju ih od sredine 20 veka. U razvoju novih hipersonicnih sistema Rusi jesu otisli najdalje, nakon njih Kinezi, cak…

27. Nov 2024.Pogledaj