Poleteo prvi F-15EX, do sada najnaprednija verzija aviona F-15

Dragan Brankovic
To je imoje misljenje. F35 ima mnogo slabe manevarske sposobnosti, a F22 u odnosu na njega nesto bolje, ali daleko losije od F15. Zato su i Rusi u startu proizvodnje SU57, zrtvovali potpunu nevidljivost, na konto manevarskih sposobnosti i brzine.

Не, овај авион је замишљен као део система, повезан линковима са свим осталим где сви деле информације о бојишту једни са другима. Неки од њих неће уопште палити радаре да би били што мање уочљиви, а имаће јасан преглед ситуације. Прво иду крстареће ракете и стелт авиони да се приближе и ослабе одбрану, а иза њих иду Ф-15ице са АМРААМима да почисте остатак. На пример Ф-22 је направљен по супротним принципима, сам себи довољан.

Bob F-22 ima bolje manevarske sposobnosti od F-15, F-22 ima 2d vektorisan potisak motora.

Americki avioni imaju nekoliko puta duzi resurs zmaja i motora i kvalitetnije se odrzavaju. Npr. rumnski F-16 iz 1983 imaju jos po 4000-4500 sati naleta po avionu, dok nasi migovi sa kraja ’80ih imaju po 700 sati preostalog naleta, ili su imali dok nismo presli na odrzavanje po stanju.

Zapadni avioni imaju 100x bolje definiran način dizajna, proizvodnje i održavanja od sovjetskih.
Ovo kako se sovjetski i danas ruski avioni održavaju je živi užas, od remontnih ciklusa do kratkog vijeka trajanja aviona prema proizvođačevim davanjima…

Руски авион је прављен за ратовање, дакле да не траје дуго већ да узлети, одради посао и у неком тренутку после пар одрађених задатака сходно законима вероватноће преживљавања на жалост да га оборе. То је ружна неминовност рата. И због тога је толико јефтинији и лакши за производњу. По мени логично решење за војску, као што је руска, која је устројена да води одбрамбени рат против велике хорде и то на све или ништа.
Западне армије постоје да би нападале мале беспомоћне измучене земље попут наше, и тако су устројене, и ту има смисла правити комплексне авионе висококвалитетне израде са редурсом авиона од 40 година.

@Jale

Ne mogu 100 godina, vec trenutno jos 4500 sati po avionu, dok su u istom trenutku migovi imali po 700 sati po avionu, sto je, nekoliko puta duzi resurs.

Alo pametnjakovici migovi 21 jos uvek lete u vise zemalja,kako to tumacite?

Moram da dodam jos jednu stvar,sto se tice letackih sposobnosti miga 29 ili suhija 27 o tome ne treba puno pricati zato sto je to vec poznato da su najbolji na svetu njihovo odrzavanje je sigurno tri puta jevtinije tako da sve zavisi sta ce biti ugradjeno u njemu ane nekakvi zmajevi i druge gluposti F-15 jedini americki avion koji po letackim sposobnostima moze da parira gore vec navedenim

@Jale
To naravno veze nema sa istinom. F-16, F/A-18, F-15 su sve veoma menervabilni avioni
@Beduin
I ovo sto ste vi rekli uopste nije tacno 12:30 https://www.youtube.com/watch?v=rPWy-gYnQKM

Imate gomilu snimaka tog pilota gde on lepo sve objasnjava i naravno da je SU-30 premocan avion, ali isto tako moze biti oboren od bilo kog drugog aviona jer avionom upravlja covek, a ne brojevi sa papira.

Т- 34 није много кориснији него је био многобројнији. Добили их Руси количином, уосталом као и Црвена армија са својом пешадијом. Бројност је пресудила.

Aleksa Pa covek je upravo to i napisao..

@алекса @Баша Мркаљ
Najobicnija laz proizasla iz posleratnih memoara nemackih generala, kao „mi smo bili bolji, ali Rusa je mnogo“ jer toboze nemoguce je da jedan „inferiorni“ slovenski narod ima bolju taktiku, strategiju i tehniku od jednih Nemaca „ubermensch“a… Ne nisu ih Rusi „dobili kolicinom“ nego kada su krenuli u ofanzivu, prosto su bili bolji, duplo bolji i to u svemu, ali jednom nacisti je to nemoguce da prizna i uklapalo se u hladnoratovski narativ novog neprijatelja.

Sto se tenkova tice, vecinu unistenih tenkova na obe strane je unistila pesadija i artiljerija, najmanje drugi tenkovi, a sto se samih izgubljenih tenkova tice sa nemacke strane, vecina ih je „izbuljeno“ tako sto su se pokvarili i ostavljeni su pored puta citavi jer nije imao ko da ih popravi, eto toliko o „superiornom“ dizajnu.

Daleko od toga da Nemci nisu pokazali ogromnu inventivnost u tehnici, ali to je em prenaduvano, em ne govori o kljucnim nedostacima cele organizacije. Isto tako „nadljudsko herojstvo“ Rusa je pranaduvano i umanje znacaj i znanje ljudi koji su planirali i izveli te operacije.

To naravno nema veze sa F-15 i ovom temom. Rusi i Amerikanci pljuju tako jedni druge i onda urade isto ono sto je druga strana vec radila, ali kada oni to rade, onda je to „drugacije“……Sto se proizvodnje tice i drugog svetskog rata, shvatite da je 2/3 ukupnog drzavnog budzeta islo vojsci, lako bi se sve svetske sile dosle do ogromnih brojki da moraju, ali ne moraju. Naucili su svi lekciju sovjetskog saveza i prenaduvanih budzeta bez kontrole.

Hvala za iscrpan komentar. Svi znamo da je 15ca brutalan avion ali lepo je cuti detalje o svakoj novoj modernizaciji.