Kompanija „Pink Research and Development Center“ (PR-DC) proslavila je krajem septembra svoj četvrti rođendan. Na proslavi rođendana predstavljeni su neki od najnoviji proizvodi kompanije – naoružani robot sa opcijom podvešavanja na besposadnu letelicu IKA-20, kao i besposadna letelica IKA-Rocket naoružana protivoklopnim ručnim raketnim bacačima Zolja.
O novoj naoružanoj letelici IKA-Rocket za Tango Six je govorio suosnivač PR-DC-a Miloš Petrašinović.
– Prethodno smo testirali Osu/Zolju na letelici IKA-20 koja je po našim procenama prevelika za tako nešto. Sad smo razvili kompletno novu letelicu čija je poenta razvoja bila da bude nosač cevnih bacača raketa.
Kao što možete videti, ti cevni bacači na letelici prolaze pored trupa, što doprinosi tome da raketa ostaje u težištu letelice.
Ono što je interesantno je da može dejstvovati i horizontalno i vertikalno, što znači da, na primer, možete izaći iz zone u kojoj vas posada tenka može uočiti, da brzinom letelice od 90 km/h dođete iznad tenka i da gađate na dole u gornju stranu kupole gde je tenk najslabiji, a i takav napad je ujedno i najmanje očekivan. Ovome dodajmo i da je deklarisani domet Zolje do 200 m. – rekao je Petrašinović za naš portal.
Petrašinović se dotakao i teme kapaciteta kompanije i daljim planovima za proizvodnju dronova.
– Ovo su naši kapaciteti za istraživačko-razvojnu proizvodnju. Imamo pogon za maloserijsku proizvodnju sa kapacitetom od nekoliko desetina i stotina velikih i srednjih dronova i hiljade manjih. Za desetine hiljada dronova uskoro pravimo prvu srpsku fabriku dronova, u zavisnosti od različitih okolnosti. Videćemo još da li ćemo to raditi u Srbiji ili prvo u inostranstvu, imamo veoma primamljive ponude, nama je nekako logično da će se raditi i ovde, ali i u inostranstvu.
Zanimalo nas je i kakve materijale trenutno koriste prilikom izrade dronova.
– Kada je reč o materijalima koji se koriste u konstrukciji letelica, tu su metali, plastika, mešavine karbona i stakloplastike. Za letelice koje su izložene dejstvu, koje treba da budu jeftinije, za njih koristimo neke materijale koje smo mi razvili, komponente izrađujemo od metala, tehnikama brzog sečenja i zavarivanja laserom, čime se ostvaruje brža proizvodnja velikih serija u odnosu na proizvodnju letelica koje su pretežno od karbona. – ispričao je Petrašinović za Tango Six.
Nikola P.
Želim ovoj kompaniji sve najbolje i da većinski gazda sve pare sa televizija uloži u ovu proizvodnju, zaradi milijarde, a da televizije zatvori ili barem drastično izmeni programsku šemu.
Nadam se da će i naša vojska naručiti neku seriju vaših dronova. Još pre skoro dve godine na sajmu u Abu Dhabi-ju bilo je reči o tome. Nažalost skoro dve godine je prošlo, a ne vidimo ni jednu seriju vaših dronova u našoj Vojsci Srbije.
Mile onaj stari
Koliko vidim trenutno su hit dronovi sa optickim kablom (Maljutka Maljutka … nije opticki kabl ali …) pa bi mozda njih trebalo pitati da li planiraju nesto takvo …
Milojko
@Mile onaj stari
Vec imamo dugogodisnji projekat ALAS, neka ga sad preimenuju u Dron alas – DALAS, i to je to.
A mene zanima jel PRDC prodao nekome neki dron i koliko su subvencija do sad dobili?
Miloš77
Slazem se, odlicni planovi i radovi sa dronovima, ali gasite taj teve garbidž, i nek je sa srećom.
Slava
napravite stelt dron naoruzan mistralom 3+ koji bi se podigao 5 do 6 km u visinu i čekao avione u zasedi.
Teo
Sve najbolje
somi
može li neko da mi objasni kako ovo može bilo šta da pogodi kad se prilikom ispaljivanja javlja trzaj, a pritom zolja nema navođenje koliko mi je poznato?
Veljko
to je za nepomicne mete velicine kuče,gde ce sigurno nesto pogodit,to izgleda smešno
Pilipenda011
da si gadjao iz zolje znao bi da nema trzaja… jos jedan net ratnik…
darfur
@Pilipenda011
Da si gadjao iz zolje znao bi da jos nije napravljena neka koja je pogodila cilj…
Miki
Zolja nema nikakav trzaj
Petrovic Dusan
@somi Ko malo razume aeronautiku, zna da je objekat koji leti uvek nestabilan (gravitacija, vetar i td)
U vazduhu vladaju drugaciji zakoni fizike, nego kad vojnik sa ramena i stojeci na zemlji nisani.
Opet, Amerikanci su uspeli da nakace na C-130 pravi top, i leti i puca. Dakle resenje je moguce, i jos od 2000-ih postoje udarni dronovi koji ispaljuju razlicite vrste projektila.
Moguce da je ovaj tim nekako uspeo da prilagodi karakteristike pesadijske „Zolje“ uslovima zakona fizike u vazduhu.
Respekt
Kakav trzaj,druže,Zolja nema čak ni naslon za rame.Veći trzaj ima revolver.
Feline
@ Petrovic Dusan
Zanimljivo kad se neko izgleda ko ne zna i ne uzima u obzir činjenicu da je Zolja bestrzajno oružje (ne proizvodi baš nikakav trzaj, ko je pucao iz nje odlično zna) poziva na aeronautiku i zakone fizike i poredi ovo sa topom na A-130 koji ima i te kakav trzaj…
mnogo je kume
Nedostatak je ogranicen domet pise deklarisani do 200 metara stvarni 50 metara i nedostatak je sistema za navodjenje.Ove cijevcuge produzenog tjela zolje , su dugacke 800 mm kod ispaljivanja 1200mm , sto mora da utice na balans drona i da doleti a kako pise iznad tenk i ispali i poslije toga da se vrati..A amateri :)
Nikola
Pa ne mora da se vrati ako uništi tenk.
Fly ku
Zolja je beztrzajno orudje, to je jasno. Nema trzaja.
Ali problem je probojna moc. Ne verujem da moze probiti bocni oklop bilo kog savremenog tenka.
Aco
Koncept je glup ,više je rezultat daj nešto da se radi nego što ima neku praktičnu primjenu.Prilično gabaritan,težak,manevrabilnost nikakva ,lako uočljiv samim time lakše ga i oboriti,sistem nišanjenja upitan,skup ,i u odnosu na male pokretne FPV dronove koji su pokazali ubojitost nema nikakvu prednost.
Bishke
Slazem se 100%. Ovo je nesto kao anti FPV koncept. Samo jos da montiraju sediste izmedju ove dve cevi i stave coveka da leti i nisani :-)
Srbofil
@Aco Bishke
Mana dronova tipa FPV su jednokratnost i osetljivost na ometanje usled primene jefitnih telekomunikacionih modula. Ovakva platforma ima prednost što se može koristiti više puta i daleko duže može ostati u vazduhu kao i što ima softver razvijen od strane profesionalnog tima, a nije neko hobi fpv rešenje.
Jedno nije zameno za drugo.
Bishke
@Srbofil
Tvoje je stav prilicno anahron. Posle 3 godine rata razvoj i proizvodnja FPV dronova odavno su industrijalizovani. Desetine firmi rade na tome, dnevno ih se upotrebi mozda par hiljda komada – direktno na ratistima!
Zooro
@Aco
Ovo je primjer kako ( očigledno ) školovani rade gluposti . Interesira me kome pada na pamet da financira ( podupire ) ovake poslovne pokušaje i primitivne ideja na nivou sredine prošlog stoljeća
Ako je ovo primjer vojne industrije kakvu SR želi , jao si ga vama.
Već je na prvi pogled očigledna neefikasnost ovog sustava. Opremiti ga PP minama koje eksplodiraju iznad tla ili u dodiru sa tlom bilo bi puno efikasnije.
Za one koji tvrde da zolja nema trzaj , slažem se . Nema trzaj , ali na ramenu vojnika. U zraku je druga priča …
omniameamecumporto
Naravno da svaka akcija mora imati reakciju. Uzmimo malo fizike pa lekciju o količini gibanja. Ili probajte uskočiti iz čamca u čamac.
Tu igra masa, brzina, smjer, kut kretanja obadva čamca i čovjeka koji obavlja radnju. Komplicirano rješenje, vektori i tako to. A ovdje predavanje drži čovjek koji možda nije niti ispalio točku.
Jordan
@omniameamecumporto
Da li si imao prilike da gađaš iz ručnog bacača? Reakcija je ono što izlazi sa druge strane cevi, a što može ozbiljo da povredi nekoga ko stoji iza toga.
Ovo je jeftin način da se iskoristi oružje koje postoji na zalihama, u velikim količinama. Ne mora se koristiti protiv tenkova. Ima toliko drugih ciljeva kojima dronovi mogu da se prikradu i otvore vatru. Od objekata, preko automobila pa na dalje. Ovaj dron sa tim zoljama je jeftiniji od korneta ili spajka. Ako ti ne treba probojna moć korneta, pošalješ dron na 8 km da ga gađa iz blizine. Ne znam koliko košta dron, ali kornet verovatno košta blizu 50 hilljada dolara, a granata od 155 mm 8 hiljada.
Ovo nije projekt tipa „kako uništiti tenk“, nego „kako iskoristiti zolje koje imamo u magacinu“. Baš kao što su AGM-154 JSOW i njeni ruski pandani nastali kao projekt tipa „šta da radimo sa avionskim bombama koje imamo u magacinu“.
Sve ovo uopšte ne znači da se radi o dobrom rešenju. Testiraće ga, videti šta može da uradi, pa će na osnovu toga donositi odluke da li je korisno ili nije.
omniameamecumporto
Probaj Zolju ispaliti iz čamca pa ćeš da vidiš reakciju, ili probaj samo lagano izići iz čamca ne moraš iskakati. Nije isto kao da stojiš na čvrstom tlu. Ista situacija je ispaljivanje iz drona, govorim o preciznosti pogotka.
Količina gibanja i impuls sile iz fizike.
Pavle
sigurno se gadjalo zoljom iz čamaca, dečjih na naduvavanje, desantnih gumenih, rečnih ribarskih, ophodnih…
Yoda
Ma nije ovo dobro, mislim da vojska već neko vreme ima dronove sa 4 Ose (90 mm, 400 m za statične ciljeve – precizno sokoćalo) – barem se tako nešto prikazivalo po sajmovima.
Onaj bombarder sa minobacačkim minama je moćna stvar – bilo je na netu snimaka gde su Rusi sa sličnim dronom i par vojnika zauzeli ceo ukopani položaj nateravši ceo vod u bekstvo bez opaljenog metka – nakon što je dron uništio mitraljeska gnezda, 2-3 oklopa, gorivo i municiju – jadni prašinari su mogli samo da čekaju da raspali i po njima ili da se povuku…
Noviteti bez mogućnosti ometanja sa optičkim kablovima su ono čiju proizvodnju treba osvojiti – prati trag gusenica/točkova oklopa kroz šumu na metar-dva visine – nađe ga i prosto bira mesto na njemu gde će udariti.
Dejanera
A ko kaze da ce ovo uopste da gadja neki tenk? Ima i manje oklopljenih vozila, kamiona, samohodne artiljerije ili one vucne….ma meta koliko ti volja! Ima na stotine snimaka kako neko vozilo ceka protivnike u zasedi i onda krece borba. E sad sta ako neki operater spusti ovaj dron, na ocekivani pravac dolaska neprijatelja, a onda ga podigne metar iznad zemlje i ispuca ove dve zolje u bok bilo kog vozila. Dok se snadju sta bi ode dron a ovi nek sakupljaju mrtve i ranjene.
dogma
Koja prica za praznjenje budzeta, show, pitanje je da javnost zna koliko para je drzava ulupala u ova polu resenja
Realni
Država ama baš ni jedan dinar nije dala zato što je ovo privatna kompanija.
Miloš77
Bas imamo dosta eksperata za borbene dronove i zolje ovde u komentarima :-)
Mislim da bi bio red da se pocne od toga da PRDC ima malo vise znanja i iskustva sa dronovima. Nesto mi govori da imaju i zolje i druge lansere i granate za tedovno testirtanje, proracunavanje, i poboljsavanje dizajna njihovih letecih platformi. https://tangosix.rs/2021/16/06/seas-2021-premijera-pink-research-and-development-center-od-leteceg-taksija-zeljka-mitrovica-do-trenutno-najozbiljnijeg-privatnog-vazduhoplovnog-rd-centra-u-regionu/
Jos pre nekoliko godina ( pre Rusa i Ukrajinaca) su takve stvari predvideli i stavili u primarni fokus. Dosta toga do sada testirali, za razliku od mnogih koji su mogli a nisu. Rat u Ukrajni je potvrdio smer njihovih ideja i ulaganja. Da su Rusi pratili i kontali stvari pre 2022 tako, ne bi onako srljali po ratistu u 2022 nego bi dronovima odavno pobedili nespremnog neprijatelja.
Aco
Znanje i iskustvo se dokazuje proizvodima,a to se ovde ne vidi već naprotiv odsustvo istoga.Pogledajte malo u kome pravcu se kreće razvoj dronova i novi trendovi sa PVO dronovima koje razvija Ukrajina sa SAD,kao jeftinija varijanta za uništenje protivničkih dronova.
omniameamecumporto
Kad pominjemo čamac i vodu kao medij onda asociram na dron i zrak kao medij. Ovo sa čamcem i vodom nama je bliže i razumljivije. Fizika na tom primjeru savršeno tumači efekt akcije i reakcije upotpunjavajući ga i postojanjem količine gibanja i impulsom sila. Dakle svaka čast PRDC i njihovim stručnjacima,ali ja ovdje govorim o ispaljivanju nevođenih projektila preko medija u kojemu vladaju složeni fizikalni zakoni i koji stoga remete točnost pogotka, a to je dron u zraku na kojem je nakačena zolja. Što se pak tiče privatne firme njezinih poslovnih uspjeha i njezine neovisnosti o državi o tome nemamo nikakvih podataka.
Pavle
hvala na odgovoru, dakle verovatnoća pogotka bestrzajnom zoljom ispaljenom sa, u tački lebdeceg drona je svemirska nauka.. možda poremeti u trenutku ravnotežu a ima stabilizaciju…puno jednačina zaista. a probalo se verovatno…
omniameamecumporto
Zolja je bestrzajna na ramenu vojnika koji ima oslonac na čvrsto tlo. Na dronu nije.
Pavle
onda mora da postoji trzaj?
kako to izgleda sa decjeg camca na naduvavanje?
VJ
Koncept i je neverovatan, jer je preciznost zaista upitna. Za one koji tvrde da je na zolji trzaj nula mala informacija. Trzaj je mali,ali postoji. Čisto da znate. Iako u rukama to nije nešto strašno, na laganom dronu u vazduhu je to prilično. Po pravilu remnik od zolje se obmotava oko lakta da fiksira trzaj na gore, a raketa se aktivira prekidačem odozgo.
To kako će šta da pogodi, plus domet je mali, pa mora da priđe baš blizu.