BEG airport status
Nemački sud zabranio kod-šer letove Er Berlina i Etihad ervejza Do kraja zimske sezone bez kod-šer letova Er Berlina i Etihad ervejza

Nemački sud zabranio kod-šer letove Er Berlina i Etihad ervejza

Nemački sud doneo je odluku kojom se zabranjuju kod-šer letovi Etihad ervejzu i Er Berlinu. Zabrana se odnosi na period od 16. januara do kraja zimske sezone – 26 marta, prenosi „The Wall Steet Journal“.

Oni pišu da je reč o ukidanju 31 kod-šer leta, dok sa druge strane kompanija Etihad ervejz navodi da je reč o 29 linija.

Iz kompanije poručuju da su „duboko razočarani odlukom nemačkog suda“.

– Razmatramo ovu odluku i podnećemo žalbu na nju početkom naredne nedelje. Etihad ervejz poseduje 29,2% udela u Er Berlinu, drugoj najvećoj nemačkoj avio-kompaniji. Društvena i ekonomska šteta koja je naneta Nemačkoj ovom odlukom je značajna. Povlačenje odobrenja za kod-šer letove na 29 linija u suštini smanjuje konkurenciju i izbor korisnika u Nemačkoj i izvan nje i uzrokuje neprijatnost za putnike. Uprkos tome, mi ćemo nastaviti da podržavamo partnerskuavio – kompaniju Er Berlin, da promovišemo konkurenciju. Nastavićemo sa realizacijom unapred rezervisanih putovanja – rečeno je u kompaniji Etihad ervejz.

Ovakva odluka došla je kao rezultat tenzije koja postoji između američkih i evropskih avio-kompanija sa jedne strane i naglo rastućih, bliskoistočnih prevoznika – Etihada, Emirata (Emirates) i Katar ervejza (Qatar Airways) sa druge strane.

Američki prevoznici Delta er lajns (Delta Air Lines), Junajted erlajns (United Airlines) i Amerikan erlajns (American Airlines) svoje saveznike našli su u evropskim kompanijama –  Er Fransu (Air France-KLM) i Lufthanzi (Lufthansa).

Pod objašnjenjem da zalivski prevoznici predstavljaju nefer konkurenciju na tržištu ove kompanije vrše pritisak na svoje Vlade kako bi zaustavile rast bliskoistočne konkurencije, piše „The Wall Steet Journal“.

Prema njihovom pisanju, problem je što od ukupno 83 kod-šer leta koliko ima Er Berlin, Etihad ima 31 let. To bliskoistočnom prevozniku pruža pristup svim većim nemačkim aerodromima.

Nemačka vlada prvobitno je odobrila ovakav kod-šer sporazuma, ali je ove godine preinačila svoju odluku i zaključila da bilateralni sporazum o vazdušnom saobraćaju između Nemačke i Ujedinjenih Arapskih Emirata ne uključuje partnerstvo Er Berlina i Etihada.

Sa druge strane, kompanija Er Berlin je navela da prihodi od kod-šer letova sa Etihadom iznose 140 miliona evra godišnje i da takav trend možda ne bi mogao da se održi bez bliskoistočnog prevoznika. Oni su upozorili i da bi zbog ovakve odluke 8000 ljudi moglo da ostane bez posla, piše „The Wall Steet Journal“.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters="1" counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Autor:

Dina Đorđević Novinarka, Zamenica glavnog i odgovornog urednika dina.djordjevic@tangosix.rs

Komentari

gi

Ako procitate celu presudu sa obrazlozenjem narodski receno – Etihad je hteo da izigra EU i Nemacke propise… Pominju se nedoslednosti i nezakonitosti koje ukljucuju posade, avione, finansiranja…
Sta vise, posto je ovo odluka suda koji delom zastupa i EU, po ovdasnjim analiticarima, ocekuje se i ista ili slicna odluka suda u Italiji, obzirom da je podnet zahtev za procenu zakonitosti Etihad-AlItalia code-sharea…

Odgovori
12

Znaci, pocele su prljave igre u Open Sky drami i to u Nemackoj. Ako se ovako nastavi, moguce je da ce i AS nadrljati.

Odgovori
Va

Zapravo ovde Nemacke vlasti stite LH, sto je donekle i normalno ako uzmemo u obzir da UAE subvencionise Etihad kako ne bi bio neprofitabilan. Odavno postoji pritisak americkih aviokompanija na FAA, da ih regulativama zastite od zalivskih aviokompanija. U Evropi je to malo drugacije, svaka drzava stiti svoju nacionalnu aviokompaniju, ne vidim nista lose u odluci. Slazem se da mozda dolazi do krsenja Open Sky Agreement-a ali dok se ne uvede deregulacija trzista i u zalivskim zemljama Open Sky Agreement ne moze da se ispostuje.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Miloš77 na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

^^ Pa najverovatnije ono sto je i najlogičnije. 1. Eliminacija cevčuge za srkanje goriva u vazduhu. Ako Gripen ima mesta naći će i za Rafala. Kreativni subto inžinjeri pa mogu nešto malo bolje da urade. 2. Comformal Fuel tanks.. uz eliminaciju starih cilindričnih spoljnih rezervoara za gorivo. Ili, kao F-22 i Izraelski F-35 dobice STEALTH…

28. Nov 2024.Pogledaj

Djuka na: Besne su, mrze avione i sa vazduhoplovnim preduzetnicima vrte milione evra: Kako su lisice spasile srpsku generalnu avijaciju i pri tom slupale par letelica

i do sada je, samo u Srbiji, za to potrošeno 20,6 miliona evra prema EU kancelariji u Srbiji Interesantno, koliko godisnje potrosi RF ili PRC na slicne projekte?

28. Nov 2024.Pogledaj

Buck na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

Mislim kako ta tvrdnja nije točna. Naime, radar je isti RBE2, no antena je ta koju je moguće promijeniti pa se tako u ovisnosti o prirodi misije ili dostupnosti antene na njega stavlja PESA ili AESA antena.

27. Nov 2024.Pogledaj

Djuka na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

Cev da bi se uvulacila potrebna je odredjena mehanika i prostor kojeg za tako nesto u trupu nema. Jos je pri tome cilindricnog oblika, idealna da elektromagnetni talasi predju preko i vrate se tamo gde ne treba, radaru. Rafale prosto nije stealath letelica, jer ako se pazljivo pogleda ni jedan jedini senzor sem radara :-)…

27. Nov 2024.Pogledaj

Branko na: Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

"Na ovaj nivo će se nadograditi postojeći francuski Rafali F3R, ali se mora naglasiti da se na F4.1 mogu nadograditi samo avioni varijante F3R koji imaju AESA radar. " Da li to znaci da se hrvatski avioni ne mogu nagraditi na F4.1?

27. Nov 2024.Pogledaj