Bosna i Hercegovina nabavlja dodatne helikoptere za svoje oružane snage

29. nov 2024

Helikopterska jedinica makedonske policije proslavila 55 godina

28. nov 2024

Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

26. nov 2024

Hrvatska potpisala ugovor za nabavku 6 besposadnih letelica Bajraktar TB2, stigao sedmi Rafal

21. nov 2024

[ANALIZA] Da li su Srbiji zaista potrebni izraelski raketni artiljerijski sistemi PULS i besposadne letelice Hermes?

21. nov 2024

Erbas započeo sa sklapanjem prototipova besposadne letelice SIRTAP

20. nov 2024

[POSLEDNJA VEST] Vučić najavio nabavku sistema „jačeg od HIMARS-a“ i dronova; dan ranije izraelski Elbit objavio da je prodao svoj konkurentski sistem PULS i dronove Hermes 900 „neimenovanoj evropskoj zemlji“

19. nov 2024

Svetska premijera ruskog borbenog aviona Su-57 u Kini, prvi izvozni ugovori i još jedna isporuka za rusko ratno vazduhoplovstvo

18. nov 2024

Hrvatska Vlada dala zeleno svetlo za nabavke Bajraktara, tenkova Leopard 2 i održavanje Rafala

15. nov 2024

[EKSKLUZIVNO] Utva iz Pančeva i kineska kompanija ALIT na sajmu u Žuhaiju potpisali memorandum o formiranju Centra za održavanje vojnih dronova srpske i kineske proizvodnje

13. nov 2024

Uloga Egipta u procesu srpske nabavke Rafala

13. nov 2024

EDGE potpisao ugovor sa Erbasom o serijskoj proizvodnji modularnih paletizovanih rezervoara goriva za avion C295

12. nov 2024

[POSLEDNJA VEST] Nastavak isporuke druge tranše: Srbiji počeli da stižu i naoružani helikopteri H145M

8. nov 2024

U Hrvatskoj u toku zajednička francusko-hrvatska vazduhoplovna vežba sa borbenim avionima Rafal

7. nov 2024

Makedonija vraća u upotrebu dva helikoptera Mi-8MT remontovana u Češkoj: Let kući preko Mađarske i Niša

6. nov 2024

Prvih 50 godina Orla: Od prototipa do modernizacije jugoslovenskog jurišnika

5. nov 2024

Spekulacije o opremljenosti i naoružanju Rafala širom sveta kao dokaz o “degradiranju“ sposobnosti borbenog aviona

4. nov 2024

Prva javna potvrda: Mistrali 3+ u jedinicima Kopnene vojske

1. nov 2024

Pola veka od prvog leta IAR-93: Obeležen zlatni jubilej jugoslovensko-rumunskog jurišnika

31. okt 2024

FPV dronovi proizvedeni u Hrvatskoj biće integrisani na tursku besposadnu letelicu Bajraktar TB2

31. okt 2024
Rosoboroneksport: Tokom parade povodom Dan pobede prikazali smo najmoderniju gamu ruskog naoružanja
Izvozna verzija PVO sistema Buk-M3 nazvana Viking / Foto: Rosoboroneksport

Rosoboroneksport: Tokom parade povodom Dan pobede prikazali smo najmoderniju gamu ruskog naoružanja

Ruska državna kompanija za promociju i prodaju naoružanja i vojne opreme Rosoboroneksport saopštila je juče da je i tokom parade povodom Dana pobede 9. maja indirektno predstavila svoj sveobuhvatni portfolio kopnene i vazduhoplovne tehnike.

Kako se navodi u saopštenju, parada u organizaciji Ministarstva odbrane ruske federacije i oružanih snaga ove godine brojala je 131 artikal modernije vojne opreme, odnosno sredstva koja su delom u upotrebi ali i ona koja su još u predserijskom statusu:

– Tokom prikaza na paradi mogli smo videti tenkove T-14 Armata, MRAP porodicu vozila Tajfun, oklopna vozila pešadije BTR-82A, kao i modernija vozila zasnovana na Bumerang platformi. Bilo je prisutno i besposadno borbeno vozilo Uran-9, višecevni lanser raketa Tornado-G, samohodna haubica MSTA-S, kao i PVO sistemi Buk-M3, Tor-M2 i S-400. –

Ove godine parada povodom Dana pobede održana je u senci ruske oružane agresije na Ukrajinu / Foto: Rosoboroneksport
BTR-82A / Foto: Rosoboroneksport
Orlan-10E / Foto: Rosoboroneksport

Rosoboron u saopštenju naglašava da su se „tih dana“ mogli videti i borbeni avioni i helikopteri, od Su-57, SU-30SM, SU-35S, preko Il-76/78, kao i borbeni helikopteri Mi-28N i Ka-52. Međutim, činjenica je da je prelet na sam dan parade 9. maja iznad centra Moskve bio otkazan, navodno zbog loše meteo-situacije. Preleti letelica i manje parade dogodili su se danima pre, tokom odvojenih događaja i probe glavne parade na Crvenom trgu.

Rosoborn na kraju saopštenja podseća da je pored prikazanog hardvera u standardnoj ponudi u poslednjih nekoliko godina počeo više da se fokusira na bespilotne letelice, robotiku, preciznu municiju i proizvode sa značajnijim učešćem veštačke inteligencije.

Kompanija podseća da će biti tradicionalno prisutna i na ovogodišnjem, najvećem ruskom, sajmu naoružanja i vojne opreme Armija 2022 koji će se održati između 15. i 21. avgusta nedaleko od Moskve.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Iv

Bas gledam unboxing Orlan u Ukrajini , kamera komercijalna ,Nikon, rezervoar za gorivo obicna pet flasa, cinimi se da bi u Srbiji to neko znao napraviti bez vecih problema.

Odgovori
Bo

Jel’ radi zadovoljavajuće, ili ne radi.

To je jedino što je važno

De

Sluzi svrsi za koju je namenjen

iv

Bongo i Dejan, nisam ga kudio, ocigledno radi i jeftin je, moj komentar se odnosio da bi makar tako nesto trebalo da se radi u vecoj seriji u Srbiji

Ni

@Ivan1
Daj mi molim te link da poručim tu kameru koja snima sa 3,000m, mora da je jevtina i treba mi za letovanje u Sozopolu.

Iv

Nikola
https://youtu.be/1sPKSMeonxg eto sta je Orlan. Meni ne izgleda sofisticirano.

Al

Zapravo je Canon, ali svejdno. Objektiv je „pedesetica“, 100 EUR nov, a aparat je jedan od onih najjeftinijih sa fiksiranim displejom

https://mezha.media/en/2022/04/11/plastic-bottle-instead-of-a-gas-tank-uav-orlan-10-incredible-russian-technologies/

E sad… Možete da se smejete do prekosutra, ali ovome – ne fali ništa.

Za dvestotinak eura, polovno ima da se nadje bilo kada, pri čemu radi posao.

Ako masa nije problem, mala kamera bi samo pravila problem. Veći senzor bi tražio još težu optiku, tako da ovo uopšte nije loše.

Ovako bih ga i ja napravio

Napravljeno je kao potrošna roba, toliko jeftina da može da se proizvodi bilo gde, bilo kako i od strane bilo koga.

Da ga pravi Zastava, kupio bih jedan, da se nadje.

ma

Od svakog po 2-3kom.. Poznato?

Odgovori
Sr

max
Ako mislis na Srbiju, sa tih 2-3 komada, treba da znas kada bi nabavili za sve rodove sve sto treba u vecim kolicinama, ne bi bilo dodsta 10 milijardi dolara. Sta mozes uraditi sa malo para. Da samo jedan rod dobije sve, a ostali nista, ili da svi dobiju po malo, a da se tokom godina dokupe nove kolicine. A i to sto si naveo nije tacno. Ima li 18 Nora, Ima li 30 Milosa, ima li 30 Lazara, ima li vise od 10 Malih Milosa, ima li 19 Pasarsa?

Le

Има их још који мисле да Русија нема полупроводнике :)

Da

Људи па ми уништимо бар милијарду евра годишње у ЕПС-у. Па још ко зна колико милијарди евра годишње у лоше вођеним државним предузећима и јавним набавкама.
Да се поставе нормални кадрови било би пара за све и могли би сви свуда и по 5% да се уграђују, и нико не би осетио.

Fe

max nikako da svari da ne postoji polisa osiguranja protiv budućnosti i promena u svemu koje ona donosi.
“Rusi nemaju poluprovodnike”, a Srbi imaju samo makete, jel da max?

ma

@Feline Razvoj i nabavke se planiraju decenijama unaprijed, ako imate ozbiljnu državu. Ove ruske vojne parade sa 2-3kom svega su malo.. hm slavenske. Koliko već decenija prave taj SU57 pa je još na nivou demonstratora – nema ni motore.
Još veći monty python su hrvatska nabavka aviona ili bradleya, ili ovi vučićevi projekti gdje on sam sve odlučuje da se kupi 3kom u rusiji, 1kom u kini, 2kom u europi i još bi nešto iz usa. Ali mi bar imamo izgovor da smo male zemlje koje nemaju para za vojsku, dok je ovo stanje u ruskoj vojsci odraz diktature, klijentelizma, korupcije i potpuno pogrešno postavljenog sustava (naravno ne zaostajemo ni mi na tim poljima).
Rezultat je da za po Ukrajini u smislenim brojevima imaju 50g stare sovjetske SU24 koji bacaju bombe u brišućem letu u nadi da ih neće srušiti neki otpisani i poklonjeni 40g stari stinger.

Fe

@ Ivan1

Rasprava na promašenu temu – dotični ovo radi na veliko, ima taj 100% i poslodavca i nezanemarljiv budžet – npr, prepravi se oboreni Orlan pa se stavi sve što hoće da se “pokaže” i “otkrije”.

Dotični lik inače na YouTube drži razna “predavanja”, i mora se priznati, veoma je ozbiljan: čovek koristi borbeni nož kao “pokazivač”, prikazuje raznu “zarobljenu” komercijalnu opremu i “razobličava ruske makete” koje naravno i ne rade – npr ugašen iPad sa praznim baterijama se prikaže kao “kontroler za ruski dron Inohodec”, i naravno, sprava ne reaguje na bilo kakve podražaje, pa se onda izvlače razni zaključci prijemčivi ukrajinskim ušima.

Ukrajinski hibrid Milje Vujanović i HiTech verzije Arestoviča, zanimljivo da se u video nastupima ponaša isto nonšalantno kao i Arestovič, verovatno ne baš slučajno.

Fi

@max

Po “2-3” kom, tako se teše i Ukrajinci da Rusi nemaju više krstarećih raketa, pa ih svake noći Kalibri isteruju iz kreveta. Kad nisu Jalibri, onda Kh-101, Kinžal i sl.
Inače, i Kh-22 su unapređene satelitskom navigacijom i optoelektronikom, pa uništavaju duboko ukopane bunkere – masa 5 tona, 4.5 maha i 1000 kg bojeva glava – probijaju deblje bunkere nego bilo koji bunker buster, u Lavovu su ih dobro zapamtili.
Još je sad Kijev promenio priču – prvo su tvrdili da se Rusima mnogo žuri, a sad odjednom da su rešili da namerno razvlače stvar da bi terorisali civile u Ukrajini bombardovanjem i stanovništvo u EU nestašicama i inflacijom… Koliko treba biti naivan da se veruje Arestoviču?

Mi

Bolje da su odvukli sve te PVO sa parade i dodatno poklrili svoje vojnike na ratištu nego što se šepure po ulici. Imaju bezbroj rupa na manjim visinama VaP-a na skoro svim frontovima u Ukrajnie, pa i šire. Ponarucito kad je rec o probalazenju manjih dronova koji ih non stop snimaju i navode artiljeriju itd, kljucaju malim turskim raketicama, itd…

Odgovori
Fe

Bojim se da baš je druga strana “stalno kljucana”, nekako Ukrajinci ne zrače baš optimizmom.
FOX uopšte ne sumnja u poraz Ukrajine, a čak i CNN izveštava o krajnjoj ozbiljnosti situacije.

Mi

Rekao bih da se spremaju za dalju eskalaciju rata. U Belorusiji ponovo koncentrišu velike snage. Parada je bila veoma oskudna možda ni trećina od ranije količine tehnike. Avijacija sigurno zauzeta prebaziranjem i pregrupisavanjem. Moskvu brani minimalno 100 tinak najboljih aviona što imaju. Ne verujem da nisu mogli napraviti jedan nalet sa SU57 i SU35 čisto da održe tradiciju. Ranije su mogli bez problema da oteraju oblake a sad ne mogu da lete po sunčanom danu? Biće da se nešto ozbiljno sprema!

Odgovori
Fe

Avijacije verovatno nije bilo da bi se sprecilo da Ukrajinci iskoriste prenatrpano nebo iznad Moskve da eventualno probaju nesto iz vazduha – masa niskoletecih aviona, pa ti onda ustanovi da li je neki dron sa eksplozivom tu negde, a probaj da pucas pa da vidis kako zacas SAM zahvati nesto sa jacim odrazom….

Pe

Ruska opozicija tvrdi da je razlog, zabog kojeg nije bilo avijacije je bezbednost Putina.Puno ljudi u vlasti su izgubili ogroman novac zbog Ukrajine, i sluzbe bezbednosti nemaju poverenje u pilote.

Odgovori
Fe

@ Petrovic Dusan

Gde možemo da proverimo tvrdnju? Meni se čini da su redovi iznad psihološko propagandno delovanje u domaćoj radinosti i ništa više.

Fe

Tvrde razni razne stvari, pa i Ukrajinci kao svoj „uspeh“ prikazuju katastrofu i najmasovnije unistavanje tehnike od pocetka rata – pravu katastrofu koju su im priredili Rusi kasetnim bombama i helikpoterima su snimili komercijalnim dronom iz vazduha pa se hvale uspehom, da ne cuju oni koje tek treba mobilisati.
Prelaz preko Severnog Donjecka je Ukrajinu kostao drugog najveceg unistavanja oklopnomehanizovanih jedinica vodjenom municijom u istoriji ratovanja, posle americkog bombardovanja Irackih kolona u povlacenju iz Kuvajta ka Basri, notorni Highway of Death.

Doduse, Highway of Death je priredjen posle zakljucenja primirja i pocetka povlacenja protivnika, a ovo sa udarcima po pontonima preko Severskog Donjecka i hvatanjem cele Ukrajinske brigade u raskoraku je trojka sa pola terena cista kao suza – izvedeno u vreme aktivnih neprijateljstava, bez udaraca posle gonga.

Jasno je zasto se Ukrajinci ne povlace – ceka ih ruska avijacija da izadju na puteve, cudno da se oni boje necega sto postoji samo na papiru.

VR

Od prikazanog, sve je unistavano u Ukrajini, osim T14 i Su57. I to zato sto se nisu pojavili na ratištu i što ih ima nekoliko.
Danas gledam snimke kako su Rusi forsirali reku. Druga armija sveta???
Kao JNA 1977. Pa nikakve trupne PVO, nista polupali ih totalno. I tenkove i inžinjeriju ,kamione ,transportere.
Posle ovog rata njihova vojska se ne moze uzimati kao ozbiljna. Pešadija, OMJ, avijacija, mornarica, način rukovođenja, obaveštajni podaci(to je posebno legendarno), kao i sveopšti kvalitet tehnike. Selotejpom zalepljeni GPS u Su34?!? Moguće je i da je laž, ali možda i nije. Ne treba ih brukati, rade to sami. Da Rusija raspolaze ozbiljnom silom. Ali tehnika je smešna, da imaju čime i podmornice bi im Ukrajinci polupali. Sada samo moliti Boga da nekome ne padne na pamet da koristi nuklearke, a verujem da je i to Lada ,kao i sva ostala tehnika. Ali imaju masu i imaju rukovodioce koji su spremni da zrtvuju hiljade i milione, da ih šalje u ozračene regije i narod koji se „još“ ne buni.

Odgovori
Pe

@VRS Ako pogledate istoriju pocetka drugog svetskog rata u Rusiji („Veliki otadzbinski rat“) videcete da je situacija bila jos znacajno losija.
U prvom danu Nemci su unistili valjda 3000 aviona, zatim su u dva navrata sovjetski vojnici upali u okruzenja i predali se u najvecem broju u istoriji (Bjelostok-Minsk 400000, Kiev 600000).
Sve je to posledica diktatorskog rezima Staljina koji je tokom 1930-ih likvidirao kompletno vojno rukovodstvo da bi osigurao vlast.
Ako se uporedi sa tim, Rusima danas ide odlicno.

Ma

@ D.petrovic, kako ste krenuli sledeće poređenje je sa Borodinskom bitkom za vreme Napoleona. Ne vidim nikakvu paralelu između sadašnjeg sukoba sa Velikim Otadžbinskim ratom.
Deluje da uporno potencirate Ruske gubitke, koji nisu beznačajni svakako, ali uopšte ne spominjete Ukrajinske gubitke, otkud to? pogledajte ovaj tekst iznad šta Ukrajinci sada dobrim delom koriste ( zapadno oružje iz viškova i uglavnom za rashod) i zapitajte se gde ime je sve ono oružje koje je Ukrajina imala na početku sukoba i logičkim tumašenjem ćete dobiti odgovor.

Pe

@Markus1463 Vasa teza da Rusi imaju „neke gubitke“ a Ukrajina znacajno vise jednostavno nije logicna.
Ako jaca zemlja ima manje gubitaka, onda ce pobediti slabiju zemlju koja ima vise gubitaka,zar ne?
Matematika: slozicete se da je Rusija znacajno veca i ima vise stanovnika od Ukrajine, znacajno bogatija, i znacajno vise novca ulaze u vojsku.I spremali su napad na Ukrajinu godinama.
Zasto je Rusija bila prinudjena da se povuce i prekine opsadu Kijeva?
Zasto je potopljena“Moskva“?
Zasto je u Donbasu zaustavljena ruska ofanziva koju su objavili krajem marta?
Zasto se Rusi bore da zadrze Zmijsko ostrvo?
Odgovor je jasan- Ukrajina je vojno uspesnija, a Rusija ima strahovite gubitke.

Fe

@Petrovic Dusan

Stvarnost nije u obavezi da se povinuje bilo cijoj predstavi o toj istoj stvarnosti. Kako to da Ukrajinci prikazuju „unistene ruske kolone“ iz vazduha, a Rusi tu istu razbijenu kolonu prikazuju i izbliza, intervjuisu pohvatane Ukrajince – po samom izgledu se vidi da im je ruska avijacija („neupotrebljivi „Ka-52) zadala strahove, sasvim dovoljne za PTSD.

Odakle onoliki kozacki krstovi na „ruskim vozilima“? Ukrajinski gubici do sada su i ogromni i demoralisuci i nenadoknadivi, i tu nikakvo upinjanje da se stvarnost prikaze drugacijom ne pomaze. Po saka ovoga i onoga sa Zapada, a na desetine komada dnevno bivaju unistene… A sto se tice II Sv Rata, pa Gebelsu je polazilo za rukom da ubedi Nemce u sve i svasta dok detonacije nisu pocele da istresaju zidove po Berlinu…

Fe

@ VRS

To sa selotejpom i sl se prvo namesti, pa se dodje i tacno znas sta da otkrivas – cela stvar sluzi za ohrabrivanje naroda, Ukrajina je sve vreme pod udarima ruske avijacije, i to toliko demoralise sve zivo da SBU (ukrajinska DB) hapsi za svako prikazivanje slika razaranja, mesta bombardovanja i sl – previse je obeshrabrujuce, a veoma je ocigledno da se nema nacina da se suprotstave Rusima u vazduhu – nedeljama nema oborenih aviona, a samo dolecu rakete i jedrece bombe, i grme Suhoji u brisucem letu.

Da li bilo ko ko uopste veruje u „selotejp“ u kokpitu – zna se sta se desava ako imas nesto sto nije cvrsto fiksirano kad bocna ubrzanja dostignu po 6-9G. Koliko kg ima tada taj GPS uredjaj?

VR

@Petrovic Dusan
Ne vidim svrhu poređenja ovog rata sa Drugim svetskim ratom. Kao prvo, to je bio napad na SSSR,a ne na Rusiju. Napala ih je Nemačka sa preko 3 miliona vojnika. Ovde je Rusija napala drugu zemlju sa snagama čiji je broj neko debelo pogrešio. Ja komentarišem da se ruska tehnika pokazala katastrofalno, kao i način vođenja ruske vojske. Strateški, taktički.Nisu u stanju da zaštite svoja skladišta goriva od dva(2!) Mi24. Gde im je vajni PVO? Gde je PVO i PRO krstarice Moskva? Opisani su na ovom sajtu brojni nedostatci sovjetskih/ruskih PVO sistema protiv malih sporoletećih ciljeva. Setimo se Nagorno-Karabaha. Očito nije pitanje samo neobučenih posada i zastarele tehnike drugih država. Bespotrebno izlaganje jedinica uništenju. Slanje regruta ili prevarenih regruta da postanu „ugovorci“ za 250$ mesečno i to na „vojnu vežbu“. Moral ruske vojske je logično katastrofalan, otkazi tehnike česti. Postoje dokazi da su vojnici sami kvarili tehniku, da ne prođu kao njihovi saborci. Ostajali su bez goriva. Ja lično mislim da im je vojni vrh totalno nesposoban. Meni ovo najviše liči na Prvi rusko-čečenski rat. Samo, bar ja, nisam imao predstavu da je ruska vojska ovoliko trula. Oni mogu pobediti Ukrajinu samo na opštu mobilizaciju i slanje jedno 3-4 miliona vojnika. Ali onda sadašnji car rizikuje da prođe kao car 1917.

Pe

@VRS Slazem se sa Vama.
Takodje, eksplozije i pozari u ruskim vojnim skladistima cak u Permu (kod Urala) nemaju veze sa Ukrajincima, nego Rusi pokusavaju da sakriju razmere kradja iz tih vojnih skladista, sad su pocele kontrole.
@Feline Vasi ispadi o navodnoj“skoroj pobedi Rusije“ te „ogromnim gubitcima i demoralisanosti Ukrajine“ nemaju nikakve veze sa realnoscu.
Krajem maja Rusi okupiraju manji deo Ukrajine nego krajem februara, i ta teritorija se smanjuje napredovanjem vojske Ukrajine.Rusi se povlace od marta.
A Ukrajinci su tek sad poceli da dobijaju oruzje, i velika ofanziva Ukrajine se sprema za leto, kad dodje oruzje i dovoljnoj kolicini i prodju trening.

Al

Камере на Орлану:

Полезная нагрузка БПЛА „Орлан-10“:

Фотокамеры плановые:

Canon EOS 500D – стар, 100 евра, не фали му ништа
Сanon EOS 50D – исто
Сanon EOS 5D – фул фрејм, ови претходни су са 1,6х кропом

Видеокамеры:

Плановые (Flir Photon 320, Flir Photon 640, BHV-558 EX)
Курсовые (Flir Photon 320, Flir Photon 640, BHV-558 EX)
Поворотные (Flir Photon 320, Flir Photon 640)

Гиростабилизированные (Controp D-STAMP, U-STAMP)
Тепловизоры:

Flir Photon 320 – desetak godina stara, nije neka rezolucija, ali ok
Flir Photon 640 – sasvim ok kamerica, VGA rezolucija, ocigledno

http://www.optovision.fr/IMG/pdf/764.pdf

Jednostavno ne pokušavaju da otkriju točak ponovo.

Odgovori
ko

lepo sto ne pokusavaju da otkriju tocak ponovo, ali bi bilo lepo da proizvode taj tocak u Rusiji. Zemljla koja je prva poslala prvog coveka u svemir, ne ume da napravi optiku za dron 2022 godine. Svaka cast Putinu.

Fe

@ komentator

Za potrosnu opremu se uvek koristi ono sto je najjeftinije i najlakse se nadje, mali dronovi u ratu imaju vek trajanja, i mora da ih se ima vise od broja koji bude unisten.
Reakcije Zapada, npr. EU i „zabrana ruske nafte“, kao i „apeli“ G7 Kini su definitivan pokazatelj da ne zivimo vise u njihovim vremenima…

Fe

FLIR kamere su u odnosu na ono što može da se kupi u prodavnici (Canon, Sony & friends) kao nebo i zemlja.

Za baš sve FLIRove proizvode lepo piše – dual use, export teatri ted item. U U.S ozbiljnije modele za civilnu upotrebu ne možeš ni da kupiš dok ne potpišeš da si primio k znanju da si svestan ograničenja u sferi izvoza i kazni koje propisuju federalni propisi, a zadržavaju i pravo da dođu u posetu i provere za šta se koriste, da se osiguraju da ne potpadnu sami pod udar propisa o ograničenju izvoza osetljivih komponenti. Bez dozvole Department of State nema ni razgovora, ako sampostoji sumnja da su za izvoz.

FLIR Systems proizvodi komponente i za američke i za izraelske IR podove, IR seeker-e za mnoge rakete i sl. To baš uopšte nije u rangu digitalnog foto-aparata iz prodavnice kako bi neki da predstave. A to da svako živ kupuje ako može off-the shelf nije nikakva novost, američka mornarica ima našu komercijalnih komponenti Made in China, Taiwan, Korea i sl u svojim kompjuterima. Ovo ne menja stvar da je Orlan svemirski brod u odnosu na dron koji kupiš u prodavnici pa njime ložiš okolinu da su 24/7 pod neprimetnim video nadzorom.

Pogledati uostalom šta propisuje ITAR sporazum, da bi bilo jasnije.

Odgovori
Al

Ne znam kako da ti ovo kažem nežno ali – ne razumeš se u optiku X)

Canon-ova 50-ica je objektiv koji nov novcat, sada, odmah, košta 125 $.

Polovan košta 50 doalra ili evra, bilo gde na planeti Zemlji.

Sovjetski Helios, koji bi poslužio za ovo košta 10 dolara, bilo gde i bilo kada.

——————-

Optiku za aparate ne pravi – niko.

Prave Japanci (Canon, Nikon, Sony, Fuji…)

Pokušavaju Kinezi (na papiru Leica i stvarnosti neupotrebljivo)

Zenit, verovao ili ne postoji i dalje, i pravio je neke stvari za druge (sitni projekti)

Ako hoćeš nešto za industrijsku svrhu, koštaće više, a pružiće manje (probao sam)

—————-

Da, mogao bi Zenit da im napravi – ali čemu?

Kodak je propao, Agfa, Minolta, HP ih ne pravi više, kao ni Casio, Olympus je na konopcima, ej, Olympus, Pentax jedva preživljava, Ricoh…

I pitaš se zašto Rusija ne pravi objektive?!

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Autor:

Petar Vojinovic Glavni i odgovorni urednik petar.vojinovic@tangosix.rs