Crna Gora potpisala ugovor za nabavku tri helikoptera Bell 412 vrednih 30 miliona evra

@ Jovan
Cuvanje vazdusnog prostora nije besplatno u direktnom smislu.
Naime, svaka drzava clanica NATOa mora da ucestvuje u njegovom budzetu u odredjenom %.
U slucaju Crne Gore, to je 0.027%. Nije mnogo, ali kada se na primer samo NATO vojni budzet za 2017. g. od 1.29 milijardi USD podeli na %, Crna Gora je u 2017. samo za vojne operacije morala da uplati skoro 35 miliona USD. Plus troskovi civilnih misija, podrske, zajednickih sredstava…
U slucaju pozivanja aviona za potrebe Crne Gore, navedene drzave ce dobiti povracaj sredstava kroz NATO Support and Procurement Agency.
Zavisno od sporazuma postoji vise podmodela, ali je skoro svima zajednicko da tokom mira, NATO clanica moze da dobije usluge u vrednosti do iznosa koji je manji ili jednak njenom ucescu (racunaju se sve vrste usluga), a da preko toga doplacuje…

Jovane,nisam ja protiv protivpozarnih aviona,naprotiv,samo sto to mozemo da vodimo pod neki sektor za vandredne situacije,vojska je nesto drugo.
A sto se tice cinjenice da ce nato ratovati za svaku svoju clanicu,ne bi voleo,ali ako se kojim slucajem desi rat Rusije i bilo koje nato zemlje,bas cemo da vidimo kako to Usa,Nemacka ili Britanija uskacu i rizikuju da dobiju nuklearku po glavi zbog npr Rumunije.
A sto se tice vojne nadmoci nato-a nad Rusijom,od toga nema nista,da je stvarno tako Rusije davno ne bi bilo,ili bi barem bila smanjena.

Joco, nezavisno od toga kojem sektoru bi pripadali ti protivpozarni avioni ili helikopteri, opet smatram da bi oni trebalo da nam budu prioritet.
Sto se NATO vs Rusija tice, ja na to malo drugacije gledam. Da li bi Rusija rizikovala vojni sukob sa NATO paktom zbog neke Rumunije, Letonije ili Bugarske? Na osnovu iskustva vidimo da ne bi, u suprotnom ne bi hiljade NATO trupa bile rasporedjene u blizini ruskih granica. Eventualni sukob bi se ionako prvenstveno vodio konvencionalnim snagama, sve dok neko ne shvati da gubi, pa krene sa upotrebom taktickog nuklearnog oruzja. A tada bi svi pucali iz svega sto imaju, jer tu vec tesko ima povratka. SAD i Zapadne sile su pokazale i ranije da ne beze od zastite saveznika, uostalom, tako je zapravo i poceo II sv. rat, a setimo se i Amerikanaca u Koreji. Ne mislim da treba sumnjati u to da bi NATO zastitio svaku svoju clanicu, uostalom, Rusija izgleda uopste ne sumnja u to, pa zasto bismo mi…
Kada je nadmocnost NATO pakta u pitanju, ona je neupitna. Posto je ovo vazduhoplovni portal, dacu samo primer nadmocnosti u vazduhu. Samo SAD imaju skoro 4 puta vise letelica od Rusije! Oko 14 000 letelica u poredjenju sa nekih 3.500 ruskih. Znamo da americka Mornarica ima vecu avijaciju od Rusije! A tu su jos i RV, Marinci… dakle nadmoc je ogromna cak i kada su same SAD u pitanju. Kada dodamo ostale NATO drzave, imamo odnos od nekih 22-23 000 naspram 3500 ruskih. Neuporedivo. Uz to, treba imati u vidu da je rusko RV i dalje dosta staro. Uglavnom je to staro sovjetsko oruzje, donekle modifikovano. Najmoderniji ruski avioni u upotrebi su trenutno Su-35, a njih ima tek 40-ak komada. Uporedi to sa brojem americkih F-22, ili evropskih Eurofajtera. SAD su uveliko modernizovale svoje flote aviona F-16, F-15, F-18… dok Rusi i dalje drze ogroman procenat tehnoloski zaostalih aviona jer bas i nemaju novca za neku kompletnu modernizaciju. I naravno, glavno, avion 5 generacije! Dok Rusija planira da kupi oko 250 aviona Su-57, SAD su narucile ukupno oko 3 000 aviona F-35. Uz 185 postojecih F-22, vidimo da ce odnos u avionima 5 generacije biti nekih 15-1 u korist SAD. Dodamo tome ono sto ce kupiti evropski saveznici i vidimo da ce nadmoc samo da se povecava. Vec danas SAD ima nekoliko stotina proizvedenih F-35 (RV, Mornarica, Marinci) i 185 F-22, dok Rusija i dalje nema avion 5 generacije u upotrebi. I na to dodamo stanje u kopnenim snagama, mornarici… jednostavno, Rusija je jedino u broju nuklearnih bojevih glava ravnopravna sa NATO.
Rusija nije SSSR, koji je imao vojsku koja je bila u stanju da se nosi sa NATO paktom, niti Rusija ima ekonomsku moc za trku u naoruzanju. Vojni budzet od 47 milijardi nije dovoljan za to, a nece biti ni u dogledno vreme, jer znamo da je ruski BDP pao na nivo meksickog. Nemaju novca da pariraju ekonomski mnogo mocnijim zapadnim silama. Pogledaj samo, ove godine ce SAD vise novca uloziti u vojsku nego Rusija u narednih 16-17 godina! I uz to izgleda da im Amerikanci uzimaju glavno vojno trziste, Indiju, sro bi tek bio udar na rusku vojsku.
To je realno stanje danas, Rusija jednostavno nije u stanju da se nosi s NATO paktom, a sama nema saveznika na koje bi mogla da racuna u eventualnom sukobu.

„Donekle“ se slazem sa tobom.Srbiji su potrebna bar 2 ako ne i vise protivpozarnih aviona (sad kojih ne znam posto vidim da se cl-415 od 2015 ne proizvodi)i bar 4 medical helikoptera(ili aw 119 ,ili h135)stacioniranih u cetiri grada po Srbiji(Novi Sad,Beograd,Kragujevac,Nis).

@Jovan
Indija je postala jedan od korisnika americkog naoruzanja, ali Rusija tu nije u opasnosti. Indija zajedno sa Ruusijom razvija nove Suhoje i oprema ih i svojim i ruskim i inostranim uredjajima, sto je odlican ugovor po njih, trenutno imaku oko 230 su-30mkI i cekaju jos cetrdesetak, a imaju i rafaele i miraze po 40-50, takodje su vec u ugovoru za oko 250 su-57, koji ce takodje biti bolji od ruskog i sto se tice motora i avionike, takodje imaju i 110 miga 29K i UPG, kao i 150 mi-17, takodje najmodernije verzije. A tu je i neverovatna brojka od cak 1650 tenkova sm-90 i 2400 modernizovanih t-72 i skoro 3000 modernizovanih bmp-2, pa onda gomila starije pvo kub, neva, strela-10, osa, tunguska, sve ukupno oko 700 lansera, a 2020 stize i s400 sa pancirima, a imaju i dva svoja raketna sistema, kao i svoje helikoptere, lovacke avione, skolske, odlican novi tenk i mnoga druga vozila… Nema tu Amerika sta mnogo da trazi pored ovih brojki i vec dogovorenih poslova, jedino nesto sitno i sta Rusi a ni oni nemaju, kao sto je deset herculesa i dvadesetak apaca koje su narucili. Jednostavno, Indija je previse ulozila da bi sad promenila stranu…

@B
Koliko znam, uveliko se prica o mogucoj licencnoj proizvodnji aviona F-16 u Indiji, pri cemu bi Indija nabavila oko 400 takvih aviona. Ukoliko bi doslo do realizacije tog plana, to bi vrlo verovatno bio uvod u kupovinu F-35 od strane Indije. Naravno da u Indiji dominira rusko naoruzanje koje Indijci kupuju decenijama, ali znamo da Indijcima nikakav problem nije kupovina zapadnog oruzja, jer njih ne zanimaju preterano logisticki problemi koje to nosi sa sobom. Otklon od ruske tehnike predstavlja i pobeda Rafala nad Suhojem na tenderu i kupovina Rafala od strane Indije.

Bas zbog tih vecih brzina je neadekvatan za Srbiju, prvenstveno sto treba vecu vodenu povrsinu bez prepreka za zahvat vode.
Pod ti vecu, mislim na duljinu od minimalno 1300 metara ravne i neprekinute vodene povrsine.
Zbog brzine prilaza od 200 km/h, nije bas da te manevre moze ciniti u koritima rijeka.

U svakom slucaju bi bila steta po vojnu avijaciju uopste, njihovi avioni su spoj ruske robusnosti i manevarskih kvaliteta, najkvalitetnije elektronike i vrhunskog odrzavanja. Vrlo zanimljivi i dobri avioni. Pa oni su od miga 29 koji je krs napravili vrhunski avion sa odlicnim motorom i to bez modifikovanog zmaja kao kod M verzije.