![[EKSKLUZIVNO] Orao srpskog RV i PVO lansirao Maverik prvi put posle više od 25 godina](https://media.tangosix.rs/2020/09/60966_55202309_122mav-850x350.jpg)
Kako Tango Six ekskluzivno saznaje, juče je iznad poligona “Pasuljanske livade“ prilikom pripema za združeni taktički prikaz RV i PVO Vojske Srbije sa bojevim gađanjem “Sadejstvo-2020“ koji će se održati za dve nedelje, iz jurišnog aviona Orao prvi put nakon više od 25 godina lansirana televizijski vođena raketa vazduh-zemlja AGM-65B “Maverik“.
Raketa Maverik jedino je vođeno vazduhoplovno ubojno sredstvo vazduh-zemlja kojima se mogu naoružati avioni RV i PVO Vojske Srbije odnosno jurišnici Orao. Iako zastarela, AGM-65B još uvek može biti korisna a njen domet u idealnim uslovima iznosi 10-15 km. Ratno vazduhoplovsvo Amerike uvelo je ovu verziju Maverika još daleke 1978. godine.
Prema podacima navedenim u knjizi o avionu Orao autora Aleksandra Radića, odluku o nabavci rakete za potrebe JNA doneo je februara 1981. godine Vojnotehnički savet RV i PVO a iste godine potpisani su ugovori za 215 AGM-65B i 37 lansirnih greda LAU-117/A, tri seta zemaljskih uređaja, kontrolno-mernih uređaja i rezervnih delova. Uz rakete je nabavljeno i 15 setova materijala za doradu 15 aviona Orao. Dodatna električna instalacija za moguću integraciju Maverika trebala je da se ugradi na još 33 aviona. Cena po raketi iznosila je 58.309 dolara a rakete su isporučene septembra 1983. godine.
Prvi avion koji je dorađen da može nositi Maverik bio je opitni IJ-22 25701 na kojeg su instalacije kao i nosač ugrađeni avgusta 1982. godine. Prva ispitivanja aviona sa trenažnom raketom TGM-65 obavljena su od oktobra 1982. do januara 1983. a prvo lansiranje bojevom AGM-65B obavljeno je tek aprila 1985. sa daljine od oko 9 km.
U periodu od 1985. do 1991. utrošeno je samo 8 raketa, za vreme Građanskog rata 1991/1992. RV i PVO JNA upotrebilo je čak 64 rakete dok je V i PVO Vojske Republike Srpske u periodu od 1992-1995. iskoristilo samo 6 AGM-65B.
Pratite Tango Six i na društvenim mrežama. Na Instagramu, Jutjubu, Tviteru i Fejsbuku.
![[POSLEDNJA VEST] Republici Srpskoj isporučen treći helikopter Ansat](https://media.tangosix.rs/2025/04/2020-11-23-10.23.38-scaled-1-262x130.jpg)
![[ANALIZA] Planovi za naoružavanje srpskih Rafala: Domaća vazduhoplovna ubojna sredstva u razvoju](https://media.tangosix.rs/2025/04/Partner2021_249-262x130.jpg)
![[POSAO] Nova škola letenja iz Kragujevca „MIND Aviation“ zapošljava „Head of training“ profesionalca i instruktore letenja](https://media.tangosix.rs/2025/03/mind-galerija7-262x130.jpg)
![[INTERVJU] Od travnate piste do regionalnog centra: Kako Bratislav Milanović i MIND Grupa grade vazduhoplovni ekosistem u srcu Šumadije](https://media.tangosix.rs/2025/03/20231102_131440-262x130.jpg)
Čavke
Prostom računicom ispada da je 215-(8+64+6+1)=136 preostalih raketa. Zna li se šta je gađano sa ovim raketama u ratu i kako su se pokazale? Kakve tačno ciljeve je najbolje njima gađati stalno se pominju tačkasti ciljevi pretpostavljam ne pokretni. Da li ova raketa može da uništi dvospratnu kuću npr ili manji most?
Narednik I klase
agm-65 je zamisljena kao oruzije protiv ruskih tenkova i razvijana za A-10, saznanjem NATO da su SSSR/Rusija unapredile Tungusku znacaj rakete pada, SAAB ju je pro-izvodio pod oznakom Rb 74, raketa je imala i verziju Laser Mawerik i verziju sa IC glavom, efikasnost upotrebe u ratu 91-95 mi nije poznata, ruski pandan je nosio ozna-ku AS-7 Kerry
Živojin Banković
Ракета Х-23 Гром која је радиокомандно вођена, није пандан Маверику.
Већ модернија ракета Х-29.
Drina
Maverikom su gadjani mostovi (jedan od njih Paski most), radio i TV odasiljaci (jedan od njih na zagrebackom Sljemenu), pogoni namenske proizvodnje ‘Krajina Metal’ u Bihacu i ‘Bratstvo’ u Novom Travniku. Koriscene su i tokom operacije Koridor. Gadjan je i Mornarickotehnicki remontni zavod u Sibeniku, tada je potopljen lovac mina ML-151 i jedan pomocni brod.
PakleniVuk
Eto . Juče svi navališe da omalovažavaju to gađanje, danas bi ovo ,a sta ce biti sutra?
Crni
Ne valja bre ni ovo. Raketa stara 40 godina. Ništa ne valja i ništa ne priznajemo osim formacije od četiri F-35 koji iznad Pasuljanskih livada ispaljuju svaki po jedan JSM i zatim izbacuju svaki po dve GBU-53.
I tačno kada bi se ovo dogodilo, internet stručnjaci bi i tome našli manu i zaključili da je u pitanju smejurija od države i lakrdija od vojske.
Kupujmo kinesko
Uze mi rijec iz usta :)
Falcon
Saćasti lanseri i AGM-65B, sve pršti kao da je 1985-ta :)
Живојин
Falcon
И то је неки напредак, јуче је била 1980-та…. :)
TT
Poenta je bila Mig-29 i sacasti lanseri i pored toliko najavljivane modernizacije i nove, precizne municije V-Z, a ne J-22 .. Svi znamo da J-22 moze da lansira Meverik ..
Miloš77
Saćasti lanseri sa nemodernizovanog ovca presretača MiG-29, i još glupih bombi iz Orla?
Stojim iza kritike oranja njiva zastarelom tehnikom za „medije“. Dok ne prikažu demonstraciju modernizovanog Orla sa vodjenim raketama, ili bar prelet modernizovanih MiG-29 nema sta da hvalimo. Ovo je sve bilo staro i pre 20 godina.
Eventualno se nadam da će prikazati dejstvo novih kineskih BPL.
Srbofil
@Falcon
Ne budi maliciozan, vidis da smo „lideri u regionu“ i vele sila!
Jos kad Julin obuce nidza kornjaca odelo ima sve neprijatelje nuncakama da pobije
Andrija
Par godina se trubi već o modernizaciji Orla, ali očigledno NIJEDAN prototip modernizovani ne leti, jer inače ne bi gledali Orlove kako izbacuju fugasne avio-bombe i gađaju Meverikom, što su mogli i pre 35 godina.
Dr djura
Auuuu sta bi a onoliko vike oko vežbe. Ali u pravu su nije “stelt”. A i Ameri imaju novije. Hrvati isto. A tek Mađari? Doduše Barbados i Anitgua zaostaju. Pametnjakovići
Jebac
F35 pentagon izjavio da je već i star avion jer trajalo dugo vremena da se proizvode pa su dogradnje ispalo sasvim drugo,f35 je jedinstveno napravljen da može nositi veće i bolje rakete nego f22 čak i na f22 je na crtezu nije imao za par raketa pa kada su povecavali dimenzije f22 nije više avion kao što je bio leteće karakteristike
Wolfgang
>> Poenta je bila Mig-29 i sacasti lanseri
Upravo tako, no da bi se u kafani „ispalo u pravu“ moze i malo da se manipulise, zar ne?
Kako se tacno navodi ova raketa, da li Orao poseduje televizor i dzojstik na kome se vidi cilj u realnom vremenu i onda operater vrsi navodjenje? Zasto to nije snimljeno, zar ne bi bilo veoma efektno da se objavi zajedno sa ostalim video materijalom?
srx
@Crni
Da imamo pilote sa dobrom platom i penzijom, sa vrhunskom obukom i naletom, sa najmodernijom opremom i naoruzanjem onda bi negativni komentari bili dio manjine i smatrali bi se smijesnim od vecine ljudi.
Kako mi imamo malo pilota od kojih je pola zadriglo sa stomacima, ne moze da potrci a kamoli da izdrzi 9g par sekundi, kako se obrazuju po sablonu SFRJ iz 50-tih godina i poneki put sjednu u kabinu aviona da bi nadlijetali raznorazne politicke priredbe onda su kritike vecine ljudi koji smatra koristenje sacastih lansera i 40 godina starih Maverika sasvim na mjestu. Da nije tuzno, bilo bi smijesno.
Koliko je Maverika SFRJ narucila? Koliko se treba ispaliti tokom vjezbi svake godine da bi piloti mogli da ih koriste efikasno? Koliko je godina proslo od nabavke? Dakle, kada smo trebali potrositi sve Maverike? Prije 30 godina? Kako ih jos imamo onda? Tako sto nismo trenirali pilote da ih koriste. Imali smo sporadicno spremne avione. Cak i kada je zagustilo 90-tih smo ih skromno koristili.
Koliko je lansera kupljeno i montirano na Orlove? Koliko od tih Orlova jos leti?
Eto, to su jednostavn cinjenice koje dovode bilo koga sa dva zrna u mozgu do zakljucka da je ovo gadjanje jedna politicka komedija zavaravanja naroda, a bojim se i samog RV.
Vjeruj mi, da imamo 60+ F-35 sa najnovijim naoruzanjem, mlade i obucene pilote koji rokaju mete sa odstojanja po svim vremenskim uslovima…svi ljubitelji avijacije bi bili u ekstazi. Medjutim…sta smo gledali? Lovacku avijaciju koja dejstvuje po metama sa male visine, brzine i odstojanja? Super! Bitno je, valjda, da se slucajno ne kritikuje. Ako svi skiljimo ocima moze nam se uciniti da gledamo gadjanje jedne sposobne i moderna avijacije. Bitno je da ne otvorimo oci sirom jer ce onda stvarnost da nas sustigne.
Ne znam. Meni je istina draza jer onda znam ste se mora popraviti i unaprijediti nego da tapsem kada mutavci prave mutave politicke priredbe i lazu sve o sposobnosti RV.
Aleksa Radojičić
@srx
Istina je da se ne ispaljuje gomila rakete svake godine od strane svakog pilota i u mnogim drugim RV, jer uopšte to nije praksa i ne postoji tolika potreba da vi svake godine obnavljate to znanje.
Istina je da je normalno da se raketira NRZ, da se bacaju nevođene bombe pogotovo kao uvod u prelazak na obuku složenijim (vođenim) ubojnim sredstvima.
Istina je da ovde imamo gomilu internet stručnjaka sa jako ograničenim znanjem kako funkcioniše jedno RV, a kojima je istovremeno draža trava sa druge strane ograde u blaženom ne znanju…
Vašom logikom kada kineski J-10 vežba raketiranje NRZ to je politička komedija, kada bilo koje RV (a to rade sva RV) koristi nevođene bombe to je komedija?
Ovo sam već rekao i reći ću opet, uredu je ne znati ili ne razumeti, niko se naučen nije rodio, ali to svoje ne znanje ne morate da maskirate politizacijom teme. Ne umesno je i uništava bilo kakvu mogućnost za diskusiju o vazduhoplovstvu.
TT
Aleksa ja ne razumem ljude poput tebe, siguran sam da znas o cemu ljudi pisu, ne vidim potrebu da se pravimo naivni. Kada ti drzavni vrh i MO pola decenije prica bajke o 4+ Migu-29 (na stranu sto je to nemoguce) onda je u pokaznoj vezbi realno ocekivati novu municiju bar prikazanu na letelici, bilo da je u pitanju V-V ili V-Z. Umesto toga dobijamo reprizu vezbe iz JNA od skoro pre 4 decenije. Postavlja se krajnje legitimo pitanje, na sta se trosi nas novac ako ne na tehnoloski napredak nase vojske? Vojska ne sluzi za PR predsednika i parade, bar ne bi trebalo, zar ne?
Aleksa Radojičić
@TT
Zato što sam realista, razlikujem političare i vojsku i svakoj informaciji pristupam kritički.
Ja ono što vidim je gomila ljudi koji ne pristupaju priči i izjavama kritički u kombinaciji sa jako malim znanjem o celokupnoj temi i još traže sve odmah.
ID
Lepo, neka ih ispale, a ne da ih čuvaju 40 godina. Ako se ne vežba, nema svrhe ni čuvati u magacinu.
JNA mozgovi su slali MiG 21 da ruše mostove nevođenim bombama i trpeli gubitke, a potpuno je debilno slati takav avion na tu misiju.
Baš me zanima gde li su ispaljivali te 64 rakete?
Nebojsa
Kod vecih mostova problem je mala masa bojeve glave na AGM65.Iz tog razloga su slati avioni sa nevodjenim bombama veceg kalibra.Mada u slucaju mosta izmedju Slavonskog i Bosanskog broda ni to nije pomoglo.Sa AGM su gadjani brodovi u Sibeniku,Sljeme(iz knjige A.Radica) a koliko se secam iz onog vremena pominjali su se i pogoni u Travniku.U principu veci stacionarni objekti ali ne previse veliki
ID
Pogoni u Travniku su daleko teži cilj za rušenje od mosta. Maverik je mogao gađati precizno u mesto gde je najveći moment sile, pogotovo što je železna rešetka. To nije teško srušiti. Nekoliko orlova bi to završilo bez gubitaka, uz psihološki efekat na obe strane., Ovako su pokazali da nemaju pojma i ojačali moral neprijatelju.
A, rakete su sačuvali. Avione MiG 21 što su poobarali nikom ništa. Opasne neznalice su vodile vojsku. Nešto mi to zvuči poznato…
Gjubre
Pogodili su most na Pagu, napravilo je rupu ali most se i dalje koristio.
frane
Pogoni u Travniku ne postoje osim ako ne mislite na konfekcijsku industriju Borac. Ili pak mislite na pogone BNT (punim imenom Bratstvo Novi Travnik). Dakle , Novi Travnik, potpuno drugi grad u odnosu na Travnik!
Inace je tom prilikom unistena tvornica traktora dok je dio u kojem je namjenska, a gdje se proizvode minobacaci (60mm,82mm,120mm), haubice (105, 122,155mm, Nora 152mm) i topovi 130mm kao i vbr -ovi (Plamen, Oganj i Orkan) ostao netaknut. Sad jel do preciznosti same rakete ili loseg brifinga pilota ne znam.
Fishbed
Orao s Maverickom je gađao repetitor na brdu Hum iznad Sarajeva, hotel nije, znalo bi se. Na žalost, slični civilni objekti i pogotovo stambene zgrade gađani su najčeće protuavionskm oruđem, PAM-ovim i PAT-ovima, a bilo je i teže artiljerije.
522
@Fishbed
Значи ипак је била пропаганда, чија ко зна. Хвала на појашњењу, ипак они који су живели тамо би како рекосте то знали
Nikola
Odličan članak. Podaci koji su me odavno zanimali. Zna li se koliko je sada orlova sposobno da ih lansira?
Navy
To svakako zanima mnogo nas.
Ovi nasi iz RV svakako znaju ali ne sme niko da komentarise na ovom portalu.
Kada bi nekoga zvanicno pitali, dobili bi klasican komunjarski odgovor iz ere JNA, DOVOLJNO.
Jox
Znam samo za slučaj potapanja patrolnog čamca koji su Hrvati oteli od JRM 1991. RV JNA ga je potopilo Maverikom.
Inače, zar zvanični domet Maverika nije 22 km?
Po meni to je i dalje odlična raketa, bilo bi super kada bismo sve modernizovane Orlove opremili novim, modernizovanim Mavericima, i to ne samo sa TV nego i sa termovizijskim navođenjem.
Nikola
To je potpuno druga raketa sa potpuno drugačijim instalacijama i potrebnom avionikom, kako bi se uopšte lansirala. Te kasnije verzije i imaju veći domet i probojnost.
sivi
Jox
U pravu si, domet rakete je 22km a ovih 10-15km je daljina na kojima raketa ima najbolje pogodke odnosno tu ima najbolji zahvat cilja.
Ivan
Taj brod je oštetila HRM, poslije je dotegljen i remontiran, još je danas u upotrebi.
frane
i nije otet vec sacuvan.
Aleksa Radojičić
@frane
Batali te priče, za nas je otet, za vas sačuvan.
Sovereign
Фране мој добри и предобри. Имају браћа Руси пословицу, „Что русскому хорошо, немцу смерть и что немцу хорошо, русскому смерть“. Тако да сте за нас отели а ви како хоћете. Уосталом, видите то са црногорцима сада.
frane
U Hrvatskoj mu je bila maticna luka, a tu je i proizveden. Kako onda moze biti otet?
Crnogorci nemaju veze s tim brodom jer je popravljen i koristen u HRM.
Aleksa Radojičić
@frane
Zato što tu ulazimo u duboke pravne tokove i perspektive različitih učesnika događaja 90-tih koja nemaju vezu sa ko je gde bio baziran. Iz naše perspektive vi ste okrenuli leđa i SFRJ i JNA, te samim tim ste se i svega odrekli, te je sve od JNA postalo naše. Vi imate vašu perspektivu. Svaka perspektiva ima svoje tačnosti i manjkavosti i na kraju dana je ne bitna. Bilo pa prošlo, nadamo se novim brodovima i avionima za obe strane.
Luka
@Aleksa Radojičić
Nisi u pravu, što je gdje bilo bazirano ima apsolutno svake veze.
Oko nekretnina bivše JNA odavno nema spora jer je sukcesijskim sporazumom otprije 20ak godina dogovoreno da ono što je u trenutku osamostaljenja zatečeno na teritoriju neke od država, i pripada njima. Pitanja pokretnina i vojne opreme, međutim, mora se riješiti dogovaranjem posebnih aranžmana među državama sljednicama, ali i tu se vodi činjenicom da podjela ide na temelju gdje je bilo locirano, odnosno za brodove gdje im je bila matična luka.
Wolfgang
>> Iz naše perspektive vi ste okrenuli leđa i SFRJ i JNA
I ako je mozda bezveze ne mogu a da ne dodam, sasvim dobronamerno. Da li vidite koliko traje istupanje UK iz EU i kakvi se tu pregovori vode? A EU i nije drzava nego labava zajednica u kojoj je ta UK imala specijalni status. A HR je devedesetih u roku od 24 sata proglasila da 70 godina istorije & zivota prosto ne vaze i kao to je to…
frane
Traje taman koliko je trajalo i pristupanje u oba primjera.
PakleniVuk
@Mile
Čitamo. Samo se se ne oglašavamo . Skup im je reklamni prostor. Jeste da ne znam na koga si mislio ,konktetno (na Miru ,Blaška ili Acu -što bi rekla Persida Pantić iz Tesne Kože) ali što ja ne bih odgovorio u njihovo ime kad već oni odgovaraju u moje? ;-)
Wolfgang
Ja zelim da vidim jedan od tih novih Mig-29 kako izbacuje laserski navodjenu (krilatu) bombu na teroristicki cilj koji su na zemlji markerom oznacile izvidjacke jedinice. Veoma realan scenario. Da li je to previse traziti godine gospodnje 2020?
Starina
Normalna stvar za svaku vojsku je da uz izvođenje bojevih gađanja, održava borbenu gotovost. U jednoj Srbiji, čija Vojska je u periodu od 2000. do 2012.godine uništena više nego u NATO agresiji i ovo što se organizuje sada je veliki uspeh. I to malo, ljudima koji rade u Vojsci je puno. Obzirom da u predhodnim decenijama kada su na čelu Ministarstva odbrane bili neki drugi ljudi, bilo je zabranjeno da se ubojna sredstva postave ispred vazduhoplova i na izložbi, ovo je veliki uspeh. Uzmite u obzir starešine koji su završili školovanje početkom 2000.godina, a nikada do sada nisu ni videli niti imali priliku da vide sa kojim sve ubojnim sredstvima mogu da se naoružaju avioni. A ti ljudi su sada na komandnim funkcijama. Prozivate ministra odbrane zato što šeta u uniformi, obilazi jedinice vojske, ide sa vojskom na logorovanje, obilazi remont vazduhoplova,….možda je bolje da sedi u ministarstvu, prima platu, koristi službeni automobil, koristi vojni helikopter u privatne svrhe da obiđe tazbinu na kupusijadi u Mrčajevcima i da ga zabole ona stvar da li mu vojnik ima makar čizme. Tužno je čitati komentare ljudi koji verovatno nisu ni služili vojni rok, jer je isti ukinut da bi mi imali malu ali „jaku“ i „savremenu“ vojsku. Trenutno prosek godina u Vojsci je preko 35, a možda i preko 40, to su nekada bila godišta trećeg poziva, a nama i rezervni sastav ulazi u četvrtu deceniju života. Nemamo mlađe, nažalost.
Svi mi znamo šta je dobro, svi bi mi voleli i nove avione 5. generacije i PVO sisteme velikog dometa, ali ovo je naša realnost. Dobra stvar u tome je što se bar malo krenulo napred. Biće bolje.
TT
Vise rada, a manje pompeznog i pretencioznog preterivanja i otvorenog laganja je sve sta ljudi ocekuju od drzavnig vrha.
Banja Luka
@TT
Ok, a kakve veze mi imamo s tim? Šta ljudi očekuju? Državni vrh? Ovo je portal o vazduhoplovstvu, a članak se odnosi na upotrebu konkretne rakete sa konkretne letjelice u sklopu priprema za konkretnu vojnu vježbu. Ako imate političko mišljenje- to je sasvim ok, pozivam vas da ga izražavate javno na mjestima koja su za to predviđena- okupite istomišljenike i izađite na ulicu, ili ako vam je to previše- sačekajte izbore, pa izađite na glasanje.
Samo živ bio- nemoj mene da tušiš svojim bistrenjima šta „ljudi očekuju od državnog vrha“ na portalu o aeronautici i nemoj da nipodoštavaš i izjednačavaš rad i trud stotina ljudi u Vojsci i sa njom povezanim preduzećima sa jednim ministrom ili jednom vladom. Neki rezultati koje ljudi ostvaruju, sa kojim sredstvima i u kojim okolnostima…Prosto nevjerovatno.
Od vas i ljudi koji imaju isti rezon kao vi- dakle patriote koji brinu o tome šta „ljudi očekuju“, ko je ministar, šta je nosio, i ko mu je tetka trebaju samo da ih pustite da rade na miru- jer prijedlozima i znanjem im očigledno ne možete pomoći jel’? Ništa konkretno, a vezano za materiju nisam čuo što je vrijedno čitanja od vas Wolfanga i sličnih- shvatio sam da kao grupa ne volite S-8 rakete i da želite više svega, te da to sve bude novo i skuplje nego to što imamo sada? Ja to odlično razumijem, jer je to otprilike rezon i mog sestrića, a on ima 11 godina.
novii
Potpuno se slažem sa time da bi Ministarstvo odbrane trebalo da uvede redovno služenje vojnog roka, a ne da se šeta u uniformama i paradira. Na taj način bi se poboljšala starosna struktura vojske i redovnog sastava.
Storno
Potpisujem svaku tvoju reč! Bravo!
Gjubre
prosek godina u Vojsci je preko 35, a možda i preko 40 zato što ti 3/4 otpada na neborbeni sektor
Crni
@ Banja Luka
Jedan od najvećih problema modernog doba, ne samo u Srbiji nego svuda u svetu, je taj što svi imaju stav o svemu, pri čemu su čvrstina i rigidnost svakog pojedinačnog stava obrnutio proporcionalni količini znanja i pročitanog materijala na tu temu.
Zato neki ljudi dolaze na T6 da čitaju i uče a neki da ponosno saopšte svoj stav uklesan u kamen i zasnovan na potpunom nepoznavanju materije.
Nebojsa
Slazem se sa dobrim delom konstatacije ali je preterano reci kako je bilo zabranjeno izloziti naoruzanje ispred letelica u nekom periodu.To je gotovo uvek i redovno radjeno prilikom tt zbora.Takodje bilo je dosta bojevih gadjanja ovog tipa i pre 10tak godina kada je lba koristila sve sto i sada sem AGM tako da konstatacija o neiskustvu pilotskog kadra po pitanju (ne)osposobljenosti ne stoji.Sa druge strane vec se vise od 25 godina leti po sistemu toplo-mlako-hladno pa nista nije neobicno da su se neki pragovi po pitanju odnosa sati naleta-cin pilota-godine pilota srozali
Starina
Jedan od poslednjih TT zborova je bio postavljen 2003.godine kada je Boris Tadić postao ministar odbrane i dolazio prvi put na aerodrom Batajnica. Posle toga više ne. Vi me demantuje. A tih godina godišnji nalet pilota bio je ispod sat vremena, zbog nedostatka goriva. Setite se kako su 2010.-2011.g svi MiG-ovi bili prizemljeni usled nedostatka guma. U KOV-u niko ni nezna šta se događalo, znamo da smo ostali bez većine tehnike. Nikoga iz vlasti u tom periodu nije zanimala Vojska Srbije, a tek RV i PVO. Izvinjavam se ukinuli su i slovo „R“ (Ratno), samo je bilo V i PVO. To je istina. Jedini pravi događaj bio je tada organizovani aeromiting 2009.godine, a i za njega je Danska dala donaciju da se organizuje.
Banja Luka
@Wolfgang
„Ja zelim da vidim jedan od tih novih Mig-29 kako izbacuje laserski navodjenu (krilatu) bombu…“
Dakle- laserski navođena bomba je „krilata“ bomba? Kada bismo slučajno imali eskadrilu F-16V, i sa njih na vježbi u ljeto Gospodnje 2020. puštali GBU-27 PavewayIII to nebi bilo „baš“ moderno jer bomba nije „krilata“. Ovih i drugih nebuloza koje pišete, a ljudi ignorišu, je već previše da bi se zezali na tvoj račun. Ok je imati političko mišljenje i voljeti komentarisanje na nekim portalima- ali lijepo je imati minimum poznavanja neke materije kada je to već tako, čisto da ne smaraš.
Vama i svima drugima koji ste se uhvatili teme saćastih lansera želim jednokratno, samo ovaj put, da objasnim nekoliko jednostavnih činjenica:
1. Kada pilot u Americi, Turskoj, Grčkoj, Belgiji, nebitno sjedne u svoj „ispod čekića“ F-16 Blok-što novije-bolje za ovaj primjer, nakon upoznavanja letjelice, procedura vezanih za tehnike letenja, vazdušnu borbu, itd. i kada krene obuka za AG misije prva, nezaobilazna stanica na ovom putu je gađanje nevođenim raketnim zrnima iz saćastih lansera, te bacanje nevođenih bombi. OK? Integralni dio obuke američkih pilota na ovoj letjelici je i bojevo gađanje sa nevođenim raketnim zrnima i saćastim lanserima. Ovo apsolutno važi i za F-16V-i Hrvatski piloti, ako budu imali sreće da pazare ovu letjelicu imaće prilike u sklopu svoje obuke da pucaju koristeći LAU-5003 saćasti lanser za 70mm nevođena raketna zrna ili LAU-10 lanser sa 127mm nevođenim zrnima, prije svih onih visokotehnoloških goodi-a. Ponavljam- ovo je nezaobilazni dio obuke za multifunkcionalni avion- slobodno provjerite.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/r6pwDzYoApYw1FOrKmQKSI2CyfWz8QLyG2jqp7f9J4T92mrAbnUSQFfd-DaZluAxhOzuICmB_mIaPki7jmsgp2lSWYwhDvlpkkpWke68Yg
http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=5153&t=1&sid=4685e120cdc94cbd5d7d5835effa07e1
Saćasti na Gripenu:
https://www.airforce-technology.com/projects/gripen/attachment/gripen6/
A naravno, ima ih i Rafal u obaveznom arsenalu. Dakle letjelica koja je 10-15 godina ispred većine američkih aviona.
https://i.pinimg.com/originals/92/a0/9a/92a09a6bb431fb58bdcde790ba990963.jpg
A evo i za ekipu koja informaciju ne može da procesira ako ne dolazi iz video igrice. Našao sam i to- Obuka za F-16 na DCS WORLD:
https://youtu.be/60_yHhhnWh4?t=353
E- mi ovaj kamen temeljac za misije na zemlji nismo imali 20 godina- i to vam Vojska govori, ali ste previše zagriženi i neobavješteni da to shvatite. Takođe- propustili ste da shvatite i zašto se sada počelo sa ovim! Mi nismo imali multifunkcionalni lovački avion. Nikada. Imali smo klasični lovac. To su stvari koje se vrlo ubrzano mjenjaju i potrebno je uvesti u obuku neke prijeko potrebne elemente, što se i radi. Zar bi neko pustio pilota da negdje u Rusiji pusti H-31P sa krila, a nikada nije u poniranju ispalio raketu sa saćastog lansera ili klasičnu bombu? Šta je vama ljudi? Gdje ste to vidjeli? Kako to zamišljate? Ove nebuloze koje pišete i način na koji zamišljate da se stvari rade govore ponajviše o vama i vašim sposobnostima. Ono što činite je da pojma nemate kako stvari funkcionišu i onda fantazirate najnenormalnije scenarije koji zahtijevaju što manje imaginacije. Lakše je reći da to budale nešto bacaju po nekoj livadi nego da je u pitanju aktivnost planirana prije 10 mjeseci, jer onda bi nešto morao da znaš o tome, jel’, a htio bi da izgleda da znaš nešto?
To što piloti F-16 ekstremno rjetko koriste saćaste lansere (koristili ih u Iraku i Avganisatnu intezivno)- ne mjenja činjenicu da je u Nelisu ovo neizostavan dio obuke za AG misije. Potpuno ista stvar je i u našem RV-u. Niko ne planira da često vidi na nebu Mig-29 naoružan saćastim lanserima- ali ova sposobnost MORA biti usvojena od strane pilota. Na kraju krajeva- postoje rjetke misije za koje su saćasti lanseri jednostavno opcija najboljeg izbora. To je svakako scenario meke kolone u pokretu. Ako mora da ju udari F-16 ili Mig-29 ovaj konkretni posao nikakav JDAM neće izvesti onako kako će sprejanje sa 80komada S-8 80mm raketa u preletu iznad kolone. Ima li iko pojma kolika je ovo količina razorne moći usmjerene na pravac prilaza?!
Iz mnogih drugih razloga saćasti lanseri su nezaobilazan dio arsenala za efikasne helikopterske misije podrške trupama na zemlji! Dok ljudi u svojoj beskrajnoj mudrosti ne smisle nešto smrtonosnije- AH-64 na misije podrške trupama na terenu se uzda u svoj top i saćaste lansere. Može da ponese 1000 najsavremenijih Hellfire raketa poslednje generacije?- Super, šta će mu? Kači saćaste lansere- ide nam četa u talibansko selo- očekuje se zasjeda.
Vezano za temu. Nikoga nije briga koliko još ima AGM-64. Republika Srbija je razvila i proizvela raketu mnogo boljih karakteristika. Radujem se gađanjima sa VRVZ-200, a za Maverike ne hajem mnogo- više puta vidio. Razvijene su i laserski vođene bombe- ima i „krilata“. :)) Ajde adio.
Milivoj
Samo neka dejstvuju, samo napred. Ide modernizovanje vazduhoplovstva po planu. Skidam kapu A.Vucicu za sve sta je uspeo da uradi za nase vazdusne snage!
Milos – Beograd
Milivoj, taj tvoj Aleksandar je birao zavese za stan u YU biznis centru na Novom BGD , koji je dobio od drzave u sred bombardovanja dok su neki od 19 godina ginuli za ovi zemlju.
Дејан
И шта би са пво фк3!!! Зна ли се о томе нешто поузданије? Поздрав свима.
Živojin Banković
Модернизовани МиГ-29 (СМ, СМТ) не носи ласерски већ ТВ вођене бомбе.
243
Srusio se mig 21 kod Loznice. Da li imate informacije o pilotima?
P. S. Kada su svi likovali u trenutku objave vesti da mig 21 ponovo leti, moji komentari u kojima kritikujem ponovno aktiviranje tih aviona su od vecine „strucnjaka“ docekana na noz a pojedini i brisani. I dalje stojim iz konstatacije da ti avioni i svi oni koji su otpisani zbog isteka zivotnog veka, koji su decenijama stajali na otvorenom ne treba vracati u ponovnu upotrebu. Da je iko od vas izucavao u manjem ili vecem obimu Ekspoataciju motora, vozila, aviona ili makar pegli na paru znao bi o cemu sam govorio i govorim. Nadam se da su piloti dobro.
Gjubre
prosek godina u Vojsci je preko 35, a možda i preko 40 zato što ti 3/4 otpada na neborbeni sektor
Bole
Živojine, treba mi jedno malo objašnjenje u vezi AGM-65B. U tekstu si naveo da je uveden u američko RV 1978. godine, ali negde imam informaciju da je uveden 1975. Koja godina je tačna?
Wolfgang
>> Модернизовани МиГ-29 (СМ, СМТ) не носи ласерски већ ТВ вођене бомбе.
Mene sto se tice ok. Laserski navodjenu bombu sam naveo kao primer jer je daleko najjednostavnija modernizacija potrebna da bi se takva koristila. Onda se javio ovaj novosadski Banjaluka da spamuje i zakera. Zasto ne zivite u Banjaluci i ne sirite tamo vas „patriJotizam“, u Novom Sadu i BG nas ima vec vise nego dovoljno…
peric
Achtung drohnen. Zaboravite avione. Mi nismo za avione jer nemamo ni kanalizaciju a kamoli drzavu. Sledeci rat odlucuju dronovi, pvo i pametna municija. To moraju da rede domace privatne firme sa koncentracijom znaja, koje stalno ratuju i isprobavaju sisteme po celom svetu.
Jordan
Maverick je nešto sporiji od Hellfire, ali je ubojitiji i ima nešto veći domet. Bilo bi dobro kada bi i Mig-29 avioni u srpskom vazduhoplovstvu mogli da dobiju nešto slično. Bilo bi dobro kada bi ove rakete mogle da se modernizuju na termografske kamere, koje koriste nove verzije mevericka.