BEG airport status
Rusija isporučila Ugandi borbene helikoptere Mi-28 Predsednik Ugande Joveri Museveni u obilasku vazduhoplovne baze Entebe / Foto: isečak iz video snimka portala STANZNOW

Rusija isporučila Ugandi borbene helikoptere Mi-28

Uprkos ratu u Ukrajini i uvedenih, pre svega zapadnih sankcija, Rusija kupcima u svetu isporučuje vojnu vazduhoplovnu tehniku. Pre pet dana, predsedniku Ugande Joveri Museveniju su tokom njegove posete vazduhoplovoj bazi Entebe, prikazani ruski borbeni helikopteri Mi-28 za koje se do sada nije znalo da ih je Uganda nabavila.

Na video snimku sa ovog događaja koji je objavio ugandski Jutjub portal STAMZNOW, na aerodromu Entebe se mogu uočiti tri Mi-28, za koje se pretpostavlja da su u izvoznoj varijanti Mi-28NE. Interesantno da primećeni helikopteri imaju rusku maskirnu šemu farbanja, nemaju još uvek evidencijske brojeve, ali na vertikalnom stabilizatoru imaju zastavu Ugande.

Rusija je u poslednjih 20 godina jedan od glavnih snabdevača Ugande kada je u pitanju vojna tehnika. Najveća do sada nabavka realizovana je 2011-12. kada je Rusija isporučila 6 višenamenskih borbenih aviona Su-30MK2 vrednih oko 635 miliona dolara. Osim toga, Uganda je od Rusije kupila i srednje višenamenske helikoptere Mi-17 različitih verzija kao i desantno-jurišne helikopter Mi-24PN. Druge značajne isporuke obuhvataju tenkove T-90S, oklopne transportere BTR-80A, protivoklopne raketne sisteme Kornet.

Spekuliše se da je sada naručeno 6 Mi-28NE, a Uganda je postala treći korisnik ovog tipa helikoptera. Prethodno su Mi-28 nabavili Alžir (42 primerka) kao i Irak (15 helikoptera). Ruska vojska je u periodu od 2006. do 2017. dobila 104 Mi-28N, potom su isporučena 24 Mi-28UB, a naručeno je još 98 Mi-28NM sa rokom isporuke do kraja 2027. godine. Mi-28 se koristi u ratu u Ukrajini, do sada postoje dokazi o bar 5 oborenih helikoptera.

 

Komentari

S

Uganda bolje opremljena novom opremom od nas.

Odgovori
P

Uganda je 3 puta površinski veća od Srbije i ima 8 puta više stanovnika čisto za poređenje ako nekog zanima

N

@Pera
I Svajcarska je manja od Srbije po velicini i ima priblizno isto stanovnika i sta sad sa tim?
Mi uvek trazimo izgovore, a greske su u nama, posle nam drugi krivi.

G

Ne mogu da opišem koliko mi je ovaj snimak tužan…

Odgovori
P

Realno postoji jako malo zemalja kojima Rusija tehnicki moze bilo sta dostaviti, i koje bi nesto kupile od Rusa.
Do Ugande ruski avion ne mora da trazi dozvolu od zemlje NATO.
Kad pogledamo ogromne izgubljene ugovore Rusije kao Su-35 za Egipat te za Indoneziju,jasnija je slika.
A poseban problem je sta uopste Rusi mogu da prave,kad im se potrose unapred kupljeni zapadni provodnici i cipovi…

Odgovori
M

Broj zemalja kojima Rusija moze isporuciti bilo sta je ogroman a neke robe najvise isporucuje EU i SAD – npr. naftu, gas, uranijum, raketne motore RD, i tako po neku stvar … za dan milijarda dolara od nafte a gas posebno.

Mora se prouciti gradivo pre komentara.

I

To je posledica decenijskog ruskog uvlacenja na trziste EU, u Nemackoj recimo postoje ogromna rafinerijska postrojenja u vlasnistvu Rosnjeft-a koja mogu preradjivati samo rusku naftu jer su optimizovana za tu vrstu sirovine. BASF je dobio direktne koncesije na gasnim poljima i sagradio sopstveni gasovod do svojih hemijskih postrojenja. Dve decenije se tako radilo/saradjivalo. To samo pokazuje da je Nemacka Rusiji pruzila sve mogucnosti da se na obostranu korist radi i zaradi a oni su uzvratili agresijom, ratom, direktnim pretnjama Nemackoj itd! Sada se medjutim stvari se menjaju iz temelja…

S

@Ixylon
Mislim da su bili poprilicno jasni po pitanju (ne)sirenja NATO, to je za njih ezgistencijalno i najvaznije pitanje. Nemacka je tu zapravo imala i najneutralniji stav, ali ili nije mogla nista pored SAD i Britanije ili nije dovoljan pritisak vrsila da se nadje neko neutralno resenje. Zanimljivo je kako su „mocni“ pred Srbijom, a „mali“ pred velikim silama ili se mozda meni samo tako cini.

Razumem sve strane i svaciji stav, zao mi je sto se ovo desava, ali ne vidim u koga bi uperio prst i svalio svu krivicu?

Mogu prvi put reci da sam zadovoljan kako moja zemlja resava neko veliko spoljno-politicko pitanje i na toj strani imaju moju potpunu podrsku(ako tako nesto uopste i postoji).

I

@Srbofil

Sorry ali Ukrajina ima pravo da odluci s kim ce, Putin vodi ovaj rat ne zbog sirenja NATO (opravdavanje agresije, hoce li sada zaratiti i sa Finskom?), nego prosto za restauraciju teritorije predrevolucionarne Rusije! Nemacka je Rusiju bila maksimalno integrisala u evropske ekonomske tokove ali za EU nije moguce nastaviti poslovati dok stotine vojnika i civila ginu svakodnevno zarad ostvarenja nekakvih anahronih, postimperijalnih ambicija. Ako je UK mogla „pustiti“ Irsku da izadje iz imperije, ili Francuska Alzir, morace tako i Rusija Ukrajinu.

M

Realno postoji jako mnogo zemalja kojima Rusija tehnicki moze bilo sta dostaviti.
Sve zemlje ove planete van EU, SAD i njenih satrapa.
To je manje-vise 90% sveta.

S

@Ixylon
Ja se slazem da Ukrajina ima pravo i Srbija insistira na tome, imamo ga i mi, ali to je trenutno idealisticko vidjenje koje mediji projektuju, realnost je nesto drugo. Mislim da smo u Srbiji to odlicno osetili, a sta je politicka realnost ove situacije ti mozda najbolje moze potvrditi Angela Merkel, mislim da ona o tim stvarima zna bolje od nas dvojice.

prof. John Mearsheimer je dao odlicnu analizu cele situacije.

Isto to suvereno „pravo da odluci s kim ce“ je imala i Kuba, ali…. i uvek ima neko „ali“ kad su velike sile u pitanju.

i

Ixylon to je potpuno jasno ali dzabe pricas. Da su kojim slucajem Amerikanci napali Ukrajinu sa potpuno , al u dlaku istim razlozima kao sto je Rusija navela brdo Srba bi se u isti momenat stavilo na stranu Ukrajine. Drali bi se ,zlocinci, ubijaju civile, napadaju suverenu zemlju , genocid i sl .

B

@Dusan

Kako postoji vrlo mali broj zemalja kojima Rusija moze isporuciti naoruzanje kada su zemlje koje su uvele sankcije Rusiji u manjini? Zatvorene su samo ruske granice ka istoku Evrope sve ostale nisu, a sankcije nisu uveli Kina, Indija, Brazil i veci deo Juzne Amerike, Meksiko, skoro cela Afrika i bliski istok, Izrael, Pakistan, Indonezija, Malezija…

m

@ Ixylon

Sorry ali Ukrajina ima pravo da odluci s kim ce, Putin vodi ovaj rat ne zbog sirenja NATO (opravdavanje agresije, hoce li sada zaratiti i sa Finskom?),

Jel moguće da još neko ponavlja tu američku šuplju priču o tome kako svaka zemlja ima pravo da odluči s kim će ovo-ono…?
Baš bi Meksiko mogao da uđe u ODKB i da Ameri onda kažu,pa dobro vi imate pravo da odlučite s kim ćete i da ih ostave na miru,hehehe.
Ako ti ulaziš u jednu vojnu organizaciju koju tim članstvom dovlačiš jednu supersilu na granice druge supersile sveta tu prestaje svaka priča o pravu na samoodlučivanje gde će i skim će neko jer to je direktan atak na bezbednost u ovom slučaju Rusije.
Kako to izgleda videli smo 60-ih u vreme kubanske krize.Tada nisu ameri rekli Kubancima imate pravo sami da odlučite s kim ćete već su pretili nuklearnim bombama i trećim svetskim ratom.Kako se ovi amerikanofili brzo zaborave.

P

@Sima pa Rusija nikada nije pravila te delove i kupovali su strane.Cak je nadjeno da su posle sankcija 2014 skidali sa bele tehnike i stavljali u tenkove neke mikroprocesore.

@Mile onaj stari Ne sporim da Rusija prodaje gas i naftu.
Ipak, posle razocaravajuceg efekta upotrebe ruskog naoruzanja u Ukrajini, logicno je da ce biti manje kupaca te opreme.
Na primer, verovalo se da Rusija poseduje sjajne mogucnosti u oblasti radio elektronske borbe- sto se pokazalo potpuno netacno.
Mi-35M, Mi-28, Ka-52 nisu doneli Rusiji znacajne vojne uspehe, a svaki model je rusen zapadnim savremenim sistemima kao Startreak.
Cak nemaju ni kontrolu nad vazdusnim prostorom Ukrajine,gde jos uvek leti ukrajinska lovacka i bombarderska avijacija, i to u samom Donbasu.
Sad ce svi davati novac za zapadne sisteme,koji su omogucili slabijoj Ukrajini da izdrzi napad „druge vojske sveta“ i uspesno brani zemlju.

C

@Dusan,

mozete navesti tacno koje je to cipove i „provodnike“ Rusija kupovala i od koga i koji se od tih cipova i „provodnika“ koriste u vojnoj industriji. Za sekund sam izguglao tekst u Germany Trade&Invest od 13.10.2020. pod naslovom „Russland will Chips und Speicher selbst herstellen“, gdje se moze vidjeti (pretpostavljam za 2019. godinu) odakle Rusi uvoze poluprovodnike. Moze se zakljuciti da vise od pola uvoze iz, u svakom slucaju, ne-neprijateljskih zemalja. To je s jedne strane. S druge strane, ne mora neki cip biti u 7 nm tehnologiji da bi se nesto napravilo. Pobogu, Gagarin odletio u svemir 2 godine nakon sto je izumljen MOSFET a 14 nakon bipolarnog tranzistora. I ne, ne postoje nikakvi provodnici. Odnosno, postoje, ali niko nikada ne prica o provodnicima. Kao sto napisah, poluprovodnici su ono u cemu lezi kvaka i na sta se u principu misli kad se kaze elektronika.
Preporucujem pjesmicu „Polovno znanje“ od J. J. Zmaja. Hvala.

P.S. A ono o vadjenju cipova iz ves masina i sl., vidite, moguce da je tacno. Kad biste znali kakvo je trenutno stanje na trzistu elektronskih komponenti pri cemu su najave „iz struke“ da ce „iducih 6 mjeseci situacija biti takva, ovo sto smo do sada imali je nista sta nas ceka“, ne biste to nikada vise spominjali. Ne zaboravite pjesmicu od Zmaja.

P

Eto sad znamo da ce porasti prodaja zapadnog oruzja, onog istog sto su uspeli u Ukrajini da potrose za 3 meseca koliko je planirano za godinu dana, razlozi su brojni, slaba obucenost, slozenija upotreba, o ceni se ne prica, ona ce po usima na kraju balade.
A znamo i za ‘razocaravajuce’ efekte upotrebe ruskog oruzja, barem onog prikazanog, a znamo da poslata 3. ekipa na teren.
A znamo i da je ukrajinska vojska blago receno dobrano polupana, ne znamo cime jos uvek, od mnogostruko malobrojnijeg i losije opremljenog(?) protivnika.
I naravno, nije se culo a ni videlo umeju li isti da elektronski ratuju i upotrebljavaju najnovija sredstva, taman toliko da otkriju deo svoga spektra zainteresovanim stranama. Itd…

M

@Petrović Dušan Rusija i Ukrajina zajedno kontrolišu tržište neonskog gasa preko 90 procenata. Bez toga se ne mogu proizvoditi čipovi i poluprovodnici. Ukrajina je već poodavno prekinula proizvodnju i zalihe proizvodjača čipova su dovoljne da održe proizvodnju do septembra. Posle toga Ruska federacija odlučuje ko će praviti a ko neće čipove i poluprovodnike.I dali će ih uopšte biti i za koga.Napisao si ovo bar hiljadu puta kako će Rusima nestati čipovi i poluprovodnici bar kolko sam ja čitao a to nema blage veze sa životom i čisto lupanje gluposti.

T

Petrovic Dusan

Nije zapadno oruzje razlog zasto je Ukrajina izdrazala prvi napad vec ogromna kolicina sojvetske tehnike i brojno ljudstvo, zapadna oprema je kap u moru.

Takodje Rusko oruzije (pod ovim mislim na ono sto je prozivedeno posle raspada SSSRa) se pokazalo odlicno, Mi-52, SU-35, Iskander, Kalibar i novi PvO sistemi.

To sto obe vojske ne mogu da se otresu Sovjetske doktrine i strategije je druga prica ali oruzje nije problem u ovom ratu vec komandni kadar, na obe strane.
Ali Boze moj iz gresaka se uci, Rusiji ce ovo biti odlicno iskustvo.

T

*greska

Ka-52

I

>> Na primer, verovalo se da Rusija poseduje sjajne mogucnosti u oblasti radio elektronske borbe

Verovalo se jer su deceniju i vise placali razne portale, YT kanale, i koristili slicne medijske alatke da bi sirili lazi o sposvenoj, nepostojecoj tehnoloskoj superiornosti. Da su superiorni radili bi nesto s tim svojim sirovinama, ne bi bili drzava benzinska pumpa i cev za gas. Interesantno je da je ta prica nasla pogodno tlo upravo kod najglupljih i najneobrazovanih gradjana, sirom sveta. Tako recimo ima mnogo funkcionalno nepismenih ali su culi za RD-180 i kako Amerika ne moze odleteti u svemir bez Rusa :-). Ili kako su Rusi iz jednog malog avionicica elektronski paralisali americku fregatu i slicne putinoidne fantazmagorije…

M

Petrovic Dusan

Tokom 99. su nasi J-22 leteli i nad samim Kosovom pa zar je to znacilo da NATO nije imao kontrolu vazdusnog prostora?

S

@Petrovic Dusan

Pa da, zato ce ove godine malo da se naceka da stigne zito iz Rusije tj. bicice zadnji u redu. Egipatsad neka vidi sa ovima iz Amerike i Francuske oko zita. Mislim dobice ali prvo dobijaju oni koji nisu radili na stetu Rusije pa sve tako ukoliko sta ostane ;).

I

@Srbofil

Ok, ne slazemo se ni u cemu, to vase je obicni whataboutizam dok ljudi ginu. Fill odgovor mi nije objavljen a nemam nameru da ponovo pisem ili menjam da bi zadovoljio patriJotske „kriterijume“ redakcije…

S

@Ixylon
Ne moramo se slagati, ali realnost je upravo ta da ljudi ginu i ginuce sve vise, a ja to iz dubine duse ne bi zeleo.

M

Nisu ostavili baš neki dobar utisak za razliku od KA52. Uganda se baš naoružava??? Ne pratim Afriku ko ih ugrožava kad moraju tako ozbiljno da kupuju.???

Odgovori
I

Afričku državu kojoj predsjednik hoda okolo u uniformi najvjerojatnije ne ugrožava nitko nego oni imaju namjeru nekog ugrožavati :).

G

Zasto mislis da su ostavili los utisak? Ne zovu se dzabe Nocni lovci. Zato i nema puno njihovih snimaka. A sto se gubitaka tice tu je bar a bar sa Aligatorom. Cirka ne vise od 10 komada kombinovano.
Njegova najveca mana je nedostatak aktivnog sistema samozastite sto je reseno verzijom NM. Pa i tako ranjiv ima minimalne gubitke…

S

@MilošS,
Pa ugrožavao ih je indirektno Sudan, koji je dostavljao poveću pomoć Gospodnjoj armiji otpora (LRA – Joseph Kony), zato su u početku nabavili Su.30, kako bi kontrolisali VaP na severu zemlje. Posle uspešnog izbacivanja LRA u DR Kongo redovno se krljaju sa Ruandom, a usput podržavaju Južni Sudan u borbi protiv Severnog Sudana. Takođe, bili su jedna od najaktivnijih učesnica u operaciji pacifikovanja Somalije.
@IgorM
Museweni se šeta u uniformi jer je pored političke ekonommije završio i vojnu školu, kao i većina ostalih predsednika u tom delu sveta. :)

M

@Grga ostavili su loš utisak zato što su prespori i lak plen . Nešto slično poput 35 . Stavljali su ih u paru sa 52 ali ni to ne vredi . Jednostavno kad ih primete niko i ne gadja Kam sva vatra ide na mil 28 ……..samo noćne akcije .

S

,,Kad im se potroše unapred kupljeni zapadni provodnici i čipovi“Koji vic!!!

Odgovori
B

Zavrsise „nasi” u Ugandi, koliko nama ne treba Mi-35M, toliko Ugandi ne treba Mi-28NE. Jos uvek postoji u Politikinom Zabavniku rubrika „Zivot pise drame”, treba to povremeno citati ima tamo pametnih stvari.

Uganda je veca od Engleske, pa kakve to veze ima sa necim?!

Odgovori
P

Uganda, Indija, Turska… praktično sve zemlje koje su poručile borbene sisteme iz Rusije i dalje ih normalno i nesmetano dobijaju – samo tužna Srbija ne sme da dobije poručene (i kako je već više puta pomenuto čak i plaćene!) 4 komada Mi-35, 3 komada Mi-17 i još 2 baterije sa po 6 Pancira. Čak su sporna i 2 neborbena Kamova za vatrogasce, izgleda da se sad ne mogu naručiti, a čini mi se da i neisporučeni Ansat za Republiku Srpsku ne mogu da im se pošalju. Stvarno smo sitna buranija…

Odgovori
D

@Profa Fini
Dobila bi i Srbija svoje narudžbne, i možda će na kraju i dobiti sve naručeno, ali Turska se graniči sa Rusijom, Uganda preko mora može nesmetano, ili avionom preko Turske, Indija isto. Mi smo ostrvo u moru Nato čćanica, zato i ne možemo da dobijemo plaćeno, a ne jer smo buranija kako kažete

P

Oni sto je posebno zanimljivo u ovoj vesti je sam aerodrom Ugande Entebe, mesto legendarne operacije specijalnih jedinica Izraelaca u kojoj je poginuo brat Benjamina Natanijahua, vodja komandosa.
Preleteli su cak do tamo da oslobode putnike izraelskog avionackoji su otele teroristi…mislim da su maltene sve uspeli da spasu.

Odgovori
M

Sheikh Zyaeb hvala na informacijama👍 zašta im sve treba malo su i kupili😄

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Ris na: Najava novih mogućnosti za Pancir-SM

@Axaxa U ovom slucaju Vikipedija koristi clanak objavlen na BBC-bibliografiska tacka (65). https://www.bbc.com/news/world-middle-east-18689037 to ti je clanak iz 2012.Pa ako ovi tvoji lazu onda sam stavio pogresnu informacaiju. Nigde se u dostupnim inforacijama na netu nepominje SA-2. ako imas dokaz pokazi nam, ili je to mozda sam deo tvoje maste. I jos nesto molimte objasni…

01. Jul 2022.Pogledaj

Yrraf na: Najava novih mogućnosti za Pancir-SM

Ma Dušan će da priča da Rusi gube i umiru od gladi i ako budu došli do rumunske granice. Pancir se pokazao kao izuzetno efikasan sistem. Ne treba analizirati nippta dalje od aktivnosti Bajraktara u Ukrajini. Bilo ih je poprilično i Ukrajinci su dobro uvežbani plus imaju odličnu obaveštajnu podršku sa zapada i u takvoj…

01. Jul 2022.Pogledaj

MileNS na: [POSLEDNJA VEST] Prve fotografije druge Super Pume H215 za Helikoptersku jedinicu MUP-a: YU-HHJ počeo da leti iznad Marinjana

Možda h145m ima takovski krst koji orivlači pažnju ali mu se boja ne presijava kao neka krš kineska plastika

01. Jul 2022.Pogledaj

Ахаха na: Najava novih mogućnosti za Pancir-SM

Википедија је иначе поуздани извор.На озбиљнијим страницама пише да је највероватније оборен са ,SA-2 системом.Нема поузданих доказа да је то био Панцир.За ове што питају о разваљеним Панцирима:у реду је,нема их,Панцир је неуништив,макар у вашим главама...

01. Jul 2022.Pogledaj

Send this to a friend