Emanuel Makron najavio posetu Srbiji i finalizaciju vojnih ugovora odgovarajući na pitanje o Rafalima

19. jul 2024

Slovenija planira da nabavi francuske sisteme PVO Mistral

16. jul 2024

[RAT U UKRAJINI] NATO najavljuje značajno pojačanje ukrajinske PVO, prvi borbeni avioni F-16 uskoro iznad Ukrajine, nema mesta za švedske borbene avione

12. jul 2024

Mađarska sertifikovala transportni avion KC-390, njihova vojna flota Erbasovih helikoptera naletela 15 hiljada sati

10. jul 2024

[NAJAVA] Aeromiting CIAV 2024: Još jedna prilika da se vidi hrvatski Rafal, ali i privatni Galeb G-2, MiG-15, B-25 „Mitchell“

9. jul 2024

[RAT U UKRAJINI] Rusi otvaraju novi front, pojačavaju udare po ukrajinskim vazduhoplovnim bazama, Ukrajinci dobijaju prve F-16 ovog meseca

6. jul 2024

Slovenija nabavlja nove osmatračke radare za sisteme PVO, u Crnoj Gori izvršena primopredaja slovenačkih besposadnih letelica

5. jul 2024

[REPORTAŽA] „Vatreni udar 2024“: Premijera SM kamikaza dronova i novog izraelskog 4D radara

5. jul 2024

Kako je ofarban Orao 001 u Muzeju vazduhoplovstva

4. jul 2024

Nove fotografije i detalji o dronu-kamikazi SM2 kompanije Edž: Srbija i Maroko među prvim mušterijama

3. jul 2024

[POSLEDNJA VEST] RV i PVO Vojske Srbije sada raspolaže i sa mobilnom verzijom Talesovog osmatračkog radara GM400 Alfa

3. jul 2024

[POSLEDNJA VEST] Ministarstvo odbrane Srbije danas predstavilo do sada nepoznat bespilotni vazduhoplovni sistem

2. jul 2024

[FOTO-REPORTAŽA] Memorijalna izložba “Vojni objektiv Nela Mirkovića“

2. jul 2024

[POSLEDNJA VEST] Poleteo prvi bivši kiparski Mi-35P namenjen RV i PVO Vojske Srbije

1. jul 2024

Erbasova taktička borbena bespilotna letelica SIRTAP dostigla CDR fazu projekta

1. jul 2024

[ANALIZA] Novi detalji o sposobnostima kineskog raketnog PVO sistema kratkog dometa HQ-17A(E)

28. jun 2024

[RAT U UKRAJINI] Na Krimu pogođen ruski komunikacioni centar, Rusi tvrde da je iznad Crnog mora posada MiG-a 31 “oterala“ američku besposadnu letelicu RQ-4 Global Hawk

28. jun 2024

[EKSKLUZIVNO] Prva fotografija kineskog PVO sistema HQ-17AE Vojske Srbije

27. jun 2024

[ANALIZA] Sve o grčkim Miražima koji bi mogli da budu prethodnica Rafalima u RV i PVO Vojske Srbije

26. jun 2024

Vučić pričao sa F-22 pilotom, zatim se telefonom čuo sa Makronom

21. jun 2024
[RAT U UKRAJINI] Kontraofanziva Ukrajinaca u punom jeku, napadi na ruske vazduhoplovne baze, da li je ruski Mi-28 postigao svoju prvu vazdušnu pobedu?
Da li su Ukrajinci konačno u punom obimu krenuli u kontraofanzivu?

[RAT U UKRAJINI] Kontraofanziva Ukrajinaca u punom jeku, napadi na ruske vazduhoplovne baze, da li je ruski Mi-28 postigao svoju prvu vazdušnu pobedu?

U proteklih deset dana Ukrajinci su pojačali svoja ofanzivna dejstva, pre svega u Zaporoškoj oblasti, gde je ostvaren i nešto veći napredak. Prema zvaničnim ukrajinskim, i nezvaničnim ruskim navodima, prva linija ruske odbrane u rejonu sela Rabotine je probijena, i Ukrajinci sada nastupaju ka jugu i istoku od tog mesta.

Napredovanje Rusa u Harkovskoj oblasti, blizu grada Kupjanska, je navodno zaustavljeno, a ukrajinske oružane snage su imale i manjih prodora jugozapadno od Bahmuta u Donjeckoj oblasti. Istovremeno, Ukrajinci sve više masovno napadaju teritoriju Rusije besposadnim letelicama sa bojevim glavama za jednokratnu upotrebu a dejstvuje se pre svega po ruskim oblastima severno od rusko-ukrajinske granice.

 
Paralelno traju i napadi na Krim, kako dronovima, tako i krstarećim raketama, ali i diverzantskim grupama. Rusko ministarstvo odbrane je u svojim izveštajima da je nekoliko ukrajinskih brzih čamaca uništeno, kako topovima borbenih aviona Su-30, tako i avio-bombama koje su odbacivane sa bombardera Su-24 i višenamenskih borbenih aviona MiG-29K.

Sveži satelitski snimak ruske vazduhoplovne baze Kursk-Halino na kome se ne vidi uspešan rezultat dejstva ukrajinskih dronova-samoubica.

Ukrajinci tvrde da su australijskim ‘‘kartonskim‘‘ dronovima Corvo Precision Payload Delivery System (PPDS) 27. avgusta uspešno napali vazduhoplovnu bazu Kursk-Halino i pritom uništili 4 borbena aviona Su-30, jedan MiG-29, kao i sisteme PVO S-300 i Pancir. Međutim, na društvenoj mreži Tviter su posle dva dana objavljene, navodne, fotografije satelitskih snimaka ruske baze na kojoj se ne vide nikakve uništene ili oštećene letelice.

 

Satelitski snimak baze Kresti-Pskov na kome se vide dva oštećena ruska transportera Il-76.

Dokaz o uništenju dva teška transportera Il-76 VKS Rusije.

U noći između 29-30. avgusta besposadnim letelicama napadnuta je i vazduhoplovna baza Kresti-Pskovk u Pskovskoj oblasti, koja se nalazi na samo 35 km od granice sa Estonijom, a čak 650-700 km od granice sa Ukrajinom. Objavljeni su video snimci ruskih vojnih transportera Il-76 koji su pogođeni i koji gore, različiti izvori navode da je pogođeno 4-6 aviona, i da su dva uništena. Takođe su vrlo brzo objavljeni i satelitski snimci na kojima se vide dva oštećena aviona. Najnoviji snimci sa satelita dokazuju uništenje dva aviona Navodno je aerodrom bio napadnut sa 21 dronom-samoubicom.

Ruski Telegram kanali preneli su 30. avgusta da je iznad Orlovske oblasti, prilikom masovnog napada dronovima, posada jednog ruskog borbenog helikoptera Mi-28 uspela da obori jednu od ukrajinskih BPL. Nezvanično, dron je otkriven radarom, praćen termovizijom, a oboren topom. Objavljen je i video snimak očevidaca na kome se vidi pogađanje letelice, kao i svetleće granate koje su ga pogodile iz vazduha, ali se ne vidi da je u pitanju bio helikopter.

Ostaci srušenog ukrajinskog L-39.

Ukrajinske vazduhoplovne snage imale su u proteklih nedelju dana dve katastrofe (nije nemoguće i da su u pitanju borbeni gubici). Prva se dogodila 25. avgusta kada su se u blizini aerodroma Ozernoe, Žitomirska oblast, kako je zvanično saopšteno pri izvršavanju borbenog zadatka, sudarila dva školsko-borbena aviona L-39, a sva tri pilota su poginula. Jedan od njih je i pilot kapetan Andrej Piljšikov, na društvenim mrežama poznat kao „Juice“ koji je inače leteo na lovcu MiG-29 i bio pripadnik 40. brigade taktičke avijacije.

Druga katastrofa dogodila se u rejonu grada Kramatorska, u Donjeckoj oblasti. Ukrajinski mediji prenose da su se 29. avgusta navodno sudarila dva ukrajinska helikoptera Mi-8, i da je svih 6 članova posade koji su bili pripadnici 18. samostalne brigade armijske avijacije, poginulo. Ukrajinski vojni zvaničnici saopštili su da je do suadara helikoptera došlo prilikom izbegavanja da ih pronađe i po njima dejstvuje ruski lovac Su-35.

Predsednički paket vojne pomoći SAD Ukrajini, 45. po redu, vredan 250 miliona dolara uključuje rakete vazduh-vazduh AIM-9M Sidewinder (verovatno za raketne sisteme PVO NASAMS), dodatne rakete GMLRS za sisteme raketne artiljerije HIMARS, artiljerijske granate 105 i 155 mm, protivoklopne sisteme među kojima su i TOW i Javelin, vazduhoplovna nevođena raketna zrna Hydra 70 kalibra 70 mm, tri miliona komada različite streljačke municije, oklopna medicinska vozila, sredstva za razminiranje, rezervni delovi i druga oprema.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Pe

Rusi poceli da koriste i MIG 29 K, bice tek zanimljivo ako nato posalje svoje avione, da konacno vidimo ciji su bolji…. Sto se tice pvo licno navijam za BUK M3,u dosadasnjem sukobu izuzetno dobar.

Odgovori
YP

Ja mislio ti navijaš za mir, da ne ginu ljudi više…
Čips, pivo, fotelja i mreže da se prati smrt… nadrealni reality.

fi

MIG29K je dobar ali mi svi znamo kako ce zavrsiti i zasto. Konkretno i osim SU-35S /SU30M2 ne vidim ni jedan ruski aviom koji je u stanju nesto napraviti

Dj

Mig-29K vredi samo ako ce u akcije poletati sa Admirala Kuznejcova…

Ap

@YPT
a cek ti si dosao na sajt vojne avijacije gde se prikazuju VOJNI avioni, i pricas nekom o miru….decko, promasio si sajt

Ma

Žali Bože tolikih mladih života. Večna slava poginulim pilotima i pripadnicama RV i PVO obe strane. Samo da rata ne bude!
Postoje indicije da su navodno dronovi na bazu Pskov poslati iz Estonije, ako se to pokaže kao tačno, neće biti dobro. Ne deluje da je to urađeno po nalogu bilo koga iz centra moći, već da su Estonci na svoju ruku čačkali „mečku“, a posle će da bude Nato pomozite. Ne treba čačkati nikako rusku mećku, to nam nikako ne treba. Teritorija RF je ogromna i sigurno im je jako teško da pokriju celu teritoriju sa pvo sistemima, a ova upotreba teritorije Nato članice, ako se pokaže kao tačna ta tvrdnja, ne vodi ka smirivanju konflikta . Mada kako je krenulo, čeka nas još puno sukoba i pad životnog standarda širom planete. Iskreno se nadam da nisam u pravu, ali vreme će pokazati…

Odgovori
Fa

Ruske 29-ke konačno našle ravnopravnog protivnika – gumene čamce.

Mi

Mali se totalno pogubio u komentaru.

Dj

He, vidim gradi se priča za novu eskalaciju, ali to je vec poznata fora. Ako napadne NATO članicu ta nekakva mečka (to su oni jedni medvedi sto ih cigani vodaju na lancu, jel to metafora?) će dobiti po pičci samo tako. Iskreno se nadam da sam u pravu i vreme će pokazati…

Sv

@Djuka Rijetko poremecen komentar.

Va

Svarog nemoj tako,Djuka i ekipa imaju cepanje ekstaznog zanosa kartona pa ne biraju reči ponekad u zanosu 🥺

Vl

Prvo o kartonskim dronovima. Gledao sam snimak njihove upotrebe na poligonu. Traj dron može da eventualno uništi sportski avion. Na vojnoj letilici može da prouzrokuje veći broj manjih oštećenja tipa pištoljske municije i ništa više. Naravno, popravka je potrebna i trajala bi neki srednji period.
Napad na bazu sa transportnim avionima je posebno problematičan. Dronovi nisu mogli da dolete iz Ukrajine. Gotovo je nemoguće zbog obima oštećenja da su to bili mali dronovi – kvadrikopteri, tako da i diverzanti otpadaju.
Ako su kojim slučajem dronovi došli sa teritorije Poljske ili baltičkih država, neka nam je bog u pomoći jer bi to predstavljalo dokaz težnje Nato-a da proširi sukobe na druge države.

Odgovori
ma

@Vlad korisna nosivost kartonskog PPDSa je 3kg, što znači da može nositi više od npr antitenkovske granate M79 (1.1kg) sa kojom videodokumentirano ukrajinci iz drona otvore ruski tenk.
Vi ovdje tvrdite da jedna takva protutenkovska granata od cca 3kg „prouzrokuje veći broj manjih oštećenja tipa pištoljske municije i ništa više“.

Mi

Dronovi su djelovali sa teritorije Rusije. Tako tvrde Ukrajinci.

Mi

Te karton dronove je najlakše bilo ispaliti sa teritorije Rusije. Za napad je izabrana baza udaljena od fronta jer je nad njom vrv. slabiji nadzor. A Ukrajincima i simaptizertima istih u Rusiji nije problem da se infiltriraju među Ruse i da ne privuku pažnju.

Ispaljivati tako nešto sa teritorije Estonije ili Poljske nije u interesu ama baš nikome. Estoncima i Poljacima pogotovo. Oni su prvi koji treba da se plaše eskalacije.

Avion na stajanci je lako zapaliti ako u njemu ima išta goriva (uopšte ne mora biti pun) i ako se pogodi pravo mesto. Vrv nije problem ni zasuti ga sa više jeftinih dronova.

Ni

@max

Svi tenkovi su slabo zasticeni odozgo. To sto je neki tenk nastradao, nisam gledao snimak, od M79 ne znaci da je to svakodnevnica. Te granate treba pravilno da padnu odozgo da bi doslo do proboja gornjeg dela kuple ili motora sto nije bas tako lako kao sto se cini. Inace takve granate su namenjene da se njima deluje po paraboli tj. da na tenk padnu odozgo padobranom. Suma sumarum, neunistiv tenk, i ne samo tenk, ne postoji…

Dj

>> A Ukrajincima i simaptizertima istih u Rusiji nije problem da se infiltriraju među Ruse i da ne privuku pažnju.

Kako mislis nije problem? Kao u sred rata predjes granicu sa 10 kartonskih dronova, 10 granata, tamo te docekaju simpatizeri Ukrajine, negde u Rusiji? Sorry ali to je potpuno bezveze prica. Za rusku javnost da malo o „unutrasnjem neprijatelju“ koji rovari, tada se patrijotski redovi jos vise „zbiju“ a takodje i da se omalovazi Ukrajina, kao oni nemaju mogucnost izvesti napade dronovima stotinama kilometara od granice. Omalovazavanje Ukrajine je omiljena tema ruske propagande vec skoro 10 godina, uvek ide u sub-kontekstu, nebitno o cemu se izvestava.

Pe

@Vlad Nema ni teoretske sanse da su dronove poslali iz Nato drzava.
Da jesu, Rusi bi o tome znali, zar ne?
A kakav je to „karton“ u koji mogu stati motor i eksploziv i moze da tako leti sto km?
Naivno je zamisljati taj poseban materijal kao „karton“, pre su to neki sinteticki materijali za posebnu upotrebu.

Be

Gledaj Dusane, nekad su avioni od ‘tkanine’ bili radjeni.

Tkanina je pod navodnicima s razlogom.

Me

@Petrovic Dusan
Ako se ne varam, radis se o australskim dronovima, i nisu za potcijeniti.
Što se tiče nosivosti kartona, probajte saviti 5-slojnu ili čak 7-slojnu kartonsku ploču pa ćete vidjeti koliko vam sile treba.

Mi

Da li admin moze davesti nekog eksperta za kartonske kutije da pojasni ovu misteriju.
Zaista se na svasta trose tastature ovde u zadnje vreme.

Pe

@Miloš77 Da mi je neko rekao da ce 20 meseci posle onakvog borbenog preteceg govora Putina, Ukrajinci kartonskim dronovima unistavati Tu22M3 i cetiri Il-76 u Rusiji, i svakog dana bombardovali Moskvu, ne bih verovao

Mi

@Petrovic Dusan
Niko ne bi verovao. Realnost, teorija i praksa znaju da iznenade i najbogatije, i najpametnije, a kamoli nas.

Dj

>> Što se tiče nosivosti kartona, probajte saviti 5-slojnu ili čak 7-slojnu kartonsku ploču

Postoje kartonski kreveti na koje se stavi madrac i regularno spava, krevet se kao harmonika moze donekle skupiti i staviti u stranu ili rasiriti. Ti dronovi izgledaju ozbiljno, funkcija tog vazduhoplova je da leti par sati, bude nevidljiv i eksplodira, ne treba mu sposobnost da leti 4000 sati itd.

Ti

I da su ispalili te dronove sa NATO teritorije, Rusi nemaju m… a da ucine ista protiv toga.
Slusali smo razne bajke ako Nato isporuci oruzje mi cemo …

22

@Vlad

Vazduhoplovu kamenčić sa piste ili ptica u motoru napravi štetu koja ga spreči da leti danima (nekad i nedeljama), a zamisli tek 1kg ili 3kg (nebitno koliko) eksploziva?!

Mi

Kaze taj kartonski dron ima nosivost 3 kg. i dolet 120km. Tesko je uocljiv jer je napravljen od kartona i moze se lansirati iz ruke. Sastave ga na samoj poziciji lansiranja i programiraju putanju. Mlate ih Ukrajinci skoljkama od jaja :)

Odgovori
Va

Aerodrome agresora treba palit dan inoć

Odgovori
P

Znaci udri Heathrow!

Al

Vecna slava ukrajinskim pilotima koji svakodnevno lete u borbu protiv visestruko jaceg i naprednijeg protivnika.

Zao mi je sto Juice nije docekao F-16.

Odgovori
Vl

Ukrajinci mic po mic napreduju i pomeraju domet svoje artiljerije. Rusko vazduhoplovstvo je desetkovano za sve pare,sad da se rat okonca trebace decenije za obnovu iste.

Odgovori
Pa

Jeli vi komentatori, postade ovo kruzok gde sedite i jedan drugom naizmenice i satro nesto kao kuckate? Takmicenje u odzvanjanju….

Odgovori
Br

Prema rezultatima zaklučujem da su ukrajinske specijalne snage zašle duboko u pozadinu mečke.

Odgovori
Sv

U clanku jasno ima satelitski snimak da su avion i aerodrom netaknuti.Toliko o kartonskim dronovima.

Odgovori
Mi

Ajd preleti jos jednom clanak ali pazljivije..

Dj

:-) da li si ti realan? Kakogod, steta sto Ukrajina nije uspela organizovati jos vise dronova i napasti i taj deo aerodruma prikazan na slici, gde su cini mi se stacionirane manje vredne letelice iz porodice Su-27. Kartonski dronovi su bili, u odnosu na dimenzije ciljeva, sasvim precizni.

Ti

Heheheh puno trazis

Yr

Verujem da ste isto tako srčano zagovarali paljenje aerodroma agresora koji su nelegalno tukli po SRJ 99.-e. A da, naravno da niste, vi ste ipak pobornik „selektivnog morala“.

Mi

@Yrraf a tko kaže da je bilo nelegalno, Lavrov , Putin , možda nije trebalo a po kojem sudu je bilo nelegalno, po kojoj povelji UN-a je bilo nelegalno?

Pa

@Mikev
valjda ovde ne dolaze i oni sa dvocifrenim IQ da dokazuju legalnost rasturanja SFRJ i bombardovanja sto RS sto SRJ….

Va

Mikev Pa ovaj kakve povelje UN kada su napali jednu zemlju bez ikakvih izglasavanja u UN 🙄Odavno svima jasno da UN je samo eto UN radi reda ……

Sr

@Mikev
Bukvalno je nelegalno po svim međunarodnim zakonima, pravu, pa čak i internim regulativama NATO i to nekoliko njih, ali dobro šta je, tu je.

Dj

Ta neka „zemlja“ kako pisete je napadnuta jer je postojala opasnost da se ponovi masakr kao onaj u Srebrenici! Postoji vise dokaza za preteranu upotrebu sile i policijski teror na Kosovu! Secamo se onih hladnjaca po Srbiji i masovnih grobnica u koje su tajno zakopane koje zrtve? Pa valjda zrtve represije, zasto bi se saktivali posmrtni ostaci ljudi bez razloga?

Redakciji sajta savetujem da pokusa da izadje iz tog modusa poricanja i suoci se sa prosloscu sopstvene zemlje! Prosle su skoro 25 godina i vi i dalje mislite da cete poricanjem i ucutkivanjem resiti probleme?

Sr

@Djuka
Teške gluposti. Ne postoji „prekomerna upotreba sile“ protiv organizacije koja je označena kao teroristička pa čak i od strane kongresa SAD. Za svaki pojednični slučaj zloupotrebe i zločina postoji sud, ako ne domaći onda međunarodni.

NATO nije ni sud, ni sudija, ni tužilac ni dežurni policajac ni UN niti ima ovlašćenja ni legitimitet da operiše po tuđoj zemlji kako hoće. To su suve činjenice, pa vi kako hoćete.

Dj

Gliuposti kazes? Pa da, odmah djonom na neistomisljenika, tako se to radi. I ti si Srbifile vidim u poricanju, ja sam detaljno opisao svoj stav u postu koji mi nije objavljen, zato sam upution kritiku administraciji, i stvarno ne mogu ponavljati jos jednom. Sudovi postoje ali RS od 1990 do danas nije nikome sudila za zlocine, bez da je bila debeklo pritisnuta da to uradi, tako da Srbija nikad anije imala i nema danas nameru da sudi ljudima iz drzavnog aparata. U takvim sljucajevima nadnacionalne organizacije se moraju umesati. Ako se celo selo ili seoska familija od 50 clanova pobuni protiv drzave, onda i za to postoji procedura i sud „sud“ a ne divljacka lkividacija od strane drzave!

Sr

@Djuka
Hajmo da razjasnimo primerima. Ako ja napišem „zemlja je ravna“, a vi kažete „to je glupost“, znači da je ta konkretno izjava glupost(što i jeste), a ne da je moj karakter ovakav ili onakav. Dakle to nije „đonom na neistomišljenika“ jer nigde niko nije napisao „vi ste“ ovo ili ono. Možda nije po nemačkom bontonu ili uobičajenoj praksi razgovora, po srpskom jeste, mi tako pričamo.

Dalje, zločini ili ne zločini NATO 1. nema legitimitet da o tome odlučuje 2. nema pravo da napada suverenu zemlju. Nema čak ni prava ni ekspertize da vrši istrage po tom pitanju. To može samo UN da bi se posle zasedanja SBUN donela rezolucija koja daje mandat i konkretne okvire nekoj oružanoj sili(to mogu biti zemlje NATO) da nešto konkretno uradi kao npr. u slučaju Pustinjske Oluje(Kasnije su SAD i koalicija prekoračili svoj mandat, ali otom potom), a to da NATO, ODKB i sl. sami po sebi dele pravdu kome stignu, po svakoj prilici je nelegalno u najmanju ruku.

Interne regulative NATO jasno nalažu u kom slučaju se njihov mehanizam pokreće. Kada je Argentina defacto napala Veliku Britaniju jednu od osnivača saveza, NATO nije prstom mrdnuo jer u svom statutu piše da oni štite zemlje(i teritorije) severne hemisfere. Dakle članica NATO je NAPADNUTA, NATO ništa jer takva su pravila. Gde su pravila u našem slučaju?

SRJ nije napala nikoga! Možete ko hoće koliko hoće da objašnjava, prosto to je činjenica neoboriva. Naša vojska sve i da je napala recimo Albaniju, kao što nije, opet nema veze sa NATO. Dakle kriza na KiM su bili isključivo interni problemi SRJ koji su u slučaju angažovanja međunarodnih organizacija koje imaju legitimitet(što NATO svakako nije) mogli dobiti međunarodni karakter.

Ja nisam ni u kakvom „poricanju“, samo govorimo o činjenicama, a činjenice su da NATO ni po kakvom zakonu, pravu i regulativama nije imao nikakav legitimitet da odlučuje šta će biti sa Srbijom. To nema veze sa našom politikom prema njima danas ni šta mi u budućnosti treba da radimo, niti sa ovim što se dešava sada, samo govorimo o činjenicama. Kada neko kaže da „nije nelegalno“ što je suverena zemlja napadnuta to je glupost i laž.

Pa evo NATO članica Turska bombarduje svoje građane Kurde već 10 godina pa ništa. S. Arabija je napravila masakr u Jemenu sa nekoliko puta više žrtava nego svi ratovi na prostoru bivše SFRJ pa SAD im samo doturaju još naoružanja…. znači to što se dešavalo ili dešava na KiM nema nikakve veze ni sa pravom ni sa moralom ni sa kakvim „suočavanjem s prošlošću“. Prosto stvar politike, kao i sve.

Pe

@djuka
Pojma nemate. Kako su USA reagovale na terorističke udare po svojoj teritoriji? Da li prekomerna upotreba sile agresija na Irak i Avganistan i ubistvo više miliona civila? I? Zločini na Kim od strane VJ i policije su počinjeni kada je započela agresija. Pre toga ne

Pe

Gledamo slicnu situaciju kao sa ratom u ex-Yu gde se rat produzavao zbog interesa mnogih sa svih strana.
Ovde Putinova komanda ne sme da dozivi poraz pred izbore predsednika 2024, pa koliko god da kosta u ruskim zivotima i parama.A tu je i ogroman novac za ruske fabrike naoruzanja i „otkati“ (deo koji ide u dzep).
Amerika i zapad drze Ukrajinu na“kasicici“ i daju minimalno oruzja i sporo.
Samo Atcms bi prisilio Ruse da jos dalje drze skladista i pao bi i Krim brzo.Ali, dace im 10 tenkova Abrams u septembru, Atacms ne daju, F-16 proleca 2024…
Prakticno je sve ostalo na samoj vojsci VSU koja probija ruske linije sporo, ali sigurno.

Odgovori
Ni

@Petrovic Dusan

„Amerika i zapad drze Ukrajinu na“kasicici“ i daju minimalno oruzja i sporo.“

Ne zavaravajte se da se Ukrajini daje na kasicicu (plus naoruzavanje koje su im donirali pre rata).
Ukrajinci su dobili na desetine hiljada NLAW, Javelina i ostalih PO sistema, na hiljade raznoraznih dronova, radare za kontrabatiranje, Cezare, Harpune, M-777, Pz-2000 i ostale haubice zapadnog i sovjetskog porekla, tenkove, minobacace, PVO sisteme, raznorazna oklopna vozila od Kanade pa sve do Poljske, Bayraktare, Ekskalibur projektile, moderne puske poput FN-SCAR.
Samo u aprilu ove godine Ukrajina je dobili oko 300 MRAP-ova samo od Velike Britanije, a gde su ostali. Pa onda Himars, helikopteri, avioni, krstareci i protivbordski projektili itd. itd. O municiji i ‘sitnijoj’ opremi i naoruzanju kao i novcu da i ne govorim.

Po onome sto sam pratio do aprila ove godine Ukrajina je dobila preko 1.500 raznoraznih oklopnih vozila sa zapada. Tu ne racunam sovjetsku tehniku iz Poljske i drugih drzava cija cifra takodje prelazi 1.500 komada raznoraznog oklopa od BDRM, BMP pa sve do tenkova.
Kad se se stavi na papir, i staro i novo, dolazi se do brojke od oko 3.600 oklopnih vozila, tenkova itd. isporucenih Ukrajini od pocetka sukoba. Plus oko 1.000 vozila za koje nije moguce sa sigurnoscu utvrditi o kojoj tehnici je rec.

Dakle, Ukrajina ne da dobija na kasicicu nego je od do februara ove godine dobila oko 5.000 komada raznoraznog oklopa. Na to treba dodati naoruzanje koje je isporuceno nakon aprila ove godine i koje tek treba da im isporuce.
Da se coveku zavrti u glavi kad vidi koliko su dobili samo oklopa, a gde je ostalo plus ukrajinska tehnika.

Tako da ovo sto ste napisali da „Ukrajina dobija na kasicicu“ jednostavno nije tacno. Radi se o ogromnim kolicinama naoruzanja i vojne opreme kao i ogromne svote novca koje je zapad „ulozio“ u Ukrajinu…

Me

@Nikola
„dobila oko 5.000 komada raznoraznog oklopa“
Tu ti je naglasak na raznoraznog. a koji zahtijevaju toliko različitih dijelova i procedura za održavanje da je to gore od bilo koje noćne more. Možeš odmah računati da ti je 20 % otišlo na kanibalizaciju rado održavana ostatka, i da ti je na servisu još 20-30%. Računaj na nepovratne gubitke još 20-30 % i onda i vidiš da to i nije neki broj.

Pe

@Nikola Po podatcima koje imamo Ukrajina je tek posle 13 meseci agresije dobila nesto ispod 100 tenkova Leopard 2, 14 tenkova Challenger 2, a tek u septembru ce dobiti 10 Abramsa.
Zajedno je to manje od 150 tenkova na frontu preko 1500km.
HIMARS i MLRS su dobili ispod 50 komada zajedno, sto je opet bilo dovoljno da slomi ruski ofanzivu leta 2022.
Avioni-sovjetski zastareli MiG-29, Su-25, i to posle preko godinu dana agresije.
Da podsetimo: u 2 sv ratu Amerika je 1941 imala 4 nosaca aviona, a 1945 cak 90 nosaca i pratecih (escort carrier).
Da ne pominjem rekordnu u istoriji proizvodnju aviona, brodova, tenkova…
Da ima politicke volje, mogli bi vise uraditi.

Mi

Petrovic Dusan’ne zaboravite koliko novca ide u dzep americkim „tajkunima“ koje ovde niko nikad ne spominje jer se oni zovu Biznismeni. jedan od njih je cak i postao predsednik USA. Da li ste svesni kako i ko odlucuje u americi o novcanim bonusima (viskobvima)kad se ispuni kvartal, i koje su to cifre po glavi tih „radnika“. Da li ste upuceni koliko politicari zavise od toga, i koliko vojne kompanije u Americi od pocetka rata u Ukrajni profitiraju od svakog zagarantovanog sledeceg meseca ovog sukoba. To se zove demokratski biznis i novcane nagrade u americi.
Mislim da jeste. Rusi to samo rade na njihov lokalni nacin ali i iz vece nuzde jer su daleko siromasniji te im se troskovi i opsti rizik rata ne bas isplacuje i vodi do moguceg kolapsa.
Slazem se sa vama ako je poenta vaseg komentara ne-humana pomoc Ukrajni nego ratno profiterstvo gore navedenih. I jedno i drugo je nemoguce u realnosti, ali sasvim prirodno umedijama i na vestima.
Ne slazem se da je malo donirano Ukrajni, i ta „kasicica“ je ipak akt opreza u nepredvidivim vetrovima rata kakvog nismo videli od Vijetnama, samo ovaj put u Evropi.
Cifre donirane vojne opreme su astronomske i neshvatljive za nas. I naravno, sa oprezom se prosirila paleta pomoci. To je zato sto je USA pazljiva da ne izazove Rusiju u direktan sukob koji niko sa zdravom paameti ne zeli da okusi osim Djuke kako navodi gore u svom komentaru. Rusija „ignorise“ mnoge provokacije iz istog razloga jer nisu ludi koliko neki ovde da eskaliraju preko izvesne granice bez povratka.
Rat su odavno izgubile i Rusija i Ukrajna, samo sto Rusija. Ostaje samo da se nadamo da ce sto pre da sednu i prekinu rat uprkos pritiscima ratnih profitera.

Pe

@Miloš77
Zasto bi Amerika imala bilo kakvu bojazan od direktnog sukoba sa Rusijom?
Ovih 20 meseci su jasno pokazali sta Rusija moze, a sta ne- Rusija nije u stanju da savlada komsijsku armiju Ukrajine.
U sukobu sa armijom poput NATO koji je imala SRJ protiv sebe 1999, Rusija nema sanse, izdrzali bi isto koliko i VJ.
Ako mislite na nuklearne pretnje-nisu Rusi blesavi da ginu zbog okupacije Ukrajine.
Ali kad bi neko podigao milione vojnika, i krenuo da zauzima ruske zemlje do Moskve, moguce je da bi i pokusali samoubistvo.
Moc ruskog oruzja je upitna, a 99% Rusa zive u najmanjem, Evropskom delu Rusije, atomsko rat garantuje njihovo potpuno unistenje.
Razlog sporog hoda zapada je drugi, verovatno vezan za sukob pravih mocnih drzava danasnjice- Amerike i Kine, EU.

Ni

@Medo s mora

To su stvari o kojima mi mozemo samo da nagadjamo. Ali po onome sto smo svi videli Ukrajinci uspesno koriste doniranu tehniku.

@Petrovic Dusan

Leopardi, Abramsi i Celendzeri nisu jedini tenkovi koje je Ukrajina dobila. Isto vazi i za ostalo naoruzanje, da uzmemo za primer samo Barjaktare imali su na desetine Bayraktara. To je sve samo ne naoruzavanje na kasicicu. Problem doniranja tenkova nije u davanju na kasicicu vec nemogucnost Evrope da proizvede dovoljno istih (svega 3 zemlje u Evropi proizvode tenkove i to skromne brojke), dakle sem Amerike niko sa zapada nije u stanju da isporuci Ukrajini veci broj tenkova a da pritom ne osakati sopstvene armije. Kao sto napisah u prehodnom komentaru, Ukrajina je dobila ogromne kolicine naoruzanja i vojne opreme tako da price da Ukrajina dobija na kasicicu nije nista drugo nego obican mit.

Ni

@Petrovic Dusan

„U sukobu sa armijom poput NATO koji je imala SRJ protiv sebe 1999, Rusija nema sanse, izdrzali bi isto koliko i VJ.“

Amerika i Nato vode safari ratove, od Vijetnama i Koreje nisu vodili ni jedan rat koji bi mogao da se poredi sa ovim u Ukrajini. Cak i ti safari ratovi im ne idu od ruke, zaglave se po 20 i kusur godina po kojekakvom Iraku, Afganistanu i na kraju pobegnu pred talibanima u papucama i kalasnjikovima u rukama.
A tvoje misljenje da bi Rusija u eventualnom sukobu sa Amerikom izdrzala koliko i SRJ je jedan od najvecih bisera koje sam procitao na ovom portalu. Mora da ni vojsku nisi sluzio kada mozes da napises tako nesto.

Pe

@Nikola Ja sam naveo tacne brojke, osim sto sam pogresio oko proizvodnje nosaca aviona u 2 svetskom ratu – Amerika je proizvela cak 130 nosaca aviona od 1941-1945.
Za prvu Ameriku Rusija je decja igra i prestigli bi smesno malu proizvodnju u Rusiji za mesec dana.
EU vrlo lako moze da proizvede mnogo vise tenkova od Rusije, jer clanice EU Nemacka, Francuska, Italija spadaju u prvih 10 ekonomija sveta, a zajedno EU proizvodi koliko i Kina.
Ipak, sve to kosta, a procena je da su Rusi vec ekonomski i politicki i vojno porazeni, pa rade tacno toliko, koliko treba.

Dj

Ni RF ne moze proizvesti tenkove u vecem broju, ne postoji ni jedan dokaz da je od pocetka rata proizveden i jedan potpuno nov tenk u Rusiji, uglavnom se radi o reciklazi-modernizaciji starih ili lagerovanih tenkova. U Nemackoj proizvodnja jednog tenka traje par godina, potrebno je, nemam pojma, godinu dana da se dobije celik potrebnog kvaliteta i osobina, sumnjam da u Rusiji takvi materijali leze negde onako lagerovani i cim Putin podvikne oni sastave 100 tenkova.

Nemacka je pruzila substancijalnu pomoc prvenstveno u PVO sistemima, Gepard, 100 komada i Iris-T su se pokazali. Osim toga isporuceno je, pored vec poznatih tenkova i haubica u malim kolicinama, dosta specijalne opreme za logistiku itd. Nemacka sa druge strane ne moze da skupi Litvaniji obecanu brigadu od 4000 ljudi.

Pomoc zapada je nedostatna, jer se ne daju prave stvari i ne a to bi sada bili recimo ATACMS i Taurus. Takodje se kasni godinu dana sa obnovom/tranzicijom ukrajinskog vazduhoplovstva! Verujem da ako propadne ukrajinska ofanziva (na dobrom su putu), te RF startuje nekakvu kontraofanzivu, bi to mogao biti trigger za isporuke ATACMS i Taurus.

Mi

Petrovic Dusan21:25, 02. sep. 2023.
@Miloš77
Zasto bi Amerika imala bilo kakvu bojazan od direktnog sukoba sa Rusijom?“

Zasto? Zašto se vi i Djuka ovde onda toliko protivite ideji da Ameri i Englezi koriste piste iz recimo Rumunije, i Poljske iki Slovačke da avioni F-16 slecu i poleću kada jednom budu uslinu ratne operacije? Zašto tvrdite da je lido da Su-24 sa Storm Shadown ikako poleće sa NATO pista van Ukrajne ako je to potrebno i tvrdite kako je NATO veoma oprezan da se tako nesto ne desi?
Vi vrtite kao pokvarena ploča jendnonte isto kako su se Rusi lose pokazli (sto ja ne demantujem). Ali je nelogicno onds kako na osnovu toga da NATO nema nikakvog straha od eskalacije rata sa Rusijom, ako ovamo pišete o naoruzavanju Ukrajne na „kašičicu“. Kakav je to humanitarni akt amerike i NATO tako pomagati ako se ne boje eskalacije? Ili mozda nemaju kapaciteta, iki se boje da ce im oprema zakazati? Boje se rata i jer je rat nepredvidiv i gine se, isto kako se i Rusija boji i okrece glavu na raznorazne provokacije. Nikom ozbiljnija eskalacija ne ide u korist bila ona ogranicena na konvencionalni rat, ili limited nuklear. Ponarucito ne evropskim clanicama NATOa
Odlucite se vise koju pricu pricate.

Dj

>> Zašto se vi i Djuka ovde onda toliko protivite ideji da Ameri i Englezi koriste piste iz recimo Rumunije,

Ja samo reagujem na propagandne navode o toboznjem planiranom izvodjenju ratnih operacija sa teritorije NATO, kojima je cilj manipulisanje javnosti u zap. evropi.

Mi

To nisu vesti propagande nego moja licna pretpostavka izvedena iz dosadasnjih zbivanja, i moja predikcija stanja u bliskoj buducnosti, ako se vec do sada ne desava. Nigde to nisam procitao,a verujem da niste ni vi osim ovde. Medjutim cim se ne slazete sa necijem razmisljanjem odma je putinova propaganda.

Va

Pa ovi kartonski dronovi su u upotrebi u Ukrajni još pre 5 meseci koji se isporučuju od onda na mesečnom nivou ! Ništa novo ali opet u ekstazi,Mislav and Djuka pojačani udarnikom Vlado na novu vest kartonski dronovi 😂💪

Odgovori
Mi

Ali prvi put su u upotrebi na teritoriji Rusije.
Kako Englezi u ekstazi kazu za nogomet; „It’s coming home“ tako sad i Rusofili za rat mogu reci da se vraca kuci. Uzivaj. :)

Va

Uh ,evo ga prvi se javio u ekstazi sa kartonskim kutijom koja uništava sve što štampa napiše 🤭

Mi

Opusti se decko i gledaj kako kartonom mlate okupatore. Dva Iljusina su unistena u bazi Peskov za sto postojeni snimci i priznanja Rusa. Dron od par stotina dolara unistio je dva aviona od po 50 miliona.

Th

Dok se Rusi sa Ukrajinciman muce Kinesi im prisvajaju teritorij na
dalekom istoku. Nece dugo onda ce i Japanci trazit svoja u WW2
izgubljena ostrva. Kome bi pripao Kaliningrad ? Nemackoj ili
Poljskoj. I Finci ce pokusat da vrate svoje.
Koju to taktiku Rusi imaju ? Vode rat sa drugorazrednim jedinicaman
pojacani sa nekoliko elitnih postrojbaman. Tako se resavaju stare
tehnike i kriminalaca. Ako zagusti mogu upotrebit takticne nuklearne
rakete i resiti se brze uzput i svojih jedinica koje izgleda smatraju ne
samo viskom nego i opterecenjem. Kad se samo vidi kolike gubitke
je samo grupa Vagner kod Bahmuta imala.

Odgovori
Ni

@Thomas

Ako mozes da preciziras, koje teritorije na Dalekom istoku prisvojise Kinezi? Hvala unapred.
Sto se Japanaca tice, mogu traziti sta zele ali dobice juce malo. Rusi su po pitanju drzavnih i nacionalnih interesa bez premca (Britanci im nisu ni do kolena po tom pitanju) i ne trguju svojim teritorijama kao sto neki misle, zato i imaju onoliku drzavu a nema ko ih nije napadao kroz istoriju.
Isto vazi i za Kalinjingradsku oblast, Fince i ostale. Pre ce Dunav poteci uzvodno nego sto ces docekati da vidis to o cemu pises.

Sto se nuklearnog naoruzanja tice, imas na internetu rusku nuklearnu doktrinu. Tamo lepo pise u kojim slucajevima ruska doktrina nalaze upotrebu nuklearnog oruzja.
Dakle od upotrebe nuklearnog oruzja protiv Ukrajine nema nista, osim ekspalacije sukoba i sveopste tarapane a tad nece raditi samo takticke nuklearke vec i one veceg dometa i veceg punjenja a to nikome nije u interesu. Ovaj rat ce se zavrsiti isto onako kako je zapocet- konvencionalnim oruzjem uz kapitulaciju Ukrajine za zelenim stolom ili na bojnom polju.

Mi

Tko onda prodade Aljasku ako ne trguju teritorijem? A rat ce zavrsiti totalnim ekonomskim slomom Rusije od kog se nece oporaviti za zivota ni svojih stanovnika danas rodjenih. Nakon toga ima da trguju za sve pare.

Mi

@Nikola pa zar nije več završio rat kapitulacijom Ukrajine ? gdje je zapelo?

Th

@Nikola
I prije su Kinesi imali pretenzije na Rusku teritoriju. Jednostavno su
stampali nove karte na kojim su delovi Rusije sada Kineska teritorija.
Mozda greska ili svesna provokacija. Sada Rusija ovisi od Kine. Kao
da bi se mogli meriti sa Kineskom vojskom. Rusi imaju srecu sto imaju
nuklearni arsenal. Davno bi ih zapad pregazio. A to sto na internetu
pise ne treba verovat. Ti bednici i nemaju drugi izbor. Na kraju ce ipak
morat kapitulirat. Nema drugog izlaza. Taj Brexit nije nikakav vojni
savez. Nakon neizbeznog poraza Rusije sve ce im propast. Onda
sledi obracun. Za neke ce to biti jako bolno. Sedenje na dve stolice
nikad nije donjela srecu. Vidi Yugoslaviju. Niko ti ne veruje. Najmanje
kad si notorni lazov koji to i javno priznaje. Malo na raport na zapad.
Malo na istok. Madjarskoj nije mesto ni u EU ni u Nato Savezu. Isto
vredi za Tursku. Te dve drzave su prirodni saveznik Srbije.

B

@Tomas Šta hoće li Hrvatska i Slovenija i Makedonija i Češka, Slovačka, Crna Gora …poslati kompletni aktivni sastav vojske pa ce opet imati manje gubitke nego Ukrajina pod Bahmutom?

Dj

Carska Rusija je kao i ostale tzv. zapadne kolonijalne sile Kini otela deo Mandzurije. tzv. Primorje i trgovacku luku Port Artur, trebala biti nesto kao ruski Hong Kont ali su je onda preoteli Japanci. Dakle nikakva razlika u ponasanju prema Kini u odnosu na recimo UK s tim da UK ne drze vise nikakav deo stare kineske teritorije. Kinezi o tome uce u skolama, od malena ih nabriojavaju na osvetu tako da, videcemo sta ce da bude.

Kako se danas Rusija prodaje kao nekakva antikolonijalisticka zemlja ostaje nejasno, Kinezi verovatno cute i to podrzavaju jer im trenutno odgovara.

Ni

@Mislav

@Mislav

Pisem o modernoj ruskoj drzavi, ne o stvarima od pre 150 i vise godina. Cak i kada je Rusija bila na kolenima, posle raspada SSSR-a, nisu trgovali teritorijom (Cecenija itd.).
Sto se kapitulacije i ekonomskog sloma Rusije tice, rat jos uvek traje ali nije tesko zakljuciti da Ukrajina posle ovog sukoba nikada vise nece biti ista niti moze da prekrene rat u svoju korist, mogu samo da produze agoniju ali rezultat se unapred zna. A te price o ekonomskom slomu Rusije slusam od pocetka rata, mogu okaciti na desetine linkova iz zapadne stampe i izjava zapadnih politicara po kojima je Rusija vec bankrotirala ili samo sto nije bankrotirala.

@Thomas

Iznad si napisao da su Kinezi ‘prisvojili ruske teritorije na dalekom istoku’ a sad pises o stampanju nekakvih karti, zato sam pitao da preciziras koje to ruske teritorije preko noci postadose kineske. Kinezi nisu naivni da ulaze u sukob sa Rusijom zbog teritorija koje im ne manjka pogotovo ne u vreme kada im za vratom disu Amerikanci, Britanci i drugi. Kao sto vidimo Kinezi i Rusi uspesno saradjuju i vojno i ekonomski. Protivnik im je zajednicki. Zapad svojom arogantoscu i dvostrukim arsinima sam sebi stvara protivnika koji ce vojno, ekonomski i demografski biti ‘cudoviste’ naspram nekadasnje SSSR-a. O tome je Zbignjev Bzezinski jos davno pisao.
Osrvnuo bih se jos samo na ovo da bi ‘zapad davno pregazio Rusiju da ista nema nuk. oruzje’. Znas kako, mnogi su kroz istoriju na Ruse gledali slicno kao na narod koji ce lako porobiti, okupirati ili pak istrebiti. Svi su na kraju zavrsili kako su zavrsili a Rusi i Rusija i dalje tu…

Mi

Nikola

To sto slusas o slomu Rusije od pocetka rata ne zaboravi da je rat poceo tek prije godinu i pol. Sankcije ce u punom obimu poceti djelovati tek u godinama koje dolaze. Ja govorim o desetljecima sankcija Rusiji.
I ja slusam o samodostatnosti Rusije godinama prije pocetka rata pa evo upravo je ovih dana prpa i panika nakon izjava ruske predsjednice centralne banke kako ovako vise ne moze. Slusam godinama i famu o slomu zapada bez ruskog plina pa ooet lokazalonse da je tobsamo isprazna prica. Uz manje teskoce sve je stabilno. Rusima se zuri da zavrse rat, zapadu NE! Vidjet cemobtko ce duze izdrzati. Ja tipujem na one koji imaju novac, a to je zapad. Ostavit ce sankcije sto duze. Kako se SSSR urusio jos bolje ce Rusija.

Pe

@Nikola Ocigledno Vi ucite istoriju Rusije pocetno sa 1945 godinom.
A sto su 1917 Rusi predali Nemackoj: Poljsku, Baltocke zemlje, Finsku, Ukrajinu?( Brest-Litovski ugovor)?
Rusiju su tokom vise stotina godina okupirali Tataro-Mongoli, i Rusi su tu bili vazali i placali danak Mongolima, Aleksandar Nevski pre svega.Pa Poljska, pa Svedska….
Sto se tice nuklearnih oruzja, Rusija je u losoj poziciji zbog geografije : veci deo Rusije je nenastanjiv, ili u teskim klimatskim uslovima.
Kao posledica, 99% Rusa zive u uskom evropskom delu Rusije
Pored toga, Rusa ima mnogo manje od Amerikanaca i gradjana EU.
U slucaju nuklearnih napada, garantovano je unistenje 99% Rusa u prvom udaru, jer su oni na manjem prostranstvu i manje ih je.
Zbog cega i nece biti nikakvih nuklearnih napada, osim u neverovatnom slucaju invazije na Rusiju i zauzimanja Moskve.

Th

@Nikola
Sa kome to Kinesi nemaju spor oko granica ? Redovno dolazi do tuce
sa Indijskim vojnicima na granici. Skupo ce ih kostat ako se usude da Taiwan napadnu. Prosla su vremena u kojem se osvaja teritorija.
Jednostavno sve sto valja kupujes.
Na karti Velike Madjarske je uz ostalog i pola Srbije. Tebi to nije
prisvajanje ?

Dj

>> Rusiju su tokom vise stotina godina okupirali Tataro-Mongoli, i Rusi su tu bili vazali i placali danak Mongolima

Ako cemo biti precizni Rusija nije postojala kada su Mnogoli provalili u Evropu i unistili tadasnju istocno evropsku supersilu Kijevsku Rus. Ona nastaje tek kasnije iz tada malo poznate Moskovske knezveine. Formalno se ime Rusija koristi na nacin koji poznajemo danas negde od 1480. Kasnije je istoriografija Ruske imperije na sve nacine pokusavala konstruisati neprekinuti drzavni kontinuitet od 10 veka ili tako nesto poistovecujuci Kijevsku Rus sa modernom Rusijom itd.

Va

Djuka I kako god uhvatiše konekcija postoji Kijevske RUSIJE koja se širila i na današnje teritorije Rusije ! I po svim ostalim parametrima ! Jezičke,kulturološke,religiozne,i svih ostalih istrojiskih konekcija i dogadjaja ! Izgleda da vi novokomponovani čitači istorije pišete šta vam odgovara !

St

Mi smo jos bolji, umesto.kartonskih droniva imamo dronove na papiru.

Odgovori
B

@Petrovic Dušan Ako je nešto pozitivno u takvom scenariju to je geografski položaj Rusije i veličina teritorije. Ovih dana na dežurstvo stupio je strateški sistem Saramat, jedna raketa može da uništi teritoriju velicine Francuske ili Teksasa. Ono što je specifično za taj sistem je da može da vrši dostavu nuklearnih projektila kako preko severnog tako i preko južnog pola, tj ne postoje ogranicenja u smislu trajektorije i dometa. Takodje bojeve glave (Hipersonicni „bolidi“) u terminalnoj fazi imaju mogućnost da manevrima izbegnu eventualni pvo. Što se tiče taktičkog nuklearnog oružja, hipersonicni sistemi dostave tehnološki prevazilaze bilo šta konstruisano na kugli zemaljskoj. Nuklearna triada (kopno, more, vazduh) Rusije je trenutno tehnoloski najnaprednija i najveća. Treba uzeti u obzir i stratešku raketna odbranu od interkontinental balističkih raketa te možete pogledati na Youtube A-235 Nudolj ili stariji A-135 Amur. Sve to garantuje stratešku bezbednost Rusije u decenijama koje dolaze. Pozdrav

Dr

LIKE

Te

B,
Would you like to live in the Russian federation?
All the rest is a big BS.
Sarmat (aka Satan 2) and so on, is pure bs and propaganda for their own consumption.
Nobody is prepared to die now. Elites are the least prepared.

B

I would say that all about nuclear deterence systems operational or that it was under development in Rusian federation in last 10-15 years is far from joke and propaganda. You may notice that all this systems are designed as effective asymetric counter messures to proclamated and developing strategic air-defence umbrella designed by NATO (America) that was designeted to be located in Romania, Poland etc. as counter messures to suposed threat that comes from Iran.
When you speak about who is prepered to die, do you mean about western countries? As I can see Russians are dying at combat fields right now as we speak.

Mi

@B a američke valjda idu na propelere, kad si takav stručnjak onda reci kojom brzinom lete američke balističke rakete koje dostavljaju nuklearne glave? Rusi kažu Sarmat i svi se naguzili caru Putinu od straha!

B

Tedy
China has similar latest ICBM as russian Saramat, lower range and payload delivery but same principles of independent detaching Hypersonic gliding bolids (warheads) capable of manuvering. So i would say that this technology is real.

Te

B
Noone in prepared to used them for real. Only for propaganda purposes.

Te

B
The poorest of the russians are dying. Not the rich ones. And for what?

Te

B
I repeat the main question. Would you like to live in the RF?
Honestly, man.

B

Why not, it’s not a country with a Banderian extremist government where you can lose your head if you speak Russian or any other language and don’t hate everything related to Russia. It’s really sad what a minority of extremists (mostly neo-Nazis) have done to Ukraine. Also sad is the so-called pragmatism of the West who have proven throughout history that they will support anyone or anything that is beneficial to their interests from terrorists, Nazis, extremists of any kind as long as they benefit from it.

B

Tedy
Let’s be honest, do you feel comfortable living in a neoliberal extremist society where you have so called the cancel culture and the aggressive extreme rewriting of history, literature, etc. mass media brainwashing, mainstream aggressive forcing of the so-called gender equality, promoting, not only accepting but aggressively promoting homosexuality, sex change (even in a child age)… basically social engineering on a massive scale based on the supposed protection of human rights, in such a way that mostly the only outcome can be the collapse of the people (human) themselves and society as we know it. Then we have so called it green energy extremism and basically that’s it…brainwashing en masse scale, the media are worse than Orwell’s 1984…

Cr

Tedy I would like to live in RF, in Petersburg, Moscow, Yekaterinburg, Saratov or other huge big town in RF. Why? Because of beautiful ladies/girls, good and cheap cousin and awesome alcoholic beverages, friendly and open people. However I don’t have opportunity to work and live there…So it is not all about money, it is about small thing that life consist of. I was leaving for short time in US, was part of student exchange and didn’t like much. I mean good experience to work and travel around US but that is not for me.

Dj

>> And for what?

For the glory of the empire…

Te

Blach George,
Yup, man. You are an alive man, which is awsome. I’m on the older side lately. Who does not like a cheap life full of bimbos from time to time? But what about having kids in those places? What about getting serious about comittments? It’s hard man.
One guy on this forum has a lawyer avatar. Very good. Everyone can be everyone. But. I’m a lawyer for real. It is a difference, I guess. I try to be true to myself. In real and in virtual realm.

Te

B,
With all due respect I carry for you all. A great comunity. I’m part of you for so long on this wonderful site and I respect every opinion and everyone on this site, the truth is a necessary asset in everyone’s life. I guess. So. Be true. It is important.

Te

B. „Why not“ is not an answer. I live in a normal society and I have a good life because I work hard and I take great risks every, fkg, day. And I have a great amount of knowledge in my field. Ok?! In a free society. Far from being a „perfect“ one. But far from being an opressive one also. I know what opressive means because I have lived in the communism also.

Zo

Dok mnogi, kao i ovde u komentarima prosipaju mržnju i ljudsku glupost niko ne shvata pravi problem upotrebe dronova i njihovog usavršavanja.
Dugo nije bilo tako efikasnog terorističkog oružja bez razvijenog i efikasnog sistema odbrane preventive i protivmera. Dronovi mogu da dejstvuju bukvalno svuda i protiv svakoga. I na mnogo načina. A da niko ne može tašno da odredi odakle i da uzvrati. Ratovi u bivšem SSSRu i Bliskom su odličan poligon za ljudstvo i tehniku.
Mislim da bi ozbiljne države trebale da se pozabave tim problemom a ne sa još dronova. Tu ne pomažu mnogo ni vojni savezi ni nuklearni štit.

Odgovori
Dj

>> A da niko ne može tašno da odredi odakle i da uzvrati.

Ko si bre pa ti? Pojavio si se ovde sa nekakvim nadobudnim stavom a nemas pojma. Naravno da je moguce odrediti odakle se dronovi pojavljuju i uzvratiti na najrazlicitije nacine. Triangulaciom se odredjuje pozicija operatera a po dronovima se deluje najrazlicitijim sredstvima, od ometanja GPS-a, do pokusaja da se energetskim impulsima „sprzi“ njegova elektronika, da se emitovanjem suma onemoguci komunikacija ili da se laznim komadnim signalima preuzme sam dron i preusmeri. Takodje postoje sredstva za „odstrel“ letelica, od lasera i letecih mrezica za hvatanje drona do konvencionalnih pvo topova sa radarima, resprskavajucim, programabilnim zrnima itd.

Zo

E da ja tako lepo sve znam ko ti Đuka. Pada se odmorim jedno nedelju dana.

Dj

>> E da ja tako lepo sve znam ko ti

Ja sam to prijatelju studirao na ETF.

Pe

@Djuka Bojim se da ovde odredjivanje procenta ili trigonometrija nema znacaja; komantatori vicu kako nece ostati zivih Ukrajinaca, i da treba da se predaju.
A Srbija izgubila 30% stanovnistva 1914-1918 i postojimo.Dok Ukrajina-izmedju 0,25 i 0,5%
Zanimljiva je i informacija da su Englezi u prvom naletu na Nemacku sa 1000 bombardera Lancaster bacili vise eksploziva, nego Rusi raketama na Ukrajinu od pocetka rata.
Ali propaganda vice da je sva Ukrajina u rusevinama..

Mi

Djuka, nisi dovoljno naucio.
Idi lepo to sad objasni Amerima, Ukrajincima i Rusima, pa da se zavrsi ovaj rat tvojom trangulacijom i anti dron puskama i mrezicama vec jednom.
Lupas gluposti, i nemas veze sa praksom.

Mo

Djuka A ko si ti da na ETF učiš hvatanje dronova 😂 Svašta ću još ovde pročitati 😂Pročitao na netu metode sukoba sa dronovima i sada deli lekcije ,još ETF tragikomično 🤦

Mi

@Djuka
Postoje dronovi koji se ne navode daljinski, već lete po parametrima zadatim u memoriji. Većina self destruction rade bukvalno tako. Nema tu praćenja ni stanice za navođenje (pošto ona ni ne postoji) niti EM zračenja sa drona, nema ni triangulacije ni ometanja.

Možeš samo da pucaš u njega ako ga očekuješ i ako ga detektuješ.

Zato je i izabrana baza toliko udaljena od fronta jer Rusi tu nisu očekivali takav tip napada. Prilično sam siguran da su na Ukrajinskoj strani znali tačno gde su rupe u ruskoj odbrani, i da je izabran dron prilagođen baš tim rupama.

Mi

Miki,
Postoji faktor tajminga, te prezasicenosti, te raznih protiv elektronskih sistema svih vrsta koje ometaju rad odbrane obe strane. A kad nekoliko ultra lakih dronova ode i sleti na kabinu aviona i pukne sa eksplozivom od 1-5kg ode vaion ili tenk u vazduh, ili ga vuku u servis. Al neka Djuka objasni i nama i amerima i ukrajincima kako da sprece tevzujalice, lancete i sve ostale jeftine al efikasne „igracke“ iz kine ilinirana, ili garaze nekog studenta inzinnera. 150 milijardi NATO vojne pomoći ukrajni ne moze da ih zaustavi, ali mi ovde imamo eksperta sa ETF.

Bo

Stojko
Cisto da znas da mi samo naofuzanih BL imamo vise od 20.ako tu dodamo dronove koji mogu da nose oruzje ta brojka iznosi preko 50. Koliko sve okolne zemlje oko nas zajedno imaju?

Odgovori
Ad

Ovde se dosta spekuliše sa NATO kao nekim reperom vojne snage. Kada budu ratovali protiv protivnika sa ozbiljnim PVO i avijacijom i istog pobede onda može da se govori na takav način. Medjutim, dok ih beduini u sandaletama istresaju iz gaća takav vid postavke je blago rečeno neozbiljan. I još nešto, nemojte se zanositi da će NATO ustati da na jednak način brani sve svoje članice, niti su sve članice jednake pa neće sve biti jednako branjene. Sto se tiče sukoba u Ukrajini – isti će biti završen u korist Rusije. O navedenoj činjenici govore, doduše još uvek stidljivi, tonovi sa Zapada koji pozivaju Ukrajinu da se odrekne dela svoje teritorije.

Odgovori
Dj

>> Sto se tiče sukoba u Ukrajini – isti će biti završen u korist Rusije.

To izgleda zaista misli vecina u Srbiji, i moja tetka je recimo ubedjena da ce Rusija „pobediti“, izgleda vas dole ruska 5. kolona medijski ozbiljno dezinformise a vi zeljni rusovanja samo upijate. Sta da se radi, svako ce na kraju platiti za svoje zablude…

Ad

Komentarisati NATO u kontekstu neke ozbiljne i neviđene vojne sile je presmešno. Mogu eventualno da napadnu nekoga sa PVO iz ranih šezdesetih, dok kada se spuste na kopno razjure ih beduini u sandaletama. Što se sukoba u Ukrajini tiče Rusi će ostvariti sve svoje zacrtane ciljeve. Takođe nemojte biti naivni i verovati da će se ostvariti neka kolektivna odbrana od strane NATO. Kao što sve NATO članice faktički nisu jednake, tako se svaka neće jednako braniti.

Odgovori
Mi

Ni ti sam ne vjerujes sta si napisao…

Th

@Advokat
Sta je tek onda Ruska Vojska ?
Nesposobna banda kriminalaca koja namerno civilnu infrastrukturu
unistava. Koja sa uporabom nuklearnog oruzjem preti. Sta ako
Ukrajinci probije front ? Ti pijani bednici ce u panici izpalit Iskandere.
Naravno da ce onda Beloruse optuzit.
Verujes da ce vojske clanica NATOa cekat na svojim granicaman na Ruse ?
Ne budi naivan. Ako se jedno naucilo iz proslost. Sa fasistiman se ne
pregovara. Njih moras porazit. Za tebe. Tu mislim na Ruse.

Mi

@Advokat pa šta onda ne napadneš jednu od njih , da vidiš u praksi kako če se braniti!

Vu

Uh Mislav u ekstazi zanosa mrzi da proveri podatak da SYPAQ košta 3200 evra a ne par stotina 🤭 Sehid košta oko 10000 evra ima 50kg eksploziva naspram 2-3 kg SYPAQ i ima domet od 2000 km naspram 120km SYPAQ pa nikom ništa 🤭

Odgovori
Mi

Ako si bas provjeravao pise od oar stotina do 3200 dolara. Citaj pazljivije ;)

Va

Uh Mislva se cenjka sada 😂Pa dobro došao u stvarnost da Ukrjinci ovaj dron koriste pet meseci i neće biti da je par stotina dolara,ipak ti proveri🤭Biće da si ti listao malo pa se vratio sa 3200 pa izvlačio situaciju sada od par stotina do 3200 ! Pa to je ogromna razlika par stotina i 3200…..Oče to tako kada piše se u zanosu ekstaze🤭

Mi

Ofanziva u punom jeku! Tri mjeseca traje i od 50 hiljada km² na jugu (hersonska, zaporoška i donjecka oblast) cijelih 248 km² ili ti 0,5%. A mi ovde slušamo bajke DP i slučnih njemu indoktriniranih natoljubaca kako se Rusi raspadaju. Interesantno

Odgovori
Pa

Rusi su postavili automobilske gume na TU95. Kaza da apsorbira udarac drona. Ipak neki kazu da je to protumjera za senzore ili raspoznavanje cilja. Ali gume su na avionima.

Odgovori
Mi

Ako su to zaista gume onda je to totalno ludilo, i za svako sprdanje. Dovoljno je zapaliti jednu malom eksplozijom. Nema nikakvog smisla. Videcemo ako bude boljih slika.

Pa

Stigle bolje fotke. Yep, gume su.

Pa

Opet ja sa gumama. Gledao sam neke analize na Youtube-u i ispada da su avioni koji više nisu u upotrebi, pa se pretpostavlja da je to ruska varka gdje se namjerno obilježavaju avioni kao „navlakuša“ za ukrajince. Naime detaljnijim pregledom vidi se da im nedostaju elise ili kompletni motori. Zanimljivo.

Ad

Ja sam rekao svoje mišljenje za koje imam odredjenu argumentaciju. Činjenica je da NATO nije napao ni jednu zemlju koja je kvalitetno zaštitila svoj vazdušni prostor. Činjenica da su Talibani razjurili komplet NATO i da je bežanija iz Kabula poprilična bruka. Sa druge strane dolaze kojekakve kvalifikacije te pijani „bjedinici“, te kriminalci, te napadni NATO pa ćeš da vidiš šta će biti. Dalje, vrhunac licemerja je da narod koji je podneo najveće žrtve u borbi protiv fašizma neko etiketira kao fašiste. Na kraju lepljenje tog argumenta „fašista“ uglavnom pokazuje da se nema mnogo argumenata i da se nema mnogo pojma o temi o kojoj se govori.

Odgovori
Mi

@ Advokat mani se toga šta je bilo prije 80 godina, i tko je to podnio največe žrtve Rusi ili Sovjetski savez, sve izvlačite kao vam kada odgovara. Po tvojem samo su Rusi umirali iz bivšeg SSSR a svi ostali su bil fašisti, kad vam odgovara onda generalizirate neke stvari a kad ne onda nikome ništa.

Th

@Advokat
Koga je to neka zemlja NATO saveza sem Amerike napala ?
Nemacka je uspesno evakuilisa 60k limenki piva iz afghanistana. kekw
Za tebe, Ni pas ne grize ruku koja ga hrani.

Dj

>> Po tvojem samo su Rusi umirali iz bivšeg SSSR a svi ostali su bil fašisti

Pa da, to je standarna spika, a ko je potpisao tajni pakt sa Hitlerom i izveo zajedno sa nacistima invaziju na Poljsku, balticke drzave pa potom na Finsku? Previse smo se mi sovjetsko-ruske propagande naslusali svih ovih decenija, vreme je za reset i da se sve lepo analizira i preslozi u objektivn(ij)u sliku proslosti…

Ap

Ovde DP nikad nece razumeti sta Rusi rade, pre svega Evropi, a potom Amerima….al ok. Indoktriniranost coca colom i mc Donaldsom je neverovatna. U svakom slucaju Rusi rade tavno ono sto su zacrtali u scenarijim pre 24.02.2022.

Odgovori
Te

B,
I’m aware that most people in Serbia are at my level. Good, hard working and honest guys. And I respect them all. They belong to a normal society. A society that has great duties to them. Think about that.
Best regards. Leave propaganda aside. Please.

Odgovori
B

As i know Russia is a country with great history, art, culture. Tecnologicaly advanced, modern, probably i could manage to live in Russia (I am in a age of setteling down), definetly would like to visit and travel.

As the other side europe is very much similar but i don’t like general tendencies and prospects, mainstream media (propaganda), very much shaping every day life… like it or not. As of oppression, by my opinion freedom of media is ruined, practicaly does not exist, but it is not nothing new, we have seen this in past many times…in case of Irak, Avganistan, Lybia, Syria, Yugoslavia… i think europe and the west will need serious look at mirror and own yard cleaning. Look at africa latest events, nobody like to be opressed and exploitated, and least to be bombarded for not acepting „democracy“ or any norms or way of life west is offering…

As for why (Russians), i think they are defending 10 milion people in those 4 regions, and it is not on other side of planet like Irak or Vietnam..

As of Serbia, for example first construction of modern Serbia (1800s) has law where slavery was strictley forbiden, and every slave that came at that time to Serbia was automatic free man.

Dj

>> i think europe and the west will need serious look at mirror and own yard cleaning.

Hahah, znaci ti bi hteo da se selis u kleptokratsku diktaturu gde se regularno ide u rat, bubrege odvaljuju za proteste na javnom mestu, truju politicke protivnike i obaraju avione sa vodjama oruzane pobune? Natucas nesto kao: „freedom of media is ruined“ na zapadu??? Eh da oces da odes. Putuj igumane, ne brini za manastir… Problem sa likovima kao ti je sto volite rusovati i prduckati o demokratiji ali iz USA, Nemacke itd…

Va

Djuka Evo ga sada u zanosu i Srbi agresori na svojoj teritoriji ! Znao sam da Djuka ima potencijala za liberalna gledanja prema svemu 💪 A da NATO se tako potresao za sve to da digne floticu od 1000 aviona ko i Sadamobo hemijsko oružje za drugu invaziju 2003 godine ! Toliko se potresao da se gadi i šta rade Palestinci Izraelcima ,pitanja ili satiranje čitavih etničkih grupa širom bliskog istoka ! Sve se potresli da još tapšu satirače ! Ja mislim da treba imati obraz ko djon da se piše ovakve stvari i zaključci za geopolitiku svetskih sila u smislu opravdanja svega 🤗Kad je muka onda je Djuka🤭

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor