Kraj 17. meseca rusko-ukrajinskog rata obeležili su ukrajinski napadi na ciljeve na Krimu, kao i do sada najžešća ruska borbena dejstva u Odeskoj oblasti. Ruska strana tvrdi da je ostvarila određene uspehe u Luganskoj i Harkovskoj oblasti gde navodno ima inicijativu, dok Ukrajinci tvrde da i dalje napreduju u Donjeckoj oblasti, u regionu grada Bahmuta. Istovremeno obe strane izveštavaju o svojim manjim prodorima u Zaporoškoj oblasti, Rusi južno od glavnog grada Zaporožja, Ukrajinci u severozapadnom delu, blizu Donjecke oblasti.
Prošlog vikenda Ukrajinci su započeli masovne napade na krimsko poluostrvo, kako besposadnim letelicama tako i besposadnim plovilima. To je kulminiralo u ponedeljak 17. jula kada su, kako izveštaji navode, dva besposadna plovila na kojima je bila velika količina eksploziva, oštetila most preko Kerčenskog moreuza. U tom napadu je, prema ruskim zvaničnim izvorima, poginulo dvoje ljudi, a povređena je jedna osoba. Oštećenja mosta su dosta manja u odnosu na ona nastala napadom koji je izvršen oktobra prošle godine, drumski saobraćaj je ubrzo u većoj meri normalizovan,a zvaničnici su najavili obnovu mosta do 1. novembra.
Ruski odgovor na ovaj napad traje već četiri dana, a ukrajinska akcija je imala za posledicu i da Rusija napusti Crnomorski sporazum o izvozu žita. Ruska vojska je istog dana kada je oštećen Krimski most krenula sa raketnim udarima na ciljeve u Odeskoj, ali i Nikolajevskoj oblasti. Sa desetinama krstarećih i balističkih raketa, kao i dronovima kamikazama, napadnute su pomorske i vazduhoplovne baze, civilne luke, mesta u kojima su navodno proizvođena besposadna plovila, a prvog dana su, prema ruskim zvaničnim izvorima pogođena skladišta nafte u kojima je bilo oko 70 hiljada tona goriva. Pogođena su i skladišta u kojima je, kako navode ukrajinski izvori, uništeno oko 60 hiljada tona žita. Gradonačelnik Odese Genadij Truhanov izjavio je da „ne pamtimo takve razmere napada od početka invazije“.
Na ruskim društvenim mrežama pojavile su se navodne fotografije sa prikazivača ukrajinskog automatizovanog komandnog sistema PVO „Viraž-Planšet“ sa slikom situacije u blizini Odese od pre par dana. Na njima se vide desetine ciljeva koji predstavljaju rakete Kalibr, Oniks i H-22, kao i dronove kamikaze Geranj-2.
Rano ujutru 19. jula po lokalnom vremenu, došlo je do eksplozije u skladištu municije na poligonu u Kirovskom rejonu na Krimu. Opasnost je po lokalno stanovnisštvo je bilo toliko veliko da je njih oko 2.200 moralo biti evakuisano, a morale su biti zatvorene i velike deonice puta koji se nalaze blizu poligona. Šef Glavne obaveštajne uprave ministarstva odbrane Ukrajine Kiril Budanov izjavio je da je eksplozija municije u ovom skladištu rezultat operacije ukrajinske obaveštajne službe i oružanih snaga Ukrajine. On je takođe, kako se navodi, zahvalio lokalnom stanovništvu na pružanju neophodnih informacija.
Iz ministarstva odbrane Rusije je nakon prekida i ukidanja Crnomorskog pomorskog humanitarnog koridora za prevoz žita pre dva dana saopšteno da će se, od 00:00 časova po moskovskom vremenu 20. jula 2023. svi brodovi na putu ka ukrajinskim lukama u Crnom moru smatrati potencijalnim prevoziocima vojnog tereta. Kako se navodi, shodno tome, zemlje čiji su vlasnici tih plovila smatraće se uključenim u ukrajinski sukob na strani režima u Kijevu. Pored toga, određeni broj morskih područja u severozapadnim i jugoistočnim delovima međunarodnih voda Crnog mora proglašen je privremeno opasnim za plovidbu. Ubrzo je stigao odgovor Ministarstva odbrane Ukrajine koje je juče saopštilo da će brodove koji se kreću Crnim morem u pravcu ruskih morskih luka smatrati vojnim ciljevima.
Rusko Ministarstvo odbrane objavilo je interesantan video snimak uništenja morske mine u Crnom moru. U propratnom saopštenju se navodi da je patrolni brod „Sergej Kotov“ Crnomorske flote, koji je obavljao zadatke u jugozapadnom delu Crnog mora, 180 km severoistočno od Bosfora, otkrio ukrajinsku plutajuću minu, i da je zatim, odlukom komandanta broda, u vazduh podignut helikopter Ka-27 čija je posada mitraljeskom vatrom uništila istu.
Portparol ukrajinskih vazduhoplovnih snaga pukovnik Jurij Ignjat izjavio je da je prva grupa ukrajinskih pilota otišla na obuku za borbene aviona F-16. Kako je rekao, prva grupa pilota je prva talas koji će ići na preobuku, zatim će ići drugi, a nakon toga i ostali. Takođe je dodao da su partnerske zemlje obezbedile desetine centara za obuku, kao i da će biti obučeno i tehničko osoblje. Pukovnik Ignjat je naglasio da Ukrajina ne može odjednom poslati sve pripadnike RV-a na obuku, jer, kako je rekao, ‘‘neće istovremeno biti primljene ni tri eskadrile ovih aviona‘‘.
List Politico je, pozivajuži se na diplomatske izvore, preneo informaciju da će Evropska unija predložiti i razmatrati da Ukrajini u naredne 4 godine pošalje vojnu pomoć u vrednosti do 20 milijardi evra.
SAD su odobrile novu vojnu pomoć Ukrajini vrednu 1,3 milijarde dolara. Na spisku se nalaze 4 raketna sistema PVO NASAMS sa pripadajućim raketama, besposadni vazduhoplovni sistemi (dronovi kamikaze) Phoneix Ghost i Switchblade, precizna vazduhoplovna ubojna sredstva (vrlo moguće da su u pitanju bombe JDAM), sistemi za borbu protiv besposadnih letelica, sistemi za protivelektronska dejstva, artiljerijske granate kalibra 152 mm, oprema za razminiranje, protivoklopne rakete TOW, 115 vozila za vuču i prevoz tehnike, 50 vozila za izvlačenje tehnike, 150 kamiona cisterni za gorivo, sistemi za komunikaciju, bezbednosna oprema za luke, usluge podrške u obuci i održavanju.
opet ja
Izgleda da su rusi konačno shvatili da je gomila naoružanja stigla brodovima preko Crnog mora, praktično ispred nosa. Na Telegram kanalima ima svakodnevno dosta snimaka sa masom uništenih ukrajinskih vozila ili ubijenih vojnika. Ovom“ofanzivom“ Ukrajina praktično ništa nije osvojila, pitanje je da li su stigli i do prve linije odbrane kojih ima valjda 5. Sve u svemu od ofanzive samo veliki gubici.
Vasa
Znači ti si za ove šta otimaju i kradu tuđe a pride izmišljaju nove republjike. Nikad od tebe čoveka. Nažalost tvoju skrsen je hitler a biće i putin
A je …
Ma sta to pricas …opet nebuloze ..manje ludih gljiva jesti …Rusija se obrukala kao nitko ..i nastavlja …zalosno u sta se pretvorila na racun jednog bolesnog uma…
Nikola
Izgleda da je zapad isporucio mnogo vise naoruzanja nego sto je objavljeno. Rusi su do sad unistili preko 100 haubica M777 od zvanicno 160 isporucenih, a izgleda da je ta haubica i dalje najbrojnija u ukrajinskoj vojsci.
Petrovic Dusan
@opet ja Vi niste ni procitali sta je tacno bio dogovor izmedju Rusije i Turske, i Turske i Ukrajine o izvozu zitarica
Naime, Rusi su sami pregledali svaki pojedinacni brod koji je plovio.
Mozda nisu primetili „gomilu naoruzanja“ na tim brodovima?
Koliko god da su Rusi korumpirani, ne verujem da bi pustili to.
Djuka
>> Vi niste ni procitali sta je tacno bio dogovor izmedju Rusije i Turske, i Turske i Ukrajine o izvozu zitarica
Naravno alis ta vredi kada su hiljade citalaca procitale jednu recenicu negde, pa jos neku drugde i sada stotine hiljada veruju da su milioni tona oruzija, kako dole napisa neki komentator, prokrijumcareni do ukrajinskih luka. Kada imate pamcenje zlatne ribice, a ni tada kada je trebalo niste procitali kako je taj sporazum uopste dogovoren i sta je ukljucivao, onda pisete takve stvari…
Markus1463
@ Dusan Petrovic, Vasa, A je… pitanje za sve vas. Recite nam kako to da citirate potpisan dogovor između Ruske Federacije i Turske i Turske i Ukrajine kad isti nigde nije objavljen u celosti? To prvo a drugo pitanje, tvrdite da je ruska crnomorska flota pregledala svaki brod koji je prevozio žitarice, e sad postavljam vam pitanje kako to da su tek sada brodovi ruske crnomorske flote treba da krenu da sprovode blokadu Crnomorske obale (sudeći po Britanski mmedijima), zar nisu do sada to radili i pregledali svaki brod? Odgovori se nameću sami po sebi.
@ Vasa a šta bi sa Američkim otimanjem teritorikje istone Sirije i naftnih prostojenja na teritoriji iste? Tu ne važe pravila međunardonog prava ili? Hvala najlepše na odgovorima. Neću da dužim. Hiljadu puta ponovljena laž nikada neće postati istina što se mene tiča i TAČKA.
Miloš1977
Djuka
Mozda vi to tako citate. Dole je „doticni“ jasno napisao milione tona oklopa municije i raketa, helikoptera, aviona da „uvoze“ zeljeznicom …
– ne brodovima!
Djuka
„Ako mogu milone tona oklopa municije i raketa, helikoptera, aviona da „uvoze“ zeljeznicom ond mogu i žitarice i sve sto zele. “
Ovo si napisao i sta hoces time da kazes? Milioni tona zita se ne mogu pomerati tek tako u realnom vremenu od A do B, za to su potrebni brodovi, lucna infrastruktura itd. Srugo, oruzije se ne doprema u milionima tona. Razmisli malo, jedan tenk recimo je tezak 50 tona, sovjetski malo manje, zapadni (kojih je dopremljeno mozda 100 komada) malo vise. Koliko bi silnih hiljada tenkova morala Ukrajina dobiti da bi se doslo do jednog miliona tona??? Pa onda druge optreme da se dodje do vise miliona. Ta tvoja prica je prosto skrojena za ljudi koji niti znaju sta je milion, niti sta je tona, niti su im poznate osnovne racunske operacije.
Miloš1977
Mozda nije bas milion tona, a mozda i jeste. Stotine hiljada tona sigurno, and counting! Mislim da nisi svestan koliko opreme je oficijalno vec stiglo u Ukrajnu od 2022.
Mislim da vecina ne shvata proporcije ovog rata. Ukarjinska armija je dva do tri puta do sada vec unistena po ciframa unistenog oklopa.
Nije samo 100 tenkova stiglo nego mnogo stotina tenkova! Samo Bardlija je 80-100. Najmanje 300 T72, T65, T55 u razlicitim varijantama. Proveri ako ne verujes. 50-100 komada Leoparda 1 i 2 plus Challengeri. Na to dodaj stotine oklopnih transportera BVP, BMP, MaxxPro, Geparda pa teskih Samohodnih haubica, Howicera, mnogo stotina Hamvija (cak sam citao i preko 1000), Kamiona, buldozera, cisterni, Pa PVO, Grad raketnih lansera, Pedesetak aviona+helikoptera. Enormne kolicine teske i lake artiljerijske municije, rakete. Ceo NATO plus saveznici vise nemaju artiljerijske municije da salju pa su poslali kasetne. To je oficijalno izjavilo bar par njih iz najvisih krugova NATO i iz bele kuce.
Pa samo 50 Bradlija+Leoparda je unisteno u zadnjih mesec i po! Zajedno sa svim tipovima unisteno bar 200 komada ukrajinskog oklopa od pocetka juna 2023.
Poentu sam vec napisao. Zitarice koje rusi sprecavaju Ukrajincima da prodaju nece ogladneti nikoga jer su i Ameri i Ukrajinci dokazali da mogu da transportuju masivne kolicine celika i baruta daleko tezim rutama. Vrata u, i iz zapadne Ukrajne su ocigledno sirom otvorena.
Odesa je postala centar napada na ruske luke, mostove i brodove te je blokada iste legitmni vojni potez. Raketiranje hrane jeste greah, ali vojnih objekata nije.
Vlado
@ opet ja
Kako oruzje dolazi brodovima koji odlaze van Ukrajine? Geografija vam nije jaca strana.
Grisha
Ovde neće bit mira 100 godina.
Ukrajina sve hrabrija i bode gde boli, a Rusi ukopani i minirani te čekaju Ukrajince.
Rusi su napali silose žita, legitimna tarča i to…..svašta
Kad jednom dođu F16, bit će jim mnogo lakše probiti bilo kakvu liniju. 2sv sila ukopana, brani se od Ukrajinaca, najsiromašnije zemlje u Europi i ne može da je slomi. Svašta
Realni
Nebore se Rusi samo sa Ukrajinom,nego sa Nato paktom.A biće zanimljivo u kojoj će konfiguracij stići F16.Svakako sve vodi ka eskalacij.
Ivkos
Ne moze ni Ukr a ni Rusija ovim tempom da ratuje 100 godina, jer ce ostati bez ljudi. Tehnika i municija su tu manji problem.Samo je pitanje ko ce pre, a mislim da znamo. Ukr je pala vec na oko 32 miliona st. Rusiju napustaju visokoskolovani. Ni jednima ni drugina, ako ae ovako nastavi nece biti bolje. Najveci dobitnici rata su amerika i kina. Eu i ostali su na ogromnom gubitku. I Kini odgovara slaba Rusija, logicno, ali ne slaba da se raspadne, jer je to opasnosost ogromna. Nego onako, da dobro osiromasi i istrosi se. Na taj nacin su EU i Rusija ispale iz trke za globalnog igraca. Rusi nisu tako velika ekonomija , u rangu su Spanije, ali poseduju strasne sirovine i nuklearni potencijal.
Oni sto ovde mastaju kako ce zapad da obnovi Ukrajinu, samo neka pogledaju primer KiM i BiH. Pa neka mastaju i dalje o nekakvim bespovratnim i zamrznutim sredstvima.
YPT
A masovni udari po Odesi i civilnim ciljevima ne bole ili samo delimično čitate tekst? Ostaje sad da se vidi koliki odnos uloženo/dobijeno daje ova taktika napada na Krim.
F16 će sa sobom u grob odneti ono malo pilota što je Ukrajini i ostalo. A Ukrajinci niti su nesposobni, niti maloumni niti siromašni (mada ja siromaštvo ne izražavam u novcu) već prekaljeni, jaki i žilavi i pružaju herojski otpor teroru.
Pedja
Kako Ukrajina najsiromasnija zemlja evrope, a sta smo mi Srbi i ovi oko nas….
B
Pokazalo se da je asov i lopata izuzetno korisni, sta ste ocekivali da ce da masu F16. Izgleda da iracionalne usijane glave i mrznja prema rusima lomi. Nazalost mnogi ginu.
Vlad
Grisha,
Vredi li vama komšijama uopšte pisati i govoriti da je u SSSR-u Ukrajina bila najrazvijenija od svih država. Ukrajina je izuzetno bogata i lepa zemlja koju zapad nemilice eksplatiše. Sada im i uništavaju mušku populaciju tako što ih koriste kao svoje proksi vojnike. Ukrajina je takođe je bila i najbolje opremljena za odbranu pošto je očekivan udar Nato išao sa Crnog mora.
Nakon osamostaljenja Ukrajine Amerikanci bukvalno svakim sekundom rade na udaljavanju Ukrajine od Rusije i pravljenju od Ukrajinaca Nato vojnika za napad na Rusiju. Te činjenice bukvalno nigde ni na jednom zapadnom portalu nećeš čuti ni pročitati. Ali zato su isti prepuni slika onog zelenog glumca koga su na prevaru doveli na vlast.
Bilo bi zanimljivo prognozirati kakve bi bile reakcije USA ako bi im Rusi dovezli na granicu (u Meksiku i Kanadi) Iskandere, Bastione. Mig-ove 31, Kindžale i Satane i otvoreno proklamovali uništenje USA kao što ovi proklamuju raspad i uništenje Rusije?
Da Rusi malo poguraju izlaz Kalifornije i Teksasa?
Da Rusi malo poguraju Irce i daju im malo ozbiljnijeg oružija?
Petrovic Dusan
@Vlad Kako to zapad „koristi Ukrajince kao svoje vojnike“? A bez zapada Ukrajinci bas zele
da ih okupira Rusija i imaju vlast FSB i Putina u svojoj zemlji?
Ovo je borba Ukrajinaca za slobodu svoje zemlje od Rusa.Nema to veze sa zapadom.
Djuka
>> Nebore se Rusi samo sa Ukrajinom,nego sa Nato paktom.
Kako to, ni u jednoj NATO zemlji nema delimicne niti opste mobilizacije, sem po nekog poginulog dobrovoljca ne vidim silne grobove niti antiratne proteste. Koja NATO brigada drzi neki deo fronta negde u Ukrajini, jel znas da navedes? Danas kad je sve skoro p au real time stavljeno na net i dostupno svima, kako to da nemamo neke npr. holandjane ili portugalce negde na liniji u rovovima da vidimo na telegramu? Nesto nije u redu sa tom tvojom pricom…
Aleksa
Cestitam ruskoj vojsci na herojskom unistavanju skladista zita, kukuruza i graska namenjenim za najsiromasnije i najugrozenije zemlje sveta. Siguran sam da su heroji Borodina, Staljingrada i Kulikova ponosni na svoje naslednike.
Jos jedna mrlja na obrazu Rusije koju je naneo matori degenerik u Kremlju zbog svojih imperijalisticnih ambicija.
Zicer
Aleksa
Da su to skladista kukuruza, ne bi tako jako eksplodirala!
Nikola
Kad pratis samo ukrajinske izvore, i zapadne, onda je logicno da Rusi unistavaju samo skladista zita, graska, kukuraza, da ubijaju civile, ruse stambene zgrade itd. Da se covek zapita, da li u toj Ukrajini uopste ima vojnih ciljeva s obzirom da ‘zli’ Rusi gadjaju samo civilne ciljeve.
Mada, poznato mi je to i sa nasih prostora. Nego me cudi, odakle Rusima rakete? Jos prosle godine sam slusao/citao da je Rusima ostalo raketa i granata za par dana rata, da vade cipove iz ves masina da bi mogli da proizvedu nove rakete itd.
Djuka
To je i meni odmah palo na pamet. Kao neko ko je vaspitan da je greh baciti hleb i da sve sto se postavi na sto mora da se pojede ne mogu da verujem kakav je to zlocinacki mentalni sklop i nedostatak empatije unistavati prehrambene namirnice.
Milos77
Da, to je tako na prvi pogled. Lako farbanje ociju MSM medija. A da se neko zapita Kako to,, pa Rusi nemaju dovoljno raketa, to isti mediji trade vec godinu dana. Ne mogu one stvari biti istina. Dakle laze se. Ako se laze onda se laze stalno. Zasto bi bacali Svaki noc na civilne zgrade I silose zita? Proizvodnja tih raketa je skup proces, I onda odma na civilne zgrade I silose hrane. Da neko samo Malo promucka glavom pre nego sto pocne sa zaljenjem zita I hrane Koji se svesno na 1000 tona dbnevno bacaju u bogatoj Americi.
Ma nee, siromasne zemlje moraju da cekaju Ukrajinsko zito inace umitu od gladi.
A da ne govirim koliko skladista municije, vojnih baraka I komandnih centara, lansera protivbrodskih raketa, radara, pvo baterija, novih baza za proizvodnjuni slanje hidrodrodronova ima u Odesi? Koliko skladista zapadne vojne opreme tamo ima pod krovovima „civilnih“ ustanova I silosa. Sigurno da Rusima isti ne smetaju uppste, i daleko im je vaznije da „pale zito“ Ne budimo deca.
Milos77
I naravno posle nocnog napada, od unistenih 20 ciljeva, na vestima se pokaze silos I stambena zgrada tojest Kako su svrha napada bili civilnih objekti. Probudite se ljudi. NEMA se vremena niti para za gadjanje baka I deka I paljenje zita namerno jer I Ruski mostovi I tenkovi I civili I vojnici stradaju svaki dan.
Djuka
60K tona zita, pa ti opravdavaj do mile volje. I napadi i unistavanje se nastavljaju svake veceri!
Miloš1977
Naravno da se nastavljaju napadi kad jedni druge tuku na sve strane. Danas kazu 120 tona zita. Niceg drugog. Samo hocu da kazem da sve to nema nikakve veze sa zitom. Nazalost!
Djuka
Zito je alat u ruskim rukama kojom se pokusava: 1. Ekonomski dotuci Ukrajina cijih 70% izvoza su danas poljoprivredni proizvodi. 2. Izdejstvovati odredjeno izuzimanje iz sankcija. Moguce je da je 2. samo onako tu, da bi se simulirala spremnost za pregovore a da je ovakva eskalacija svakako planirana.
Ukrajina napada logistiku i vojne ciljeve skoro iskljucivo na svojoj medjunarodno priznatoj teritoriji. Rusija bombardjue civilne ukrajinske luke namenjene izvozu poljuprivrednih proizvoda.
Djuka
>> kakva je to retorika „ukrajinsko žito završava u Evropi?!?“
Ruska propagandna retorika. Zito „zavrsava“ tamo gde ga uputi onaj ko ga je kupio i to je to. Procentualno najveci pojedinacni kupac je Kina.
B
@Djuka Da vam dolijem ulje na vatru :) , da li znate koliko hleba se na dnevnom nivou uništava (uglavnom se zakopava na deponijama) jer nije prodat a ne isplati se da se transportuje, jos manje da se deli dzabe, a svako voli svež hleb…. Potražite na internetu…
Djuka
@B
Potpuno irelevantno i banalizovanje realnih problema sa kojim se suocavamo i njihovih uzroka a to je zversko bombardovanje Odese, unistavanje zitarica u silosima, besmislena pomorska blokada itd.
K
Strateski cilj ruskog vojnog kolosa, te goleme i nepobjedive armije u kojoj mocni muzevni rusi golim rukama razaraju citave vodove mrskih sljedbenika liberalno-homoseksualne klike iz Kijeva, je izgleda postalo i unistenje zaliha hrane za treci svijet. Zaista, vojni genij stratega iz Kremlja je nedokuciv nama zapadno od prirodnih granica Rusije.
Gladius
Pitanje: Znam da je zbog,kompleksnosti i umrezenosti sistema US navy ne moguce potopiti ni jedan njihov ratni brod,bio nosac,Ticonderoga ili Burke.Ali u COD Ghosts,ako je neko igrao ima scena da se dvojica ronioca prikradu,i pored sonara,koji moze da ubije ronioce koji razarac pusta,dignu ga u vazduh pogotkom u termo-izduvni otvor.Koliko je realno ovako nesto da se izvede.Znam da ratni brodovi pustaju sonae,cesto da bi oyerali takvu pretnju
SheikhZayeb
@Gladius: pa izvedivo je i već se izvelo više puta. Primer: USS „Cole“.
Zma jok
Mene eto samo začuđuje tolika strpljivost i tolerancija Rusa. Oko pet puta do sad su Rusi upozoravali…posle drugog je već trebalo luke urediti da ni daska može isploviti. Onaj Južni most arterija kod Odese za nato naoružanje su svaki put prckali umesto srušili, a da se ne govori i o drugim. Ebg kad su se teroristi zabunkirali u moskovski teatar nije bilo izbora i udri. Ovde su se nacisti zablokitali po Ukrajini, a Putin se ponaša ko da ima 100 izbora. Za to vreme ginu vojnici, a metež treba izbeći.
A i taj Gerasimov je štampao biblije o konceptima odbrane, a sad im upravo treba ofanzivna armija. I trt.
To se zove kaleodoskopski idiotizam: sve ti je jasno, al neko okrene sliku i vise ti nista nije jasno.
Suvorov je imao mozaicki pogled na svet. Zato je i bio jedan od najboljih.
Po meni.
Nikola
@zma jok
Ruskoj oligarhiji je u interesu da rat potraje, sta vam nije jasno? Proizvodi se municija, granate, uniforme, hrana, rat je biznis. Ako se rat zavrsi onda sve to prestaje, a biznis trpi.
Djuka
@Nikola
Izvini ali ako stavis neke onako rezonske brojeve na papir, videces da ta tvoja prica nema smisla. Mnogo bolje pare se zarade u miru na trgovini sa zapadom, 100x bolje.
Thomas
@Nikola
Ruski oligarhi ne prave svoje novce sa oruzjem. Zive na zapadu sa svojom
familijom i trguju zapadom. I njiman kao i normalnom svetu taj sukob
je nepotreban i bezmislen. Jedinu korist ima Iran i mozda severna Korea.
Jedino tupavi Rusofili sanjaju da ce Rusi na Jadran izbit i za njih Kosovo
od vecinskog stanovnistva pocistiti.
Vlad
Nikola,
Što se tiče ruskih oligarha jedini koji su u biznisu sa naoružanjem su klinci koji po garažama za „DŽ“ prave dronove samoubice od jeftinih delova. A možda si mislio na žene koje imaju svoje male šnajderaje i koje šiju delove uniformi za vojnike o svom trošku?
Djuka
>> ukrajinska akcija je imala za posledicu i da Rusija napusti Crnomorski sporazum o izvozu žita.
Ovo apsolutno nije tacno, napustanje sporazuma ruska strana je najavljivala nedeljama pre te „akcije“! Vidimo kako se propaganda lepo adaptira na novonastalu situaciju i prilagodjava narative – po autoru je sada krivac za propast sporazuma ne u napred najavljen preki i ocigledna zelja ruske strane da dodatno eskalira, nego ukrajinski napad na krimski most !?!
Vlad
Ono što si napisao apsolutno nije tačno. Eto jasnog primera kako medijski manipulativni narativ menja svest ljudi.
Rusi su meć mesecima upozoravali da neće produžiti dogovor ako zapad ne ispuni preuzete obaveze i ne ukine ograničenja na njihovo žito i đubrivo. Sa napadom na Krimski most (koji jelte bez amina zapada se ne bi ni desio) svaka dalja diskusija o tom sporazumu gubi smisao. Da je zapadu bilo stalo do sporazuma ne bi organizovao teroristički napada na civilnu infrastrukturu.
Miki
Zbog čega pristrasnici ruske strane odbijaju da priznaju da Rusi zaista pokušavaju da osujete izvoz žita iz Ukrajine, kada Putin uopšte ne krije da će blokadu žita koristiti kao pritisak na međunarodnu zajednicu u korist svoje strane?!? To jasno iznose i zvanični izvori iz Kremlja. Tu blokadu ne mogu drugačije izvesti nego vojnim udarima na infrastrukturu kojom se žito transportuje.
Čak ni Kremlj ne tvrdi da se crnomorska ruta koristi za dotur oružja. To Turska svakako ne bi dozvolila. Rusija kaže da će SVAKO plovilo u lukama Ukrajine biti vojni cilj. A ne samo neko za koje sumljaju da nosi oružje. Da li će potopiti brod pod panamskom zastavom, u vlasništvu nekog npr. investicionog fonda koji zaista nosi žito? Pa kažu da hoće. Na kraju krajeva, šta vojno bitno može brod da ODNOSI iz Ukrajine?
Dalje, kakva je to retorika „ukrajinsko žito završava u Evropi?!?“
Ako ukrajinskog žita nema, nastaje manjak na svetskom tržištu i cena vrtoglavo raste. Ako ukrajinskog žita ima ostaje ravnoteža ponude i potražnje i cena u celom svetu je korektna. Koji konkretan vagon kojeg žita kod koga ode, u tom slučaju nije bitno. To je bezvezna retorika. Putuje tamo gde je najjeftinije transportovati ga. Afrika je dobrim delom snabdevana iz Južne Amerike, a ukrajinsko je uglavnom išlo u Evropu i ranije. Rusko, u Evropu i Kinu.
Tržište je svakako i dalje otvoreno za rusko žito, jer većina sveta nije usvojila sankcije Rusiji, niti će bilo ko blokirati ruske brodove koji npr. voze žito za Afriku ili Kinu.
Ako su tako zabrinuti za glad u Africi, pa neka plate kamerunski brod da rusko žito odveze u Afriku. I poklone to žito Africi. Ni Kamerun ni Afrika neće imati ništa protiv, a Evropa neka se sama snađe.
Dakle, blokada ukrajinskog žita će da pogodi ceo svet putem ogromnog skoka cene zbog manje ponude, i to je ono što Putin želi da postigne, pritisak na UN i neutralne u sukobu za ustupke.
I jedna i druga strana su imperijalističke sile koje ne biraju sredstva da štite svoje interese. Ali Rusija polako prelazi određene granice jer srlja iz greške u grešku u proceni (mogućih posledica). Već su napravili katastrofalnu grešku u vidu totalnog promašaja mogućeg toka rata, pre nego što je uopšte počeo. Sve savetnike i obaštajce Rusije bi trebalo na njivu da kopaju žito. Takav fijasko u proceni jedne velike sile, u novije vreme, napravio je još samo Hitler. Greške USA u 20. i 21. veku su mala maca u odnosu na Putinove ideje vodilje. Najgrđe greške USA (Korea i Vijetnam) koštale su USA (politički i ekonomski), manje nego Rusiju ovaj aktuelni rat. I za razliku od Rusije, USA je znala kada su baš zabrljali i kada treba da se povuku. Bez pretnje nuklearnim ratom.
Nikola
@Miki
Ako se Ukrajina toliko brine za trziste zita i za rast cena koje pogadjaju siromasne, neka onda predaju zito Rusiji da ga ona proda na trzistu, a novac neka se iskoristi za obnovu Bahmuta.
Miloš77
Ako mogu milone tona oklopa municije i raketa, helikoptera, aviona da „uvoze“ zeljeznicom ond mogu i žitarice i sve sto zele. Ovonje eskalacija namernonizazvana od strane Kijeva. NinRusiji ni NATO ni celom svetu to ne odgovara.
Kada se posle vise upozorenj na napade na krimski most i pomorske baze napadi samo pojacavaju, onda je blokada morskih puteva ne samo ocekivan korak nego i planski izazvan. Zasto? Verovatno da bi se NATO jos direktnije upetljao u rat puttem Crnog Mora.
Djuka
>> Ovonje eskalacija namernonizazvana od strane Kijeva.
Nema pojma sa zivotom ta tvoja prica, izlazak iz sporazuma rusija najavljuje vec nedeljama – kao instrument pritiska i eskalacije. Jedini ko je ovo sve izazvao i eskalira je vec 17 meseci Rusija!
Miloš77
Djuka,
Najavljivanje je normalna pregovaracka igra. Govorimo o ozbiljnim stvarima svesno izazvankm provkkacijom.
Kazi mi iskreno sta mislis sta je Kijev zeleo da postigne udarivsi krimski most? Sigurno ne da ga srusi skroz jednim takvim udarcem. Cista zelja za ruskom odmazdom tojest eskalacijom na novi nivo, sa nadom da se svet jos vise sokira i jos vise umesa u rat.
Vlad
Miki,
koliko ono beše Ukrajina utiče na svetsku proizvodnju žita? Jel beše 6 ili 7 %?
Za vas natofile su te cifre impoznantne pogotovo što trebate imati obzira da su iz perioda kada je cela površina Ukrajine bila u poljoprivrednoj proizvodnji i dok NATO nije mobilisao svo radno sposobno muško stanovništvo za svoje proksi vojnike u ratu sa Rusima. Sada ne mogu da dobace ni do 10% proizvodnje iz ranijih godina.
A Rusi, pa oni svake godine dižu proizvodnju za 10 do 25%. Pre neku godinu su već postali jači od Amerike. Pa ti vidi ko će ostati gladan…
Observer 123
Ako je ovo zaista photo sa ukrajinskog sistema Viraž, onda je prema ucrtanim granicama Krim u sastavu RF. Ne verujem baš da bi ukrajinska vojska koristila takve karte.
Tedy
Drawn by whom?
Nikola
60 tona zita je 6 vagona zita , zar je moguce da u celoj Odesi ima samo 6 vagona zita?
Miki
@Nikola
U tekstu piše 60000t. Šesdeset hiljada tona.
To su cifre koje potvrđuju svi svetski mediji, na obe strane.
Vlad
Miki,
Da li si nekada video kako gori zapaljeno žito? Ono što je gorelo svakako nije bilo žito…
Sima
Свела се ,,велика “ украјинска офанзива на покушаје рушења кримског моста …..
Djuka
Pa jel mi ovde posle 17 meseci rata diskutujemo o ukrajinskoj ofanzivi ili o spec. vojnoj operaciji koja „ide po planu“?
Miki
Yoda:
„Rusija Ukrajinu i štedi, a ove će totalno poravnjati ako dođe do pičvajza, …“
„Jedino je razumno smirivati situaciju umesto se ložiti da će se savladati najjača kopnena svetska sila koja se za slično pripremala decenijama – i ništa stvarno moćno nije ni potegla“
Čudo jedno kako još uvijek ima ljudi koji pišu ovakve stvari.
Rusija bi mogla poraziti Ukrajinu za tri dana ali eto neće pa vodi specijalnu vojnu operaciju s ograničenim sredstvima već više od 500 dana s ogromnim gubicima u tehnici i ljudstvu.
Pa tko pametan bi vodio rat i trpio ovolike gubitke ako ima snage isti završiti brzo i na taj način sačuvati vlastito ljudst o i tehniku.
A u to da je Rusija najveća svetska kopnena sila već odavno ne veruje nitko.
Rat je zapeo u pat poziciji te trenutno ni jedna strana ne može značajno napredovati.
Ratove su dobivale uvek zemlje koje su imale jaču privredu i industriju a dugoročno tu prednost i a Ukrajina iza koje stoji G7, EU, …
Yoda
Cela priča je u tome da je Rusija procenila, nakon iskustva sa Napoleonom i Hitlerom, da širenje NATO izvesno znači rat – odlučila je da ovog puta ne bude iznenađena i ratuje/razara na svojoj teritoriji, već da izabere vreme i mesto koje joj odgovara. Dakle – spremila se opako ma koliko to drugačije izgledalo na trenutke.
Imajući u vidu progon crkvenih velikodostojnika u Ukrajini i terorističke bombaške napade na pojedine civile u samoj Rusiji – nije omašila u proceni.
I da, Rusija bi da eskalira sukob, ali da to tako ne izgleda – prvenstveno na Poljsku i pribaltičke države jer im već poduže izigravaju alpiniste na Stojanu – „borac za slobodu“ Prigožin ih provocira i šta sad?
Rusija Ukrajinu i štedi, a ove će totalno poravnjati ako dođe do pičvajza…
Na sastanku EU – pretežno raspoloženje za rat – po Siartu – niko ni ne razmišlja o miru mimo poraza Rusije.
Prirodna selekcija…
max
Ništa od toga ne pije vodu. Zapad da je htio zauzeti Rusiju mogao je kada je Rusija izgubila hladni rat i de facto kapitulirala 90te, a Rusi su bili željni zapada, pa nitko nije imao takve ambicije.
Čak i danas kada se spominje mogući raspad Rusije nakon ovog fijaska – svi ozbiljni zapadni političari govore kako nikako nije dobro da se Rusija raspadne i da je za svijet bolje da se to ne dogodi.
Ukratko – napad Rusije na Ukrajinu je čista okupacija druge države sa izmišljenim razlogom (strah od NATOa), a razlog je imperijalizam – Putin je želio obnoviti Rusko carstvo još od Čečenije, Gruzije itd. jer prije nitko nije dovoljno ozbiljno reagirao pa je mislio da mu sve prolazi.
Yoda
Ma nisu mogli ništa sa zapada nakon raspada SSSR-a – osim da privuku sebi one zemlje sa tog prostora koje nemaju sopstveno nuklearno oružje…
Sada ih Rusi najuruju odatle na manje suptilan način.
NATO je agresivan savez koji na međunarodno pravo gleda kao na toalet papir ili kao na sredstvo da od slabih dobije bez borbe štagod poželi – bilo da se radilo o KiM, Iraku, Siriji, Libiji – i to neće tolerisati ni Rusija ni Kina. Ili će biti neutralna Ukrajina ili i Poljska i Pribaltik u paketu sa njom – a u Aziji, možda, ni Turska neće imati vojne veze sa NATO – ostale će i iz njegovog neformalnog uticaja izvući Rusija i Kina.
Ne radi se samo o vojnim intervencijama NATO – već i o Arapskom proleću – koje je u Rusiji viđeno kao hibridni rat koji je kulminirao sa Majdanom.
Rusija veruje da se bori za opstanak – i boriće se po svaku cenu – a na Zapadu veruju da je na izdisaju i napinjaće maximalno istočne saveznike do granice slanja svojih trupa.
USA gotovo da nema nijednog normalnog saveznika nakon hladnog rata – jer im takvi ne trebaju protiv Rusa – neupotrebljivi su…
max
@Yoda stvarno ne znate ništa šta se događalo 90tih ili uporno živite u svijetu mitova i mašte?
NATO nema nikakvog razloga napadati Rusiju, kao što je i sam Putin rekao nisu uopće na istoj razini.
Sve napadačke ratove započela je Rusija, a ne NATO – pa tko je tu agresor na Čečeniju, Gruziju, Ukrajinu?
Napravljena je velika greška što Rusija nije zaustavljena odmah nego se nije htjelo ulaziti u sukobe, i onda kada takvog agresora pustite da započinje ratove i širi zlo dobijete ovo što sada imamo u Ukrajini.
Yoda
Svega ovoga ne bi bilo da je još davno uvažen zahtev Rusije za prijem u NATO – ali je odbijena – dok su primali sve ostale iz njenog okruženja.
Ne zavaravajte se da bi ’90-ih išta rizikovali sa Rusijom koja je i tada imala najveći nuklearni arsenal.
Supersile su posebna liga, a najgore što malim narodima može da se desi je da ih slepo prate iz bilo kog razloga.
Da, Rusija formalno pravno vrši agresiju i okupaciju Ukrajine – pa šta?
Da, USA je sa NATO saveznicima radila slično na KiM, Iraku, Siriji, Libiji – namerno ne pominjem Avganistan – pa šta?
Sve se svodi na – da, ali nije bitno…
Jedino je razumno smirivati situaciju umesto se ložiti da će se savladati najjača kopnena svetska sila koja se za slično pripremala decenijama – i ništa stvarno moćno nije ni potegla – kao što ni suprotstavljena strana svojim najsposobnijim sredstvima ne snabdeva ni saveznike…
A mi drvimo o Leopardima, Suhojima itd…
Air Defense
Rusija je najveca bruka i sramota danasnjice u svakom smislu.Toliko…
Dragan Brankovic
Ne razumem vrstu pomoći koju zapad daje Ukrajini. Ako žele Ukrajinsku pobedu,daće im najbolje verzije f-16.gripena.eurofajtera itd..( pa dali su im najbolju verziju patriota).
Priča se svodi na to da ako Rusi budu obarali te avione,biće izgovor da su to stariji modeli i kako su nove verzije mnogo bolje. Međutim pretpostavka je da su i najsavremeniji avioni nemoćni pred Ruskom PVO,i onda od prodaje tih aviona drugim zemljama nema ništa. Dakle Rusi će ih obrukati. Rusi svojim saveznicima ne prodaju Mig 21 i Nevu nego SU 30,35 i S- 400.
Koja je to podrška „prijatelju“ ako češ im dati avione u kojima će njihovi ionako malobrojni piloti biti „glineni golubovi“. Znači nije poenta priče da naš saveznik pobedi i da ima što manje gubitaka,već da i dalje traje fama o našem oružju koje je najbolje i koje se mora i dalje prodavati. Ako je najbolje,nek se pokaže protiv najbolje PVO- bolje reklame nema. Po ko zna koji put sam jedan od retkih ,ako ne i jedini koji se drži vazduhoplovnih tema , kako se i traži od urednika portala. Pozdrav svima.
PSA
Nije samo pitanje davanja, neko to treba da leti i održava. Kod nas narod misli da danas kupiš sutradan i komšijin mali može da „vozi“ npr. Jurofajtera. A u idealnim okolnostima, dok taj avion postane potpuno operativan potrebno je više godina. Dostaviti u ratnim znači da i ako nešto taj avion i uradi na frontu, zbog nedostatka infrastrukture i nedovoljno osposobljenog održavanja prestaće da leti za par nedelja. Pa i Poljaci sa svojom sasvim pristojnom tehničkom kulturom proveli par godina navikavajući se na F-16.
Vlad
PSA,
Ako ikada budu i dobili F16, priče o obuci Ukrajinaca da ih lete su bajke za malu decu, ali, bukvalno…
Leteće ih Nato piloti u „penziji“…
PSA
@Vlad
Već ih obučavaju. Ali i ovo drugo nije sporno u gomili ratova Sovjetski „instruktori“ rukovali opremom, pa i u direktnim sukobima sa Amerima. Dakle, ne penzioneri već aktivna vojna lica. Nit šta novo niti za neko iščuđavanje. Ali kao što su u tim državama i domaći bili obučavani tako su i ovde.
Djuka
>> Leteće ih Nato piloti u „penziji“…
>> Već ih obučavaju. Ali i ovo drugo nije sporno
Radi se o ruskom propagandnom narativu kojim NATO prikazuju kao stranu u sukobu i uvuci u rat. Nezamislivo je da bi penzionisani zap. pilot f-16 mogao ratovati na svoju ruku a i da bi ga poslala u rat maticna drzava jer je ova primitivna fora verovatno provaljena jos pre godinu dana.
Dragan Brankovic
Ukrajina je nezavisna od 1991-e dakle 32 godine,a u ratu je od 2014- e ,znači 9 godina . I tek sada kupuju avione i obučavaju osoblje! Nešto tu nije u redu,i neko je za to odgovoran.
Vlado
Teski samari i udarci za ruskog agresora. Kasetna municija se tek pocela koristiti, Taurus na putu dok Atacms i F-16 uskoro stizu tako da ce tek bito veselo po Ruse cija je pozicija u Ukrajini neodrziva.