Alžir najverovatnije prvi strani korisnik ruskog borbenog aviona Su-57, hoće li ga nabaviti i Indija?

14. feb 2025

Vijesti: Crna Gora prodaje preostale Super Galebove i Gazele

6. feb 2025

Srbiji ostalo da se isporuči još 5 lakih višenamenskih helikoptera H145M

5. feb 2025

Još jedan korisnik nove generacije Albatrosa: Češkom centru za obuku isporučeni prvi avioni L-39NG “Skyfox“

4. feb 2025

Prikazan prvi Rafal za Ujedinjene Arapske Emirate, Bugarskoj predat prvi F-16 Blok 70

31. jan 2025

Erbas Helikopteri odustali od HEMS tendera u Sloveniji, na globalnom tržištu blizu 500 novih porudžbina

30. jan 2025

Predsednik Srbije otkrio da Ministarstvo unutrašnjih poslova poseduje anti-dron sistem ruske proizvodnje Repelent Patrol

29. jan 2025

Severna Makedonija dobija američku donaciju besposadnih sistema Raven i Puma

29. jan 2025

Hrvatska i Srbija ove godine dobijaju nove besposadne letelice klase MALE: Srpska flota za sada raznovrsnija i brojnija

28. jan 2025

Makedonija planira otvaranje novog centra za obuku pilota, pet godina nakon zatvaranja modernog centra za obuku kojim je upravljao Elbit

27. jan 2025

[ANALIZA] Isporuke ruskih vojnih aviona i helikoptera u 2024. godini

23. jan 2025

[ANALIZA] Ukoliko se ubrzo ne naprave konkretniji koraci, Srbija bi mogla imati problem sa nedostatkom vojnih transportnih helikoptera

16. jan 2025

Višenamenski helikopter S-92: Od naftnih platformi do prevoza predsednika SAD

15. jan 2025

Završena isporuka Rafala Grčkoj

14. jan 2025

Interesantni novi kadrovi i detalji kineskih besposadnih letelica CH-92A i CH-95 u naoružanju RV i PVO Vojske Srbije

10. jan 2025

Godišnji izveštaj Dasoa za 2024: Povećan broj proizvedenih Rafala, još jedan indirektan podatak da je ugovor sa Srbijom stupio na snagu

8. jan 2025

Nove narudžbine i perspektiva za „Eurofighter“ EF-2000, novine u bugarskom i rumunskom opremanju avionima F-16

7. jan 2025

Rafal novogodišnjih informacija o budućem višenamenskom borbenom avionu RV i PVO

3. jan 2025

[DELIMO KALENDARE] Osvojite kalendar 101. eskadrile Vitezovi za 2025. godinu

27. dec 2024

[ANALIZA] Posao ulaganja u RV i PVO ni izdaleka nije gotov

25. dec 2024
Ukrajina želi da uvede novi vid oružanih snaga posvećen isključivo besposadnim platformama
Ako neko ima iskustvo u najmodernijoj realnoj primeni besposadnih platformi to su Ukrajinci / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Ukrajina želi da uvede novi vid oružanih snaga posvećen isključivo besposadnim platformama

Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski doneo je juče dekret o formiranju novog zasebnog vida ukrajinskih oružanih snaga koje će biti posvećene, kako se navodi, „povećanju sposobnosti u pogledu upotrebe besposadnih i robotizovanih sistema u vazduhoplovnom, morskom i kopnenom domenu“.

Ukrajina će tako, ukoliko se dekret realizuje, postati druga zemlja na svetu koja će besposadnim platformama dati zaseban vid oružanih snaga (Južna Koreja je uradila nešto slično). Ukrajinske oružane snage trenutno imaju 7 vidova: Kopnenu vojsku, Ratno vazduhoplovstvo, Mornaricu, Desantno-jurišne (padobranske) snage, Marinski korpus (postali zaseban vid u maju prošle godine), Specijalne snage i Teritorijalne odbrambene snage.

Dekret ne precizira datum formiranja novog vida oružanih snaga niti mu daje ime. Nalaže da Generalštab oružanih snaga Ukrajine i Kabinet ministara „razrade formiranje ovog vida kao zasebnog u strukturi Oružanih snaga Ukrajine“ i da se, bazirano na rezultatu studije o formiranju novog vida donesu predlozi koje bi usvojio Savet za nacionalnu bezbednost Ukrajine. Dakle, strategija, način,  programska dokumenta i drugi preduslovi tek treba da se izrade.

Čemu?

Ostaje da se vidi koliki će kapacitet ukrajinske oružane snage imati da izvedu ovako kompleksnu strukturnu nadogradnju u sred rata na teritoriji njihove zemlje. Već jednom su u tome bili uspešni kada su u maju prošle godine Marinci izdvojeni iz Mornarice.

Ukrajinci će takođe pružiti (za početak verovatno samo saveznicima) zaključke pa potom i iskustva o tome postoji li smisao da taktička upotreba besposadnih platformi ne bude samo na nivoima jedinica u već postojećim vidovima već i na nivou druge, samostalne, organizacione celine.

Ostaje i da se vidi da li će po sredi možda više biti administrativno-nabavna organizaciona jedinica jer je malo verovatno očekivati da će se u sred rata vršiti prenamene i prekomande „dron snaga“ koje su već operativno uigrane i deo su upotrebe drugih vidova.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Du

Srbija je vec uvela taj vid u vojsci!

Odgovori
Pa

Ne na ovaj način kako stoji u tekstu. Ukrajinci žele da izdvoje „bespilotne letelice i kopnene besposadna vozila“ u posebnu komandu. Kod nas je ista komanda kao što je i bila. Međutim, Ukrajinci bi morali da se zadovolje tek drugim mestom ,pošto je pre njih to uradili Južna Koreja (izdvojila u posebnu komandu „deonice“) 🤨.

om

U budućnosti ratove će voditi
dronovi u zraku ,na zemlji ,na vodi i pod vodom, dakle dron i antidron tehnologija. Ljudski faktor biti će u drugom planu. Kada protivnik pobijedi tvoje dronove daljnji rat će biti besmislen. Ali tu je i nuklearni arsenal koji onda povlači cijeli svijet u kataklizmu, ako bude korišten. Možda humanije rekao bih ,ali kako se okrene. Čovjek je u biti okrutno biće pa je moguća i eskalacija do totalnog distrojstva ljudske, ali i materijalne efektive na drugoj strani iako bi predaja bila najnormalnija stvar.

Odgovori
Da

I šta kada izgubiš dronove predas celu armiju I državu bez borbe?
Neće to baš tako ići…ne sporim trenutnu efikasnost dronova ali dok pešadija ne zauzme teritoriju nema pobede i kraja rata

Pa

Dopisao bi nešto se nadovezuje na ovo ,a može biti interesantno. Ovo što se dešava sa „dronovima“ danas,je moglo da se desi i pre 40 godina . I tada je postojala slična tehnologija (dobro,napredovala je do danas,to je neosporno) . Međutim, SAD,pa i Rusija (ili SSSR ) koji su imali tehnologiju izrade istih ,tu tehnologiju nisu hteli da dele ,niti da je „spuste“ na nivo komercijano dostupne (odeš u prodavnicu i kupiš sve što ti treba i sastaviš sam) . Ali u ovom vremenu Kina jeste to učinla (spustila na nivo da je dostupno svima u neograničenim količinama). Tu je „kvaka“. 😉

Sr

@PakleniVuk
Nije moglo da se desi jer pre 40 godina globalna proizvodnja složenih integrisanih kola(i baterija), a ni kapacitet istih nije bio ni blizu dovoljan za ovo što se danas potroši na dnevnom nivou.

Najzaslužnija je industrija personalnih računara i softvera koja je pogurala globalnu potražnju što je uzrokovalo napretkom tehnologije i masovnim povećanjem kapaciteta. Azijski kooperanti koji su bili voljni da rade sa jako tesnim maržama, evropski ključni dobavljači mašina itd. Dakle Microsoft na prvom mestu, zatim svi ostali.

Kineske firme dronova su iskoristile tehnologiju koja je došla na dovoljno napredan i jeftin nivo, zahvaljujući sasvim drugim industrijama.

SSSR nije mogao da digitalizuje ni najpotrebnije industrije, kamoli da omasovi proizvodnju bilo čega sa naprednom elektronikom jer su sami sebe sabotirali.

Mi

Ja bih paralelno razvijao jedinice za EI i PED. Ometanje signala mobilne telefonije i GPS-a do potpunog unistenja predajnika. Ometanje svih oblika satelitskih i drugih veza. U buducnosti razvoj platformi i raketa za unistenje satelita u niskoj orbiti.
Rat buducnosti bih probao da svedem na nivo rata iz 40-tih, 50-tih godina gde su dominantni coyonesi zaracenih strana.

Pa

@Srbofil

Ako razdvojimo ovo ovako ,na dve celine ,prva „SSSR nije mogao da digitalizuje ni najpotrebnije industrije, kamoli da omasovi proizvodnju bilo čega sa naprednom elektronikom“ ;

I druga : „jer su sami sebe sabotirali.“

Dođemo do onog što sam napisao kao “ Međutim, SAD,pa i Rusija (ili SSSR ) koji su imali tehnologiju izrade istih ,tu tehnologiju nisu hteli da dele ,niti da je „spuste“ na nivo komercijano dostupne “ .

To je bila „odluka odozgo“ da „ne štancuju elemenate potrebne za izradu besposadna platformi“ ,a mogli su.

Ne treba daleko da se vraćamo u prošlost da bi se setili da su prve bespilotne letelice u upotrebi VS bile Izraelske proizvodnje (a većina elemenata unutar njih „made in USA“) . I da do pre pet-šest godina niko nije ni razmišljao o masovnom uvođenju istih „jer je tehnologija izrade bila skupa“,a danas je „jeftina“ (ovde može i znak pitanja,u smislu “ da li je jeftina“). U odbranu ovog o čemu pišem , navešću primer : zamislimo da Tajvan,Kina i ostali komponentaši koji proizvode elektroniku uvedu zabranu izvoza ili neke sankcije (na globalnom nivou) na komponente koje se koriste u izradi dronova . U roku od par meseci dronovi bi prestali da budu opasnost na ratom zahvaćenim područjima (jednom kada bi potrošili zalihe ,one se ne bi obnavljale).

Tako da ipak postoji neka „kontrola“ sa vrha ,šta može ,a šta ne može. Samo je stvar interesa. 😉

Ma

Dronovi kao danas nisu bili mogući prije 10-ak godina, a kamoli prije 40. Razvoj elektronike u 40 godina je bio ekponencijalan, a sad nas čeka snažan razvoj AI dronova, koji nije bio moguć bez brze i dobre veze ili snažnih i malih računala.

Т

Неће ту бити ништа хуманије кад остану без робота противничка војска и народ ће бити изложени тортури непријатељевих машина.

е

@Mile Tranzicija

Потпуно се слажем. Мислим да је то корак пре нуклеарног

Pe

@Mile Tranzicija
Prvo unistavanje satelita raketom: SSSR 1970, Kina 2007, itd
Prvo unistenje satelita od strane ratnog aviona:
Americki F-15 septembra 1985

Il

Formiranje novog vida je logican sled dogadjaja. Kod nas su prvi piloti bili artiljerijski oficir i konjicki narednik. Avion su korostili kao sredstvo za izvidjanje jer drugacije nisu znali, a da su znali nisu mogli jer je opet taj avion dizajnran kao sredstvo KOV-a, a ne kao novo orudje u vazduhu.

Odgovori
Sr

Lako je marince izdvojiti iz mornarice kada ta mornarica ne postoji. Ovde se nameće druga vrsta problema: Na kom operativnom nivou se dodeljuju sredstva i zadaci nakon ove „uredbe“? Znamo da doktrinarno, ova sredstva se „guraju“ sve niže. Više ne govorimo o brigadama, ni četama, nego o odeljenjima, čak i individualnim vojnicima najnižeg ranga, malte ne kao deo lične opreme.

Znači, ko određuje ciljeve i dodeljuje sredstva i kakav je lanac komandovanja?

Da prevedemo, ranije su telekomunikacije bile na jako visokom nivou, nije svako imao telefon, svega par komada u vojsci ili čak državi. Pa su žične i bežične veze počele da dobijaju brigade koje su imale svoju četu za vezu, da bi smo došli do toga da se danas očekuje da svako vozilo i svaki vojnik ima neku radio vezu, čak se govori i o real-time širokopojasnoj vezi gde se može podeliti slika, lokacija itd. I sad u sred toga zamislite: osnivamo novi rod vojske „bežične komunikacije“?

Meni ova odluka nema nikakvog smisla, mnogo mi ima više smisla ovo što VS radi ili bar pokušava da radi(guraju sve niže). Možda je ovo ukrajinsko razmišljanje neki ostatak sovjetskog mentaliteta, gde se svaka iole posebna sposobnost birokratski izoluje.

Odgovori
Mi

Negdje procita da Ukrajina trenutno ima preko 10.000 operatera sa dronovima koji aktivno sudjeluju u ratu. Vjerovatno je ovo stvar njihove organizacije i efikasnijeg djelovanja.

Sr

@Mislav
Imaju i 10.000 operatera PO raketa, ali šta s time? Drugi rod vojske je potreban kada je organska podrška, organizaciona struktura i najbitnije upotreba tih sredstava potpuno drugačija i/ili odvojena od neke jedinice kojoj je po dotadašnjoj praski dodeljen taj niz sredstava(tako je avijacija postala zasebna od armije).

Ovde mi nije jasno ko je tu kome dodeljen, šta situacioni, a šta stalni zahtevi diktiraju? Ako praska diktira da svakoj jedinici kopnene vojske treba ta sposobnost, ne vidim razloga da ona ne ostane organska, ako istovremeno ne iziskuje neka totalno različita sredstva podrške. FPV dron operateru treba drugačija flaša vode od artiljerca? Ne kapiram.

Ako pak govorimo o sredstvima višeg nivoa(recimo TB2), koja iziskuju svoj logistički i tehnički lanac podrške, bez RV, njihove instrastrukture i obuke to ne može.

Dakle, u toj situaciji RV deli svoju infrastrukturu i kadrove sa tim novim „dronovskim“ rodom, KV deli svoju infrastrukturu i pruža logističku podršku da bi taj novi rod pružio neku sposobnost na terenu koju prvi imaju decenijama, a drugi su je rapidno razvili?

Možda ja nešto ne vidim, ali nema mi to logike.

St

Vrlo zanimljiv komentar. Možda loše tumačimo na kakav način bi ovaj odvojen „dronovski“ rod vojiske funkcionisao. Po mom mišljenju, dronovi za sada takođe treba da ostanu kao organski sklopovi jedinica, međutim, postoji dosta toga što trenutno ne znamo. Kao prvo, Ukrajina je država koja trenutno ima neosporivo najviše iskustva u korišćenju letećih i pomorskih dronova najrazličitijih namena, oblika, tipova itd. Takođe, Ukrajina je i na drugom kraju štapa, gde je svaki dan zasipaju sa Geranjima i precizno bodu Lancetima. Oni su iz prve ruke videli i osetili šta se dešava kada se upali Krasuha ili Repelent, kako izgleda kada ti roj dronova nestane na par kilometara od mete, ali i kako izgleda izbušiti crnomorsku flotu sa nečime što si napravio u garaži strica Vitalija. Ukratko, ako neko ima informacije kako treba koristiti dronove, šta im treba menjati i nadograđivati, to su oni. Ja mislim da bi ovaj novoodvojeni rod vojiske služio isključivo za obuku operatera i razvijanje doktrine i strategije za korišćenje ovih oruđa, kao i za unificiranje nabavki i logistike, dok bi posle obuke sami dronovi i operateri bili priključeni odgovarajućim kopnenim/vazdušnim/pomorskim snagama.

Mi

Srbofil

Nemamo operativna iskustva kakva imaju Ukrajinci. Ocito su naisli na neke limite u upotrebi dronova gdje nize jedinice same rukovode istima. O tome govori i link u tekstu gdje su na slican problem naisli i Koreanci. Nekako imam osjecaj kako ce i ostali u svijetu krenuti tim putem na temelju njihovih iskustava koja su u ovom trenutku najveca sto se masovnosti upotrebe tice.

Srbofil- Најпре ће бити да је проблем у томе шта сте горе навели да малтене свако има неки дрон за различите потребе и ситуације (+ руски) због чега вероватно долази до конфузије и лоших резултата. Можда је ово решење. Једно оделење извиђачи, друго ударно, треће навођење артиљерије….. Не знам ни сам. Ратни услови су једно а безбрижно коментарисање по порталима друго. Како год обрали су бостан и једни и други.

om

Nisi me razumio. Armija će biti dronovi a ne ljudi. Kad neka sila pobijedi tvoje dronove onda će tvoj narod biti živo meso a gradovi na pladnju za razaranje, a daljnja borba besmislena.Mislim da je tako humanije, jedna strana u ratu mora uvijek izgubiti osim ako se ne dogovore da su obje pobijedile.
Uostalom svatko može pružati otpor dok god želi i može. Tako će biti stvoren novi svjetski poredak u budućnosti baziran na ekonomskoj moći i tehnologijama.
Male zemlje neće nitko ništa pitati.

Odgovori
Ma

@ Poštovani, bilo bi dobro kad bi takav scenario bio realan i primenljiv, u delu koji se tiče da dronovi zaraćenih strana ratuju međusobno, to bi bilo humanije. Mene lično brine da će dronovi juriti ljude suprotstavljene strane i nemilosrdno ih ubijati, ukoliko dođe do toga da će istima upravljati veštačka inteligencija, a ista nema nikakvih osećanja. Normalan i prosečan čovek bi uvek oklevao i izbegavao da puca negde gde zna da su civili i da isti mogu stradati, pogotovo ako je živeo, družio se sa tim ljudima… Kada su u pitanju dronovi upravljani veštaškom inteligencijom ili ljudima koji ne prave razliku između igrica i stvarnog života, u tom slučaju teško nama ako im se nađemo na nišanu. Meni lično teško pada da gledam kada gori neki oklop, čiji god da je , i uvek razmišljam o posadi, jer ih potpuno razumem kako im je. Jednom sam izvlačio posadu iz uništenog tenka i takvo iskustvo ne želim nikome da doživi… to se nikad ne zaboravlja

Pe

Ponavlja se ista prica, oduvek je manje, jednostavnije i jeftinije zamenjivalo slozenije i skuplje.
Kao sto je razvoj aviona 1940-ih ucinio zastarelim bojne brodove, te su potapali najvece brodove kako Engleske, tako i Nemacke i Japanske mornarice.

Sad pratimo novu revoluciju u sistemima naoruzanja, gde na slican nacin manje i jeftinije (dron) deklasira vece komplikovanije i skuplje (oklopna vozila).
Posebno je interesantan momenat AI (машинное обучение), gde dron sam sebe uci na iskustvu po principima teorije verovatnoce.
Ovi sistemi su razvijemi pre svega za finansijski sektor, predvidjanje kretanja novca. Ali se moze primeniti i u vojne svrhe.
Uprosceno: dron moze imati slike cilja, i sam se navodi kad to „vidi“, bez obzira na elektronsko ometanje veze sa bazom…

Odgovori
Pa

@Dušane,
prilično je naivno razmišljati da se AI već debelo ne koristi u vojne svrhe.
Uvijek je vojna industrija bila lider u primjeni novih tehnologija. Tek poslije (kada su tim novim tehnikama ovladale i ostale strane) spuštala u civilne sfere.

om

Velika Britanija, Izrael , USA ,koliko znam razvili su laserske topove koji potpomognuti umjetnom inteligencijom izračunavaju putanje i presreću brzinom svjetlosti svaki dron ili raketni projektil. Pitanje je sada što će Rusima raketa koja ide deset maha kad će joj laser presuditi. Tehnologija se razvija i moći će je pratiti samo najjači. U budućnosti će se odigravati visoko tehnološki ratovi. Dakle dronovi će ratovati protiv dronova a laseri će zauzeti svoje mjesto u toj igri. Pješak gubi smisao ili bolje rečeno neće više biti primarna figura.

om

Američka vojska imala je internet petnaest godina prije nego što je došao u civilstvo.

Mu

@omniameamecumporto
Internet je izumila porno industrija.

Mi

Omnia, nadam se da se to nece dogoditi. Nuklearno oruzje samo po sebi je zlo ali sto bi se dogodilo kad bi jedna strana razvila mogucnost presretanja nuklearnih balistickih raketa putem lasera ili neke trece tehnologije sa velikom vjerojatnoscu, a druga strana tehnoloski zaostane i time izgubi mogucnost nuklearnog odvracanja? Otvorili bi pandorinu kutiju. Narusila bi se nuklearna ravnoteza.. Imali bi smo scenarij filma Lov na Crveni oktobar. Takva tehnologija bi se neprijatelju mogla dokazati samo prakticno. Tesko da bi bilo koja strana rekla ok. nasi nuklearni projektili su beskorisni predajemo vam sve nase resurse. Prije bi se culo, ok dokazite da je tako, a to nas vodi u armagedon. Cak i da takvo oruzje zausta funkcionira i jedna strana bude unistena, to je opet armagedon za planetu.

Pe

@Multi Boy Internet je izmislila americka vojsk, tacnije, ogranak za eksperimentalne proizvode pod skracenicom DARPA.
@pajo Nemam tacna saznanja o koriscenju AI u vojne svrhe, ali znam 100% da se koristi u finansijama

Yo

@omniameamecumporto
Razvijaju se laserski pvo sistemi, imaju ga i Rusi, pa Peresvet koji bi, navodno, trebalo bi da može da „zaslepljuje“ i satelite itd., a ono bliže da prži…
Problem sa poznatim laserima je taj što su malog dometa – do 4-5 km max – i izvesno je da će urnisati rojeve dronova, raketa, granata i mina – ako ih detektuje u svom dometu.
To je tek poseban problem – ako im onako malima i niskoletećim bude dovoljno programirati putanju do cilja u krugu od nekoliko km bez potrebe da se navode radio vezom – a to je samo pitanje vremena.
Ništa mi od noviteta u sukobu u Ukrajini nismo videli, ni od Rusa ni od Amera – a da se već poduže ne nudi na međunarodnom tržišru – a puni su iznenađenja i jedni i drugi.
Radi se o ogromnim državama sa skoro pa vekovnim svemirskim programima i pouzdano se zna da imaju i lepeze EMP oružja koje od protivničke tehnike mogu očas posla da naprave otpad.
Ne da ih ometaju, nego da im prosto sprže elektroniku – čak su Ameri, navodno, tako nešto integrisali i na neke svoje dronove pa npr. mogu ciljano u prolazu da popale instalacije u objektima u kojima žele, a elektro-mag. impuls je stara tehnologija…

Pa

@Dusane,
osim u financijama, AI i masshne learning već ima dosta široku primjenu u raznim aspektima nadzora mreza i platformi (IT, telekomunikacije, obrade podataka,…) uglavnom gdje se obrađuje velika baza podatka i parametara koje ljudski mozak nije u.mogucnosti obratiti u kratkom vremenu.
Rezultati tih obrada pomažu ili ukazuju ljudima na npr. degradacije u mrežama i sl.
Inače prva mreža se zvala ARPANET i finaciralo je MO SAD I koristila se za povezivanje istraživačkih centara nekoliko sveucilista u SAD-u.

YP

Laser je dobar na kratkim distancama i ciljevima koji se relativno sporo kreću manje više poznatom trajektorijom (dronovi, pa i krstareće rakete koje bi se čekale u zasedi). Praćenje hipersonične rakete koja uz to menja putanju po nekom random paternu je skoro nemoguć zadatak danas.
Laser zahteva mnogo energije i mora da se hladi. Zbog zahteva za energijom mora biti postavljen blizu nekog generatora velike snage (npr. na brodu).
Sa druge strane, takav sistem na kopnu, otvorenom prostoru, mora emitovati mnogo toplote, pa postaje lak plen za avijaciju.

Npr. Izrael može da koristi laser protiv raketa koje se ispale na njegovu teritoriju, jer protivnik nema avijaciju koja bi lovila laserske stanice.

Sr

@Stepanovic @Mislav
Nesumnjivo da imaju ogromno iskustvo i verovatno neke svoje razloge. Hajde za početak da se odaljimo od Ukrajine i dronova. SAD se vraćaju oklopnim divizijama. Org. struktura je predviđala dodeljivanje PVO bataljona oklopnim brigadama u skladu sa potrebama, gde su PVO bataljoni u sklopu „brigada zaštite“ zajedno sa inžinjerijom, vojnom policijom itd. Dakle pretpostavka je bila da takav vid podrške neće biti potreban u svakom trenutku i da se situaciono dodeljuje, da bi se proliferacijom dronova promenilo to razmišljanje jer po njima i snage „nisko“ na tehnološkoj lestvici imaju pristup takvoj tehnologiji te bi PVO postala organska sposobnost oklopnih bataljona(slično kao u SSSR, pun krug jelte) jer se smatra nužnom. Dakle logika je ako je nešto nužno svima, spuštaš ga organizaciono niže?

Nisam uspeo ni jedan logičan razlog ovakve ukrajinske odluke naći, osim onog što sam već napisao u prvom komentaru: Ostaci sovjetskog mentaliteta. Sovjeti su od RViPVO napravili dva roda, faktični tri jer je strategijska avijacija imala zasebnu komandu, pa onda „strateške raketne snage“ poseban rod, armiju koja je opet imala svoje raketne i PVO snage, mormaricu, teritorijalce i na sve to KGB je imao svoje neke formacije(formalno to je MUP jelte, ali defacto vojska). Rusija je tu još dodala i Rosgvardiju kao neku turbo teritorijalnu polu vojsku-polu žandarmeriju potčinjenu valjda ministarstvu za vanredne situacije(ako se dobro sećam) i onda „zaseban rod“ para-vojne ilegalne formacije. Meni ovaj ukrajinski „dronovski rod“ liči na to. Samim tim što imaju zaseban rod marinski korpus koji od „marine“ ima možda neki kalendar sa fotografijama brodova i dozvolu za pecanje.

Eh sad ja nisam nikakav eskpert niti tvrdim da sam u pravu, niti da je ovaj moj sud „konačan“ niti da vredi išta. Samo moje neko viđenje. Mnogo mi logičnije i temeljnije deluje pravac razvoja VS iskreno gde je krajnji cilj spustiti manje dronove na nivo lične opreme, a „veliki“ da se kolov. izrazim ostaju u RV jer im treba aerodrom, vazd. mehaničar, avio benzin itd. Ali dobro, ostaje nam da vidimo. Nadam se samo da nas neće loviti ničiji dronovi u bliskoj i daljoj budućnosti.

Odgovori
Mi

Odavno nemamo samo tri roda vojske (kopneni, mornarica i zrakoplovstvo). Svaki od ovih rodova je diverzifikovan. Kopneni i ponajvise. Artiljerija se odavno izdvojila, a i oklopno mehanizirane snage. Sve je stvar organizacije radi ucinkovitijeg koristenja. Jos drasticniji primjer cak i vise od strategijske avijacije je americka mornarica koja ima vlastito zrakoplovstvo pod svojom komandom.
Dronovi su od rata Azerbejdzana i Armenije i pogotovo sad Ukrajine pokazali svoje sposobnosti, a koje su se tek zagrebale i upravo pocele da se razvijaju. Svjedoci smo mijenjanja nacina vodjenja rata, mozda cak i ne znamo do koje mjere ce dronovi napredovati. Za 50 g. mozda i prije zrakoplovi bi lako mogli postati bespilotni pa bi taj rod zapravo mogao nestati i postati upravo ovo sto Ukrajinci reorganiziraju. Uostalom ova mogucnost ima svu logiku. Zasto rizikovati zivot pilota i neugodnosti pred vlastitom javnoscu zbog njegove smrti ili zarobljavanja kad je lakse u zrakoplov samo ucitati softver u jednoj minuti umjesto godina njegovog skolovanja vrijednog milione.

Odgovori
е

Украјина се ‘клади’ на дронове јер у људству и (свом осталом) наоружању не може више да парира ни поред издашне подршке Запада.
Ово је некако логичан потез.
Али, и други родови ће управљати дроновима (пешадија, специјалне операције, итд)

Odgovori
Da

Ukrajina trenutno stvarno ima najbolje iskustvo na svetu u upotrebi i proizvodnji borbenih dronova raznih namena.“Sea Baby“npr.je potopio nekoliko ruskih ratnih brodova.Vec su zavrsili podvodnu platformu samo cekaju zrtvu da testiraju.Ukrajina ima jednu od najjacih i najiskusnijih oruzanih snaga na svetu…

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Autor:

Petar Vojinovic Glavni i odgovorni urednik petar.vojinovic@tangosix.rs