O sistemima elektronskog ratovanja ne govori se mnogo.
Njihove aktivnosti i oprema kojom raspolažu obično se čuvaju u tajnosti, a njihovi uspesi tokom izvođenja operacija često, upravo zbog pomenutog principa tajnosti, prođu nezapaženo u široj javnosti. Ipak, svako onaj ko prati razvoj vojne tehnike i ko prati dešavanja na bojnim poljima širom sveta, zna da ceni važnost postojanja ovog roda vojske i aktivnosti koje preduzima i u mirnodopskim i u ratnim uslovima.
Vojska Srbije ima dugu tradiciju kada su u pitanju jedinice Elektronskog izviđanja i protivelektronskih dejstava (EI i PED). I tokom rata 1999-te godine te jedinice su svojim pasivnim izviđanjem i pravovremenim uzbunjivanjem obavljale značajne zadatke u cilju odbrane zemlje i zaštite stanovništva. Takođe, primenjivane su i mere ometanja, koje su u određenoj meri omele precizna dejstva agresora krstarećim i drugim GPS navođenim projektilima.
Ipak, oprema za elektronsko ratovanje se takođe mora redovno obnavljati i modernizovati. Naša vojska je u tom smislu modernizovala neke od sistema pasivnog izviđanja koje posedujemo, ali i razvila neke nove. Takođe, urađen je pomak i na polju razvoja domaćih ometača, kako onih u portabl prenosnim verzijama za usmereno pojedinačno dejstvo, tako i ona za dejstvo stvaranjem „zaštitne kupole“ elektronskim protivdejstvima. O tome je više pisano tokom izveštavanja sa sajma naoružanja Partner koji je održan 2023. godine, a sigurno će biti još više informacija sa ovogodišnjeg partnera koji počinje u utorak.
Na vojnoj paradi „Snaga jedinstva“ imali smo prilike da vidimo brojna savremena sredstva elektronskog ratovanja koja iz temelja menjaju stanje na ovom polju i podižu nivo opremljenosti i sposobnosti jedinica za elektronsko ratovanje Vojske Srbije.
Kolonu jedinica za elektronsko ratovanje koja je marševala u okviru podešelona jedinica za elektronsko ratovanje 224. Centra za elektronska dejstva, predvodio je sistem za elektronsko ratovanje Krasuha-2.
Zadaci stanice 1L269 Krasuha-2 su pokrivanje komandnih mesta, formacija trupa, sistema PVO, važnih industrijskih i administrativno-političkih objekata od vazduhoplovnih radarskih sistema (uključujući i AWACS).
Stanica analizira vrstu signala i stvara efekat na neprijateljski radar ometajućim zračenjem, što onemogućava neprijatelju da otkrije ciljeve i usmeri na njih visokoprecizno oružje.
Krasuha-2 može pouzdano raditi na daljinama do 400 km, a ceo sistem je razmešten na jednom vozilu BAZ-6910-022. U odnosu na starije verzije ovog sistema koje su bile raspoređene na čak tri vozila.
Posada se sastoji od tri člana: komandira, operatora i vozača. U borbenom radu, operator sedi iza komandira i rukuje svojim pokazivačkim pultom, a taj pult je dupliran tako da i komandir ima isti pult, što mu omogućava izdavanje komandi operatoru za rad.
Priprema za rad traje oko 15 minuta. Pritom, mehaničkih radova ima vrlo malo, uglavnom – skidanje raznih čepova, postavljanje mašine na nosače za stabilizaciju i nivelaciju, priključenije kablova napajanja i slično.
Antena se podiže pomoću elektro-hidrauličkog sistema, kojim se upravlja uz pomoć kablovski povezanog malog daljinskog upravljača.
Izgled antene u podignutom položaju, koja je malo nagnuta napred, ne treba da iznenadi nikoga, zato što Krasuha-2 cilja na mete na velikim daljinama i visinama, pa zračenje u zenitu (neposredno iznad glave) ne predstavlja za ovu stanicu nikakav poseban izazov
Aktivno ometanje koje postavlja sistem, tvrdi proizvođač, blokira i zračenje AWACS radara, sprečavajući ga da sam vidi ciljeve i usmerava jurišne letelice na njih.
Na vežbama Ruske vojske Krasuha-2 se samouvereno izborila sa otkrivanjem domaćeg aviona za radarsko otkrivanje i upravljanje velikog dometa A-50U – po karakteristikama sličnom američkom E-3 Sentri.
Oprema sistema nalazi se na jednoj terenskoj šasiji BAZ-6910-022 sa rasporedom točkova 8×8. Automobil od 40 tona sastavljen u Brjansku sa jaroslavskim turbodizelom od 500 konjskih snaga savladava jarak od 1,5 metara, mirno se propinje za 30 stepeni, ubrzava na autoputu do 80 kilometara na sat i može preći hiljadu kilometara bez dopunjavanja goriva.
Krasuha-4
Pri kraju kolone u subotu mogao se prvi put videti i sistem elektronskog ratovanja Krasuha-4.
Ovaj sistem ima izvanredne taktičko-tehničke karakteristike, u stanju je da otkrije većinu ciljeva, uključujući i one koji se kreću na izuzetno malim visinama.
Pun naziv sistema je 1RL257 i nalazi na dva vozila, a oba vozila su na šasiji točkaškog KamAZ 8×8.
Prvo vozilo opremljeno je antenskim sistemom koji se sastoji od tri parabolične antene i jedne omnidirekcione antene na teleskopskom jarbolu i elektronskim uređajima za otkrivanje ciljeva i ometanje, dok je drugo vozilo namenjeno za komandovanje i upravljanje sistemom i održavanje veze.
Omnidirekciona antena na teleskopu, koja se nalazi iza parabolnih antena na vozilu za ometanje je fiderna pasivna antena za otkrivanje (pelengaciju) radarskih i izviđačkih signala i navođenje sistema na ciljeve. Namenjena je da bude pomoćno sredstvo u radu, osim kada stanica radi potpuno samostalno, kada može preuzeti (pod određenim uslovima) i ulogu osnovnog sistema za otkrivanje ciljeva.
Sa druge strane, parabolne antene omogućavaju sistemu rad na praćenju i ometanju ciljeva u sektoru od +/-45 stepeni u odnosu na centar glavnog snopa dijagrama zračenja.
Opseg okretanja antenskog sistema po azimutu, zahvaljujući pokretnoj kupoli, iznosi 360 stepeni, dok po elevaciji to iznosi od 0 do +60 stepeni.
Krasuha-4 može raditi u krugu od 360 stepeni i do 60 stepeni po mesnom uglu, na frekvencijama od 8-18 GhZ. Najefikasniji rad je svakako sektorski rad, kada se sistem navede na ciljeve uz pomoć pasivne izviđačke stanice ili klasičnog primopredajnog radara, a zatim vrši praćenje ciljeva po signalu neprijateljskih radara ili drugih emitera i vrši ometanje rada radara i izviđačkih sistema.
Sistem može ometati istovremeno rad jednog satelita u nižoj zemljinoj orbiti ili do 11 radara ostalih tipova letelica.
Iako se i dalje diskutuje o mogućnostima i dometu ometanja sistema Krasuha-4, ono što je sigurno jeste da poseduje daleko veće prostorne mogućnosti ometanja vazduhoplovnih ali i kopnenih radara i izviđačkih sistema od drugih ekvivalenata u svetu, ali i samoj Rusiji. Taj domet ipak nije punih 300 km kako se često navodi, već je reč o maksimalno mogućem (instrumentalnom) dometu isijavanja signala ometanja, o čemu, kao i o snazi radara koji se ometa, ovisi efikasan domet ometanja.
Sa druge strane, parabolne antene omogućavaju sistemu rad na praćenju i ometanju ciljeva u sektoru od +/-45 stepeni u odnosu na centar glavnog snopa dijagrama zračenja.
Što se tiče realne efikasnosti, sistema Krasuha-4 će pre svega biti posebno efikasan protiv izviđačkih bespilotnih letelica, recimo tipa „Global Hawk“, protiv radarskih izviđačkih aviona JSTARS, kao i protivavionskih radara koji osmatraju i mapiraju teren na zemlji. Takođe, efikasni su i protiv kopnenih radarskih sistema.
U slučaju napada grupnog cilja i u složenim uslovima, stanica može se raditi u tri scenarija:
Prvi je ručno određivanje cilja i suzbijanje od strane operatora (posade stanice), drugi je automatizovani rad stanice po određenim algoritmima i treći je rad na zahvatu i suzbijanju ciljeva koji su dodeljeni stanici od strane više komande.
Moskva-1
U sredini kolone podešelona jedinica elektronskog ratovanja, videli smo i prolazak sistema elektronskog ratovanja Moskva-1.
Višenamenski sistem elektronskog ratovanja Moskva-1 omogućava pasivno otkrivanje ciljeva koji emituju radio-emisiju ili zrače, zatim sprovođenje elektronskog izviđanja, kontrolu i vršenje radio ometanja i elektronsko suzbijanje smetnji. Može da prenosi podatke na višenamenske nišanske radare artiljerijsko-raketnih sistema PVO i da vrši navođenje sistema PVO na neprijateljske avione.
Sistem sačinjavaju tri tipa vozila:
– 1L265, stanica namenjena za pasivno pretraživanje, detekciju, merenje parametara i praćenja izvora vazdušnog zračenja koji rade u frekventnom opsegu UHF, L, S, C, X, Ku. U sastavu sistema u punoj formaciji nalaze se dve ovakve stanice.
– 1L266, stanica za upravljanje sistemom ometanja.
– 1L267, komandna stanica sistema.
Na osnovu primljenog elektromagnetnog zračenja objekta u vazduhu i baze podataka sistem utvrđuje da li se radi o letelici ili raketi. Recimo, krstareća raketa tokom leta, istovremeno emituje nekoliko prepoznatljivih signala kojima održava radio-komunikaciju, skenira teren radio visinomerom, komunicira sa satelitskim navigacionim sistemima i slično.
Ukoliko se operator odluči da identifikovani izvor elektromagnetnog zračenja preda nekom od sistema Krasuha-4, isti na osnovu dobijenih podataka zaslepljujuje radare, blokira komunikaciju i upotrebu preciznog oružja.
Prema dostupnim informacijama, do devet sistema Krasuha-4 se može uvezati na jedan pasivni sistem otkrivanja i pelengacije Moskva-1, što u tom smislu omogućava odbranu štićenog objekta (zone) iz više pravaca istovremeno.
Krasuha-4 može ometati istovremeno rad jednog satelita u nižoj zemljinoj orbiti ili do 11 radara ostalih tipova letelica. Imajući u vidu da Moskva-1 ima kapacitet praćenja od 90 elektromagnetnih potpisa (ciljeva) istovremeno, devet sistema Krasuha-4 je maksimum za povezivanje sa jednim sistemom Moskva-1.
Moskva-1 je povezana sa komandama jedinica vazduhoplovstva i protivvazduhoplovne odbrane. Prednost njenog korišćenja u kombinaciji sa sistemima PVO srednjeg i dugog dometa je u tome da radari sistema PVO do pred samo ostvarivanje zahvata i lansiranje raketa mogu ostati isključeni, pa time i nevidljivi za protivnika.
Takođe, daljina izviđanja od 400 km znatno premašuje domet lansiranja modernih američkih protivradarskih raketa AGM-88 HARM, koje mogu biti usmerene na sisteme za ometanja i radare sistema PVO. Sistem vrši izviđanje u kružnom sektoru od 360 stepeni.
Baza podataka sistema sadrži veliki broj elektromagnetnih potpisa različitih objekata. Ako otkriveni objekat nije na listi, on će biti posebno istaknut na monitorima operatora.
Sistem je projektovan kao veoma inteligentan: određuje kurseve leta neprijateljskih aviona, helikoptera i krstarećih projektila, dok odmah identifikuje model i rangira ciljeve po važnosti i opasnosti. U masovnom napadu, on će naznačiti šta prvo treba oboriti. Istovremeno, sistem je gotovo nemoguće otkriti – izviđački modul ne emituje nikakve talase i nevidljiv je za neprijateljske radare.
Vredi podsetiti i na sistem elektronskog ratovanja Repelent-1, koga smo imali prilike da vidimo i ranije na prikazima naoružanja i vojne tehnike. Ovaj mobilni anti-dron sistem u stanju je da suzbije ili uništi rojeve izviđačkih bespilotnih letelica i dronova, malih površina i veličina. Sistem je u mogućnosti da automatski otkrije i neutrališe neprijateljske bespilotne letelice na daljinama do 30 km, vršeći snažna elektronska ometanja njihovih upravljačkih senzora ili satelitskih navigacionih veza. Postavljen je na šasiji vozila Kamaz 63501 i veoma je mobilan.
Radne frekvencije ometanja su od 200-6000 MHz, uz maksimalnu grešku u pronalaženju pravca od 3 stepena, sa delokrugom rada u opsegu od 360 stepeni po azimutu.
VERA
Na kraju kolone, imali smo prilike da vidimo i sisteme pasivno/aktivnog otkrivanja ciljeva za vođenje elektronske borbe iz domaćeg razvoja poput sistema radio-elektronskog izviđanja VERA, smeštenog na šasiju domaćeg automobila Zastava NTV.
VERA je širokopojasni radio-goniometar, odnosno brzo skenirajući radio-goniometar, konstruisan za upotrebu u sistemima prikupljanja, dekriptovanja i analize elektronskih signala, poput radio-talasa, komunikacija i radara, kako bi se dobile obaveštajne informacije o aktivnostima, namerama i sposobnostima neprijatelja ili ciljane organizacije, skraćeno SIGINT.
Na istom tipu vozila, imali smo prilike da vidimo i još jedan sistem domaće proizvodnje za radarsko otkrivanje ciljeva u vazdušnom prostoru i elektronsko ometanje. On se sastoji od četiri antenska niza radara RPS-42, specijalizovanih za otkrivanje dronova na daljinama od 5 km za mikro-dronove pa do 25 km za srednje dronove. RPS-42 je softverski definisana 4D AESA pulsno-doplerova radarska platforma koja može da obavlja različite operativne misije. Radi u S-opsegu. Jedan radar pokriva od 90-120 stepeni po azimutu, tako da postavka sa 4 ovakva radara pokriva prostor u krugu od 360 stepeni.
Pored njega, na nadgradnji vozila, nalazi se i šestougaoni ometač domaće proizvodnje Kobac. Prema viđenom, ometač Kobac je u mogućnosti da jednovremeno vrši ometanje dronova u svim pravcima, tako da je integracija sa radarima RPS-42 razumljiv izbor.
Dramatično unapređene nove sposobnosti PVO sistema
Odbrambena uloga sistema za elektronsko ratovanje ogleda se u već pomenutoj zaštiti ključnih položaja, objekata i sistema naoružanja, ometanjem neprijateljskih radara. Međutim, međusobna i komplementarnost sa radarima i sredstvima PVO omogućavaju i ofanzivnu primenu sistema koji su na raspolaganju za odbranu vazdušnog prostora.
Delovanje bi, u grubim crtama izgledalo tako da bi prvo jedinice VOJiN (Vazdušno Osmatranje, Javljanje i Navođenje) svojim radarskim sistemima, pasivnim radarima i pelengatorima uočili borbenu grupu neprijatelja u vazduhu i preneli informacije posadama sistema za PVD i za elektronsko ometanje, pre svega položaj cilja u prostoru (azimut i visinu) i pravac kretanja.
U sledećem trenutku bi dejstvo mogli ispoljiti sistemi za elektronsko ratovanje Krasuha-2 i to ometanjem i onesposobljavanjem aviona za rano upozoravanje i upravljanje (uključujući i AWACS platforme), što bi u startu značajno omelo rad borbenih vazduhoplovnih grupa potencijalnog napadača.
Potom bi sledila i direktna borba sa izviđačkim i borbenim avionima i bespilotnim letelicama za izviđanje sa većih daljina i visina i to sistemima poput Krasuhe-4, ali i raketnim sistemima PVO poput FK-3.
U poslednjoj etapi, na vazduhoplovne ciljeve koji prođu ovaj prvi „protivvazduhoplovni protivelektronski zid“ dejstvo bi ispoljili svi artiljerijsko-raketni sistemi PVO i sistemi elektronskog ometanja, u skladu sa svojim dometom, namenom i mogućnostima.
Ako bi ovom zamišljenom scenariju još dodali i nekoliko Rafala sa upaljenim radarima koji informacije o ciljevima u vazdušnom prostoru pasivno prenose onim Rafalima koji su na drugoj lokaciji i koji još nisu uključili ni jedan svoj emiter, dolazimo do potpuno novog nivoa sposobnosti celokupnog defanzivnog PVO sistema Srbije.
Zoran Vukosavljević, bivši pripadnik raketnih jedinica PVO Vojske Jugoslavije, učesnik borbenih dejstava tokom NATO agresije i vrsan poznavalac PVO tematike ekskluzivni je Tango Six kolumnista.
Zoran je i administrator grupe o PVO tehnici na Fejsbuku, kao i global moderator na balkanskom forumu Palubainfo.
Sima Kosmos iz dalekog svemira
Eee Zorane , šta bi dao da si nešto od ovoga imao ’99- te?
Ilija
Pa nije postojalo tada…
OLX
Sve pohvale za vojsku i za vaše praćenje i obavještavanje.
Delta_F
Vise nego impresivno……
Igipop
Izuzetno dobro objašnjeno,hvala.
Aleksić
Svaka čast Gospodine Vukosavljeviću. I hvala vam za vašu službu u odbrani zemlje od NATO agresora. Zaista izuzetan tekst. Iskreno ni u snu nisam mogao da sanjam, tj da očekujem da će ovakve sisteme PEB Srbija posedovati.
Darko
Ovo je već perverzija i za mnogo jače igrače od nas.
G.Vukosavljević svaka čast .
Mitar
Može da priča ko šta hoće da nije Ace ne bi imali ništa od ovoga.Da se nije lukavo i vešto dolijavao žonglirao vodio multivektorsku politiku ne bih imalo ovo što imamo danas.Recite mi koja zemlja ima ovakav raznovrsan PVO u Evropi ne samo istočnoj nego u celoj evropi da je skoro pokupila najbolje što ima i istok i zapad.Neke stvari ne možeš da kupiš i ako imaš novac mi smo u tome uspeli i svaka čast rukovodstvu na tome.Tačno je na vreme uskako u voz kada je trebalo od momenta šurovanja sa rusima dok nije počeo rat u ukraini ostale su nam samo dve zaglavljene baterije Pancira ostalo je bukvalno sve stiglo što je važno.Sa jevrejima je odigrao fenomenalno kada ih je ceo svet linčovao on je procenijo da je sad momenat da se priskoči i uleteo u pravo vreme zato nam Jevreji bukvalno sve na izvolte nude što nije baš slučaj sa svima.Držim palčeve da se nastavi tako nadam se da nismo toliko glupi kao narod da nasedamo na dezinformacije i da sebe ponovo vodimo u poraz.Živela Srbija.
Yoda
Sa Izraelom se teško išta moglo „odigrati“ bez Amera baš zbog opšteg pritiska iz EU u pogledu zabrane izvoza vojne opreme…
Ta će priča imati nastavke i možda nezgodne posledice i po Izrael – kojeg od toga štiti USA, ali i po nas, ali ne isporučivati im vojnu opremu u vreme dok se bore protiv Hamasa i Hezbolaha, a Iran ih poliva raketama – ne bi služilo na čast – ali Gaza…
Asda
Kakav Aca i gluposti, Rusi pa i Kinezi ce ti dati skoro sve samo ako imas pare. Oruzije kupuje jer se ugradjuju, nema transparentnosti logicno, ali svakako treba kupiti. Stvar je volje a ne da on moze a drugi ne mogu, mogu svi samo nisu hteli, a ovo sa izraelom je cista glupost sto si rekao, on samo kupuje njihovu naklonost da ga cuvaju politicki nista vise, boli ga uvo za vojsku kad je sve sto moze predao bez metka ispaljenog i zato je najveci izdajnik 21. veka.Tacka.
Vladimir
Mislim da Izrael „drzi“ Ameriku, a ne obratno. Mogu da im narede sta im je volja, ovi ce sve da poslusaju i da pitaju jel treba jos. Sutra da im narede da nam poklone F-22, uradili bi bez pogovora i dodali jos neki F-35 pride(daleko bilo)
Jordan
@Asda
Muka mi je više od ovih priča o ugrađivanju i korupciji. Da li imate neke konkretne dokaze. Ili polazite od sebe, odnosno od onoga šta bi vi uradili da ste u toj poziciji?
Kinezi su prodali izvoznu verziju FK-3, dometa 100 km, a ne domaću koja ima domet 170 km. Da li je u pitanju cena, ili nešto drugo?
Na temu Izraela, za tebe je „čista glupost“ što je kupio jedan od dva najbolja MLRS u svetu i dron koji je najbolji u svojoj klasi? Što su pasarsi opremljeni najboljim malim radarom na svetu?
Ne moraš da ga voliš. ne moraš da glasaš za njega, možeš i da demonstriraš protiv njega – ali daj mu kredit kada ga zaslužuje. I njemu i bilo kome drugom.
Mali
Pa mozda nekom deluje d aje Aca zaduzen za sve, nekom deluje da Aca kupuje lični mir, ali kad pogledas nabavke vidis da se struka pitala, jednostavno smo poceli da hvatamo zadnji voz, mozda smo cekali sta sve od Baćinih maketa ima da stvarno proradi, mozda nije bilo para dovoljno, ali da je hteo da kupuje samo svoj mir narucio bi i on 44 tenka, i kad stignu te prelepe masine slikao bi ih kao lud a on miran, al nije, da ga bas boli dupe za vojsku ne bi kupovao ovo sto smo procitali u ovom tekstu, ne bi kupovao nista, samo bi farbao, nadam se jos nekom PVO sredstu preko 150km i nekom oko 50km domet.
Šišmiš
„Multivektorska politika“ – usraću se bukvalno
Urs
>> „Multivektorska politika“ – usraću se bukvalno
Kao da to nije smislio onaj pre njega, no kada imas pamcenje zlatne ribice istorija ti pocinje pre 10 godina.
ivo
Eeeee. Da nije Ace mi ne bi imali nista od ovoga jer nam nije ni potrebno, ali deci imao ko da predaje matematiku i fiziku. Džaba sve ovo kada će deca da nam budu nepismena i ovo neće imati ko da koristi. Možda ne znate ali u nekim gimnazijama u Beogradu deca na prirodno-matematičkom smeru nemaju časove matematike jer direktor ne može da nađe nastavnika da im predaje. Jadan je narod koji kupuje puške dok mu se škole ruše.
Goran
Biće prava poslastica za našu vojsku da isprobava Krasuhe na Rafalima na zaštiti tipa Spektra na eventualno ometanje sistema Puls i Hermes 900 pa oprobavnje Hermesa nad Krasuhom imaćemo vredne informacije koje će biti dragocene za razvoj naše odbrane.Iz ovoga možemo da razvijamo navodjena našeg oružja što će biti pun pogodak za našu vojnu industriju.Čoveče imamo oružje koje može da ometa satelite recitemi jednu zemlju u okruženjeu da ima nešto slično a da nije u Nato krilu da mu Nato ne vršlja po teritoriji kako ga navodno brani.
Miloš77
Upravo tako.
Da na to dodamo i iskustvo koje ce vojska Srbije steci u ovom domenu elektronskog ratovanja kad su dronovi sa razlicitim tehnologijama u pitanje. Imamo sada zaista zavidnu paletu dronova iz raznih zemalja.
Na kraju mi je ipak drago što nismo kupili Tučina Barjaktara.
Samo što više različitih PVO sistema!!
Milojko Tomašević
Nabavljeno oružje i oprema mogu biti faktor odvraćanja ali ni u kom slučaju ne mogu sprečiti slom Srbije u slučaju otvorenog rata sa NATO. Puls može da sruši neki most u Mađarskoj, Hrvatskoj i Rumuniji ali to više od nedelju dana ne može da kupi za odbranu zemlje pre nego što NATO kopneno uđe ili izvede SEAD i DEAD na treći dan rata.
KK
@Goran
Mislim da se sve navedeno vec koristi na komsinskim polovnim Rafalima, a i Bajkarima koji su u dometu. Da ih se pasivno snima, belezi frekfencije, signali upravljanja dronovima, elektronski potpisi i na radarima i na ostalim sistemima.
Sto je bilo nama za vreme ofenzive NATO, moglo bi se desiti njima. Gasenje radara i slicne poslastice.
Vladimir
@Miljojko…
nato kopneno da udje???!? Gde?!? Kada?!?! Pa ni ’99 nisu prismrdeli, kad smo bili 20x slabiji, nego su slali albanske prasinare na odstrel.
I gde su oni ikada usli? Osim u nekom SF holivudskom blokbasteru
Milojko
@Vladimir
Malo manje mitomanije. Da je NATO ušao 1999. razbucao bi Vojsku Jugoslavije koja je bila ozbiljna institucija za ovo danas. vrati se ti na informer pa njima pričaj kako smo bili 20 puta slabiji i kako su se topili tenkovi u zelezari. Strategija Vojske Jugoslavije se ogledala u izbegavanju borbe, skrivanju iza civilne infrastrukture. Jedini razlog što NATO nije ušao je sto nisu ni imali potrebe, prvi put u istoriji je jedna drzava poražena samo vazdušnom kampanjom uz samo 2 izgubljena aviona. Takođe još jedan od razloga je logistika i infrastruktura, sa juga im je bio loš putni pravac za invaziju. Danas kad je centralna Evropa deo NATO za čas bi došli Abramsi i trupe železnicom iz Hamburga i Gdanska preko Poljske i Mađarske.
Vladimir
@Milojko
Istražite malo po internetu očekivane NATO žrtve u slučaju
1. Sveopšteg napada na SRJ
2. Ulaska sa juga iz pravca Makedonije I Albanije
3. Ulaska sa jugozapada odnosno iz Albanije
Biće vam jasno zašto nisu ušli.
Cena je bila previsoka.
Ne sporim da bi sravnili SRJ sa zemljom ali ne bi bio tako lako.
Jordan
NATO 1999. godine nije imao koncenzus za kopnene operacije. Da je došlo do kopnene intervencije, to bi bila neka „koalicija voljnih“ i pitanje je da li bi mogla da interveniše pod zastavom NATO. Hvala Bogu da nije bilo kopnene intervencije, jer bi izvukli deblji kraj. To je bilo pre 11.9.2001, Amerika nije bila iscrpljena ratovima na Bliskom istoku, a Kinu niko nije uzimao za ozbiljno.
Međutim, priče o VJ kao nekoj ozbiljnoj snazi 1999. su besmislene. Mislim pre svega na tehniku. Kada bi krenula invazija, vojska bi morala da izađe is skloništa, a onda bi postala meta za vazdušne udare. VJ nije imala čime da se brani. Vojska Srbije nema brojeve koje je imala VJ, ali je ovo što danas ima i nabavlja savremenije u odnosu na vodeće zemlje, nego što je to bio slučaj sa VJ.
Yoda
Još da smo umesto kineskog mogli pazariti ruski pvo…
I ovako neki na Zapadu komentarišu da imamo najsposobniji PVO u Evropi.
Ne znam koliko je to istina, ali raduje to što se intenzivno i sistematski radi.
Još ako ukrademo zanat tj. znanje…
Miloš77
Uvek priupitam tu i tamo kako koji „EW“ sistem radi i kakvu bi ulogu imao u odbrane od napada ili generalno… kad ono naš Zoran uleti i napiše šta se konačno zna i sme napisati :-) Hvala puno za sve, kao i uvek!
U Ukrajni smo videli neke od ovih sistema unistene pa se mnogi sigurno pitaju kako to da se takvi sistemi „provlače“. Takodje, i dalje bespilotne letelice dominiraju 1000km+ front linijom i I sam sam se isto pitao. Odgovora ima u najmanje 4.
1. Manjak iskustva, aktivnosti/ bornbene pripravnosti, i koordinacije.
2. Sistemi ne mogu da budu aktivni non stop. Mislim da je manje vise vojns tajna koliko dugo mogu da „pumpaju“ dok ne ponestane struje ili se ne pregreju.
3. Bez obzira na sposobnost, kada neprijatelj dodje u vizuelni kontakt sa tim sistemima, tu manje vise kraj price. Sve poleti u tom pravcu dok se bar agregat ne spuca. „Duh sa sekirom“ bi ga razvalio za manje od minut :-)
4. Ako se sukobi sa raketom ili vodjenom bombom koja ga vidi van opsega koji sistem moze da ometa, to je isto kao da ga je meteor iz svemira pogodio, ili „doh sa sekirom“. Dakle IC i TV/AI vodjene rakete, pesadijsko naoruzanje, FPV dronovi na opticki kabel. I drugi..
4. Promene i adaptacija frekvencija elektronskog dejstvovanja sto i promena taktika koje podrazumevaju i modifikacije istih bez vece nadogradnje.
Nadam se da Srbija ima neke kapacitete sa kupljenom opremom sto se toga tice.
Naravno to sve ne znaci da nemaju jako vazno mesto u ozbiljnoj voseslojnoj PVO. Sav vise iskustva i fleksibinih tipova istih sistema, mnoge raketle i spijunski sistemi ne mogu da rade svoj posao.
Takodje, nema svako svaki put nepriajtelja sa najboljim NATO satelitima i raketama kao Ukrajna. Treba se braniti i od daleko manjih vojski koje su solo, te terorista i mafijasa koji ce imati sve vise dronova i vodjenih krstarecih raketa.
Ja licno imam vise poverenja u strucnost, kreativnost, i sposobnost srpske vojske da najbolje iskoristi takve tehnologije nego mnoge druge zemlje ukljucujuci i Rusiju.
Goran
Uf, ja baš naprotiv nemam poverenja u kreativnost i sposobnost srpske ili bilo koje balkanske armije. Tekovine JNA su rigidne, tu nema mesta za slobodno razmišljanje, ovakva vojska proistekla iz JNA ne bi prezivela ni nedelju dana na bojištima Ukrajine. Da ne govorimo da bi moral bio srozan posle mesec dana ratovanja, nemamo mi borbeni duh kao Rusi i Ukrajinci.
Urs
Borbeni duh kao Rusi? Ja koliko znam oni ucestvuju u toj agresiji za 2-3 hiljade dolara + ugovornu premiju od par desetina hiljada, a trupe se popunjavaju ljudstvom iz veoma siromasnih regiona, kojem je taj rizik karta za bolji zivot. Da se Srbima ponude slicni uslovi borbeni bi se duh naglo podigao…
Miloš77
Govorio sam vise o kreativnom i profesionalnom razmisljanju sto se koriscenja opreme tice. Specijalno PVO sistemi.
Rusi parkiraju Radare i lansere najboljih svojih BukM3 i S350/400 sistema nared livade. To rade ne jednom dva puta nego dosta puta zadnjih godina, bez maskiranja ili dejstvovanja iz sumarka. Ti sistemi su itekako sposobni da dejstvuju prikriveni prirodnim i vestackim putem, ali ovi su lenji i komandiri su neprofesionalni, ili su svi pijani od reda.
Nasi raketasi su se dokaali 90tih sa mnogo komplikovanijim za upotrebu raketama PVO, i mentalitet je drugaciji. Ako cemo da koristimo nase FK3 i ostale PVO sistema kao Rusi njihove, onda mozemo odmah da ih spakujemo i poklonimo nekom.
Borbeni duh je nesto drugo, i zavisi od mnogih faktora, a ponajmanje od love.
Goran
@Miloš77
Skrivanje iza šumarka gubi smisao jer neprijatelj danas ima radar koji te detektuje u metar onog trenutka kad ispališ prvi projektil, takođe NATO sateliti šalju Ukrajincima informacije kad su Rusi pošli u wc. Nije više 1941. i taktike VJ iz 1999. danas ne bi radile na frontu. prosto bi svi artiljerijski i PVO položaji bili otkriveni ekspresno pa ti maskiranje ne daje mnogo zaštite.
Miloš77
@Goran
Ne mogu se sloziti sa tom teorijom. Ti sistemi imaju sposobnost hladnog vertikalnog lansiranja. Lanseri se mogu rasporediti daleko brze i skrivenije nego nekad. Radari dalje od lanera nego ikad. Rusi ih stave na 10-20m jedni od rugih na poljanu i jedna raketa moze da ih pokrije koliko su blizu ponarucito ako je sa kasetnim punjenjem. Ima milion razloga zasto treba pametno zauzeti poziciju PVO sistema, ako ne zbog ogromne cene i da odradi svoje, onda da posada bar sacuva svoju glavu. Da je to tako lako kako ti opisujes onda ne bi vise bilo PVO dejstvovanja sa Ruske strane. Medjutim, itekako ima dejstvovanja PVO i Ukrajinskih/NATO PVO i Ruskih svaki dan.
Kad se parkiraju kako ne treba na srebrnoj tacni, onda dobijes lep snimak iz drona kak dolazi raketa i spuca taj glup polozaj. Previse smo se toga nagledali i svaki put je otkriven polozaj bio.
Ukrainci su tako izgubili jedan Patriot sistem isto. Satvili ga nasred njive., i naravno….sta drugo mozes ocekivati.
Vlado
Krasuha se posebno nije proslavila u famoznoj svo. Nije loše što je imamo, ali ne treba je ni mistifikovati.
B
Treba nabaviti PVO dugog dometa, Bugarska Grčka itd Itb. takav sistem imaju još od 90-ih godina prošlog veka. U čemu je problem i ko bi njima mogao da zabrani takav sistem i zamislite odgovor ako bi se neko drznuo na tako nešto, pričamo o sistemu defanzivne prirode.
Darko
Ja sam video jedan klip na početku rata da je krasuha naderala (ako je to bilo to),bila postavljena na izvolte kao oni s 400.
Naši maheri su prešli tu igricu davno.
Miloš77
Nemoguće je blokirati svaki napad svaki put i u bilo kojoj borilackoj vestini, ponaručito ako borac nije maksimalno utreniran i iskusan.
Mnogi PVO sistemi dugog dometa, pa i Krasuha su laka meta neočekivanog neprijatelja koji dejstvoje oruzijem (cesto daleko prostije tehnologije) protiv kojih ovima nije namenjena uloga. Da ne spominjem stanje nepripravnosti koje moze da bude iz vise razloga.
Zašto je bilo koja Iranska raketa pala na Izraelsku ili Americku VOJNU bazu?
Zato što se to desava u ratu. A Izraelci su bar bili u 101% pripravnosti svaki put. Tu iznenadjenja nikad nije bilo.
Zašto nemamo dokaz o dejstvu Krašuhe i ostalih „EW“ sistema. Zato sto se to ne moze snimiti. Jedino kad neprijatelj prizna kako mora da se adaptira itd! A toga ima sve više!
Željko Tucaković
Ni Grčka a posebno Bugarska nemaju sisteme posebno većeg dometa od našeg FK-3.
Pera pisar iz administrativnog
Treba sa velikim oprezom gledati svu tu rusku tehniku,puno je tu mitomanije i nekakvih legendi upleteno bez valjanog dokaza o ucinkovitosti istih.Ko prati ovu SVO, dosada se prekrstio vec par stotina puta,gledajuci kakve greske prave rusi i koliko su zapravo bili slabo obuceni i slabo opremljeni.Kopnena vojska im je na dan SVO bila u katastrofalno losem stanju,pa sigurno ima i nesto do obucenosti u pogledu ucinkovitosti ovih sistema za elektronsko ratovanje.
Nenad N.
Hvala g. Vukosavljevicu za clanak. Za nas laike, sve to je na paradi bilo uglavnom: „ma jos neki kamion sa antenama“. :)
Darko
mene je posebno iznenadio kvantitet RPS 42 radara.
Pošto nisu svi PASARS-i imali te radare dali su ovi što imaju komandni?
Perko
@Darko
Nisu komandni nego treba svi da se završe.
ikim
Dok sam čitao i gledao ovo, pošto na snimku parade zbog žongliranja RTS-a sa promenom kadrova i čestih vraćanja u studio mnogo toga nije moglo dobro da se vidi, sa jedne strane sam bio ponosan, sa druge strane poprilično uplašen.
Pre svega zbog onoga što je profesor Milinović svojevremeno rekao za S-400. A to je da je veća glavobolja da ga imamo, nego da ga nemamo, jer maloj zemlji kao što smo mi, na mestu na kome smo mi, tako nešto veliki ne smeju da dozvole, i potrudiće se da ga što pre unište.
Što bi, ako bi verovali profesoru, značilo da su nam kojones veći od pameti, ili da je neko rešio da nas opremi do kraja kako bog zapoveda.
Pa da su se onda nekako provukle i dve dodatne baterije Pancira, i onoga dalekometnog što one normalno štite, ili da je došao, kao što se šuškalo, HQ-9B, ili HQ-19. Ili ako nisu došli, da se čeka kompletiranje isporuke.
Bez toga, sa mogućnošću da zaslepljujemo pola Balkana po volji, dobili bi po labrnji vrlo brzo.
Tako da se nadam da su glasine tačne. Jer bi u tom slučaju zaštita bila potpuna, pa ko voli, nek izvoli, gledaćemo predstavu za sve pare.
Perko
Odgovor je u tempiranju. Možda je dogovoreno da nešto dalekomentno ne stigne sada već kasnije. Potrebno je vreme da se strane sile naviknu i dozvole. Ništa ovo nije stiglo bez dogovora sa velikim silama, ne bi ni muva prošla. Kad se postigne dogovor i kad se proceni da neće dipolomatski da nas uništi onda će i stići. Pretpostavljam da će se uklapati prema dolasku Rafala da bi bilo izbalansirano.
Jole7
Uz svakog kamermana RTS i reditelja prenosa trebao je da bude neki vojnik, da im govori šta da snimaju i koliko da zadrže u kadru. Očigledno je da oni uopšte ne prepoznaju šta je šta od tog naoružanja. Tako smo videli PULS kad je već prošao kao da je nebitan, a tenk M-84 AS3 sa zaštitom nismo ni videli u prenosu
Vladimir
Bravo perko, bicemo strpljivi dok kirs ustane na desnu nogu, pa nam ipak „dozvoli“ da uvezemo oruzije od trecih zemalja :-)))
Jel mozes jos jednom da pustis celu paradu i da pokusas da prebrojis sta je sve stiglo iz Kine, Rusije, Izraela, koliko to kosta i koliko tona je to tesko? I sta ce jos stici, a mozda upravo sad slece. Pa onda razmsli da li je neko nekog tamo nesto pitao, dozvoljavao, zabranjivao. Sta sve ljudi pisu…
AK-74
A šta očekivati od RTS-a? Voditeljka od sopstvene priče nije uopšte registrovala prolazak sistema PULS, da bi potom upitala jednog od oficira u studiju a kad ćemo ga videti? Gospodin joj je lepo i smireno odgovorio da je prošao na čelu artiljerijskog ešelona. Nema dalje…
Perko
@Vladimir
Itekako se pregovara o svakoj krupnijoj tehnici. Pa što smo kupili FK3 umesto ruske PVO tamo pre Ukrajine. Tramp u prvom mandatu poslao izaslanika da nam objasni šta može a šta ne. Da smo uzeli S400 popili bi sankcije kao dobar dan. I tu nema nikakve teorije zavere, jasno rečeno i javno, u sred Beograda. Doduše, tad su sankcije bile definisane po vrednosti ugovora, ispod neke cifre si nekako mogao ali preko ne. Zato smo i kupovali po par komada Pancira i svega.
Miša
Hvala Vam gospodine Vukosavljeviću na jezgrovitom i relativno podužem opisu novonabavljenih sredstava za elektronsko ratovanje u VS. Po meni ova sredstva za našu armiju čine korak od „7 milja“. Uz to i namnenska se odlično pokazala bar u konstrukciji i izgradnji novih sredstav za „EW“, koje smo imali prilike da vidimo na paradi. Na ovaj način jedinice koje se bave ovom aktivnošću, dobile su ubojitije oružje, tako da su sada mnogo bolje opremljene nego ranije. Verujem u naše ljude i njihovu obučenost i nadam se da će sinhronizacija između stručnjaka iz sfere elektronske borbe i domaćih instituta biti još veća a sve u cilju daljeg napretka ovih jeinica. Bilo je posebno uzbuđenje i veliko zadovoljstvo videti ovakva nova sredstva u okviru podešelona jedinica za elektronsko ratovanje 224. Centra za elektronska dejstva. Nazdravlje nam bilo !
Miki
Kada pogledam sve ovo od subote…..i one trocevce na Bov…iz Zagreba pre dvadeset i kusur dana….Gospodo No coment…
Perko
Treba još neki komplet. Ništa ne radi 24/7, nijedan sistem nema tri posade koje se smenjuju kao u fabrici, pa neko fenomenalno sredstvo postane primarna meta uništenja.
Takođe, sredstva najviše pružaju u sektorskom radu i ipak obrađuju ograničen broj ciljeva.
Kao kad sam pričao o S400, Patriotu i sličnim sistemima, uvek odlučan protivnik može da proba da masovnijim napadom obesmisli odbranu.
Tako da je ovo neverovatan skok ali u budućnosti, ako se ukaže prilika, treba ponešto dokupiti.
Милан Б.
Сећам се кад смо неке 2015. или 2016. баш на овом месту коментарисали дониране Мигове и прва два купљена Ми-17, буквално смо у томе видели спас. Ако се направи паралела између ове параде и оне из 2014. може мирне душе да се констатује да ниједна армија у Европи није направила толики квантни скок за нешто изнад једне деценије. Говорим искључиво у поређењу са самима собом, не улазећи у туђа дворишта. ВС данас и пре 10,12 година нису иста прича. Толико. А да ли ће Србин бити задовољан – не неће никад и да је урађено дупло више и све да су Мајкрософт и Мерцедес дошли у Србију, и томе би нашао ману. Што рече Екмечић, да неки наш владар, који год, освоји за Србију пола Европе, погани Србин ће му рећи да је освојио гору половину.
Petar
Majkrosoft je u Srbiji od 2005. godine. A od skoro imaju zgradu(Usce Tower 2) na Novom Beogradu od 20 spratova i preko 1000 zaposlenih.
Милан Б.
@Petar
Заборавио сам, а и искрено нисам знао да је толики број запослених. Елем, да је неко рекао 2000. да ће тога бити, да ли би му Србин веровао? Такође, истиче ли просечан Срба то као успех и разлог за задовољство? :) Извињавам се што скрећем с начелне теме, али колико сам само пута сведочио да се наши врате из иностранства, углавном из Немачке, и то са озбиљним бизнисом и парама, дакле, пословни људи не арбајтери, често и са некретнинама у Минхену и Берлину рецимо, и да кажу: дођавола све, Немци су хладни а паре проклете…
Нема задовољног Србина! (скоро ни захвалног)
Brko
Da se zaokruži celina fali ISKANDER i tim bi se zadovoljio.
Zeljko
vidimo kako stite po rusiji ti sistemi
Branko
Francuski radari i avioni
Izraelski osmatracki dronovi i dalekometna artiljerija
Ruski sistemi za PED, borbeni helikopteri i PO sistemi
Kineski PVO i udarni dronovi
Americki laki oklopnjaci i motori za teze oklopnjake
Emiratske kamikaze veceg dometa, cetiri tipa
Nemacki visenamenski helikopteri
Spanski teretni avioni
Iz Madjarske borbena vozila
sa Kipra borbeni helikopteri
Plus nasa proizvodnja i modernizacija koja se ubrzala pet puta u zadnje dve godine.
Sve ovo nije bilo lako izvesti.
Poluks
dakle…13 Maj postaje centar znanja vojske Srbije.
Aco
Toliki hvalospjevi o Krasukha demantovani su u Ukrajini tako da ne treba se zanositi.Jedna sistem uništen je JDAM municjom u Zaporožju na maloj udaljenosti tako da te priče o stotinama km ometanja su više teoretske mogućnosti nego realne,isto kao i S300/400 koji su bili reklamirani kao neprobojne tvrđave. Zamislite u borbi protiv neke savremenije vojske koliko bi ih samo uništili.
Urs
U Ukrajini su potrebni sistemi za ometanje GPS, niske sofisticiranosti a velike kolicine. Ova kacusa ili kako vec je vise skupi, glomazan sistem iz doba hladnog rata, predvidjen da usmeri zracenje na AWACS, ako ga se otkrije, znaci nekakvo barazno ometanje, moguce i sofisticiranije, – sem navoda proizvodjaca i ljubavi prema ruskom „svemu“ tesko da tu imamo jos neke relevantne informacije. Sistem pri tome i sam zraci veliku kolicinu energije, te ce vrlo brzo biti otkriven i zasut raketama. Takodje sumnjam da je sposoban izaci na kraj sa stealth platformama koje nose LPI AESA radare. Sve u svemu zavisi, ako vas napadne protivnik sa jednim AWACS ili bez i 5-6 aviona ima smisla. Ako se krene u masovnu SEAD/DEAD opearciju sa F-35A i slicnim asetima tesko da ce koristiti, ja bi u tom slucaju preferirao verziju na daljinsko upravljanje, ne bi bas sedeu u kabini i „ometao“ F-35 :-).
YPT
Navedite bar jedno sredstvo koje u Ukrajini nije bilo uništeno?
Markos
‘glomazan sistem iz doba hladnog rata’
Kojeg hladnog rata? Prvog ili drugog, tj.ovoga sada? Prva Krasuha je usla u upotrebu tek 2014. I pretpostavljam da su za izradu istih koristili i cipove iz ves masina. :D
Sima Kosmos iz dalekog svemira
Ne mogu a da ne razmišljam o tome da su te silne Krasuhe, Moskve, donirani MiG-ovi, helikopteri i ostala gvožđurija iz Rusije ( iili barem deo toga ) nabavljeni kao deo dogovora o transportu potrošnog materijala, ubojnih sredstava, oružja i ostalih potrepština za Suhoje preko Srbije za potrebe rata i ruske intervencije u Siriji. U to vreme kada je sve to dogovarano, preko Srbije su Antonovi i Tupoljevi prevozili ratni materijal (čini mi se da je i moj omiljeni portal o tome i pisao) u onu nesrećnu Siriju jer je Vladimir pomagao Bašaru. Pa nije Vladimir Vladimirovič došao u Srbiju da bi kisnuo na nekoj paradi povodom proslave godišnjice nečega, (ima on svojih parada dovoljno) već da dogovori prebacivanje materijala preko Srbije sa čini mi se usputnim sletanjem u Nišu. I odjednom u Srbiju stižu MiG- ovi, stižu Mil-ovi, stižu Korneti, Repelenti, Krasuhe, Panciri, tenkovi, oklopna vozila, a nađe se i po neki akumulator na poklon. Ja sve nešto tako mislim…
Соко
Питање за аутора текста:
да ли Вам је познато да ли је неки од система „Красуха“ или „Москва“ заробљен у Украјини? Познато је да су Руси на почетку рата остављали на бојишту потпуно исправно свашта од технике због недостатка горива. У том случају би и најмодернији системи били детаљно проучени и смишљене против-мере. Хвала!
Zoran Vukosavljević
Bila je prikazana jedna „kabina“ koja je ličila na kabinu Krasuhe-4, ali nikada nije zvanično potvrđeno ni sa ruske strane, a niti su Ukrajinci ponudili dovoljno „uverljive“ dokaze. Tako da ostaje „kontroverzno“.
Ali postoje brojni snimci upotrebe Krasuhe-4 u zoni SVO, a nemamo snimaka uništenja ili pogađanja…..
Aco
@Zoran Vukosavljević
Naravno da imaju snimci uništenja
https://t.me/AFUStratCom/20848
https://t.me/lost_warinua/55081
Ne znam šta vi podrazumjevate pod uvjeriljivim dokazima zarobljavanja.Ako slike kabine pronađene u blizini Kijeva nije dovoljan dokaz,šta još treba?
Zoran Vukosavljević
@Aco
U redu, nisam ovaj snimak video ranije. Sada sam malo pretražio izvore i sasvim je moguće da je došlo do pogađanja i verovatnog teškog oštećenja/uništenja jednog kompleksa Krasuha-4 u Zaporoškoj oblasti. Slažem se da ne treba niti jedan sistem preterano uzdizati u visine, ali ne treba ni omalovažati ovako kako vi radite samo zato što je jedan (ili dva) sistem uništen za 3,5 godine rata.
Ne bih dalje o ovome. Smatram da je sistem elektronskog ratovanja važan segment svake vojske, a da je naša vojska sada taj sistem podigla na najviši kvalitativni nivo. Pitanje je sada i kvantiteta.
Pozdravljam vas.