Kompanija DOK-ING izlagala je u okviru hrvatskog nacionalnog paviljona na Eurosatoriju, gde je između ostalog izložila dve nove konfiguracije svog zemaljskog guseničnog besposadnog vozila MV-8 „Komodo“.
Prva varijanta Komoda je sistem za borbu protiv dronova koji je rađen u saradnji sa slovenačkim preduzećem „Valhalla Turrets“, a predstavljena je i verzija za probijanje minskih polja razvijena u saradnji sa nemačkom kompanijom „Rheinmetall“ i britanskom firmom „Pearson Engineering“.
Kako ističu iz DOK-ING-a, u proteklih godinu dana su već predstavljene dve konfiguracije MV-8 – ukupno ih dakle sada ima četiri.
To je kako kažu, jasan znak da se u kompaniji ubrzano razvijaju besposadna rešenja za operacije borbene podrške.
Do sada poznate verzije su bile MVC-8 namenjen za atomsko, biološko, hemijsku dekontaminaciju, kao i varijanta sa sistemom za polaganje mina Škorpion 2.

Za sistem namenjenog borbi protiv dronova, slovenački „Valhalla Turrets“ obezbedio je kupolu sa oznakom MANGART 30 borbene mase 3.000 kg čije naoružanje čine američki automatski top Bushmaster NG MK44S kalibra 30 x 173 mm sa borbenim kompletom od 300 granata, i belgijski koaksijalni mitraljez FN Herstal FN MAG kalibra 7,62 x 51 mm sa minimum 1.200 metaka.
Postoji i opcija integrisanja daljinski upravljive borbene stanice sa rotirajućim mitraljezom kalibra 7,62 mm, višenamenskog modula za besposadne letelice, lutajuće municije i FPV dronova, raketa zemlja-vazduh, kao i protivoklopnih raketa.
Od elektronske opreme na vozilu su integrisana tri Full-HD dnevna senzora, jedan hlađeni infracrveni MWIR („Medium Wavelenght Infrared“) senzor, laserski daljinomer, dvoosna stabilizacija, meteo senzori. Na kupoli se takođe nalaze i dva bacača sa po 4 dimne kutije 76 mm.

Pogon čini hibridni, dizel-električni pogon snage 350 kW (u slučaju potrebe može se kratkotrajno povećati na maksimalnih 600 kW), maksimalna brzina vozila je 55 km/h, može se koristiti na daljini od 2,5 km plus dužina linije vizuelne distance.
Dužina vozila je 5,53 m, širina 2,57 m i visina 1,73 m, „klirens“ iznosi 0,43 m, maksimalna masa je 15,5 tona, masa korisnog tereta 8,5 tona.
Iako je sistem prvenstveno namenjen za borbu protiv beposadnih letelica, rečeno nam je da je to zapravo višenamensko oruđe koje se može koristiti za vatrenu podršku, kao i protivoklopna dejstva.
Opcije nadogradnje uključuju integrisanje AESA radara, infracrvenog sistema za upozoravanje o pretnjama, opsega elevacije, kao i akustičlnog sistema za otkrivanje pretnji.
Posebno se ističe da će u sledećoj fazi razvoja biti integrisan sistem „Rheinmetall“ PATH A-Kit, koji pruža naprednu autonomnu i poluautonomnu funkcionalnost.

Nakon integracije, ova mogućnost će omogućiti autonomnu navigaciju po tačkama rute uz izbegavanje prepreka u realnom vremenu, „Follow-Me“ režime (prati me) za operacije konvoja, funkcije „vođa-pratilac“ sa kooperativnim upravljanjem do 10 vozila, i fuziju senzora i situacionu svesnost potpomognutu veštačkom inteligencijom, čime se, kako naglašavaju, obezbeđuje bezbednost i pouzdanost misije u svim uslovima, uključujući okruženja bez GNSS signala.
U verziji za probijanje minskih polja na MV-8 je integrisan sistem „RCV-Pioneer“ britanske kompanije „Pearson Engineering“. Ovaj sistem koristi minski plug konfigurisan za manja besposadna vozila, projektovan da neutrališe mine mehaničkim potiskivanjem tla, stvarajući čiste i bezbedne prolaze kroz minska polja. Bezbedan prolaz jasno se obeležava korišćenjem sistema za obeležavanje prolaza (LMS).
Kao opcija uz minski plug, na sistem se može montirati linearni eksplozivni naboj za razminiravanje, odnosno sistem „Rheinmetall“ PLOFFADER. Vreme potrebno za pripremu sistema je maksimalno jedan minut, a lansiranje punjenja je automatsko. Ovim sistemom se može neutralisati minsko polje dimenzija 160 x 9 metara, sa daljine od 80 metara. Vozilo sa ovim sistemom čije su dimenzije 2,2 x 1,5 x 1,22 m, ima masu od 24 tone, eksplozivno punjenje je mase 560 kg,
Nikola
Koje mine postavlja sistem Škorpion 2?
Lone Wolf
AT-2. Istu koja se koristila i na MLRS-u u raketi kalibra 227mm. Probojnost oko 150mm celika.
KK
Izbacivanjem posade iz trupa otvara se prostor da se smanji volumen „tenka“, smanji velicina „cilja“, no istaje da se vidi kako ovo funkcionise u slucajevima ometanja radio signala, a i hibrid kao pogon… ne znam. Opsluzivanje i servis je isto stavka, no manja. Ali ovo ima neki potencijal. Bio „ubojica tenkova“, nosac dronova, itd, kompleksnost je veca nego kod klasicnih resenja jer ce zahtevati ili operatera spojen na isti da ga kontrolise preko virtuelne stvarnosti, a optika/kamere, antene ili kabel kojim je spojen s operaterima je veoma ranjiva tacka koja ce se ili ometati ili gadjati. Ulaskom Rheinmetall-a u pricu dobijaju pristup tehnologijama ali ce i novi gazde nesto imati reci po pitanju strategije razvoja. Ovo je i dalje poluproizvod, u kojeg trebaju biti ulozene GODINE istrazivanja, integracije itd. Zanimljiv koncept. Koji prvi HV nije kupio.
Medo s mora
NIje kupio, jer još nije gotov proizvod, a za koji bi trebao proći i promjena doktrine te proces nabave. Ali, HV je već kupio više vrsta vozila od DOK-INGa, uzet će i ovo.
Stvarno
Zašto poslati višetonsku robotizovanu platformu vrednu stotine hiljada ili milione evra na mesto gde te može pogoditi FPV dron od 500–2000 evra?
Mislav
Zato što je ova višetonska robotizovana platforma vredna stotine hiljada ili miliona evra namijenjena za borbu protiv dronova.
Perko
Pa zato što su mašine jeftinije od ljudi. Neka ovaj borbeni deo i ne zaživi nikad ali namensko vozilo za razminiravanje i čišćenje terena je uvek plus za imati.
Samo kazem
Proboj mehanizovanih jedinica kroz kill zone zasićenu izviđačkim i FPV dronovima najveći je taktički izazov danasnjice. Kako pokazuje agresija na Ukrajinu, zona rizika za oklopna vozila proširila se na 10 – 15 kilometara od linije fronta, čineći koncentraciju snaga nemogućom bez prethodnog „oblikovanja bojišta“ (battlefield shaping). Da bi se omogućio ofanzivni proboj, vojne doktrine i tehnologije danas se transformišu kroz projekte poput NATO-ovog projekta Flytrap, fokusirajući se na stubove odbrane i napada kao recimo: ofanzivna elektronska kontrola spektra, zasjenjivanje ratista i protivdronovske jurisne jedinice. Dakle u tom nekomkontekstu predvidja se upotreba ovakvog orudja.
Dardnox
Pa da ne bi slali Domagoja a mi nekog Milovoja koga isto može da pogodi dron od 500-200p dolara u platformi koja koša skoro pa isto kao i besposadna. Ima smisla sem ako na ljudski život ne gledaš kao rusi.
kraj vica
ovo kao da je Proka „pronalazač“ smislio i konstruisao … ili Grunf
Samo kazem
U modernom ofanzivnom prodoru svako oklopno vozilo u koloni mora postati odbrambena platforma tak da je logicno da ovakvi bezposadni sistemi prilikom prodora prate tenkove.
Mikan
evo još jednog vozila koje na sajmu može sve, a na terenu će koristiti 20% mogućnosti.
Драган
Браво комшије. Наши треба да се угледају и видр како се возила склапају и произвиде. Наши праве ид бабе девојку,а и то ураде накарадно…
Daaa
da si barem rekao pre par meseci nemackom Rheinmetall da ne ulaze pare uzalud
LIMACH
Za sada je teško zamisliti ekonomski opravdanu uporabu navedenih UGV-a. Po meni, mogu zamisliti samo uporabu UGV vozila za dvije borbene uporabe: čišćenje minskih polja ili umjetnih prepreka na borbenim linijama te uporabu u probijanju prvih linija obrane. Međutim, ova dva navedena zadatka zahtjevaju znatno teža vozila od 50 do 60 tona zbog uporabe vrlo jakog oklopa te dodatnih uređaja uključujući dodatnu zaštitu od FPV dronova i mogućnost uporabe KAZ-a. Vozila ove težine kako što je Komodo MV-8 preslabo su oklopljeni za navedene zadaće te su vrlo osjetljivi na mine i FPV dronove. Ipak za večinu sukoba srednjeg i manjeg intenziteta protiv slabijeg protivnika odlićno bi mogli poslužiti.
Samo kazem
Postoji nacin upotrebe, recimo prodor se planira kada su vremenski uslovi takvi da je upotreba dronova otezana, izvode se pripremna ofanzivna elektronska i druga dejstva. I prodor prvo idu sopstveni dronovi lovci, koji love izvidjcke dronove odbrane, zatim ovakva bezposadna vozila koja prate tenkove.
marko
Zamislimo da neprijatelj napada Hrvatsku vojsku tako da on ima tenkove, bvp-ove, dronove, artiljeriju, avione. Do sad je Hrvatska mogla odgovoriti istom mjerom, ali ako uvede Komodo, onda dobiva oružje snage bvp-a, ali omogućuje nove taktike u novoj doktrini ratovanja. Komodo se ne boji da će poginuti. Njegov zapovjednik može svjesno žrtvovati Komodo ako cilj to opravdava, bez grižnje savjesti. Ovo je samo mali primjer zašto će uskoro svaka vojska imati tri vrste UGV-ova (male i srednje potrošne) i ovakve velike za wingman taktike. Nema šanse da vojnik u budućnosti gine ako stroj može sam obaviti posao.
Čeda
Ukrainci i Rusi su ukapirali da ovakv vozila treba da budu savršeno jednostavna dobro oklopljena da u slučaju oštećenja i pogodtka mogu vrlo lako uz minimalnu intervenciju da se vrate na bojište.Npr. ako strada pokretni mehanizma uz minimalnu intervenciju se vraća na bojište isti je slučaja i sa elektronikom.Ukrainci ih bukvalno klepaju u garažama i šalju na bojište.U ratu je uvek najvažniji konstatnta dotok resursa na bojište bez obzira branio se ili napadao.Ovo je verovatno dobro za neke srednje operacije protiv teroristička dejstva ali za bojište visokog inteziteta skupo i nepraktično.
Niko
DOK-ING koji ima tri desetljeća iskustva svojih strojeva diljem svijeta u minskim poljima vjerojatno dobro zna što radi. Njihove strojeve kupili su Amerikanci, Rusi,… aktivno se koriste u Ukrajini, HR, BiH,.. na razminiravanju.
marko
Trebat će sve vrste UGV-ova. Ovi veliki će biti pogonjeni AI-jem i moći će se kretati na bojištu koje je zasićeno multispektralnim “dimnim” zavjesama u kojima će FPV dronovi biti beskorisni. Ove zvijeri će bolje “vidjeti” i biti svjesne okoline od ostalih na bojištu jer imaju sve moguće senzore, od lidara do raznih ostalih modernih čuda.
E svasta
Deluje kao da su spojili Lego Technic, PowerPoint i Excel tabelu sa zahtevima svih rodova vojske.
MT
Rešenje za problem koji nije postojao, po ceni za koju možeš kupiti čitavo jato jeftinih dronova.
Luka
Bravo za komšije,znanje i tehnologija se ili uče ili kupuju. Svaki napredak ,bilo koga, na ovom našem prostoru je dobar za sve.
Koja komedija
Kakav napredak? Kakvo znanje? Sklepali neku nebulozu koja nicemu tacno ne sluzi. Svasta.
dado
..pa kad su ih i rusi nabavili (doking) kao platforme , dok se je moglo a i nisu im se loše pokazali na testu u Siriji, borbene platforme sa primarnim ciljem detekcije uporišnih tačaka i prenos podataka u realnom vremenu artiljeriji koja to odmah poklopi…, Srbija ima kontinuiranu namensku ali baš toliko podcenjivački prema svima drugima…
Mislav
Nabavili su i Rusi i Amerikanci Doking daljinski uoravljanu platformu za razminiranje. Doking je ozbiljna firmetina sa najboljim mogucom reputacijom i listom korisnika.
Realno
Teško je biti impresioniran robotom koji košta kao vila na Jadranu, a može da ga onesposobi dron sastavljen na kuhinjskom stolu.
Random komentar
Skoro sve od tih mehaniziranih sredstava kosta kao vila na jadranu :-). Jedna Patria kosta 1.5-2 miliona. Mozda ne moze vila da se uzme za 2 miliona, ali garsonjera na nekom pustom (da ne kazem golom) otoku valjda moze.
Ma …
Kad god pročitam da jedna platforma može da radi deset različitih misija, odmah pomislim da verovatno nijednu ne radi najbolje.
Medo s mora
@Ma …
Platforma je univerzalna i radi ono za što je namijenjena: kretanje i komunikaciju, a moduli se stavljaju po zahtjevima misije.
brko
Izgleda da neki misle da ne treba razvijati vozila zbog opasnosti od dronova. Čime mislite napraviti proboj ukoliko uspijete ostvariti zračnu dominaciju na određeni vremenski period? Hiluxima?
Mirko
@brko – realno, te Toyota imaju daleko vise smisla nego ovo, ali ajde ….
Nenad N.
Preveliko i pretesko za deklarisani domet od samo 2,5km. Da je 25 bilo bi vise smisla.
Aca
Ulaskom Rheinmetalla u hrvatski DOK-ING možemo očekivati „zabavne“ proizvode u budućnosti.
Vladimir
Od Rheinmetalla su svi proizvodi vec zabavni.
Marko
Komodo je “samo” pametna platforma velike nosivosti i prohodnosti, potpomognuta AI upravljanjem, s hibridnim pogonom za sve uvjete (teoretski ćeš moći voziti i po dnu ispod vode). Na nju ċe biti moguće staviti gotovo što god želiš do 8,5 t nosivosti. Najveća prednost je modularnost. Na isti Komodo možeš staviti dizalicu s kranom, rovokopač, protuminski ili modul za miniranje, CRBN, vatrogasno (posebno pogodno za visoke temperature gdje nema zraka za klasične motore), borbene module od topova do minobacača i svega do maksimalne nosivosti…
Komodo bi se lako mogao prodavati kao dual-use tehnologija. U civilnom segmentu za najzahtjevnije zadaće, a ako je rat, u civilne Komode se ugradi vojni dio elektronike, s njih skine civilna nadogradnja, i stavi vojni modul.
Sta reći
Nemci su ozbiljno izgubili korak. Ono što Kinezi danas rade u auto-industriji, Evropa teško može da isprati. Dok nemački proizvođači zatvaraju fabrike i muče se sa troškovima i regulativom, Kinezi izbacuju modele koji su tehnološki godinama ispred konkurencije. Dovoljno je pogledati šta već imaju u prodaji, a šta im je u fazi testiranja, od naprednih sistema autonomne vožnje do vozila koja savladavaju terene i prepreke o kojima evropski proizvođači još pričaju na sajmovima.
Zato nije ni čudo što se sve češće govori o preusmeravanju nemačke industrije ka vojnom sektoru. Međutim, istorija i geopolitika pokazuju da nijedna velika sila, ni SAD ni Rusija, ne bi mirno posmatrale stvaranje potpuno nezavisne i dominantne nemačke vojne sile u Evropi. Kineski uspon je realnost, a pitanje je da li će Nemačka uspeti da pronađe novi model razvoja pre nego što izgubi i ono malo prednosti koje joj je ostalo.
Zato ne čudi ni svojevrsno „lutanje“ kompanija poput Rheinmetall u pojedine, naizgled vrlo ambiciozne ili kontroverzne projekte i koncepte, niti njihova podrška razvoju takvih rešenja u potrazi za novim prostorom za rast i tehnološku prednost.
Medo s mora
E jesi ga nadrobio o Kinezima. Ako pratiš malo podatke o prodajama, onda možeš vidjeti da je glavno tržište za nove električne automobile EU. I pročitaj nešto o BYD i polovnim automobilima s 0 prijeđenih kilometara u Kini, pa će ti biti jasnije neke stvari.
„ni SAD ni Rusija, ne bi mirno posmatrale stvaranje potpuno nezavisne i dominantne nemačke vojne sile u Evropi.“
SAD nije briga, jer gledaju Kinu, a Rusija je zaglavila u Ukrajini. A Njemačka je u NATOu, s jakom Francuskom, V.Britanijom i Poljskom pa ne može biti dominantna sila u Europi.
Jordan
@ Medo s mora
U Kini je 2025. prodato 13 miliona elekričnih automobila, a u EU 2,9 miliona. U Americi je prodato 1,5 miliona.
EU postaje sve manje relevantna na globalnoj sceni.
@ Medo s mora
Bitno je da Vi “ne drobite” ali ipak da bi se o nečemu pisalo/diskutovalo treba imati makar elementarno predznanje o toj temi. Vas komentar je školski primer nepoznavanja. Čak toliko promasaja (netačnosti) da je to čak i namerno bilo nemoguce da se postigne. Svaka cast!
Samo kazem
U Nemackoj je prosle godine registrovano preko 500K novih full elektricnih vozila, svake godine broj registracija raste za oko 40%! Suprotno popularnom „misljenju“ da su kineski proizvodjaci automobila „preuzeli“ evropsko trziste, podaci pokazuju da je samo 20% potpuno električnih vozila prodatih u EU 2025. godine uvezeno iz Kine. Ovih 20% uključuje i domace kineske brendove (kao što je BYD) i zapadne proizvodjace koji izvoze iz sopstvenih kineskih fabrika (kao što su Tesla i BMW). Velika većina električnih vozila koje kupuju Evropljani i dalje se proizvodi u Evropi!
Medo s mora
@Jordan
1. Kada budeš tražio podatke preko AI budi precizniji, jer u Aziji je tokom 2025., po GEMINIju, ukupno prodano 10,5 mil auta,
2. Progooglaj „0 mileage used car BYD“ pa će ti neke stvari biti jasnije, imaš na YT odličan video o tom problemu
Elem
Ne treba se cak ni guglati da bi se znalo da samo kinesko trziste iznosi 1,5 MILIJARDI a Evropsko bar 3 puta manje. Da ste kojim slucajem bili u Kini znali bi da su platezno sposobniji od Evropljana. Da ste kojim slucajem bili u bilo kom njihovom vecem gradu, ali i na selu, videli bi vozni park koji daleko nadmasuje npr svajcarski. Da ste sa njima poslovno razgovarali, cak i pre 10tak godina saznali bi ste da su njima primarna trzista (visokoplatezna) Kina, Japan, USA, Rusija i Azija uopste a da je Evropsko u rangu sa Africkim i Juznoamerickim. Bude malo neprijatno i bolno da se shvati i prihvati, ali ubrzo shvatite realnost. Kada vidite da brendovi kostaju 2-3 puta skuplje u njihovim shop. molovima nego u drugim Euro prestonicama. Pogledajte najnovije testove eto bar tog BYD kog pominjete pa da vidite sta i dokle su stigli. Pa onda nadjite sportski model Xiaomi-ja, pa sa vidite makinu od 1550+ „konja“ i sta sve moze a koliko kosta. Svi veliki proizvodjaci se trkaju za njihovo trziste a ne obrnuto. Vlasnici su najmanje 20% Mercedesa. To sto imate limitirano znanje, iskustvo, informacije i sto ste puni predrasuda nece promeniti stvarnost i realnost. Cudno je kako olako, ignorantski i sa prezirom i gnusanjem prelazite preko bilo kakvih cinjenica i argumenata koje narusavaju vas predefinisani narativ, pogled i sliku tj koje Vam „ruse sneska“. Da ne ispadne da ih nesto promovisem ili simpatizem, ali kolicina elementarnog nepoznavanja i potcenjivanja toliko para usi da ipak izazove da se napise nesto bar priblizno realnosti jer je ovo ipak ozbiljan portal a ne portal za bajke i mastarije.
KK
Razmisljam. Zanimljivo bi bilo videti vecu verziju oklopljenog Komoda. Oslobadjanjem prostora od posade dobija se nosivost koja se moze iskoristiti za oklop. Ovako kako sada izgleda, sve je na izvol’te. Da se razumemo, nema zastite protiv par dronova koji pogadjaju gusenice pa onda motor, ali kao koncept, a ovo je koncept, bilo bi zanimljivo videti sta bi se dalo „nakalemiti“ na ovu jezgru da je ucini otpornijom. Jer i da stavis metar oklopa oko vozila, ne gubis nista ako ga postavis na nacin da imas predvidjen pristup mehanicarima za servis. To bi mozda zahtevalo jacu pogonsku grupu, vise oklopa i veci motor – veci toplotni otisak, itd. Standardna pitanja kod oklopa.