Francuska Generalna direkcija za naoružanje (DGA) saopštila je da je 19. juna uspešno izvela prvo opitno lansiranje rakete vazduh-vazduh nove generacije MICA NG. Kako se navodi, lansiranje je izvršeno sa aviona Rafal (opitni primerak) na mediteranskoj lokaciji Centra za ekspertizu i testiranje raketa koji pripada DGA.
Kako je Tango Six ranije izveštavao i kako smo izveštavali sa ovogodišnjeg sajma u Buržeu, Srbija planira da nabavi ovaj model rakete nakon što ona bude raspoloživa za prodaju od strane proizvođača, kompanije MBDA. Hrvatska je takođe zainteresovana za njenu nabavku.
Lansiranje je izvedeno pod vođstvom DGA, uz pomoć kompanija MBDA i Daso, kao i francuskih vazduhoplovnih i svemirskih snaga. Ono predstavlja važnu prekretnicu ka kvalifikaciji rakete i njenoj integraciji na avion Rafal.
Dalja ispitivanja biće sprovedena kako bi se pripremila kvalifikacija rakete i prve isporuke do 2030. godine, kako bi se obnovile mogućnosti presretanja, borbe u bliskoj borbi i samoodbrane aviona Rafal francuskih vazduhoplovnih i svemirskih snaga i francuske mornarice, navodi se u saopštenju DGA.
– Uspešno prvo opitno lansiranje rakete MICA NG potvrdilo je kompletan lanac implementacije u njenoj infracrvenoj verziji, kao i njene performanse. To je rezultat saradnje industrije i vlade koje je sprovedeno pod vođstvom DGA kao glavnog izvođača radova na projektu.
Pet DGA centara za testiranje i eskpertizu bilo je uključeno u pripremu i izvršenje lansiranja: DGA „Missile Testing“ i DGA „Flight Testing“ bili su odgovorni za celokupno lansiranje, uključujući raspoređivanje ciljeva i bezbednost ljudi i imovine u tom području. DGA „Engineering and Projects“, DGA „Information Management“ i DGA „Aerospace Technology“ doprineli su ovom značajnom testu svojim stručnim znanjem i veštinama koji su na visokom nivou. – stoji u saopštenju.
Kako se još navodi, lansiranje je zahtevalo značajnu fazu pripreme, uključujući projektovanje i izvršenje nekoliko kampanja letnih testiranja u kojima je korišćena leteća labroatotija Foker 100 iz DGA flote, uz opsežno učešće drugih test centara.
Dalja lansiranja će se obaviti kako bi se potvrdile pune mogućnosti rakete MICA NG, u njenim različitim verzijama i konfiguracijama lansiranja, na različitim visinama i brzinama leta, uključujući i nadzvučnu.
[#Essai 📋] MICA NG
La DGA procède au 1er tir de développement du missile MICA NG de @MBDAGroup depuis un Rafale ⤵️@Armees_Gouv @Armee_de_lair @MarineNationale @Dassault_OnAir pic.twitter.com/oodHfLGwo6
— Direction générale de l’armement 🇫🇷 (@DGA) June 20, 2025
Iz DGA napominju da će MICA NG, poput trenutno operativne rakete MICA, biti razvijena u dve verzije: sa infracrvenim i radarskim samonavođenjem.
Poboljšanje koje je planirano za NG sastoji se pre svega u dvopulsnom potisniku i elektromagnetnim i infracrvenim uređajima za samonavođenje, koji mogu detektovati cilj i iz novih agilnijih uglova.
Podsetimo, kompanija MBDA dobila je od francuskog ministarstva odbrane odobrenje za razvoj rakete MICA NG jula 2018. Tada je ujedno i naručeno 200 raketa, dok je marta 2021. naručeno još 367. Bilo je planirano da prve Mike nove generacije budu isporučene 2026. godine a sada vidimo da je to najverovatnije odloženo za četiri godine.
Motorista
Kombinacija Mica i Mica-NG za nas k’o bombona.
miami
Implementirati PL15
Slobodan
a sa kim da radujemo kada su svuda oko nas zemlje nato pakta.
Nenad
I Magic II je overkill za komšiluk.
Ilija
Ne lipsi magare do zelene trave.
Милан
Znači može i sa Miraža 2000? Koje smo mi naivčine, bolje da smo njih kupili.
Feline
Odakle informacija da će Mica NG biti integrisana na Miraž 2000? Rafale je daleko bolji avion nego Miraž 2000 koji se povlači iz upotrebe.
Rafal
Dakle oni trenutno avion prodaju bez rakete srednjeg dometa ( o raketi dugog dometa i ne razmisljamo). Na sajtu MBDA stoji da će raketa imati domet povećan za 40% u odnosu na sadašnje Mica rakete odnosno domet će biti 85 i 110km. Mi trenutno na migovima imamo rakete dometa 110-130km. Mislim da je vreme da se naruči bar jedna eskadrila j10c ( kad ne može su35) sa normalnom paletom raketa.
Živojin Banković
Rafal
Ракете Мика јесу ракете средњег домета.
Ракета РВВ-АЕ је у односу на Мику НГ РФ застарела.
Да не причамо о ракети Р-27ЕР1.
Nenad
A ne može ni J-10C, samo CE (eksportna verzija) s PL-15E (opet eksportna verzija). Dobar je i ovaj eksportni Rafale ES/DS…
Miraz
@Rafal
J10 c su vlažni snovi,mislim da će prije biti JF-17 sa PL15.
Tedy
Right,
MICA is a very modern missile.
When I and Srbofil, then AL-41, have spoken about a western fighter for Serbia and he asked me what I think, I’ve said Rafale. Rafale is a good fighter for Serbia, if Serbia wants reintegrate in its own cultural and geopolitical space, the Western world.
Ro will have, as I previously said, 73 F-16s and 36 F-35As, in a first phase. Today the defence ministers of the Netherlands and Ro will sign the transfer of the dutch F-16s to Ro. Those Rafale are not for a war with NATO, those are for the integration, in my opinion. We are not enemies. We have common goals with Serbia. A peacefull and prosperous central-eastern Europe.
Nenad N.
Nenad, Miraz
PL15E ima domet od „samo“ 150km. J10C izvozna varijanta ne postoji. Kineska i Pakistanska se ne razlikuju. Zasto mislite da „moze“ samo JF-17?
Tedy
Serbia is south eastern Europe, not central. And not to much interested in „integrations“ (we had too much of that already). We are interested just in peace. Serbian Rafales were bought on other pretexts, involving some other more mundane, internal politics problems, not strategic „integrations“. Integrations can happen only as a consequence, not intention.
Vladimir
Pa ovi francuzi su tragikomedija. Zaostali su i za ostalim zapadnim saveznicima, da ne pominjemo Ruse i Kineze koji ih sve zajedno siju na svim poljima (daljina, brzina, preciznost). Pokusavaju preko 10 god da razviju rakete srednjeg dometa, a dugometni internacionalni Meteor se pokazao kao inferioran u odnosu na Kinesku kopiju Ruske rakete. Znaci da im za samostalnu francusku dugometnu raketu trebalo jedno 25 god, da ne pricam tek o hipersonicnim brzinama. I jos oni prete Rusima kako ce ovo i ono. A mi smo jos gluplji kad od njih narucujemo zastarele avione, sa impotentnim naoruzanjem.
Nenad
‘ J10C izvozna varijanta ne postoji. Kineska i Pakistanska se ne razlikuju.’
https://theasialive.com/chinas-j-10ce-steals-spotlight-j-10cs-combat-debut-in-pakistan-india-skirmish-forces-global-militaries-to-reassess-chinese-jet-capabilities/2025/05/24/
Perko
@Nenad N.
Serbia is Central European too. Sve severno od Dunava pripada Centralnoj Evropi.
J10CE je izvozna varijanta. Pakistan je preimućstvo dobio boljim umrežavanjem, planiranjem i obukom. Što ne znači da ni da kažem da je J10 loš, naprotiv, samo nijedan od navedenih aviona nije loš. Rafal ima manu da je skup, da mu nedostaju protivradarske rakete (koje će dobiti u nekom periodu) i to je to.
Dodatni dokaz je da svi koji su bili kao nešto pretresali nabavku Rafala ne samo da je nisu obustavili već naručuju i dodatne. Poput Indonezije i Egipta, iako Egipat zbog diverzifikacije gleda i J10CE ali već je kupio dve serije Rafala i u pregovorima je za treću. A Egipat ima direktan uvid u tehnologije sa raznih strana.
Rafal
Vladimir
Tragikomedija Vladimire, upravo to. Zaostaju za svima. Rafal je najlosi avion u konkurenciji zapadnih aviona te klase. Razvijaju Micu ng od 2018 godine I možda će biti gotova 2030 godine a radi se o raketi dometa 80km. Moguće je da je u pitanju još nešto što mi ne znamo zbog čega smo morali da kupimo Rafal ali će to biti veliki vojni promašaj. Taj avion ne vredi mnogo ni sa Meteorom ( koji se lose pokazao) a sa Micom ng ne vredi kao lovac ništa. Zato i kažem da bi morali ako je moguće da kupimo avion sa normalnom raketom dugog dometa a to je j10c. Sa ovim glinenim golubom se nećemo usrećiti što se znalo na samom početku. Em je traljav avion em ga kupujemo od neprijatelja, em je preskup.
Niko nema pristup ugovoru ali sam čitao zakon o kreditu za Rafale, pa gore nešto nisam odavno pročitao. Mogu iz stotinu razloga da obustave isplatu sredstava. Dodatni ucenjivacki faktor o našem vratu.
Perko
Ugovor o kreditu predviđa mogućnost prekida isplate Dasou ako nešto zeza prilikom proizvodnje i isporuke. Banke faktički štite i sebe i nas. To je zapravo jedna svetla tačka u čitavoj stvari. Drugo, gde se Meteor loše pokazao? Nemamo ni dokaz ni tvrdnju sa bilo koje strane da je jedan jedini ispaljen?
Rafal
Perko
Nisi dobro pročitao ugovor o kreditu (prilično je teškim jezikom pisan ili prevodjen a i jako je obiman) ali je predvideo na bukvalno desetine razloga zbog kojih se može obustaviti isplata, od politički nestabilnih situacija do poremećaja u platnom prometu i još mnogo toga. Pregled aviona na koji si verovatno mislio je samo jedna stavka i to nije jedna nego jedina svetla tačka ovog ugovora ali do nje treba doći.
Tacno je da nemamo dokaz da je Meteor ispaljen ali je verovatnoca da nijedan od 14 Rafala nije ispalio Meteor minimalna. Vodeći se tom logikom mi imamo dokaz da je samo jedna pl15 raketa ispaljena i nije pogodila cilj a informacije nam ukazuju da je oboreno više Rafala upravo tim raketama.
Rafal
Perko
Osim toga činjenica da je MBDA odmah nakon sukoba u Kasmiru najavila rad na poboljšanju rakete Meteor i proizvodnju rakete Meteor NG je indikativna.
Perko
Nigde nisam našao da se radi na poboljšanju rakete Meteor? Samo o modifikacijama za pojedine tipove aviona poput F-35 i slično.
Drugo, konkretni ugovor o kreditu je manje više kao i svaki ugovor o kreditu. Predviđa zaštitu svih strana u postupku, pre svega kreditora pa i svih ostalih.
Kredit se plaća u fazama, nakon verifikacije svake od faza proizvodnje aviona, što je zaštita nas, kupaca ali i banke. Odnosno, ako Daso ne radis svoj posao ne može da povuče više para. Dakle, ne sme da kasni van rokova predviđenih ugovorom itd.
A to šta je dalje sve banka predvidela je za zaštitu banke. Odnosno, ako nastanu uslovi koji bi nas sprečili da izvršimo ugovor u smislu otplate kredita, kako da se banka zaštiti, što je normalno. To postoji i kod običnih građanskih kredita, samo što je tu dovoljna i menica, a kod ovih iznosa je predviđen mnogo širi spektar zaštite. Dakle, nije to prestanak plaćanja Dasou iz čista mira već banka predviđa npr. šta se dešava u slučaju sankcija, šta ako se promeni vlast (samo ne kaže tim rečima) pa neko nov kaže boli me uvo neću da plaćam ili hoću da raskinem ugovor i sl. Što je normalno, neće niko da ti pokloni 1,9 milijardi evra. Banka se ograđuje da ima pravo i načine da naplati pare koje je dala.
Perko
Ako misliš na mid-life upgrade (MLU) Meteora i na rad na kontinuiranom poovećanju dometa i brzine, to je najavljeno još početkom prošle godine. Jer ni konkurencija ne stoji u mestu.
Da se razumemo, ne mislim da je Rafal nekakvo svemoguće oružje i da je skup jeste. Da je respektabilna mašina, sigurno jeste i to.
Ivan
Greška, mislim na JF-17.
Tedy
NenadN
About integration, some still believe in it..
https://www.mediafax.ro/economic/transgaz-si-srbijagas-au-semnat-memorandum-pentru-interconectarea-retelelor-de-gaze-romania-serbia-23573713
Branko
Dajemo 3 milijarde da bi sa 120km presli na 60-80km, a ostale rakete planiramo da razvijamo sami…
KK
@Branko
Rakete za Rafal razvijamo sami? Mislis sacaste lansere?
Srbofil
@Branko
Radar kakav je trenutno u Migovima RViPVO ne može da iskoristi maksimalne kapacitete svojih raketa, a sve i da može, najmodernija raketa definitivno nema domet od 120km. Teorijski R-27ER bi mogla da ima taj domet na jako velikim visinama, ali to je poluaktivno vođena raketa što nikako nije dobro. R-77-1 verovatno ima taj domet, ali za nju su potrebni moderni ruski avioni.
Rafal je ipak veliki tehnološki napredak za RViPVO. Složićemo se da bez Meteora nije na svom maksimalnom kapacitetu, ali upitno je koliko bi tih raketa kupili i koliko se uopšte proizvode na godišnjem nivou.
Rafal
Srbofil
Koliko ćemo kupiti Mica ng ako počne proizvodnja 2030? Do sada je naruceno preko 600 komada. Sa francuskom produkcijom i takvu raketu ćemo čekati do 2040. godine. Drastična razlika u izboru aviona i pvo sredstava. Koliko smo napravili dobar izbor sa pvo sredstvima toliki je promašaj Rafal.
Nenad
U velikoj nuždi K-13 (sovjetska kopija AIM-9) koja se kači na PASARS bi trebala biti kompatibilna s Rafalom. Finci su na MiG-21 koristili obje.
http://www.ffaa.net/aircraft/rafale/images/rafale-0132.jpg
Srbofil
@Branko
600 komada je smešno na toliku flotu aviona. Srbija sa jednom eskadrilom bi trebala imati minimum 100. Što je Rafal promašaj, jer je oboren u Indiji? Preskočili ste činjenicu da je bombardovanje Pakistana vrlo uspešno nastavljeno u narednim danima bez gubitaka. Očigledno je taj avion poprilično sposoban. I da me ne shvatite pogrešno, sigurno su i kineski avioni sposobni, naravno i ruski. Nama najviše odgovara EU tehnika u narednom periodu.
Rafal
Srbofil
Niste razumeli ono što sam hteo da kažem. Ako se 2030 posreci i počne proizvodnja rakete, kada ćemo mi dobiti rakete koje nismo ni poručili a poruceno ih je preko 600? Jel mislite da ih traljavi franci stancuju po 300 komada godišnje?
Vlad
Srbofil,
Niko ko iole uđe u tematiku ne spori da je Rafal (verovatno) dobar avion. Ali da je sada neka svemoguća platforma (kakve hvalospeve o njemu pišu), nije. Većina kritičara kupovine Rafala smatra da je taj avion preskup za ono šta nudi i da je taj novac mogao mnogo bolje da se iskoristi. Zašto se za taj novac nisu kupile 3 eskadrile najknovije ekstenzije J10 umesto klot Rafala?
A uz sve navedeno ostaje velika bojazan da nas vlast puzeći uvlači u Nato kupujući prvenstveno zapadnu vazdušnu komponentu. Oni danas ne smeju ni pod razno to da pomenu jer bi u roku od 2 sata bili linčovani, ali mogu da se kladimb da u nekim fiokama postoji neka analiza po kojoj već pripremljenu i po zapadnim standardima opremljenu srpsku vojsku za par godina bez problema mogu da integrišu u Nato strukturu.
Srbofil
@Vlad
Svi kritičari igronišu prostu činjenicu da je cena svih borbenih aviona danas ogromna. Hajmo još jednom, zašto Rafal:
1. Zato što se za taj novac ne mogu kupiti 3 eskadrile J10, nego jedna.
2. zato što avion nije kao ostala vojna tehnika. Borbeni avion zahteva konstantno održavanje, remonte, preglede, zamenu delova i sveobuhvatnu tehničku podršku koju pruža proizvođač. Kina ne može da nam garantuje isporuku delova jer Kina nema direktan pristup Srbiji. Svaki litar nafte, svaki šraf, sve što se uveze mora proći kroz EU/NATO da bi došlo do Srbije i mi ako se pozicioniramo kao neki protivnici NATO, ugasili smo ga. U najboljem slučaju možemo biti pasivno neutralni. Kada ukapirate tu činjenicu, biće vam lakše u životu.
Zamislite da Mongolija odjednom odluči da kupuje zapadne borbene avione? Pa ne može. Isto tako, Srbija trenutno ne može istočne.
Miloš77
Onog dana kad Srbija udje u NATO, sto je sasvim moguce u sledecoj deceniji, isti ce se raspasti ili bar početi da nezaustavljivo puca na komade i komadiće.
Multi Boy
Ne kužim ova krilca, niti oblik, niti površinu, niti položaj. Ako su fake spojeni magnetom imalo bi smisla. Imali tko odgovor ?
Pinki
Hrvatska uistinu ne treba pošto ima Meteor za daleki domet. Mica M za srednji domet je sasvim dovoljno.
Nenad N.
Ne uporedjujem ih ni sa kime, ne rugam se, ali pocinjem ozbiljno da sumnjam u francusku tehnolosku prednost. Tolike godine razvoja.
Bulatovic Nebojsa
Srbija se očito opredelila za Rafal R4.1 ,prvenstveno zbog mogućnosti fantastičnog pregleda stanja na bojištu kako radarima aktivnim i pasivnim ,senzorima i elektronskim omeranjem ,i što je najvažnije mrežnim uvezivanjem i prenosom podataka sa Komandom ,gde će uz pomoć veštačke inteligencije da se donose odluke i dejstvuje sa zemaljskih PVO platformi HQ 9 B i FK 3, na . dalekometnom ciljevima do 300 km, o efikasnosti ovih sistema ne treba trošiti reči. , a Izraelski PULS će se koristiti uz neke domaće aljtiljerijsko- raketne Z.Z sisteme po ciljevima na zemlji. Tako da će Rafall sa Mica NG v.v.raketom oko 100 km biti OK. da odbrani sebe i još neke zadatke ,a za V.Z ,biće takođe neka dobra rešenja integrisana na Rafalima , kao i još nekom dodatnom eskadrilom ,koju će Srbija sigurno nabaviti ,a o čemu ćemo tek čuti. Prijatelji Srbije treba da budu zadovoljni ,a građani ponosni , na svoju vojsku i njene mogućnosti.
Yoda
Po meni, baš nas indijsko-pakistanski sukob uči da nam trebaju Rafali – čak iako će nesumnjivo biti inferiorniji od onih koje imaju NATO članice – ali diže skoro 10 t municije koju može isporučiti daleko i precizno.
Ok, Pakistanci su dočekali indijsku avijaciju dok je delovala prvenstveno na kopnene ciljeve i oborila neke avione – ali nakon tog inicijalnog sukoba pakistanska avijacija nije postojala na nebu – nabila se u skloništa pa je i tamo rokana – uz radare i pvo sisteme i u dubini Pakistana…
Upotrebljavali su Rafali i Meteore – više njih – ali sa slabim učinkom.
Dakle, treba nam pored višenamenskog Rafala i rasan lovac na nebu koji će ga štititi i ostvarivati prevlast – e sad koji, čiji i sl. je pitanje za struku, ali taj mora imati superiorno i dalekometno v-v oružje.
I neće nam biti dovoljna samo po jedna eskadrila jednih i drugih ala imajući u vidu tendencije dupliranja vojnih budžeta u Evropi i šire…
Igor M.
:)
Jel pratiš ti statistiku prirodnog prirasta (rođeni / umrli), tj. kretanje broja stanovnika ? Udio mladih u stanovništvu ? Broj mladih zainteresiranih za vojsku ?
Yoda
Naravno da pratim i uvek su očaj i beznađe glavni razlozi demografske i emigracione katastrofe koju prolazimo, a koja je jednom sloju poznata pod nazivom „zlatno doba“.Pre 15-ak godina se privatni sektor ujedinio u nameri da iz svog džepa plati najsposobniji ruski pvo, ali je to odbačeno jer nadležni nisu postavljeni da nam bude bezbednije i bolje…
Perko
Najmanji prirodni priraštaj je kod onih koji imaju para ko pleve i sasvim dobro žive. Tako da teza ne stoji. Sebični smo i samoživi, zadojeni nekim vizijama života iz serija i filmova koji ne postoji nigde osim kod nekih top par posto populacije, to je realniji odgovor. Ovi koji su otišli preko eto kunu se kako je sve bolje, što ne sumnjam da jeste, ali kakav je njima natalitet? Jel izrodiše po 10oro dece u Nemačkoj ili SAD? Ne. Sirotinja i dalje rađa najviše.
U Indiji zvanična statistika pokazuje da ni kastracijom nisu uspevali da obuzdaju rast populacije ali da gde god su uveli struju i televiziju natalitet opao za neverovatne postotke…
Igor M.
Yoda, Perko,
nisam ni rekao da je na zapadu puno drugačije (Amerika ipak ima pozitivan p.p., zapadna Europa uglavnom negativan, ali Srbija nakon mislim Litve najgori u Europi).
Ovo što je sad izglasano o povećanju potrošnje unutar NATO-a do 3,5% BDP-a + infrastruktura, neće značiti duplo veće i jače vojske nego sad, jer kad se nakupuje hrpa novog oružja treba formirati i nove brigade, a od kojeg ljudstva će se formirati ? To ljudstvo jednostavno ne postoji. Da se i nekako prisilno deseci tisuća mladih natjeraju u profesionalnu vojsku, automatski pada privreda (dakle i BDP) jer manje ljudi ulazi na tržište rada, manje ljudi stvara, proizvodi. Pa kupnja novog naoružanja postaje problem jer privreda pada.
Tako da te neke nove, ogromne armije uglavnom ostaju pusti snovi, kako unutar NATO-a, tako i u Srbiji.
Miraz
@ Nenad N
PL-15 ima domet kako ste napisali 150km,sad moguće da bi nekim zemljama dali sa većim dometom( nagadjam) i sa J10c to
je ozbiljna platforma po meni laiku.Nije mi poznato da ne postoji izvozna verzija J10c,vidim samo da su mnoge zemlje zaintersovane.A sto se JF 17 tiče mnogo se šuska o tome,a ja sam to čuo od jednog Srpskog pilota,ako je on mene slagao lazem i ja vas.Pozdrav.
Darko
Kako ne postoji izvozna verzija J10c, ili nisam dobro skapirao ili ti pricas neke cudne stvari ili lazu i tebe i mene. Nisu ga Kinezi koristili za air difence, nego treca zemlja…
Nenad N.
Nego, a zasto je Rafal toliko skup? Sta ga to cini skupim u proizvodnji? Razumem za ove stealth pete generacije, ali i oni su jefitniji od Rafala. Da to Francuzi ne idu na marketing tipa „ma sto skuplje mislice da je tim bolje“?
Ivan
Skup je jer postoji gomila parazita koju treba nahraniti. Nije skup radi visokih plaća radnika u proizvodnji i inženjera.
Perko
Ekonomija obima. Veliki troškovi razvoja se dele na mali broj proizvedenih jedinica. Pride je zapadna radna snaga, posebno inženjerska vrlo skupa. Plus uračunati inflaciju. Evo SAD traže od Švajcaraca veliku doplatu za F-35 jer, iako je dogovoren fiksni iznos kupovine, velika inflacija pojela vrednost ugovorenog novca. Nema tu misterije.
Srbofil
@Nenad N.
Proizvodni kapaciteti su tesni godinama za svu evropsku vojnu tehniku jer se ne naručuju velike brojke, a kooperanata i podsistema ima mali milion. Zato je sve skupo i Rafal i Leopard i SAMP-T itd. da je naručen u 2000 primeraka, bio bi mnogo jeftiniji sa bržim rokom isporuke.
O57
Samo SNS BUDALE, NEŠKOLOVANI, NESTRUČNI I KORUMPIRAN I UVLAKAČI kupiš ove avione i OSTAŠE ŽIVI (kako narodna kaže)!!! To je bruka i sramota, našta proćerdaše naše pare!!! Sada će se ozbiljan svet smejati našoj avijacije, kao što se smejao indijsko avijaciji, gde su Rafal i padali ko kruške, usled dejstva pakistanskih aviona i PVO-a!!!
Aps15
koju smo mi kantu kupili…….na sta mi bacamo pare…..
Darko
Ljudi mi jos imamo vremena da raskinemo ugovor sa Francuzima i sklopimo novi ugovor sa Kinezima ili pak Rusima nove migove 29 (mig 45 sa 8 podveznih tacaka i brdo goriva sa mnostvo…) ako se ne varam. Od Kineza smo ponosno uzeli PVO sistem, ne vidim razlog zasto ne i Air Dominance. Ovakve se stvari ne uzimaju na keca, jako je puno stvari sa plus i minus za sve tri strane dobavljaca. Zbog toga se nadam da ce nasi strucnjaci da dobro odvagnu i na kraju prevagnu!!!