BEG airport status
Može li putnički avion leteti bez jednog motora i šta se u slučaju otkaza dešava u kokpitu?

Može li putnički avion leteti bez jednog motora i šta se u slučaju otkaza dešava u kokpitu?

BEOGRAD – Let Er Srbije JU100 dobio je, kako to obično biva, više medijske pažnje od odlične reakcije kabinske posade, uvežbanog letačkog osoblja i procedura koje oni primenjuju u ovakvim situacijama. Analiziramo šta se zaista dešava u kokpitu kada otkaže motor putničkom avionu.

 
 
MK3_2014-Edit
 
 
Avion ATR 72 kompanije Er Srbija se pre nekoliko dana odmah posle poletanja vratio na beogradski aerodrom, iako se inicijalno zaputio u Banjaluku – uzrok povratka bio je tehnički problem na motoru. U medijima su se pojavili senzacionalistički naslovi da je motor, pa čak i avion goreo, što je odmah demantovano iz službe sa odnose sa javnošću nacionalnog avioprevoznika:

– Tokom leta za Banjaluku JU 100, pet minuta nakon poletanja, posada je ustanovila tehnički problem. Svi članovi posade su postupili po relevantnim propisanim procedurama, nakon čega je kapetan doneo odluku da avion vrati na beogradski Aerodrom “Nikola Tesla”. Demantujemo sve iznete senzacionalističke navode da je avion goreo. – navedeno je tada u saopšenju kompanije Er Srbija.

Posle ovog događaja postavlja se niz pitanja. Šta se zapravo desilo na letu za Banjaluku? Da li motor može zaista da gori tokom leta i postoje li načini da se taj požar ugasi u vazduhu? Može li avion da leti bezbedno sa jednim motorom i u kojim uslovima? Koliko često piloti vežbaju situacije slične onoj na letu JU100 od pre par dana, i je li to za njih rutinska operacija?
 

(Ne)dramatično

 
Avion tipa ATR 72 kompanije Er Srbija je poleteo u subotu sa Aerodroma Nikola Tesla na ruti ka Banjaluci. U fazi penjanja na visini oko 5000 ft čuo se tup udarac koji je došao spolja, koji su primetili i piloti i kabinsko osoblje. Prva pomisao pilota kada čuju takvu vrstu zvukova jeste da je neki objekat došao u kontakt sa motorom (verovatno ptica), međutim u određenim slučajevima ne mora nužno biti neki spoljni faktor, već zvuk koji trenutno proizvodi sama oplata aviona ili nešto slično. Prva stvar koja se u tim situacijama čini jeste provera parametara rada svih sistema, kao i samih motora. Parametri su ovog puta bili u redu.

Piloti su nastavili penjanje jer ništa nije ukazivalo na problem imajući u vidu sve relevantne parametre prikazane u pilotskoj kabini. Međutim, kabinsko osoblje je na visini od oko 8000ft  primetilo vizuelnom proverom da je došlo do pojave nalik na varničenje motora i primetili su prisustvo neuobičajnog dima koji je izlazio iz motora i odmah su o tome obavestili pilote. Neposredno zatim počeli su da opadaju svi parametri navedenog motora, uključujući pritisak ulja. Jednostavno rečeno, motor je počeo da se gasi i na kraju potpuno prestao da radi. Uzevši u obzir zatečenu situaciju,  piloti su preduzeli sve akcije da u skladu sa procedurama stave motor van funkcije (iako on više nije radio) i nastave let sa jednim motorom ispunjavajući sve stavke sa „single engine checklist“, odnosno liste stavki koje treba ispuniti za nastavak leta sa jednim motorom.

Let sa jednim motorom je predviđena procedura i avion je projektovan da (u zavisnosti od visine, vremenskih uslova i trenutne mase letelice) može da održava zatečeni nivo leta dok god ima goriva, pa čak (opet u zavisnosti navedenih faktora) ostvari blago penjanje.

Imajući u vidu da nije bilo indikovanog požara na motoru koji može da ugrozi plovidbenost letelice, što je potvrđeno i vizuelnom proverom, odnosno nije bilo otkaza koji će izvesno rezultovati skorim prinudnim sletanjem, a samim tim nije bilo neposredne životne opasnosti po bilo koga na letu, piloti nisu proglasili „emergency“, odnosno nisu kontroli leta poslali čuveni signal „MAYDAY, MAYDAY“ koji bi im omogućio momentalni bezuslovni prioritet pri sletanju na beogradski aerodrom.

Teorijski, let JU100 je mogao da održava nivo leta na kom se zatekao dok god ima goriva, požara nije bilo pa posledično nije ni bilo povoda za proglašenje „emergency“ situacije.  U takvim situacijama koristi  se signal „PAN PAN“ koji ima za cilj da kontrolorima leta stavi do znanja ozbiljnost situacije, ali bez bezuslovnog prioriteta pri sletanju na najbliži aerodrom iz prostog razloga što (opet teorijski) može da se dogodi da u tom trenutku postoji još neka letelica čijim pilotima i putnicima životi zaista zavise od što skorijeg prizemljenja.

Let JU100 je,  kao što znamo, bezbedno stigao do asfalta Aerodroma Nikola Tesla a putnici su ubrzo drugim avionom nastavili put Banjaluke. U nastavku priče logično se postavlja pitanje: „Šta bi bilo da se motor zaista zapalio?“.

U takvim situacijama razvoj situacije je naravno znatno ozbiljniji ali ne nužno fatalan. Sam motor na ATR-u 72 poseduje svoj sistem za gašenje požara kojem se prvo pribegava. Motor se prvo potpuno izoluje povlačenjem ručice za slučaj požara („fire handle“) uključujući naravno i dovod goriva. Zatim se aktiviraju jedna, a ako je neophodno i druga boca za gašenje požara koje bi trebalo da svojim sadržajem lokalizuju, odnosno ugase požar na predmetnom motoru. Ako se to i dalje ne dogodi, onda pilot mora da prizemlji letelicu u jako kratkom roku koji se meri minutima, jer vatra može da ošteti krilo i konstrukciju aviona i dovede do momentalnog obrušavanja. U takvim situacijama šalje se pomenuti „MAYDAY“ signal i avion se prizemljava što pre, a ako nema aerodroma u blizini pribegava se prinudnom sletanju na vodu ili bilo koju drugu površinu koju pilot trenutno ima na raspolaganju.
 

Uvežbanost posade

 
a5bb69311d0948e5_org

Kada pričamo o ulozi pilota u ovakvim situacijama i njihovoj uvežbanosti za date okolnosti, treba znati da piloti svih aviokompanija (pa i srpskog nacionalnog avioprevoznika) kroz situacije otkaza motora prolaze najmanje dva puta godišnje na simulatorima u okviru takozvanog „skill check“ dela. Naime, svi piloti, na svakih šest meseci podvrgavaju se proverama na simulatoru, a „skill check“ deo gde spada i situacija otkaza motora uvežbava se svakog puta.

Međutim, prema iskustvima profesionalaca, scenario na simulatoru nikada se ne može izjednačiti sa letom u realnim okolnostima. Faktor stresa, neposredne životne opasnosti i slične psihološke barijere koje utiču na odluke u vanrednim situacijama, nije moguće dočarati u udobnosti simulatora.  Zbog toga je selekcija letačkog kadra veoma ozbiljan proces a mišljenja su podeljena koliko je zaista taj „X faktor“ pojedinca bitan preduslov za ispravnu reakciju.
 
IMG_0488_M
 
Upravo u ovakvim situacijama, kao na letu JU100, iskustvo i obučenost pilota dolaze do izražaja, jer kao što kažu stari znalci pilotskog posla, ono što znaš na zemlji za 10, u vazduhu znaš za 7, a u vanrednoj situaciji verovatno i za manje.
 
 

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters="1" counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

    Komentari

    De

    ATR 72 je odličan avion. Naše posade su veoma dobro obučene i trenirane. U pojedinim situacijama čak i kod otkaza oba motora ovaj avion može da jedri kao jedrilica. Elise se zabrave u položaj za jedrenje da se smanji otpor vazduha i ATR jedri! Koliko dugo, zavisi od dosta parametara, trenutne visine, brzine i težine. Jedan od boljih turboelisnih aviona.

    Odgovori
    Ma

    Koliko je jadan autor ovog teksta u nameri da se sto vise dodvori,ulize itd rukovpodstvu Air Serbia. Tloko je providna I frustrirajuca ta namera,fuj

    Odgovori
    Si

    Koliko smradovi arapski placaju te uvezbane posade i dali postuju uslove rada,malo sutra.Koliko nocnih smena imaju pilotyi?

    Odgovori
    ai

    Prva najava povratka leta JU 100 bila je emergency sletanje, da bi potom preinačio odluku.

    Odgovori

    Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

    Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

    Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

    Ostavite odgovor

    Najnoviji komentari

    Petrovic Dusan na: [ANALIZA] Ratno vazduhoplovstvo, protivvazduhoplovna i protivraketna odbrana Indije

    @Miloš77 Ovde ste dobro rekli, i da su obe strane imale isti tip letelice, neki pilot bi bio bolji, neko bi imao vise srece. Rusenje jednog indijskog Su-30 ne znaci da je Su-30 los avion; nije "sistemski" srusen svaki indijski Su-30, sto bi dokazalo da taj avion ne valja.

    16. May 2025.Pogledaj

    Nebojsa na: [ANALIZA] Ratno vazduhoplovstvo, protivvazduhoplovna i protivraketna odbrana Indije

    Poredjenje MKI i SM je van vremenskog konteksta s obzirom kada su ugovoreni i nabavljeni MKI Pa Rusi su tada prodajom MKI bili u situaciji da inostranom korisniku prodaju znacajne kolicine jednog tipa aviona kog jedva da su i imali u svom RV Tada su Indijci imali potentan avion a Rusi jos uvek leteli na…

    16. May 2025.Pogledaj

    Petrovic Dusan na: [ANALIZA] Ratno vazduhoplovstvo, protivvazduhoplovna i protivraketna odbrana Indije

    @Milos77 @Vladimir Kvalitet aviona Dassault dokazan je tokom 100 godina uspesne proizvodnje i upotrebe njihovoj letelica: pouzdanost, dugovecnost i efikasnost. Francuska je u vojnoj avijaciji od pre 1914-danas. Reputacija Dasaault je mnogo bolja od Suhoja i Kineza. A koji je poznati uspeh Suhoj aviona ikada?A Kineza?Nema ih. To ne znaci da avioni Dasaault ne mogu…

    16. May 2025.Pogledaj

    Dogma na: [ANALIZA] Ratno vazduhoplovstvo, protivvazduhoplovna i protivraketna odbrana Indije

    Poenta nije sto je oboren Rafale, nego sto ne vredi tih para! Rusi u slucaju Indije su mogli sve sto i rafale pritom da ustede i pokrivaju druge stvari .. ali dobro Indija balansira tako decenijama.

    16. May 2025.Pogledaj

    Rafal na: [ANALIZA] Ratno vazduhoplovstvo, protivvazduhoplovna i protivraketna odbrana Indije

    Milos77 to je ono o čemu i pričam. Rafal reklamiraju kao avion nosivosti 9.5 tona, pa ako je tako onda nije nikakav problem da ponesu dve SCALP rakete i više vv raketa imajući u vidu da mu je i taktički radijus 1850km? Ali naravno franci lazu jer toliki radijus Rafal ima sa 3 rezervoara od…

    16. May 2025.Pogledaj