Kako je juče saopšteno iz kompanije SAAB, švedski premijer Ulf Kristerson i ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski istog dana su na konferenciji za novinare u Upsali objavili da Ukrajina namerava da nabavi početnu partiju od do 20 novih višenamenskih borbenih aviona Gripen E i F, kao i da Švedska namerava da Ukrajini donira do 16 Gripena C i D.
Istovremeno, švedska vlada je objavila da će dodeliti sredstava za zamenu aviona Gripen koji će biti donirani. Sledeći koraci ukrajinskih i švedskih vlasti biće završetak pregovora o nabavci Gripena E i F, što će se odvijati u etapama.
Napomenuto je da će dijalog o švedskoj zameni doniranih letelica biti uskoro pokrenut, kao i da SAAB u ovom trenutku nije potpisao nikakav ugovor niti je primio porudžbinu u vezi sa ovim najavama.
– Veoma sam ponosan na današnju objavu da Švedska i Ukrajina, zajedno sa SAAB-om, preduzimaju dalje korake ka omogućavanju Ukrajini pristup Gripenu, najnaprednijem borbenom avionu na svetu. Radujemo se što ćemo podržati Ukrajinu u nabavci Gripena i švedske vlasti u zameni doniranih aviona. – izjavio je Mikael Johanson, izvršni direktor i predsednik kompanije SAAB.
Iz SAAB-a podsećaju da su tokom posete ukrajinskog predsednika Zelenskog Švedskoj, u oktobru 2025. godine, Švedska i Ukrajina potpisale pismo o namerama o saradnji u vezi sa protivvazduhoplovnom odbranom, što je postavlilo temelje za jučerašnju najavu.
Tada je saopšteno da bi Ukrajina mogla da nabavi do 150 borbenih aviona Gripen koji bi bili isporučivani u narednih 10-15 godina.
Mesec dana kasnije, Zelenski je, boraveći u Francuskoj potpisao i Memorandum o razumevanju u vezi moguće nabavke 100 borbenih aviona Rafal.
Kako je takođe juče saopštila švedska vlada, zajedno sa 16 Gripena, najnoviji paket vojne pomoći Ukrajini vredan nešto preko 2,05 milijardi evra, sadržaće i vazduhoplovna ubojna sredstva, među kojima bi se mogle naći i rakete vazduh-vazduh IRIS-T kratkog dometa, AMRAAM srednjeg dometa i Meteor dugog dometa.
Takođe je navedeno da će prvi donirani avioni biti isporučeni početkom sledeće godine, dok bi početak isporuke novih Gripena E i F mogao da počne 2030.
Srbin
Lično mislim da ovo Rusi najviše odgovara. Lepo će naučiti sve o zapadnim lovcima sa kojima mogu potencijalno da se sretnu u budućnosti. ne verujem da će im prodati dovoljan broj da nešto bitnije promene,samo nova vežba nojevog odstrela Ukrajinskih-Evropskih lovaca…
Ivkos
Slusajuci srpske rusofile, rekao bi covek da Rusima zapravo sto duzi rat treba, ono sto bi rekli kao trening. Realnost je naravno drugacija i mnogo surovija. Sto vise Ukrajina bude proizvodila dronova i dobijala vise pomoci to ce Rusi u defanzivu. Na kraju ni osvojeno nece moci da zadrze. Onakav narod, kultura, knjizevnost, sport. Sta dozvolise sebi sa ovim napadom.
Vladimir
@ivkos
Na kom kraju?? Kakvih dronova, kakva defanziva?? Peta godina je Ruskog napredovanja, gde Vi vidite da se Ukrajina uzdize? Ljudski potencijal vise ne postoji, oruzije iz Amerike ne dolazi, PVO skoro da ne postoji, Evropa bi pomogla, ali grca u sopstvenim g….a bez jeftinih energenata iz Rusije. Naravno da Rusiji odgovara dug rat, inace ne bi ovoliko trajao. Zanimljivo je kako natofili vide realnost na sasvim drugom kraju od stvarnih dogadjaja i tako od pocetka specijalne operacije. Doduse, nada umire poslednja, davno su rekli ljudi
Petrovic Dusan
@Vladimir U petog godini „napredovanja“ Rusi drze manje okupirane Ukrajine od februara marta 2022, i gube vise nego sto osvoje svaki mesec.
Posle 5 godina Rusi nisu dosli dalje od 100km od svoje granice, dok je cela Rusija pod stalnim udarima dronova i raketa, čega nije bilo do 2022.
Sa modernim zapadnim lovcima Rusi će morati da drže svoje avione dosta dalje od ukrajinske granice.
brutalna istina
„peta godina ruskog napredovanja“???
u kojem ti filmu živiš, vladimire?
Igor
@Vladimir
Ja pustim „aktuelnosti“ na svakih 6 meseci, i samo cujem Casov Jar, Pokrovsk, Kupjansk i teske bitke, pokazuju neki strucnjaci po karti. Mesta velicine Batocine. O cemu vi rusofili pricate? NIsu svi ovde fili, rusofili, natofili, ima i Srba i drugih nacija.
Miloš77
@Petrović Dušan
Rusija nikad nije držala pod kontrolom više ukrajinske teritorije nego danas. Pričate besmislice kao i obično. 2022 Rusi nisu ništa okupirali niti držali pod kontrolom od tih teritorija sa kojih su se povukli. To je poznato jer brojčano nisu imali dovoljno tamo da bi to bilo moguce. Ušli, propao plan pada vlade, i izašli. Tek posle povlačenja su krenuli na osvajanje i aneksiranje novih teritorija Ukrajne.
Yoda
Istina je negde između…
Rusiji je odgovarao duži sukob iscrpljivanja – koji je doveo i do izvesnog rascepa u NATO između USA i EU – do trenutka kada je Ukrajina svojim dronovima i raketama dostigla ciljeve u dubokoj ruskoj pozadini na više hiljada kilometara u dubini.
To se desilo relativno skoro i sa tom mogućnošću Rusiji se više sigurno ne isplati produžetak sukoba – osim ako ne planira da ga eskalira i na druge države sa upotrebom najrazornijih sredstava – što nije nemoguće da je i dogovoreno na nekom nivou u stilu „vama Ukrajina i Pribaltik, a nama Grenland“…
Živimo u nevremenu u kojem mali postoje ako su od koristi velikima ili ako su udruženi i tvrd orah.
Ostalo su prazne priče „da se vlasi ne dosete“ – naročito nakon intervencija na Venecuelu, Iran, verovatno i Kubu u svetlu izjave da je prioritetniji lični osećaj (ne)morala od međunarodnog prava…
Petrovic Dusan
@Milos77 Postoje karte okupacije Ukrajine i najvise je Rusija okupirala u martu 2022, celo podrucje oko Kijeva, celu harkovsku oblast, cak su bili u gradu Harkov, gdesu bile borbe, te okupirali grad Herson i celu to stranu reke Dnjepar.
Danas je broj km2 okupacije Ukrajine neuporedivo manji nego 2022.Rusi su vojno izbaceni iz veceg dela Ukrajine jos leta i jeseni 2022, i nikada se nisu tamo vratili.
@Yoda Rusija „eskalira“ od samog pocetka rata, jer su Rusi napali sa 4 vojne grupe iz raznih pravaca, teskim bombarderima, brodovima, raketama i svim oruzjima koje Rusija ima.
Rusi nemaju snage da okupiraju Ukrajinu, a velike ekonomske probleme imaju.Putin nije dao narodu obecanu laku pobedu, vec osiromasenje, i to se nikome ne dopada u Rusiji.
Miloš77
@Petrovic Dusan,
Razumete da „okupacija“ znači drzati deo zemlje pod vojnom kontrolom. Rusi sa relativno malim brojem vojnika to tamo nisu imali, nego su usli i cekali promenu rezima. To se nije desilo, pa su se povukli na one zaista okupirane delove. Procitajte moj kometar gore ponovo da se ne ponavljam/o.
Dušan65
Šta će im? Ako su namerili da vode i dalje rat protiv Rusije u nedogled, potpuno je evidentno, da će u najskorije vreme cela Ukrajina nestati pod udarima Ruskih nuklearki! Rusiji treba još godina dve, da pripremi strateške rakete, kao i da proizvede veći broj taktičkih nuklernih projektila, tipa „Kinžal“ i „Orešnik“, naravno! Rusija nema nameru da se i dalje godinama bakće tvrdoglavim Ukrajincima, nahuškanim od strane EU i Amerike!🧐☝
Ivkos
Rusija nema kapacitet da izbije ni na Djepar , a kamoli da rasparca Ukrajinu, cak stavise Ukrajinci su sve jaci. Jedno ste u pravu, ostane im samo udar nuklearkama, a to se nece desiti. Kad izadju iz rata Rusi ce biti konvencionalno na nivou Poljske. Potrosili su sve zalihe iz vremena SSSR. Sve sto je protiv zapada pripremano, spucali su sto se kaze protiv svog nekadasnjeg saveznika. Sad mogu da proizvode na komad avione i poneko Kindzal. Ode im i Iran kao saveznik, tj ne moze im vise vojno pomagati. Lazanski se okrece u grobu.
Tedy
How much lack of empathy in this comment.. How a human being can support aggression and death? Hard to explain..
P.S. A russian drone stroke the city of Galati last night, 2 were wounded, 70 were evacuated..
Mislav
Ukrajina nema nuklearno oružje ali ima dovoljno nuklearnog otpada da napravi stotine tzv.prljavih bombi kojima kao odgovor može trajno napraviti radijaciju kao u Černobilu od Moskve, Sankt Petersburga pa sve do Vladivostoka i čitav taj prostor kontaminirati za narednih hiljadu godina. Drinovci se i ovako bez problema probijaju i hiljadama km duboko u Rusiju, mogli bi kako ponijeti takve bombe. Dakle zaboravi na rusku upotrebu nuklearnog oružja. Ne vrijedi im.
Krunoslav
Par takvih raketa koje priželjkuješ, i zaboravi na čistu vodu i hranu u Europi. Uključujući i tvoju Srbiju
B
Ko je rekao da ih prizeljkuje samo zovek sagledava (mozda i gresi ali sagledava moguce), a to sto vi debili ponasate se kako se ponasate pa posle cmizdrite ovde, mozete kompletno da o…. odavde…
Svesno resili da se uniste, pa sole pamet ovde, sta budali objasnjavati kad je budala. Isto tako razne Ursule, Kaje, Markovi i razni debili pojedinci koji kao nekog i nesto predstavljaju i sa njima da o…. onako komplet zbog par budala i budala koji ih prate treba da n… pa nisam lud, a jos nidje veze likovi kao da si ih uzeo sa ulice nit ih je iko birao niti koga predstavljaju pa sad nesto pricaju o diplomatiji politici i ne znam ti ja cemu. Nego ajde nesto normalno da kazu nego omcu oko vrata navlace i bedu. More mrs i vi i oni j… se vi zajedno dalje odavde…
B
A i ovako je kao bajno i sjajno i u redu je? Nemojte mi samo reci da branite medjunarodno pravo, pravdu i moralni i eticki kodeks vam nalaze da podrzavate Ukrajinu? Mislim ajde i da zanemarimo cinizam i sarkazam i interese pa mozda samo i obicnu mrznju nego da stvarno neko sad odjednom nadje da se poziva na medjunarodno pravo posle samo u bliskoj proslosti Libije, Sirje, Iraka, sad Irana, Venecuele itd…it… vi imate obraza da se pozivate na medjunarodno pravo i huskate ljude da ginu? Mora da se primeti ili imate obraz kao djon (sto bi rekli beskrupolozni gadovi) ili imate mozak kokoske (ne secate se ni onog juce, opet opasno vrlo) ili ste ludi…ne znam mozda jos neka opcija ima slobodno dodajte ili jednostavno da nam kazete vi o cemu se radi?
Feline
@Tedy
You conveniently keep forgetting To
that it was you who supported German destruction by proxy of Serbia during nineties. Apparently some do not like the taste of their own medicine?
P.S. Do you really believe anybody is worried about certain self-proclaimed „strategic importance“? No, they are not, not those whose opinion matters.
Vlado
Nuklearna batina kao i svaka druga ima dva kraja. Ako je tako jednostavno baciti nuklearku na Ukrajinu ne znam šta dosad sprečava Ruse da istu bace? Samo spominjanje upotrebe nuklearke jasno govori kako Rusiji (ne)ide u famoznoj svo.
Tedy
Feline
You destroyed yourself and caused us econimic troubles. We helped you survive as we helped Ukr also. But, maybe, we were wrong doing so looking what position do you have now. Have a nice day.
Petrovic Dusan
@Dušan65 Rusija ima nuklearne bombe na raketama spremne negde od 1957 godine.
Ako pogledate geografsku kartu, videćete da je Ukrajina prvi komšija, pa bi sva radijacija od nuklearnog udara otišla pravo na Rusiju.
I šta bi onda radili sa zatrovanom Ukrajinom i Rusijom?
Vladimir
@Teddy
PS. Ups, seems that drone actually wasn’t Russian at the end, as usual for „EU endangered countries“. Their first goal is to proclaim Russia guilty, no matter if there’s no evidence. Actually, they do not need it. And Russia don’t give a s..t about it. As usuall
Tedy
Vladimir
It was Geran 2 drone.
https://agerpres.ro/social/2026/05/29/drona-cazuta-la-galati-mapn-toata-incarcatura-dronei-de-tip-geran-2-de-provenienta-ruseasca-a-explod–1561096
Vaste
Tedy And what do you expect? The Russians often target the bases near the Romanian border, it is enough to slightly deviate the drone’s course and a few kilometers to fly to Romania!
Jordan
@Vaste
I agree the targets are right across the border, so a slight deviation after interception can easily send a Geran-2 into Romania. Accidents can happen in war.
However, the fact that the targets are close doesn’t give Russia the right to launch drone attacks that create a situation where their munitions end up hitting civilian buildings in Romania and injuring people. Russia should take responsibility and apologize – not ignore the incident or immediately claim false flag/Ukrainian drone without evidence. Basic accountability would help de-escalate.
Jordan
@Feline
I think you’re mixing up history. Romania didn’t bomb Serbia in the 1990s, it allowed NATO to use its airspace in 1999 while aspiring to join the alliance. Many Romanians actually opposed the bombing and felt sympathy for Serbia due to historical ties.
Serbia has never had bad experiences with Romania. In WW2, Romania even refused the German offer to annex the Serbian Banat.
Romanian problems with Russia go back to when Russia took southern Bessarabia (part of today’s Moldova) from Romania in 1878 for “strategic reasons,” even though Romania had fought alongside them. Unfortunately, Romanians didn’t have a bold leader like our King Milan, who was crazy enough to threaten pointing cannons from the Niš fortress at the Russians when they tried to give Niš to the Bulgarians – again for “strategic reasons.
Vaste
Jordan Who gives the right for half of Western Europe to arm Ukraine (don’t just write that Ukraine was attacked by Russia) Europe is publicly arming Ukraine and directly helping Ukraine inside Russia, what are we talking about?
B
@Jordan
Newerless Romania is part of NATO, which has long hystory of armed coflicts/wars/agressions eather by single countries or part group countriesor or even entire aliance and we can agree that that fact is very much blury when it comes to defending country against even single country from that aliance because that country always can say (even falsly that is attacked by other where in fact it it one that attaking). In any case long hystory of armed conflicts making that aliance maybe most agressive in hystory.
Further today who is helping who in conflict between Russia and Ucraine and where is the line between helping (like alowing to use air space as you said) and in fact arming part in conflict using your teritory your weopens, resourses, logistic land, air, sea etc.? Whgat is missing only man power at the field and ultimately usin your armed forces like last step?
In any how Romania is today included in conflict much more than 99 as you said, we can agree in that?
And the fact is that Serbia has no part in conflict in whatsoever way not even in allowing flits transport or what so ever througt its teritory, we can also agree in that too? Point is Serbia is no part in conflict and I dont see any reson to put it in same contest with other countries that in any way make side and participate (even by only allowing to use airspace for example)
Jordan
@B
I agree that NATO has a controversial history with many interventions, and the line between defense and involvement can be blurry in conflicts like this. However, calling it the most aggressive alliance in history is a massive exaggeration – you should really read more history before making that claim.
That said, none of this changes the core issue: a Russian Geran-2 drone struck a civilian apartment building in Galați, Romania, and injured people. This happened on Romanian territory. Whether Romania supports Ukraine with weapons, logistics, or training is one thing, but it doesn’t give Russia the right to have its munitions cross the border and hit Romanian civilians.
Serbia’s neutrality is our own choice. But neutrality doesn’t mean Russia gets a free pass when its weapons endanger other countries. Romania is a sovereign state. If a Russian drone hits Romanian soil, Russia should take responsibility and apologize, instead of denying it or calling it a false flag.
Two wrongs don’t cancel each other out. History is complicated on all sides, but that shouldn’t excuse endangering civilians today.
Vijekoslav
NATO controversial :-)))) sure, but not among almost all European countries which are members, but rather in Moscow, and they have good reasons to say that, because NATO destroyed Soviets and has been the only player which prevents Russia from randomly invading and attacking all over the continent.
Pajo
@Teddy,
it is simply incredible that in a country that aspires to EU membership there are so many supporters of Putin’s policies. I deliberately do not say Russia because I can understand the historical political relations and the sympathy that a part of the population has for that country. But I cannot understand the support for Putin’s aggression against a sovereign and independent state as well as the open denial of the Ukrainian nation. Does this remind you of some other pathetic explanations for open aggression?
And then we come to a situation where the drone invasion of your country is also justified, and probably they also found a justification for the drone invasion of Estonia (03_2026).
Can you just imagine what such Russian policies would do to the ¨small¨ ¨states in Europe if we were not part of NATO?
My opinion is that they would do at least what they did in Georgia (Abkhazia and South Ossetia).
Greetings and support from Croatia
Tedy
Pajo
Thank you.
Miloš77
@Pajo
Ja u potpunosti razumem tvoj stav, ali mislim da si izostavio jedan veliki deo. Reći cu samo ovako, pa ako prodje prodje:
– Ja se takodje ne slazem sa velikim delom Putinove politike i sto se Ukrajne tiče, mada se sa nekim delovima iste slažem, jer ne smatram invaziju Ukrajne nepisprovociranom. Generalno ne podrzavam invazije i bombardovanje kao alat za rešenje politike, i samim tim ne podržavam Putinov rat kao takav.
E sad, sa druge strane, (i radi perspektive) ja iz istog razloga ne podrzavam daleko veci broj stvari koje je do sada Tramp i njegov režim sproveo po svetu. Nekako se Americi sve mnogo prašta i lako zaboravlja, a lista počinjenog zla se samo produžava. Isto važi i za Izraelski režim koji je ustvari najgori i najbrutalniji u modernoj istoriji. Kad bi pravio listu, to bi bio daleko daleko veci broj minusa za ove zapadnelidere nego za Putina!
Isto mogu da kazem i za prethodnog predsednioka Amerike, i njegovu celu poiticku karijeru od sredine devedesetih.
Taj faktor bliskosti sa ovom ili onom kulturom i religijom, je daleko od glavnog razloga zasto neko ne osudjuje Putina. . Stvari se ocenjuju samo ako se porede sa necim drugim.
To bi bio moj odgovor na čudjenje kako moze da se tolerise Putinova politika ili veruje putinovoj propagandi za razliku od Trampove, ili izvesnih evropskih lidera koje neko kao Petrovic Dusan podrzava kao lidere daleko naprednijh kultura.
Mislav
B
Hrvatska vec ima neprekinutu opskrbu naftom i plinom iz Azerbejdjana, Kazahstana i Qatara i nema nikakav interes za ruskom naftom. Vodi se politikom EU, istom koja je vama zamrzla 1.5 mlrd eura bespovratne pomoci koje ste trebali dobiti jer se niste uskladili sa istom.
Vladimir
@Pajo
Nista manje od licemerja komsija se ni ne ocekuje. Sdusno ste podrzavali otimanje i okupaciju srpske teritorije i pre nego sto st bili clan EU, a i sada unutar EU kada protivpravno priznajete samoproglasenu laznu drzavu. Ne smtaju vama nikakvi medjunarodni propisi ili zakoni, ali znate za isto to da kritikujete i optuzujete druge koji vam nisu po volji. Samo, medjunarodni zlocini ne zastarevaju i svako ko ih cini moze i bice pozvan na odgovornost. Miliste o tome
Srb
E, oni će ih spasti…🤣🤣🤣🤣
AK-74
Da sigurno, kao što ih je spasilo i sve ono što im je dosad isporučeno. Nego, bilo bi zanimljivo videti duel izvikanog „meteora“, i novijih verzija ruske R-37…
Vladimir
AK-74
Hau jes nou, Gripen je wunderwaffe iliti gamechanger koji cekaju 5 godina. Nisu pomogli F-16, Miraz, Himars, Stormshadow, Amraam, Abrams, Bredli, Leopard, Celendzer, ali stize Grippen da pomrsi Rusima racune.
Ne bi bilo nista zanimljivo, jer znamo kako se Meteor proveo protiv PL-15 u Indiji, koji vazi za raketu srednjeg dometa. A R-37M ima duplo veci domet. Prica bi opet imala tuzan kraj
Petrovic Dusan
Kako „nije pomoglo“, a gde je danas Rusija? Najdalja tačka do koje su Rusi stigli je jedva malo dalje od ruske granice nego Beograd-Novi Sad.
Rusi su izbačeni sa većine teritorija koje su okupirali proleća 2022.
Naravno da to ima veze sa oružjem koje koristi Ukrajina.
Mislav
A kako su rusima oomogkćli Su 57, Su 35, Su 34, Su 30 , MiG 31. 50 puta su brojniji od Miragea 2000 i F16 pa nešto ne vidimo da imaju zračnu nadmoć kakvu je Izrael i USA uspostavio nad Iranom koji je veći od Ukrajine i to za samo dva dana.
Vaste
Mislab USA i Izrael nisu nikada uspostavili dominaciju nad Iranom total u ( koji inače ima totalno štapom i kanapom PVO i staru avijaciju) i opet nisu ovladali sa super avijacijom …..Medju zadnjim danima pred primirje ,bili su tekstovi na Live Map ,kako sistematski uništavaju Iransku PVO u dubini da bi obezbedili vazdušni prostor ,to mi ne liči na vazdušnu totalnu dominciji,posebno kada su počeli u zapadnom Iranu budu pigadjani avioni sa sklepanom PVO …..Molim vas otvorite zvanične podatke Iranske Avijacije i PVO pa se uverite prvo sa čime poseduju ….. Pa opet zahvaljujući veličini zemlje,konfiguraciji terena i prirodi napada Amerikanaca i Izraela ,znali su kako da ih dočekaju i biti pasivan pa posle im polupati najskuplje radare u okolini i druga čvorišta i lupati po svim okolnim saveznicima bez pardona …….
Vladimir
@Dupe
Nije pomoglo nista, Rusi vec petu godinu napreduju, pored stotina milijardi zapadnog oruzija i municije isporuceno od strane 50ak zemalja kolektivnog zapada. Rusija se povukla sa teritorija koje je ne zanimaju(gde ne zivi Rusko stanovnistvo, a nalazi se na teritorijama koje je zanimaju(gde zivi Rusko stanovnistvo). Nije tesko shvatiti da Rusiju ne zanimaju teritorije, vec je cilj da unistava vojni potencijal Ukrajine i njenih sponzora u zelji da spreci dalji teror nad Ruskim zivljem i bujanje nacizma. Zato i udara u najjaca Ukranijska uporista utvrdjena po nato standardima. Ono sto Amerika i nato nisu smeli ni u Jugoslaviji, ni u Iranu.
@Izmislav
Kakva crna nadmoc, da li si ti svestan debakla USA i Izraela u Persijskom zalivu?? Posle 38 dana „nadmoci“ Amerikanci su molili za primirije u ratu koji su sami zapoceli, ne bi li u Izraelu ostao kamen na kamenu, kad vec od njihovih baza, nosaca, brodova, aviona, radara vec nije nista. Pisano je ovde o tome dovoljno puta, nema potreba da ponavljam. Ako nisi svestan, ja tu ne mogu pomoci. Glavno je da ni jedan od ciljeva rata ne da nije postignut, nego su jos dodatno zatvoreni svetski energetski tokovi.
Nego, da li si napunio ti rezervoar uopste? Za koliko dana goriva jos ima u Hrvatskoj? To su stvari o kojima treba da brines.
Petrovic Dusan
@Vladimir Rusi da „napreduju“ ne bi na geografskoj karti bili tamo gde su.
Čak je izračunato da brzina baštenskog puža za 4,5 godine predje dosta više km nego ruska armija od 2022 u Ukrajini.
Danas Rusi kontrolišu značajno manje teritorije Ukrajine nego marta 2022 i povlače se pod udarima Ukrajine sa delova fronta, evo upravo sad.
Jordan
@Vladimir
Kako se ne umoriš od gluposti koje valjaš? PL-15, sa dometom 200-300 km je raketa „srednjeg dometa“? Indija je tako loše prošla sa rafalima, da je nakon sukoba naručila još 114 aviona. Inače, 10. maja (nakon tri dana sukoba) je uspostavila vazdušnu nadmoć nad servernim Pakistanom, zato je Pakistan i prihvatio američki prekid vatre.
Što se tiče sukoba Amerike i Izraela sa Iranom, primirje je prihvaćeno nekoliko sati pre isteka američkog ultimatuma, B1 bombarderi su već bili u vazduhu. Vazdušni prostor iznad Irana su u potpunosti kontrolisali Amerikanci i Izraelci. Još prošle godine je sam Izrael nakon nekoliko dana preuzeo kontrolu nad vadušnim prostorom. Dosipali su gorivo po danu iznad Teherana.
Vaste
Jordan Nema dokaza o prelasku bilo kojeg aviona s ljudskom posadom u zračni prostor druge strane, što ukazuje na ozbiljnost s kojom su obje strane gledale na prijetnju protivzračne odbrane druge strane čak i posljednjeg dana sukoba……..Zvanična izjava o sukoba Indije-Pakistan a ti pišeš o nadmoći na severu Pakistana ? Vazdušna nadmoć na Iranom a pred kraj sukova i prvog većeg primirja vest,uništava se na jugozapadu Irana PVO da bi moglo dublje da se prodre u Iran bezbedno i stvaranje VAP prostora ,i onda šlag na torti da je F-15 na zapadu Irana oboren Kineskim MANPAD sistemom sa ramena lansiran ,dali vi svi ovako često pišete sa uverenjem bez provere podataka detaljnije, pa se pitate zašto nije nastavljena tako uspešna kampanja protiv Irana ?
Mislav
Blamimire
Totalna zracna dominacija. Zar si prespavao svakodnevne aeromitinge nad Teheranom. Svoj rezervoar koji punis dolazi naftovodom iz Hrvatske tako da se bolje brini za sebe.
B
@Mislav
Pa vi ako ostanete bez nafte na primer, ne mozete da uzimate nasu naftu narucenu i placenu za koju je placen transport firmi koja upravlja naftovodom u Hrvatskoj? Inace i Austrija, Madjarska, Slovacka itd. transportuju svoju naftu preko Hrvatske. Zasto da se brinemo sto nasa kupljena nafta iz Iraka na primer prolazi kroz Hrvatsku do nas? Mozete li da pojasnite sta ste time mislili?
Jordan
@Vaste
Citiram: „By the morning of 10 May 2025, the Indian Air Force had achieved clear air superiority over significant portions of Pakistani airspace.“ Link: https://chpm.ch/wp-content/uploads/Operation-SIndoor-15-January-2026.pdf
Drugi citat: „By the morning of May 10, India had achieved air superiority, while Pakistan was increasingly unable to sustain operations, US military expert John Spencer has said on the first anniversary of Operation Sindoor.“ John Spencer je direktor programa na Instituta za moderno ratovanje na West Pointu (Modern War Institute at West Point). Link: https://www.firstpost.com/world/operation-sindoor-india-pakistan-air-superiority-fighter-plane-drones-air-defence-us-expert-john-spencer-14008103.html
Što se tiče Irana, taj F-15 se spustio tako nisko da je mogao da bude pogođen i Strelom 2 iz osamdesetih. Primirje od 8. aprila je prihvaćeno nekoliko sati pre isteka američkog ultimatuma, a bombarderi su već bili u vazduhu. Sledeći korak bi bila velika razaranja uz rizik od stradanja civila. Sam Izrael im je prošle godine preleteo ceo Iran i polupao avione na granici sa Avganistanom. Čije podatke da proveravam, one iz biroa za propagandu Iranske revolucionarne garde? Da li shvataš da američka pomorska blokada nanosi Iranu veću štetu nego što je naneta bombadovanjem, 500 miliona dolara dnevno samo od nafte, a uz minimalne troškove. Za to vreme izrael ima odrešene ruke u Libanu. Da li shvataš kolike pare se okreću ovim Trampovim toplo-hladno saopštenjima o prekidu rata? Direktni troškovi rata su za Ameriku bili 25-29 milijardi dolara, a prihodi koji su ostvareni na berzi 2,5-3 milijarde dolara. Pri tome, na povećanim cenama nafte i većem izvozu – američka naftna industrija je ostvarila oko 45 milijardi dolara. Ekonomska šteta koju je američka privreda pretrpela povećanjem cena nafte i poremećajima u pomorskoj trgovini je 30-80 milijardi – to je manje od jednog osrednjeg uragana.
Feline
@Tedy
Do you really believe that geopolitical position of any country of size of either Serbia, Romania, Ukraine Israel or Iran to that matter even remotely depends only on decisions made in that very country? Keep watching China and India grow and Germany antagonizing United Sates. Have a nice day.
Miloš77
Jordan,
U svašta vi verujete što vam se svidja.
Prvo morate da razumete šta znači Air sueriority. To je ono što recimo Rusija ima iznad Ukrajne jer je daleko jača sa daleko više aviona, i sa daleko više dronova, krstarećih raketa, balističkih, i hipersoničnih raketa.
Air superiority ne znači kontrola nad vazdušnim prostoriom. Ako mislite da znači, neko vas je slagao.
Taj F-15 sto je oboren nije izolovan slučaj. Oboren je i A-10, i pogodjeni su F-35 i jos neki. Oboreno je preko 25 americkih MQ-9 dronova bombardera, i isto toliko Izraelskih ekvivalenata.
Mislav
B
Hajde prvo ti pojasni sta mislis pod „firmom koja upravlja naftovodom“ s obzirom da je ta firma JANAF koji je 100 procentno u vlasnistvu Republike Hrvatske. Dakle niko drugi osim Republike Hrvatske ne odredjuje o zakupu kapaciteta naftovoda. Nije ti to NIS koji se samo nalazi u Srbiji ali Srbija nema nikakvog uticaja na njega.
B
@Mislav
Pa dobro eto JANAF, mada ne znam ni kako se zovu firme u Iraku od kojih kupujemo naftu a one bi mi trebale valjda biti mnogo vaznije od brodarske kompanije koja vrsi transport ili eto kako kazete JANAF koji transportuje cevovodima ili ne? U svakom slucaju ne moze tek tako da se preti piraterijom ili sta ste tacno mislili pod tim.
B
Vlasnistovo JANAF je nekih 78 odsto drzava Hrvatska (Ministarstvo finansija 41.25%, Penzioni fond 37.26%, HEP oko 5%), INA 11% (mislim da je to 49 odsto madjarska kompanija, kod nas je NIS oko 37 odsto u vlasnistvu drzave, INA je 44 odsto ako se ne varam), i ostali akcinari par procenata. Kao sto vidite JANAF nije 100 osto u vlasnistvu Hrvatske, a INA je slicno kao i NIS u vecinskom vlasnistvu privatnih kompanija.
Mada ne vidim da je to relevantno u ovome o cemu pricamo osim da bi penzioneri u Hrvatskoj mogli da ostanu bez penzija ako bi recimo NIS otkazao transport preko janafa ili janaf ucinio to isto.
B
By the way Srbija gradi naftovod do Madjarske, pa verovatno novonastala kompanija koja se bude bavila transportom nafte u Srbiji (krak do madjarske i krak do hrvatske (janaf)) lako moze da instalira pumpu na postojecim cevima JANAFA koji prolaze kroz Srbiju (ne znam da li janaf isto ima vlasnistvo nad cevima u Srbiji?) pa moze da vam salje naftu koja bude stizala iz Madjarske. Na vreme da bukirate kapacitete.
Vaste
Jordan https://airpower.airforce.gov.au/blog/four-day-near-peer-air-war( evo i tebi neki tekstovi ) svako piše šta mu volja ,ali da to su validni tekstovi šta ti šalješ naravno i vazdušna premoć ali ne smemo preleteti granicu ….Sada Iran ,čuj polupali Iransku avijaciju ! Koju avijaciju ? Zar vam toliko teško da proverite osnovne podatke zastarelosti Iranske Avijacije ? Da slupan je nisko i to Kineskim prenosivim MANPAD sistemom ali izgleda nečitaš ili neprovaljujem šta je MANPAD ? Polupani je gomila skupih bespilotnih RQ- 9 i skoro je još jedan polupan i skoro je uhvaćen jedan F-35 u nišan koji se izvlači od rakete zahvaljujući što je sistem srednjeg- kraćeg dometa pa je izleteo iz dometa imaš i snimak ….A sada što spominjem jer RQ-9 se masovno šalje …..baš zbog straha od gubitaka skupih letelica poput F-15 i F-35 .nisam znao da Iran blokira moreuz da blokira samog sebe ? Dobra je taktika Irana ,istina da Amerika pravi krizi ali ne zbog Irana ,već zbog sveta pogotovu Evrope a eto iznesi i podatke kako Ruska nafta potekla u Indiji u to vreme za skuplju cenu još je Indijci sami traže i ubrzali izgradnje novih naftovoda sa Kinom ! Kada već tako sveobuhvatno pišeš spomeni sve igrače oko nafte .I da za tvoju informaciju Liban je bio miran do napada na Iran ,kada se napao Iran onda je proradili opet žarište iz Liban-Jemen ……Sada što Izrael cenzuriše najstrožije u istoriji dosada korišćenje telefona je deseta stvar …….Američke štete ionako plaća ceo svet ekstra pljačkom veka petrodolarom svaki izlazak plaćanja na pumpu daješ deo para njima hteo nehteo ……
Jordan
@Miloš77
Jasno razlikujem air superiority (nadmoć) i air dominance/supremacy (kontrolu). Ali kontrola ne podrazumeva eliminaciju protivničkog MANPADS oružja. Ne podrazumeva ni uništenje oružja koje protivnik nije koristio pre toga (stajalo u magacinu). Air dominance nije nešto statično, ona se dostiže u jednom trenutku, i traje dok je protivnik svojim delovanjem ne ugrozi. Tada dolazi do prekida, što ne znači da se ne može ponovo uspostaviti. Primer: saveznici su do maja 1944. ostvarili supremacy nad zapadnom Evropom. Ipak, prilikom iskrcavanja u Normandiji, pojavila su se dva nemačka aviona i privremeno ugrozila kontrolu.
Jordan
@Vaste
Indija: poslao sam linkove za stručne analize, link na blog koji si postavio ne radi.
Iran: Tokom rata 2025, Izrael je bombardovao aerodrom Mashhad i uništio 2 vazdušna tankera. Ono što je poenta je da je morao da uđe 1400 km u dubinu iranske teritorije i da se vrati, a da pri tome 2-3 puta dosipa gorivo
Dronovi: MQ-9 se koristi u sasvim druge svrhe, ostaje u vazduhu do 30 sati i vrši izviđanje. Nije stealth, leti sporo i na predvidivim putanjama, naravno da može biti oboren. Koliko letova sa borbenim avionima bi bilo potrebno da se pokrije taj vremenski period? Naravno da je jeftinije izgubiti dron nego avion, ali mislim da su Amerikanci pokazali da im je daleko bitnije da izvuku pilota, nego da sačuvaju tehniku.
Ekonomska šteta: Ne blokira Iran samog sebe, nego ga blokiraju Amerikanci na izlasku iz Ormuza, u Omanskom zalivu. Naravno da skok cena nafte odgovara i Rusiji, ali i svim ostalim proizvođačima van regiona (npr. Nigerija). I sam region pravi alternative. Saudijska Arabija i UAE imaju naftne terminale van Persijskog zaliva i sada povećavaju kapacitete. Kuvaj i Irak će usmeriti izvoz preko Turske. U projektu su i naftovodi kojima će nafta iz Saudijske Arabije i UAE preko Jordana stizti u izraelsku luku Haifa.
Liban: Teroristička organizacija Hezbolah (u Srbiji su tako klasifikovani) je običan iranski proksi, a rat koji vodi već više od 30 godina sa Izraelom ne vodi u korist Libana. Najveću štetu nanosi samom Libanu.
Jemen: Huti nanose najveću štetu Egiptu, jer brodovi iz Azije plove oko Afrike, umesto da plate Egiptu i prođu kroz Suecki kanal. Pre ili kasnije, Egipat će morati da se umeša.
Mislav
B
JANAF nije dio INA-enigi INA ima ikakav uticaj na njegovo poslovanje. Niko ne prijeti ničime samo pokušavam da Blamimiru nacrtam da ako mi ostanemo bez nafte i vi ćete. Taj naftovod prema Madjarskoj i ako se izgradi u trenutnim političkim okolnostima je slijepo crijevo jer Madjari nemaju drugog dotoka osim ruske nafte, a koliko god Trump bio popustljiv prema Putinu ipak mu je draže da prodaje svoju naftu. Zato i jeste taoci njegove politike sa promjenom vlasništva nad NIS om gdje nemate nikakav uticaj kako će se stvari odviti. Hrvatska i bez INA e ima alternativu.
Mislav
B
JANAF nije dio INA-enigi INA ima ikakav uticaj na njegovo poslovanje. Niko ne prijeti ničime samo pokušavam da Blamimiru nacrtam da ako mi ostanemo bez nafte i vi ćete. Taj naftovod prema Madjarskoj i ako se izgradi u trenutnim političkim okolnostima je slijepo crijevo jer Madjari nemaju drugog dotoka osim ruske nafte, a koliko god Trump bio popustljiv prema Putinu ipak mu je draže da prodaje svoju naftu. Zato i jeste taoci njegove politike sa promjenom vlasništva nad NIS om gdje nemate nikakav uticaj kako će se stvari odviti. Hrvatska i bez INA e ima alternativu. I nafta preko JANAF – ide samo u jednom smjeru. Iz Omišlja na Krku pa dalje. Ne teče voda od ušća prema izboru, nije nikada niti će..
Vaste
Jordan Ako neće onaj da otvori oće ovaj (https://raksha-anirveda.com/indias-crushing-air-dominance-vs-pakistans-crumbling-air-force/( Pošto si mi dao mišljenje jednog američkog stručnjaka ima i neki Inijac da kaže o svojima nešto ,i opet kakva je to dominaciju ja kada neme da preleti granicu ? Izrael je mnogo šta radio, ali nije postigao nikakvu apsolutnu dominaciju pa čak zajedno ni sa Amerikom bez koje nemože ,Iran koji praktično ima prastari avijaciju i sklepanu PVO svim i svačim doduše mnogobrojnu ,pa opet su ih držali na distanci,prati sam svaki dan na Live Map, medju zadanjima su bili vest vojnog vrha operacije ,uništavanje jugozapadne Iranske PVO postepeno kako bi avijacija mogla da operiše dublje u Iran ! I ti poneki preleti su uskoro dovede u opasnost posle pokazivanja namerne pasivnosti Iranske PVO posle vest svaki drugi dan da je neki avion popio ili mogao da popije raketu na zapadu i jugosapadu Irana …..Svaka čast Amerikancima na za brigu o pilotu ,opet oboren u zapadnom delu znači nije zalazio dublje i nije ih dzabe koštalo to izvlačenje …..Dok je Izrael uništio dva vazdušna tankera Iranci su penzionisali Amerima 3 tankera na zemlji zajedno sa AVAKSOM ,ko da ništa nisu naučili u sukobu u Ukrajini a nisu mogli da zaštiti nijedan objekat okolo ,od skupih osmatračkih radara do izlaska nosača iz zaliva sa sve pratnjom jer situacija nije bila naivna ……MQ-9 nisam pisao da je stelt ,drugo pisao sam da ga namerno koriste da bi zaštitili avione i posade ,znači nije naivno leteti nad Iranom ,i MQ-9 je borbena letelica naoružana ozbiljnim arsenalom oružja plus nimalo jeftina letelica ,sa opremom i senzorima 30 miliona koma i rute im nisu predvidive sigurno …..Pa Iran isto blokira moreuz ko i Amerikanci iz dva različita razloga ali oboje ih blokiraju ! Ston što Iran naplaćuje prolaze a Amerika radi druge transakcije ,koliko se sećam Iran je prvo počeo da gadjao tankere koji su pokušavali da izadji iz njega i sada kako to Amerikanci blokiraju Irance u moreuz koji inače i Iranci blokiraju ……Ko je koga klasifikovati teroristička organizacija nije više nikome bitno u svetu ko kome lupa veličanstvene etikete šta je i što mora ,posle Izraelske akcije gde su pobili za dve nedelje civila u Palestini koliko je stradalo za sve godine u Ukrajini nikom ništa ,svet više ne obraća puno pažnje na te stvari …..Uostalom Libansko žarište je aktivirano opet posle napada na Iran a ne da su mogli da rade šta hoće neometano sa Hezbolahom kada su napali Iran …..Liban je od gradjanskog rata stradao osamdesetih isto zahvaljujući delom Izraelaca ,kada su stvorili kritičnu masu izbeglica Palestinaca na jug Libana koji su destabilizovali kasnije sam Liban ,jednim udarcem dve muve,proterali sile Palestince severnije i stvorili nestabilnog suseda gde imaš više manevarskih okreta posle ko da Sirijom ……
Miloš77
@Jordan
MANPADS je pretnja A-10, ali nije sistem koji danas najvise preti Americkim F-18, F-15 i F-35 u Iranu.
Pogoddjeni su sistemima iranske proizvodnje malo veceg dometa i daleko boljih nisanskih sposobnosti. To sto su IC vodjeni je veliki plus i ne znaci da su manpads.
Jedna suverena zemlja sa slabijom avijacijom od Srbije se brani raketama domaće proizvodnje protiv dve najveće vazdušne sile na svetu odjednom. I sami Ameri priznaju (Hegset i Tramp lično) da su ih maksimalno izlupali svakim danom 40 dana za redom. Činjenica je da više nisu mogli jer da jesu, ne bi stali kad im tako „dobro“ ide, i ne bez te obećane apsolutne kapitulacije na koju je Tramp insistirao i uklesao u istoriju svojim recima. Vidimo da apsolutna kapitulacija kao crvena linija ide super kao i Putinu.
B
@Mislav
Pa nisam bas siguran tj. sto se tice politickih okolnosti stvarnost vas zapravo demantuje, madjarima nikad nije bilo osporavano da nabavljaju naftu od rusije konkretno naftovodom Druzba, jedini ko je osporavao tako nesto jeste evropska unija, sta vise Trump i njegova administracija su potvrdili podrsku tokom Orbanovog mandata ne vidim da se bilo sta promenilo nakog pobede Tisa. Cak i dok su insistirali na promeni vlasnistva NIS, madjarima niko iz amerike (iz EU da) nije osporavao uvoz nafte iz Rusije, to sto su se pojavili tehnicki problemi na naftovodu Druzba nekih mesec dana pred izbore u madjarkoj to je druga stvar, mislim da sad nafta iz Rusije redovno tece prema Madjarskoj. Tako da itekako nakon zavrsetka naftovoda izmedju Srbije i Madjarske, kako kazete usce i izvor, to moze biti naftovod u dva smera jer Srbija u skladu za kapacitetima dobija mogucnost uvoza nafte iz Rusije preko Madjarske pa moze da bude „izvor“ i za Hrvatsku, mislim da je cak i jeftiniji i laksi i brzi logisticki poduhvat dopremiti naftu cevovodom iz Rusije nego na primer iz Iraka koristeci utovarn/istovarne terminale, tankere itd. do Omislja i cevovodom dalje…
Mislav
B
Hrvatska vec ima neprekinutu opskrbu naftom i plinom iz Azerbejdjana, Kazahstana i Qatara i nema nikakav interes za ruskom naftom. Vodi se politikom EU, istom koja je vama zamrzla 1.5 mlrd eura bespovratne pomoci koje ste trebali dobiti jer se niste uskladili sa istom.
Vladimir
Jordan,
Naravno da je PL-15 sa dometom 145-200 km raketa srednjeg dometa, dok su PL-17 i PL-21 sa 400-500km rakete dugog i veoma dugog dometa. To sto vi na zapadu ne znate za bolje od odavno prevazidjenog Meteora i nedovrsenog AIM-174 je problem vase zaostalosti.
Indija je prosle godine narucila svega 22 mornaricka Rafala, a tih o tim famoznim 114 i dalje mastaju u Dasou i pojedinim natoljub portalima. Podaci su javni na sajtu Dassaulta, lako proverljivi.
Ti strasni B1 bombarderi su 39 dana bezuspesno bombardovali Iran, ali je ucinak bio isti. Amerika i Izrael su ti koji su trazili primirije u bespravnom sukobu koji su samo zapoceli.
Valjda je jasno ko pise istinu, a ko valja gluposti???
Jordan
@Vaste
Nisam siguran da li si pročitao tekst indijskog autora, jer on potvrđuje ono što sam rekao i oslanja se na analize koje sam pomenuo. Uništavanje vazdušnih tankera prošle godine sam spomenuo radi dužine leta i složenosti akcije, a ne radi ciljeva kao takvih. Izrael je leteo 1400 km u jednom pravcu i vratio se, uz nekoliko dosipanja goriva. MQ-9 su koristili pre svega za izviđanje, ili za održavanje naoružanog prististva u vazduhu. Borbena upotreba: imaš ga u vazduhu, uočiš mali cilj, lansiraš raketu umesto da podižeš avion. Sve ozbiljne napade su i Amerikanci i Izraelci izveli avionima.
Što se tiče Libana, deo arapskih izbeglica je izbegao u Liban odmah nakon rata 1948. To nije sprečavalo Liban da bude „Švajcarska Bliskog istoka“. Problemi nastaju kada su Palestinci proterani iz Jordana, nakon što su pokušali da izvrše državni udar i ubiju kralja. Oni dolaze u Liban, na čelu sa vrhom PLO. Njihovo nasilje i kriminalne aktivnosti dovode do građanskog rata. Hezbolah je šitska milicija koju je organizovao Iran, Palestinci nisu šiti.
Jordan
@Miloš77
Hajde da razdvojimo tvrdnje od realnosti.
Iran jeste uspeo da pogodi neke američke avione tokom sukoba 2026. godine, uključujući oštećenje F-35 vatrom sa zemlje u martu i obaranje F-15E u aprilu. To su stvarni gubici i pokazuju da je iranska protivvazdušna odbrana (posebno mobilni sistemi poput Sevom Khordad i MANPADS) zadržala izvesne kapacitete čak i nakon jakih vazdušnih udara. Rakete vođene infracrvenim vođenjem pomažu u određenim uslovima, a domaća proizvodnja je omogućila raspršene, teško dostupne lansirne sisteme.
Međutim, ovo ne menja širu sliku:
SAD i Izrael su sproveli hiljade udara tokom nedelja, ozbiljno uništavajući iranske nuklearne lokacije, proizvodnju raketa, protivvazdušnu odbranu i više rukovodstvo. Iran je ispalio stotine raketa i dronova u znak odmazde, ali većina je presretnuta, a njihov uticaj je bio ograničen u poređenju sa štetom koju je pretrpeo Iran.
Moderni lovci poput F-35, F-15 i F/A-18 koriste opsežno elektronsko ratovanje, kontramere i oružje za distanciranje. Oni su daleko manje ranjivi od A-10 na MANPADS, ali operacije na malim visinama ili predvidljivi obrasci i dalje nose rizike – zbog čega su misije SEAD/DEAD bile intenzivne.
Primirje nije potpisano zato što Amerika više nije imala snage da nastavi sukob, nego zato što bi nastavak sukoba doveo da uništavanja privrednih i energetskih ciljeva u Iranu, uz nagli porast civilnih žrtvi. Drugi deo Trampove kalkulacije je bio da natera države NATO koje su pogođene ratom i blokadom Ormuza da se uključe u sukob. U ovome nije uspeo. Međutim, tokom primirja je nastavio da nanosi direktnu štetu Iranu, blokadom Ormuza. Šteta koju Amerika trpi je nesrazmerno manja, i u apsolutnim brojevima a posebno u odnosu na veličinu ekonomije. Amerika može bez Ormuza, a može i bez Sueckog kanala.
Miloš77
Šira slika da su IDF i USAF 1000 puta jace vojne sile od Irana nije sporna, isto kao i da Iran ne moze vojno da se nosi sa njima. Samo ipak su ovi agresori jaaaako želeli da naprave pauzu posle intenzivnih 39 dana razmene vatre, i to je komplikovana opširna tema. Ja imam drugačije mišljenje o tome. Evo samo par jacih razloga, po meni.
1. Nestalo im je lakih meta. Rat je prešao u daleko zahtevniju i opasniju fazu. Dobar procenat šijunskih dronova su izgubili (preko 50). To gadjanje energetske infrastrukture i slicno je besmisleno jer samo otezalo ugrozilo zivote civila a ne bi ubrzalo kraj rata. Mogli bi to mesecima a mozda i godinama da trpe, jer nemaju izbora. To nikako ne ide u korist Amerike. Ceo svet bi ih okrivio da su isti kao Rusi sto se toga tice.
2. Jako mnogo su potrosili raketa, i novaca u prvih 40 dana. Treba pazljivo pogledati ove tabele. Sta bi tek bilo za jos mesec dana? https://www.csis.org/analysis/rebuilding-us-missile-inventory-multiyear-project
3. Kontra udari Irana bi se nastavili, a nije im se ni malo dopala šteta koju su naneli u prvih 40 dana. Jako mnogo baza i opreme je pogodjeno. Dosyta toga je isvurelo u javnost roz NY Times, i Washington Post. Dronovima, pa i balistickim raketama bi se to gadjanje nastavilo.
4. Tramp se nadao scenariju venecuela 2, i nikako ne moze da priusti rat koji ocigledno ne vodi kraju. To uz #1, 2 i 3 je jako lose kod kuće. Svaki dan su i on i Hegset ponavljali da se nece uvlaciti u duzi rat, i da je Iran unisten. Medjutim..
Mislim da je sve u svemu tih 40 dana ispalo jako preskupo i neefikasno po USA, a kraja nema na vidiku. Izraelu je suprotno. Nikako im nije dosta jer nisu eliminisali Iran kao vojnu pretnju ni trenutno ni u bliskoj budcnosti. Cim se naoruzaju za rundu 3 krenucu sa ili bez USA.
A tramp ima midterm izbore, i frka mu je ako ne resi Iran uskoro.
Dogma
pa win win za obe strane! Ako nesto ubodu bice hvalospev o dominaciji zapadne tehnike a ako padnu pa jbga to su se ex Sovketski piloti koji nista ne znaju ! KOliko se ovde vidi poenta je samo ko ce koliko od kolaca od 90 milijardi da uzme ..naravno Ikarjinci placaju taj kredit
Sovereign
Одлично су одабрали. Ваљда ове ПВО Русије још није обарао па да се науче…
Petrovic Dusan
@Sovereign Uloga Gripena sa Meteorima je da drže ruske avione koji bacaju „planirajuće bombe“ što dalje od granice u takozvanom BVR režimu, nešto što do sada Ukrajina nije imala.
A posle skoro pet godina od početka ruskog napada i dalje lete ukrajinski Su-24 – (prekjuce lansirali Storm Shadow na Rusiju), kao i svaki ostali model aviona koje je Ukrajina nasledila od SSSR.
Niti je ikad srusen Mirage 2000 ili F-16 Ukrajine.
Dakle, rusko PVO i RV i nema čime da se pohvali.
Ne pominjem svakodnevne napade dronovima-sinoć dva Tu-142 u Taganrogu uništena, video snimak. ..
Sovereign
Петровићу, схватам ја да је тебе рускиња послије 20-30 година извела из ресурса и вратила кући, али човјече уозбиљи се. Толике године имаш а пишеш глупости. Како ће Грипени да промјене нешто што нису могли ни Ф-16 са све подршком стратешких дронова/АВАКСА/Сателита/Стратешких радара… О Миражу нећу да причам јер је већ неколико оборено… Колико је америчких свемогућих ваздухоплова уништила Исламска Република за кратко вријеме!?
Miloš77
Jedno je navijanje, a drug realnost. Ako do danas (posle zadnje 2-3 godine) nismo shvatili koliko je efikasna i najmocnija najmodernija avijacija na svetu da pobedi i preuzme kontrolu nad osrednjim neprijateljem koji se brani i kljuca nazad i ima dosta kapaciteta, onda smo dzabe krecili.
Ove goine imamo najjaci primer u istoriji modernog vazduhoplovstva USAF i IDF koji posle 40 dana najintenzivnijih napada u istorii nisu uspeli da neutralisu neprijatelja, i da ga nagovore da potpise kapitulaciju. Ne samo da NIŠTA nisu postigli, nego su jako mnogo i izgubili, i ponovo enormnu kolateralnu štetu nad civilima izvršili u brojkama koje su ponovo rekordne.
Bukvalno su isli na apsolutno i bezuslovnu kapitulaciju, a postigli do sada nista osim velike materijalne i ljudske destrukcije.
Petrovic Dusan
@Sovereign Umesto „demilitarizacije Ukrajine“ Ukrajinci lete boljim avionima nego ikada, i imaju balisticke i krstarece rakete kojima gadjaju Rusiju svaki dan.
Objektivno je priznati da posle 4 godina i 5 meseci, Rusija nece nikad postici svoj cilj – rusenje ukrajinske drzave i okupacija Ukrajine. Neke teritorije oko same granice Ukrajine i Rusije, kao i Krim, Rusi mogu drzati ali samo uz velike zrtve i svaki dan su pod bombama, juce Storm Shadow opet udario Krim sa Su-24 RV Ukrajine.
A Iran je pogodjen sa 19000 preciznih bombi. Gubitak jednog F-15, i jednog A-10 je nebitno mala cena za tako nesto.
Postoji narativ kako su Amerikanci „promasili“ ili je Iran „imun“ na te bombe.
Bar mi u Srbiji znamo da li su precizni i kakav je imunitet na americko oruzje.
Medos
16 Gripena, ubojna sredstva IRIS-T kratkog dometa, AMRAAM srednjeg dometa i Meteor dugog dometa za 2,05 milijardi evra. Jeftinije nego što je Srbija platila 12 Rafala bez zapadnih NATO sistema.
JovanMunitlak
? Gde su svi da kažu kako bi nama valjalo jedno 20-30 takvih.
Ilija
Bitno da vi pisete o Ukrajni, a da je Srbiji pao jedan helikopter o tome cutite danima.
Marko
Samo bez nerviranja
George
Obzirom da su najbitniji delovi Gripena ili proizvedeni u USA ili koriste njihov know-how, da li su dobili američko odobrenje da im prodaju – poklone ove avione ?
Što se tiče ugrađene tehnologije, jedno je F-16 Block 20 a nešto sasvim drugo Gripen E/F.
Feline
@George
FYI, Gripen sa svojim „Pulse-Doppler radarom“ dometa cca 100km nije ni prineti ni ranijim blokovima F-16. Avion za kolonije kojima se ne dozvoljava ništa bolje od toga, uostalom Rafal sa AESA radarom (misaona imenica za Gripen) se u Indiji proveo izuzetno rafalno.
Посматрач
@Feline
И ти ткз. „стари“ радари су последња реч те технологије који је успешно откривао кинеске Ј-11 на даљинама од 150+ км. У преводу, више него употребљиво. Е/Ф модел већ има АЕСА радар.
Пример Рафала опет јасно показује да у рату побеђује добра тактика и стратегија, а не оружје само од себе. Индијци су лоше организовали напад на мете у Пакистану. У таквој ситуацији тотално је свеједно који би тачно модел авиона летео у таквој операцији, јер би се исто провео.
Vlado
Pitanje vremena kada ćemo gledati Rafal u ukrajinskoj šemi. Trodnevna svo Putina je uspela da Ukrajinu naoruža do zuba.
Petrovic Dusan
Tačno rečeno. Rusi su imali prozor od 1-3 meseca 2022 da sruše Ukrajinu; i poraženi su odbranom Marijupolja i Kijeva. Posle toga je krenulo ozbiljno naoružavanje Ukrajine i danas je praktično nemoguće da Rusi okupiraju iole bitni deo Ukrajine, pa i da zadrže okupirano.
Vaste
Petrović Dušan A ko kaže da neko hoće da okupira veći deo zemlje gde ih nevolu ? Igra kod Kijeva je bio plan da se munjevito oceče Kijev i da se Ukrajina okrene Rusiji sa Blickrigom ,sam snimak na prvi dani napada na aerodrom Ruski oficiri su govorili osoblju došli smo da vas oslobodimo ( znači debela greša obaveštajne službe i procenama ) posle propalih pregovora u Istanbul i čuvena scena Borisa Dzonsona odlaskom u Kijev,nepotpisujete ništa će da pobedite ,težište prelazi na istoku Ukrajine daj šta daš kada i Evropa sa SAD kreće scenario naoružavanja Ukrajine kao po kap taman koliko treba i upravu je Tramp kada rekao Zelenskon,nebi izdržali 5 meseci bez pomoći .Napad Rusije se znao 2021 ,tada su sve NATO članice dobije dopis o datumu napada ( pogrešili su za samo tri dana a o tome priča Makedonski NATO zvaničnik) ,pa silna sletanja aviona transportnih USA dovozeći oružje ,imaš i u običnim novinama pogledaj iz 2021 godine ……..Sada što neki ko bi Dušane pričate samo u pravcu Ruskih muka i gubitaka kao da Ukrajona nije izgubila ništa je vaša lična stvar i gde se raspišete samo na ovakvim tekstovima sa pola nelogičnosti ……..Da Rusi će zadržati uzeto i uzeće još,od vaše ofanzive Ukrjinaca proleće 2023-2024 ništa ,jedino što ih održava su zapadne države koje kolektivno potpora i masovno proizvodjač i delova za oružje za Ukrajinu ……Gripeni su lepi avioni ,posebno kada ga date nekom kao Ukrajina da pomognete a znate da ćete naplatiti debelo to ,sa neke strane koje znaju samo oni ! Za početak udjite u Live Map i slično pa vidite situaciji a ne da pišete napamet …….
Petrovic Dusan
@Vaste Dugo sam ziveo u Rusiji. i plan Rusa jeste bio povratak cele Belorusije i Ukrajine pod vlast Moskve. U tom slucaju Putin ne bi morao da se ilegalno izabire u novi mandat (u Rusiji postoji ogranicenje 2 puta zaredom) vec bi kao Milosevic isao na „federalnog“ predsednika., nekog novog Gorbaceva.
Sve su to srusili Ukrajinci zestokim otporom, uz pomoc oruzja koje su dobili za odbranu, sto je u skladu sa svim medjunarodnim zakonima i poveljom UN – da je dozvoljeno slati oruzje za odbranu drzavi koja je napadnuta ako nije sama agresor.
Vlada
Samo neka pumpaju svežu krv u zver rata !
Histerija definivno trese jadnu Evropu!
Ništa nisu naučili iz 2 prethodna rata….
Ali bitno je da se nešto proda i zaradi,stari krš…..kao ja kad odvezem tonu starog gvožđa na otpad i za taj novac kupim JEDNU novu cev….e,to je ta logika!
Eto i Rusima nove zanimacije, već im monotono postalo obaranje jednog te istih….ako ih i ima uopšte na ukri strani !
Petrovic Dusan
@Vlada RV Ukrajine stalno leti i o tome postoje video dokazi.
Pre neki dan su Su-24 izveli udare po Rusiji Storm Shadow raketama- koje samo nosi Su-24.
I pored nespornih gubitaka u ratu- koje ima i Rusija – danas lete svi tipovi aviona koje je Ukrajina imala pre rata, (Su-24, Su-25, Su-27, MiG-29) kao i donirani MiG-29 i novi avioni uvedeni od 2024 – F-16, Mirage 2000.
Rusko PVO takodje svakodnevno propušta dronove koji bombarduju samu Rusiju.
vidak
Dok dobiju te avione….do tada ce prestati da postoje i kao drzava i kao nacija na zalost,nece imatin ko da to preuzme
Feline
@Посматрач
Kako to da onda AESA radari skoro duplo veće snage od Gripenovog Pulse Doppler na indijskim Rafalima nisu tako “pokrili” pakistanske J-10C?
@Vlado
Rafale smo već gledali, doduše u indijskoj šemi bojenja. Protiv bar 10 puta siromašnijeg protivnika.
Посматрач
@Feline
Опет машиш поенту. Проблем тог сукоба није био технолошки, већ тактички. Који год авион Индијци користили, укључујући и митски Ј-10Ц у неком паралелном универзуму, исто би се Индијци провели, јер тако прође свако ко улети у добру организовану заседу.