[ANALIZA] Ukoliko se ubrzo ne naprave konkretniji koraci, Srbija bi mogla imati problem sa nedostatkom vojnih transportnih helikoptera

16. jan 2025

Višenamenski helikopter S-92: Od naftnih platformi do prevoza predsednika SAD

15. jan 2025

Završena isporuka Rafala Grčkoj

14. jan 2025

Interesantni novi kadrovi i detalji kineskih besposadnih letelica CH-92A i CH-95 u naoružanju RV i PVO Vojske Srbije

10. jan 2025

Godišnji izveštaj Dasoa za 2024: Povećan broj proizvedenih Rafala, još jedan indirektan podatak da je ugovor sa Srbijom stupio na snagu

8. jan 2025

Nove narudžbine i perspektiva za „Eurofighter“ EF-2000, novine u bugarskom i rumunskom opremanju avionima F-16

7. jan 2025

Rafal novogodišnjih informacija o budućem višenamenskom borbenom avionu RV i PVO

3. jan 2025

[DELIMO KALENDARE] Osvojite kalendar 101. eskadrile Vitezovi za 2025. godinu

27. dec 2024

[ANALIZA] Posao ulaganja u RV i PVO ni izdaleka nije gotov

25. dec 2024

Prva zvanična potvrda: Uz Rafale nabavljen i simulator letenja, RV i PVO i dalje računa na G-4

24. dec 2024

Nove informacije o “lutajućoj municiji“ Gavran

23. dec 2024

Tango Six u Iranu: Priča o islamskom F-14 Tomketu

20. dec 2024

Nastavak razgovora Francuske i Srbije o realizaciji ugovora nabavke Rafala u Beogradu

19. dec 2024

Ruski proizvođač helikoptera neisporučeni Ansat Republici Srpskoj koristi za testiranje domaćih sistema

18. dec 2024

[REPORTAŽA] Tango Six u Iranu: „Iran Air Show 2024“ – poslednja prilika da uživo vidimo F-14 „Tomcat“ u letu

17. dec 2024

Ministarstvo odbrane potvrdilo: Gradiće se novi hangari za Rafale na Batajnici

16. dec 2024

Erbas predstavio Srbiji tehnologije satelitskog nadgledanja i naprednih softvera za analizu: Od primena u odbrani do poljoprivrede

11. dec 2024

„Dassault Aviation“ zapošljava menadžere za program „Rafal Srbija“

10. dec 2024

Na četvrtom rođendanu PR-DC-a: Predstavljen IKA-Rocket, dron naoružan Zoljama

5. dec 2024

Kraj karijere poslednjih MiG-ova 21 u Evropi: Hrvatski vazdušni prostor privremeno će čuvati Italijani i Mađari

2. dec 2024
[RAT U UKRAJINI] Još jedan masovni raketni udar na Ukrajinu, raketa protivvazduhoplovne odbrane Ukrajine pala u Poljsku
Ruski strategijski bombarderi Tu-95MS naoružani krstarećim raketama H-101 / Foto: Ministarstvo odbrane Rusije

[RAT U UKRAJINI] Još jedan masovni raketni udar na Ukrajinu, raketa protivvazduhoplovne odbrane Ukrajine pala u Poljsku

Masovni ruski udari po pretežno civilnoj ukrajinskoj energetskoj infrastrukturi i incident u kome su na teritoriju Poljske pale rakete koje su usmrtile civile, obeležili su prethodnih nedelju dana rusko-ukrajinskog rata.

Ukrajinska vojska ima i dalje inicijativu na severoistočnom delu fronta, dok su ruske snage neznatno napreduju u Donjeckoj oblasti. Iz Zaporožja stižu kontradiktorne informacije, ruska strana navodi da se Ukrajinci spremaju za veliku оfanzivu, dok su pojedini ukrajinski mediji kao i zvaničnici juče naveli da su na bar jednom pravcu Rusi preduzeli ofanzivna dejstva u kojima su prema posledniim informacijama imali određene uspehe.

U Ankari su se pre nekoliko dana susreli šefovi ruske i američke obaveštajne službe što je u medijima protumačeno kao deo napora koji bi vodio do početka mirovnih pregovora. Međutm, već u utorak 15. novembra, tokom popodneva je započeo novi, najveći do sad, raketni napad na Ukrajinu od početka rata. Ukrajinski izvori navode da je u napadu učestvovalo oko 15 strategijskih bombardera Tu-95MS koji su lansirali preko 70 krstarećih raketa H-555 i H-101. Sa brodova Crnomorske flote je navodno lansirano oko 20 krstarećih raketa Kalibr, dok je ruska taktička avijacija dejstvovala sa nekoliko raketa vazduh-zemlja H-59. Osim toga u napadu je koriščeno i 12 dronova-kamikaza Geranj-2.

Inicijativa Ukrajinaca u Luganskoj, Rusa u Donjeckoj oblasti / Ilustracija: ISW

Iz ukrajinskog Generalšaba naveli su da je od 96 lansiranih raketa oboreno čak 77, kao i da su oboreni svi dronovi-kamikaze. Posebno je navedeno da je od 21 rakete iznad Kijeva oboreno 18. Takve informacije se međutim ne slažu sa saopštenjem ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine koje je tvrdilo da je pogođeno 30 objekata, i da su tom prilikom poginula tri civila, dok ih je 17 ih je povređeno. Kao posledica napada, pojavili su se još veći problemi u snabdevanju Ukrajine električnom energijom, isporukama vode i pružanju usluga interneta i mobilne telefonije.

I ovoga puta su pojedini ukrajinski ali i strani zvaničnici hvalili dejstva sistema PVO zapadne proizvodnje. Tako je američki sekretar za odbranu Lojd Ostin 16. novembra izjavio da je američki sistem NASAMS prilikom presretanja ruskih raketa imao stopostotnu uspešnost. Iz ministarstva odbrane Rusije je istovremeno saopšteno da su u ovim napadima gađani vojni komandni centri kao i njihove pripadajuće energetske instalacije.

PVO Ukrajine uskoro dobija 4 samohodna lansirna oruđa sistema PVO Avenger / Foto: US Army

Samo dan pre masovnog ruskog raketnog napada, portparol Komande Vazduhoplovstva Oružanih snaga Ukrajine pukovnik Jurij Ignat je na brifingu u medija centru izjavio da Rusija ostaje bez raketa što se po ko zna koji put ispostvalo kao netačna informacija. Pukovnik Ignjat je naveo i da je do sada od oko 400 lansiranih dronova-kamikaza Geranj-2/Shahed-136 oboreno čak 330, i da je Rusija letos naručila oko 1.750 ovih letelica. Ukrajinski pukovnik osvrnuo se i na dejstva letelica Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije iznevši tvrdnju da one danas dejstvuju samo u zoni fronta, i da je ukrajinska PVO za 8 meseci rata uspela da u odbrani neba odvrati rusku avijaciju da deluje duboko iznad ukrajinske teritorije.

On je najavio dolazak iz Češke 15 mobilnih sistema opremjenih mitraljezima koji će biti korišćeni za borbu protiv dronova, da će uskoro na bojevo dežurstvo biti stavljeni raketni sistemi Hawk kao i da stižu 4 lansirna oruđa američkog raketnog sistema PVO AN/TWQ-1 Avenger.

Interesantnau informacija vezana za rat u Ukrajini objavljena je na portalu UNITED24 na kome je navedeno da je od početka rata na Ukrajinu lansirano oko 4.500 raketa od kojih je 20 procenata sa brodova iz akvatorije Crnog mora što, kako se navodi, opravdava napore Ukrajine da nabavi što više besposadnih čamaca kojima će napadati rusku Crnomorsku flotu.

Ostaci rakete koja je pala u Poljskoj odgovaraju opisu rakete 5V55 sistema PVO velikog dometa S-300

Jedna od posledica ruskog raketnog udara 15. novembra bila je i pogibija dva civila u rejonu sela Pševodov u Poljskoj koje se nalazi na oko 12 km od granice sa Ukrajinom. Poljski, ukrajinski i zapadni mediji su prvobitno javili da je reč o ruskim raketama, ali se na kraju ispostavilo da je reč o ostacima rakete 5V55 sistema PVO S-300 koju je sasvim sigurno lansirala ukrajinska PVO, a koja je nakon lansiranja ili imala kvar ili je promašila svoj cilj. O ovom događaju će više biti reči u jednom od narednih tekstova koji će uskoro biti objavljen na Tango Sixu.

Raketni napadi su juče nastavljeni, ukrajinski izvori navode da je regиstrovano oko 50 lansiranih raketa, a pored trafostanica, skladišta gasa pogođeni su i pogoni preduzeća ‘‘Iskra‘‘ iz Zaporožja koje se bavi proizvodnjom i remontom radarskih sredstava, kao i pogoni firme ‘‘Južmaš‘‘ u Pavlovgradu koja proizvodi delove za avione, raketne motore, raketno gorivo i drugu raketnu tehniku.

Pogođeni prazni rezervoar u skladištu nafte u ruskoj Orlovskoj oblasti

Ukrajinska vojska je tokom protekle nedelje ponovo dejstvovala po dubini teritorije Ruske Federacije. U Orlovskoj oblasti je u skladišu nafte kod mesta Staljnoj Konj, na oko 173 km od ukrajinske granice, pogođen prazan rezervoar. Potom je napadnuta vazduhoplovna baza Džankoj na Krimu, ali osim da je dejtvoavala PVO, o ovom događaju gotovo da nema detalja. Ukrajinska besposadna letelica doletela je do trafostanice u Feodosiji, takođe na Krimu, ali letelica nije pogodila svoj cilj.

 
Ni u ovoj nedelji nismo imali dokaze o obaranjima ruskih ili ukrajinskih aviona i helikoptera. Jedini zanimljiv video snimak objavljen je pre nekoliko dana, i pokazuje da je navodno 11. novembra u rejonu grada Bahmuta lakim prenosivim raketnim sistemom PVO pogođen taktički bombarder Su-24, ali se međutim još uvek ne zna kome taj avion pripada niti da li je posada uspela da oštećeni avion vrati u bazu.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Ci

Glavni utisak od početka ovog rata je da se ne zna da l’ više lažu Rusi, ili Ukrajinci… Propaganda level 1000… Cirkus…

Odgovori
Ra

Rusi imaju poprilicno tacne navode ali govore samo o svojim uspesima sto je i za ocekivati. Ali ono sto ja gledam poprilicno su tacni.

Ukrainci 90% su preterivanja, preuvelicavanja ili delimicno tacne informacije.

Britanski izvori su cista fikcija.

Ci

Da su Ruski navodi tačni ne bi danas bili na linijama na kojim su nego negde podno Kijeva u najmanju ruku, a lokalno stanovništvo bi ih dočekivalo cvećem kao oslobodioce…

Fe

Oboreno je 250 raketa od 100 lansiranih :))))), a baterije NASAMS-a i Iris-T uprkos onoliko groznoj ceni nisu uspele da spreče kataklizmičke udare po elektro i gasnoj mreži Kijeva. Još Zelenski i Ostin o nekakvoj 100% noj “efikasnosti” (!!!) a onolike reke izbeglica koje beže od hladnoće napuštaju Kijev. Valja je zahvaljujući NASAMS-u do sada samo 10 miliona ljudi u Ukrajini ostalo bez struje, bez nade da bi uskoro to moglo da se promeni. CNN prvo peva hvalospeve ukrajinskoj PVO, pa odmah posle prognozira da uskoro cela Ukrajina neće imati struje. Oryx effect, drugog objašnjenja nema.

Do kada ćemo ovde da čitamo, o tome da Rusi “nisu u stanju da proizvode ni ono što je SSSR nekad pravio”, kada da očekujemo da im nestane precizna municija, i naročito da li bi prvosveštenici Crkve TB2 mogli da objasne gde su ti strašni Bajraktari – neki su ovde prodavali i mudrost “da su TB2 napredniji od Su-57”.

Tolika očekivanja od NLAW i Javelina (kao da im je domet problem?) kad tamo, osim Lanceta i Zala, koji svakog dana nanose pravu katastrofu Ukrajincima, skoro sve gubitke oklopnjacima i tenkovima nanosi isključivo artiljerija. Ako nešto može da se zaključi iz ovoliko cenzurisanog rata praćenog neprestanim medijskim “borbenim dejstvima” je da velika masa pešadije koja se rasturi na velikom prostoru postiže mnogo više nego bilo šta drugo. Ukrajina je postigla uspeh samo na pravcima na kojima je imala višestruku brojčanu prednost, i velike rezerve za slučaj da se Rusi upuste u ozbiljnije bitke. Kako to pomiriti sa onim što se čuje sa TV – o malim, dobro opremljenim profesionalnim vojskama – pa ruske Bataljonske Taktičke Grupe imaju valjda najviše tehnike u odnosu na ljudstvo od svih dosada viđenih regularnih formacija, pa opet njihovih 200 pešadinaca (od ukupno 800 ljudi) ne može da izađe na kraj sa klasičnom ojačanom mehanizovanom brigadom.

Odgovori
Br

Da su male dobro opremljene vojske dobre, takve armije bi imale najvece svetske sile poput Amerike, Rusije, Kine, Indije… Dok sve te zemlje imaju ogromne vojske sa ogromnom kolicinom artiljerije i sa velikim pesadijskim formacijama. To je prica za EU i manje zemlje, kako posle ne bi mogle da stite svoj suverenitet…

Mi

Ukrajinci djeluju dronovima 173 km duboko u samoj Rusiji. Dakle Rusi ni blizu nisu da nadju rjesenje za Bajraktare.

Sr

@Branko
Upravo obrnuto. Kada poredis velicinu tih armija nekada i sada, one sada postignu daleko vece rezultate u odnosu na ranije sa mnogo manje ljudi i tehnike.

Kada uporedis onaj krs od JNA sa VS ili HV, sve ti bude jasno.

Mi

NLAW i Javelin su u potpunosti napravili ocekivano. Rusija vise i ne smije da vrsi tenkovske napade jer su ih ovi prenosni sustavi desetkovali. Sad bar mogu da skinu one smijesne nastresnice sa tenkova.

Ob

>> Kada uporedis onaj krs od JNA sa VS ili HV, sve ti bude jasno.

Krsh??? JNA bila treca vona sila u Evropi!

:-)

22

@Oblomov

JNA je bila treća vojna sila u Evropi, taman koliko je sad Rusija druga vojna sila u svetu!

Vl

Mislav,
Hajde još jednom razmisli pre nego što opet nešto ovako napišeš. Pun je Telegram videa koji prikazuju prave tenkovske bitke i to iz „prvog lica“. Juče gledam jedan takav video. Rusi su namontirali GoPro kamericu na tenku, tu negde kod SUV-a. Granate tuku oko tenka, municija rikošetira, tenkovi manevrišu, ma kao da sediš na tenku i sve to gledaš. U jednom momentu granata eksplodira pored tenka i odbaci kamericu. I onda pročitam ovo što si ti napisao.

Iv

@Feline.
Ja sam bio ubedjen da ce Ukr. biti pregazena i verovao i plasio se te neke ocekivane superiornosti ruske vojske. Ko ne veruje neka pogleda moje komentare na portalu od pre par meseci. Jednostavno sam bio u Lazanski fazonu, sad kad krenu, eto ih na Dnjepru za 3 dana, na rumunskoj granici za mesec dana. Fakat je da je Ukraina ogromna i da je povrsine kao ceo Balkan. Cinjenica je i da su na papiru imali ogromnu pvo. Mi 99 te nismo imali ni 10 posto od toga, ni po kolicini ni po potencijalnom dometu. Medjutim gde su one Armate, Suhoji, T90,Terminatori, Krasuhe, Repelenti? Mislim da je castan remi ovde realan i da ce Lugansk i Krim zadrzati, mozda i Donbas, a Ukrina ce biti od zamrznutih sredstava Rus obnavljana. To je neko moje misljenje.

St

@Oblomov
JNA je po nasim legendama i junackim pesmama bila 3. sila u Evropi, medjutim, vecinu recimo tenkoviskih jedinica je cinio prevazidjeni T-55, a nemoj da zaboravis da su u naoruzanju imali u t-34 a u rezervi M-47 paton, Hellcat i Su-100,. osim toga OT-60 kao i M-80A nisu bas bili vrhunska tehnologija medju oklopnim transporterima, najkriticniji je bio stepen zastite posade.. Najveci broj aviona su bili prevazidjeni Mig21 i jastreb, nije imala jurisne helikoptere, artiljerija je uglavnom bila vucna, a ne samohodna, Sto se tice artiljerijsko raketnih jedinica tu su bili nasi sistemi, a najveci domet je imao Orkan, koji je napravljen u jednocifrenom broju. PVO sistem je bio jako slab, sa KUBovima koriscenim za PVO teritorije i hiljadama jako prevazidjenih Strela-2M lansera. I naravno celim sisemom su upravljali komunisticki generali iz svojih osmosobnih stanova.

Mi

Znaci najbolja je velika i odlicno opremljena i obucena vojska?

Dr

Mislim da bi konacno i nasi vojni teoreticari, upravljaci i vrhovni komandanti mogli da razmisle o okretanju i udaljavanju od JNA, SFRJ, SSSR, Ruske i domace tehnike, jer ako im iskustva iz gradjanskih ratova u SFRJ i Pustinjskih oluja nisu bila dovoljna, mozda ce iskustvo iz ovog rata da ih malo osvesti o tome sta se desava kad se SSSR tehnika i vojna doktrina sudari sa NATO.

Ob

@22201

Pa Rusija jeste druga vojna sila na svetu, kako bi inace uspevala mesecima da odoleva zdruzenoj agresiji kolektivnog zapadnog satane i Ukrajine? Vidis da su ih napali sa svih strana!

Ob

>> Mislim da je castan remi ovde realan

Kako je to časno imati agresiju i zlocin na terenu a traziti/zagovarati da bude „remi“?

Te

Dragojlo,
I guess it will happen. There is no other way, I believe. In 2023 Ro will start new programs like a new IFV on tracks, maybe Ascod produced locally or K-21 Redback, the mobile artillery system, perhaps the same korean path as Poland, a new infantry rifle, night vision systems for infantry and so on. The Piranha 5 program will be enhanced by aquiring another 150-200 more units. Everyone is trying to develop their defence.

Te

Oblomov,
Your punctuation is a little bit wrong. The collective West, Satan and Ukraine. This is quite something…

Iv

Remi sam rekao jer nece ni Rusi pristati tek tako da se povuku, ako vide da je Krim ugrozen , dovlacice oni tehniku iz drugih delova. Relanost moze da bude da zadrze Dombas i Lugansk sa Krimom i to je to. Na kraju ce se tako i nagoditi. Nema ovde nista od granice na Djepru. Ukrajinu ce zapaf obnoviti i cinice sa Poljskom prvu liniju fronta ka Rusiji. Kad Finska i Svedska udju u Nato , Rusi su mnogo vise izgubili nego dobili. Igrali sj ruski rulet, probali na prepad, naisli na otpor, nisu imali odgovor ni plan na to i sad ce biti cupaj sta moze. A vojska im se pokazala neopremljena jako, to svi vide.

Iv

@Stojko
Jna je bila zmaj od papira. Gomila zastarele tehnike, koja je bila brojna, ali ne i ubojita. Do kraja 70 tih se i drzala, a posle… PVO je bila smesna, pa vecina te PVo je branila SRJ i bila je totalno inferiorna i nije mogla da pokrije celu tadasnju skracenu drzavu. Kako bi tek branila onoliku SFRJ. Nigde jurisnih helikoptera, nigde raketnih sistema koji mogu preko 70km da tuku. Avioni bez radara. Ali je bilo dovoljno tehnike da se izmedju sebe prasimo.
Bugarska je imala ubojitije oruzje, a tek Poljska Tako da ne znam gde smo to 3 bili. Realno 8.

Ra

@ Ivkos

Za Ruse bi najgora solucija bila da su uzeli Ukrajnu za 3 dana.
Evo Recimo rusi za 3 dana pobedili i Ukrainci se predali i sta sad Rusi tu treba da rade? Da drze 5 miliona vojnika u ukrajni da cuvaju red ?

Rusima nije bitna teritorija. Bitno im je da Ukrajnu ucine nenaseljivom, da je devastiraju. Da sa 35mil sidje na 5-7miliona. Da kontrolisu resursna podrucja (to vec sad kontrolisu). Oni sad mogu da cekaju i par godina ako treba, vreme im ide u korist.
To sto tamo gine neko stanovnistvo pa se neko sekira …. kakve to veze ima, njima je u 2 sv ratu izginulo 20 miliona pa su preziveli.

Ovaj rat ce trajati godinama, mozda i citavu deceniju u raznim fazama. Izvrsice se lagana depolizacija Ukrajne sto bi Dugin rekao „sanitarni koridor“.

Mi

Vlad

Ajde ti razmisli prije nego to napises. To sto si opisao ne izgleda kao tenkovska bitka vec da se Rusi brane u pokusaju zaustavljanja Ukrajinaca. Uostalom zasto nam prepricavas. Daj link da sami pogledamo i komentiramo.

Ob

>>Your punctuation is a little bit wrong

No, no, look, „collective western satan“ is one single evil entity and Ukraine is servant of the satan :-)

Kadirov and Salami said that, not me, and they are wise statesmen…

Te

Oblomov,
Yes, but with the right punctuation it would be three of them … :)

Ma

@ Mislav linkoma ima koliko hoćete i na Telegramu i na FB.
Na osnovu mnogih komentara zaključujem da niko od vas nije u životu svom ušao ni u tenk, ni u bvp ni u OT. Sticajem okolnosti, vojsku sam služio na M 84A, završio sam ŠRO, dobio čin kapetana u rezervi i smatram da sam kompetentan da komentarišem na temu oklopa. Tačno znam šta sve može da vam se desi kada ste tenkista dok vas svi na bojištu gađaju. Nemate predstavu koliko možete da vidite iz tenka i pored najsavremenije TOMS-a i sl sistema. Pored postojanja dronova, i konstantnog nadzora iz satelita, ne možete tenk da pomerite ni 1m a da se to ne vidi iz satelita. Onda lepo ti sateliti jave svojima kuda ste krenuli i onda kreće artiljerija da tuče po vama, a usput vam prave PT zamke na svakom koraku. Vrlo nezgodna situacija. Verujte nagledao sam se snimaka uništenja oklopa obe strane i svaki put mi se plakalo dok sam gledao, bilo da je uništem ukrajinski bilo ruski tenk, jer vrlo dobro znam kako izgleda u limenoj konzervi, ne zna čovek da li je gore leti ili zimi. Saosećam se sa tim ljudim kao da su moje kolege u pitanju. A najgore od svega kada se dejstvuje dronom, koji je realno uveo revoluciju u ratovanje, i kad ne znate odakle vas gađaju. Posebno me boli izostanak empatije prema ljudima koji ginu u tom oklopu, ti snimci nisu igrice i u tom oklopu se ne nalaze vanzemaljci već živi ljudi koji imaju porodice, žene i decu kao i svi mi.
Takođe niko ne uzima u obzir da se nije imalo vremena da se razvije taktika upotrebe OMJ u uslovima dejstva dronova i stalnog nadzora iz satelita. Naravno neki že reći da za to postoji trupna PVO, da istina, ali ne može vod ili četu da prati u korak trupna PVO, a i uvek postoji mogućnost da neka rakte ili granata prođe.

Te

Markus,
Do not count me in those „none of you..“. Thanks… :)

Sr

„Posebno me boli izostanak empatije prema ljudima koji ginu u tom oklopu, ti snimci nisu igrice i u tom oklopu se ne nalaze vanzemaljci već živi ljudi koji imaju porodice“

Dobar deo maloumnika koji ovde komentarise je to zaboravilo. Navijaju, prave predikcije, vredjaju. Stoka najgore vrste.

Mi

Markus

Pitao sam za link gdje se vidi da Rusija tenkovski napada Ukrajinske polozaje. To smo gledali prvih mjeseci rata dok ih Javelin i NLAW nisu poskidali. Na tom iskustvu su i navarili one nastresnice. Nisu ih valjda stavili radi hladovine. Takve tenkovske manevre u napadu vise ne vidjamo jer se pokazalo kao samoubojstvo. Uostalom Rusija je u defanzivi.

Pe

@Feline Nemci su daleko vise bombardovali London od 1940-1944 i to im bas nista nije pomoglo.
Ovo sto Rusi rade je beznacajno u vojnom smislu,samo pritisak na civile,i svakako Rusi gube rat i izgubice ga definitivno,a onda ce Rusija platiti da se Ukrajina izgradi.

Ob

Tesko da se satelitom uocava i u realnom vremenu javlja pomeranje tenka. Dronovi su aktivni vec par decenija, slazem se ja da je to disruptivna vojna tehnologija alo ko je prespavao a planira ovih dana ratovati taj se prilicno za*ebao.

>> Tačno znam šta sve može da vam se desi kada ste tenkista dok vas svi na bojištu gađaju.

Nemacke tenkovske jedinice su uvek u sadejstvu sa tzv. Panzergrenadir-ima, to je specijalna pedsadija za zastitu tenkova u Puma oklopnim transporterima, njihova je zadaca da osigurava oklop od svih bliskih opasnosti te da vrse izvidjanja, a Puma svojim senzorima, 30mm topom i Spike LR projektilima moze dejstvovati po helikopterima i dronovima. Rusi svoje tenkove izgleda ne stite, ne znam kako je bilo kod vas, jel imala JNA neke slicne Panzergrenadire?

Fe

@ Mstislav

U ovo tvoje o “lakim prenosnim” protivteknovskim sistemima ne veruje ni proizvođač – ravnica uopšte nije pogodna za borbu za kakvu su ti sistemi namenjeni. Mogu da pomognu samo u gradskim borbama. Od svega toga je jedino Kornet i ukrajinska Stugna imao nekih dokumentovanih uspeha, ali Kornet opet nema dovoljan domet, i naročito mu fali integraciju sa nekim manjim dronom kojim bi se pronalazile mete, a Stugna je prestala da se pojavljuje na klipovima možda od juna. Za Javelin treba veći domet, i kvadrikopter koji bi odozgo osmatrao bojište i tražio mete – ko pogleda čak i borbe pešadijskim oružjem može da vidi da su retke one gde sve nije toliko daleko da se jedva nešto vidi. Tripod nije tu slučajno.

@ivkos

Rat je veoma daleko od “egal” – Ukrajina ne može da opstane na bojištu ni mesec dana bez dotura municije, posebno artiljerijske, a i teškog oruźja, i svaka promena administracije u Beloj Kući, ili neko povlačenje EU iz sukoba mogu da dovedu do potpunog urušavanja Ukrajine, šta god se dešavalo na bojnom polju. Ukrajina je u situaciji da joj zapadna pomoć nadomešta i krv i kiseonik, ali Zapad nije bio u stanju da sankcijama izazove bankrot Rusije, što je karta na koju je zaigrano od samog početka. Sve prognoze o načinu borbe i trajanju su dolazile sa Zapada, ne zaboravi to.

Fe

@ ivkos, Mislav

Koliko je teško ukapirati da postoje vojničke i optičke(političke/propagandne) pobede? Koliko može Ukrajina da izdrži udara po elektro mreži pre nego što celom zemljom zavladaju restrikcije od 24h, bez poznatog termina dolaska struje? Koliko ljudi će ostati u Ukrajini kad i poslednje bitno gasno čvorište bude dovoljno oštećeno? Koliki su ukrajinki gubici od avgusta? Koliki u živoj sili, a koliki u tehnici? Koliko je Rusa zarobljeno u Hersonu? Tehnike? Da li je ukrajinska komanda uopšte znala da je Herson potpuno prazan pre nego što je Specnaz GUR javio da kolone VDV prelaze preko onog srušenog Antonovskog mosta? Zašto onače Rusi nisu gonjeni u stopu? Da li satelit može da vidi čega ima u kamionima sa spuštenom ciradama koji u kolonama neprestano dolaze i odlaze? (to se zove maskirovka) Da li oni sateliti nisu možda bili u stvari etnički Ukrajinci koji su dočekali ZSU sa zastavama (samo tada sa mobilnim telefonima sa kamerama)? Mreža mobilne telefonije je ugašena, i uvid u situaciju i samom Hersonu je izgubljen.

Ma

@ Oblomov u pravu ste mnogo je manja verovatnoća uočavanje jednog ili dva tenka iz satelita i najverovatnije iz tog razloga se upuštaju u borbu 2-3 tenka ne više; dok u slučaju kad se pokrene OMJ kolona to se odmah vidi iz satelita i javlja artiljeriji i tada uglavnom dođe do poklapanja od strane artiljerije, tako je na obe strane (uglavnom od strane vbr Grad).
Panzergrenadiri su postojali i u 2.sv.ratu, znam vrlo dobro njihovu ulogu, ali nisam siguran da li bi oni u ovakvoj situaciji kakva je na ratištu u Ukrajini bilo šta mogli da urade. Kako bi mogli da zaštite tenkove od artiljerije, recimo vbr Grad, Uragan i sl, od haubica 152/155 mm? Ili kako bi mogli da zaštite tenkove od dronova koji lete van dometa svega što imaju od naoružanja ili tzv lutajuće minicije? Nisam video da je oboren i jedan jedini ruski lancet, a štete koju su napravili je velika. Juče gledam snimak ukrajinska Osa se vraća sa bojišta, sklajanju je u neku garažu, verovatno je garaža za autobuse ili kamione jer u običnu garažu ne bi stao sistem OSA. prolazi 30 sek i kroz vrata od garaže ulazi lancet i eksplozija. Zidovi se nisu ni pomerili a nikakve šteta van garaže nije bilo, bukvalno hirurški precizno.  
Nisam služio u JNA, već u VS i mogu vam reći da kao u svakoj drugoj vojsci pešadija prati tenkove. Pešadija je uglavnom u bvp m80, raznoraznim OT i od skora u Lazarima 3. Naoružanje koje poseduje pešadija koja prati tenkove je do 30mm i istoj joj primarna uloga dejstvo po ciljevima u vazduhu, dakle potpuno neupotrebljivo protiv dronova i „lutajuće municije“, odgovorno tvrdim. Za dejstvo po napred navedenim su recimo dušu dalo Pasarsi, PRage i Boforsi, zato je pametno što su zadržani u naoružanju.  
@ Mislav snimaka odnosno linkova gde se vidi tenkovski okršaji ima ali je očigledno da su isti blokirani odnosno cenzurisani. Zato postoje snimci koji se svakodnevno ažuriraju na Instagramu i na Fb stranicama kao što su „Kompletno rusko naouržanje“ i „RV i PVO“, tražite da vas prime u grupu i onda gledajte. Očigledno je da obe strane prikazuju samo svoje uspehe dok za neuspeh vidite kod druge strane.

Na osnovu istih snimaka nije moguće sa sigurnošću utvrditi ko napreduje, a ko se povlači. Primetio sam da baš niste u toku, jer sistemi Javelin i Nlaw se nisu ništa naročito pokazali u ovom nesrećnom ratu, naneli su određeni gubitke, ali mnogo veće gubitke oklopu na obe strane nanose artiljerija, dronovi, PT mine i PT bacači. Tenkovski okršaji se uglavnom vode na srednjoj ili na maloj udaljenosti od svega 300-400m (to je udaljenost na kojoj se ratovalo u 2.sv ratu) i ono što sam moga oda primetim je da su u većini slučajevi i jedni i drugi neprecizni. Recimo ruski T 80 protiv ukrajinskog T 64 na distanci od svea 300-350m, jedan drugog maše po 2 puta, na kraju ruski T 80 je bio brži i iz trežeg puta pogađa i uništava ukrajinskog kolegu. Tolika nepreciznost sa tako male distance se retko „prašta“ u ratu. Ima 2 snimka na kojima se vidi da i jedni i drugi tenktisti po pogodku, kada posada napušta tenk, ne pucaju po tim jadnim ljudima, već tek kad napuste tenk onda ga dokrajče još jednim pogotkom. Jednostavno tenkista neće pucati u protivničkog tenkistu kad ovi napuštaju tenk, i to je jedna od retkih svetlih tačaka u ovom ratu. Tenkista najbolje razume drugog tenkistu.

Ob

>> Na osnovu istih snimaka nije moguće sa sigurnošću utvrditi ko napreduje, a ko se povlači.

Na osnovu dogadjaja od februara do danas vidimo povlacenja iz okoline Kijeva, Harkova/Izjuma te Hersona. Toliko takodje o neefikasnosti Javelin, Nlaw, HIMARS itd.

om

Feline@ a kako Rusija može da opstane na bojištu. Goli su i bosi zapad je obezbijedio ukrajinskoj vojsci toplu odječu i vreće za -30 C.
Dok zapad bude naoružavao Ukrajinu za Ukrajinu nema problema, njihov vojnik vrijedi za pet na silu mobiliziranih Rusa. Što se više ukrajinski narod smrzava to su Ukrajinski ratnici motiviraniji na terenu. Problem je morala koji Rusi nemaju jer nemaju pojma za što se bore a ovi se pak bore za goli opstanak. Ako izgube neće više biti Ukrajinci. Sve oružje koje sa zapada dolazi sada je sofiscitiranije i bolje od ruskog, Rusima također svega nedostaje i naoružavaju se iz Koreje i Irana.
Kina im neće dati ništa jer ne bi preživjeli sankcije zapada. Kina mora proizvoditi i prodavati u protivnom nastupa krah, a kupac je zapad i to 70% kineske proizvodnje. Dakle vrijeme radi za Ukrajinu. Zima će biti teška, ofenziva će se usporiti ali neće stati. Na proljeće očekujem probleme u ruskim redovima i neposluh i dezerterstva na terenu, što će strmoglaviti Ruse u ponor.

Pa

Zima tes.ka kao onij bojnoj pod staljingradom. Vrece za -80a da da. I masta

Ma

@ Oblomov Situacija na terenu je dobrim delom nejasna, što daje otvoren prostor nagađanjima pa i dezinformacijama u nekim slučajevima. Snimci prikazuju situaciju na određenom delu terena i traju uglavnom između 30sek i 3 minuta najviše. Često se dešava da se prikazuje pogodak tenka na jednom mediju (pogodak ne znači i da je cilj uništen), a onda na drugom mediju druge strane vidim da je posle pogodka taj isti tenk nastavio napred sa manjim ili većim oštećenjima.
Čisto za Vašu informaciju, povlaćenje ruskih snaga iz okoline Kijeva je dogovoreno u Istanbulu u martu na pregovorima.
Kao iskusan rezervni oficir tenkista mogu, na osnovu snimaka, tačno da procenim uspešnost ili neuspešnost dejstva nekog PT oružja. To što neki sistemi pogađaju i oštećuju tenkove, OT, BVP, BMD odnosno oklop u globalu, govori o preciznosti tog PT oružja (u koje nisam ni najmanje sumnjao), ali potrebno je sagledati efekat dejstva. Naime 85-90% pogođenih tenkova od strane Javelina i NLaw je osposobljeno za dalju upotrebu, zapravo prošli su sa manjim oštećenjima, čisto za vašu informaciju. Himars je nešto drugo, to je vbr sa gps navođenjem i za sada nanosi hirurški precizne udare (vrlo opasan sistem), mada sudeći po snimcima dobar deo raketa koje lansiraju biva oboren. Naravno uvek nešto mora da prođe, a sve što je od Himarsovih raketa prošlo je hirurški tačno pogodili svoj cilj.
Žao mi je zato što mnogi od vas ostrašćeno gledaju ovaj sukob, uopšte ne mareći za jadne vojnike na obe strane koji masovno stradaju svakodnevno. Verujem da ste služili vojsku i proveli makar 10 dana na terenu po temperaturama kao što je trenutna (ja sam bio i na daleko nižim temperaturama na terrenu) verujem da biste dosta drugačije gledali na stvari. Pozdrav

Pa

O solidarnosti..
Potpisujem vecinu.
Treba jos malo goriva za foteljase koji komentarisu do poslednjeg ukrajinca, rutinski bez dana u uniformi.

Be

Kao da je bitno da li je ruska ili ukrajinska. To je sekundarni faktor. Da nema ruske invazije na ukrajnu, ne bi ni rakete padale na poljsku. Rusija možda nije direktno kriva za raketu koja je pala na poljsku, ali je odgovorna indirektno. Neke rakete se jednostavno pokvare. Tako je i Srbija kada je gađala Hrvatsku par puta pogodila Mađarsku, naravno ne planirano.

Odgovori
Va

A da nemas 2014 i mesanje stranog faktora u Ukrjini nebi bilo ni ovoga ! Razumem ono ,poskupele cipele Rusija je kriva ! U samom pocetku su znali cija je raketa nego su cutali dva dana pokusavajuci da nameste pricu ako mogu ! I onaj prastari dron je doleteo preko mocnog NATO saveza do Zagreba je Ukrjinski pa su cutali !

Vl

Kako onda karakteristšeš stotine (verovatnije je hiljade) tona bombi koje su odbačene u Jadransko more 1999-te?

Ob

>> Kako onda karakteristšeš stotine (verovatnije je hiljade) tona bombi koje su odbačene u Jadransko more 1999-te?

Kao tvoju izmisljotinu!

Lu

@Vlad Avioni ne smiju sletjeti na nosač aviona dok nose bombe, iz sigurnosnih razloga. Da li su neke rakete bile izbačene u Jadransko more ? Naravno, ali taj broj je minimalan, u dvocifrenom broju, pošto su u svim slučajevima iskorištene nad Srbijom.

Vl

Oblomov,
Hajde još jednom razmisli šta si napisao.
Koja je procedura pred sletanje NATO aviona koji su učestvovali u agresiji na Srbiju? Još ako su bili pogođeni?

Mi

Vlad

Pa prvo bi trebalo da budu pogodjeni da ni pricali o procedurama. Pogodjena du dva 0d 16.000 letova koje su izveli.

Pe

@Vlad Nasa vajna PVO pogodila je jednocifreni broj aviona tokom 38500 letova

Pa

Daj izvor iz Madjarske o toj tvrdnji. Mozda je par puta raketa sa kub-a proletala a da ne eksplodira kroz koji an-2 ili sl koji je nosio oruzje mladoj demokraciji, ali rakete nisu zalutale kada su gadjani teroristi na teritoriji SFRJ, nikada.

Iv

Ono sto ja vidim su strateska povlacenja, hvatanje u obruc mesecima i samo sto nije “ to nesto“ .
U ovom ratu se videlo ko ulaze u vojsku, a ko u parade. A ono na frontu nemas uniformu i nabavljas rakete od Irana. Sad ce ovde neki da kazu, to je rat visokog intenziteta, jeste. Ali kako bi se borili örotiv nato , kad ih ovi lupaju samo tako.
Nadam se da cemo mi da izadjemo iz parada moda i da vidimo kolicinski nesto konkretno. Ono sto se meni cini je da smo mi navodno porucili svasta, a ispade da ni jedna strana nam nista ne isporucuje. Svi na komad i kasicicu. A i domaca industrija vrti prototipove od kojih u realnom sukobu nema nista.

Odgovori
Mi

Rat sa Natom ne bi bio konvencionalnog tipa i ne bi dugo trajao ni po jednu stranu…

Te

Miroslav,
It’s very hard to predict how a war between NATO and Russia would look like. Very hard in fact. Perhaps such a war could involve China too. And not against Taiwan. China does not want to die. They are willing to survive and do not enjoy a nuclear strike by Russia.
Where the russion underground missiles are based to? Are they gonna survive? Is China willing to take a deadly dose of radiations? Who knows…

Te

Perhaps russian deep state will stop the war soiner than we think.

Be

@Ivkos Pa odmah su svi vidjeli kako se je Rusija uspaničila kada je od prve minute počela priča da je ruska raketa pogodila Poljsku, NATO / EU državu i usmrtila dvoje ljudi, gdje su valjda stvarno pomislili da će aktivirati Article 5. Article 5 se ne aktivira samo tako, pošto kada se to aktivira, povratka nema. Nikada u povijesti svijeta nije postojala ovakva vojna koalicija i savezništvo. Naravno da rat između NATO i rusije ne bi bio nuklearni rat, gdje je to ruska „boogeyman“ priča, pošto je matematička kalkulacija vrlo jednostavna. Rusija ima stotine, ako ne i tisuće meta gađati sa svojim nuklearnim oružjem u sjevernoj hemisferi. „Zapad“ ima jednu metu. Ne da od Rusije ne bi ostalo ništa, nego doslovno ne bi ostalo kisika. Tamo gdje je postojala Rusija, nastao bi vakum. I Rusija tj. Putin to zna, zato i straši svijet sa pričom o nuklearnom oružjem, a ljudi zaboravljaju da Putin nije glup, nego KGB agent koji igra igre.

La

Ruska vojska je vojska odrpanaca, bez iole kvalitetnih pancira, šlemova, čizama, optike i slične lične opreme, o elektronici da ne govorimo.
Izgleda da su rusku vojsku onako temeljno opljačkali Putin i ljudi bliski Putinu.
Tek mi je sad u svojoj naivnosti jasno zašto su Military prodavnice širom sveta pune svega onoga što nedostaje ruskoj vojsci.

Mi

@Lajavi
Ruskoj vojsci takodje ozbiljno fali „sitnica“ koje se prodaje u Brico i Kineskim rodavnicama. Meni je neverovatno da se ruski piloti slikaju ispred doniranih Makita, gedora, produznih gajtana, cirada, vokitokija i malih motornih testera a u pozadini stoji do zuba naoruzan Su-34.
Nesto su zaboravili kanda.
To samo pokazuje koliko je ruska vojska zapustena. Ne moze se to sve na brzinu (od novih aviona pete generacije preko novih krstarecih i hipersonicnih raketa, podmornica pa do novih slemova i cizama za sve u samo 10 godina. Ponarucito kad se kraducka okolo. Novi plan obnove vojske ce sigurno biti dosta drugaciji.

Ob

>> Perhaps russian deep state will stop the war soiner than we think.

Well, they have been already governing, there is no „state“ there even there deeper than this one…

Cr

@ LAjavi govoriti o korupciji u RF, a ne govoriti o korupciji u Ukrajini je u najmanju ruku selektivna pravda obzirom da su obe države korumpirane do srži. To možete reći ako nikad niste bili ni u jednoj od te dve države ili ne poznajete nikog iz te dve zemlje koje su koliko do juče bile bratske.

Re

Mediji rade i na jednoj i na drugoj strani.Isto kao i kod nas 1999.god.kada smo mi obarali dnevno po 10 NATO aviona a oni nama eliminisali po 1000 vojnika dnevno…Samo sto je ova situacija daleko gora od one koja je nas zadesila 1999.god.Ovaj stepen unistavanja civilne infrastrukture,fabrika i industrijskih objekata, ubistva civila,od strane vojske Rusije je monstruozan.Sva ruska nemoc na frontu se iskazuje njihovim divljackim udarima po civilnim ciljevima u Ukrajini u nadi da ce slomiti moral i snagu ukrajinskog naroda sto upravo pravi kontraefekat.Doduse,ni Ukrajinci im ne ostaju bas duzni,vec svremena na vreme im izbombarduju neki magacin oruzja i municije,skladiste nafte ili neki aerodrom u dubini ruske teritorije,stim sto Ukrajinci ipak vode racuna o ruskim civilima koliko toliko za razliku od Rusa.Ovi ruski masovni udari po ukrajinskoj infrastrukturi ne mogu da uticu nikako na stanje na samom frontu gde su Ukrajinci u blagoj prednosti u odnosu na okupatora.Ono sto Ukrajini olaksava rat je cinjenica da Rusija ne moze da kontrolise nebo nad Ukrajinom pa ukrajinsko vazduhoplovstvo moze da deluje dok ruski bombarderi uglavnom ispaljuju projektile na Ukrajinu van VAP Ukrajine,iznad same Rusije Belorusije, Kaspijskog jezera…Kada bi NATO snabdeo Ukrajinu oruzjem u vecim kolicinama i sa vecim dometom,onda bi Ukrajina mogla skroz da potisne ruske snage sa svoje teritorije…

Odgovori
Mi

Meni nije jasno kako to da dok zapadna strana stalno govori da rusi nemaju dovoljno preciznog oruzija, i nemaju dovoljno para i municije da sa druge strane sve to imaju za gadjanje iskljucivo praznih skola, bolnica, i civilnih zgrada. Znaci ruski vojnik prima udarce od ukrajinske vojske i radije puca u praznu skolsku ustanovu, soliter ili punu bolnicu sa to malo municije. Logicno je da se napustene civilne zgrade koriste od strane vojske i snajperista.

Tako je u svakom ratu. Nije to moje misljenje samo nego dokazana taktika ponarucito od strane vojske na svom terenu. To i jedna i druga strana koristi posle u propagandne svrhe.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

Naravno na zalost ima i gnusnih izuzetaka ratnih zlocina, i zalutalih raketa, ali vecinom su civilni objekti poput praznih skola i solitera gadaju jer su puni vojske.

Sto se tice industrijskih objekata, fabrika (ponarucito namenke industrije) elektricnih pogona i cvorista, to su mete koje bi Americka vojska ili bilo koja ta dobra zapadna vojska sravnila sa zemljom mnogo brze jos u prvih mesec dana rata. Da li mozda sumnjas u to?

jo

Jedino sto je psihopata zvan Putin uspeo da uradi ovom „specijalnom operacijom“ (opstepoznatom pod drugim imenom kao i agresorski rat) je da potvrdi ono sto su sve bivse drzave SSSR vec znale, a to je da ne postoji ni lj od te takozvane „bratske ljubavi“ kojom se rusi tako cesto hvale prema svim narodima koje su oni nekada tako zvali.

Uspeo je da za bar narednih par vekova POTPUNO otudji ukrajince od Rusije, kao i ruse od ostalih naroda.

Jedino smo mi ovde (ne svi hvala bog) u ovoj drzavi i dalje zaludjeni tom „bratskom ljubavi“, koje apsolutno nema, jedino sto postoji je njihov interes za korisnim idiotima na ovom prostoru.

Cim su krenuli da rokaju po civilnim zgradama, civilnoj infrastrukturi, skolama i bolnicama, tad je ta prica okoncana..

Koja je posledica svega ovoga po ruski narod?

Otudjenje od svih maltene koji nesto znace u svetu (osim Indije i Kine, koji polako shvacaju sa kim imaju posla)..

Sa druge strane.. razlog zasto je ovaj rat uopste dosao do ovog stadijuma, je zato sto je Amerika to tako htela i uspela da odradi preko svojih pijuna u EU i pogotovo u Kijevu.

Jedino njima direktno odgovara rat ove razmere u Evropi.. sto se i pokazalo unistenjem NS2.. (izmedju milion ostalih stvari, no ova je vrlo bitna).

Jedino oni masovno profitiraju od ovog rata.. i cini mi se da sada pokusavaju da uvuku i NATO u ovaj sukob..

sve u svemu.. u VRLO smo opasnoj situaciji trenutno.

Odgovori
Mr

Nema tu neke bratske ljubavi..Rusi gledaju svoj interes što je i logično..Srbija mora da zna koji je njen interes i kojim putem da ide u budućnosti.. kod ovog rata bi trebali biti neutralni.. samo slati humanitaru pomoć na obadvije strane. SDolazi do tektonskih micanja u svjetskoj politici.. ako rusija pobijedi ili ako izgubu u ovom ratu.. 1991-2000 sav fokus Amerike je bio na Srbiji.. tada su bila idealana vremna za razbijanje ruske federacije na više dijelova..po sistemu zavadi pa vldaj..Tu je amerika napravila stratešku grešku zbog koje sada plaću skupu cijenu.Sa Miloševićem je mogla obračunati i po 200o godini.. Problem je bio u tome, što EU nije bila sposobna riješiti probleme na svom tlu (ni tada ..ni sada)..Ako dođe do pucanja na istoku..USA će opet zaboraviti europu..fokus će biti bliski istok i daleka azija..Kako će se EU nositi sa ratom u Ukrajini..Šta će napraviti sa Kosovm? Kad nije sposobna riješiti problem tablica..srpskih opština i slično..EU je previše mekana i srušit će se sama od sebe kao ex YU..pitanje je samo vremna.

Pa

Petrovic
Posto nisi ucesnik dogadjaja koji uporno komentarises, ponudi izvor za tvoje tvrdnje., Taj o broju pogodjenih aviona.
Koliko je letelo aviona nad teritorijom SRJ togom agresije 99 sveukupno u borbenim misijama? Izvor?

Yo

Nedovoljno struje i gasa za grejanje usred zime isprazniće veće ukrajinske gradove od civila, a onda se može pretpostaviti šta sledi kad u decembru pristigne 200k+ mobilisanih vojnika u septembru…
Ono što se može zaključiti iz ovog sukoba je to da je uzaludna sva tehnika ako ne postoji efikasna odbrana od (kamikaza) dronova…
Etički su ispravni samo oni koji su protiv toga da se (isfabrikovana) ekonomska kataklizma prevaziđe „katarzom“ nakon 40-50 miliona izginulih Evropljana…

Odgovori
Da

Pa zato postoje agregati koje doniraju zapadne zemlje. Kakvih 200 tisuća vojnika? Pa to je običan šljam nesposoban za bilo kakvo ratovanje osim čučanja u rovu. Nekoliko tisuća ih je već zarobljeno i ubijeno u Hersonu i Harkivu. Jedan dio se predao par sati nakon dolaska na frontu.

Ob

>> Kakvih 200 tisuća vojnika?

Nemam pojma sta doticni ocekuje od 40+ godisnjih rezervista, do sada je sve promasio sto je predvidjao, uglavnom iznosi nekakve ruske fantazije. I ovog puta ce biti isto, u decembru ce Ukrajina preci na levu obalu DNjepra i odvojiti Krim od „majcice Rusije“ kod Melitopolja ali njemu se prividja nekakva ruska sila koja se iznenada pojavljuje i resava stvar…

Iv

Mračni joda@Agregati za 10 „miliuna“ljudi???Da li ti znaš šta pišeš.Svašts se ovde može pročitati.

Va

Rusofili su za bombardovanje civila i otimanje tuđe zemlje izmišljanje nekih kobajagi republika a sve to imamo u Srbiji, koliko malo mozga ima u toj glavi prosecnog rusofila prosto je neverovatno

Odgovori
Th

To sto Russi rade je ratni zlocin. Ne znaju sta da drugo raketiraju osim civilne ciljeve. Tako je bilo i 1999 godine u Srbiji. Ratna tehnika je bila kamuflirana. Nije to pustinja de se oklop usija od sunca. Ako ovako nastave nece ostat kamen na kamenu u Ukrajni. Ne znam kako ce se Russia izvuc iz tog sukoba. Mogu sada i osvojit celu Ukrajnu. Od toga nebi imali nikakvu korist. Jedino mogu odugovlacit i molit da se NATO ne ukljuci sa svojom vojskom. Ako se uporabi nuklearno oruzje nestati cemo svi. Nebi hteo biti u kozi Putina. Jedino bi moga u Severnu Koreju da pobegne. Mozda neki vec tajno pregovaraju da ga se rese i uzvratno dobiju garancije da im se nece sudit.

Odgovori
om

Tako je rat sa NATO ne bi bio konvencionalnog tipa jer NATO sa Rusijom nema šta ratovati. Rusija nije nikakva sila, totalno vojnički inferiorna nešto kao arapska đamahirija. Samo Ameri imaju 5000 lovaca sve iznad block 40 ili 50 a Rusi na početku rata nisu imali niti 300 te klase.Sigurno da bi u svojoj nemoći posegnuli za nuklearnim arsenalom i pokrenuli kotač totalnog uništenja. Zato NATO ne smije nasjesti. Rusija nije ništa jača od sjeverne Koreje , sve su to režimi, vođeni psihopatama. Što je Surovikin promijenio u ratovanju, ništa jer pojma nema. Stiskati će njih Ukrajinci, preživjeti će zimu ovaj narod,ali će dogodine biti još žilaviji, dok god zapad bude pomagao. Rusima nema pomoći nikad vojske od njih. Koju samo želju ima ukrajinski vojnik da zlotvora otjera a ovaj samo može da se pita šta će tu stotine kilometara od doma.
Ova ofenziva neće stati jer Rusi su goli i bosi i ne treba im dati predaha …koje su im odore Kinezi poslali da se smrzneš, ali doslovno.

Odgovori
Va

Zar Rusima nije nestalo projektila jos juna-jula meseca ? Evo sada citam da svaka raketna jedinica se popunja i dobija iskandere a brojali su ih isto na komade da ih ima Rusija !?

Odgovori
Zm

Kruze price, da su projektili sa datumima proizvodnje u nazad mesec-dva. Sto bi bilo pokazatelj da ih nemaju bas mnogo a i da kapaciteti za proizvodnju nisu bas preterano veliki. U suprotnom bi Rusi tukli svaki dan po 200 kom.

Va

Zmaj Pa vidis ako je pre mesec dva to je pokazatelj da proizvodnja bas tece jer mesec dva su veoma novi projektili ! A koliko se secam pre pet meseci receno da Rusi nece imati projektila uopste navodjenih vise !? Vidis kruze price i da se sve Ruske raketne jedinice se popunjavaju i dobijaju Ikandere-M rakete a Iskander-M nije mala raketa da se tek tako stanca ali ipak se pravi ! A sta svaki dan da tuku ? Energetski sistem su prepolovili i njima se tuce odresjeni ciljevi a ne sta se stigne ! A svaki dan se tuce na frontu drugim stvarima sta vise od kada se razne verzije bespilotnih stancuje u Rusiju nema potrebe cak slati ni skupe projektile na odredjene ciljeve unutar Ukrjine ! Vec posaljes gomilu jeftinih bespilotnih pa neka se igra Ukrjinska PVO sa njima !

Re

Vreme leti a svako iole pametan vidi da ruska vojska je bukvalno zaostala u osamdesetim godinama proslog veka.Americka vojska i NATO su zato napredovali za to vreme sto se vidi u Ukrajini time kolike gubitke NATO oruzje nanosi ruskoj ionako siromasnoj vojsci.Rusiju od poraza nece spasiti bilo kakvi masovni raketni udari po ukrajinskoj civilnoj infrastrukturi,niti prisilna mobilizacija Rusa koji nemaju nikakve volje boriti se protiv svojih rodjaka iz Ukrajine jer jednostavno ne vide poentu.Ruska vojska je unistena od strane oligarha tipa Putina i ostale ekipe sto se vidi na terenu uzivo.Vojska u koju nije ulagano i koja je mnogo zapostavljena.Znaci da novac ko zna gde je odlazio i gde odlazi.Toliko nafte i gasa a narod zivi toliko lose da je to jednostavno nejasno.Rudnici dijamanata,zlata a prosecan Rus ima koliko da prezivi.Zato i svi beze za boljim zivotom sto dalje od Rusije,po zapadnoj Evropi i Americi.To je istina i nista vise.Opet ce ginuti ruski narod za tudje ciljeve umesto da i ta Rusija postane deo EU,u NATO ne mora,ni Austrija nije clanica NATO-a ali ima jacu privredu od ruske.Igra je gotova,samo igrace treba za stalno skloniti da vide ne bi cinili nepotrebnu stetu…

Odgovori
Mi

Ja se slazem i zelim isto to. I trebalo je tako da bude. Da se Rusija priblizi EU i da ojaca. I desavalo se upravo to, sporo, bolno, ali u tom pravcu. Medjutim neko je morao da pocne da mrsi konce. Da potapljuje vatru u centru Kijeva u bukvalnom smislu.
Ja licno krivim Ameriku za bojkotovanje razvoja odnosa Rusije i EU. I jedni i drugi su naseli debelo. Nemacka je dosta radila i postigla na tom polju, ali Americi to nikako ne odgovara.
To jednostavno ne odgovara NATO paktu. Mirna i stabilna Rusija sa kojom EU saradjuje ne opravdava ulaganje u NATO savez i americku vojnu i ekonomsku masineriju.

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor