Ministarstvo odbrane i Vojska Srbije najavili su juče da će se medijski prikaz pod nazivom „Štit 2022“ održati u subotu 30. aprila na vojnom aerodromu „Pukovnik-pilot Milenko Pavlović“ u Batajnici. Kapije aerodroma otvaraju se od 08:30 časova, program počinje u 11 časova a izloženu vojnu tehniku posetioci će moći da razgledaju do 15 časova.
Najavljeno je da će učestvovati 40 vazduhoplova, uz Kopnenu vojsku, 72. brigadu za specijalne operacije i 63. padobransku brigadu.
Najava Ministarstva odbrane pominje vojnu tehniku u naoružanju Vojske Srbije ali i „sredstva iz razvoja“, tako da će subota biti zanimljiva i onima koji nisu ljubitelji isključivo vazduhoplovne tehnike.
Događaj neće biti aero-miting (iako ohrabruje brojka od 40 letelica koje će verovatno simulirati taktičku podršku iz vazduha timovima i vozilima na zemlji) a verovatno neće biti ni obima poslednje velike priredbe za javnost na Batajnici – „Sloboda 2019“. Moguća premijera PVO sistema FK-3 svakako će biti najveći razlog dolaska u subotu.
– U aktivnostima na vojnom aerodromu učestvovaće više od 1000 pripadnika Ministarstva odbrane i Vojske Srbije, više od 300 sredstava naoružanja i vojne opreme.
U okviru priprema za prikaz sposobnosti, od 26. do 29. aprila, vojni vazduhoplovi nadletaće područje Beograda. – stoji u saopštenju Ministarstva odbrane.
ivkos
Nadamo se da ce biti nesto zaista novo i nesto sto je u naoruzanju VS, da ne bude opet prototipoi i vrtimo jedno isto.
Stojko
Sajam maketa naoruzanja i prikaz onoga za sta uskoro necemo imati rezervne delove.
Enigma
Duhovito, ali netacno..
Vayne
Ali ipak tacno!
mr
Iz perspektive rata u Ukrajini, vidi se koliko ništa ne znači po par komada ovoga, ili onoga. Npr. 4mi35 koji ne bi potrajali tri dana u realnom sukobu. Jedino je zanimljivo videti fk3, ako ga pokažu.
Blagoje Krstic
Ako je u planu da se ratuje sa neko u rangu NATO ili Rusija to je tacno. Ali ako se ratuje sa neku grupu na jugu srbije i jedam mi-24 pravi razliku na bojnom polju. Ovo kazem na osnovu iskustava Armije Makedonije 2001, ima mnogu naucnih trudova i knjiga za gradjanskom ratu 2001 godinu koji govore o tome.
about:blank
Ogroman deo tih helikoptera u Ukrajini je oboren zbog nedostatnog sistema samozastite. Sa nekim naprednim DIRCM-om i drugim merama situacija bi verovatno bila drugacija…
Zicer
mr
Da u sukobu sa Nato, ali za nas komsiluk, itekako dovoljno.
Горан
Господине „mr“, пар комада овога или онога је више него НУЛА комада овога или онога. Колико ће да трају у борби зависи од много фактора, а верујем да имамо тактику употребе која ће осигурати да Ми-35 потрају много дуже од три дана.
Stojko
Najgore od svega je to sto mi nemamo ni pare da sve kupimo, a nemamo ni kapacitet da sve sami napravimo.
I onda pravimo makete i nulte serije koje se setaju od parade do parade, projekte koji se rastezu na 10+ godina, najave buducih projekata od kojih nista ne bude….a evo sad imamo i najave kupovina od kojih mozda nista ne bude, ali nije bitno, Srbi su se uvek primali na vojsku, prikupi se tu neki glas, sve dok ta ista vojska ne bude zvala Srbina na vojsnu vezbu ili sina na odsluzenje vojnog roka.
Petrovic Dusan
Tacno tako, vidi se da bi u nekom zamisljenom vojnom upadu na teritoriju Kosova Javelin i Stinger/Starstreak za pola sata unistili sve nase Mi-35 i tenkove, bilo bi jos gore, nego sto je VJ prolazila 1997-1999 kad za skoro tri godine nisu uspeli da uguse pobunu.
micko
@Petrovic Dusan
Znači u nekom zamišljenom upadu na KiM za pola sata bi nam uništili sve tenkove i Mi-35 i prošli bismo gore nego 97.-99.
Ajde što zamišljaš budućnost,ali zašto zamišljaš i prošlost?
Miloš77
Da samo sto i mi imamo Atake i Tenkove i naoruzane Dronove i Helikoptere i PVO, daleko 50 puta je manja teritorija. Takodje sigurno ne bi isli u duži rat koji bi postao Proxi rat NATO pakta kao ovaj u Ukrajni.
Petrovic Dusan
@micko Svedoci smo velike ranjivosti kako Mi-35, tako i jacih ruskih helikoptera Mi-28 i Ka-52 koje obaraju u Ukrajini desetinama, o cemu postoji bezbroj snimaka na youtube i td.
A koliko stotina ruskih tenkova su unistili NLAW i Javelin od 24.02?
Svakako je doslo do promena u vodjenju rata u odnosu na ranije, i napredak tehnologija je doveo u pitanje prethodni nacin koriscenja oruzja, na primer, tenk ili helikopter su sad ranjiviji.
Ne znam sta tvrdite za 97- cinjenica je da od pocetka pobune Vojska Jugoslavije nije ni u jednom momentu uspela da potpuno savlada UCK, i oni su napadali sve do juna 1999.
Dovoljno je da isti ovaj NATO snabde danasnji kosovsku vlast istim Javelinom i Stingerom.Mada i ovako Srbija ne sme prekrsiti Kumanovski sporazum.
Апок
@Petrovic Dusan Па јесмо их почистили за пар дана 2001. То си заборавио.
entuzijasta
@Petrovic Dusan
Pa ovo je nadrealno. NATO za 78 dana nije polupao VJ sa sve tim siptarima koje pominjete, ali zato siptari sa Javelinima su jaci od svih… Jos se smejem.
Dragan Mihajlović
Mislim da se na ovim prostorima tek zanavlja po koji komad opreme, da bi se na kraju došlo do cilja, tj snažnije vojske, odakle nekome, tj odakle nama odjednom tolike pare? Sumnjam da ih imamo odjednom na gomili
Milo
Još jedan show za glupavu masu. Zašto Srbija nikada nema prave vježbe od 24 / 48 sati ? Tako su i Rusi svako malo imali „lijepi show“ vojske, pa ih danas Ukrajna drži već 62 dana….
Алекса
@Milo
Буквално такве вежбе које тражиш имаш више пута сваке године.
Mečka
@ Milo
Eventualni sukob za koji se VS priprema i vežba, mora bi biti rešen u prvih 4-6h. Sve preko toga dobijaš ono što gledaš u Ukrajini dva meseca.
Sad jasnije?
Ako misliš da je „show“ za „glupavu masu“, slobodno zaobiđi. Ja rado idem.
Леси повраћа кућицу
Србија је „држала“ цео нато и америку 78 дана…итекако има шта да покаже!
Petrovic Dusan
@Mečka Tacno tako.Da je Rusija imala savremenu dobro uvezbanu i opremljéu vojsku, kao Amerika 2003 u Iraku, mogli bi zavrsiti okupaciju cele zemlje za najvise 2-3 nedelje.
Kako nisu-sad su se Rusi popeli na drvo,i ne znaju gde dalje,a ne mogu da sidju…
Perica
Pa sta je to 62 dana, otkud ti ideja da rat izmedju ozbiljnih protivnika traje 15 dana… ps US kad je napso Irak 2003 u uslovima slabijeg brojnog stanja iracke vojske, pustinje, slabog morala i logistike, tepih bombardovanja, trajao 60+ dana, a posle opet eskalacija..
Svejedno koliko vidim ukrajinski front se polako osipa.,
Miloš77
@Petrovic Dusan
Nijedna savremena vojska na planeti ne moze da izvrsi invaziju vece drzave ako se ova ne preda. Najbolji primer je Amerika i ratovi u Iraku i Avganistanu. Oni koji su se tamo predali odmah nisu ni ratovali. Oni koji se nisu predali, samo su ojacali i vremenom i izbacili Amerikance napolje uz velike gubitke opreme i ljudstva na obe trane. Ukrajna je samo jos 100x jaca od tih papucara koji su Amerima dosli glave i pored svih dronova i pametnih bombi.
Rusija je imala sve potrebno da obavi ogranicenu akciju nad Ukrajnom, ali su krenuli po meni pogresnom taktikom koja je proizvela ruski Vijetnam.
micko
@Perica
US kad je napso Irak 2003 u uslovima slabijeg brojnog stanja iracke vojske, pustinje, slabog morala i logistike, tepih bombardovanja, trajao 60+ dana
Tako je,plus treba dodati i to da je od prve pustinjske oluje 1990.pa do te 2003 Irak bio potpuno izolovan i ekonomski mrcvaren do te mere da su mu čak morali uvesti i onaj sramotan program „Nafta za hranu.“
S druge strane Ukrajina sa svim vojnim efektivima nasleđenim od SSSR,plus 8 godina permanentne obuke i naoružavanja od strane NATO i njihovih instruktora.
Te stvari su naprosto neuporedive.
Yrraf
Pa mi ni ne pretendujemo da vodimo sukobe kao ovaj u Ukrajini. Ako je suditi po tom sukobu, ni Nemačka, Francuska ni Britanija nisu kadre da isti vode a kamo li sirotinja sa evropske ekonomske periferije. Ostali bi čak i oni bez tenkova za mesec dana a ne bi im ni vazduhoplovstva potrajala mnogo duže. Ovaj je rat pokazao da se mora imati dosta gvožđurije i da je rok trajanja iste vrlo kratak u realnom sukobu. Čistiće se mahovina sa zalivađene tehnike širom Evrope posle ovoga. Nama put daljeg jačanja VS treba da je jasan, čuvati i modernizovati OMJ, ideje o zameni svega sa 50-60 modernih tenkova i BVP je nebuloza, jačanje PVO, jačanje izviđačkih BPL pre svega i masivno ulaganje u preciznu i raketnu artiljeriju. Svaka čast vođenim sredstvima, super su, potrebna su, ali moraš da imaš mogućnost da polivaš dobrano protivnika. Nemamo ni mi ni bilo ko našeg kalibra novca za dovoljno sofisticiranih vođenih sredstava da bi doneli razliku na bojištu. Čak i za velike je upitno. Tuče Kalibar, pola američkih štokova Javelina i Stingera je otišlo u Ukrajinu i opet su tenk, Grad i haubica glavna oruđa. Izviđačke pa i udarne BPL donekle su se pokazale kao bitan segment svakako u sadejstvu sa dobrom artiljerijom.
about:blank
>> Ako je suditi po tom sukobu, ni Nemačka, Francuska ni Britanija nisu kadre da isti vode
Sorry, ali vojske pomenutih drzava, koliko god da su minijaturne bolje su opremljene i uvezbane 10x od ruske! Cisto sumnjam da bi Nemci u rat slali islamske fanatike, da bi im vojska pljackala sela na ratistu i da bi mobilne koristili kao sredstva veze, samo da nabrojim par detalja ove spec. vojne operacije…
Srbofil
@Yrraf
Ljudi su toliko prsli da uporedjuju Srbiju od 7 mil. stanovnika i njene potrebe sa drzavama od 40 i 150 miliona stanovnika.
Covek mora biti bas jako ogranicen ili pod nekakvim emocionalnim pritiskom da uopste krene sa takvim glupostima. Nisam lekar pa ne znam uzrok, ali da je totalno glupo, to znam.
dr djura
E bravo majstore. Konačno neko sa komentarom koji vredi pročitati
Petrovic Dusan
@Yrraf Ne znam zasto mislite da Francuska i Britanija „nisu u stanju da vode rat“.Svakako su to dve velike savremene profesionalne vojske, i sigurno mogu da vode rat bolje od ove blamaze koju Rusija pokazuje u Ukrajini-od zastarelog naoruzanja do pogresne taktike, iz poraza u poraz od jedne Ukrajine, uz to pljackajuci iphone i masine za sudove, i ubijajuci civile…
Milos S
Yrraf mislim da je u pitanju promena taktike ratovanja. Artiljerija svaka je dobra koliko i mogućnost da pogadja cilj. Ako je spregnuta sa BPL ,dronovima tu nema greške . Džaba preoravanje livada…ako ne znaš gde je protivnik. A tu smo tanki dronovi ,BPL nit ih imamo mnogo nit su povezani u celinu …… Što se tiče oklopa imamo ga sasvim dovoljno ali mora da se modernizuje!!!! Služi samo kao podrška pešadiji tako da nema velikih formacija i potrebe za tenkovskim brigadama divizijama. I
u Ukrajini se prestalo sa jurnjavom tenkovima. Max 3-4 tenka ili BOV sa topom od 30mm . Pešadija izvidja daje ciljeve, radi se u parovima . Tako da ne treba veliki broj tenkova, BOV……….Ali moraju da su dobri!!! A i u tom smo tanki Da bi sve to funkcionisalo PVO mora biti slojevit ,žilav,moderan . I imati ga dovoljno .i tu smo naravno tanki. I naravno pešadija. A tu mislim da smo najtanji. Koliko jedinica sem 72 i 63 može da vodi moderan rat?? Da koristi dronove ,navodi artiljeriju, daje ciljeve tenkovima, izvidja,bori se danju noću,koristi vodjenu municiju, poznaje moderne taktike,ima termovizijske kamere,nišane,umreženi,……… Verujem jako malo!!!!! A to sve što sam naveo je beskorisno bez takvih jedinica.
Mile onaj stari
@Dusan – Francuska nije dobila ni jedan rat u predhodna dva veka a u 20-tom stolecu je prsla u oba svetska, u Alziru, Vijetnamu, Cadu, ostala je u Maliju ali Mali ima skoro 1000 rudnika zlata a Francuska nijedan a tamo ni ne ratuje vec obezbedjuje otimanje od ljudi sa macetama i po kojom puskom uglavnom zahvaljujuci Legiji stranaca … u Libiji je na kraju moralo doci do ukljucenja USA i NATO jer su bili potpuno nesposobni …
ivan1
Ja zaista mislim da je kupovina Mi-35 bila teska greska, to je jurisni helikopter koji se trenutacno u Ukrajini se pretvorio u mobilni VBR. Zbog zasicenosti linije fronta sa PVO, sa raketama koje se trzaju ko padavicari i nisan koji se drma ko pijanica u apstinencijalnoj krizi, Rusi iz daljine u penjanju ispaljuju NRZ. (Sa Su-25 rade isto)To se moze i sa G-4, zali boze para za taj helikopter. Danas mi cak i Gazela sa ozbiljnim (zapadnim)dnevno nocnim nisanom i modernim,dalekometnijim, raketama izgleda kao bolja i jeftinija ideja. Isto tako ova cela taktika u Ukrajini gde Rusi vecinom koriste haubice i VBR mi izgleda kao doktrina iz vise manje drugog svetskog rata. To nije za Srbiju. U tom polju Srbiju visetrebaju nove haubice ali obavezno sa njima laserski navodjene granate u velikom broju . Sve u svemu nit vecina ruskog naoruzanja nit ruska doktrina i taktika nije najpodesnija za Srbiju. Srbij trebaju mnogo pametnije i fleksibilnije oruzane snage.
Feline
@ about:blank
Vojske tih država baš uopšte nisu u stanju da vode ratove kao ovaj u Ukrajini – Nemačka posle Staljingrada, Francuska posle kapitulacije pred Nemačkom, a UK baš nikad – Ostrvo je moglo da osvaja samo i isključivo van Evrope, u II Sv Ratu se izvuklo bez kapitulacije i okupacije samo zbog Hitlerove neuračunljivosti.
Gde i kada su ratovali sa ozbiljnom protivnikom? Bez U.S. bi već bespogovorno plaćali Kini i Indiji odštetu za kolonijalne račune bar narednih 1000 godina.
Gde su krstareće rakete “Made in Uk”? Taktičke balističke rakete? Strateške? Upotrebljiv PVO sistem “Made in Great Britain” ? Isključivo kupuju od Amerike. Eurofighter i Rafe su samo za obračunavanje sa sitnijom ribom, nije to strategijska avijacija.
Vikend
Samo vi jedite Zovna, Jos jedna radna subota za te ljude kojima je i njih samih pun Zurac.
Flyaway
Da li neko zna kako se stiže busom ili vozom iz Beograda do Batajnice i aerodroma?
Saymon
706 ide sa Zelenog Venca do aerodroma… Beovoz ne znam da li je krenuo da vozi kao ranije treba proveriti na npr busevi.com
Petar@12
Ja bi da mi objasne ovih pet šest pesimista kako bi vi ustrojili,obučili i opremili srpsku vojsku sa budžetom i sredstvima koja trenutno ima VS.
Mile onaj stari
706E sa keja u Zemunu do aerodroma – valjda ce pojacati u subotu, voz do Batajnice ili Nove pazove ali onda treba peske sat vremena.
Ovo bi trebala da bude glavna stavka u komentarima a ne Ukraina, Rusi i Nato – kome se „sou za glupave mase“ ne svidja nek ne ide nego lepo otvori Danas i Nova pa uziva u samodopadnosti i niceovskoj nadljudskoti i nadmoci …
Iceman
Ni moja žena, lokal patriota, više ne kupuje kod copy/paste Kineza na bljuvaku.