Vijesti: Crna Gora prodaje preostale Super Galebove i Gazele

6. feb 2025

Srbiji ostalo da se isporuči još 5 lakih višenamenskih helikoptera H145M

5. feb 2025

Još jedan korisnik nove generacije Albatrosa: Češkom centru za obuku isporučeni prvi avioni L-39NG “Skyfox“

4. feb 2025

Prikazan prvi Rafal za Ujedinjene Arapske Emirate, Bugarskoj predat prvi F-16 Blok 70

31. jan 2025

Erbas Helikopteri odustali od HEMS tendera u Sloveniji, na globalnom tržištu blizu 500 novih porudžbina

30. jan 2025

Predsednik Srbije otkrio da Ministarstvo unutrašnjih poslova poseduje anti-dron sistem ruske proizvodnje Repelent Patrol

29. jan 2025

Severna Makedonija dobija američku donaciju besposadnih sistema Raven i Puma

29. jan 2025

Hrvatska i Srbija ove godine dobijaju nove besposadne letelice klase MALE: Srpska flota za sada raznovrsnija i brojnija

28. jan 2025

Makedonija planira otvaranje novog centra za obuku pilota, pet godina nakon zatvaranja modernog centra za obuku kojim je upravljao Elbit

27. jan 2025

[ANALIZA] Isporuke ruskih vojnih aviona i helikoptera u 2024. godini

23. jan 2025

[ANALIZA] Ukoliko se ubrzo ne naprave konkretniji koraci, Srbija bi mogla imati problem sa nedostatkom vojnih transportnih helikoptera

16. jan 2025

Višenamenski helikopter S-92: Od naftnih platformi do prevoza predsednika SAD

15. jan 2025

Završena isporuka Rafala Grčkoj

14. jan 2025

Interesantni novi kadrovi i detalji kineskih besposadnih letelica CH-92A i CH-95 u naoružanju RV i PVO Vojske Srbije

10. jan 2025

Godišnji izveštaj Dasoa za 2024: Povećan broj proizvedenih Rafala, još jedan indirektan podatak da je ugovor sa Srbijom stupio na snagu

8. jan 2025

Nove narudžbine i perspektiva za „Eurofighter“ EF-2000, novine u bugarskom i rumunskom opremanju avionima F-16

7. jan 2025

Rafal novogodišnjih informacija o budućem višenamenskom borbenom avionu RV i PVO

3. jan 2025

[DELIMO KALENDARE] Osvojite kalendar 101. eskadrile Vitezovi za 2025. godinu

27. dec 2024

[ANALIZA] Posao ulaganja u RV i PVO ni izdaleka nije gotov

25. dec 2024

Prva zvanična potvrda: Uz Rafale nabavljen i simulator letenja, RV i PVO i dalje računa na G-4

24. dec 2024
[RAT U UKRAJINI] Smena u ukrajinskom vojnom vrhu, smanjenje vojne pomoći EU, kod Kijeva počela izgradnja fabrike besposadnih letelica Bajraktar
Bajkarova fabrika koja se gradi blizu Kijeva trebalo bi da zapošljava 500 ljudi, i da ima godišnju proizvodnju od 120 letelica TB2 ili TB3 / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

[RAT U UKRAJINI] Smena u ukrajinskom vojnom vrhu, smanjenje vojne pomoći EU, kod Kijeva počela izgradnja fabrike besposadnih letelica Bajraktar

Jedna od glavnih ovonedeljnih vesti je da je došlo do smene glavnokomandujućeg oružanih snaga Ukrajine, što se očekivalo i najavljivalo nedeljama unazad. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je juče, u okviru, kako se navodi, širih promena vojnog rukovodstva, smenio generala Valerija Zalužnog, a novi prvi čovek oružanih snaga je dosadašnji komandant Kopnene vojske general-pukovnik Aleksandar Sirski.

Evropska unija je najverovatnije obezbedila ekonomsku pomoć Ukrajini u vrednosti od 50 milijardi evra koja će biti dodeljena u periodu 2024-2027. Istovremeno, Politiko prenosi informaciju da će zemlje članice EU ove godine poslati i vojnu pomoć u preliminarnoj vrednosti od 21,2 milijarde evra. Takođe se prenosi i da je u 2023. ta pomoć iznosila 28 milijardi evra.

Iznose se i podaci vezani za granate kalibra 155 mm, EU neće moći da do marta ove godine isporuči obećanih 1,1 milion, do kraja prošle godine zemlje unije su isporučile samo 330 hiljada. Kapaciteti za proizvodnju ove municije su u evropskoj odbrambenoj industriji od početka rata povećani za više od 40 odsto, a do kraja godine će evropske kompanije moći da proizvedu 1,4 miliona granata kalibra 155 mm.

Jedan od dokumenata koju je navodno hakerska grupa Prana Network skinula sa iranskog servera, pokazuje dronove-kamikaze Shahed-238 u dve verzije, kao i letelice Shahed-107.

Hakerska grupa Prana Network saopštila je da je 4. februara hakovala servere kompanije Iranske revolucionarne garde Sahara Thunder i objavila troškove za dronove koje Rusija kupuje od Irana. Za sada se međutim ne može potvrditi verodostojnost dokumenata koji su procureli, a u kojima su pretežno iznesene cene iranskih besposadnih letelica. Tako se navodi da Rusija plaća 193.000 dolara po letelici Shahed-136 kada se naruči serija od 6.000 dronova, što bi za taj broj ukupno iznosilo oko 1,1 milijardu dolara.

Rusija zatim navodno plaća 1,4 miliona dolara po letelici za jednu varijantu drona Shahed-238 i planira da kupuje 677 ovih letelica godišnje, što bi ukupno iznosilo oko 947 miliona dolara. Druga verzija BPL Shahed-238 navodno košta oko 900.000 dolara po dronu, a Rusija planira da kupi 2.310 godišnje za nešto manje od 2,1 milijarde dolara. Takođe je interesantno da se navodi da su Rusi kupili i izviđačko/napadne dronove Shahed-107 koji koštaju 460.000 dolara po letelici i da ih Rusija planira kupiti 2.310, što bi ukupno iznosilo oko 1,5 milijardi dolara.

Ostaci oborene/srušene besposadne letelice sa bojevom glavom tipa Shahed-238.

Podsetimo, Shahed-238 je najvetovatnije mlazna verzija letelice Shahed-136 (ruska oznaka Geranj-2). Ovih dana je u Ukrajini pronađena još jedna olupina mlaznog Shahed-238 za koji je utvrđeno da ima mlazni motor TJ150 češke kompanije Velká Bíteš. Kao i u slučaju BPL Shahed-136, vrlo je moguće da će se i proizvodnja BPL Shahed-238 organizovati u Rusiji, čime će se sasvim sigurno smanjiti cena ovih letelica.

Novi mlazni dron-kamikaza u naoružanju ukrajinske vojske.

Ove nedelje pojavila se još jedna interesantna informacija vezana za upotrebu besposadnih letelica iznad Ukrajine. Oružane snage Ukrajine koriste nove mlazne dronove-kamikaze za sada nepoznate oznake. Ostaci letelice koja je oborena ili koja se srušila pokazuju da je na njoj primenjena aerodinamička šema ‘‘leteće krilo‘‘, a zaključeno je da su komponente pretežno američke i kanadske, kao i da ima nemački malogabaritni turbomlazni motor JetCat P400-Pro potiska 425 N. Procenjuje se da je domet 300 km, a smatra se da su letelice dobijene iz UK.

Komandant objedinjenih snaga Oružanih snaga Ukrajine general-pukovnik Sergej Najev izjavio je da će ukrajinsko ratno vazduhoplovstvo uz borbene avione F-16 dobiti i rakete dometa do 500 km. Odmah nakon ove izjave pojavile su se spekulacije da su u pitanju američke krstareće rakete AGM-158 JASSM koje navedeni domet imaju u osnovnoj verziji, dok u varijantama JASSM-ER i JASSM-XR domet iznosi oko 1.000, odnosno 1.900 km.

Agencija Rojters prenela je pre dva dana informaciju da je turska kompanija Baykar blizu Kijeva započela izgradnju fabrike besposadnih letelica. Generalni direktor Bajkara Haluk Bajraktar je u izjavi Rojtersu naveo da će biti potrebno 12 meseci da se završi izgradnja, i da će nakon toga u objekte biti ubačene mašine i oprema. Fabrika će zapošljavati 500 radnika, planira se proizvodnja do 120 letelica godišnje, ali još nije odlučeno da li će to biti model TB2 ili TB3.

Potpukovnik-pilot Vladislav Rikov imao je do pogibije 385 borbenih letova.

Nakon dužeg vremena, Ukrajinci su u prilikom dejstva izgubili borbeni avion. Zvanični i nezvanični ukrajinski izvori su objavili da je 7. februara poginuo zamenik komandanta eskadrile, 299. brigade taktičke avijacije (brta) potpukovnik-pilot Vladislav Rikov koji je leteo na jurišnom avionu Su-25. Prema rečima komandanta eskadrile 299. brta Rostilsava Lazarenka, 29-godišnji Rikov je do pogibije imao 385 borbenih letova. Interesantno da se ova objava slaže sa izveštajem ruskog ministarstva odbrane koje je dan kasnije objavilo da je ruska lovačka avijacija u rejonu mesta Novotroickoje, Donjecke oblasti oborila ukrajinski Su-25.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Vl

Svugde su rotacije i promene normalna stav. Nije normalno da kao u Rusiji predsednik bude 24 godine u fotelji bez prestanka i ministar odbrane skromnih 12. Sto se tice vojne pomoci juce izglasano u Senatu tricavih 60 milijardi za Ukrajinu.

Odgovori
Mi

Štoviše, neki ukrajinski vojnici Sirskog zovu ‘mesar‘. „Znam samo ono što sam čuo od svojih podređenih“, rekao je jedan visoki vojni dužnosnik koji je, kao i drugi, govorio pod uvjetom anonimnosti. „Sto posto njih ga ne poštuje jer ne misle da on ne mari za živote vojnike. U usporedbi sa Zalužnim, on ima mnogo nižu potporu“, dodao je vojni dužnosnik, kako prenosi Washington Post. Prema nekim procjenama, ova reputacija Sirskog mogla bi znatno utjecati na napore Kijeva da mobilizira više snaga. Je normalno bas.

е

Јесте, слажем се, нормално у сред рата да смениш главнокомандујућег. :-)

Да видимо како ће да гласа House of Reoresentatives.

А ако/кад изгласају паре, онда треба да ‘претворе’ паре у оружје и муницију, што је ‘уско грло’ јер нема капацитета.

Ако/кад добију оружје и муницију, онда треба дс нађу још 500.000 добровољаца који ће да прођу тај познати NATO training course.

И онда, морају да смисле нешто мнооого боље од контраофанзиве од прошлог лета.

So

…а у међувремену Русија постаје највећа европска економија. Под санкцијама, наравно. Е мој западе, распали…Него, биће интересантно како ће зет Ердогана проћи са овом фабриком у Украјини и репутацијом сопствене продукције. Преко двије године се бајрактари не помињу…

Ad

Reci da je Srbija – Jugoslavija bila „dio Trojnog pakta“ je budalastina i predstavlja vrhunac bescasca. Srbija je bila okupirana, teritorija raskomadana i svedena na manju teritoriju od beogradskog pašaluka.Deo sirovina iz Srbije je bio korišćen za Vermaht ali Srbija to nije voljno radila jer je bila okupirana.

Pe

@Sovereign Molim Vas, ovo je forum ljubitelja avijacije, ima dosta foruma o ekonomiju gde mozete saznati sta je to GDP, te koliki je GDP koje drzave.Podatci su lako dostupni, a Rusija nije u prvih 10 drzava sveta, dok je iza Britanije, Nemacke Francuske i Italije od evropskih zemalja.

ev

Ротација доста успешног и сигурно популарног Нач. Ген.Штаба у сред рата, на раскрсници тог рата није нормална ствар уопште, јер нису мирнодобски услови уопште!
Питање је зашто сада? Сазнаће се сигурно, релативно брзо! Мислим да није хтео да настави борбу са све мање ефективе на крају, па су га сменили Зелениски-Нато и заменули са послушником…..Ово је до сада најбољи доказ да УКР не иде добро на ратишту!
Зато је овај догађај важан!

Br

Izglasano da, ali treba da prodje i predstavnicki dom ili sta vec gde su republikanci vec najavili da nece proci.

Mi

Neznam samo koliko će ta fabrika bpl opstati to jest da li će rusi dozvoliti postojanje iste. Mada može biti da iza toga stoji neki dil sa turcima, da su rusi primorani da nediraju fabriku.

Odgovori
Mi

Veće je pitanje kome treba taj Bajraktar, u sukobu u Ukrajini je apsolutno neupotrebljiv i pretpostavljam da nije za Ukrajinu ni namjenjena proizvodnja. E sad zašto baš da se proizvodi u Ukrajini meni nije jasno? Možda još jedna strašilka iz NATO kuhinje!? Ono, e sad ste Rusi naj…li kad fabriku beskorisnih protiv vas dronova napravimo. Obične impotentne NATO priče za Dupea i njemu slične fantazi obožavaoce

Pe

@Miki Saveznici su tokom drugog svetskog rata non stop bombardovali Nemacku, i to ne raketama, kao Rusi (raketa ima i gorivo, i mehanizam za navodjenje, i malo eksploziva) vec najtezim mogucim bombama, koje imaju samo eksploziv.
Poredjenja radi, u samo jednom naletu americkih bomabrdera B-17 na Nemacku baceno je vise eksploziva nego tokom citavog ruskog napada na Ukrajinu 2022-2023.
Rezultat: Nemacka je dostigla maksimalnu proizvodnju 1944, posle 4 godine stalnog bombardovanja.
Ako je to moglo pre 80 godina, Ukrajina 2024 ima tehnicki nacin da izgradi fabrike kojima Rusi nista ne mogu.
Svi komandni centri Ukrajine su gradjeni za vreme SSSR da izdrze i direktne nuklearne napade, i Ukrajinci imaju gradjevinsko iskustvo.

Mu

@Petrovic Dusan
„Nemacka je dostigla maksimalnu proizvodnju 1944, posle 4 godine stalnog bombardovanja.“
To je zbog toga što proizvodnja nije bila u Nemačkoj već na Balkanu u NDH, Srbiji… Srbija je naoružala Hitlera. Mauser se proizvodio u Kragujevcu za Wehrmacht. Razlog zašto je Jugoslavija nakon WW2 jedina komunistička država koja je imala Mauser metak u upotrebi je taj što ga je imala i prije WW2. To se odnosi i na M48, M53… Jugoslavija je bila i ostala dio Trojnog pakta. U Europi samo su Jugoslavija, Švedska i Švicarska imale sirovinu, čelik i aluminij za vođenje velikog rata. Ostalo su poljoprivredne države.

Mi

@Dupe
„Svi komandni centri Ukrajine su gradjeni za vreme SSSR da izdrze i direktne nuklearne napade, i Ukrajinci imaju gradjevinsko iskustvo.Ti što je izgrađeno u SSSR-u je jedino i ostalo, toliko su sposobni da poslje raspada SSSR-a ništa više ni izgradili nisu nego samo rasprodavali uključujući i oružje koje im je ostalo u nasljeđe, ni aviona ni tenka niti išta drugo, toliko o njima i njihovoj sposobnosti. Sad im Rusi i to što je ostalo od SSSR- pomažu da „dekomunizuju“ jer se Ukrajina jedino uspješno borr sa spomenicima iz doba komunizma a Rusi im pomažu u borbi sa fabrikama i infrastrukturom.

Pe

@Multi Boy Bilo bi zanimljivo da su Srbi pravili Me 262 i „Comet“, pa Horten „letece krilo“ i raketu V-2, kao i podmornice XXI tipa.

ev

БПЛ Фабрика сада? Па шта су чекали? Ма јок, ово је за морал, као ето са тим Барјактарима ђемо направити преокрет?!
Стварно личи на Немачку причу у В2 Ракети која ће савезнике пред Берлином да још заустави.
Не постој оружије сем Нуклераног која ће овај рат преокрнути у корист УКР , пре мало, пре касно, пре компликовано.
Постој Немачка изречица, остављен да умре од глади а рука са Храном испружена тамано толико да неможе да је дохвати…..
Утерали УКР у Конфликт са Русијом, и на крају као у Авганистуну и Вијетнаму оставили на цедилу! Историја се понавља тек понекад , али се увек римује….

Pe

@Milers Mislim da Vi niste pratili vesti od 2022, kad imate takvo misljenje o Ukrajini.
Sve dogadjaje od pocetka ruske propale agresije na Ukrajinu imate na t6 daleko bolje opisano, nego sto bih ja prepricao.Idete u „pretraga“ pa po kljucnoj reci trazite clanke

go

@Multi Boy
Нацистичка Немачка је пре свега пљачкашка организација. Од гаћа до тенкова, све су покрали од окупираних, укључујући и радну снагу.

St

Naravno da hoce. Rusi ne smeju da gadjaju Tursku fabriku iako je u Ukrajini.

е

Последњи у серији показатеља како заправо иде Украјинцима:

1) Одустали од војног циља да изађу на раница из 1991. Прешли у дефанзиву
2) Признали (имплицитно) број губитака почевши мобилизацију 500 хиљада нових регрута
3) Сменили главнокомандујућег у сред рата.

П.С. Фабрика Бајрактара који су се ‘одличбо’ показали на почетку рата :-)

Odgovori
Pe

@ех-Гастос
1.Nikada Ukrajinci nisu „odustali“ od cilja oslobadjanja Ukrajine
2.Mobilizacija 500h ljudi u Ukrajini nije objavljena
3.U svakom ratu se generali smenjuju, to nije nista neobicno
PS „Bajraktar“ je doprineo porazu Rusa u Bitci za Kijev, sto je preokrenulo citav tok rata.Malo li je..

Mi

@Dupe
Nikakva bitka za Kijev nije postojala, Rusi se povukli bez boja na osnovu istanbulskog dogovora, opet izmišljotine Dupea, poznatog dezinformatora i bajkopisca.nA 500 hiljada nije objavljeno ali će im trebati ako misle da sačuvaju bar dio države.
Ukraine lost 500,000 soldiers, killed or seriously wounded, since the beginning of the Russian special military operation/invasion, former Prosecutor General and ex-head of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine Yuriy Lutsenko said on the YouTube channel.

Pa

@Ex Gastos,
pa Rusi su smijeniti sve osim Sojgua. Nekoliko zapovjednika se izmijenile kao zapovjednici „SVO“, a posebna priča je da im je Prigozin glumio generala i vodio i određivao prioritete operacija na terenu.
KUHAR
U prvih godinu dana rata Rusima su desetkovanje snage za specijalna namjene pored ogromnih gubitaka.regulqrne vojske.
Daleko od toga da je smjena Zaluznog nešto dobro ali ne primijetiti da su smjene (i puno gore stvari) bili i na Ruskoj strani nije objektivno.
Ukrajincima ide jako dobro sa kakvom silom se bore.

ex

@Millers

Мора да је била битка за Кијев, јер се добро сећам легенде о ваздухопловном асу званом ‘Ghost of Kyiv’ коју су испредали на CNN-у

Амери су поборници оне наше старе народне „Лако је туђим глогиње млатити“

Pe

@Milers Mozda za Vas nije postojala ni Bitka za Moskvu 1941, ili Bitka na Marni 1914.
Samo, gledali smo milion video i foto snimaka Bitke za Kijev, gde gore kolone ruskih tenkova, koje su dosle iz Moskve do Kijeva.
Nesumnjiva vojna pobeda Ukrajine naterala je rusku armiju na beg, dok je jos bilo moguce da se to uradi manje-vise organizovano.
Grozni video snimci izgorelih ruskih vojnika u tenkovima pod Kijevom govore za sebe.

Br

@Dusan P.

Eh kad bi sve bilo crno na belo… Ukrajinci su u Istanbulu potpisali vec dobar deo sporazuma sa Rusima i deo jedinica je vec krenuo u povlacenje, pa je onda premijer Britanije ubedio
ukrajinu da obustavi dalje pregovore, cime se stalno i hvali, to je odlicno dokumentovano… NATO je nadigrao Ruse, to stoji, Rusi su mnogo manje ratovali po svetu i nemaju iskustva u napadanju drugih zemalja, ali to nema mnogo veze sa Ukrajinom, to je bio 100% zapadni projekat. Bez „opasne“ Rusije NATO gubi smisao, zato se sve ovo i desava. Ili ove smesne price i dizanje panike, premijeri Britanije, Svedske, Danske i Nemacke plase svoje gradjane da ce ih Rusi napasti… Pa svi znamo da Rusi nemaju ni deo snaga potrebnih za tako nesto, niti ce imati, ali opet, oni svesno dizu paniku…

Mi

Da li to znači da Ukrajina odustaje od gubitničke NATO taktike i doktrine? Napokon shvatili da naduvane priče o vojnoj sili zapada su bajke za malu djecu i prolaze samo u sukobima sa nekoliko puta slabijim protivnicima izmučenim sankcijama koje napadaju horde divljaka sa zapada čoporom kao hijene! A kad im se na putu nađe ozbiljan protivnik podviju rep kao kuje. „Moćni zapad“

Odgovori
K

Uvjerila ih je ruska premoc u ljudskim gubicima, tako je.

Mi

@K
Tako je kad se sluša fabrika laži cnn a Ukrajina traži dodatnih 500 hiljada ljudi i totalnu monilizaciju jer nema žrtava uopšte. Samo naprijed do posljednjeg Ukrajinca i stand with Ukraine kao ameri.

Pe

@Milers a sta to znaci „do poslednjeg Ukrajinca“?
Da se Ukrajinci nisu branili, nista se ne bi dogodilo Amerikancima i Americi.
Rusi bi Ukrajinu okupirali, mucili po zatvorima Ukrajince, zaveli policijski teror kao u Rusiji, i unistavali ukrajinsku kulturu, a ne americku.
Jedan ponosan narod, kao sto su Ukrajinci, nije to hteo i ucinili su nemoguce, slomili rusku armiju, i izbacili ruske okupatore sa veceg dela Ukrajine, primenjujuci fantasticne vojne inovacije,koje su zapanjile svet.
Ko to moze ne postuje.

Fa

Rekoh ja na početku rata da će ruska doktrina iz 1944 pobediti u ovom ratu – beskrajne količine topovskog mesa, rovovi i beskrajne količine granata i mina.

Rusko najjače oružje – jeftin život ruskog vojnika.

Šta god NATO da pošalje Ukrajini ne mogu im ubiti 1-2 miliona vojnika konvencionalnim naoružanjem. A Putin bi bez problema žrtvovao i 5 miliona Rusa ako treba.

Zapad je to od prilike ukapirao. Svaka vojna pomoć Kijevu je zapravo uzaludno bacanje para.

Josif Staljin bi bio veoma ponosan na druga Putina i njegovu „pobedničku strategiju“…

Ma

@ Falcon Ako za nekog važi ta izneta konstatacija onda to važi pre svega za Ukrajince pa tek onda za Ruse. Ukrajinci su ti koji nemilice „troše“ ljudske živote. Ako ćemo objektivno i pošteno, oba naroda se bore lavovski, do poslednjeg čoveka. Svaka čast Ukrajincima kako se bore, zaista od 2.sv rata pa naovamo neviđena borba, bore se do posledenjg čoveka, i svaka im čast zbog toga, kapa dole! Sa druge strane mislim da bi bolje prošli da su malo bolje čuvali ljude i da nisu tako uporni branili linije koje su bile osuđene na propast, kao recimo Bahmut i Marijupolj, potpuno glupo gubljenje dragocenih ljudskih života. Da su se ranije povukli, pregrupisali, imali bi veće šanse, al ajde šta je tu je. Ovih dana je otišao poslednji čovek koji je mogao nešto da promeni, a to je bio Zalužni. A to je bilo jasno da se nešto njemu sprema još od pre nekoliko meseci kada mu je misteriozno stradao ađutant. Ne verujem da bi ijedan jedini Evropski narod, jedna jedina Evropska vojska mogla tako hrabro i uporno da se bori kao Ukrajinska i Ruska vojska, jer većini Evropljana možeš sve da uzmeš samo im standard i komoditet ne diraj, tužno ali istinito; omladina po EU je izgubila sve tradicionalne vrednosti. Za Ruse se može reći i to što ste Vi gore napisali, a za Ukrajince da bi Bandera bio ponosan na svog potomka Zelenskog.
@ D.Petrović Možemo samo da nagađamo kako bi Ukrajinci prošli da se nisu branili, za početak bi sačuvali ljude. A to da li bi ih mučili Rusi, pa ne znam, ja se uvek setim Gvantanama i onog neljudskog ponašanja Amera prema neprijateljima…. loš primer su dali drugima tada.

Pe

Nije li zapanjujuce da posle cak dve godine Ukrajina ne samo da ima bombardere, vec lete i u samoj Donjeckoj oblasti, na granici sa Rusijom!
Ova cinjenica pokazuje potpunu nesposobnost ruskih VKS: Rusija je imala svaku mogucu prednost u avijaciji i u PVO u odnosu na Ukrajinu u periodu od 1991-2022, i ne mogu da zaustave ukrajinsku RV ni posle 720 dana…
A Konasenskov je jos u 2022 objavio o „likvidiranju celokupne ukrajinske avijacije“…
Ipak, glavno pitanje je sta ce biti kad Ukrajina dobije savremene avione F-16, koji su bolji od bilo kakvih ruskih Suhoja i Migova…

Odgovori
Mi

Aha, sjećamo se vaših bajki kako je Leopard bolji od svih ruskih tenkova i znamo kako je to završilo. Isto tako će da završi i f16 a bajke možete Djuki i vama sličnim da pričate.

е

Запањујућ је ентузијазам за спиновање након што су Украјинци одустали од оригиналних циљева, признали рупу од 500.000 и сменили главнокомандујућег.

Овде има више ентузијазма него у Банковој.

Vl

@dupe

Opet nonsens… Sta onda nato da kaze kad je posle 78 dana besomucnog bombardovanja Jugoslavije, ona i dalje imala lovce MIG29, Orlove, Galebove, Helikoptere?? Da ne pricamo o kolonama tenkova koji su se danima povlacili sa Kosova. U briselu i dalje razmisljaju gde li su pogresili

Mi

Sta je cudno sto im leti nekoliko preostalih Suhoja na ekstremno niskim visinama. Lansiraju NATO krstarece rakete i beze nazad. Rusi bar 20 puta vise lansiraju raketa i bogami pogadjaju skladista i PVO kojih snimaka opet ima dosta. Imas snimke unistenja PVO sistema kod Kijeva pre 2 dana (neko je ipak imao m~da da snimi i stavi na net). Ko zna koliko takvih se desilo ali se naravno ne pokazuje. I na CNN je bilo juce kako je ucinak ukrajinske (NATO)PVO sve manji i manji (nekih 60%) sto znaci da je verovatno jos manji, a imaju ih sada vise nego pre.

Jedino se slazem da ce F-16 biti problem kad stignu jer ce ispaljivati JASSMS sa jos vecih daljina. Medjutim, JASSM i F-16 su preskupi, a da bi kolicinski mogle da promenu stanje na frontu treba ih ispaliti na stotine mesecno. Samo ce produzavati rat i puniti necije dzepove lovom. A kad budu oboreni nece se pokazivati naravno jer nece biti ni blizu fronta. Imace savrsen rekord, bolji nego u Top Gun filmovima.

Va

PetrovićDule Pa Ukrajina trenutno koristi drugu vojsku po opremanju a stiže i treća samo ljudstvo je problem ,posle onih milijardi pitanje je šta će sve još dobiti ! Kada dobiju F-16 ništa se neće desiti,sukobi na zemlji će se voditi i dalje a mali dronovi će igrati veću ulogu u borbama nego neki F-16 koji je 1000 puta skuplji ! Ljudi ne shvataju da se vreme menja pa i vojne doktrine skupih sofisticiranih oružja sa sve obukom,logistikom,održavanjem koja guta više para nego mala grupica na zemlji koja može da namesti više štete od vaših game changera koje 2 godine redjate ali nikako da naidjete na njih ! Ovo više nema veze sa Rusofilima,natofilima već situaciji na terenu !

Ma

Stvarno verujes u to sto si napisao?

vi

Ne lete, nego padaju

Pe

Po ocenama postovanih komentatora ruska vojska bi trebalo da je stigla izmedju Londona i Glasgowa po uspesnosti.
U realnom svetu, na samoj ruskoj granici je aktivno RV Ukrajine 750 dana posle pocetka rata, i to Su-27 i MiG-29, dok Su-24 uspesno lansira Storm-Shadows, i Su-25 bombarduje ciljeve na zemlju.
Rusi imaju sanse da zauzmu Avdejevku, u predgradju Donjecka, grada koji Rusi okupiraju vec 10 godina. Rastojanje Trg Republike-Zemun.
Fenomenalan je snimak Storm Shadows kako prelece S-300/400 lansere koji su potpuno bespomocni.
A licitiranje zrtava bez ikakog dokaza je bezveze, svakako ce cifre jednom biti poznate.
Dovoljno je reci da je Srbija u istoj situaciji agresije 1914-1918 imala daleko vise ljudskih zrtava nego Ukrajina danas.
I jeste pobedila.

Mi

Dusane, lete sa nekoliko prezivelih aviona od par stotiona plus donacije. Tih preostalih nekoliko lete super nisko kao i nasi Orlovi 1999 koji su izvodili akcije ispod nato aviona i to bez bez gubitaka. Pa i nasi su posle NATO dominacije imali vise aviona. E da smo se granicili sa nekim mocnim saveznikom kao Ukrajna samo.

Ustvari je po tome sto Ti pises Ukrajna odavno trebala da ne samo kako si predvidjao izbaci prosle godine Ruse iz Ukrajne i Krima na osnovu uspeha iz 2022, nego da pregazi i Moskvu. Situacija je jako gadna po Ukrajince posle stotinu milijardi dolara donacija prosle godine i dalje gube teritoriju. Mozemo se samo nadati da ce sesti za sto i ne ginuti vise. Ako mislis da treba da nastave da brane Avejevku kao sto su i Bahmut, onda savetujem da uzmes djuku pod ruku pa zajedno da im pomognete.

Mi

Po vašim najvama Ukrajinci su davno trebali biti na Azovskom moru i pred Krimom a oni zapeli na 5 om kilometru linije iza sela Rabotino i uspjeli izgubiti više teritorija nego su osvojili uz pomoć strašne zapadne tehnike i uz vaše najave 😉. Sve sa namomtiranim snimkom storm shadow koji preleće s 300/400 lansere koji je montiran da gubitnicima tipa vas podigne moral u vremena kada ukrajinska vojska svakodnevno gubi pozicije i nalazi se u očajnom stanju. Uživajte Dupe u svojim lažima dok još možete.

Pe

@Milos77 @Milers
Rusija je ovaj rat strateski izgubila jos marta 2022.Azovsko more Rusija nece zadrzati, pa bili su u Kijevu i Hersonu i?
Nemam nikakvu zelju da umanjujem znacaj pilota RV SRJ 1999, ali je par letova Orla sa minimalnim uspehom, te letovi MiG-29 gde nijedan nije uspeo da ispali raketu, neuporedivo sa Ukrajincima.
Pogledajte samo ucinak Su-25, pa Su-24 koji je potopio 12 ruskih brodova i podmornicu, pa MiG i Su-27 koji su unistili S-300/400 i silne druge PVO koristeci Harm?
Nije to „par aviona“

Mi

Ali ipak jeste. Pogodili su di po koji PVO lanser i velike brodove samo zahvaljujuci NATO dalekometnim raketama i ciljevima na osnovu satelitskih snimaka koje im opet NATO daje. Nasi Orlovi su svi preziveli i imali su par desetina letova(misija) usred nato bombardovanja. To ti pisem da shvatis zasto ukrajinski suhoji isto tako lete nisko i nisu laka meta Rusima. Ponarucito kad se velicina Ukrajne i Srbije uzme u obzir. Da ne govorim da smo mi bili opkoljeni 360°
Mozda kazes da nemas zelju da umanjujes znacaj nasih RV i PVO ali to vec godinama nepristojno radis dok sa druge strane nazivas herojima ukrajinske radikalne nacionaliste za koje vrlo dobro znas u kome iz istorije se kunu.

Pe

@Milos77 letovi aviona Orao protiv gerilske OVK tokom tri meseca ne mogu se porediti sa letovima vise razlicitih tipova aviona Ukrajinskog RV protiv citave ruske avijacije tokom 24 meseci.
Ko god da je Ukrajincima dao savremenije oruzje-to nista ne vredi bez pilota, a to su Ukrajinci.
Spektakularne akcije Su-24 sa raketama Storm Shadows/Scalp usle su u istoriju ratovanja.
Inovativna upotreba zastarelih MiG-29 i starih sovjetskih Su-27 kao SEAD aviona protiv ruske PVO je primer tehnicke genijalnosti.
Najranjiviji je svakako Su-25, jer leti sporo i nisko, „sovjetski A-10“, ali oni lete stalno, od prvog dana rata. Kao sto vidimo-i u februaru 2024!
Naravno, glavne pobede Ukrajine u vazdusnom ratu tek predstoje, jer do sad Ukrajina nije imala nijedan avion koji je uporediv sa ruskim modernisanim Su-27 (pod rebrandingom Su-30, Su-35).
A sad ce Ukrajina dobiti verovatno najbolji lovacki avion ikada, svakako najbolji jednomotorni lovacki avion…

Ma

@Dusan
Ukrajinci su imali oko 100 baterija s300 na pocetuku sukoba, plus 72 buk m1, itd.. Da ne govorim o najmanje 5-6 patriot baterija sto je stiglo, zatim stotine nasamsa, sampova i ostalih zapadnih i ruskih sistema od zemalja koje su ih posedovale… Jel ti imas predstavu sta ove cifre znace? Pa naravno da ce ukrajinski avioni moci iz pozadine da dejstvuju sa ovako gustom pvo ispred sebe… Ni ameri ovde ne bi ni primirisali avijacijom,pogotovo kada bi im srusili jedno 20-30 prvih aviona, onda bi samo tukli tomahavcima iz daljine… Nigde gde ratuju nemaju ozbiljnu pvo protiv sebe, samo neve, kubove koji su prevazidjeni pre 50 god… Mi da smo 99 imali bar 15 baterija s 300, nikada ameri ne bi ni napali avijacijom, mozda sa 150 km daljine bi tukli, ali tek to ne bi imalo ucinka, kad nam ni sa 3 km daljine nisu mogli ni 2 % oruzja unistiti… Tukli bi mozda jedino tomahavcima jedno vreme i to je to…

Va

PetrovićDule Pa da i opet umanjujep naše ljude 1999 ko što si i pre potajno radio ! Pišeš neuporedivo sa Ukrajincima ! A šta je to neuporedivo ? Što nas napalo 500-1000 aviona 24 tada države ,što smo bili izolovani u svetu sa zastarelom tehnologijom,što nijedan Mig-29 nije bio ispravan a njihovo poletanje ravno ko da si digao ME-109 iz WW2 samim tim što im radari nisu radili tada ! Da bi ih zbog toga još više srozavao ? I jednu Ukrajinu ogromnu zemlju koja je imala možda i najbolju PVO u Evropi posle Rusije ,sa celom zapadnom otvorenom granicom milijardama pomoći ,i nepresušne informacione podatke……. ? Dok na teritorijicom 1999 veličine parčića fronta u Ukrajinu ,pokrivenu AVAKS-ima i ostalim sistemima za nadgledanje poletali orlovi i vratćali se ! O čemu ti pišeš druže uopšte više ,šta ti uporedjuješ ?!

Mi

@PD
Opet umanjujes nase a uzdizes nekog ko ima svu pomoc i podrsku celog NATO pakta i partnera.
Po tebi je lakse bilo leteti Orlom iznad fronta ospod nato aviona i koristiti nevodjeno VZ naoruzanje dok te ceo NATO trazi iz svih efiva i AWACSa nego kad NATO naoruza Su‐24, dodeli mu gps cilj, a ovaj samo poleti is sa 200‐300km u niskom leti ispali i bezi nazad van dometa neprijateljskog PVO.
P.S. ovi sto su usli u domet pvo su kako i clanak navodi, oboreni. Ogroman procenat je obiren.

Dj

>> Imas snimke unistenja PVO sistema kod Kijeva pre 2 dana (neko je ipak imao m~da da snimi i stavi na net).

Aha, da ima stavio bi valjda ovde neki link/referencu, ovako je to tvoje kao i sve ostalo cista propaganda 100%

Si

@Vladimir sta NATO kaze za uspehe posle 78 dana besomucnog bombardovanja?

Pa kaze da su smenili Wesly Clarka a RAND korporacija je nasiroko pisala gde su sve pogresili i da nisu unistili 148 srpska tenka, kako je CNN pisao, nego 11 za 78 dana…

Jedino sto niko ne pise kako su uspeli, NATO i kolektivni zapad, da ubiju preko 3000 civila i 1005 vojnika za 78 dana!

Ej, TRI PUTA VISE CIVILA!!!

To kao da je Rusija do sada ubila 1,5 miliona Ukrajinskih gradjana!

Mi

https://twitter.com/squatsons/status/1755105453913055667
https://www.cnn.com/2024/02/07/europe/ukraine-air-defenses-pressure-intl/index.html
Propaganda je bila kad ste pre esetak dana ti i PD objavili kako su Rusii izbaceni iz Avdejevke, dok je suprotno istina.

Bo

Ovo je pocetak kraja Ukrajine. Ovo ce se zavrsiti mnogo pre nego sto mislimo. A sto se tice fabrike BL, tu se Rusi najvise i pitaju, da li ce postojati ili ce biti sravnjena sa zemljom.

Odgovori
Pa

@Boban,
Ukrajina će preživjeti jer je prošlo najgore.
Vrijeme rade za njih.
To se vidi po zadnjem interviewu Putlera.
Rado bi on već sada izašao iz SVO i Ukrajine mada ništa od svojih ciljeva nije ostvario (spremnist na pregovore vec sada kako kaze). Osim što je svoju zemlju osramotio za dugo vremena kao agresora i sebe kao negatora jedne suverene drzave i nacije.
I nisam „navijač“ u ovom groznom ratu nego naprosto pravedan. Isto bih rekao da je Ukrajina napala Rusiju.
Naprosto treba zauzeti ispravnu stranu.

Mi

@Pajo
Nikada niko nije tvrdio da Ukrajina neće preživjeti, jedino pitanje sa koliko km² minus, sigurno da neće biti najveća evropska država. A ako si već za pravdu bolje da kreneš od Majdana i famoznog pokliča „fuck EU“ a onda glumi pravednika jer ovako si samo indoktriniran i ništa više.

Vl

@pajo

E, da si se stavio na pravu stranu kad su bili napadnuti SRJ, Libija, Irak, Afganistan i sl., pa da mozes da imas kredibilitet. Ovako si samo jos jedan u paralelnom univerzumu ljudskih i moralnih vrednosti.

A vreme radi pre svega za Rusiju i USA, dok EU puca po savovima, a za Ukrajinu svakako nema nikakvih sansi. Rusija moze decenijama da ratuje u sporom hodu, dok ekonomija jaca. USA prodaje preskupo oruzije i energente i prisiljava „saveznike“ da to trose na Ukr.

Pe

@Vladimir Primeri koje ste naveli nemaju veze sa Ukrajinom.
Amerika je napadnuta 2001 i imali su razlog da uzvrate. Svaka drzava bi isto postupila.Pa i napad na Irak 1991 je bio posledica iracke invazije Kuvajta.
U Libiji je Gadafi napadao svoj narod, a pre toga pravio teroristicke napade od 1980-ih.
SRJ je opet gradjanski rat koji je NATO zaustavio.
Amerika danas ima najjacu ekonomiju sveta, i odlican ekonomski rast, price o „skorom raspadu Amerike“i EU ovde na Balkanu serviraju jos od 1990-ih, ali nece biti.

Pa

@Vladimire,
dakle pišemo komentare ispod članka o ratu u Ukrajini stoga poredjene situacija u ratovima na podrucju drugih država nema nikakvog smisla.
Kao da svoju kradju opravdavate “ pa i drugi kradu“.
Kradja je kradja (u ovom slucaju rat).
Vodi se nesmiljena agresija na jednu suverenu zemlju uz otvoreno negiranje ukrajinaca kao nacije od najviših dužnosnika Rusije.
To su činjenice, a sve drugo služi za opravdavanje te agresije.

Dr

Pilot SU 25 oboren sa R37M sa ko zna koliko desetina ili stotina kilometara,bez ikakve šanse da uzvrati,da pobegne,da učini bilo šta! Pitam se samo ko je toliko pametan naredio tu akciju i zašto sam nije seo u avion? Najlakše je uludo izgubiti glavu.

Odgovori
Pe

@Boban Vecina komentatora ovde je pisala isto sto i Vi od pocetka 2022.
Ali- Ukrajinska armija je svima pomrsila planove.
Rusija je imala tako strahovite gubitke i opreme i vojnika, da im treba jedno 20 godina mira i blagostanja da izgrade ponovo armiju.
Sa ovim sto imaju mesecima jurisaju za Avdejevku, na 9km od Donjecka koji je pod ruskom okupacijom skoro 10 godina.
Zato Putin i trazi politicki deal sa zapadom, novi Minsk 2015 ili Munchen 1938.
Americki izbori i problem Trumpa komplikuju situaciju, ali ce se i to razresiti za pola godine.Rusi do tad mozda zauzmu Chasyv Jar, a mozda i ne.
Da li je najjaci vojno i ekonomski popustiti pred slabom Rusijom?

Odgovori
Mi

Jesu im pomrsili konce jer se NATO indirektno ukljucio u rati sa najmodernijim raketama i enormnim novcem, i odrzava Ukrajnu u postojanju.

Spominjes strahovite gubitke ruske vojske i tehnike ali ignorises isto i daleko vise na suprotnoj strani kojoj NATO upumpava nezamislivo velikim ciframa. Zbog toga i ne mozes da objasnis zasto su Rusi u ofanzivi vec nekoliko meseci duzinom celog 1000km fronta i napreduju polako.
Isto tako ne mozes da objasnis kako to da su Ukrajinci povratili vise teritorije u 2022 sa sovjetskom opremom nego sa NATO opremom i treningom u 2023.

Mi

@Miloš
Apsolutno se ne slažem da su Rusi u ofanzivi, to je više aktivna odbrama i poboljšavanje pozicija uz iscrpljivanje ukrajinske armije koja je u jako nezavidnoj situaciji jer su ih njihovi zapadni nalogodavci ostavili na cjedilu. Sve one njihove lijepe parole, „stand with Ukraine“ uključujući nacističke krike „glory to Ukraine“ i slične gluposti su ostale samo prazne fraze na papiru. To vam u potpunosti opisuje ljude slične Dupe -u i ostalim licemjerima.

Mi

@Milers
Na vise kljucnih mesta Rusi tuku zestoko zandjih nedelja, i ulaze u naselja pod ukrajinskom kontrolom. Ima gubitaka na obe strane ali na svim delovima fronta Ukrajinci u defanzivi a Rusi zauzimaju mic po mic. Mozda to vi smatrate za aktivnom odbranom, sto u neku ruku i jeste, ali ako je ukrajinska ofanziva leta 2023 bila ofanziva, ova sada Ruska je 3x zesca i efektivnija.
Eh da su ti nacisti samo vikai glori to Ukraine, ne bi se ni obazirao na njih. Medjutim, ti Dusanovi i Djukini „heroji“ su

Sto se tice pomoci iz Amerike, nece to stati. Jeste pauza sada, ali ce se odobriti kos dosta desetina milijardi dolara cim skontaju najbolji nacin. Cinjenica da su toliko pauzirali je dokaz da ih zabole za Ukrajinski narod, i da im trenutno stanje izgleda onako OK! Takodje je to i dokaz da im se ne daje jos 60milijardi dolara na osnovu neuspeha na frontu u 2023.

Pe

@Milos77
NATO se me bori ni u kakvom ratu, vec salje opremu Ukrajini.Bore se Ukrajinci, a od te opreme Rusi ginu.
Putin dovlaci pro-Trampovskog Karlsona u Moskvu, i nudi otvoreno Bajdenu dogovor da zavrse rat pre izbora u Americi? „Samo prestanite da naoruzavate Ukrajinu“.
I preti, da ako Bajden nece, Putin moze dati bolji „deal“ Trumpu, sto je lose za Bajdena pred izbore?
Ovaj intervju je dokaz da Rusija ne moze vojno pobediti, da Putin to zna, i da su ruski gubitci ogromni.
Inace se Putin licno ne bi bavio Carlsonom i uticajem na americke borace, nego bi Rusi vojno resili problem.

Mi

@PD

Ovaj intervju nije nista posebno, samo se rusomrzci jeze od takvih stvari jer je Putin u pitanju. Normalno je novinarstvo intervjuisati i dati obe strane da kazu sta imaju. Americkim medijama kao demokratskoj zemlji to ne bi trebalo da bude sokantno, ali kako vidimo danas ipak jeste. Putin je samo iskoristio priliku da govori pred Zapadnim medijama koju inace ne dobija. Nista posebno tu ne vidim, niti ce se nesto promeniti zbog tog intervijua.

Da, NATO se ne bori indirektno ni u kakvom ratu, Americki vojnici nisu nigde kao okupatori, Azovci su oduvek legitimna i to herojska vojska bez dlake na jeziku i krvi. U svasta ste vi sebe ubedili u zadnje vreme. Strasno.

Dj

>> Putin je samo iskoristio priliku da govori pred Zapadnim medijama koju inace ne dobija.

Lazete i ti i Putin, BBC je vise puta trazio intervju i svaki put bio odbijen. Zvuci poznato, i u otadzbini je slicna situacija.

Pe

@Milos77 Dosta najpoznatijih zapadnih novinarskih agencija su potrvdile da je Putin odbijao intervju od pocetka ruske agresije.
Treba imati malo poznavanja americke politike da bi shvatili kako poziv u godini americkih izbora bas miljeniku Trumpa nije „normalan“, niti slucajan.
Zbog neuspeha na frontu, Rusi majstorski pokusavaju da naprave deal ne sa Ukrajinim, vec sa Amerikom, racunajuci na americki izolacionizam i zelju Bajdena da opet postane predsednik.
Tesko je predvideti ko ce pobediti na izborima, medjutim, ne verujem da ce Amerika sad dopustiti Rusima da se lako izvuku, kad su onoliko iskrvarili u Ukrajini, i pola armije im je unisteno.
Moja procena je da ce Rusi debelo placati jos godinama na svaki nacin za greske Putina, jer se zna ko je sef, a to je Amerika, Rusi su ih izazvali i izgubili…

Mi

Ne ježi se Djuka. Trazili su neki sitniji siguran sam, ali ne i velika svetski poznata imena. Neki koji su spremni da prave budalu i od sebe i od njega da bi se probili. Ovi poznatiji nisu smeli od kad je pocela zestoka antiruska kampanja. To je poznato u krugovima visih novinara. Nisu ludi. Radim u Americi u showbiz industriji preko 20 godina (tehnicka strana) i znam veoma dobro kako se ovde ucutkivaju ljudi. Taker je iskoristio priliku, ali i Putin. Medjutim, ponavljam vam, nista ovaj intervju nece promeniti niti pomoci Putinu. Jedino moze da pomogne Trampu, na zalost.

Mi

Rusi i rješavaju vojno sve slomili su kičmu „moćnoj“ ofanzivi i sad ih kljucaju i uvlače u rat koji njima odgovara, rat na iscrpljivanje koji daje odlične rezultate. Doduše vama na cnn je stanje opisano drugačije i super je što vjerujete u to, stanje na terenu je u potpunosti suprotno. Vidim sad je f16 game changer, ako, ako…..

Dj

@Miloš77

>> To je poznato u krugovima visih novinara. Nisu ludi. Radim u Americi u showbiz

Haha, poznato u visim krugovima? Wow, ti si prosto teoreticar zavera i tu nema sta. Seli se dok je vreme za Rusiju, tamo im svakako trebaju „strucnjaci“ za showbiz, mozes u Sputnjiku da se zaposlis u tehnickoj sluzbi.

Dj

>> >> Putin je samo iskoristio priliku da govori pred Zapadnim medijama koju inace ne dobija.

https://www.politico.eu/article/journalists-fume-tucker-carlson-vladmir-putin-interview-russia/

„Christiane Amanpour, CNN’s chief international anchor, railed on X. “It’s absurd — we’ll continue to ask for an interview, just as we have for years now.”

„Similarly, BBC’s Russia Editor Steve Rosenberg posted that the BBC has “lodged several requests with the Kremlin in the last 18 months. Always a ‘no’ for us.”

Putin je naravno izabrao sebi novinara koji ce ga intervjuisati, prvo da bi mogao da prica sta hoce. Kako bi se proveo sa BBC moze se naslutiti po tome kako se proveo ruski ambasador u Londonu 2022.

Mi

Nisu problem pitanja koja bi Amanpour postavila Putinu nego njegovi odgovori koje oni ne bi mogli da objave. Za to je potrebna nezavisna platforma. Ne razumes u praksi osnovne razliku izmedju mainstream politicki orijentisanih i finansuranih medija, i nezavisnih medija. Mislis da bi mogli da objave Putinove odgovore o razlozima pocetka SVO kao sto su denacifikacija i detalje o tome, ili odgovore ako ga pita o civilnim zrtvama i kolateralnoj steti, i paralele koje moze da povuce sa drugim desavanjima u svetu. Ponarucito ne posle izvinjavanja Kanadskog premijera i ostavke predsednika kanadskog parlamenta koji potvrdjuje legitimitet teme. Razmisli malo. Vrlo dobroznas za sta je Putin proglasen od strane UN kriminalnog suda, a i koliko voli da prica.

Amanpour bi morala da se odvoji od BBC (ili oni od nje) kada bi ceo intervju objavila. Dakle ne moze!

Njihovo kukanje kako su trazili intervju sa Putinom sada je cisto odgovor da ne bi cutali jer ih je Taker javno prozvao. Pravi razlog je sto mainstream mediji nemaju nisu platforma za Putinove odgovore. Taker mane licno izuzetno nervira ali je jedan od najpoznatijih politickih news independenta danas u Americi. Moze da se pohvali kako je dobio otkaz i od CNN i Fox, i MSNBC, i sada radi sta hice na svoju ruku us pomoc nekih republikanaca.

Mr

Кад – год Зеленски изврши рокаду топови уђу у игру ! Најбољи доказ за то је нови ратоборни генерал који је заменио Залужног ! Већ је почео да шаље резервне снаге војске Украјине да непотребно гину код Авдејевке !
(Мр Пит & 12 ‘гуслача’)

Odgovori
V.

Војска Украјине је већ одавно једном ногом у гробу, а њено време полако али сигурно долази ! Или ће сви изгинути –
или их неће бити. Никаква војна помоћ им више неће много помоћи, јер што се више копрцају и паниче – то више и тону, као да су у живом песку или блату ! Ако овако наставе ускоро ће славити победу – неће их много бити до циља ! Док Војска Русије не истакне белу заставу, они ће истаћи црну. Војска Украјине је корак до провалије, гледа доле у њу, само је питање времена када ће је и освојити ! Одмажу им богом дани. Време ради за Војску Русије ! Волео бих да грешим ! – рече пророк.

Odgovori
Pa

@Milers,
u vezi ovog sa koliko minusa ce UA izaci na kraju ovog rata, rekli bi u Zagorju „bumo vidli“ .
Niti jedan agresor nije mogao dugoročno izdržati okupacije zemlje i stanovnistva koji se protiv agresiji bori(pasivno ili aktivno). Druga je stvar cijene koju za to plaćaš.
Nije to.mogao SAD u Vijetnamu, GB u Indiji, SSSR u Afganistanu.
A politicke igre u UA što Rusije, što EU I SAD s druge strane, prije početka rata nisu i ne mogu biti opravdanje za direktnu agresiju i rat.
Oprostite mislio sam na „SVO“.
Da sam ovo napisao u Rusiji zaradio bih jedno 3-5 godina robije i prislini odlazak na front.
I ovdje ne prozivam i ne krivim ruski narod. Narod kao i svaki drugi.
Krivim trenutno rusko.politicko rukovodstvo, a prije svega Putina

Odgovori
Ma

Tacno tako i Asanz bi zaglavio u Rusiji 3-5 godina, koliko ce odprilike i Evan Gerskovic. Da je muceni Dzulijan to znao novinarstvom bi se bavio iskljucivo i samo u Rusiji.

Pe

@Mark, kao Anna Politkovskaja mozda?Ili Ivan Safronov?

Mi

@Pajo
Nije to.mogao SAD u Vijetnamu, GB u Indiji, SSSR u Afganistanu

Niko od navedenih nije imao podršku ogromnog broja domicilnog stanovništva tako da na Ukrajinu sa granicama iz 1991 godine slobodno zaboravite i samo se pitajte gdje je kraj njenog minusa. A pravednika nam ovde ne glumite jer vam je pravda selektivna.

Be

Glefaj Mark i ostali koji jos ne znate najosnovnije zakonitosti poslovanja…

Asange je potpisao dokument i obvezao se ne otkrivati povjerljive podatke.

Njega ne ganjaju zbog sadrzaja, njega ganjaju su krsenja ugovora.

Rekli bi nije sija nego vrat, ali nije isto.

Morao je biti mudriji, doturiti sadrzaj nekom novinaru i nista mu se ne bi dogodili.

No, lik je trazio svojih 5 minuta slave.

Ukratko, slobode koje ja uzivam kao stanovnik 3.razredne drzave unutar EU, o takvim slobodama stanovnik putlerove ruSSije ne moze niti sanjati nazalost.

Sad jasnije?

Sh

@Miller: Grešiš! Južni Vijetnam jeste imao dosta jaku podršku domicilnog stanovništva, baš kao i KP Avganistana, koja je učinila podelila zemlju bezemljašima. Sukob je nastao iznutra, sukobom između dve rakcije (Khalq i Parcham), koja je rezultirala terorom koji je mogao da se poredi sa Staljinom, što su lokalne mule i bivši feudalci iskoristili, uz pomoć ISI iz Pakistana. Uostalom, ostaci komunističkog režima su i srušili Talibane.

Sr

@SheikhZayeb
Pitanje je koliko je sve to objektivno. Neki od zaključaka u vezi Vijetnama su da je gradsko stanovništvo bilo načelno „za vlast“, ali seljaci(dakle debela većina) nisu. Da su ih videli samo kao nastavak kolonijalne vlasti….Treba znati i ko se pojavio u Versaju da traži nezavisnost za svoju zemlju još 1919.

Afganistanci, očigledno nisu spremni da se bore za svoju zemlju kad su pored tolike pomoći kolapsirali za jedan dan. Da li to govori o njima, o ovima što su ih obučavali ili nečemu trećem? Ne znam.

Da ne dužim, mešanje stranih sila, kako god okrenemo, je najverovatnije samo pogoršalo celu sitauciju. Kako se to odnosi na ovaj sad konflikt, nisam stručan da procenim.

Sh

@Srbofil: Pa i gradovima je bilo veliki broj pristalica Vijetkonga, dok je dosta seljaka učestvovalo u ratu na strani Vlade Južnog vijetnama. Najžešći protivnici Vijetkonga su bile izbeglice sa Severa Vijetnama. :)
Što se Afganistanaca tiče, to van većih gradova, glavnih gradova provincija, nikada nije bila država u klasičnom smislu te reči, već neka vrsta plemenskog saveza. A najviše se mešaju strane sile, pre svega Indija i Pakistan.

Mi

Sa Evropom je zavrseno, centar ekonomije se seli na istok, zagrizli su ovu kosku serviranu u Ukraini i sada nema nazad. Iz projekcija intervjua Putina se moze zakljuciti da on ocekuje da ovaj rat traje 10-15 godina. Zapadni mediji spinuju da je on pozvao na pregovore, a on covek lepo kaze da su otvoreni za pregovore jos od 1989god i da je u Ukraini zapad zaglibio pa nek oni sada smisle formu kako dalje iz kanala, tj kako da objasne sami sebi i svojoj javnosti da su izgubili. Evropa se nece ni pitati vec ce se ovo zavrsiti dogovorom Amerike i Rusije o podeli svere uticaja u Evropi, nazalost retardiranost EU je ovome doprinela.

Odgovori
Pe

@Miki Ne razumem zasto bas na forumi avijacije insistirate na ekonomiji.Ipak, EU je zajedni jaca ekonomija od Kine, dok je Rusija pre sankcija bila slabija od Italije.
Price o propasti EU nemaju nikakvo pokrice, to se moze desiti u slucaju da proradi neki vulkan za koji niko ne zna da postoji.
Ali je prica i propasti ruske ekonomije sasvim izgledna u perspektivi 10-15 godina.

Dj

Ti si ocigledno jedan od tih famoznih 50% funktionalno nepismenih gradjajna RS…

Ze

Pajo Koliko god pokušavao da izjednačiš Ukrajinu i Rusiji po pitanju pomoći nejde,šta više Rusija isporučuje Indiji 2 sistema S-400 i Saudijskoj Arabiji Pancire sada ! Sa druge strane imaš zemlju koja je totalno zavisna od zapada još prošle godine bi bio kraj sukoba da je nema ! Uostalom Amerika nebi izdržala pola ovoga da ispucaju obim intezitetom granate na frontu svaki dan što se pokazalo u isporukama a da sama ne ugrozi svoje potrebe ,tako da za rezultat imaš da cela zapadna Evropa sa Amerikom isporučuje streljivobza artiljeriju Ukrajini dok Ržje Ruska i dalje većinski njihova ! Uostalom Rusija kupuje a Ukrajini se daje na kao poklon koji će verovatno kasnije puno da košta !

Pa

@Zeko,
gdje sam ja to izjednacavao UA i Rusiju potpitanja vojne pomoći?
Samo sam naveo da obje strane od svojih saveznika dobivaju pomoć. Kupovinom, donacijama, na dzemdo,… kako god.
Tko te pita kako dolazis do sredstava kad ti je potrebno. Naravno da je UA potrebno više sredstava iz vanjskih izvora. Naprosto zato sto nisu niti imali takve kapacitete niti u miru, a u agresiji im je toga dosta i polupano.
A ne mislis valjda da je zabranjeno imati prijatelje i saveznike koje će ti pružiti pomoc kad ti je najpotrebnije?
Ili možda?

Pa

@Milose,
UA je povratila više teritorija prije slanja zapadne pomoći prije svega zbog pogrešnom planiranja tzv „SVO“ . Naprosto su snage koje su Ruii angažirali bile pre male. Krenuli su sa 220 000 vojnika. Zbog velicine teritorije i otpora ukrajinaca toliki front se nije moglo drzati.Prema zadnjim informacijama.za ratu UA je trenutno angazirano oko 600 000 Rusa.
Zbog toga kao i zbog gubitaka i ukrajinske snage su prisiljene dizati broj ljudi kroz regrutaciju.

Odgovori
Ze

Pajo Kako god okreneš Ukrajina bi bila gotova prošle godine bez zapada i to je cela priča,to je to ! Uostalom još 2021 oktobra su krenuli da stižu ogromni tovari sa zapada u Ukrajinu Jawelina,NWLAE,Stingers,plus stalna vojna prisutnost zapadnih instruktora do početka sukoba pa je pitanje šta ti smatraš uopšte zapadnom vojnom pomoći pored hiljade prenosivih sistema ,kada su i bez pomoći oružja bili naoružani ogromnoj informacionoj pomoći !

Pe

@zeko Evo odlicnog clanka T6 o naoruzavanju Ukrajine: krajem aprila 2022 Ukrajina prvi put pocinje da dobija tesko naoruzanje;
https://tangosix.rs/2022/29/04/rat-u-ukrajini-ukrajina-dobija-tesko-naoruzanje-pregled-gubitaka-vazduhoplovne-tehnike-obe-strane/
U tom momentu Ukrajina je vec pobedila u Bitci za Gostomelj/Kijev, u mnogome zahvaljujuci NLAW i Javelin sistemima, koje je Ukrajini prvi poceo da isporucuje Donald Trump kao predsednik.

Mi

Pajo, ja to vrlo dobro znam, i dodaj na to jos dosta poznatih razloga i gresaka. Pitanje je bilo upuceno PD koji mesa neke razloge uspeha i neuspeha na terenu, pa da cujem njegov rezon, tojest izgovor. Po njegovoj logici, od 2022 do 2023 su ili Ukrajinci postali losiji ili su Rusi postali pokazali da nisubuopste losi, sta vise… ili nato oruzije u vrednosto oko100 milijardi dolara ne pomaze da se povrati teritorija, sta vise gube istu.

Pa

@Zeko,
obavjestajna pomoć od strane zapada je vjerojatno bila prisutna od 2014 a vjerojatno i ranije tu si u.pravu).
Mislio sam na ipak značajniju vojnu pomoć u obliku granata, oklopa, raketnih sustava….vidjet cemo u narednim mjesecima na cemu sve ce ta pomoc završiti.
S druge strane i Rusija dobiva pomoć od svojih saveznika.
Pa jedna Rusija (sa tolikim.kapacititima i resursima) uvozi granate iz S Koreje. Iran neću ni spominjati, a pitanje je sto sve Kina dostavlja i isporucuje (ukljucujuci i obqvjestajna saznanja). Hoću reći, s.obje strane se dobiva pomoć od saveznika.
Jedino se za UA govori „rat do posljednjeg ukrajinca“ kao da metko UA prisiljava na nešto.
Rat i otpor agresiji je stvar UA naroda i rekao bih da tu nemaju izbora, na žalost.
Alternativa ima je sve 4 u zrak i prepustiti se samovolji jednog psihopate koji ni prema vlastitom narodu nema obzira, pa bi ishod po njih bio vjerojatno i gori. Btw, gdje je demokratska.oporba u Rusiji, a znamo da svi oponenti završe letom sa 17. Kata neke zgrade, otrovani novicokom ili sumnjivim avio nesrećama.

go

Sve ukazuje da vide Ukrajinu to jest njenu sudbinu kroz dve stvari:

Ukrajina u naredne dve godine ne može da odgovori na ono što joj dolazi ako:

1) Ne bude dobila značajniju vojnu i ekonomsku pomoć.
2) Ne prenesu borbu na teritoriju same Rusije.

Sve što najavljuju, spremaju, od količina do dometa, aviona, dronova, novih generala, kaže da se spremaju da rešenje traže baš ovako.

Ako rat u Ukrajini nije do sada nekakav geopolitički dogadjaj u stvarnosti, jer se u suštini ne dešava ništa (osim da Ukrajina ne ide nikuda, a što i jeste strategija Rusije za nju od majdana) ovo bi moglo da stvori mogućnosti za jedan, mnogo neizvesniji nego onaj u glavama ludaka sa kapitalom od histerije kojom je i lansirano sve ovo. Kao da im fali. Ispašće da i očekivanja oko globalno ključnih izbora mogu biti korišćena da se servira sve što može, gurajući kazaljku za šta se može još dalje.

Odgovori
St

Eto propade i legenda o jeftinim dronovima.

Odgovori
Yo

Ko plaća muziku – naručuje i muzičke želje…
Sirski je, priča se, osakatio ukrajinsku vojsku besmislenim žrtvovanjem u Soledaru i naročito Bahmutu, pa po svemu sudeći – prisustvujemo ulasku u poslednju fazu nestanka ukrajinske države…
A sva priča sa ukrajinskim dronovima jako podseća na nekadašnju o „wunderwaffe“ – u sličnim okolnostima…

Odgovori
Si

“EU neće moći da do marta ove godine isporuči obećanih 1,1 milion granata, do kraja prošle godine zemlje unije su isporučile samo 330 hiljada.”

Jel ovde racunaju i granate koje Srbija isporuci…?!

Odgovori
Mi

Naravno, ne isporucije ih Srbija direktno vec ih prodaje, a kupac ih isporucuje.

Ko

Ruski TG kanali su prebrojavali 257 000 peticija za posthumnu dodjelu ordena Heroja Ukrajine.

https://petition.president.gov.ua/?status=active

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor