Kraj karijere poslednjih MiG-ova 21 u Evropi: Hrvatski vazdušni prostor privremeno će čuvati Italijani i Mađari

2. dec 2024

Bosna i Hercegovina nabavlja dodatne helikoptere za svoje oružane snage

29. nov 2024

Helikopterska jedinica makedonske policije proslavila 55 godina

28. nov 2024

Kako će teći budući razvoj Rafala: Varijante F4.2 i F5 za obezbeđivanje višedecenijske savremenosti tipa i podloga za projekat nove generacije evropskog borbenog aviona

26. nov 2024

Hrvatska potpisala ugovor za nabavku 6 besposadnih letelica Bajraktar TB2, stigao sedmi Rafal

21. nov 2024

[ANALIZA] Da li su Srbiji zaista potrebni izraelski raketni artiljerijski sistemi PULS i besposadne letelice Hermes?

21. nov 2024

Erbas započeo sa sklapanjem prototipova besposadne letelice SIRTAP

20. nov 2024

[POSLEDNJA VEST] Vučić najavio nabavku sistema „jačeg od HIMARS-a“ i dronova; dan ranije izraelski Elbit objavio da je prodao svoj konkurentski sistem PULS i dronove Hermes 900 „neimenovanoj evropskoj zemlji“

19. nov 2024

Svetska premijera ruskog borbenog aviona Su-57 u Kini, prvi izvozni ugovori i još jedna isporuka za rusko ratno vazduhoplovstvo

18. nov 2024

Hrvatska Vlada dala zeleno svetlo za nabavke Bajraktara, tenkova Leopard 2 i održavanje Rafala

15. nov 2024

[EKSKLUZIVNO] Utva iz Pančeva i kineska kompanija ALIT na sajmu u Žuhaiju potpisali memorandum o formiranju Centra za održavanje vojnih dronova srpske i kineske proizvodnje

13. nov 2024

Uloga Egipta u procesu srpske nabavke Rafala

13. nov 2024

EDGE potpisao ugovor sa Erbasom o serijskoj proizvodnji modularnih paletizovanih rezervoara goriva za avion C295

12. nov 2024

[POSLEDNJA VEST] Nastavak isporuke druge tranše: Srbiji počeli da stižu i naoružani helikopteri H145M

8. nov 2024

U Hrvatskoj u toku zajednička francusko-hrvatska vazduhoplovna vežba sa borbenim avionima Rafal

7. nov 2024

Makedonija vraća u upotrebu dva helikoptera Mi-8MT remontovana u Češkoj: Let kući preko Mađarske i Niša

6. nov 2024

Prvih 50 godina Orla: Od prototipa do modernizacije jugoslovenskog jurišnika

5. nov 2024

Spekulacije o opremljenosti i naoružanju Rafala širom sveta kao dokaz o “degradiranju“ sposobnosti borbenog aviona

4. nov 2024

Prva javna potvrda: Mistrali 3+ u jedinicima Kopnene vojske

1. nov 2024

Pola veka od prvog leta IAR-93: Obeležen zlatni jubilej jugoslovensko-rumunskog jurišnika

31. okt 2024
Svetska premijera ruskog borbenog aviona Su-57 u Kini, prvi izvozni ugovori i još jedna isporuka za rusko ratno vazduhoplovstvo
Rusija je za sada naručila 76 aviona Su-57, postoje spekulacije da je prvi strani kupac Alžir / Foto: OAK

Svetska premijera ruskog borbenog aviona Su-57 u Kini, prvi izvozni ugovori i još jedna isporuka za rusko ratno vazduhoplovstvo

Ovogodišnji vazduhoplovni sajam „Zhuhai Airshow 2024“ ostaće upamćen kao jedan od izdanja ovog događaja na kojima je po prvi put bio prikazan veliki broj tipova interesantne vojne tehnike. Među njima se našao i ruski višenamenski borbeni avion Su-57 kome je to bila svetska premijera. Letelica je prikazana u letačkom programu, ali i na statičkoj izložbi.

Još od kako je 3. novembra stigao u Kinu, prvo na međunarodni aerodrom Taijuan Vusu, Su-57 je privukao pažnju javnosti. Odmah nakon sletanja okupljeni entuzijasti imali su priliku da slobodno obiđu avion, da ga snime i fotografišu. Tom prilikom je uočeno da završna obrada na zmaju aviona nije baš najboljа, posebno ne za avion 5. generacije, što je izazvalo kritike, podsmeh i nipodaštavanje.

Pilot Sergej Bogdan sprema se da uđe u kabinu Su-57 “054“ / Foto: OAK

Međutim, treba naglasiti da je ruska vazduhoplovna industrija odnosnо Ujedinjena vazduhoplovna korporacija (OAK, UAC) u Kinu poslala četvrti letni prototip T-50-4 (evidencijski broj 054) koji je svoj prvi let imao još 12. decembra 2012. godine.

Brzo se krenulo sa uvežbavanjima letnog programa. Za komandama se našao čuveni opitni pilot  Sergej Bogdan, koji je i u svojoj 63. godini sposoban da izuzetno umešno leti, i da iz aviona izvuče maksimum, što se moglo videti na do sada objavljenoj multimediji.

Dan nakon što je ‘‘054‘‘ sleteo u Kinu, teškim transportnim avionom An-124 ‘‘Ruslan‘‘ je na Žuhaji dopremljen još jedan prototip Su-57 koji je izložen na statici. U pitanju je prototip T-50-7 KNS (evidencijskog broja 057) koji je služio za zemaljska ispitivanja, a koji od 2019. godine služi za reklamiranje izvozne verzije sa oznakom Su-57E.

Prototip Su-57 T-50-7 namenjen statičkim ispitivanjima sa otvorenim spremištem za rakete vazduh-vazduh kratkog dometa.

Reč je o primerku koji nije u letnom stanju, na kome mnogi sistemi ne postoje ili nisu pravi, već su prisutni samo u obliku modela.

Interesantno je da su Rusi ovoga puta na 57-ci prvi put pred javnošću otvorili jedan od unutrašnjih spremnika za naoružanje. Konkretno se radi o potkrilnom spremniku u koji se postavlja raketa vazduh-vazduh kratkog dometa (za sada je to R-74M2, u budućnosti i raketa Izdelije 300M).

Na statičkoj izložbi su pored T-50-7 KNS prikazani modeli krstareće rakete H-69, protivradarske rakete H-58UŠKE, višenamenske rakete vazduh-zemlja H-38 i Grom-E1, kao i protivbrodska H-35. Bile su takođe izložene i vođene planirajuće bombe K08BE i UPAB-1500B-E (K029BE) / Foto: OAK

Na prezentaciji taktičko-tehničkih karakteristika Su-57E navedeno je da je maksimalna brzina na maloj visini 1.350 km/h, maksimalna brzina na većim visinama dva Maha, vrhunac leta 18.800 m, za maksimalni dolet se navodi 2800 km, sa jednom dopunom goriva u vazduhu 5.200 km, sa dve dopune u gorivom u vazduhu 7.800 km, dok je maksimalan operativni dolet 4.000 km.

Tu je potom podatak da avion može maksimalno ostati u vazduhu do 10 časova, da je maksimalno operativno opterećenje na podzvučnim brzinama +8 G, pri nadzvučnim +6 G, normalna poletna težina iznosi 26.700 kg, maksimalna 34.000 kg, maksimalna količina goriva u unutrašnjim rezervoarima 9.700 kg, i maksimalna masa naoružanja 7.500 kg.

Zvanično je saopšteno da je na Žuhaiju potpisan i prvi izvozni ugovor za Su-57E, što je pre dva dana u interjvuu za televizijski kanal ‘‘Rusija‘‘ izjavio generalni direktor Rosoboronoeksporta Alekandar Mihejev. Detalji ugovora nisu saopšteni, ne zna se ko će biti prvi strani korisnik ovog aviona, niti koliko primeraka je ugovoreno. Spekuliše se o velikoj verovatnoći da je u pitanju Alžir za koga se od ranije znalo da je zainteresovan.

Pre nekoliko dana izvršena je druga isporuka aviona Su-57 za VKS ove godine / Foto: OAK

Na početku ove nedelje iz OAK-a je objavljena još jedna vest vezana za Su-57, a to je da je Vazdušno-kosmičkim snagama Rusije (VKS) isporučena još jedna partija ovih borbenih aviona. Istovremeno je saopšteno da su VKS dobile dodatan broj borbenih aviona Su-35S. To je u tekućoj godini zvanično druga tranša Su-57 koja je predata ruskoj vojsci, predaja prve ture je objavljena 12. septembra.

Kako se od početka rata u Ukrajini ne objavljuje broj letelica isporučenih ruskoj vojsci, a njihovi evidencijski brojevi se na fotografijama i video snimcima ‘‘zamagljuju‘‘ ili brišu, i ovoga puta nije poznato koliko je Su-57 i Su-35S stiglo u jedinice. Za Su-57 se pretpostavlja da su do ove godine proizvedena 22 serijska primerka, a da se najnovijim isporukama taj broj povećao na 27-28 aviona. Do kraja 2028. se prema važećem ugovoru mora isporučiti ukupno 76 primeraka.

Kada je u pitanju Su-35S, do početka 2024. bilo je poznato da je VKS najverovatnije isporučeno oko 120 aviona, u ovoj godini je do sada bilo 4 isporuke (april, maj, septembar i sada novembar). Ukoliko je u svakoj tranši bilo samo po dva aviona, to bi značilo da su već ispoštovani svi poznati i zvanično objavljeni ugovori za ukupno 128 aviona.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Re

Ovaj matorac je zaista pokazao vrhunsko letačko umeće,respekt.Svi Ruski avioni su nenadmašivi u izvodjenju akrobacija,medjutim pitanje je kakva mu je elektronika.Rusi su tu mnogo zaostali za zapadom,a to je najbitnij segment.Dokaz za to je što Ukri u trećoj godini rata još uvek lete u solidnoj meri.A što se tiče završne obrade skoro su izašle slike Raptora i ništa nije bolja obrada od Ruskih aviona,samo što imaju svemirsku elektroniku.Srećan sam zbog naših Rafala ali mi je ovaj SU35S fetiš,premoćno izgleda i prava je šteta što ga nismo mogli nabaviti zbog rata u Ukrajini.Ipak bi uz njega dobili moćnije rakete nego što ćemo dobiti za Rafale od Francuza.

Odgovori
St

Kakve veze ima elektronika u Ruskim avionima sa tim sto Ukrajinci lete? Da su imali neku organkzaciju taktiku i strategiju jos pre 2 godine bi i sa postojecim SSSR avionima unistili kompletan Ujrajinski PVO, aerodrome i avijaciju Ovako ispada da je osnovni razlog za neefikasnost i neorganizovanost nedostatak elektronike.

Le

Realni
Jednostavno nisi realan, nego si jako, jako navijački raspoložen! Ne zamjeram ti što si navijački raspoložen, ako ovo prvo – da nisi realan, a to ti je nick- e to ti treba svatko skrenuti pozornost. Biću kratak koliko mogu, a pokušati da ne spamam. Kao prvo, f22 je a koji napravljen davno i leti već 30 godina, a polako se već i povlači iz upotrebe. Drugo, nije točno da je završna obrada urađena sa milion zakovica, to je jednostavno žešći spam sa tvoje strane. Treće, materijali na f22 kao i premaz na njemu je apsolutno drugačiji i manji je odraz na radarima iako se radi o 30 godina starijem zrakoplovu. Četvrto, motori, njihov položaj i odraz , kako toplinski, tako i radarski je neusporediv za ova dva aviona. Četvrto, elektronika , radari i ostalo na f22, čak i na izvornom modelu, da ne spominjem novi softver koji se ugradio na f22 je također neusporediv sa su57! Žao mi je što se ovdje komentira navijački i čiji je veći, neovisno sa koje strane, a ne sa činjenicama. Jer su članci na t6 profesionalni, pa ne bi škodilo i malo objektivnosti i u komentarima! LP

YP

Па ваљда је опше познато да је електроника у њему из веш машина кинеске производње. Све док има чиме артиљерија да се храни, за електронику нико не брине.

zo

Neće rat trajati večno. Već imamo neke ruske rakete koje će moći da se nameste da funkcioniše na rafalu.

Re

Stojko

Naravno da je loša elektronika u Ruskim avionima kriva kao i Ukrajinski PVO zbog neovladavanja Ukrajinskim vazdušnim prostorom i posle 3 godine rata.Pa nije valjda pešadija kriva.Koliko su Ruski avioni superiorni u letnim karakteristikama od zapadnih,toliko isto zaostaju u napadno navigacijskim sistemima i elektronici a dobrim delom i kompozitnim materijalima.Na stranu njihovi nesposobni i korumpirani generali.

go

U SSSR su imali svoju filozofiju kakva treba da bude elektronika. Mnogi i danas veruju da im je elektronika inferirona, jer nemaju proizvodnju čipova. Sovjetska ideja je bila fizički urezati program kao elektronsko kolo. Danas to zovemo FPGA. Nalazilo se i na Buran (omogućavao mu je autonoman let i po teškim meteo uslovima) kao i na MIG-31 i omogućavao mu zanimljive taktike sa njegovim radarom sa elektronskom rešetkom, ali i dan danas mnogi o tome razmišljaju kao o integrisanom kolu. Za Buran se često navodi da je radjen integrisanim kolima. Ni dan danas mnogi ne pojme da je ovo jedinstveno rešenje. Prednosti zbog kojih je SSSR išao na ovo je da nema potrebe za operativnim sistemom, pad sistema ili prekid napajanja ne dovode do restartovanja, nema podizanja sistema, ako ima napajanje elektronika radi odmah, robusno na varijacije u napajanju. Ometanje je lako prepoznatljivo. Hakovanje nije moguće. Brzina procesiranja je bila nenadmašna, i danas je (paralelno procesiranje, FPGA mašine su brže od grafičkih kartica a i manje troše struje). Mana, updejt softvera traži zamenu hardvera. Ovo poslednje mu je presudilo, čipovi su imali prednost kod komercijalizacije, to im je garantovalo razvoj, ruku uz ruku sa pisanjem softvera, samo je trebalo stvoriti operativni sistem da ovo eksplodira kao industrija (Bil Gejts i Majkrosoft su to omogućili), ali SSSR to da nešto bude i komercijalno nije ni zanimalo. Njihovu elektroniku je previše dobro skrila i zagubila njihova potreba za bezbednošću. Zanimljivo da je ovo procurelo na zapad još po raspadu SSSR-a, ali i dalje se čak i kod zapadnih inžinjera elektronike ne pojmi da se ovaj uredjaj programira i to fizičkim putem i da nije integrisano kolo. Napiše se program kao i u svakom programskom jeziku i elektronika se sama „nareže“. U današnjim modernim letelicama želiš da imaš najbolje od oba sveta. Deo koji može brzo i daljinski da primi updejt, recimo da protivnik razvije novu tehnologiju prikrivanja ili bar promeni odraz, hoćeš da imaš AI koji to može da prepozna, uradi se updejt i pošalju novi parametri, ili se ojavi nova bespilotna letelica i način upotrebe (hoćeš updjet u par sati, a ne nekoliko nedelja da ti vršljaju ko barjaktari dok ovi stignu na sve sisteme ), ali hoćeš da imaš i tvrdji deo, koji je otporan na smetnje, super brz, koji malo troši, malo greje, i koji neće ući u restart kada to najmanje želiš jer protivnik ima takve sposobnosti elektronske borbe i koji ne može da se hakuje.

Vl

A koji to ukrajinci lete??? Gde ste to videli poslednjih 6-10 meseci? Lete poslednja 2-3 f16 daleko na zapadu kada traze bespilotne letelice 400 km od fronta i nigde vise. Nema ih vise u blizni fronta ni od korova, ni jurisnika, ni helikoptera, a kamo li lovaca. Ukrajinski lovci ni na pocetku rata nisu bili pretnja ruskim avionima, jer nisu imali nove radare ili rakete, vec iskljucivo kao jurisna avijacija koja podrzava kopnene trupe. A ni toga nema vec skoro godinu dana. Ono sto sprecava totalnu vazdusnu premoc je PVO koja se stalno obnavlja sa zapada, uprkos nenormalnim gubicima do sada. Ali pobedom Trampa i tome dolazi kraj

Pe

@Vladimir Ukrajina koristi sve tipove aviona, a F-16 vec lete u vecim brojevima o cemu ima snimaka.Niti jedan F-16 Ukrajina nije izgubila posle nesrece prvog u avgustu.
Tokom poslednjeg ruskog napada snimljeno je bar 2 razlicita F-16 kako ruse rakete, dakle sirenje ruske propagande nije konstruktivna diskusija.

Vl

Realni,
Po tebi izgleda da onaj pilot star 63 godine leti vukući sajlice?
Stvarno čudno komentarišeš s obzirom da već svi znaju da je Su 57 krcan računarima, radarima i senzorima. Da li si gledao nastup? Dali si video deo nastupa kada avion izvodi kobru i kako rade sve upravljačke površine? Računari koji upravljaju radom sistema aviona moraju da su izuzetno moćni da bi se nešto tako dešavalo. A tu je i mogućnost rada sa dronovima u master slave varijanti.

Vl

Dupe

Tacno, to su ta 2-3 sto su ostala koje sam i naveo. Jedan je oboren i bar 4 je unisteno na zemlji. Druge tipove aviona ne koristi mesecima jer ih ni nema, kao sto nema ni snimaka. To nije sirenje propagande, vec iznosenje cinjenica sa kojim smo se cak i slozili.

Pe

@Vladimir Niti jedan F-16 nikada nije „unisten na zemlji“, ili bar o tome ne postoji niti jedan jedino dokaz, osim izjava istog Konasenkova, koji je zvanicno tvrdio da su 2022 „u potpunosti unistili 520 aviona Ukrajinskog RV“. (Inace 2024 RV Ukrajine leti sve tipove aviona, i nikad nisi ni imali preko 150 aviona).
Su-57 moze biti „prepun kompjutera“ ali zapadnih ili u najboljem slucaju kineskih, jer kompjutere Rusija jednostavno ne proizvodi, i nije pravila kompjutere jos od nivoa Commodore 64.

Dj

>> Po tebi izgleda da onaj pilot star 63 godine leti vukući sajlice?

Hehe, znaci oteo si mi komentar iz usta. Citam hvalospeve i ne verujem. Da li razumeju da je vazduhoplov inherentno nestabilan, ima veoma kompleksne upravljacke povrsine i vektorisani potisak, to sve moze da se kontrolise jedno kroz racunar preko FBW, dok oni mislie valjda da pilot vestim pomeranjem palice u svim mogucim pravcima tera avion da zaplese po kineskim nebesima :-))).

Vl

@dupe

Dovoljno je sto je Konasenko potvrdio, vise verujem Ruskoj federaciji nego Vama i Vasim smesnim tvrdnjama kako je u Iranu unisten reaktor, s300 i druge nebuloze. Osnovna glupost je takva tvrdnja, jer nema povecanje radijacije u regionu.
Izasli su satelitski snimci unistenih kaponira i piste, kao i izgoreli ostaci aviona

Da

Da li su Rusi konačno počeli da ugrađuju nove motore na SU 57 (Izdelije 30) zna li neko?

Odgovori
Ž

Danilo

Нису, авиони се и даље испоручују са моторима Изделије 117.

NS

Po ruskim izvorima razvoj i testiranje motora je zavrseno.
Koliko sam ja video nije se pojavila slika Su-57 sa oba nova motora samo sa jednim motorom na onom prototipu za letna ispitivanja motora.
Jedan primerak motora je bio izlozen sada u Kini.
Da li ce neki od ovih 76 aviona iz prve serije seriskih aviona dobiti nove motore ostaje da se vidi.
Verovatno ce cela serija dobiti „staru“ verziju motora a novi motori ce ici na Su-57M pa da sa ostalim poboljsanjima bude jedan paket i da cini novi standard.

Dj

Mozda samo da je testiranje zavrseno postojao bi valjda primerak letelice sa 2 nova motora, ovako imamo samo onaj snimak iz decembra 2017 sa jednim i od tada tisina. 7 godina proslo…

Yo

Najavili su pre nekoliko meseci da će se novi motori ugrađivati u avione počev od 2025.
Zadnje su izjavili i to da je SU-57 prvi avion 5. gen. koji je potpuno borbeno testiran i da su na osnovu tih iskustava spremili modernizacije.
To je rusko predviđanje, a šta će biti od toga – videćemo.
Onaj famozni snimak obaranja odmetnutog Ohotnika od strane SU-57 u dubljoj ukrajinskoj pozadini ukazuje na to da je dovoljno steltan za postojeće pvo sisteme u ukrajinskom stroju.
Sledeća godina bi mogla biti presudna za perspektivu projekta SU-57 koji je, navodno, dosta produžen kako bi se prouzvodnja učinila dosta jeftinijom i pričaju da su uspeli u tome.
Videćemo…

Mu

Ako sam ja dobro pročitao ima manju brzinu, manju nosivost, manji dolet od Rafala uz golemu potrošnju goriva s upitnom elektronikom.

Odgovori
Pe

@Multi Boy
Ne branim avion koji je nezavrsen proizvod – ali na osnovu cega ovaj zakljucak?
Rafale ne moze dostici 2M, dolet je kraci (toliko da se stalno provlaci tema da ne moze ici na misiju bez drop tankova), nosivost nije navedena, potrosnja pogotovo (ceka se ADAC test u gradskoj voznji). Elektronika je tek nepoznanica, ali svi znamo da mora biti „upitna“.
Ove prve serije Su-57 su nesto nalik EF tranche 1 ili nekakav LRIP programa F-35. U sadasnjoj verziji, nema motore i avioniku koji su predvidjeni. Ali kao ideja, moze da nosi oruzje unutar trupa, pokrivenost senzorima kao nijedan lovac ikada, kineticke performanse bez premca… Rafalu je trebalo cca 30 razvoja da dostigne sadasnji status, ako Rusi uspiju da realizuju ovo iznad, prodaja Felona ce biti jaca od Rafalea.

Fa

Ali zato ako okače saćaste lansere na SU-57…

Dj

>> ako okače saćaste lansere

Samo ako ce da izlaze spremnika za oruzije da se ne kvari niska radarska vidljivost.

>> pokrivenost senzorima kao nijedan lovac ikada

Haha, kakve ruske bajke. Pogledaj senzorske pakete na F-35A ili Rafale i ne moramo ici dalje. Za ovaj vazduhoplov ne postoji cak ni krsten nisanski kontejner. Dakle avion je za sada klasican lovac, nije uopste multifunkcionalan. Izvesno radar jos uvek ne radi kako treba, jer zasto ga u suprotnom ne bi koristili u agresiji i javno se time hvalili, zar nije ucesce u SVO-u najbolja reklama za vojnu opremu?

Sv

@Djuka Koriste ga to sto ga ne vidimo golim okom iznad kijeva po danu ne znaci da ga ne koriste.

Mi

Ne, po nekim ekspertima ovde Su-57 treba da kruzi i baca stare gravitacione bombe direkno iznad Kijeva, Harkove, i Lavova. Da vidim kako bi Ameri korisili F-35 da je u pocetnoj fazi koriscenja nad najjace branjenim nebom u Evropi sa S300, BukM2, Patriot, NASAMS, Iris-T, i sta sam vec propustio.

Vl

Multi Boy,
Bukvalno porediš babe i žabe…

Va

Rafal je daleko bolji od ovog akrobatskog aviona, kobajagi prodaju a stari motori

Odgovori
Mi

Akrobatski avion 2+ maha, sa unutrasnjim spremnicima za neoruzanje, i najmanje 3 AESA radara koji ce se vremenom modernizovati, kao i motori kojima malo fali i danas. Al ajde, Rafal je bolji u svemu.

Ba

Slazem se. Velikih problema imaju, koji su ocigledno tesko resivi, bez zapadne tehnologije.

Br

@Vasa

U nekim stvarima bolji, ali Su57 kao i svi ruski „veliki“ avioni ima radar i rakete v-v veceg dometa od konkurencije… Plus je ovaj donekle i nevidljiv i duplo jeftiniji.

Pe

@Miloš77 Sve to je vise fantazija, nema nikakve potvrde da je Rusija ikad uspela da napravi ijedan AESA radar i stavi na avion.
Bilo je milion najjava te Zhuk ovaj te onaj, ali za sad najbolji radar koristi Su-35C, i ne, to nije AESA radar.

Mi

Dusane, Su-57 ne postoji pa naravno da ni AESA radar koje pakuje ne postoje. A kamoli da ce ikad da udje u operativnu upotrebu od 70tak komada. Sve je to samo fantazija.

Pe

@Nije rec o tome da ne fizicki Su-57 ne postoji, vec da taj projekat nije dosao do nivoa kvaliteta koji je potreban za upotrebu u realnom sukobu u vojno najtezem momentu za Rusiju od 1944, u sukobu sa armijom Ukrajine.
Nemacka je pod najtezim saveznickim bomardovanjem citave Nemacke u podzemnim fabrikama stvorila cudo tehnike, mlazni avion Me 262.
U sred Bitke za Normandiju 25 jula 1944 Me 262 zapocinje aktivnu sluzbu na frontu. Do kraja rata Nemacka je napravila oko 1500 komada, mada je borbeno korisceno oko 300.
Rusi lete taj Su-57 vec jedno 20 godina, od kojih u Rusiji nije bio ni rat niti sankcije 18 godina.
Rusiju niko ne bombarduje svakodnevno „tepih“ bombama.To fizicki i nije ostvarljivo jer imaju najvecu povrsinu na svetu.
Rusi imaju dostup novcu od prodaje nafte i gasa, kao i zapadnim tehnologijama, koje kupuju preko drugih zemalja.
I uprkos svim prednostima Su-57 ne leti u ratu i nema nikakvu aktivnu vojnu ulogu!To znaci“ne postoji“, a ne da nema fizicki te letelice.
Ovo dovoljno govori o kvalitetu ruske industrije i znanju ruskih inzenjera.

Mi

Govorim o Su-57 i proizvodnji istog (pod najjacim sankcijama u istoriji)
Nista Dusane, vidi, taj proizvod iz kojeg god ugla zelis da vidis danas, ali moras priznati da je zmaj vrhunski dizajn sa enormnim potencijalom, a ja da paket opreme naravno nije dokazan i da ce to uzeti vremena i mozda nikad biti na najvisem nivou. Rusi sami nemaju novca da naprave vise od 70tak, ako se ne proda. Izgleda da ce ih biti vise ipak. To znaci razvoj i modernizacija. Svaki avion pete generacije uzima sve vise i vise godina da sazre. F-22 je samo precuteo svoje boljke, ukljucujuci i AESA radar prve americke generacije, i ja ih za to ne krivim. Impresivna ptica i dan danas. Nadam se da ce proci kroz jos jednu modernizaciju pre penzije.

Pe

Akrobatske sposobnosti Su-57 kao i Su-35 su oduvek bile fascinantne.
Ipak, u danasnjem BVR ratovanju nemaju veci znacaj, i vise Su-35 je obarano iznad Ukrajine pa i iznad Rusije.
Za sad ne postoji nezavisna procena kvaliteta Su-57 a posebno modernih sistema kojima je, kako proizvodjac navodi,opremljen.
Ipak, Vojska Rusije ima dostup ka Su-57.
To je i jedina objektivna procena ovog aviona.
Vojska Rusije je odlucila da Su-57 ne leti borbene misije iznad Ukrajine, osim „lansirati rakete sa teritorije Rusije“ sto moze bilo koji aviona. Su-57 cak ne leti iznad okupirane Kurske oblasti Rusije.
RV Rusije u ratu koristi samo proverene letelice konstruisane jos u SSSR (Su-25, MiG-31, Su-27,Su-30) ili njihova poboljsanja kao Su-35c.
Kako se to moze uporediti sa F-35 koji leti aktivne misije iznad Sirije,Irana, i fantasticno obavlja zadatke, jasno je svima.

Odgovori
Ni

Tjah F35 leti iznad zemalja gdje njihovi ratnici imaju tehnologiju iz 70 tih i to ako radi . Nemojte uporedjivati letenje uz emljama gdje jahaci kamila jos uvijek su najbolji ratnici. Smijesno mi uporedjivati…..

Mi

Ne moze se porediti jer kako ste do sada tvrdili Su-57 ne postoji i nece postojati.
Back to reality.
Letne karakteristike ovog zmaja mnogo toga otkrivaju i dokazuju, kao i citava platforma u koju se moze pakovati svakakva oprema i naoruzanje. Isto tako i premazi preko spojeva i šrafova.

Ja bolje letne karakteristike, kontrolu nad tolikim borbenim aviono, i toliko kratko poletanje nisam do sada video ni na jednom aeromitingu.

Mi

@ Petrovic Dusan
Zamolio bih Vas da podjelite sa nama Vasa saznanja da Ruska vojska ne koristi Su-57 iznad Ukrajine,kao i iznad Krima.

Ni

Vi znate kuda (ne)lete Rusi sa Su-57?
Kao da ste general ruske vojske…

Cak ste i kontradiktorni, kazete da Rusi ne lete iznad Ukrajine nego lansiraju rakete sa teritorije Rusije. A onda poentirate da Su-57 ne moze da se poredi sa F-35 koji leti aktivne misije iznad Irana, Sirije itd. Pa valjda vam je jasno da su skoro svi napadi na Siriju, pogotovo Iran, izvedeni bez ulaska F-35 u VaP Irana ili Sirije.

Br

@Dusan P.

Da F-35 fantasticno obavlja zadatke ne bi se sada odlucilo da se ipak razvija potpuno novi motor, nakon hiljadu letelica (sto je van pameti), niti bi i dalje bio na 600-900 kriticnih nedostataka, niti bi mu raspolozivost bila na oko 30%, a takodje da je fantastican valjda bi za ovoliko godina usao u punu borbenu gotovost, a to nije jos ni blizu…

Kada je peta generacija u pitanju, trenutno vladaju Kinezi, cak drze prva tri mesta, pa onda nekoliko praznih mesta. F22 je vec potpuno zastareo, F-35 ce biti u potpunosti razvijen za desetak godina, dok Su-57 nije dovoljno nevidljiv i ima stari motor a Kinezi imaju sada sigurno oko 300 J-20, uskoro dolaze do brojke od sto godisnje, plus palubni J-31 i izvozni J-35… Cak su i J-15 i J-16 u najnovijim verzijama, kao i njihove D varijante za EV borbu, trenutno bolji od bilo kojih drugih uporedivih aviona 4. generacije… Uz to J-10C je verovatno najbolji jednomotorni avion, L-15 je jedan od najboljih skolskih aviona…
Kinezi pobedjuju na kraju, a F-35 je kada se pogleda koliko je novca ulozeno u razvoj za 20 godina, veci promasaj nego Su57, Rusi bolje nisu mogli, a zapad je mogao itekako, ali je liberalni kapitalizam obrnuo igricu i sada rade na svoju stetu.

Va

Dušame a koji su fantastično bombastični zadaci ? Posebno ako se uzme u obzir da su lansirali rakete sa distance ?

Dj

>> Tjah F35 leti iznad zemalja gdje njihovi ratnici imaju tehnologiju iz 70 tih

Iranu su upravo skrsili PVO koji je na bazi S-300 sistema dakle tehnologija iz 90tih. Pri tome nisu leteli „iznad zemalja“. Su-57 je takodje tehnoloski na nivou ranih 2hiljaditih, dakle 20 godina.

>> Dušame a koji su fantastično bombastični zadaci ?
Nisam Dusam ali mogu pogledati, procitaj gore sta sam napisao.

De

@Niko
Izraelsko vazduhoplovstvo je unistilo pre dva dana glavni iranski nuklearni reaktor i istrazivacki centar blizu Teherana i to upravo F-35 i F-15 avionima a takodje su zbrisali iranski PVO koji je sacinjen od S-300 i S-400 ruskih sistema koji su bili lak plen za F-35 i F-15.Pametnom dovoljno…

Va

Djuka Ko kada bi ja napisao Iran skršio odbranu Izraelcima a pola sistema podbacilo ,i to još na malenoj teritorijici za razliku od ogromnog Irana ! Da nisi Dušan pa mi ti odgovori umesto njega ,koji su to bombastični zadaci koje su tako strašno postigli osim što spašavaju ponos jedni i drugi sa sve super tehnološkom Izraelom ,plus nijedan F-35 nije ušao u VAP Irana i Iran tvrdi da je presreo deo raketa ko što Izrael tvrdi za Iranske i šta ćemo sada ? PVO Irana nije skršen već postoji i dalje ,jedino ako i ti nejdeš u žutu štampu da se informišeš ! Da jeste davno bi Izrael nadlećao Teheran !

Pe

@Vaste Moguce je da niste pratili da je Izrael u 2 navrata unistio luku Huta u Jemenu, na ogromnoj distanci od Izraela te sve ruske S-300 u Iranu kao i nuklearni centar Parchin.
I to bas sa F-35.

Ne, Su-57 nije koriscen u Ukrajini, i sami Rusi to nikad nisu tvrdili.
Ukrajinci su pisali da je Su-57 lansirao na Ukrajinu sa teritorije Rusije rakete Kh-69, ali daleko van dometa Patriota.
Su-57 je PR projekat koji nije uveden u vojnu sluzbu u momentu kad Rusima gori ispod nokata i Ukrajinci im okupiraju Kursku oblast.Pametnom dosta.

NS

Kad je tako savrsen zasto americki F-35 nelete iznad Jemena?
Zato sto Huti imaju malu ali nezgodnu PVO i amerikancima nepada napamet da rizikuju. I to je sasvim razumljivo i logicno jer mogu te zadatke da resavaju sa drugom tehnikom bez rizika.
Ista je prica i sa Izraelskim F-35 koji neulaze u vazdusni prostor Sirije vec se „ogranicavaju“ sa lansiranjem rakete i bombi iz sredozemnog mora.
Jednostavno nema potrebe da se rizikuje.
To je isti razlog zasto i rusi nekoriste Su-57 u Ukraini. Mada postoje podaci koji govore da su ulazili u vazdusni prostor ukraine. Ali ponovo zasto bi rizikovali avion i posadu kada mogu da koriste rakete dugog dometa, krstarece rakete, Sehide i ostalo.
Inace NATO je potvrdijiva (bilo je barem jedan TV prilog iz NATO AWACS-a na dezurstvu) da su rusi ulazili duboko u vazdusni prostor Ukraine (mislim da je to bilo krajem 2022 i/ili pocetkom 2023) i to u velikoj grupi 20-30 aviona, ali su odustali od takve taktike i ogranicili se na udare sa distance kao sigurnija varijanta.

Pogotovu sto Ukrainci dobijaju najnovije zapadne PVO sisteme koji stalno nadomestaju gubitke.

Naravno i amerikanci, izraelci i rusi bi voleli da mogu da se svrckaju kako hoce po neprijateljskom vazdusnom prostoru ali je jednostavno previse rizicno a postoje alternative koje cak i nisu znacajno skuplje (klizne tj krilate bombe sa satelitskom navigacijom).
Ono sto pruza avijacija a nemogu ova moderna precizna oruzja velikog dometa je patroliranje iznad fronta i trenutno dejstvo po cilju na poziv ili slobodan lov.

Vl

https://www.youtube.com/watch?v=nrNrBdk1YGU

Evo videa gde SU57 obara svoj Ohotnik dron koji je zbog kvara USAO U VAZDUSNI PROSTOR iznad Konstantinovke, Ukrajina. Dron pada na teritoriju koju kontrolisu Ukrajinci. Nema veceg dokaza da SU57 LETI IZNAD Ukrajine.

Sve ostalo su smesne lazi prozapadnih botova

Dj

>> Ko kada bi ja napisao Iran skršio odbranu Izraelcima

Napisi prijatelju, ko ti brani. Svakako pisete svasta…

Va

Djuka Naučili od tebe ,unazad gomila teme 80% su bili spinovi i opaske i ništa vezano za temu ! Što bi se i mi držali toga onda više ,što neko reče ovde , neka krene pisanje i prepirke ! pre pola godine sam se trudio da se držim tema naslova ,posle kada razmislim što bi kada ne moram Beč mogu da spinujem ko ti ! Eto Iran razbucao aerodrom ,pre toga javili Izraelcima sklonite avione žao nam ih je ,a PVO vam krš kada ne može da zaustavi naše prastare rakete sklepane štapom i kanapom ! Eto to je tvžvoj tip pisanja !

Pe

@NS posmatrac Ali Izraelski F-35 preleteli su preko 2000km i bombardovali Jemen i to dva puta.Ima pun internet snimaka kako gori ta luka, rekordna distanca naravno sa dopunom u vazduhu. Amerika je bombardovala Jemen sa B-2 i posebnim bombama koje prodiru u bunkere duboko ispod zemlje.
Od tad su se Huti smirili.

Dj

>> Djuka Naučili od tebe ,unazad gomila teme 80% su bili spinovi i opaske

Kritikujes neargumentovano, ides na coveka, vrlina je najveca postati svestan svojih slabosti.

Poklon od mene, jedan mali haiku posvecen utiscima koje si (do sada) ostavio na ovome portalu.

De

@Vladimir
I gde ti vidis ovde SU-57 kako Rusi“stealth“drone Ohotnik!?Ja razumem da ti verujes u ruske bajke ali normalni ljudi ne veruju i uzalud se trudis da prodajes rusku propagandu jer je isuvise jeftina i izlizana vec tri godina…Evo npr.ATACMS rakete koje su stare vise od 30 godina su unistile 67.-mi raketno-artiljerijski depo u Karacevo blizu Brajanska,Rusija.Jutros je unisten jos jedan ruski strateski depo blizu Novgoroda.Zbog cega SU-57 nije uzleteo i presreo ATACMS rakete kratkog dometa i sprecio unistenje ta dva strateska depoa koji su krcati ruskim,iranskim, severnokorejskim raketama i municijom!?Zbog cega ruska“svemoćna“PVO nije srusila ATACMS rakete!?Jedno su zele i snovi a drugo je surova realnost…

Va

Petrović Dušan Dušane razrušili bazu Hutima (inače jako težak zadatak) pa onda skočio na S-300 Iranski ,Dušane znaš li koliko je udaljeni Iran i Jemen prvo ? jer vidim da skačete nepovezano sa teme na temu ? Nigde nikakav Iranski S-300 nije uništen u Iranu,osim što je Izraelski F-35 ispalio rakete van granica ko i SU-57 ,onda može reći da F-35 nije učestvovao u borbama ko Ruski SU-57 jel tako ? Gadjale su se neki objekti i to je to ,na tome se sve završava plus priče obe strane konje šta kome oborio i slično ! Izrael nema baš toliki luksuz da se vozi sa F-35 po dubini Irana ! Šta se tiče Huta,juče su opet pravili neki haos po Crevnom Moru i oborili još jedan RQ-9,to vidi na Live MAP koji je zapadni kanal inače ! Što pre shvatite da nema super nevidljivog aviona biće lakše da shvatite zašto Izrael nije digao flotu F-35 iznad Irana i rešio stvar !

Vl

@9. udarena

Vidi se na snimku, potvdjeno od svih relevantnih cinioca, pa i od VKS Rusije. Pise i u naslovu snimka. Ako ti ne vidis ili ne zelis da vidis, tvoj je problem. Jako je glupo i neosnovano ocekivati da avion obara balisticke rakete koje lete na 50-60km visine i onda se obrusavaju na cilj. To je nezananje u ravni nepismenosti.
Avion moze da obori krstarece rakete i dronove. Za obaranje balisitckih raketa se koriste PRO sistemi kao sto su Pancir, S400, S500, Tor, Buk itd. I oboreno je 5 od 6 lansiranih ATACMS. Ostalo je jos par kom Ukrajinicma na lageru, obzirom da su dobili ukupno 50.
To sto ti siris nije ni propaganda, to je klasino neznanje i nepoznavanje osnova materije. Nije cak ni smesno, vec dosta zalosno. I nejasno je kako uopste ovakvi komentari dospevaju na avio portal?

Pe

@Deveta udarna brigada
@vaste
@Djuka
@Vladimir
Nemam nista protiv projekta bilo koje letelice, i Su 57 na papiru dobro zvuci, ali objektivno je ovo sto pise kolega iznad-dok Rusiju gadjaju prvi put u istoriji Atacsm i Storm Shadow, avion koji bi, po naverenim karakteristikama, bio odlicno oruzje za eliminaciju udarnih grupa HIMARS kao i Su-24 leti ove lepe akrobatske figure u Kini.
A na snimku ne moze sa 100% da se tvrdi koji je to model aviona.Ali jeste sigurno sa nesto debelo nije valjalo sa Ohotnikom, com su ga svoji jurili da ga sruse.

Va

Dušan Petrović ATACASM i Starom Shafov neće ništa više uraditi nego bespilotne unutar Rusije kao prvo ! Jedino ako ne reše da ih snabdeju stotinama raketa mesečno pa onda da ! Drugo Ukrjina već plaća taj ceh svakodnevnom tutnjavom od strane Rusije širom Ukrjine ! Kao treće Ohotnih je realnost ore ili kasnije ,Rusi su ga stigli a Amerika trebao nekoliko dana da od Kineskog balona nad Amerikom prvo nameste senzaciju vanzemaljca ,pa do prvog zvaničnog obaranja F-22 koji je pojeo bilione dolara ! Amerika jeste najmoćnija i po broju i tehnici ali daleko je to od super oružja ,super nevidljivih i slično !

Dj

>> odlicno oruzje za eliminaciju udarnih grupa HIMARS

Nema ta letelica jos uvek VZ sposobnosti tako da nista od toga. Ima ih u najboljem slucaju u upotrebi par desetina, ako, znaci dve, pa je rizik prevelik, cak i ako lete, slati ih u akciju. Ipak iznenadjuje da se, ako lete, ne pokaze recimo par Su-57 koji polecu sa nekog aerodruma u akciju i to sve lepo iscenira i distribuira.

ne

3, 2, 1 krenite sa prepucavanjem deco.

Odgovori
Dr

Sada i Kinezi znaju koliki je radarski odraz Su 57 ukoliko je to uopšte i bila nepoznanica?

Odgovori
Pe

Ko zna. Možda su imali neki radarski reflektor, nisam baš ispratio.

Pe

@Dragan Brankovic .
Ne treba zaboraviti da je americki program razvoja stealth karakteristika trajao desetinama godina, i progutao stotine milijardi dolara i rad najboljih svetskih naucnika obrazovanih na najboljim tehnickim univerzitetima sveta, koji su svi u Americi.
Preko projekta „tacit blue“ koji postaje najuspesniji bombarder u istoriji, F-117a (jedan srusen u desetine hiljada borbenih misija,sto je rekord za bombardere), pa B-2, najslozenija letelica u istoriji, F-22, F-35 do novog B-21 koji vec leti.
Danas Kina proizvodi avione J-20 i J-35, koji, po svim podatcima, imaju stealth karakteristike jer su Kinezi ukrali podatke o F-35 preko kompjutera, i kopirali.Takodje, Kina mnogo ulaze u obrazovanje, kako u samoj Kini, tako i za Kineze u Americi.
Ruski Su-57 tesko da moze da iznenadi nekog u Kini, jer Rusi nikad do Su-57 nisu imali avion stealth karakteristika, nemaju nijedan univerzitet u prvih 100, niti su ulagali u obrazovanje od pada SSSR.

Ad

Ne znaju.Stealth avioni na aeromitnzima koriste uređaj koji odzračuje sasvim drugačiji odraz.

Mi

Pa verovatno ne znaju, kao što uglavnom niko ne zna ni za F22, F35 ili B2.

Stelt avioni u mirnodopskim uslovima i pred tuđim radarima lete sa montiranim radarskim reflektorima, i sa uključenim transponderima. Samim tim, blješte na radarskim ekranima k’o Airbus. Nikada ni jedan stelt nije odleteo za prikaz na nekom sajmu u stelt konfiguraciji.

U stelt konfiguraciji lete vrlo vrlo retko, samo u određenim borbenim misijama. Čak i tada unapred planiranim putanjama da se što manje izlažu poznatim radarima (koliko to već može, i koliko im podataka (o radarima) obezbede AWACS-i, sateliti i ostali obaveštajni sistemi).

Čak i sada, izraelski F35 patroliraju u full borbenoj opremi, ali sa radarskim reflektorima, da bi bili viđeni i dati na znanje da jesu tu. Svakako nema neki PVO kojeg treba da se čuvaju.

Br

@Dusan P.

To su sve stare vesti, F-117 je bio najbolji, F-22 je isto bio najbolji, B-2 je proizvedeno tek 21 komad, dok je F-35 jos uvek u razvoju, ceka nov motor, rakete i softver… Najbolji americki avion trenutno je F-15 iz 1972. godine.

Vl

Naravno da ne znaju. Zato su Rusi poslali prototip gde nevidljivost uopste nije bila podrzana. Bas da ne bi mogli da iskopiraju radarski potpis letelice.

@dupe

Najgori svetski univerziteti napravise ovakve letne karakteristike koje prkose poznatim zakonima fizike. Za razliku od americkih gde i putnicki avioni padaju kao kruske. Da ne pominjemo preko 30 palih f35 bez borbenih misija. Stvarno ne znam gde je vasa logika???

Pe

@Branko Rec je o statistici: na primer, bombarder leti 10 misija, a ima 2 oborena.
Od svih poznatih tipova bombardera, od 1 sv. rata do 2024, avion F-117A ima najmanje oborenih aviona po broju letova u ratnim uslovima.
A leteo je hiljade ratnih misija u Panami, Iraki, Jugoslaviji i Avganistanu.
B-2 je jedini bombarder koji nije imao nikad nijedan gubitak, ali je i mnogo manje koriscen po broju misija, manje od 50 nad Jugoslavijom, dok F-117A vise hiljada sve do juna 1999.

Sv

@DuPe Moskovski univerzitet je na 94 mjestu.

Dj

Ja na ovome primerku ne vidim nigde montirane radarske reflektore (Luneburg lens). Doduse kada se uporede dimenzije tih reflektora na slikama F-35A sa IRST kuglom ovog Su-57 jasno je da mu reflektor ne treba jer je radarski odraz tog uredjaja vac sam po sebi dovoljan.

Pe

@svarog
Moskovski univerzitet ima dobru reputaciju u nekim humanitarnim disciplinama, ali posto je ovo forum o avijaciji, govorimo o tehnologiji a ne o medjunarodnim odnosima ili stranim jezicima,biznisu i td.
U tehnickim disciplinama.Rusija nema niti jedan univerzitet u prvih 100 po dostignucima u naucnom radu,izumima, i obrazovanju.“ 2024: Engineering & Technology“. To je lako proveriti.
Peking je iza prvih 10, koji su svi Amerika i EU.
Poenta je da Rusi danas nemaju kadrove koji bi mogli napraviti kvalitetan avion, dok je SSSR (sa Ukrajinom Kazahstanom Baltickim drzavama i td) imao visok nivo obrazovanja, te su napravili i MiG-31 i Su-30, koje Rusi i dan danas eksploatisu.

Sv

@DuPe U originalnom komentaru pise samo univerziteti kakav komentar takav i odgovor.

Vl

@dupe

Jel mozete nekom magijom da nam objasnite kako tih 100 najboljih samoproglasenih univerziteta nemogu vec 15 godina da naprave ni jednu hipersnicnu raketu da se ne raspadne po lansiranju. Dok ovi Rusi ispod 100. mesta danas sprzise Dnjepar raketom od 20+Maha. Pa kako takvi genijalci nemaju pojma, a ove neznalice u stvari sve znaju??

De

све сами стручњаци, још кад неко напише да маневарске способности нису потребне, ако ракета ваздух ваздух иде 2 маха а авион 2.8, која је онда сврха исте

Odgovori
De

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-su-57-fighter-has-crashed-and-burned-china%E2%80%A6-least-social-media-213568 Tezak promasaj ruske avioindustrije.Napokon dolaskom ruske neuspele agresije na Ukrajinu videli smo da rusko vazduhoplovstvo zaostaje mnogo za Zapadnim a koliko vidim na kineskim sajtovima zaostaju cak i za Kinezima.Sami Kinezi ismevaju ovaj avion cetvrte generacije koji nikako ne moze da bude pete generacije.SU-57 je jedan propali projekat iz koga su se povukli brze bolje u startu Indija i Brazil.SU-57 je ustvari SU-35 koji je vise puta bez problema obaran u Ukrajini te zato Rusija nema vazduhoplovnu prevlast nad Ukrajinom a i ne smeju da lete nad Ukrajinom vec rakete ispaljuju sa teritorije Rusije dalje od granice.SU-57 nema AESA radar,nije superkrstas,motori i toplota se detektuju veoma lako na samom avionu,EW sistem upitan jer nigde nije ucestvovao u borbenom scenariju,paneli na avionu ocajni iz kojih vire srafovi a i sam materijal je ocajan sto su sami Kinezi ismevali.U principu,svaki avion moze na aeromitingu da pravi vasarske spektakle ali to u borbenim dejstvima nista ne pomaze…

Odgovori
Va

Pa kada biraš tekstove sa National Interest,a kritičari su Tik Tokeri u tekstu šta očekujete onda jer druge stvari loše nisu mogli da nadju,sa bombastičnim naslovom da se klikne na tekst ko i druga gomila nebuloznog novinarstva ! Ili relavantnost stranice koja iz posta u post je zadatak pljuvanje ,šta i sam naslov kaže Nacionalni Interesi ! Pa avioni na svaki aeromiting može da pravi samo spektakle i ništa više ma koji tip bio ! Publika ne vidi ni radar ni elektroniku ! Pa 1999 mi sa našom prastarom PVO i zbog velikog broja MANPAD-a sistema NATO se nije spuštao ispod 4000 metara ! a ti ako stvarno zamišljao da postoju super avioni koji se ne vide i mogu slobodno da lete gde postoji moderna PVO ! Više PVO sistema uništeno na zemlji sa kombinacijom dronova ,nego što su uspeli avioni da ih dohvate !

De

@Vaste
Citam tvoj komentar i smejem se…Pa gde ti je taj ruski SU-57 u Ukrajini ili bilo gde?Gde su ti SU-35 i ostale modernizacije SU-27?Na njivama Ukrajine u komadima rodjace…Pokusali i videli da nemaju adekvatnu tehnologiju i ne smeju da koriste svoje avione iznad neba Ukrajine.Valjda ako je nesto postignuto u borbenim dejstvima u Ukrajini sa SU-57 ,to bi bilo i prikazano i dostupno javnosti jer najbolja reklama za oruzje je dokazuvanje istog u ratnim uslovima.O kakvim tik tokerima pricas rodjace?Covek koji vodi ovaj sajt je Major avijacije Kazahstana i borbeni pilot.Navedi mi samo i demantuj da gresim pouzdanim informacijama.Ne mozes jer zivis u ruskoj bajci rodjace i to je tvoj problem a ne moj.Nastavu da sanjas.Pozz…

Pe

@Vaste Zasto ne bi odgovorili kolegi nekim protiv argumentom?
Dok danas Ukrajina gadja atacms raketama Rusiju, avion „navodnih“ karakteristika 5 generacije imao bi znacajnu ulogu u deblokiranju okupirane kurske oblasti Rusije, jer je pokrivena ukrajinskom PVO.
Nista od toga, jer Su-57 ….kao sto pise u National Geographic.

Va

deveta udarna brigada Pa reciml da grešiš,žuta štampa druže,da tik tok ,ajde nazad na tekst pa vidi šta kaže,( onda su sledile na tik toku komentari ) ! dali ti čitaš šta postaviše uostalom ?Tražio sam slične tekstove mišljenja su različita od zavisnosti ko ih piše ! Gde su SU-35 ? Pored linije fronta gde da budu ,neće da ulaze unutar gde ima PVO modernije ,koji zapad kljuka Ukrajinu ! Mi da smo imali delić toga 1999 obustavili bi akciji na par dana da bide šta dalje ! Uostalom ko što reče i dalje veruješ u bajke o super avionima i slično ,Amerika se naprimer uverila lično nad Vijetnamom šta se desi kada hoćeš glavom kroz zid,od onda su promenili doktrinu ! Uostalom većina dronova rade posao u spregu sa Iskanderim i obrnuto ! Eto Ameri spucali milijarde na F-22 da bi bilans bio obaranje Kineskog balona nad Amerikom,fascinantno zar ne 😂 Evo i ja se upravo smejem na sve,pa i tekstovi žute štampe šta stavljaš i ko što reko , bombastičan naslov da bi kliknuon! Ali eto doprineo si popularnosti pa raširio ovde to tako ide 😂 A koliko sam upoznat SU-57 je u više navrata korišćen u Ukrajini!

Va

Petrović Dušan Ti stvarno još veruješ u bajke da će neko oružje da promeni tok rata ,Rusi su dobri upoznati sa ATACAMdonte mere da ga znaju u detalj ! I to će sada kao promeniti neki tok ? Osim što se trenutno dešava egzodus u celoj Ukrajini a narod ispašta običan ! Da ima i 200 operativnih SU-57 nema od toga ništa dok čizma dole ne stane ! Ni jedan Izrael nije smeo u dubinu Irana sa super F-35 što je i potvrdjeno kasnije već lansirali rakete van granice pa se onda stvaraju mitovi ,Dušanke vreme bajki je prošlo !

Pe

@Vaste 1/ Izrael jeste usao u Iran sa F-35 i unistili su Parchin nuklearni centar bombama
2/ Su-57 je navodno „stealth“ pa bi kao takav mogao da udje u zonu PVO jer ga radar ne vidi.
Cinjenica je da ne lete, svakako jer Rusi znaju da bi bili oboreni- to je najbolji dokaz kvaliteta ruskog stealth-a.
Atacms je raketa iz 1980-ih i nije vrhunac tehnologije.Ipak histerija Rusa i menjanje nuklearne doktrine u Word-u pa objavljivanje te stranice pokazuju da u Rusiji postoji strah od te rakete.Brjansk je samo pocetak..

De

@Vaste
Koja „žuta“stampa ruski covece!?Zar hoces da kazes da je Major Kazahstanskog ratnog vazduhoplovstva“zuta štampa“a ti si kao sa svojim ruskim bajkama“pouzdan izvor“!? Smejem se tvojim komentarima i drzim za stomak.Da tebe nema ne bi bilo zanimljivo, iskreno…Ti ces i video snimke na kojima se vidi dejstvo zapadnih avijacija da uvrstis u“zutu štampu“,videa na kojima se vidi dejstva ukrajinske vojske kako unistava ruske ciljeve po dubini ruske teritorije da nazoves „zutom štampom“ali ces zato svoje tvrdnje i tvrdnje ruskih naucno fantasticnih izvora da nazoves „istinom“bez ijednog dokaza…Vidi,ti mozes ovde da prodajes mlaku vodu nekoj deci sto si ti verovatno ali ruska propaganda je izlizana i istrosena odavno tako da to ne pije vodu kod ljudi koji poseduju integritet u znanju i istinitim informacijama…P.S.F-15 Eagle,104 vazdusne pobede i 0 poraza!Nastavi da sanjas…Laku noc…

Dj

Nacional Interest ima i afirmativne clanke o Su-57, moze se lako naci i procitati. Sta god da je i kako fakat je da vazduhoplov vizuelno ostavlja los utisak u direktnom poredjenju sa kineskim pandanima, koji su se tamo istovremeno mogli videti. Ako tih Su-57 zaista ima 20-30 kako vi i vasi tvrde, zasto se na aeromiting ovog formata nije doslo sa nekim serijskim primerkom?

с

Па знате ли како изгледају испоручени примерци ВКС Русије ове и прошле године и овај што је први пут летео 2012.г.???

Odgovori
Am

Evo ti pun YouTube snimaka iz fabrike na kojima se vide serijski avioni koji nemaju zakivke.

с

Браво за пилота ловца Сергеја Богдана 63.године,браво за руске пилоте!!!

Odgovori
Bo

Nedelja, zadnji dan manifestacije. Ocekivalo se da ce to biti I najbolji dan ali kisa je sve pokvarila.
Prilicno sam razocaran letackim programom tog dana koji je bio siromasan.

J-16 jedan leteo po kisi ali dosta toga se nije videlo zbog niskih oblaka.
J-20 jedan leteo samo dosta kraci let je imao.Nije bio izlozen tog dana na stajanci.

Su-57 nije poleteo,iako je bilo dosta vremena posle razvedravanja..Zbog toga sam I dosao, kakvo razocarenje.

Od J-35 ni traga ni glasa

Ruski vitezovi nakon sto je kisa stala su poleteli ali samo 2 aviona . Suvise kratak let, oko 3-4 preleta. Nista spektakularno.

Kineska akro grupa J-10 za kraj sa 4 aviona.

Sto se tice postavki po halama, izgledaju prva liga.Bas su se potrudili da to izgleda odlicno.
Dosta izlozenih letelica I BPL svih namena I velicina
Velika kolicina PVO sistena kako u halama tako I napolju.

Moj neki osvrt na airshow u Zhuhai-u.

Odgovori
Mi

Neverovatno poletanje, i kontrola. Bravo za Sergeja na letu, i OKB Suhoj na dizajnu! Zaista jedan od najlepsih nastupa borbenih aviona ikad.
Evo iz jos jednog ugla. https://www.youtube.com/watch?v=3iaYyYFicMw

Odgovori
Vl

Ja jos ne verujem sta sam gledao… ovo nema ni u video igricama. Ovo je bukvalno vanzemaljska tehnologija!

Mi

Kalsicni i moderni balet teskog mah 2+ lovca. Ne znam kako bih to drugacije nazvao. CGI iz Top Gun 2 nije dotakao ni pola od ove predstave. Trenuthno ubedljivo najbolji borbeni zmaj na planeti.

Ac

Nosivost naoružanja na nivou jednomotornog F-16,RCS u rangu F18SH,motori još uvijek na nivou 4 gen,ima nekih 5 radara nabacano na avion koji uopšte nisu uvezani odnosno nema fuziju senzora,a usput lakše je detektovati avion sa toliko zračenja….Ukratko avion za aeromitinge koji će još dugo biti ne završen projekat,a o kvalitetu izrade je suvišno pričati nisu dalje odmakli od Su 30.

Odgovori
Ne

Meni je zanimljiva cinjenica da svet novitete gleda na sajmu u kineskom gradu Zuhaju. Ne na Farnborou ili Burzeu…..

Odgovori
Va

Pa znaš kako ,dočekala Evropa da na salonima automobila im većinski proizvodjača budu Kinezi tako da ……Da znam nisu kola neka nauka ali ko bi to rekao pre 20 godina ….

da

?? koji svijet, Iran S. Koreja, Rusia…(isprika ako sam zaboravio još neki tvrdi diktatorski režim ali taj ostatak takvih se nalazi valjda među posjetiteljima i uzvanicima. Sada još malo dosljednosti pa da se svi euri među građanima zamjene za juane one koji su na zapadu proglasit izdajnicima a oni koji imaju pasoš neke zapadne zemlje, nedaj bože Hrvatske što sa njima… . Ajmo sad se malo unormalit jer to je kao neću da skačem na novogodišnjoj turneji Oberstdorf, Garmisch-Partenkirhen, Innsbruck i Bischofshofen pa ću da skačem u Donjoj p…ini a istina je da nisam u toj ligi..

Dj

@ dado

Zaboravio si Kubu, Belorusiju, Srbiju, Madjarsku… U Turskoj, ili kako servilni vole „pravilno“ reci Türykie, te Indiji takodje decenijama vladaju autoritarni likovi koji gradjane loze na nacionalizam i oruzije.

Va

Dado Onaj sa kojeg kucaš verovatno isto ima Kineskih delova ,onaj koji Evropa uveliko koristi njihovo ,niti je svet zapadna Evropa koja nema ni 250 miliona ljudi ! Sve što si napisao je tačno do te mere da će se u budućnosti odnos snaga prebacivati u Aziji ,gde ima ljudi ima i života ! Evropa već uveliko zavisi od uvozne radne snage sve goreg kvaliteta ,svaki proces ima početak i kraj a mi smo svedoci početka jedno procesa ! Evropa je već postala stara kulturološka turistički tezgara ,koja bez Amerike je slaba ! Pre 1000 godina je Balkan bio zapad za zapadnu Evropu pa se sve promenilo narednih vekova ! Tako da niko ne garantuje zapadnoj Evropi hiljadugodišnju dominaciju tehnike i razvijenog socijalnog sistema !

Pe

@Nenad N. Nema nista lose u tome da postoje razlicite manifestacije u razlicitim zemljama.
Ali Su-57 nije „novitet“, to je avion koji leti preko 20 godina o kojem se sve zna.
Novi je kineski J-35, sto ne znaci da je danas Kina vodeca u avio-industriji.
Sve to je i dalje dosta slabo u poredjenju sa F-35, novim F-15 Raffale i drugim vrhunskim letelicama.

da

@Vaste, istina ima puno komponenata (većinu) kineskih pogotovo pasivnih kao i većina uređaja masovne potrošnje. Top komponente su još zapadne. Sad kad se okreneš negdje već na početak 80-ih Iskra, Ei, Riz proizvodili su i aktivne komponente,od tranzistora do OA-a i sve se je to zatrlo jer…
@Djuka, da nastojim koristiti koliko mogu nazive koje koristi domicilno stanovništvo krajeva koje spominjem …bar danas to nije teško..

Ne

@Dusan

Svakako si u pravu sto se tice tehnike. Pre svega sofisticiranosti tehnike. Ipak tu i tradicija igra ulogu. Medjutim, meni je privuklo paznju sto vecina portala vise pise o Zuhaju nego sto su o Farnborou ili Burzeu (koga smo maltene i zaboravili). Po meni, to znaci da idu neka nova vremena. Mozda i gresim.

@Dado

Pogledaj, ako stignes, broj izlagaca i drzava ucesnica u Zuhaju. Takodje i broj komada nove tehnike. Mislim da podela Istok – Zapad polako ide u istoriju.

Va

Dado Naravno da Amerika drži monopol i dalje vrhunskih elektronici sa druge strane dobro ti znaš šta pišem i gde se razvija situacija ! Nisu Kineski proizvodjači EI ,Riz i drugi ! Taj točak se sada teško zaustavlja i svugde su ! Ja kažem Evropljanin pripadam Evropi itekako ! Sa druge strane Evropa nema zamaha više,vrte se oko tačke dajte Ruske energente na crno a inače sve po zakonu …..

Dj

>> nastojim koristiti koliko mogu nazive koje koristi domicilno stanovništvo krajeva koje spominjem

Ma stvarno? Znaci zoves Nemacku dojcland, Finsku suomi itd?

Ni

@Djuka

Pa Turska je saveznik Amerike, clanica Nato-a.
Kad vec pominjete drzave kojima decenijama vladaju autoritarni likovi. Ksko to da ne spomenuste Saudijsku Arabiju, Jordan, Emirate, Kuvajt i druge saveznike zapada gde dinastije vladaju decenijama, gde zene nemaju pravo glasa, pravo da polazu vozacki itd? Ili Albaniju, tkz Kosovo gde vladaju dokazani ratni zlocinci, trgovcindrogom, oruzjem i belim robljem.
Pisete kako neko np. na Kubi lozi narod na nacionalizam i oruzje (bio, i ne videh to) ali l niste spomenuli USA gde je normalno da na ulici sretnete ljude naoruzanim dugim cevima, gde skoro svako moze da ode u prodavnicu naoruzanja i kupi oruzje.

Dj

>> Pa Turska je saveznik Amerike, clanica Nato-a.

Pa sta, NATO je odbrambena organizacija, Turskoj je tada pre 35 godina izvesno odgovarao takav savez, kada se branilo od komunizma (to je ono znas kad bude ravolucija pa ljudima otmu njihovu imovinu), danas joj cini se odgovara sedenje na vise stolica. Mozda bi trebala uzeti odmor nekih 10-20 godina kao onomad Francuska da vidi sta ce dalje i kako.

Ni

@Djuka

I dalje ostaje cinjenica da je Turska deo Nato-a, kao i neke druge zemlje, gde vas proglase ruskim spijunom samo ako javno kazete da svet srlja u sveopsti sukob jer se takvo misljenje ne uklapa u zapadnu histericnu propagandu.

A Nato mozda jeste bio odbranbeni savez tamo negde par godiba nakon osnivanja. Ali vrlo brzo smo videli da Nato nije vodio ni jedan odbranbeni rat, ali znate i sami koliko su nezavisnih drzava napali i razorili. Cudan neki odbranbeni savez…

Д

Сергеј мађионичар, последњи мохиканац. Ко имало зна о руским тест пилотима не тако давно је преминуо Анатолиј Квочур мађионичар пре свега МиГ-а потом и Сухоја

Odgovori
Pe

@Дејан Nejasno sta mislite, sovjetski avioni imali su uvek tradiciju akrobatike, pa imaju i danas, te ovaj pilot svakako nije „poslednji“.
Opet, od sredine 20 veka do danas se tehnicki promenila borba u vazduhu, i danas akrobacija nema veze, vlada elektronika, stealth i bvr, a u tome je Su-57 slab.

Vl

@dupe

E, bas ste me slatko nasmejali. Po vasoj logici i znanju, moderni lovci bi u stvari trebali da budu Boeing 747 sa 3-4 radara dometa 500-600 km i sa jedno 30-40 raketa odgovarajuceg dometa. I onda bi taj avion bio nepobediv u vazdusnim dvobojima sa bilo kojim drugim protivnicima, jer niko ne bi mogao ni da mu pridje?
Na Vasu zalost, avijacija, letenje i vazdusna borba je mnogo vise od toga sto igrate na kompjuteru. Realnost Vas opasno demantuje.

Pe

@Vladimir Upravo nad Srbijom je pokazano sta su moderni lovci.
MiG-29 je divan avion za akrobacije, setite se letova asova JNA, Velickovica 1998, zaista sjajno letenje.
Medjutim, dosadni F-15 i F-16 ga „vide“ radarom mnogo pre, nego sto MiG i zna da leti neki F-16.
Onda u komunikaciji sa drugim avionima vise njih ispali rakete koje imaju domet daleko veci od dometa MiG-29.
Nazalost na taj nacin su izgubili zivot vrsni piloti RV SRJ, bespokocni u avionu koji nikad nije ni stigao da nacilja niti jedan F-16, niti da ispali bilo kakav metak ili raketu.
A to je bilo pre 25g, zamislite sta mogu F-35 2024 ? Pa Su-57 bi losije prosao od nasih MiG-29.

Vl

@dupe

Nad Jugoslavijom je dokazano da NATO napada samo male nezasticene drzave koje prethodno izmuce sankcijama bar 10 god. Tako se stvaraju mitovi u koje VI verujete. Jugosloveski MIGovi su zbog sankcija i nemastine mahom bili neispravni, i to radari, izbaciva sedista, rakete senzori i sl, jer nije bilo delova godinama. Tako da je to odlican primer kako funkcionisu belosvetski nasilnici i otimaci teritorija. Sad kad se isto desava u Ukrajini, svi drugi su krivi osim onih koji su to prvi uradili.
Prvi problem je sto su nasi Migovi bili na nivou 3. generacije aviona, plus mahom neispravni, piloti sa malim naletom i nikakvim iskustvom. Da su biili ispravni, dobrim taktikama je moglo da se obori nesto protivnickih aviona. Pod dobrom taktikom podrazumevam pravljenje zaseda. To znaci skrivanje na alternativnim rezervnim pistama (putevima), brzo poletanje kada nema previse protivnika u blizini, nisko letenje, brzo lansiranje projektila na najblize neprijatelje i sletanje na drugu pripremljenu lokaciju.

ma

Au kakvo letačko umeće testnog pilota, svaka čast, sjajan video, šteta što nije snimak malo dužeg trajanja. Hvala T 6 na izuzetnoj reportaži i maestralnom gdinu Bankoviću!
Ako su Rusi dopustili da se obiđe i fotografiše 054, logično je da imaju bolje i da su serijske modele usavršili i unapredili, ne bih se uopšte iznenadio da je tako.

Odgovori
Le

A šta to oni imaju skriveno, tajno, napredno pa da se ne smije pokazati? Ah, oprosti, šalio sam se, imaju vanzemaljsku tehnologiju koja je tajna za sve njihove protivnike 😆

da

Ako pogledate na you tube imate americkog pilota koji prica o letu ovog aviona u kini i kaze da ovaj avion nije su57 finalni proizvod nego orginalni leteci prototip iz 2012 g i da je ustvari su 57 u mnogo boljem stanju obrade vizuelno i tehnoloski ali da rusi ne nose taj avion van zemlje
Mislim samo ako vas to zanima ako ne onda nista !

Odgovori
Mi

Tako je. To pise skoro do reci i u ovom T6 clanku.

Moze se i Su-57 ofarbati debelin npremazima da se ne vidi ni jedan šrafić niti spoj. Ali nema se para za takvo odrzavanje, i sa obzirom na potrebe danas. Siguran sam da Rusi imaju svoje premaze kojima mogu prekriti vecinu aviona, i slikati ga tako da zadovolje neke individue, ali ih bole ona stvar.

Vl

Auuu, sta im uradise Rusi?!? Americkim generalima jos vise vilice posle ove demonstracije prototipa od pre 15 godina. Ako ovakvo poletanje, sletanje i agilnost moze da izvede idejni projekat sa starim motorima i avionikom, sta tek moze finalni prozvod?? Dali su im domaci koji nece moci da zavrse jos 30-40 godina, ako budu postojali jos tada. Kad se ovome jos doda wingman dron Ohotnik, ovo postaje ultimativno oruzije 21. veka, daleko ispred svega o cemu zapad jos sanja i razmislja. Naravno da ce svaka neznalica ovde da pise o elektronici, zakivcima, nosivoscu i drugim sporednim glupostima, ali to samo potvrdjuje da je ovo prozivod za koji zapad nema ni izbliza odgovor. Za svakog pravog ljubitelja i poznavaoca avijacije, ovo je nesto najsavrsenije sto se pojavilo na nebu do sada.

Odgovori
ma

Americki generali se prisjecaju mladosti dok je prototip F22 ovako parao nebo prije 30-40 godina, doduše bez zakovica i sa daleko većim sposobnostima.

Pe

@Vladimir Ohotnik je pokusao da leti nad Ukrajinom pa ga oborili i dostavili u Ameriku-sve puno zapadne elektronike.
Kako oni mogu zapadu da daju zadatke dok prave od opreme proizvedene na zapadu te sklopocije?
Jedan F-16 i nestaje Su-57 sa radara.

Vl

@max

F22 se povlaci iz upotrebe posle samo 20 godina upravo zato sto je neupotrebljiv. Jedini borbeni avion u istoriji koji nije ucestvovao ni u jednoj borbi, za radnog veka. Cak ga nikom nisu smeli prodati od saveznika jer bi morali da vracaju novac i da se brukaju. Tako da molim Vas, nemojte zasmejavati drustvo. Ovo je ipak portal avijacije, pa poneki ipak znaju ponesto iz materije.

@dupe

Pa kako ga sad oborio SU57 nad Ukrajinom, kad na svim drugim mestima tvrdite da SU57 NE LETI IZNAD Ukarjine? Jel mozete da se dogovorite sa sobom kad govorite isitinu, a kad ne? Jedan F16 je vec oboren od SU57 sa 214 km daljine, dajte jos slobodno. Ovo suprotno mozda na nekoj Vasoj igrici

Mi

@PD
,,Jedan F-16 i nestaje Su-57 sa radara.“

Pa taj jedan F-16 je pao, i sad posle toliko iscekivanja ih ne koriste u borbiu. Kako to slucajno ne spominjes? Nije valjda da se vezbaju za dogfight sa ruskim Suhojima pa su svi na zapadnom kraju dok se ne uhodaju. Ja mislio imaju americke rakete i radare koji su daleko bolji od ruskih.

Pe

Ja nisam nigde rekao da je Su-57 oboren, vec „Ohotnik“, a postoji i video snimak obaranja Ohotnika pre nekoliko nedelja iznad Ukrajine.
F-16 je svakako bolji avion od Su-57, lete u Ukrajini, istina da je jedan pao u avgustu pod nejasnim okolnostima, ali nije oboren od strane Rusa.
Pre neki dan je F-16 obarao ruske rakete, ima dosta snimaka gde se jasno vidi da je F-16.
Ruski avioni samo lete u delovima Ukrajine koja se granici sa okupiranom teritorijom,pokriveni ruskim PVO, i logicno je da -16 tamo ne leti, to je avion 4 generacije kojeg PVO vidi i moze da srusi.

Vl

@dupe

Ne pravite se da ne razumete. SU57 je oborio Ohotnik na snimku iznad teritorije Ukrajine, sto jasno potvrdjuje da ponavljate neistine kako SU57 ne ulazi u vazdusni prostor protivnika. Kao i sve druge Vase nebuloze, ova da je F16 bolji je jedna od vecih. F-16 je oboren pod vrlo jasnim okolnostima, jer friendly fire izmedju F-16 i Patriota je nemoguc. To bi i laik morao da zna. To je mogao da uradi samo stealth avion sa teritorije Ukrajine. A jedini Ruski stealth je SU57. Posto su 2 i 2 jednako 4, odgovor je jasan.

Dj

>> SU57 je oborio Ohotnik na snimku iznad teritorije Ukrajine

5-10 km od linije fronta, dron se izvesno oteo kontroli i cim je presao liniju, pristupilo se obaranju.

Ni

@Dusan Petrovic

Ne postoji snimak obaranja Okhotnika iznad Ukrajine, cak sta vise spekulise se da su ga Rusi sami oborili greskom
A vasa tvrdnja da je F-16 bolji od Su-57 je jos jedan dikaz da vi ne znate nista ili znate jako malo. Vasa mrznja prema Rusiji i zaslepljenost Nato-m e dozvoljava vam da iole realno komentarisete. Otuda nebuloze poput ove koju sam naveo iznad.. Doduse nista cudno, secam se kada ste na istom ovom portalu pisali o ‘divizionima aviona’ pre par godina…

Sv

@Djuka Tako mala distanca od linije fronta je otezavajuca okolnost.Ako se dobro sjecam doslo je do curenja internih podataka ujedinjene aero korporacije na forumu war thunder video igre gdje se vidi da je RCS iz predjnje polusfere otprilike jednak super hornetu potpuno golom.Tako da poljska modernizovana osa ili ukro tor su mogli ladno da ga skinu ako su bili prisutni iza linije fronta.

om

Rusi žele popraviti imidž prosječne armije. Jedna super sila ne može sebi dopustiti da igra beskonačno duge igre sa jednom Ukrajinom. Da tamo nešto debelo ne valja vidljivo je iz činjenice da Rusi svojim moćnim svemirskim zrakoplovstvom nisu zavladali ukrajinskim nebom i pogasili im PZO i uništili letački potencijal. Žalosno je to što u Ukrajinu dolazi sve što dobije ulaznu dozvolu a Rusi nemoćno gledaju i groze se kako će uništiti svijet nuklearnom bombom. Neka se ugledaju na mali Izrael koji leti kako hoće i kamo hoće i to tisućama kilometara daleko i još su mu svi zrakoplovi u jatu i unište neprijatelju sve što požele. To je moćna avionika i pilotski kadar, a ovo sa Rusima je jadno i bijedno. Ovo je parada za neki vašar i bildanje tamo nekih zakržljalih mišića.

Odgovori
Dj

Pa da, Izrael od 8 miliona stanovnika izvede masovnu vazduhoplovnu operaciju u kojoj je ucestvovalo preko 100 letelica i skrsi iranski PVO baziran na S-300 i S-400 sistemima. U Ukrajini VKS ne sme nos da promoli, Su-57 leti, ako leti, daleko iza linije fronta i mozda lansira raketu na neki civilni objekat.

Interesantno je da spektakularnu izaelsku vazduhoplovnu operaciju ovde niko niti je prokomentarisao, niti je sam portal smatrao za shodno nesto napisati o tome.

Vl

@djuka

To skrseno si samo ti video u snu, pa nam sad prepricavas ovde . Nigde nikakvog videa, niti fotografija izraelskih opasno strasnih dejstava se nisu pojavile. Ali ono STO JESTE SKRSENO su nedodirljive izraelske avio baze pogodjene sa desetinama hipersonicnih raketa, kao i glavni stab MOSAD-a u Tel Avivu. Za to ima na desetine snimaka i fotografija. Manje snova, vise realnosti

Mi

@Djuka

,,Interesantno je da spektakularnu izaelsku vazduhoplovnu operaciju ovde niko niti je prokomentarisao, niti je sam portal smatrao za shodno nesto napisati o tome.“

Znači čuli ste od americkih i izraelskih izvora da su se Izraelci provozali Iranom sa stotinjak efova, nasli SVE S300 i S400 i unistili ih SVE bez ijednog jedinog dokaza. Onda optuzujete druge kako veruju kojesta, a propaganda vam je i omiljena reč. Da li su uopste uleteli u Iranski VAP i na koliko dugo.

O toj operaciji se ne zna javno bukvalno nista, i sve sto bi T6 evenualno mogao da pise bi bile pretpostavke. Jako malo satelitskih slika je objavljeno, verovatno sa razlogom. So se Su-57 tice i lansiranja rakete isklucivo do unisti civilni objekat, podsecam vas samo na izraelsku odbranu svojih interesa u Gazi, i stetu koju proizvode najmodernijim zapadnim raketama. IDF ima toliko mocnu i tehnoloski modernu avijaciju a ne mogu da ne sruse sve pred sobom u rekordnom roku kao da je WW2 ukljucujuci civile i internacionale humanitarne ekipe.

Dj

Heh, pa nema vatrometa i snimanja kada se precizno gajaju odabrana vojna postrojenja u sred noci, izvan naseljenih mesta. Iran je posle svoga raketnog napada na Izrael obznanio da je to to i da ce Izrael zazaliti ako se neprijateljstva nastave. Izrael je zatim ipak izveo spektakularnu vazdusnu operaciju, posle koje, gle cuda, konacno je zavladao mir. Sta mislis zbog cega? :-)))

Pe

@Vladimir Nikakve izraelske baze nisu unistene, bilo je povrsinskih ostecenja koja nikako nisu uticala na dalje letove avijacije.
Vec sledeceg dana isti su se zalili oko izraelskih udara po Libanu. Od tad Izrael leti svaki dan.
U Iranu je unisten svaki S-300, kao i laboratorija za izradu nuklearnog naoruzanja Parchin.Vrhunski uspeh.
Takodje je znacajna operacija preleta cak 2700km do Jemena u rekordnoj operaciji F-35.
To je nesto zanimljivo u avijaciji, a ne ruski promasaju poput Su-57 i smejurije od ruske vks armije po Ukrajini

Vl

@dupe

Ne da je slupana baza, nego je unisteno i preko 20 kom f35 i F15 na stajanci i u kaponiroma. Zbog toga je Izrael aktivirao digitalne oblake da se iz satelita ne vidi razmera unistenja.
Za razliku od Izraela, Iran nema tu tehnologiju i iz satelta se jasno vidi da NISTA NIJE UNISTENO. To je taj vrhunski uspeh. Ovo su dokazi, a ostalo su Vasi spinovi, vlazni snovi i jadna nato propaganda

Ni

@omnia

Kazete da se Rusija ne moze beskonacno igrati sa Ukrajinom?

A Ukrajina moze beskonacno da se igra sa Rusijom, Ili ce pre ili kasnije izgubiti rat?

Sto se tice UKR RViPVO i gasena istog, ne znam kako zamisljate rat, ali moram da vas podsetin da Rusija ne ratuje protiv talibana, vec protiv drzave koja je imala dosta PVO sistema, svasta su jos dobili od zapada itd. Ugasiti takvu PVO, a podseticu vas da Rusi u Ukrajini nisu angazovali sve raspolozive letelice, nije ni malo lak posao.

Vi poredite Izrael, koji ratuje protiv Hamasa i Hezbolaha sa Ukrajinom? Pa Palestinci u Gazi nemaju krsten trocevac kamoli nesto vise, a rat u Gazi traje godinu dana. Poredjenje je nigde veze.
Za kraj, rat u Ukrajini je mozda i najveci sukob od kraja svetskog rata, i vi se cudite kako Rusi ne nogu da pregaze Ukrajinu kao plitak potok, pa samo pogledajte kartu Ukrajine, ogromna zemlja, nisu to Talibani i ostala boranija. Nazalost jos ce se proliti potoci krvi, ali Ukrajina je ovaj rat izgubila jos 2022. Zemlja im je razorena, izginulo im je i ranjeno stotine hiljada vojnika, milioni njih napustili su Ukrajinu.

Vl

@Nikola

Sta tek reci za nesposobnost „strasnog“ IDF da izadju na kraj sa golorukim civilima u Gazi, ni posle godinu dana. A Gaza je manje velicine od Vojvodine. Zamislie IDF u Ukrajini?? Pa ne bi dosli ni do linije fronta, vec bi bili samleveni. Kao i ostale NATO vojske koje ceo vek ratuju sa ratnicima u papucama. Videli smo Vijetnam i Avganistan gde su isto bili uglavnom goloruki, ali bar hrabri ratnici

Mi

Vladimire, ceo Izrael je velicine Vojvodine.

Dj

Gaza je 50×10 km i ima navodno preko 2 miliona. Sta bi Izrael tamo trebao po vama da uradi sa 2 miliona stanovnika? Mislim sta bi Vladimir radio to je poznato ali nema svako stomak za takve stvari.

Mi

Znas vrlo dobro, i nema veze da li je Gaza, Liban ili Sirija. Brutalni su sa bombardovanjem civila kao da ssu ovi mravi a ne ljudi. Bunker busters usred grada i to na stotine komada u bazu stanbenih zgrada bez najave kako se pojedinci ne bi izvukli na vreme. A a poginule civile nemos izbrojati. To je jedno 6 stepeni morbidnije i surovije od kolateralne stete u Ukrajni i po broju i po stilu. I za to koriste najbolje americke Bombardere rakete i bombe. Sto je najgore jos mole amere za desetine dodatnih milijardi vojne pomoci u Aprilu, kao da su Ukrajna. Sramota istorijskih proporcija.

Vl

Djuka, Izrael je pobio samo 40.000 nevinih civila. Ako je to za tvoj stomak ok, svaka ti cast.
Sta je trebao da uradi odavno, je da da Palestini drzavu jos pre 40 god kad je to izglasano u UN. Do svega ovoga nikad ne bi doslo. Ovako sprovodi genocid bez presedana, pred ocima cele planete. I uz tvoju i podrsku jos nekih ovde bez trunke sramote

Si

Kada je Srbija pitala da kupi neki avion, Rusi su rekli da trenutno nisu u mogućnosti. A sad su odjednom u mogućnosti da prodaju šuška se -Alžiru. To nije lepo od njih. Ne znaju oni koliko ovde ima zaljubljenika u Suhoj-e i MiG -ove. Ne znaju oni koliko se ovde ne voli preskupi Rafal a voli Suhoj. Ne znaju ni kako se računa cena aviona po komadu. Ne znaju oni kakve se ovde kolektivne ekstaze i mokri snovi doživljavaju samo na pomisao o svemogućoj ruskoj vazduhoplovnoj tehnici. I po čemu je sad tamo neki Alžir zaslužio da iznad njega leti ovakav avion, a Srbija nije, pitam ja vas? To stvarno nije u redu. Trebali su valjda Srbiji prvo ponuditi. U stvari joj dati i da ne traži. Upola cene. A ne da iznad Srbije lete nekakvi Rafali sa trulog kolektivnog i satanističkog i ko zna već kakvog antisrpskog zapada. Pa mislim stvarno!

Odgovori
Li

Jedna super sila i skoro svi njeni saveznici su se igrali sa talibanima 20 godina i na kraju spakovali prnje i napustili isti.

Odgovori
De

sine, ameri su se povukli i tek je afganistanska vlada izgubila od talibana. Ali to je i bio razlog povlacenja, mentalitet nacije. sa njima ne mozes nista da radis, izriciti verski fanatici. i droga i kriminal su ok, samo ne diraj veru. sta su ameri mogli, da ih sve potamane? Ne ide sine.

Pe

@Lima Kakve to ima veze sa avijacijom,koliko je meni poznato talibani nisu imali nikada ni jedan avion, niti su ikada srusili ijedan americki avion.
Sami Afganistanci te 2022 vise nisu hteli da se bore, i tu ne moze pomoci ni Amerika ni bilo kakav model aviona.

Mi

Dodaj na to da su Talibani na kraju (posle 20 gofina) ispratili iste kao brojnija, daleko jača i bolje opremljena vojska nego pre na počrtku rata. Sramotno. To je bio jedini rat u kojem sam lično navijao za USA.
Kako niko ne krivi F-22 za to 😉

22

Čak i kad je nova, Lada je i dalje samo Lada!

Odgovori
Vl

Bogami, ova Lada moze ono sto ne moze Lambordzini. Jako Vam
Je glupo poredjenje, u rangu setogodisnjaka

Dj

Ovo je pre neka Volga. I ako, mislim Lada 80tih nije bila losh auto, duplo jeftinija od Golfa bila je superiorna u odnosu na sve sto je napravljeno u Kragujevcu, gradu kojem je auto industrja nametnuta i koji se decenijama birio protiv tog tereta :-). realno TAS Golf 2 je za Ladu (i to Samaru) bio kao sto je danas F-35A za Su-57. Znaci taj osecaj u novom Gofu spram nove Lade, hehe. Dodouse Lada je takodje meni bila super. Ovo je samo kao neki osvrt nevezano za avijaciju.

Vl

Problem sa Su-57 sem toga sto se pravi u minijaturnim kolicinama jesu upitne stelt karakteristike, motor, radar i naoruzanje. Dakle nije pandan ni F-22 starom 15+ godina, a kamoli F-35.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor