Kako je prekjuče saopšteno iz ministarstva odbrane Rumunije, ministar odbrane Liviu-Ionuț Moșteanu sastao se na marginama NATO samita održanog u Hagu, sa holandskim kolegom Rubenom Brekelmansom. Tema sastanka bio je Centar za obuku na borbenim avionima F-16.
Objavljeno je da su Rumunija i Holandija odlučile da nastave sa naporima da ovaj centar postane stalan.
– Centar za obuku na avionima F-16 je konkretan i vredan rezultat bilateralne saradnje između Rumunije i Holandije, uz suštinsku podršku američkih partnera iz kompanije Lokid Martin.
Centar predstavlja naprednu platformu za obuku jedinstvenu u Evropi, koja rumunskim, ukrajinskim i drugim savezničkim i partnerskim pilotima nudi pristup programima obuke najvišeg nivoa, u skladu sa NATO standardima. – izjavio je rumunski ministar odbrane.
Na kraju sastanka, dva ministra su potpisala Memorandum o razumevanju o proširenju kapaciteta Centra. Dokument odražava zajedničku posvećenost nastavku razvoja ovog objekta uspostavljanjem neophodnog okvira za prenos vlasništva nad 18 holandskih aviona F-16 na Rumuniju. – navodi se u saopštenju rumunskog ministarstva odbrane.
Dobijanjem još 18 F-16, Rumunija će svoju flotu ovog tipa borbenih aviona povećati na 67 primeraka.
Prvih 17 aviona koji su nabavljeni od Portugala i SAD (14 jednoseda F-16AM i tri dvoseda F-16BM) isporučeni su u periodu 2016-2021, a ušli su u sastav 53. lovačke eskadrile ‘’Warhawks’’, 86. vazduhoplovne baze „Locotenent aviator Gheorghe Mociorniță” Borčea-Fetešti.
Potom je od Norveške nabavljeno još 32 F-16AM i BM, od kojih je u periodu od novembra 2023. do danas isporučeno 18. Od tog broja 16 primeraka (13 F-16AM i tri F-16BM) dobila je 48. lovačka eskadrila, 71. vazduhoplovne baze „General Emanoil Ionescu“ Kampja Turzi, a dva F-16AM 571. lovačka eskadrila, 57. vazduhoplovne baze ‘‘Mihail Kogălniceanu‘‘ koja bi do kraja ove godine trebalo da dobije preostalih 14 aviona.
Miloš77
Rumunija lagano postaje tvrdjava istočnog krila NATO pakta uz Poljsku.
Brojevi modernizovanih aviona, i NATO PVO su glavni ukazatelj na to.
PVO sistem Patriot se dobro pokazao u zadnje vreme. Naravno da balisticke rakete prodju di po koja, ali redovno obara dobar procenat. Mora se priznati da je popravio svoje ime od fijaska koji su lazima Ameri i Izraelci pokusali da prefarbaju u 90tih godina. Ponaručiti je naštiman zadnjih par godina zahvaljujuci iskustvima u Ukrajni gde se jako pazljivo koristi.
Tedy,
How many Patriot batteries (battalions :-) does Romania have by now, and did some end up going to Ukraine? Russian offensive in Ukraine is the best school USA can have for tuning this and similar systems. In my opinion this is why such high rate success in downing ballistic missiles of older type over Israel. (although many have gotten through)
Tedy
Miloš77,
Three on duty, the forth one, to replace the one gifted to Ukraine, has been paid and it is expected. Three more are to come for the Air Forces. 231 Mistral 3 systems will be aquired this year from the France gov.
Miloš77
Three more Patriot batteries are coming to defend Romanian air bases specifically? So 3 currently, and 7 to expected in near future. Thats a good number. Almost as many as Ukraine!
What about SHORAD systems of a class between Patriot and Mistral, for any cruise missiles, and drones that fly higher? Anything signed yet?
I think for those kind of targets infrared homing missiles of longer range are the best choice.
Tedy
There will be 7 in total. Three are in use, the forth is paid and expected and three more are to come.
Realni
A mi se radujemo za 12 Rafala.Rumuni postadoše ozbiljna sila.Jasno je da Srbij trebaju barem po dve čisto lovačke i dve lovačko-bombarderske eskadrile plus školsko-borbena.Ali kao faktor odvraćanja balističke hipersonične rakete što smo videli na primeru Irana pre neki dan.Inače mi je drago za Rumune jer su nam prijateljska zemlja kao i za Grke.Neko bar da parira Turcima koji imaju aspiracije ka vraćanju Otomanskog carstva bilo nekom smešno ili ne.
PasTom
Odlično. Sad ukrajinici ne moraju daleko. Možda i sakriju koji avion tamo.
Falcon
Ni Rusi ne moraju daleko – oni svoje avione „kriju“ ispod traktorskih guma…
radovanovic
Nisam za Amere i njihovu tehniku draži su mi Rusi ali ovo što su uradili Rumuni je vrh, za nepunih deset godina su rešili pitanje modernizacije vazduhoplovstva i to jako potentnim avionima a kroz naredne godine eksploatacije istih piloti će steći veliko iskustvo i mogu lagano preći na avione 5te generacije!!!
Da je pameti i logike
Da smo normalni ljudi, i vi Srbi i mi Hrvati, mogli smo se dogovoriti da se ne nadhebavamo tko će više potrošiti na high tech avione koji nam trebaju koliko i treće oko, nego se dogovorili da ćemo i jedni i drugi kupiti po recimo 24 polovna F16 (ko Rumunji) kojima je sat naleta 4 puta jeftiniji od Rafaleovog, mogli smo svi biti na konju. Ali nismo normalni i ne zna se hoćemo li ikad biti. Mi smo svi tragikomično nepametni.
Milki
Što bi se Hrvatska dogovarala sa Srbijom ? Hrvatska je EU – NATO država, baš kao Rumunjska ( i svi drugi na JugoIstoku Europe ). Srbija nije.
Da je pameti i logike
@Milki. Možemo se praviti blesavi i tvrditi da nismo povezani na ovaj ili onaj način, najčešće onaj. Činjenica je da mi nemamo neprijatelja osim samih sebe i tim neprijateljstvom smo povezani do razine magaraca koji se ne mogu ni o čemu dogovoriti pa pune kese strancima da bi jedni drugima parirali u maloumnoj bitki iskompleksiranih umova. I dalje tvrdim da to što smo u NATO-u nije razlog da nismo mogli kupiti polovne F16 i voziti se 3 do 4 puta jeftinije. A isto tako i vi. Da su okolnosti između nas normalne mogle su se Vlade da mi ni ne znamo dogovoriti, okvirno, što ćemo jedni i drugi kupiti da zadovoljimo formu i neki odnos moći, a da nas to ne proždere i pokazati figu bjelosvjetskim prodavačima magle. Ali ne, bolje ovako, hebeš narod, nek se bogate Francuzi, Kinezi, Amerikanci…
Zoltan
Rumunija ima slicnu povrsinu kao sto je nekad imala SFRJ. A i populacija je priblizno ista.. Jedino sto je Rumunija krilo NATOa kao sto je i Poljska pa mora imati jaka i moderna sredstva…
Srbija i Hrvatska realno trebaju po jednu eskadrilu najmanje. Eventualno bi mogli cuvati nebo i preostalim EX YU drzavama…
Tu gde bi smo mogli imati zajednicki interes , a u koji bi mogli ukljuciti barem BiH ako ne i celu EXYU je recimo za vecim transportnim avionima.. tipa C17 globemaster , koje zajednicki koriste Madjarska , Ceska i Slovacka i koji su bazirani na PAPP aerodromu u Madjarskoj..
Zajednicki bi mogli , da smo normalni ko sto nismo, imati 1-2 eskadrile skolskih aviona koji bi nasledili G-4 supergaleb.
Ali… neka visa sila ne dozvoljava zblizavanje… Dokaz? Dokaz je period Tadica i Josipovica i zajednickim planovima za mnogo sto sta , koje su prekinute njihovim takoreci istovremenim sklanjanjem sa vlasti…
Dule
Da je bilo pameti i mudrosti danas bismo svi pa možda i Rumuni letjeli na NA a ovako smo postali NATOvska otpadna stanica
Miks
Rumuni odigrali pametno i kao član NATO-a na granici sa Rusima dobiće ozbiljnu i respektabilnu armiju i rv. Mi koji bi da sedimo na nekoliko stolica plaćaćemo jako skupo svoje zablude i nemogućnost da uvidimo gde su granice nove podele Evrope. De jure smo u NATO-u, ali nećemo o tome javno govoriti i potpisati članstvo i glumićemo neutralnost ma koliko to idiotski delovalo. Razumem ja da i nema tog političara koji bi smeo to da formalno ozvaniči, možda još nije vreme sazrelo, ali taj nedostatak pragmatičnosti mnogo će nas koštati.
Saša
Platinasti vuk potvruđuje sve što si napisao…većina je protiv natoa zbog 99…
ali tesno sarađujemo kao da jesmo.
Perko
„De jure“ bi značilo da smo potpisali ulaz u NATO a nismo. Hteli ste da kažete „de fakto“. A što se tiče ulaska u NATO, ono je nemoguće bez priznanja KIM tako da je svaka rasprava o tome samo mlaćenje prazne slame za dnevno-političke potrebe.
Dakle, sutra da neko zaista kaže ajmo u NATO dobio bi šipak sa druge strane. A i Hrvati bi udarali rampu dokle može, kao što su već sabotirali par sporazuma na relaciji NATO-Srbija.
Da je pameti i logike
@Perko, što lupetaš bezveze. Inače to lupetanje i širenje mržnje između Hrvatske i Srbije je već prešlo sve granice. Vučić je tvrdio da Hrvatska zabranjuje uvoz nafte, a Hrvatska se čitavo vrijeme borila da se nastavi transport, jer je i nama u interesu da ne izgubimo kupca , odnosno transport. Svi su vaši portali vrištali kako vas blokiramo i slično, a onda se pokazalo tko je gazda i tko određuje što i mi i vi smijemo/smijete. Što se tiče NATO-a nas se pita koliko i vas i Tuvalu tko smije, a tko ne smije u NATO. Koje je to vaše sporazume s NATO-om blokirala Hrvatska, daj nam neki dokaz? Inače kao zemlja izvan NATO-a imate vježbe s NATO paktom i nitko Hrvatsku ne pita smije li s vama održavati vježbe. Čemu ovakve gluposti, ko da nema stvarnih problema pa je potrebno još i lagati???
Miks
@perko, upravo sam napisao de jure kako bih naglasio sarkazam, žao mi je ako niste razumeli. Ne budite u zabludi da nas NATO ne želi, primili bi nas odmah jer bi time zaokružili proces Balkana po njihovoj meri i znali bi da se ovde radi onako kako oni žele. Hrvati se tu pitaju isto koliko i mi. Kosovo je sa naše strane priznato i to je realnost koja postoji ma koliko se to nama ne dopadalo da čujemo. U prethodnih 12 godina predati su im poslednji elementi državnosti koje smo imali dole(carina, telekom, eps, državne službe, policijske uprave, civilne zaštite, kompanije). Zapravo više nema šta da se preda da bi mogli da imamo tvrdnju da je nešto dole naše. Jedino što je ostalo je narod, ali i tu imamo situaciju da svi mlađi polako se sele u Srbiju, dok dole ostaju starci kojih za 20-30 godina neće biti. Bojim se da će kroz 20-30 godina ljudi poput vas biti neprijatno iznenađeni kada shvate da je KiM i sever KiM predat odavno i da se tu ništa više ne može uraditi. Mudra politika sada bi nas uvela u NATO da bi zaštitili Vojvodinu i ostale delove koji su predviđeni za cepanje, no ta kratkovidost dovešće nas do toga da za 30-ak godina neće niko više ni pominjati KiM jer će tada Vojvodina biti glavna tema. Voleo bih da grešim i da me vreme demantuje, zaista.
Miks
I da dodam još i ovo, ja sam po opredeljenju Rusofil, ali nisam neko ko ne ume da prepozna kuda se svet kreće i gde je nova podela Evrope. Ako sam ja ukapirao, ne znači da nisu i drugi, ali uzdati se u Rusiju u ovom momentu za nas bi bila ozbiljna tragedija jer oni su već izgubili rat u Ukrajini samim tim što ga nisu još uvek dobili, a nas će kao da spase. Veoma lako možemo doživeti sudbinu Jermena ili čak Kurda ako sada ne budemo mudri i racionalni da donesemo i neke teške odluke. Naravno da kao i svaki Srbin prezirem NATO i sve ono što predstavlja, ali u ovim okolnostima i okruženju ići protiv njih je ravno samoubistvu. Nije džaba Miloš Obrenović ljubio sultanu čizme kad je trebalo, iako je bio nepismen umeo je čini mi se bolje da prepozna trenutnu raspodelu moći nego današnja politička elita.
Neno
Ni jednom nije korištena riječ „korišteni“, „rabljeni“, „polovni“, kao što se redovito tituliraju hrvatski Rafali kada se o njima piše.
Ovi F16 su proizvodnje 1978.-1982.
Miloš77
Pa zato sto je to vec odavno poznata stvar i nisu ludi da kupe nove F-16 kao Bugari :-)
A i drugo je Rafal! A i sta ti pokusavas reci? :-)
Salim se :-). Licno mislim da je HRZ dobro prosao nakon svega. VAzno da se leti i to dusta, u miru. A izgleda da se leti dosta!
Fishbed
@ Neno
Bravo za komentar. Dobro primjećeno. Očigledno je to zato jer Srbija ne kupuje F-16 i nenadhebava se s Rumunjskom, kao s Hrvatskom.
Perko
Ne koristi se jer su F16 Rumunima samo prelazna faza ka F-35, inače bi sa pravom pričali o njima kao slepom crevu razvoja vazduhoplovstva koje pretenduje da štiti istočno krilo NATO.
Neno
U tekstovima o hrvatskim Rafalima u prosjeku pet puta se koristi riječ „korišteni“. Toga nema kada se piše o, recimo, srpskim migovima koji su došli direktno sa bjeloruskog vojnog otpada pa da napišu „otpad srpski migovi 29“.
Čak i oni koji pretendiraju na stručnost ne mogu protiv sebe Srbina u vezi Hrvatske.
omniameamecumporto
Rumunija ima 20 miliona stanovnika, malo realnosti molim, Realni.
Feline
@omniameamecumporto
Kakve veze ima broj stanovnika sa činjenicom da Hrvatska i Srbija imaju po bar 4-5 puta manje aviona nego što bi bio minimum neophodnog minimuma?
omniameamecumporto
Feline , pa kako gledaš. Malo stanovnika, mali BDP. Eskadrile su trošak i najskuplji dio borbene tehnike. Održavanje i obuka kadrova i eksploatacija, sve to košta. Zato kažem da Srbija ni Hrvatska to ne mogu imati. Vas ima više ali imate dvostruko manji BDP. Proizvedete dobara isto kao 3,9milijuna Hrvata.
dejanera
Rumunija ima 20 miliona i povecu zemlju, po povrsini, u odnosu na nas. Potpuno tacno. Kao sto je i tacno da Srbija ima povrsinu od preko 88.000km2 (ili 77.000 bez Kosova i Metohije) a da zajedno Holandija (41.000) i Belgija (30.000) imaju 71.000km2. Belgijanaca ima 11 miliona a Holandjana 17 miliona. Pa kog ce djavola njima onoliki avioni? Ko ce da ih napada? Odakle i kako da dodje do njih? A ta Holandija je imala 213 aviona F-16 a Belgija 160 komada. Ali kad neko kaze da Srbiji treba 2 eskadrile (ili Hrvatskoj sve jedno) odmah krene kukanje o trci u naoruzanju?! I manite me koliko oni imaju para. Imaju mnogo!!! Ali Rumuni nemaju pare!
Neno
@dejanera
Nizozemska i Belgija imaju izlaz na more i otvorene vode pa imaju na raspolaganju puno veći zračni prostor od Srbije, kao što ga većeg ima i Hrvatska kad računa i morska površina.
Kao članovi NATO-a imaju obavezu biti sposobni pomoći saveznicima. Nizozemska je imala do 1995. skoro 1000 tenkova od čega većina Leo 2, desetke borbenih aviona, sve u skladu sa veličinom BDP-a.
Sada se to opet vraća sa povećanjem izdvajanja za obranu NATO-a.
Srbofil
@Neno
150. put, Hrvatska kada uračuna teritorijalne vode je opet manja od Srbije. Suverena teritorija je samo unutar 12nmi.
Inače veličina VaP nema veze sa potrebama. Možete da imate i milion km², ali ako su oni totalno prazni, nemate prevelike potrebe da te kilometre „opslužujete“ iz vazduha. Hrvatska ima popriličnu složenu geografiju, samim tim joj treba veliki broj letelica u odnosu na površinu.
Nenad N.
Znaci Rumunija je „junkyard“ za F16, kao Srbija za Mig29. To po doktrini NATO da Rusija ima sta da pregrize prva dva dana rata,
Srbofil
@Nenad N.
Teško. Ovi rade unutar svog veoam moćnog PVO „balona“ sa kojim su povezani putem datalinka, a rakete AIM-120C7 su jako opasne. Nije poslednja reč tehnike, ali posle 50 godina Balalajke, ni ne mora biti.
Tedy
@NenedN,
For sure is not a Star ship, but one lesson of the Ukraine war is that the quantity is necessary also, not only the quality. There are a lot of missiles on order, Aim-9x, Aim-120 C8 so, to have a significant number of fighter in the sky at one moment in time, operating in conjunction with the air defence and radar system, which is strong, is important. The F16 operates mainly as a missile truck under the air defence umbrella to which it is connected via Link 16. The arrival of the F-35 will further increase the strenght of the defence and it is expected that a great part of the F-16 fleet to be kept in service as a cheap and necessary tool for the time to come.
Miloš77
Ne razumem kako su to Rusi i dalje tako opasni a svi im se smeju kako su nesposobni i kako su pobegli sa mornaricom i bombarderima zbog silnih kamikaza. Rezultati na frontu dokazuju da jesu opasni, i da se adaptiraju, ali zbog ojačanog ukrajinskog PVO, i zbog FPV dronova ne mogu da pridju ni Harkovu a kamoli Odesi ili Kijevu. A gde je Rumunija koju brani ceo NATO?
Da li neko zaista veruje da posle rata u Ukrajni Rusija planira da otcepi parče NATO pakta? Iskreno pitanje za sve ovde čitaoce T6.
Evo šta NATO kaže:
Jun 24, 2025
NATO General Secretary Mark Rutte assessed that Russia is the largest existential threat to NATO members today and that Russia is preparing for a protracted war with NATO. Rutte stated on June 24 at the NATO summit at The Hague that Russia remains the most significant and direct threat to NATO, especially considering the support North Korea, the People’s Republic of China (PRC), Iran, and Belarus provide Russia.[1] Rutte stated that Russia could attack NATO within three to seven years and is currently more prepared for a war than NATO.
Vlado
Rumuni ništa ne prepuštaju slučaju. Žele miran san i to je sasvim razumljivo.
Mika
Kakav crni miran san! Ko je još lud na zapadu da se uopšte bori sa svojim mladim naraštajima sa Rusima!? Niko…zato i šalju vojnu opremu na istok, da drugi ginu umesto njih.
Чичко
Ја ил сам луд ил препаметан па се питам: А који ће им мој сви ти авиони.? Ако су сви у НАТО логикчно је да се неће тући медђу собом. И у тем слукчају шта ће и Србији скупи авиони кад се у случају рата не могже одбранити а и ко ће нас напасти у овој ситуацији. Руси неће нападати Нато земље то је јасно, ман ако се Нато-вци спремају да нападну Русију, као што су били планирали пре сукоба да приме Украјину у НАТО и ћушну ракете на Крим. Све ми се чини да је ово посао за будале од светских јешована којима се не могжеш одупрети. Ал хајд, коло игра па се и ти Спасенија ухвати и цупкај.
Thomas
Steta sto Hrvatska nije uzela F-16 V. Solidan i borbeno dokazan avion.
Kad ti Premijer zna dobro Franzuski i ce se vjerovatno sa obitelj nakon
izteka mandata tamo preselit nije ni cudan odabir.
Inace je taj Rafal sada dokazano preskupo smece. Francuzi su sada i
Hrvate natjerali da svoje Rafale nadograde na F4.1 i da ce nekad morat
uzet nasljednu generaciju F5. Drugi izbor nece imat. Franzusi to isto
rade. Dizu svoje jos starije F3R na F4.1 da ce do konacnog razvoja
Rafala na F5 njega kupiti.
Sta ce tacno u Rafaliman F4 za Srbiju biti je upitno kad morate posebno
pregovarat za naoruzanje. Proizvodnja AESA-Radara tece isto
nevjerovatno sporo.
Za Srbiju je bio najbolji odabir bio JF-17 ili neki drugi Kineski avion.
Za Hrvatsku polovni F-16 i lagani prelazak na F-16 V.
Sada ste skupa odavisni od nepouzdanih Franzusa. Preci na neki drugi
avion koji nije iz Francuske ce biti vrlo tezak. To i Franzusi znaju
i dobro su procijenili AV.