Hrvatska će ove godine postati još jedan korisnik najrasprostranjenije izviđačko-borbene besposadne letelice na svetu – turske TB2 Bajraktar. Prema ugovoru koji je potpisan 21. novembra 2024. godine, ove letelice bi u operativnoj upotrebu hrvatske vojske trebalo da se nađu do kraja septembra ove godine.
Hrvatski portal Obris je od ministarstva odbrane dobio informaciju da će Bajraktari biti isporučeni u avgustu kada će u Hrvatsku stići i turski stručnjaci, a tada je planirano i završno ispitivanje besposadnih sistema.

Osim šest letelica, ugovor vredan nešto preko 67 miliona evra (bez PDV-a) obuhvata centar za komandovanje, zemaljske komandne i stanice za razmenu podataka, simulator, obuku, početne komplete naoružanja i rezervnih delova, opremu i alat za održavanje, garanciju i logističku podršku u trajanju od dve godine, kao i usluge prebacivanja sistema.
Hrvatska će biti četvrti strani korisnik besposadne letelice TB2 na Balkanu. Pre ove zemlje ovaj tip letelice nabavili su Rumunija, teritorija Kosovo i Albanija.
Osim pomenutih korisnika Bajraktara, jedina preostala država u regionu (ne računajući Tursku) koja poseduje letelice iste klase jeste Srbija, koja ih je ujedno i prva nabavila.
Prvi tip ovakvih letelica Srbiji je isporučen jula 2020. godine kada je stigao paket sa šest kineskih CH-92A, potom su aprila 2023. prvi put javno prikazane takođe kineske CH-95 (zvanično se ne zna broj, nezvanično je to do 8 letelica).
RV i PVO Vojske Srbije koristi i treći tip, to je domaći Pegaz, ali se još uvek ne koriste serijski primerci koji se konstantno najavljuju (najavljeno je 12) već samo nekoliko prototipova, od kojih dva na kojima je primenjana tehnologija sa CH-92A.

Dok su Pegaz i CH-92A dosta skromnijih mogućnosti, letelica CH-95 je već ozbiljnija BPL čije se taktičko-tehničke karakteristike (TTK) mogu porediti i sa Bajraktarom. Moglo bi se reći da je CH-92A nabavljena kako bi se steklo početno iskustvo u korišćenju takvih vazduhoplova, kao i zbog dobijanja i prenosa tehnologija na Pegaz.
Za srpske CH-95 smo na različitim prikazima do sada videli da su naoružani višenamenskim vođenim raketama vazduh-zemlja FT-8B i FT-8C. Postoje naznake da, pored uobičajnog optoelektronskog sistema (OE), mogu biti opremljeni i kontejnerom sa opremom za protivelektronska dejstva. Međutim, karakteristike pomenute elektronske opreme nisu javno poznate pa ih je teško uporediti sa konkurencijom.
Sa druge strane ostaje da se vidi kako će hrvatski TB2 biti naoružani i opremljeni. Za sada se zna da će imati turski optoelektronski sistem Aselsan ASELFLIR 500 koji između ostalog ima dnevnu TV kameru veoma visoke rezolucije (4096 x 2880) i domet od 35 km za laserski daljinomer i obeleživač ciljeva.
Tango Six je već preneo informaciju da je planirano da hrvatski Bajraktari budu opremljeni/naoružani FPV dronovima koje proizvodi hrvatska kompanija QRQA.

Prema izjavi predsednika Srbije, RV i PVO bi već ove godine trebalo da dobije i četvrti tip BPL klase MALE. Do sada fizički najveću i sa, do sada, najboljim taktičko-tehničkim karakteristikama
Reč je o izraelskoj Elbit Hermes 900 „Kochav“ letelici koja po sposobnostima solidno prevazilazi CH-95 a samim tim i TB2. Te sposobnosti su količina korisnog tereta koji može poneti, kao i vreme za koje može ostati u vazduhu.
Količina korisnog tereta kod Hermesa 900 je 350 kg (CH-95 170-200, TB2 150 kg), a autonomija leta je 36 sati (CH-95 25 sati, TB2 27 sati). I ovde treba sačekati isporuku letelica i videti kako će one u RV i PVO VS biti opremljene, koliko će ih biti, kao i da li će biti naoružane. Takođe će biti zanimljivo videti kako će eskadrila u Kraljevu funkcionisati sa čak četiri tipa BPL.
Dok se hrvatsko ratno vazduhoplovstvo priprema za dolazak Bajraktara, nastavljena je isporuka francuskih višenamenskih borbenih aviona Rafal. Deveti primerak, jednosed Rafal EC sa evidencijskim brojem 156 sleteo je u vazduhoplovnu bazu Pleso u četvrtak 23. januara. Ostalo je da se isporuči još tri jednoseda, po jedan u februaru, martu i poslednji u aprilu. Početna operativna sposobnost eskadrile sa svih 12 aviona trebalo bi da bude postignuta do kraja ove godine.
Limus
U Srbiji šarenilo porekla i sposobnosti opreme za iste zadatke prevazilazi ono što je zdravo za vojsku, to upareno sa malim brojem svakog tipa opreme i prelazi u parodiju. To je ono majstor za sve, ali za ništa konkretno.
Perko
U ovom slučaju i nije baš toliko. Pegaz i CH92 generalno dele mnogo toga. CH 95 i Hermes ipak nisu isti rang, dok još treba videti gde će
Hermes uopšte smestiti. Dok određena (ne preterana) šarolikost može biti i od koristi jer sve te letelice imaju različitu otpornost na ometanja i sl. Mada, ako ništa drugo, treba videti da se neko naoružanje može integrisati na više tipova da ne bude imaš letelicu a nema „džebane“.
Markos
Na primeru Ukrajine se vidi da to sarenilo ne igra nikakvu ulogu, bitna je samo masovnost i dostupnost municiji svih vrsta. Tamo se koriste sve moguce vrste bplova, od americkih do kineskih, iz najmanje 50 zemalja. I to je najubojitiji i najefikasniji vid oruzja bez obzira na sarenilo. Bitna je samo masovnost. Kao uostalom u svakom ratu ovih razmera, u nekom trenutku sve valja. Najgore je kada imas kao neko skupo i sofisticirano oruzje, ali u odredjenoj kolicini, pa brzo nestane kad krene rat, a tesko ga je obnavljati, jer je sta, pa skupo i komlikovano za praviti ili nabaviti.. Onda daj sta god samo da puca i raznosi. Ovako imati skupo i sofisticirano zapadno oruzje, sto se tice vecine zemalja, je samo za parade i neke fensi ogranicene akcije, ili neke unutrasnje krace ratove, sem ako nisi Amerika, Izrael ili donekle UK i Francuska.
Zoran
PSOLUTNO ! Veliki problem će biti održavanje sistema,obuka operatera,a u skorijoj budućnosti i doprema,pre svega iz Kine.Standardizacija je veoma bitna u svim delatnostima,a posebno u odbtani.Ako u nekoj vojnoj oblasti imate problem sa letelicom ili.rezervnim delom lako to domestite iz drugih centara.Ovako nabacivanje lopatom je jako neodgovorno i neozbiljno.Korupcija u svom najboljem izdanju.Strašno !
Perko
@Zoran
Pre bih rekao da je Hermes uzet jer je vec umrezen u potpunosti sa PULSom i onda nema nekog dugogodisnjeg ili vecnog razvoja.
Jordan
@Limus
MIslim da grešiš. CH92 i CH95 dolaze od istog proizvođača, tako da to pojednostavljuje održavanje. To je kao kada bi sada, nakon H145 nabavili H125. Pegaz koristi tehnologiju CH92. Hermes-900 je već potpuno druga kategorija, iznad svega što Srbija danas ima, ali i iznad Barjaktara. Kao što je Perko rekao, Hermes je uz sve to umrežen i sa sistemima Puls.
Blue
Ne nego treba da ovisimo o jednom sistemu i jednom dobavljacu?
Samo da uporedis CH95 i Brjaktar koriste iste Rotax motore..
Djuro Pucar
Bilo bi dobro i lepo da se od Izraela kupi PVO Barak 8[MR SAM]
Leon
Kako se lako izgube neke vještine i sposobnosti kada nesposobne elite na vlasti nemaju sluha ni za šta drugo osim za svoje guzice! 1994.-1995. ratne godine Hrvatska je bila pionir u razvoju i korištenju bespilotnih letjelica, možda je samo par vojski i država u svijetu imalo ti sposobnost. Za jednu Kinu npr. to je bila misaona imenica, nisu ni pojma imali o tome, za Izrael ne znam, Rusija isto tako. Amerika je već imala tu sposobnost nadzora iz zraka u realnom vremenu. To me podsjeti na podmornice. Bivša država je bila jedna od 5 zemalja u svijetu koja ih je znala praviti. Danas ne postoji ni Brodarski institut, koji je bio trust mozgova, baš ovih dana rasprodaju njegovu imovinu, ljudi koji su radili u njemu su u mirovini ili pod zemljom, a sa njima ode i znanje i iskustvo. A danas Hrvatska kupuje od Turske koja ih štanca kao na traci… O tempora, o mores
PakleniVuk
Čisto reda radi i SAD i Rusija su mnogo pre te 1994/95. imale „dronove“ ,jedan od njih je i sleteo u Zagreb (Striž) . Kina nije bila poznata u svetu po tome kao danas ,ali je i tada bila ispred svih nas . Na primer,u to vreme su proizvodili konzole za video igre ,čuveni „Terminator 2“ je njihov proizvod (imam ga i danas ,a kupljen je u to vreme, nije „dron“ ali jeste demonstrator da su bili ispred tehnološki od svih nas u Istočnoj Evropi i tada ).
Realno
Markos je lepo objasnio…
Sta mi da radimo sa po par komada ovoga …
Jel uopste imamo ljudstva koje ce to da tera ?
Generalno nekako mi se cini da je sve ovo (kao i kompletna vojska i sve u zemlji) samo jedna velika farsa i prica za velike mase preko malih ekrana.
Ivan
Brodarski institut nije propao već ga je nedavno preuzeo FER. preuzet će FER za svoj veliki projekt Centra izvrsnosti u pomorskoj robotici i tehnologijama za održivu plavu ekonomiju (CoE MARBLE), kojega realizira u partnerstvu s Norwegian University of Science and Technology iz Norveške, Consiglio Nazionale delle Ricerche iz Italije, te Institutom Ruđer Bošković, inovacijskim klasterom MARINN – Maritime Innovation Cluster i digitalnim inovacijskim HUB-om Agrifood Hrvatska.
Željko Tucaković
Čak je i SFRJ imala pre raspada projekrte bespilotnih letelica koje su bile pri kraju razvoja.
Ilija
@Realno
Pojavila se bila tvrdnja od strane kineza da je za CH92a potrebna obuka od 9 sati. Ja sam 100% siguran da uceniku 8 razreda treba jos manje.
Nakon tog saznanja nikako mi nije bilo jasno zasto je VS za operatere dronova uzela pilote koji vise ne lete osim da im nadje neko radno mesto.
Milki
@PakleniVuk Prije 30 godina, sigurno ne. Tada je Kina tek bila u prvom stupnju razvoja, gori od Sovjetskog saveza. Od 2000 ( tj. zadnjih 25 godina ) su tehnološki i ekonomski skočili zahvaljući Europi i Americi koji su sve svoje tvornice i tehnologiju prebacili u Kinu, što je bilo vrlo „pametno“ i inteligenntno kao što danas vidimo gdje i Europa i Amerika proklinju same sebe što su to učinili.
nenad
Nikako ne mislim da je šarenilo nužno loše. Čak šta više mišljenja sam da bi to šarenilo moglo imati izvesnu prednost u nekom ne desilo se potencijalnom ratu. Ništa ne bih imao protiv da nam je takav i PVO. Rat u Ukrajini upravo pokazuje kako neki sistemi relativno brzo bivaju neupotrebljivi, drugi pak opstaju dugo bivaju poboljšani i i te kako nezamenljivi.
Yoda
Ma loše je ako nešto pazarimo kako bi sopstveno unapredili, a onda od toga ne ispadne ništa – kako bar trenutno izgleda…
Taj Pegaz je već trebao biti kvantitet koji stvara kvalitet, zbog njega je i naručivan CH-92, pa ispada da su silno vreme, lova i trud bačeni uzalud ako sa njim ne napravimo neki napredak..
Željko Tucaković
Pegaz je završen projekat, tehnologija je osvojena, medjutim ima tu i zaista realnih poteškoća u smislu da nije (još uvek) stigla linija koja je plaćena za pravljenje kompozita većih gabarita
Yoda
Treba iskoristiti dobre odnose i saradnju sa Izraelom i nabaviti i kvalitetnu pvo pored bpl-a, rizično je koliko će nam i kineska oprema biti isporučiva u budućnosti…
Lično ne sumnjam da će u narednim godinama, nakon višedecenijskog intenzivnog ulaganja u nauku, obrazovanje, privredu i sl., Kina praviti sve češće i epohalnije pomake u odnosu na sve druge države, ali naša vrata drugi otvaraju…
Miloš77
Slažem se.
Iako sam onomad bio Za da s ekupi nekoliko Bajraktara zbog naseg iskustva i da se koristi uporedo sa domacim i kineskim dronvima, ovo sa Izraelom i Francuzima je daleko bolje za nas, ali i zadrzati dobre odnose sa Kinom.
Nista to šarenilo ne škodi. Štaviše, stvaramo veoma solidnu bazu i iskustvo za buducnost ne samo kao korisnici nego i kao proizvodjači. Samo napred!
OpFor777
U ratu bi ovo ionako padalo. Ne sve redom naravno, ali bi padalo.
Imati ovakve MALE BPL raznih proizvođača meni ne zvuci uopšte loše.
Neznam što je period amortizacije, ali su ugovori sigurno sklopljeni da isti pokriju rezervnim dijelovima itd.
Kladiti se na jednog konja može biti opasno. Rusi potiskaju sa uspjehom TB-2, pa nije isključeno da bi se i Srbija dohvatila tog znanja, i onda imaju zemlje poput HR, AL problem.
Miloš77
,,Imati ovakve MALE BPL raznih proizvođača meni ne zvuci uopšte loše“
Meni zvuči čak super korisno.
Miroslav
„Ko će to da tera?“
Pomenuta ORQA je hrvatskim osnovim i srednjim školama (više od 500) donirala obrazovne STEM komplete (dron, naočare, kontroler, simulator). Ipak je sve to bilo u sklopu strategije Europske komisije Drone Strategy 2.0. U Srbiji je Rotari klub poklonio malo više Tello dronova osnovnim škola koji su malo više namenjeni školi tj. obrazovanju (mogućnost programiranja, od ranije u obrazovnom sistemu nekih država – plan i program, ciljevi i sl). Ali Tello prvenstveno nije predviđen za FPV iako postoje aplikacije za tu njegovu namenu. Fizički nije toliko izdržljiv kao njegov „simpatični“ FPV „obrazovni“ dron iz hrvatskih škola. Ko kaže da se ne planira.
omniameamecumporto
ORQA je postala ozbiljna kompanija. Prije dvije godine preuzeli su Švicarsku kompaniju i postali su tako broj jedan za proizvodnju i razvoj malih FPV dronova. Pioniri su u toj branši i vrlo brzo napreduju. Prepoznala je to i Europa i Amerika od kuda su stigla 5,8 milijuna dolara ulaganja. Navodno da je dogovorena izgradnja proizvodnog pogona u Americi. Velika je prednost što razvijaju letjelice bez kineskih komponenti i u tome imaju podršku zapada jer su Kinezi zablokirali isporuku mnogih komponenti. Saradnja sa Turcima donosi veliku korist objema stranama. To je prije svega priznanje i respekt od Turaka.
Orka svoju FPV tehnologiju naveliko koristi i na oklopu. Tu je bitna situacijska svijest jer su ljudi unutar oklopa dosta ograničeni u spoznaji što se događa oko njih. Veseli me što se je u Hrvatskoj pojavilo nekoliko kompanija koje rade velike stvari za vojsku sa velikim svjetskim kompanijama na ozbiljnim projektima. Vingvisir, Rheinmetall, pa preko bare sa Amerika. Paradoks je što ste vi u Srbiji toliko veličali svoju kompaniju eDEPRO, koja ne znam šta sve ne proizvodi od vođenih projektila do dronova i koješta još, ali izgleda ostali ste unutar okvira Srbije. ima li kakve saradnje sa nekim osim pokušaja kopiranja kineskih proizvoda. Šta je tu napravljeno. Naši dronovi idu na turski dron plus tehnološka saradnja.
milan
Činjenica je da u vojnom smislu sve više sarađujemo sa Izraelom (što je generalno odlično) a da upravo zbog toga jedini u okolini nemamo Bajraktare, ali meni to nešto govori i o geopolitičkoj komponenti potencijalne upotrebe tog naoružanja. Osim toga, Turci imaju da ponude samo solidni Bajraktar a Izraelci sve i svašta.
Ivan
Ajde provjeri još jednom što sve Turci imaju i nude, poprilično ćeš se iznenaditi.
Sunny Boy
Koliko je problem odrzavanja i koristenja sarenila opreme, tako je i potencijalnoj drugoj strani izazov da kontrira.
Nenad N.
Nadam se da kupovina Pulsa i Hermesa nece biti ugrozena odlaskom predsednika i promenom sistema u zemlji. Takvi ugovori su neoborivi u iole uredjenim drzavama, kod nas je to uvek pitanje. Kakogod, saznacemo uskoro.
KK
SRB je u svakom slucaju nekoliko koraka ispred RH. Ako oprema za Bajraktare dolazi u avgustu u RH, a ne postoji pokrivenost zemlje signalom za upravljanje dronovima, prvo treba napraviti instalaciju mreze da se zemlja pokrije signalom (i o tome se pisalo), posade tek treba da pocnu s treningom, bit ce tu nezgoda i sl dogadjaja. SRB s druge strane, i tu ne vidim uopste problem sto poseduje nekoliko tipova raznih proizvodjaca, ima sansu da iz prve ruke vidi sta valja, dobije uvid u sto drugi rade, i ima nekoliko opcija dronova koji daju i odredjenu zilavost na ometanje jer ce i svoje dronove testirati krasuhom/repelentom itd. Izraelci koriste zapadnu naprednu tehnologiju pa ce se i tu svasta nauciti. Ta prednost naravno moze da se promeni brzo. Ako Tramp sada zahteva 5% ulaganja u odbranu clanica NATO, i budzet odbrane RH se poveca za duplo, onda se i menja dinamika ulaganja i nabavke sredstava. Sve je to nejasno jos uvek ali jedna stvar je jasna, a to je sposobnost SRB da se naoruza naprednim oruzjem, i da ne kaska za regionom, barem po tom pitanju. U ostale unutarpoliticke situacije ne ulazim. Tu tek treba da se vide raspleti.