![[POSLEDNJA VEST] Otkrivene prve premijere vazduhoplovnih ubojnih sredstava Vojske Srbije pred prikaze na Vidovdan](https://media.tangosix.rs/2026/06/img_9415_1782484791-1600x900.jpg)
Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane održaće u nedelju 28. juna dva prikaza vojne tehnike, ovoga puta nazvana „Gađanja modernizovanim i novouvedenim sistemima naoružanja“.
Prvi prikaz tehnike biće prezentovan medijima u nedelju ujutru u batajničkoj vojnoj bazi „Pukovnik-pilot Milenko Pavlović“, dok će u 12 časova Kopnena vojska i RV i PVO dejstvovati tim ubojnim sredstvima na poligonu Pasuljanske livade.
Ministarstvo odbrane odlučilo je ipak da ne čuva iznenađenja i danas je premijerno objavilo nekoliko artikala inostranog naoružanja koji do sada nisu viđeni u upotrebi Vojske Srbije ili nisu viđeni u vazduhu.
Kako Tango Six saznaje, planirana je premijera barem jednog većeg sistema u upotrebi Kopnene vojske.
Vazduhoplovna ubojna sredstva
U reonu batajničkog aerodroma danas je fotografisan višenamenski borbeni avion MiG-29SM+ kako nosi rusku TV vođenu raketu vazduh-zemlja H-29TE.
Ovo je prva fotografija srpskog MiG-a u vazduhu sa ruskom raketom o kojoj smo pisali u maju 2022. godine nakon premijere na prikazu „Štit 2022“.
Na batajničkom aerodromu načelnik Generalštaba Vojske Srbije general Milan Mojsilović obišao je statiku i TT zbor koji će biti prikazan u nedelju.
Na jednoj od fotografija nalazi se kineska planirajuća avio-bomba LS-6-500 o kojoj smo detaljnije pisali sredinom marta.
Kineska INS/GPS (BeiDou) navođena bomba, kako smo videli, može se integrisati na MiG-u 29SM+ putem kineskog „plug-and-play“ nosača ubojnih sredstava WZHK-1.
Pored MiG-a 29SM+ na jednoj od fotografija vide se ruske rakete vazduh-vazduh R-27ER1 i R-77.
Kako je Tango Six ranije izveštavao, srpski MiG-29 prvi put je u vazduhu viđen sa raketom R-77 u formaciji sa svojim francuskim naslednikom prošlog septembra.
Takođe, levo od kineske bombe na naslovnoj fotografiji uočljiv je vrh kineske balističke rakete CM400 u otvorenom transportnom sanduku.
Na fotografijama i video snimcima Ministarstva odbrane današnje probe događaja mogao se videti Orao NJ-21 koji je dejstvovao gravitacionim avio-bombama FAB-250M79 kao i helikopter H145M.
Premijera iz Izraela
Prava premijera ipak viđena je na jednoj od fotografija i video snimku Ministarstva odbrane.
Reč je o manjem FPV dronu kompanije „Elbit Systems“ LANIUS-X koji je prvenstveno namenjen za borbu u urbanim sredinama.
Na video snimku Ministarstva odbrane dron se upravo i upotrebljava u scenariju ulaska u prostoriju kroz prozor.
Tango Six je prvi medij koji je pisao o ovom dronu još u januaru ove godine.
Proizvođač letelicu opisuje kao „visoko-manevarski sistem municije baziran na dronu“ i kao „svestrano, prenosivo i brzo rasporedivo taktičko rešenje za identifikaciju pretnji“.
Za LANIUS-X se navodi da je dokazan u realnim borbenim uslovima. Proizvođač tvrdi da letelica ima mogućnost nošenja raznovrsnog korisnog tereta i da može izvoditi zadatake kako u zatvorenom, tako i na otvorenom prostoru.
Kako je Tango Six ranije izveštavao, LANIUS-X biće četvrti nabavljeni tip drona od Elbita. Prvo su nabavljeni lutajuća municija „SkyStriker“ i dron „Skylark“, kao i taktički dron Hermes 900.
Početak rada ili izgradnje planirane zajedničke fabrike dronova Srbije i Elbita najavljeni su za „kraj marta, početak aprila“.
Miloš77
MiG-29 se pokazao kao veoma koristan i žilav avion u Ukrajni, ratu bez pauze koji traje malo duze nego americke i izraelske kratkometrazne „ekskurzije“ kako ih oni to zovu. To je zahvaljujuci dobrom dizajnu zmaja, i letnim performansama u kombinaciji sa motorima koje pakuje. Danas se modernizuje sve lakse i lakse, a preciznog naoruzanja sve veceg dometa ima na pretek, ukljucujuci i iz domace radionice :-)
Kao i svaki drugi avion, uz dobre taktike, i moderne sisteme i rakete ostaje veoma fleksibilan i moćan Mah 2 avion.
А, у окружењу НАТО
Циркус, шаренило опреме, тачно забава за напаљне.
darko
Ako pogledaš u istoriju našeg RV-a videćeš da se mi nikada nismo oslanjali na samo jednog dobavljača tehnike.
Miloš77
@ А, у окружењу НАТО
Da onda batalimo sve i ukinemo vojsku i borbenu avijavciju, PVO..sve? Sta misliš? Ili si mislio da se pridružimo NATO paktu kad smo vec okruzeni, i trosimo 3-5% GDP na iskljucivo preskupo zapadno naoruzanje?
Čak i da smo članica NATO, ništa nam to ne bi pomoglo da se osiguramo od neprijatelja koji vreba sa juga, i širi se. A tek NATO Erdogan kad krene da pomaže!
Jole7
Šarenilo opreme? Pogledaj u Ukrajni šarenilo opreme. Sve što je dostupno koristi se. Ako ne znaš da se prilagodiš primitivan si ili još gore nisi živ
Thomas
@Miloš77
Koriste ga samo Ukrajinci. Lete i sa AN-2. Nemaju drugi izbor.
Cudi me da ne lete i sa modernizovanim Mig-21 Bizon i Mig-21 2000.
Bulatovic Nebojsa
Jasno je da se danas avioni uglavnom koriste kao platforme u vazduhu radi pasivnog izviđanja i mapiranja ,elektronskog dejstva i ometanja , kao i platforma za nošenje dalekometnih ubojnih sredstava tipa ,kliznih ili jedrećih bombi , raketa V.Z , kratareih raketa itd. van domašaja neprijateljske PVO. U jurišnim situacijama ,se uglavnom koriste avioni koji su pri kraju resursa ili ih ima u većoj količini bez napredne opreme itd.Uglavnom , dronovi i bezposadne letelice sa veštačkom inteligencijom, sve više preuzimaju ulogu avijacije , mada u ovoj fazi ,još uvek se ide na simultani pristup Avion i BPL..
Petrovic Dusan
@Miloš77 Ipak, Ukrajina je i pre rata imala znanje remonta ovog aviona, a jedine uspehe MiG-29 u Ukrajini postiže kao nosač zapadne opreme, francuskih bombi, američkih protivoradarskih raketa itd.
Посматрач
@Miloš77
Штета за МиГ-35. Он је Русима могао да послужи као радњи коњ и де факто замена за целокупну колекцију разлилитих типова ловачких (Миг-21/23/29) и ловачко-бомбардерских авиона (Су-22 и МиГ-27) некадашње фронтовске авијације. Са њим, потенцијално би добили потребну масу за вршење комплекснијих ваздушних операција.
Petrovic Dusan
@Посматрач MiG-35 je reklamiran sa mogućnostima koje objektivno ruska industrija uopšte ne može da napravi.
Aesa radar i td te nekakve stealth elemente.
Na kraju je MiG-35 ostao MiG-29 sa minimalnim poboljšanjima po ceni Suhoj-30. To je naravno vojska odbila i kupili su više Suhoja 30 a MiG kao fabriku objedinili sa Suhojem.
Danas MiG samo još održava preostale MiG-31, i u Rusiji ne leti ni jedan drugi MiG niti će, kak izgleda.
PeleBC
@M77 @PD
Vjerovatno da je kao nosač naoružanja u ulozi avio-gerile najjači, jer može da leti sa manjih pisti i auto-puteva. Ne treba mu pista od 3 km kao za F-16. Ima vrv. najjače vert. ubrzanje od svih aviona 4G.
Ipak, juče su 2 uništena na pisti (snimak) i jedan oboren id strane Su-35M. R-37M sa cca 190 km udaljenosti. Obaranje potvrđeno, pilot preživio.
Rp.
Beda kod nas,beda u komšiluku.Mozak u minusu
darko
Beda je bilo 2000-tih ovo sad već ide u smeru kakvom treba.
Samo tako nastaviti.
Zoran
Nije beda, sada tek vodimo računa o vijsci i ubojnim sredstvima. Ja sam stari vojnik još iz JNA. To što su istu proglašavali drugom u Evropi je bila samo negativna propaganda, radi prikazivanja moći sila agresije.Mu smo početkom rata ’91 imali samo zastarelu i neadekvatnu tehniku. Sada je stanje sasvim drukčije. Respektivna smo vojna sila, na regionalnom nivou
Branko
Ako smo 1991. imali ‘samo zastarelu i neadekvatnu tehniku’, kako je onda ta ista tehnika (M-84, BVP M-80, domaća artiljerija, Migovi 29 su 1991. imali tek tri-četiri godine staža, a domaći Orao i G-4 su bili praktično novi avioni), i pored sankcija i neodržavanja, uspela da bude tehnički ispravna i funkcionalna na terenu krajem devedesetih? To što je avijacija propala do kraja devedesetih zbog sankcija i nemogućnosti uvoza delova je druga priča, ali 1991. je to bila moderna i respektivna tehnika. Mešaš organizacijski slom države sa kvalitetom naoružanja koje je JNA imala.
Посматрач
@Branko
Ситуација са наоружањем јесте била мешана, па је чак и та најновија техника у неким својим карактеристикама већ била зрела за нови круг модернизације те 1991. године. Орао је одличан пример, већ тад је по својим способностима био бар пола генерација иза осталих кроззвучних/подзвучних ловаца-бомбардера. М-80 зрео за нову противоклопну ракету, мада се то може пребацити читавој ЈНА која је сањала различите куле и градове на том пољу, ал се некако увек враћала Маљутки. И увек хваљен М-84 је требао да иде у правцу побољшања заштите у кораку са осталима.
Petrovic Dusan
@Branko PVO koji je imala Vojska Jugoslavije 1999, a nasledjen je od JNA, prvi put korišćen je u ratovima Izraela i Arapa jos 1970-ih, pa je čak više primerak u ispravnom stanju zarobljeno i predato Americi na ispitivanja jos 1970-ih.
Dakle, uz svu nadmoć brojčanu, ekonomsku, i svaku drugu-oni su tačno znali u detalje šta mogu te sprave i kako rade.
To i objašnjava jako slab učinak PVO 1999 (jedan srušen avion na 19000 letova,ili 2 ukupno na 38000 letova nad Srbijom).
Danas je situacija sa PVO u Srbiji bolja jer su sistemi noviji, i ipak znatno moćniji od Neve i Kub-a i bar se ne zna da Amerika ima te kinesk sisteme-mada Panzir C1 sigurno imaju iz Ukrajine.
Ilija
Ja reko bice gadjanja sa tim kineskim LS-6-500 ili ruskim H-29TE, kad ono vasarska izlozba. Kupili po par komada da mogu da loze penzionere i Bosance. Dzabe su kupovali ako vazduhoplovstvo sa tim ne vezba.
Miloš77
A ti bi da se ore livada sa modernim bombama i raketama zarad zabave, i tako trosi uložen novac. Poenta je da imaju domet od vise desetina kilometara. Biće gadjanja nekim vežbovnim bombama zarad zabave posetioca.
Jole7
Rakete klase H-29TE ili napredne vođene bombe koštaju mnogo. Čak i mnogo bogatije vojske izuzetno retko troše ovakav tip „pametnog“ naoružanja na redovnim vežbama. Nadaj se ti da su džaba kupovali i u malim količinama
Rajlovac
Otkrivas sopstveni kompleks takvim komentarom. Probaj nešto strucnije, bez uplitanja ličnih frustracija.
Ilija
Kornet se koristi na gotovo svakoj vezbi. Imamo ga u ogranicenim kolicinama i pitanje je da li cemo moci jos i kada da nabavljamo rakete za isti. Toliko o tome kako se modernim sredstvima ne gadja i kako se stede. A pitanje je da li ce ih biti dovoljno kad stvarno zatrebaju.
Kebra
Samo da niko ne nastrada ….
Ivkos
Iskreno, ja sam ocekivao vise nekih iznenadjenja. Mnogo se pricalo, svasta se polemisalo, menjutim ako na ovome ostane i par modernizivanih tenkova. To je manje vise sve vec vidjeno.
Ime
Треба знати па причати.
На примет, ја нисам из РВ па не могу да коментаришем квалитет нове ппреме,али
својевремено је неки Форд рекао да је најбољи аутомобил нов аутомобил…
Pavle Šrepfler
ti očito „znaš“ da niko ništa ne vežba!?. a i znaš da treba prikazati gađanje sa milionskom raketom da bi ti „poverovao“u nešto.i naročito da oni koji nam misle loše dobiju podatke o celom sistemu. pa valjda mogu platiti proizvođaču da obuči naše instruktore i da tamo na njihovim poligonima ispale sve i provere kako se to radi. očito misliš da treba platiti prevoz i onda kod nas usred Šumadije to upotrebiti. vrlo si prijateljski nastrojen!!!
Petrovic Dusan
@Pavle Šrepfler Svi ruski sistemi pokazani su u napadima na Ukrajinu,neki uspešno, neki manje, neki sasvim nikako, ipak je danas Rusija pod udarima ukrajinskih dronova i ukrajinskih balističkih raketa, i avijacija Rusije tu ne može ništa.
Stevo
Tacno. Ruska aviacija i PVO su me jako razocarali. Bila je to propaganda da su jaki a u stvari nemogu puno toga da naprave, cak ne mogu ni mosku ili stpetersburg da obrane. Jako lose.
Petrovic Dusan
@Stevo To su dve stvari:
1/neuspeh RV Rusije u Ukrajini koja je imala od početka rata odličan PVO, i unapredila na još daleko bolji PVO tokom rata
2/bombardovanje Rusije – veliku teritoriju kao što je Rusija matematički nije moguće svuda isto braniti.
Posle 4 godine rata i sankcija PVO u Rusiji slabi.
Poginulo mnogo posada ruskih PVO, a za PVO treba dugačka obuka. Pitanje je koliko su dobri novi regruti u ruskoj vojsci.
Pitanje je i šta sad Rusija proizvodi kao zamenu PVO pod sankcijama i odakle nabavljaju sve delove i koji je kvalitet.
Napad na ogromnu zemlju, koju podržavaju najbogatije države sveta ne ide dobro Rusima,svakako.
Vlado
Kupovati od Izraela sve što se može. To je inesticija koja vredi uloženog novca.
jarac vodolija
ne mora sve da se zna ,nesto moze i da se cuva pa pnda iznenadzenje-s 400
Nenad
da li ste vi tačni
da nećete da Van pokažu šta sve ima i da Vam daju kordinate gde je smešteno
šta sve manka rađa
Petrovic Dusan
Ovaj deo sa ruskom opremomm i kinezima verovatno nema značaja, ali je dobra saradnja sa Izraelom, od njih treba uzeti sve što može, i izbaciti skroz lošije Ruse i Kineze iz naše opreme.
Branko
Kinezi su u mnogim stvarima bolji od Izraela, prave avione 5. generacije, nekoliko 6. generacije leti vec godinu ipo, prave nuklearne nosace aviona, najbolje razarace i hipersonicno oruzje, imaju najbolje v-v rakete, prave sest podmornica godisnje… U Americi se vec duze svi projekti odlazu, Zumwalt, nove frigate i obalni brodovi, avion za mornaricu, novi motor za F-35, modernizacija F-22 i proizvodnja E-7, oce-nece, isporucuju avion 5. generacije bez radara… Izgubili rat od Irana za mesec dana… Ti pricas o nekom starom zapadu.
Njegos
#Branko citiram vas komentar: „Kinezi su u mnogim stvarima bolji od Izraela…“
Slazem se s vama da Kinezi razvijaju mnogo novog naoruzanja, ali ostaje pitanje kolko je ono zaista efikasno. Do sada njihovi sistemi nijesu ozbiljnije provjereni u stvarnim ratnim uslovima. Jedini primjer jeste raketa PL-15 tokom sukoba izmedju Pakistana i Indije.
A sad realnost izgleda ovako:
Izrael bombarduje Iran kad god procjeni da je to potrebno. a Iran ima blizu 100 miliona stanovnika i nalazi se na 1500 km udaljenosti. S druge strane Kina sa skoro 1,5 milijardi ljudi i dalje ne smije da vojno zauzme Tajvan koji je udaljen samo oko 150 km i ima priblizno 23 miliona stanovnika.
Ka sto je Njegos zapisao: „Boj ne bije svijetlo oruzje, no boj bije srce u junaka“
Petrovic Dusan
@Branko @Njegos Nema dokaza i kvalitetu kineske opreme koji bih mogao navesti. Kina nema avione 5 generacije, to oni sami za sebe tvrde, ali nikad nije provereno.
Znamo da je Iran imao kineske i ruske PVO sisteme i vojno je Iran jako loše prošao, na nivou vojske republike Srpske 1995, koja je jedva imala PVO.
Opet, Izrael je država koja je izdržala najviše napada balističkih iranskih raketa u istoriji, po stotine odjednom – to ni Rusi nisu radili u Ukrajini.
Ne samo da Izrael nije poražen, već su imali neznatnu štetu i slobodni bombardovali svaki deo Irana.
Eto iz ovih razloga kažem da je od takve vojno-industrijske sile dobro kupovati, i da je proizvedeno u Rusiji Kini verovatno mininalno korisni.
Vladimir
@NJegos
Izraelski PVO sistemi su se odlicno pokazali protiv Hamasovih raketa prepravljenih od vodovodnih cevi ispod satora. Ali su potpuno podbacili kada se pojavio prvi ozbiljan protivnik, kao sto je Iran. Nikada za 80 god Izrael nije pretrpeo ovoliku stetu, kao za perthodnih 40 dana. Zbog toga je i potpisao kapitulaciju, pored „najvece svetske sile“ koju je imao pored sebe i koja je takodje devstirana. Pogodjene su baze, radari, avioni, brodovi, nosaci aviona, aerodromi, ljudstvo. Nista nije postedjeno. I to sve od drzave koja je 40 god maltretirana nelegalnim sankcijama. Posle kapitulacije Amerike/Izraela, sankcije su konacno ukinute.
Kinsko oruzije se odlicno pokazalo u krakom sukobu Pakistana i Indije, a nasa vojska je prezadovoljna sa svime sto je stiglo. To sto ih DuPe nije atestirao je irelevantno. Napomenuo je predsednik da je ranije od vojnog vrha trazeno oruzije od svih mogucih dobavljaca, a posle isporuka iz Kine traze samo i iskljucivo sa dalekog istoka. Valjda je jasno odakle vetar duva. Da zeli da zauzme Tajvan, Kina bi to uradila juce, ali to nije njihova doktrina.
Kina u pocetku sve prodaje jeftino, a super kvalitetno. Kada iskoreni konkurenciju, cene ce biti znacajno vise. Zato budimo pametni.
Njegos
#Vladimir u sustini ono o cemu vi govorite je diskutabilno i u velikoj mjeri je vise vas subjektivni stav. A tvrdnje o „kapitulaciji“ Izraela i SAD nijesam cuo u relevantnim pravnim i vojnim sporazumima jer se cin kapitulacije u vojnom smislu definise i sprovodi na drugaciji nacin. Kapitulacija predstavlja akt ptedaje oruzanih snaga neke drzave sto se u ovom slucaju nije dogodilo. Po mom misljenju pravi pobednik se ne moze tek tako odrediti jer Iran jeste nanio udare po bazama u regionu Persijskog zaliva, i oborio je nekoliko UAV i nekoliko borbenih i transportnih aviona i helikoptera, medjutim isto tako je nesporno da su od strane Izraela i SAD-a izvrseni snazni udari po iranskoj vojnoj infrastrukturi i naneseni veliki gubici po civilnoj infrastrukturi u Iranu. Pa zato smatram da je vas pristup u kom se subjektivno pripisuje ko je pobjednik vise navijacki no analiticki, jer iskreno smatram da tu pravog pobjednika nije bilo.
Sto se tice Kine i Tajvana tacno je da Kina stalno sprovodi vojne vjezbe u blizini Tajvana i povremeno narusava VAP Tajvana, medjutim to ne znaci i automatski i sposobnost za vojnu intervenciju i zauzimanje Tajvana, jer Kineski vojni potencijal ima i vrline i mane i tek treba Kina dokazati svoje sposobnosti, pa zbog toga vase tvrdnje tipa ako zeli uzela bi „juce“ nijesu vojno dokazane i samo predstavljaju vase subjektivno ili navijacko tumacenje. Kad i ako Kina bude vojno zauzela Tajvan e tad mozemo komentarisati pravu vojnu snagu Kine a do tada samo mozemo nagadjati
Milos1977
Dusane, hoces da kazes da Kinezi nemaju precizne vodjene krilate bombe, ili rakete :-) Osvesti se.
Zapadne su samo lepse ofarbane i daleko skuplje. To nije nova tehnologija, nego nesto sto i Srbija moze da napravi.
Jajgluplje bi bilo kupovati upicanjene americke JDAM koje kostaju 5x vise od ruskih i kineskih.
A sto se raketa tipa H-29T tice, to je posebna vrsta, i nema ekvivalenta na zapadu. Ne kupuje se bez razloga.
Prec ce biti da Ameri i kolektivan zapad pocinje da kopira Kinu i Iran i Rusiju sto se prakticnih dronova, raketa i bombi tice. Izrael je ubedljivo najnapredniji u tehnologiji, i u isto vreme najneefikasniji uz najveci broj kolateralne stete. IDF je svojom neefikasnošću dostigao stepen najvvece teroristicke sile na svetu pu U.N standardima.
Petrovic Dusan
@Vladimir Od preko 550 balističkih raketa koje je Iran ispalio na Izrael prošlo i udarilo u cilj oko 20-40.
Iznad 80% uspeha PVO se smatra neverovatno dobrim.
A 40 od 550 je tačno 7,3%.
Dakle, PREKO 92% efikasnost PVO Izrael je SVETSKI rekord, a ne „loš rezultat“ kako tvrdite bez matematike.
Uporedite sa uspehom ruskog PVO…eno jutros 5 flaminga na video snimku pogadjaju Volgograd …
Miloš77
IDF i USAF su dale sve od sebe 40 dana najmoćnijeg bombardovanja samog Irana koji je daleko slabiji od Ukrajne što se PVO tiče i u 2022 i danas. Da su mogli da nastave duže, nastavili bi i preuzeli bi kontrolu nad Iranskim vojnim potencijalom i Hormuzom. Da ne spominjemo da Iran nije imao ni avijaciju kao Ukrajina onda i danas. Dakle i PVO i AF daleko slabiji od ukrajinskog.
Saberite 2+2 ponekad Dušane. Nadam se samo da ne verujete na reč Trampu i Hegsetu koji su dokazali svoje laži na dnevnoj bazi.
Da Amerika i IDF mogu bolje i da dokrajče Iran tukli bi do kraja. Ali su podvili rep…očigledno.
Milos Jovicevic
Njegoše @ Amerika i Izrael su izgubili oko 70 vazduhoplovnih sredstava! Care o kakvih par oborenih bespilotnih pišeš oni im pogodili Avaks od 700 miliona i uništili? Pogodili im nosač aviona a ovi lagali da je bio požar 😁 Na zemlji su im uništili 20-ak letelica. Preko 30 bespilotnih sto se zna sa dokazima.
Vladimir
@Njegos
Postovani Vladika,
Nema nista subjektivno u kapitulaciji Amerike/Izreala, vec je to objektivan rezultat rata u koji je Amerika arogantno i bez priprema usla, pod vodjstvom kauboja na celu. Kada jedna strana ne postigne ni jedan od svojih proklamovanih ciljeva, a druga ostvari bukvalno sve, onda je to po svim medjunarodnim normama kapitulacija. Amerika nije smenila iranski rezim, nije unistila nuklearni program, nije otvorila moreuz, nije unistila lansere/balisticke rakete/dronove. Zapravo nije uradila nista.
Sa druge strane, protiv Irana su momentalno prekinuta neprijateljstva, momentalno je prekinula blokadu Hormouza, ukinute su cetrdesetogodisnje sankcije, dobija 300mlrd dolara ratne odstete, odmrznuta odavno zamrznuta devizna sredstva u inostranstvu. Ako Vi ovde ne vidite pobednika i pobedjenog, to je Vasa subjektivna greska. Ceo svet objektivno vidi pobednika, osim Trampa, DuPe-a i Vas.
@Dupe
Uopste ne sumnjam da je Vasa matematika netacna, kao i sve ostalo sto svakodnevno istovarate ovde. Ako ste Vi napisali da je procenat uspesnosti 92%, on u stvarnosti moze da bude samo suportan. A ishod rata, tj. ispunjenje svih iranskih zahteva to i potvrdjuje.
Petrovic Dusan
@Milos77
Politicko ekonomski razlozi-cena nafte i izbori u Americi 2026 u novembru-nisu tema za portal o avijaciji.
Da, Trump je izabran, i nije kao Putin slobodan da radi sta god mu padne na pamet, mora da misli na cenu goriva.
Ali to ne znaci da je Iran pobedio i da im „nije nista“ od 19000 bombi.
Inace danas su opet bombardovani kao i juce.Po vama – americka armija ili promasujecilo bacaju lubenice umesto bombi…
Jordan
Osnovni razlog zašto je rat sa Iranom stao je neočekivano mala podrška u američkoj javnosti. Da nije toga i da se ne približavaju izbori za ceo kongres i trećinu senata u novembru, rat se ne bi prekidao. I primirje koje je potpisano treba gledati kroz prizmu politike i borbe za javno mnjenje. Iran je ovaj rat gubio. Ne treba uzimati zdravo za gotovo sve što serviraju Amerikanci, ali je prosto neverovatno kako neki ljudi prihvataju iranske gluposti zdravo za gotovo.
Nosač aviona (USS Gerald Ford) nije pogođen – požar je zaista izbio u ventilaciji mašina za sušenje veša. (Mašine za sušenje veša godišnje zapale 16 hiljada kuća u Americi, govorim o požarima u kojima se zapali kuća – zidovi, plafon itd.) Svega nekoliko američkih aviona je pogođeno u vazduhu. Najveći broj aviona je uništen ili oštećen u bazama koje su Iranci pogodili. Dronovi su obarani, ali za dronove se i očekuje da mogu biti oboreni, posebno kada se radi snimanja detalja spuste nisko. Šteta koju je Iran pretrpeo je bila daleko veća.
Kada je Izrael u pitanju, procentualno jako mali broj iranskih raketa je zaista probio izraelsku odbranu. Učinak tih raketa, koliko god bio spektakularan pred kamerama, je u osnovi bio zanemarljiv sa stanovišta borbenih kapaciteta Izraela, ali i sa stanovišta ljudskih žrtvi i ekonomske štete. Izraelci su oborili 90-92% iranskoh raketa i ovaj procenat je procena nezavisnih izvora, a ne izraelske vojske. Iran je na početku ispaljivao i po 90 projektila dnevno, a na kraju je taj broj pao na 1-10. Da se razumemo, pao je i broj letova izraelskih aviona. U prva četiri dana su izveli oko 1600 letova, da kasnije izvodili po 80-200 letova. Ali kod Izraelaca se radilo o prelasku u fazu u kojoj je većina ciljeva već bila pogođena. Što se tiče ljudskih žrtvi, direkno je poginulo 24 ljudi. Ukupan broj poginulih je 68, ali on uključuje ljude koji su doživeli srčani napad, poginuli un saobraćajnoj nesreći dok su se sklanjali itd.
Najbolji pokazatelj rezultata rata je ekonomija. Izraelski GDP je pao za 1%, ali su izraelske berze skočile u vreme kada su berze u svetu bile u padu. Izraelski šekel je takođe skočio. Investitori su obično oni koji nepogrešivo ocene ko je pobednik u ratu.
Da se vratimo na nabavke oružja iz Izraela. Može se desiti da se danas pojavi još neko iznenađenje, ali ono što stiže iz izraela je dokazano u ratu, zato se i uzima. One najvažnije stvari koje stižu iz Izraela nisu tako vidljive.
Apsolutno ne potcenjujem Kinu, mislim da je u određenim oblastima ispred Amerike. Međutim, u nekim od njih nije. Konkretno, trenutno nisu u stanju da proizvedu softver koji bi parirao izraelskom softveru za dekripciju, kada trebaju da otključaju iPhone, i dalje koriste izraelsku tehnologiju koju prošvercaju. Objektivno, zaostaju i u dronovima, kao i u umrežavanju. Sa druge strane, najdalje su otišli u hipersoničnom oružju.
Mislav
Milos Jovicevic
Cudno da nakon pogotka nosaca aviona bas taj nosac nakon 7 dana uplovljava u Split i nikakvog vidljivog ostecenja na njemu nema..
Milos1977
@Mislav,
Pre toga je bio danima u Grčkoj luci na popravkama. Ne verujete valda price o pozaru u vešarnici :-)
Daleko je čudnije da je odjednom usred rata morao da pobegne sa pozicije bas posle objave da je Iran pokusao da ga pogodi raketama koje su ovi 100% poobarali.
Bice da je ipak bilo nekog pogotka i stete. Isto kao i sa onim F-35 sto je izbusen kao sir i pilot ranjen, ali uspeo da pobegne.
Mislav
Milos1977
Nesto su ga brzo opravili ako se odmah ukazao u Splitu. Jel imas neke slike popravke u grckoj luci jer bi to tesko proslo nezapazeno svjetskim medijima i tesko za sakriti da neki od radnika ne oda nesto novinarima. Uostalom u kojoj je to luci bio kad to tako kategoricki tvrdis jer malo luka postoji u svijetu u koje moze da pristane. Koja je to grcka luka? Neke slike njegovog priveza u luci bi se ukazale.
Naravno da je bio pozar u veseraju. Takve stvari nisu neobicne da izbiju pozari i stalno se vjezbaju mjere gasenja pozara. Sasvim normalno da se pri tome makne iz zone ratnih dejstava dok je posada fokusirana na pozar. Uostalom i bez pozara u tom momentu to je bilo jedno od njegovih najduzih operativnih djelovanja bez odmora posade i uplovljavanja u luke te se sigurno osjetilo na zamoru posade. Vjerovatno je i pozar indirektna posljedica nepaznje usljed zamora posade. Kapetan je normalno procijenio da nakon gasenja pozara koni je dodatno umorio posadu koja toliko dugo izbiva na moru, posadi treba razonoda i dosao je u Hrvatsku gdje je vec postao tradicionalni gost.
Ali nije neobicno da postoje ljudi koji vole da vjeruju u neke teorije zavjere into najcesce tvrde bez ikakvog dokaza dok istina bude ono sto je upravo najocitije ma kako banalno izgledalo.
Mislav
Evo gledam njegove slike na Kreti i nikakvog vanjskog ostecenja nema. Ako nije pozar iznutra onda je ta raketa kojom je navodno pogodjen teleportirana u njegovu unutrasnjost pa se ne vidi izvana nikakvo ostecenje.
Ne bi to proslo nezapazeno sigurno, a ne vidim da se nesto kriju.
Jordan
Na temu mašina za sušenje veša, možda je potrebno malo objašnjenje. Američke mašine (komercijakne i kućne) ne rade na principu kondenzacije (kao u Evropi), nego imaju cevi koje odvode vlagu. U tim cevima se nakupljaju vlakna. Ukoliko se ne očiste, mogu da dovedu do požara. Godišnje u Americi izazovu do 15 hiljada požar u kojima dođe do paljenja konstrukcije, a nekoliko hiljada kuća izgori do temelja. Požar na nosaču G.Ford su izazvale upravo takve mašine za sušenje veša.
Mislav
Milos
Nema sanse da bi uplovio u Grckoj ili bilo gdje, a da nema bas niti jedne slike vanjskog strukturalnog ostecenja trupa koji bi neminovno bio vidljiv da je doslo do pogotka projektila.
Ne vjeruj bas svakoj teoriji zavjere pogotovo onima gdje nema bas nikakvog dokaza osim pukog navijackog prizeljkivanja.
Milos1977
Tebi je teorija zavere zato sto je to americki nosac aviona.
Pogledaj samo cinjenice:
1. Napadnut je salvom dronova i raketa – potvrdjeno od strane USA!
2. Svi dronovi i rakete 100% oborene – isto izvestaj od strane USA.
3. Odmah posle toga nosac aviona prvi put u modernoj istoriji bezi na popravku
Ne kazem da je steta velika, i da nisu poskidali bar 90%, ali logika diktira da je nesto proslo, (mozda dron) i napravio stetu.
Druga logika diktira da se ne ide na popravku u NATO bazu kako bi se popravila steta od pozara od ves masina. Al ajde.
Ne trvdim da znam sta se desilo, ali mije smesno da neko misli posle svih pogodaka Irana po americkim bazama i THAAD radarima, da je taj nosac nedodirljiv.
Toliko
Mislav
Milos
sve sto si nabrojao nema nikakve blage veze.
Tvoj jedini argument je zapravo sto to Iran tvrdi i to opet ponavljam bez ikakvog dokaza za ista sto bi potkrijepilo tu tvrdnju. Sve sto si naveo jedino potkrepljuje ono sto jsu sami Amerikanci objavili. Pozar u veseraju.
Dron da pogodi nosac mi je nevjerovatno da neko i pomisli a zeli biti ozbiljan?? Pa on nebi napravio apsolutno nikakvu stetu. Shahed ima premalu bojevu gkavu da bi izbacio nosac iz uporabe. Drugo on se navodi iskljucivo na unaprijed programiranu metu i sanse da pogodi metu koja je u pokretu su nikakve. Sama obrana nosaca, razaraci sa aegis sustavima bi ga otkrili stotinama kilometara prije i dali i previse vremena za reakciju. Napad balistickim projektilima je jos manje moguc. Toliko
Vladimir
@Jordan, Dupe
Pored cene nafte koja jako brine Trampa(da ga brine ne bi kretao u rat) i midterm izbora(da ga brine ne bi kretao u rat), zaboravili ste da pomenete vlaznost vazduha u Patagoniji i obim Zemlje kao kljucne za kapitulaciju Amerike/Izraela. Tj. prvo zahtev za primirijem, pa onda i prihvatanje svih uslova Irana. Najnormalnije je u americkoj istoriji da podrska predsenicima opada kada krenu u rat, a opet je svaki od njih to vise puta radio neobaziruci se ni na svoje, ni suprotne glasace. Svetski hegemon radi ono sto jedino zna, tj. sto je jedino znao. Sada vise nece.
@Izmislav
Protivbrodske rakete imaju nezgodan obicaj da pogadjaju brodove i nosace ispod nivoa mora, kako bi ih lakse potopile i unistile motorni prostor. Takodje, one probojne znaju da naprave jako malo ostecenje spolja prilikom penetracije, a onda detoniraju iznutra i naprave pozar koji traje 2 dana. Mornari koji su ga gasili su izjavili da je bilo procena da je brod izgubljen i da ce morati da se evakuisu. Steta se jos procenjuje, ali nece kostati manje od 13 mlrd dolara, bas koliko je i kostala njegova izgradnja. Inace, tih pozara od ves masina „koji se dogadjaju“ je bilo tacno 0 u prethodnih 100+ godina americke mornaricke avijacije, a narocito ne za vreme i u zoni sukoba sa veoma potentnim neprijateljem. Tu pricu mogu da puse samo tesko indoktrinirani natoljubi. A i to uz mnogo muke.
Jordan
@Vladimir
Da li ti je palo na pamet da se, kod brodova koji su aktivno uključeni u borbu, neke stvari koje su deo održavanja prolongiraju, jednostavno nisu prioriteti. Na jednom od nosača, nesećam se da li je u pitanju bio Linkoln ili Ford, došlo je do kolapsa kanalizacije, svi klozeti u jednom delu broda su bili poplavljeni, posada je išla na drugi kraj broda (dugačkog preko 300 m) da obavi nuždu.
Što se tiče „kapitulacije“, pogledaj kako se stvari odvijaju tokom ovih 60 dana pa mi reci gde ti vidiš pobedu Irana? U Libanu? Jedino što su praktično dobili je mogućnost da izvoze naftu tokom primirja. Sve ostalo je uslovljeno i izlazi izvan tog vremenskog okvira.
Petrovic Dusan
@Vladimir Jasno sam naveo da nema niti jednog dokaza uspeha kineske opreme u nekom ratu. Navedi? Eto Iran je imao kineske PVO sisteme i nije mogao 40 dana da ubode više aviona od Vojske Republike Srpske 1994-95.
Nije čudno da bi prosečan Amerikanac radio plaćao 1$ manje benzin, nego ratovao 10000km od Amerike.
Milijarde date Iraku i Avganistanu bole, i Trump je na izborima za predsednika tvrdio da neće ratovati.
Americki nosac aviona pogodjen je poslednji put 1945 na Okinavi, ostalo je na nivou napada RV Jugoslavije na Albanske aerodrome i rušenje B-2, ribolovačke priče.
Miloš77
@ Petrovic Dusan
– Koje je to kineske PVO sisteme tačno.Iran imao ove godine?
Odakle znate sa kojim sistemom / raketom je oboren F15, A10, i pogodjen (skoro srušen (raanjen pilot) F-35 ?
U kratkom okršaju Pakistana i Indije, kineski sistemi i rakete su se veoma uspešno pokazale, oborivši najmodernije evropske avione, i to ceo svet osim vas prepoznaje. Samo naivni još uvek potcenjuju kineski tehnološki nivo u od osu na evropu, i brzinu napretka.
Vladimir
@jordan, izmislav
Jos samo da dodam da su americki protivpozarni propisi jedni od najstrozijih na svetu. Cak i privatne prizemne kuce moraju imati detketore dima i automatske prskalice, a propisi su jos mnogo stroziji za stambene i poslovne zgrade ili solitere. A zamislite tek kakve protivpozarne sisteme i koliko vatrogasaca imaju nosaci aviona, kao najvrednije ratne masine pune eksploziva, raketnog i avionskog goriva i sl. Onda mozete zamisliti kolika je glupost misliti da tako ogroman pozar moze da izbije iz nekakve masine za ves??!? To je zasita idiotizam epskih proporcija.
@dupe
Naravno da ima, 100% uspeha protiv francuske opreme za samo 24h u sukobu Pakistana i Indije. To sto Vi poricete da se tamo nesto dogodilo je stvar Vase iskrivljene stvarnosti koju pokusavate svuda da prezentujete. Neuspesno, naravno.
Jedino za sta nema dokaza je da Iran poseduje ozbiljne kineske PVO sisteme. To su neke pretpostavke i price na osnovu stvarnih letova vojnih transportera izmedju Kine i Irana u periodu pre rata. Ali niko zaista ne zna sta je bilo unutra. Da li je obicna humanitarna pomoc, lekovi, oruzije, municija… Jedino sto se kinesko PVO stvarno dobro pokazalo su manpads uredjaji kojim je pogodjen F35. Za to postoje osnovane indicije da je uradjeno IC vodjenim raketama kratkog dometa lansiranih sa ramena. Takodje se isto pretpostavlja za F-15, A-10, nekoliko helikoptera, a bogami i za ona prva tri F-15 na samom pocetku rata.
Tako da dokaza vrednosti kineskog oruzija ima bukvalno gde god je korisceno. I to dokaza da je bolje od zapadnog, sto i nije narocito tesko. To sto se ne uklapa u Vase nato bot narative je takodje Vas problem.
Petrovic Dusan
@Milos1977 U avijaciji ne postoji termin „skoro srušen avion“.
Avion je bezbedno sleteo na aerodrom stotinama kilometara daleko od Irana.
Dakle, nije srušen.
Jednomotorni avion, kao F-35, nema šanse protiv gravitacije, ako je oštećen.
Iranci su verovatno okrznuli deo nasumično, jer i pvo topovi ipak negde pucaju.
Ostala 2 aviona su statistički manji gubitak nego u treninzima u mirnim uslovima, potpuno beznačajno za državu kao USA, koja pravi 150 aviona F-35 godišnje, kao i F-15, a svi piloti spašeni.
Miloš77
@Petrovic Dušan
Skoro srušen raketom znači dobano pogođen, u svim vojnim bukvarima, i svim vojnim praksama 😀. Ili ako ćete po naški, imo super sreću, više nego i svoj pilot. Ko zna u kom je stanju. Ali nebitno, nazad na temu.
Niste odgovorili ni na jedno moje pitanje. Odakle znate kojim raketama su oboreni Americi avioni, i koje to kineske PVO rakete Iran ima. Pričate gluposti iz zabave.
A Pakistan je kineskim raketama poskidao zapadno evropske Rafale, a ne obrnuto. PL-15 se dokazala. Naivno ih potcenjujete, a precenjuje te F-35 koji je najgori avion današnjice po zmaju tojest dizajnu aviona, i najskuplli zmaj koji se danas isporučuje bez radara. Sreća za njega pa je internacionalni program pa ga Ameri nisu ukinuli jer nikad ne bi mogli sami da ga izguraju do blok4 koji još ne radi kako treba.
.
Branko
Iran je naucio da pravi rakete prvenstveno na kineskoj tehnologiji i razbucali Amere, a oni su jedno 5% od kineske snage i broja raketa, plus nisu imali avione, ozbiljan PVO, niti pravu mornaricu… Kad su ovako prosli sa Iranom, zamisli sta bi bilo sa Kinom…
Totalna takticka katastrofa za USA, sad par godina moraju da prave rakete koje su potrosili, sto ce Kini dati vremena za jos nekoliko nosaca, 5-6 navalna broda i po dvadesetak razaraca i podmornica, dok ce se broj J-20 i J31/35 popeti na hiljadu.
Izgubili gomilu letelica, potrosili vise od pola ozbiljnih raketa, sve baze u regionu unistene, proterani iz Iraka, pola brodova im se zapalilo, izgubili saveznike na Bliskom istoku, izgubili vojni ugled, urusili odnose sa EU, a njihovog glavnog saveznika sada mrzi ceo svet.
Kao sto je rat protiv Ukrajine pokazao sve slabosti ruske vojske, tako je i ovaj americke…
Petrovic Dusan
@Miloš77 Jedan jedini Raffale i jedam Su-30 su srušeni, ne postoji ni jedan dokaz o množini srušenih Raffale
Ujedno su isti ti Raffale naneli ogromnu štetu Pakistanu. To nije nikakav dokaz „superiornosti“ kineskog oružja, naprotiv, Kineski PVO sistemi su potpuno zatajili.
Ako je Iran srušio 2 aviona na 19000 letova, jasno je da su to slučajnosti, a ne rezultat nekog ozbiljnog PVO sistema.
Viša aviona nego jedan na 9500 letova pada od mehaničkog kvara u mirno vreme.
F-35 NIJE srušen, a ne „skoro srušen, pomalo srušen“ već bezbedno doleteo, i spustio na aerodrom. Oštećenja se dogadjaju u ratu, i avioni se i projektuju da izdrže takvo nešto, ništa neobično.
Miloš77
@PD
Dusan, Indija tvrdi da nijedan Rafal nije oboren, i pored slika koji dokazuju isto. Cak tvrde da su im svih 36 na raspolaganju :-)
Verujete vi u svasta kao i na reč IDF/Netanjahu/Trump o izvesnim rezultatima iz rata nad Izraelom. Kineske rakete su se super pokazale tih dana.
F-35 je pogodjen, nije oboren, pilot ranjen, imali super srecu sto fragment glave nije proleteo kroz glavu ili grudi pilota. Jasno kao dan. Mnogi F-35 su tranzmitovali emergency kod za problem dok su leteli nazad prema istoku iz iranskog VaP. Avion je nista narucito osim sto se štanca brže nego izvesni kineski jeftini proizvodi :-)
Srećno vam bilo sa potcenjivanjem kineske raketne i „Air Space“ tehnologije. Samo gubite svoje vreme potcenjivajuci ih dok oni gaze geometrijskom progresijom u svim sferama, od gore navedenih, preko robotike, AI i proizvodnje energije.
Petrovic Dusan
@Miloš77 Nikad nije izašao ni jedan dokaz obaranja drugog, a kamoli trećeg „Raffale“ , ima slika jednog jedinog.
Izrael jeste razbio Iran, jesu leteli nedeljama neometano iznad Irana i nikad ni jedan jedini F-35 nije oboren.
Vase fantazije su za druge forume, one o apotekama i td.
Njegos
#Milos Jovicevic ja nijesam reka „par“ nego „nekoliko“ oborenih UAV-ova, i zaista nemam namjeru da branim niti opravdavam bilo koju stranu u ovom sukobu. Da li je unisteno bas 70 letjelica to ne znam, ali me ne bi iznenadilo da je taj broj priblizno tacan. Uostalom skoro je na ovom portalu bio tekst o izgubljenih i ostecenih 42 letjelice misleci na avione, helikoptere, UAV-e i ostalu vazduhoplovnu tehniku. Ali po mom misljenju u ovom sukobu nije bilo pravog pobjednika. Zbog cenzure informacija ne mozemo sa sigurnoscu znati koliku su stetu Izrael i SAD nanjeli Iranu kako vojnoj tako i civilnoj infrastrukturi, a sasvim je sigurno da ni oni nijesu ostali duzni i da je Iran pretrpio ozbiljne i strasne posljedice. Zato smatram da svako ko unaprijed proglasava pobjednika vise zauzima navijacki a ne objektivni stav
Vladimir
Postoje slike srusenih zgrada u Iranu, sto i odgovara NATO doktrini koju smo ’99 jasno i uzivo videli ovde. Precizni udari na staticne zgrade, bolnice, skole, vrtice i 0% ostecenja stvarnih vojnih potencijala. Za pogodak i pogibiju preko 100 ucenica u skoli u Minabu ce neko morati da odgovara, kad-tad.
Svi vrlo dobro znamo da su u Jugoslaviji uspeli da uniste samo prazne vojne/policijske zgrade i kasarne, a da nisu ni okrznuli stvarne vojne potencijale. Secamo se da su NATO generalima visile vilice kada su videli da se VJ 3 dana povlacila sa Kosova, sa sve „unistenim“ tenkovima, transporterima, PVO. Cak je CNN pokusavao da spinuje da su te kolone lazne i da je u pitanju jos jedna srpska medijska manipulacija. A nema sumnje da su u Iranu bili jos neuspesniji, jer je Iran mnogo veci i mnogo dalji od baza(one blizu su sve redom unistene), te da u napadu nije ucestvovalo jos 15 drugih saveznika, kojih je bilo u Jugoslaviji. Zapravo je rat i njima, ali i nama pokazao koliko su infrastrukturno i logisticki nesposobni za bilo koju dugotrajniju i ozbiljniju kampanju. Jednostavno nemaju dovoljno aviona, brodova, ubojnih sredstava i ljudstva(vojnih, strucnih i logistickih) ni za napad na Iran, a kamo li neku Rusiju ili Kinu.
Nikola
Svaka čast Vojsci Srbije. Ovo je zaista impresivno za vidjeti ozbiljna tehnologija, disciplina i snaga na jednom mjestu. Srbija danas pokazuje da ima vojsku koja se razvija, modernizira i djeluje mnogo moćnije nego što mnogi misle. Za ne povjerovati koliko je napredovala. Veliki respekt za Vojsku Srbije.
Pozdrav komšije!