Beogradska kompanija PR-DC predstavila je svoj novi razvojni projekat multikopter IKA-20-M naoružan sa tri rakete kalibra 57 milimetara.
Kako je za Tango Six portal ispričao suosnivač kompanije Miloš Petrašinović, nova evolucija njihovog drona namenjenog borbenoj upotrebi „jasan je pravac njenog daljeg razvoja“:
– Završili smo interna ispitivanja ultra-lakog lansera za tri rakete kalibra 57 mm (Krušik BR-1-57, BR-2-57 ili S5), sa kliznim kontaktima, koji je projektovao i proizveo tim naše kompanije. Cevi lansera izrađene su od stakloplastike.
Ispitivanja su započeta lansiranjem sa zemlje, pri čemu je testirana cev lansera i izmerene su reakcije.
Nakon toga su izvedena lansiranja iz lansera na zemlji, a potom i iz lansera montiranog na dron u letu. Tokom ispitivanja uspešno su izvršena lansiranja iz jednog leta iz sve tri cevi lansera, kao i lansiranje rakete tokom progresivnog leta drona. – kaže Petrašinović.
Kako je istakao, bitan aspekt novog projekta je upotreba standardne avionska rakete bez ikakvih modifikacija, kao i da će novi lanser u potpunosti biti kompatibilan sa prethodno proizvedenim letelicama PR-DC game IKA-20-M, uključujući i letelicu iz sistema kolokvijalno nazvanog IKA-BOMBARDER.
– Cilj nam je da ova letelica dobije dodatne opcije za naoružanje i da se dalje proširi njena primena. U ovom trenutku, letelica može biti opremljena avionskim bombama različitih kalibara, mehanizmima za ispuštanje tereta i raketama. – ispričao je Petrašinović za Tango Six.
Ivkos
Nisam strucnjak za oblast, ali kao laik mogu reci da proizvode cuda. Ili tako samo deluje?
Pitanje za one koji znaju, da li su oni laseri protiv dronova koji su reklamirani na TV zaista onako dobro?
Ilija
Sa koje daljine je gadjao, 50 metara?
Koliki je domet ovih raketa?
Miloš Petrašinović
Poštovani Ilija, ovo nije prikaz gađanja ili ispitivanje preciznosti već ispitivanje novog lansera i uticaja lansiranja na letelicu. Raketa se može razlikovati već postoji nekoliko koje se mogu koristiti, sve zavisi od proizvođača rakete.
Војвода86
Да ли ће постојати могућност коришћења са ИКА 20 ракете БР М4 која је представљена на Партнеру, радио-командно вођена, заснована на С5, домет 4 км, противдронска улога?
Miloš Petrašinović
Po onome što sam ja video M4 je veoma slična S5 tako da se nadam da je lanser kompatibilan.
Todor
Sa 20m ste mogli i kamen da bacite i pogodili bi hangar.
Realni
Zanimljiv koncept pre svega za zasedna dejstva ali sa nekim većim kalibrom i kumulativnom glavom od Bumbara koji zbog dometa nije uveden u naoružanje.Da čuči pored puta i čeka kolonu na očekujućem pravcu.Svakako će već naći primenu.
Alex
Bumbar je glomazan , gabaritan, ali Stršljen bi bio taman . Sa kumulativnim probijanjem od 800mm ,strah i trepet, jos tri komada iha .
Miloš Petrašinović
Poštovani Alex, limit letelice je 20 kg tereta.
Bulatovic Nebojsa
Dron koji je u stanju da plasira samo jednu raketu 57mm ili minobacačku minu 120 mm je ogromna stvar ,a već tri 🧐🤔, to je nešto fantastično. Vojska koja na prvoj liniji bude imala ovakvu sposobnost ,biće tri koplja ispred neprijatelja….
PersonaIncognito
Bumbar ne postoji.Razvoj je odavno prekinut jer se nije pokazao.
Brka
Sve je to lepo dok ima repromaterijala.
Ako se „aktuelno dešavanje u i oko Hormuza“ nastavi, možemo da očekujemo probleme u procesu proizvodnje.
Nikola
možee li ovakav (ili veći) fron da bude platforma kao nosač dronova?
za ubacivanje i kontrolu dronova dublje n a teritoriji neprijatelja…
Rodoljub
Rekoil (trzaj) je problem. S-5 nije „beztrzajna“ – startni impuls i izduvni gasovi pri lansiranju ozbiljno opterećuju konstrukciju drona. S-5/BR serija teži oko 4 kg po komadu. Tri rakete = ~12 kg samo municija, plus lanser od stakloplastike (koliko god lagan bio). IKA-20-M ima nosivost do 20 kg, tako da je to na granici – dron je maksimalno opterećen.Pitanje je koliko letelica može ovako nešto da izdrži pre nego što se zamori ili ošteti.Predpostavljam da svesno idu na taj kompromis: jer zrno ima artiljerijsku razornu moć -5 je sovjetska raketa koje u Srbiji ima u ogromnim količinama (koriste se iz helikoptera Gama, Jastreb, itd.). Pošto nema modifikacija, raketa ostaje predvidljiva i pouzdana.
Miloš Petrašinović
Tako je, S5 nema zanemarljiv trzaj. Tokom internih ispitivanja izmereno je opterećenje i utvrđeno je da se nalazi u granicama dozvoljenim za ovaj sistem. Zbog toga smo ovaj proizvod i ponudili na tržištu kao gotov proizvod.
Aleksa
Milose ako moze jedno pitanje za vas? Ovo pitam kao laik i voleo bih da mi objasnite posto imate mnogo vise znanja od mene, zaista se izvinjavam ako je glupo pitanje. Koja je poenta ovog naoruzanja na dronu?
Imamo priliku da vidjamo razne tipove dronova na ratistu u Ukrajini i ni jedna strana ne koristi ovu kombinaciju. Meni sa teorijske strane deluje da ovo nije dobar koncept jer dron mora da bude veoma blizu da gadja metu, pritom dron mora da leti nisko jer sumnjam da ce moci kao Stuka da se obrusava a da pilot ima vremena da vidi, nanisani i potom dejtvuje po meti. Naravno teorija i praksa su cesto razlicite stvari, ali sa ugla prakse mogli smo da vidimo par koncepta drona nosaca raketa na nekim izlozbama i slicno ali tamo gde je bitno (Ukrajina) nije koriscen. Zar to nije dokaz da postoje mnogo bolje opcija za naoruzanje ovog tipa drona (sistem sa minobacackim minama koji ste vec razvili). Meni deluje da se vas rad i vreme trosi na nesto sto nema perspektivu.
Iskreno se zahvaljujem vama i timu na radu i da ponovim da sam ja samo entuzijasta, ne zelim da mislte da pokusavam da osporim vas rad ili slicno. Stavise nadam se da gresim, samo bi voleo da mi objasnite zasto.
Miloš Petrašinović
Poštovani Aleksa, odgovor je veoma jednostavan: ta raketa ne bi postojala da za njom ne postoji potreba. Sada, pored helikoptera i aviona, postoji još jedan način njenog lansiranja. Na kraju od taktike zavisi šta će da se koristi i kako.
Yrraf
Mislim da je prikazani test iz blizine samo prvi u nizu testiranja gde se ispituje uticaj lansiranja na dron, pretpostavljam da će dron generalno pucati sa većih daljina u skladu sa dometom raketnih zrna. Naravno videćemo kako će rešiti ciljanje i stabilnost platforme, tj. preciznost nevođene varijante. Ako pričamo o prednostima, one su brojne, prvo ovo je skup dron da bi bio kamikaza tako da je logično da nosi naoružanje, ako izbacuje slobodnopadajuće bombe onda se približava meti na udaljenosti gde je mnogo ranjiviji i osetljiv na ometanje, ovako dejstvuje sa bezbednije udaljenosti. Ostaje i mogućnost da može da nosi časerski vođeno zrno pa da bude navođen sa drugog drona. Nije ovo loš koncept ima dosta potencijala.
Икар
Потписујем коментар и питање.
Miloš77
Slicne rakete se danas prave sa IC vodjenim glavama i veoma su precizne cak i protiv pokretnih meta. Ovo oje samo dinamicki test i daljina je nebitna. Domet i kalibar ce da se povecava kako se budu menjale rakete pa i sam dron. Poenta je osvajanje tehnologije proizvodnje i sposobnosti da se u domacoj fabrici pravi bespilotna letelica koja lansira rakete.
За отаџбину
još da je vodjena?
antimateria
Totalno besmisleno …bolje da su maljutku nakačili … :)
Miloš77
Kritika bez obrazlozenja = 0
Vizija za mogucnosti i dalji razvoj gore opisanog drona = 0
Hvala bogu niko vas ne pita.
Zeljko Bijelić
odlično ,divno ,u dva rata sam bio i sad gledam ova dva ili tri tata koja se vode i od ove firme je scenu zaštiti vojnika a letilice odu i ili gledaju ili uništavaju a vojska jebu zaklonu .Hvala od mene i mojih sinova i svih normalnih muškaraca ,jer ovo obećava ,brže i sigurnije ratovanje i odbranu a onda kući na zasluženi odmor …Hvala Vam svima koji radite na ovim sistemima i nadam se da vojska usvaja ove sve vaše letilice ,jer ste ispred svake vojske .
Mile
Придружујем се и подржавам ваш коментар.такође се надам да ће ови и слични пројекти показати да су употребљиви и да ће се брзо наћи у наоружању наше армије
Vladimir
Najvažnije pitanje za ovaj proizvod koliko ih se može proizvesti u jedinici vremena
Željko
Ne mogu da razumem zašto se ovakve inovacije prezentuju javnosti? Trebalo bi da se budući arsenal oružja vojske Srbije krije. Ovo je koliko razumem Drinu naoružan raketama. Ako bi rakete bile u svojstvu pvo, onda bi to bila prekretnica u ratu protiv krstarećih i svih ostalih raketa. Dovoljno je napraviti sistem odbrane od nekoliko stotina dronova umreženih i podignutih u vazduhu. Zašto ovaj potencijal ne vidi vojska Srbije?
Goša
Možda kao izvozni adut namenske industrije?
debeli šef
Koliko vidim ovo su standardne „berovke“ kojih imamo u ogromnim količinama.Neko se pametno dosetio.
dejanera
Interesuje me koji je sistem nisanjenja obzirom da ta raketa ima maksimalni domet od 4km a to je vec ozbiljna daljina da bi se nisanilo bez optickih uredjaja. Takodje interesuje me da li bi sama letelica mogla da ima kombinovano vodjenje, odnosno da uz sadasnji sistem ima i neki opticki kabal koji bi onemogucio da sam dron bude ometan?
Miloš Petrašinović
Na snimku se vidi i slika ekrana operatera na kome možete videti i kameru vidljivog spektra i termalnu kameru (uz to se meri i udaljenost). Svaka letelica IKA-20-M je opremljena ovom kamerom. Može da se koristi optički kabl.
Darko
Bravo Miloše,samo nastavite.
Da ste živi i zdravi
veliki pozdrav.
Vasa
pa dobro, mi smo na raketama 57mm a ukrajinci koriste dronove sa po 6 raketa 82mm ili 4 rakete 122mm, amerikanci imaju dron koji ispaljuje 4 rakete 70mm Hydra ili 2 vodjene PT rskete Helfire…. ( Reaper sa 6 takvih raketa ne racunam, makedonaka vojska inace ima 2 Reaper drona, donacija dobijena 2023)….Kosovari imsju mogucnost na svoje Barjaktare da montiraju lanser sa 8 raketa 70mm…….tako da mi nije jasno sta se palite na ovakve stvari, mi kasnimo 5-6 godina iza ostalih u tehnologiji…ameri i englezi vec imaju lasere na kamionima koji pogadju pokretne ciljeve na 2-5 km a nsma Mitrovic pokazuje “ vekiki uspeh“ laser koji pali stacinarni cilj na 50m….jbg…
Rocco
Ne postoje dokumentovana horizontalna lansiranja tih raketa u Ukrajini u borbenim dejstvima. Mozda je neko testirao, snimio neki video, pokusao praviti reklamu za sopstvenu ideju ali to je jako daleko od standarde upotrebe, kakovu imaju FPV, bombarderi itd.
Razlozi su moguce ti sto u Ukrajini bilo sta sto je skuplje i komplikovanije ne prolazi, odnosno ne isplati se! Sko je potrebna narocita optoelektronika, to tamo nije upotrebljivo, jer se svakodnevno gube stotine letelica.
Miloš Petrašinović
Hvala Vam na komentaru, mi smatramo da je za našu kompaniju ovo veliki uspeh. Da li možete sa nama da podelite informaciju o multikopterima koji lansiraju navedene rakete u tim količinama?
goran
Uvek neki heiter sto se pravi pametan.U ratu nedaj boze sve sto moze poneti cak bilo koje oruzije i sa njim dejstvuje po neprijatelju a vojnik ostane zasticen je savrseno oruzije i nadje primenu jos ako se brzo i jednostavno pravi je savrseno.Postoje mnogo modela dronova i od 7t koji mogu svasta od raketa poneti a postije i minijature svaki model nadje svoju primenu samo da je operativan .
Kolega
Ma glupost ziva. Daj meni 4 esc-a i 4 motora, jedan pixhawk, nakacicu na sta god zelis na dron i lansiracu. Koja je to nauka danas majke ti? Pogodi nesto na 4km sa ovim a da uz to nisu „Mitrovic“ specijalni efekti pa se hvalite… sramotis nam diplomu i fakultet dete…
Zmaj
Na kraju cemo da jedemo skakavce i buba svabe, a izborni jezik u skolama ce biti obavezno kineski. Nema nama pomoci!
Yoda
Dobro rešenje za municiju koje ima napretek i kojim se eliminiše rizik po operatere koji je ispaljuju na potencijalne ciljeve, a možda i sa većom preciznošću od postojećih nosača ove municije.
Zaista se mogućnosti dramatično povećavaju po nižoj ceni i mogućoj većoj efikasnosti.
Ono što nam u ovo (ne)vreme jako treba su i dronovi koji bi efikasno eliminisali druge ciljeve u vazduhu – tuđe dronove, rakete pa i krupnije letelice poput helikoptera i aviona, ali bi za početak bilo i više nego dovoljno ako bi mogli uništavati druge dronove i rakete.
Radi li se možda nešto i na tome?
Puno uspeha u daljem radu.
Miša
Mislim da pod ovim okolnostima tehnoloških ratova ima jednu manu ovaj dron ne sam drona kao dron je zapravo veoma dobar, nego sam koncept ovakvog ratovanja .Izloženost presretača drona je jako velika zbog svojih dimenzija pitanje koliko bi preživljavanje imao u operacijama zbog svojih dimenzija.Ovo je dron za neke kombinovano policiske-vojne operacije za borbe niskog inteziteta gde je tehnološka prednost jedne strane nedvosmislena.U svakom slučaju sve pohvale za naše inženjere i nadam se da u budućnosti mogu i da nakače neko ozbiljnije rakete tipa spike ili laserski vodjene saćaste lansere pa da se gadja i van vizualnog dometa ,moglo bi da odmeni današnji eskadrilu mi-35 koji su pod sadašnjim okolnostima tehnološkog rata upitni.
Bane
Totalno nepraktičan i neupotrebljiv koncept. Ove rakete se na avionima i helikopterima ispaljuju u brišućem naletu a ova letelica je kao glineni golub, ne može da se kreće dok ispaljuje rakete što znači da je uvek u opasnosti u momentu lansiranja.
Miloš Petrašinović
Očigledno niste ni pogledali snimak jer se letelica kreće prilikom lansiranja. Ne postoji ograničenje da letelica mora da lebdi da bi lansirala rakete.
VRS
Zanima me zašto nije napravljen IKA dron koji nosi neku dronu prilagođenu pušku ili mitraljez? Takav dron bi predstavljao svojevrsnog letećeg vojnika koji može napadati protivničku pješadiju. Ako IKA-20-M može podnijeti trzaj rakete, pretpostavljam da onda može podnijeti i trzaj puške, a sa nosivošću od 20 kg mogao bi pored oružja nositi i značajnu količinu municije.
Miloš Petrašinović
Postoji projekat, nije još uvek gotov.
Amater
Тотално аматерски, али можда вам дам идеју, crowdmind… Јел би вредело заменити елисе тороидним и повећати му носивост, таман за најмањи мини-ган?
Miloš Petrašinović
Trenutno nemamo efikasniji propulzor. Mitraljez sa 20 kg tereta je moguće ugraditi.
NS Posmatrac
Odlican prvi korak i napredak.
U praksi je integrisana raketa i testirana.
Razvijen novi kompozitni lanser.
To nije mala stvar.
Sa ovim iskustvom moze da se krene dalje.
Sledeci korak bi trebalo da bude integracija vodjene rakete 57mm i posle toga eventualno integracija S-8 80mm nevodjene i vodjene verzije stim da bi taj korak bio mnogo laksi i brzi sa ovim iskustvom.
Obzirom da zbog tezine i nosivosti bi mogla da se nosi jedna raketa od 80mm onda bi prednost trebala da ima vodjena raketa.
Domet od nekih 3-4 km (S-8) i preciznos laserskog vodjenja bi ovom dronu dala potpuno novu dimenziju i sa 57 i sa 80mm raketama.
Treba imati na umu da ove raket pogadjaju vozila odozgo gde je oklopnim vozilima najtanji oklop.
Sto se tice daljine gadjanja sa nevodjenim raketama realno je ocekivati da se nepokretni ciljevi velicine vozila mogu pogoditi na daljinam od oko 800 m mozda i vise (do 1200m).
Ovo je bilo prvo gadjanje gde je bilo osnovno utvrditi mogucnost lansiranja, stabilnost letelice pri gadjanju, integraciju kontejnera i letelice. Preciznost i daljina gadjanja ce tek da se testiraju.
PR-DC je samo iskoristo to da napravi i promotivni video.
U svakom slucaju veliki uspeh i PR-DC nastavlja da napreduje.
Veljko
Pitanje za godpodinanžinjera za razvoj: Koja je razlika u težini 3 cevi od stakloplastike i aluminija ?Čemu služe 3nevođene raete koje su zamišljene zamasovni udar iz višecevnog lansera 8-16-32 rema ciljevina zemlji od ovog koji ne garantora ništ osim ako ne priđe na100m?Hvala i pozdrav
Jordan
Evo, ja ću da ti odgovorim. Kada se ispaljuju iz saćastih lansera, ove rakete nisu precizne. Pokrivaju određenu teritoriju, ali ne i pojedinačni cilj. Avion treba da se spusti na 2 km visine i priđe na 2-4 km. Helikopter treba da se spusti još niže i priđe još bliže. Ulazi se u zonu dejstva MANPAD, rizikuje život pilota i platforma sa koje se salva ispaljuje. Preciznost je loša, salve su dovoljno precizne za napad na prostor, ali ne i za pojedinačne ciljeve ili ukopane protivnike.
Dron koristi električni motor i leti nisko. Može da se privuče neopaženo. U idealnim uslovima verovatno na 250 metara. U tipičnim uslovima, verovatno na kilometar. Sa te udaljenosti, njegove 3 rakete su preciznije u napadu na pojedinačno vozilo ili ulaz u bunker, nego salva od 16 raketa ispaljena sa aviona ili helikoptera sa 2 km.
Pri svemu tome, ovaj dron je bar 20 puta jeftiniji od helikoptera, da ne govorimo o obuci pilota i riziku da pilot bude pogođen.
Tehnički nije problem napraviti sistem koji će koristiti laserski navođene rakete, ali ovde se radi o ogromnim količinama raketa u skladištu, koje se zahvaljujući ovim dronovima mogu iskoristiti. Upotreba tih raketa na avionima ili helikopterima je ogromno rasipanje municije, aviona/helikoptera, ali i ljudskih života.
U ovim uslovima, niko nema vremena da proizvodi rakete za masovno prangijanje kao pre 50 godina, a sve je manje i ciljeva koji bi bili gađani na taj način.
Ovaj dron nije igračka, nego ozbiljno oružje koje je već dobilo zvanični NATO inventorni broj (NSN 1550-73-000-0672). Čestitam ekipi iz PR-DC i želim im još mnogo uspešnih proizvoda.
Miloš Petrašinović
Stakloplastika ima oko 40% manju gustinu i nije izotropna kao aluminijum, zato ih je teško porediti čak i kada zanemarimo različite geometrije. Čemu služi koja raketa zavisi od proizvođača rakete koji je to „zamišljanje“ uradio. Mi nudimo univerzalni lanser za tri rakete prečnika 57 mm. Da li je vođena ili ne, za kakve ciljeve je namenjena ili slično za nas nije bitno.
Tale
Može li ovaj dron da zaštiti samoga sebe? Deluje kao prilično laka meta.
Pavle
Naravno, sustavi aktivnog i pasivnog ometanja su na mestu.
Ima i jonsku zastitu protivu kosmickog prekomernog zracenja a na mehanicku rezonancu otporan je slozenim sustavom za disperziju oscilacija.