Kako je predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio po završetku segmenta vojne vežbe „Vek pobednika“ na Intervidovskom poligonu „Pasuljanske livade“ Srbija kupuje 3 jurišna helikoptera Mi-35, 2 helikoptera Mi-17 i kineske naoružane bespilotne letelice.
Dok su Tango Sixu potrebne nedelje prikupljanja i analiziranja javnih i ne toliko javnih informacija, vojni medijski prikazi idealna su prilika da dobijemo zvanične potvrde. To se dogodilo i jutros na „Pasuljanskim livadama“ kada je predsednik Vučić za samo 30 minuta potvrdio sve do sada poznate informacije o nabavkama sredstava ali i otkrio nove.
Najbitnija vest, kako je Vučić izjavio, je da je Srbija kupila naoružane bespilotne letelice kineske proizvodnje. Kako je rekao, u pitanju su „letelice težine 750 kilograma, mogu leteti na 5 kilometara visine, u pitanju su 2 baterije po 3 letelice ukupne vrednosti 30 miliona dolara“. Vučić je potom izjavio da će nakon nabavke ovih letelica doći i do uzimanja tehnologije sa njih i implementiranje na domaću bespilotnu letelicu Pegaz. Tango Six je ranije analizirao moguće nabavke bespilotnih letelica iz Kine kao i sudbinu Pegaza.
Vučić je takođe potvrdio da Srbija kupuje samo 3 jurišna helikoptera Mi-35. Zvaničnici, pre svega Ministarstva odbrane, ranije su prilikom svojih marketinških aktivnosti za javnost pominjali broj od 4 letelice.
Vučić je međutim prilikom obraćanja medijima na Pešteru dao dve izjave o brojevima naručenih Mi-35 i Mi-17 u samo nekoliko sekundi tako da smo danas mogli da čujemo tri verzije planova za nove helikoptere. Prema nezvaničnim informacijama do kojih je naš portal došao verovatnije je da će broj jurišnih helikoptera Mi-35 na kraju biti 3.
On je najavio i da će u Parizu „razgovarati sa Makronom o Mistralima“.
Predsednik je potvrdio već poznatu informaciju da se kupuju dodatna 2 transportna helikoptera Mi-17 (iako naš portal saznaje da je moguće da će se nabaviti 3 helikoptera ovog tipa), kao i novu preraspodelu Erbasovih višenamenskih helikoptera H-145M. Vojska gubi jedan i daje ga policiji za odnos 5 prema 4, kako je Tango Six prvi javio u aprilu ove godine. Interesantno je da je segment fast rope izlaska iz helikoptera prilikom prikaza Bataljona vojne policije specijalne namene „Kobre“ u sklopu vežbe „Vek pobednika“ bio moguć jedino uz asistenciju policijskog helikoptera.
Predsednik Srbije izjavio je u jednom trenutku da će Srbija „do kraja marta sledeće godine imati 14 MiG-ova 29“. Jedna nepreciznost predsednika zabeležena je prilikom njegove konstatacije da od 90-tih nismo imali toliki broj MiG-ova 29. Naime, danas je za potrebe lovačke zaštite vazdušnog prostora iznad dela vežbe letelo 8 lovaca ovog tipa, kako je Tango Six ranije najavio. Poslednji veći broj ovih aviona, kupovina novih od strane Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, brojala je poslednji put u stroju 16 primeraka u martu 1999. godine. Tango Six je pre nekoliko dana analizirao trenutno brojno stanje flote aviona MiG-29.
Deo državnog vrha transportuje se helikopterima S-76B i Bel 212 Helikopterske jedinice MUP-a Srbije, dok je Milorad Dodik, srpski član predsedništva Bosne i Hercegovine doleteo još modernijim AW 119 „Koala“.
Ekipa Tango Six portala, novinar i dva fotografa, trenutno su na privremenom poligonu „Pešter“, očekujte detaljniji izveštaj sa lica mesta.
![[ANALIZA] Da li je Vojska Jugoslavije 1999. godine gađala USAF-ove avio-cisterne?](https://media.tangosix.rs/2025/03/20240720_125953-EDIT-262x130.jpg)
Patriota
Naravno da „predsednik“ vrlo dobro zna koja od te dve vojne službe radi za narod, a koja je njegova lična pratorijanska garda. U skladu sa time, se u jedne od te dve mnogo više ulaže, na štetu druge.. I sve to za mazanje oči neupucenom narodu, na kredit koji ce nasi praunuci isplacivati..
Gus
Akcija na Pasuljanskim livadama ja zaista bila fantasticna,vojska je tukla sa svim tipovima i vrstama oruzja koje ima.Moze pricati ko sta hoce,ali nasa vojska je zaista sve jaca i opremljenija,tu vise nema nikakve dileme,njeno jacanje mogu osporavati samo oni koji je mrze i ne zele joj dobro,druge cinjenice prosto ne postoje.
Svaka cast vojsko i ljudima koji rade na njenom jacanju.Respekt!!!!!!!🇷🇸
oliver
Ipak 4 mi 35. Predsjednik se upravo ispravio u govoru. Greškom je rekao 3 mi 35.
Playma (Srbija)
oliver: Ма греше они стално,али стварно ако би било мање од 4 Ми-35М и 4 Ми-17, било би заиста срамота,и овако је али нема везе,надамо се да ће бити додатних набавки у будућности. Него ме више брине оперативност транспортних авиона Ан-26,само један од 6 оперативно.
Ivan Uzice
Malopre sa sa decom u parku u Uzicu, cujem nesto grmi, pitam se sta je pogledam u nebo kada ono idu tri 29tke jedna pored druge a za njima ide jos cetri-pet.Zamalo srcka da me strefi.Iskreno nisam se nadao da cu ikada videti ovakvu scenu iznad svog grada za svoga veka.Neponovljivo, ulepsa mi dan i vrati mi veru u bolje sutra.
Amoniman
Po neki put je pametnije prećutati neke stvari, čisto onako „iz zezanja“. Bože, sačuvaj.
Ljuba Truba
Sta je fantasticno?
Tehnika iz 80-tih,“suplja“ predstava,ciljevi natovareni benzinom i cementom za bolji efekat,ljudi koji se mrcvare dve nedelje u katastrofalnim uslovima,uniforme za prikaz dok se na poslu nosi m93.
Shvata li neko da je sistem napet do pucanja da bi se izvela jedna ovakva predstava (mala vezba za ozbiljnu vojsku).
Mozda ce i sluzbeni spiker pukovnik (sasvim slucajno bas on) zaraditi generalski cin na znoju potcinjenih ljudi???
Gomi
Ceo tvoj komentar se svodi na mržnju i negativnost.
Gus
Ti do podne mrzis sebe samog a poslije podne mrzis cijeli svijet..Negativna energija nije dobra za zdravlje..
Gomi
Mislim da se radi o infracrveno navođeni zemlja-vazduh projektil zvani Mistral.
Bbbb
Mistral?? Nosač helikoptera??
Nikola
Kakav crni nosac hrelikoptera. Mistral MANDAPS-i…
milos
znaci i sa nabavkom novih helikoptera, broj transportnih helikoptera ce i dalje biti jednocifren.
a na vezbama helikopteri mupa moraju da asistiraju…
Milan Krstić
Zna li neko nesto vise o tom Mistralu? Hoce li se proizvoditi kod nas po licenci kao Strela i hoce li je u potpunosti zameniti? Kako je odabran i da li je Mistral bio najbolji izbor ili su to ipak Stinger i Verba?
Vojislav
O mistralima? Sta ce nama nosac helikoptera?
MihajloM
https://en.wikipedia.org/wiki/Mistral_(missile)
Branko Savic
Vredi li nesto Mistral?
MitsuHonda
Francuzi ih koriste na brodovima za zaštitu a Južnokorejci tvrde da ima veću stopu pogodaka od Stingera. Srpska vojna delegacija je već odlazila u Francusku da gleda vojnu opremu i procenjeno je da je Mistral nešto što vredi.
dipl. ing.
Ako je verovati profesory Milinovicu sa MF-a, Srbija ce uzeti (ili je vec kupila) kineski Pterodactil 1
Poziva se na clanak sa Wikipedie
https://en.wikipedia.org/wiki/CAIG_Wing_Loong#cite_note-40
Cela prica na: https://www.youtube.com/watch?v=IxRFl1X6aEg
konkretno o bespilotnoj letelici u drugoj polovini snimka.
Gavrankapetanovic
Radi se o Mistral MANPAD sistemu ne o nosaču helikoptera. Mada kad pomenuše nosače mislim da bi bila fenomenalna ideja da se sportski aerodrom Kostolac pretvori u simulator nosača aviona sa rampom kao na Admiralu Kuznjecovu odakle bi modernizovani Orlovi brzinom od preko 240km/č poletali pravo u Dunav. Mala smo zemlja moramo se snalazit. Takođe treba na nove MiG-29 ugradit sistem za dopunu gorivom u vazduhu kao na SMT. Zatim jedan An-26 pretvorit u leteći tanker. Ako ne onda Aviogenexov ili Aviolet 737.
То.
Стално …страшно
Dejan
4 mi35 i 3 mi17. Predsednik je naptavio gresku pa se u drugom interviju na Pesteru ispravio.
Playma (Srbija)
То што су бројке различите то је карактеристика политичара,јер покушавају да схвате војне ствари…биће ипак на крају та шачица од 4 Ми-35М и 3 Ми-17, а што се тиче Х145М то је небитна ствар колико ће за војску а колико за МУП и овако је мала количина од свега 9 летелице. А то да никада нисмо имали 10 МиГ-29 то је делимична лаж,имали смо је и одмах после распада СФР Југославије,односно током 90-их и крајем 90-тих, као СР Југославија, као СЦГ нисмо имали 10 МиГ-29,а нисмо имали ни као самостална држава Србија,све до сада.али реално и да добијемо из Белорусије и та 4 (сви једноседи),опет ћемо бити слабији од старе Југославије јер је Југа има 16 (14 једноседа,и 2 двоседа) ,а ми ћемо на крају имати 11 једноседа и 3 двоседа,ако урадимо модернизацију имаћемо само 11 ратно способна авиона за супростављање противничких летелица,што је мало. Што се тиче тенкова,њима је непоходна модернизација,жалост их је видети овако незаштићене и неопремљене,слична судбина је и БВП. Што се тиче Лазара 3,немам потврђене информације колико је ушло у оперативну употребу и да ли су СТВАРНО? и нисам сигуран колико је добро користити Лазара у војсци са митраљезом 12,7мм уместо топа 30мм и неког додатног против оклопног лансера. Долазимо до Норе Б-52 ,колико система ће ући у ОУ и када?иначелепо јој стоји маскирна шема ВС. Што се тиче Мистрала ја сам увек за,за било који нови систем. Што се тиче ПВО система још увек на Совјетским системима,нажалост,видећемо ту Вучићеву тајну која је,али чисто сумњам да је нешто бомбастично. Иначе вежба је била ок,можда је било потребније више људства,али баш фали и резервна војска… Радујем се донацији 30 тенкова из Русије,и надам се да ће бити на верзији Т-72Б3 или још боље Б3М.
crni86
bas i nije poredjenje sa JNA to je bila ozbiljna drzava sa nezavisnom spoljnom politikom i 25mil. stanovnika i nekoliko puta vecim vojnim budzetom a na to jos dodaj da su nam neprijatelji ustrojavali vojsku pa smo pali na malo jace lovacko udruzenje a sad nam treba 100 miljardi da sredimo vojsku sto je nerealno
AL-41F1
Smesno je potenciranje JNA, kad smo u praksi videli kolika je njena efikasnost realno bila: Dobra za parade, za rat nikako, na kraju se raspala sama od sebe. Znam da je mnogima to tesko da prihvate, ali ta vojska je bila ocajna. Losa po svim parametrima. Vojska u kojoj postoje partijski sastanci, ne moze biti dobra. Posle se raznim natezanjem i naporima za vreme SRJ to dovelo do efikasnog aparata sto je demonstrirano ’98 i ’99, pre toga nikako.
Evo par konstatacija za ljude koji vole da se bave tehnikom. Za S.A.W. mitraljeze su nabavljena 2 redenika(koji se pri pucanju raspadaju), za G36 200 pusaka sa 5 okvira(plasticnih). Ok hipoteticki da se uzme 5 Mi-17v5 za spec. brigadu, ali iz cega ce da se puca ako fali OKVIRA? Jel vidite u kom smeru trebaju napori?
Prelazimo na sl. trivijalnosti, vojska jos uvek za odeljenske i teske snajpere koristi optiku sa fiksnim uvecanjem 4 i 8 puta. U 21. veku? Pa prosecan lovac ima bolje. Da ne pominjem sto municija nije konzistentna i stalno se stedi na istoj, o spravljenju ni govora.
U kasarnama fale gluposti poput kosilica. 2018 godina momci kose rucno? Na to treba da se trosi vreme? Dosta objekata nema grejanje, nego mora da se lozi. Sta vredi S-400 i M1 Abrams na trule temelje?
Prvo da se pokrije logistika, da se svede na 2 kalibra za lako naoruzanje, da se ne stedi na municiji, da svugde postoji grejanje. Da se nabavi tehnika i ljudstva za odrzavanje objekata, a ne da vojnik sluzi za fizikalisanje, to nije njegov posao! Da se osposobi dovoljan broj ljudstva. Sta nam vredi jos 30 tenkova kada nema tenkista dovoljno ni za ovo sto imamo? Inace T-72B3 je losiji od domace modernizacije M84AS.
Svaka prica ide u smeru „fali S-300, aviona, raketa“…ok sve to stoji, ali zar nije logicno prvo te osnovne stvari da pokrijemo. Municiju, cizme, uniforme, sisteme veze da unapredimo. koordinaciju, da se uvede bolja ishrana itd. Pa na to kapitalne investicije poput LA, PVO sistema, tenkova bi imale smisla. Ovako cemo samo imati odredjenu modernu tehniku, u jako malom broju, za koju ce se kuburiti sa potrosnim materijalima(poput okvira za puske, ili raketa za avione i helikoptere), a vreme i snagu ce vojska trositi na fizikalisanje, dok ce „sila“ iste lebdeti u vazduhu.
Playma (Srbija)
crni86: Нема то везе са упоређивањем ЈНА и Србије,знамо добро да је Србија била највећа земља и по броју становника и по територији у СФРЈ Југославији. Друго Југославија се не би никако зауставила на само 16 модерних ловаца (у то време),већ је хтела и свој да прави и направила би ко зна колико да је било срећније време,чак ни број ловаца није мерило величине државе,неке и мање државе од Србије имају много много већу флоту 40+ до 100 авиона.А што се тиче улагања немора 100 милијарди,али набавке морају бити барем мало нормалније у квантитативном смислу,ово је ипак све на кашичицу.Али ме више брине модернизација. Ипак смо ми неутрална земља,анеутралне земље морају бити јаке.
Insajder
Dobro rece covjek, prvo logistiku sredi pa misli o ostalom.
Kazes, mnogo manje drzave od Srbije imaju 100+……
Koje bi to drzave bile?
Singapur?
Bahrain?
Qatar?
Svicarska?
Sto one imaju a Srbija nema?
Playma (Srbija)
Insajder,AL-41F1 2: Јел сам ја крив за то што нема косилице,чизме униформа,колико ја знам они то већ одрађују…али верујем да би грејање помогло,и покошена трава у случају напада непријатељске војске,а не неки С-300,добар модернизован тенк,добра пушка итд.Све што је написано,требају и униформе,и опреме,и нови станови,и хангари,срамота је оставити оклопно возило да кисне и труне,али надам се да ће се такве „ситније“ поправити,ја сам за не против,далеко од тога.
Доста тога Србија нема.
Ето инсајдеру види ко је то много мањи од нас а паметнији па има много више него ми…мислим и на популацију а мислим и на површину земље. А то да ли је Т-72Б3 лошији од М-84АБ1 то је делимично тачно,али морамо да се сложимо да Т-72Б3 постоји док је АБ1 само прототип. А Т-72Б3 је далеко испред М-84,поготово ако добијемо Б3М. Једино не знам каква је судбина Т-72М којег имамо око 60-70,шта ће бити са њим нико не помиње,да ли ћемо ми некада послати то на модернизацију као Белоруси,не зна се.
AL-41F1
@Payma
apsolutno niste vi krivi ni za jedan problem vojske Srbije, samo je vasa konstatacija isla u smeru „fali B-52, Lazara“ itd. ok je to, ali dzabe bi bilo sve ako fali stvari poput okvira, redenika, cizama, slemova, pancira, hrane, tehnike za odrzavanje, vozaca kamiona itd. itd. Toga zapravo fali i to je zapravo kljucno za dalji razvoj. Sve ste u pravu, ali to sto ste naveli treba da se uvede u onom trenutku kad se ove osnove poprave. Dokle god to bude islo uporedo, falice i osnovnih i kapitalnih stvari.
Sto se tice „ostalih drzava“, tesko je to porediti. Mnoge manje drzave imaju npr. vise lovackih aviona, ali im je artiljerijska komponenta po pitanju kvantiteta i kvaliteta na 10% Srbije…ili npr. sa druge strane ne znamo kakvo je stanje sa ljudstvom, niti koliko bi ljudi ta, ili nasa drzava mogli da obuce u nekoj zurbi. Zatim kakvav je kvalitet oficirskog kadra…..Pa preko logistickih kapaciteta, do „neborbenih“ sredstava koje su kljucne za rat poput teretnih brodova i luka preko kojih bi se snabdevala drzava itd. itd. Tako neko direktno poredjenje bas nije moguce, a da se ne napise roman od jedno 500 strana. Zemlje sa grubo slicnom velicinom teritorije ili brojem stanovnika, a da imaju vrhunsku vojsku po svim parametrima na koje se mozemo ugledati su Finska i Svajcarska….eventualno Austrija(mada iskustva ljudi nisu bas svetla uglavnom), to je to. Izrael ne mozemo racunati, oni su specificnoj sitaciji(preti im istrebljenje bukvalno), nama bas i ne.
Sto se nasih tenkova tice, zastarele su granate i nisanski sistemi. Zapravo su zastareli i kad su bili novi….mali je proboj jednstavno. U M1 Abrams bi samo mogao da gleda i place. To je zapravo glavni problem, tenk ko tenk…nista specijalno, ali nije ni katastrofa. UZ malo ulaganja bila bi to jako dobra masina(nama vrhunska). recimo M84AS sa nekim novim granatama iz Rusije i tehnologijom proizvodnje za iste….e to bi bilo optimalno….
A LA ko LA…stigli su Migovi ali pilota nema, niti ce ih biti ako na Akademiji nastave sa negativnom selekcijom….sve ljude koji imaju motivaciju i entuzijazam, vojska zapravo odbija od sebe iz raznih razloga, glavni su sujeta i zadrtost…..kao u ostalom i sama drzava Srbija na krupnom planu
Banja Luka
Mistral je pomenut u svjetlu stalnih prijedloga ljudi iz „Airbus Helicopter-a“ da se upravo „Mistral“ kupi i integriše na H-145m, ali i da se sa njima radi na modernizovanim Gazelama. To je pomenuto u pregovorima više puta. Vodeći se tim- postoji i problem integracije raketa na Pasars-16. „Mistral“ je jedno od rješenja o kojem se ozbiljno razmišlja, jer dometom (6km) i cijenom odgovara oružiju ovog tipa, koje ne smije da bude preskupo, nego je zamišljen kao brojna i sveprisutna nadopuna „teškog“ kišobrana PVO koji će biti posljednja linija odbrane trupa na zemlji. Obzirom da je to tako- u prilog kupovine „Mistrala“ ide i činjenica da je sistem koji je praktično jalovo ometati IC mamcima zbog sistema pokretne IC glave uskog snopa, kao i to da je sama raketa odprilike duplo brža od Strele-2/2M (oko 800m/s). 4 „Mistrala“ na Pasarsu bi bile vrijedna nadopuna. Nije to uopšte loše zamišljeno, ako se ide na to da se u budućnosti ima 35-50 ovakvih sistema- cijena je dobra. Ipak, volio bih da je domet rakete barem 8km.
Fiddler
9K333 Verba
Banja Luka
@Fiddler
Iskreno, iako jako dobar- Verba je vjerovatno prije komparativno nego superiorno riješenje u odnosu na MBDA proizvod. Tu prije svega mislim na to što je projektil mnogo sporiji (500 m/s), kao i zbog činjenice da je bojeva glava tačno duplo manja. I ona, kao i Mistral ne mogu realno da se upotrebe na dometima od 8km.
Kada sam mislio na rakete za Pasars većeg dometa, mislio sam na drugu klasu proizvoda od „Mistrala“ i „Verbe“, na nešto kao što je VL-Mica ili neki pandan koji koristi R-73 ili tako nešto. Znači, deklarisani domet je 20 kilometara, ali realni, domet u kojem raketa ostvaruje punu dinamiku je 7km. Avionska raketa visokih performansi, otporna na IC kontramjere, sa 12 kg bojevom glavom, pasivna…To bi bio horor u snovima bilo kojeg neprijateljskog pilota ako bi se implementiralo na pedesetak sistema, a mogu se implementirati po dvije na svaki Pasars.
E sad…I takvo rješenje je skupo. Zaista, zaista skupo- dalje- veliko je pitanje koliko je bolje za sporoleteće ciljeve, da li je uopšte upotrebljivo za tu namjenu. Pri tome najviše mislim na krstareće rakete i helikoptere. Jednostavno „Mistral“ i „Verba“ tu briljiraju. Ako je neko gledao napad „Gama“ na Pešteru juče, kada su prišli ispod padine, pod nogama, na par metara, neprimjetno- milina bilo vidjeti, svaka čast pilotima.
Mile Tranzicija
Nesto slicno smo imali u ratu 1999.godine.
RL 4m, lafetirana raketa R73 sa busterom na Pragu. I pored toga sto ih je malo proizvedeno, koriscene u ratu. Deklarativni domet 20km i 10 po visini.
Bio na jednom orudju u okolini Prizrena…
Бинср
Тенкови, оклопњаци, газеле, тамићи и пинцеви са церадама као глинени голубови. О оним бродовима где је војник изложен 100 % не вреди причати. Префарбана ЈНА и Совјетска теxника и ништа више. Упрегнут готово цео састав војске за ову вежбу што даје још беднији утисак. Али код просечног грађанина ово ће проћи.
Vlad
Evo još jednog koji pre podne mrzi sebe a posle podne ceo svet. Svi smo mi jasno videli tu tehniku iz 80-tih, ali smo i realni. Ti nisi…
Šta bi ti, pancirne cerade? I gde vide tamiće (možda si mislio na Tam 110 i 150)?
I šta ti misliš, da stara oruđa i oružja ne koriste i druge vojske?
Možda smatraš da u vojskama Mađarske, Poljske, Češke, Rumunije, Bugarske nema tehnike iz vremena Sovjeta? Pa u Rumuniji i Hrvatskoj još lete Mig-ovi 21. Amerikanci neće da se otarase starih F16 već ih modernizuju.
minority report
Tako je.
dragan
Ali ne i kod takvog strucnjaka ? Kako li vas samo ne mrzi da stalno ponavljate jedne te iste stvari kao da ste autisticni ?
Goran
Па пријатељу немамо ми војни буџет од 50милијарди евра па да можемо целу војску од једном да обновимо. Наравно да живимо још од залиха ЈНА али ако поредиш нашу војску данас и пре 5 или 10год. онда је то небо и земља. Без ловаца. Тенкови без посаде итд итд. Војска иде добрим путем само треба времена, политичка воља и добри стручњаци.
Amater
Pa genije, ni tenk ne ide sam, a ne Pinc?!
Nije on nikakav golub, ima ko njega čuva ako se ima pameti.
Čime bi trebalo da se vrši prevoz, i to tenkovima? Po mogućnošću Abramsima?
МОР
Знаш да пљујеш али не знаш да се „совјетски“ у твојој реченици пише малим словом.
Mile Tranzicija
Pogodak! Predstava za neuki narod. Licitiranje brojem aviona, helikoptera, bespilotnih letelica… Ministar odbrane u uniformi nepoznatog kroja, bez vidljivih oznaka pripadnosti ocenjuje vezbu „vrlo dobar“… MEDIJSKO FARBANJE OCAJA.
Gus
Binser
I dan danas,oruzane snage Austrije koriste Puhove i Pincgaure,vidjam ih svaki dan jer sam bukvalno 200m od kasarne i ne pada im napamet da ih se odreknu jer su u pitanju vrhunska vozila koja savrseno rade i koja su se odlicno pokazala i bez problema obavaljaju poslove i zadatke za koje su namjenjeni.
i to ne vazi samo za Austrijsku armiju,to je svuda u svijetu tako,zasto onda po vama ne valja Pinz,Tamic,tenk????
Ljudi,manje igrajte ratne igrice na PC malo vise citajte i gledajte sta rade i koriste druge armije svijeta koje imaju 15 puta veci vojni budzet od Srpske vojske,ne odricu se Pinzgauear,tenka T-72,Mig-29,Boforsa itd..ne mislim samo tu na Austrijsku armiju i veca i na neke druge..Ali bitno je da se mrzi sopstvena zemlja i sopstveni narod,to je najbitnije,ja zaista ne vidim drugi razlog sem mrznje,zaista nevjerovatno kakav smo narod.
Dexter 023
Umesto tih bespilotnih kineza, bolje da je kupljena makar jedna baterija Buk-M3.
Živojin Banković
Кинеске беспилтне летелице нису скупе, нпр. Винг Лунг 2 је око милион долара. Неколико БПЛ је далеко јефтиније него батерија РС ПВО који сте навели а који кошта на десетина милиона долара.
Nixon
Sta to jos moze da stigne, sta je kupljeno. Bukovi ili Panciri ili Torovi, a S300. Jedino je on zapadu diskutabilan, a doduše njima je sve diskutabilano.
ГМИ
Невероватно је колико се људи налупају на овом порталу као и на друштвеним мрежама. Људи су толико „неписмени“ по питању војних тема и без имало срамоте коментаришу нешто о чему немају појма сем можда из филмова. Само да се мало зауставе и да крену редом, сами са собом од почетка…шта смо имали, шта данас имамо и који су планови за будућност. Војска нису Лего коцке, пластични пиштољи и праћке па их у једном дану све „пронађемо“ испод јелке…војска се ствара…деценијама. Оно што смо имали пре само пет година и оно чиме располажемо данас…то је огроман успех. Не бих никога да увредим али неко је у коментарима писао о танковању 29-тки у ваздуху! Људи, па дали знате колики је наш ваздушни простор!? Да ли знате зашто и када се користи допуна у ваздуху? Друго СФРЈ је имала 16 29-тки…на територији 3х већој од Србије и било је довољан тај број а данас је летело 8 29-тки…пропорцијално у односу на СФРЈ и то је довољно пошто нон стоп људи пишу имали смо а данас као немамо и итд. Да не схватите погрешно, треба
наравно више од 8 као и што ће их бити али бре људи…Некима је пљување и ниподаштавање ушло у крв.
Нека се нико не осети директно прозван, једноставно није ми јасно зашто коментаришете озбиљне теме ако не познајете чак ни основе. А тек по фејсу! Чим видите овако неке „стручњаке“ са коментарима којима се и дете смеје идите одмах и погледајте му профил…одмах вам је све јасно. Ја се извињавам на „промашеној“ теми.
Част свим изузецима овде који нису знали па питали или су знали нешто па одговорили рационално.
Vazduhoplovac
Slazem se za prethodnih 5 godina, sve to stoji, ali pored toga sto treba da su informisani, ljudi treba da imaju i smisao za humor. Evo u konkretnom primeru, covek je bio ironican za tankovanje u vazduhu-naravno da je u pitanju sala.
Takodje za Mistral, bar jedan od ovih sto su komentarisali se nasalio, navodeci ljude da pomisle na nosac helikoptera.
Sto se tice SFRJ: da, imala je 16kom 29-tki, ali je bila porucena jos jedna eskadrila koja je trebalo da stigne ’91 ili ’92 (zaboravio sam tacno , nek’ me upuceniji isprave). Da ne govorim da smo uporedo sa njima imali TONE “dvajes-keceva”, orlova, galebova… i razvijali sopstveni lovac NA. Na teritoriju SFRJ, TO je bilo dovoljno u tom trenutku.
Koliko komada nam danas treba-to je diskutabilno. Za Air-policing, 8 je vise negodovoljno. Za ozbiljno vazduhoplovstvo…nije. Ali s’ druge strane i s’ pilotima smo u deficitu.
Takodje, mislim da smo “suplji” sa jurisnom komponentom: Orao ce uskoro u penziju i misljenja sam da ga je vreme pregazilo, te da se modernizacija ne isplati. Ali podrzavam nabavku Mi-35 i mislim da upravo njih treba vise, bar 12.
Veliki Pozdrav za T6 ekipu. Keep up the good work!
Playma (Srbija)
ГМИ: Танковање у ваздуху је баш непотребно,јесте СФРЈ је имала 16 МиГ-29 на територији већој од Србије,плус ако додаш МиГ-21,Орао Ј-22, Ј-21 па кад нађеш број летелица,можда и знаш па ћеш да видиш колико је летелица било у СФРЈ. А додај да ће ускоро и тај 1 МиГ-21 да оде у заслужену пензију. Одмах да се разумемо нису МиГ-29 авион размера Су-27 па да кажемо да је само 14 довољно,то је мали авиончић идеалан за нас,мене више брине хендикеп 3 двоседа која ћемо имати и мањак једноседа,са двоседом ћемо добити довољан број обуке,пилота то је све у реду,али и мањак способних летелица за евентуалну борбу у ваздуху (ако се буду модернизовали). А то ко пљује по авионима,како Орао Ј-22,Миг-29 не ваља,па људи па ми немамо боље,дајте да се усаврши и ово што имамо ипак није мало 15 година оперативности МиГ-ова,за 15 година ко зна шта ће бити. Плус одређен број Орлова који могу да се доведу опет у оперативно стање,а и има и оних којима је наравно судбина запечаћена. А то да смо највећа војна сила у региону после Румуније и гиганта Грчке,то је дискутабилно донекле и тачно,али све зависи шта ће се урадити у 2019-ој па и у наредном периоду. Будимо ипак мало реални,жути ништа нису урадили,ови раде на кашичици,али раде нешто.
zdravko
Tankiranje u zraku je ključna sposobnost za održavanje prevlasti u zraku. Jer ako avion mora na dopunu gorivom nakon sat vremena leta onda nema nikakve koristi od lovačke avijacije.
A ako nema upotrebljivih pista, padat će ko kruške. Na pare još nitko nije letio.
Tvrtko
zdravko
Zar nije sipercruise i stealth definicija prevlasti? Kome jos treba dopuna u vazduhu, ma dajte..jak ovaj lepak
Gavrankapetanovic
Vi se na jako ružan način sprdate sa mojim komentarom o tankovanju u vazduhu MiG-29 i improvizovanim tankerima u vidu An-26 ili starih 737. Da vidim da li bi se tako smejali Izraelu kad je polupao PLO u Tunisu. Sad će neko reći mi nismo Izrael. Pa ni Izrael danas nije postao to to jeste da je 1948 samo došao u Palestinu i narednih 70 godina se vajkao mali smo jadni smo. Nego su se dovijali snalazili i stvorili vojsku za respekt od nule.
Tvrtko
da li to neko planira desant na ponte roso uz lovacku zastitu? mogla bi to biti odlucujuca prevaga u buducim sukobima u regionu, tako smatras? ako pricas akciji j.netanyahua to je bilo na drugom kraju.
jesi u zalosti zbog smrti dr.oetkera?
zdravko
Tvrtko,
samo pokušaj naći odgovor na opisanu situaciju. Prvi legitimni cilj u nekom sukobu su aerodromi. dokle god imaš goriva, sposoban si za borbu pa i za izvlačenje na sigurno područje. U suprotnom, nadaš se da ti je aerodrom blizu, pista čitava i da neće bit rakete u guzicu pri slijetanju.
Stealth sposobnost je tek smanjen radarski odraz, ne i nevidljiv.
Tvrtko
zdravko
A s kime planiras sukob?
Mozda bi ti trebao neki recni, ako ne morski nosac aviona kako si poceo…
Boban
Sve pohvale za Vojsku Srbije.
Idemo napred i to je trend koji je nezaustavljiv.
I za vašu inf.
Kupili smo 4 Mi 35
i 3 Mi 17
. Bez dileme.
Eureka
cemu sve ovo bre ,mislim na oruzije i ovakve strucne komentare ,zabole me za ratove nego sto trose velike novce i to od naroda jos malo golog i bosog
Dejan
Meni je zao sto se izdvaja samo milijardu dolara godisnje za odbranu. Posla ima ko hoce da radi.
Penezić Veljko
Ne izdvaja se ni toliko. Vojni budžet Srbije je negde oko 600 miliona dolara.
Gambi
Da bi te amerikanci postovali, moras imati misice.
narednik miloje
vojska je najbolje preduzece i dinar ulozen u vojsku se vraca kao 2,
JNA je bila vazan pokretac razvoja SFRJ, i zemlje sa jakom vojskom imaju po pravilu i jaku vojnu industriju, sto gura naucno tehnicki progres,
primer Izrael, koji iako zemlja sa 7 miliona dusa ima jednu od najbucenijih ratnih armija, a osim letelica sve sami proizvode i mlate po arapima kada i kako hoce, od njih treba uciti, ne od amera, rusa, kineza, NATO,
Sama vezba je pokazala dosta toga, za mene posebno vazno da nije bilo povredjenih ipak se pucalo bojevom municijom
Rex
Ja sam samo odusevljen ovom gomilom dezurnih komentatora pametnjakovica koji misle da je Mistral brod nosac helikoptera, kojima ne valja 10 MiGova, jer im je bolje 50 F15, kojima ne valja 4 Mi24, jer je naravno bolje 100 komada, u principu nista im ne valja, sve im smeta, za sve im je Vucic kriv naravno. I sto ih je devojka ostavila, i sto im se prosulo mleko, i sto im se mama ljuti kad se kasno vrate kuci. A mogu u 1000 evra da se kladim da im sijalica u hodniku zgrade ne radi 6 meseci, ko ce to da zameni, da im kaplje voda na slavini u kupatilu godinu dana jer ne znaju gumicu da zamene. Da kad im iskoci osigurac zovu elektricara. Al zato, kada treba da se pljuje po internetu, samo udri. Nije bitno sta, samo protiv. Sto nismo kupili S300, sto nismo kupili S300…pa nismo jer nemamo para, a da imamo para, ima ko se time bavi pa zna da nam ne treba, jer nam nikad nicemu ne bi sluzio…al ne vredi, hocu S300, 100 helikoptera, 1000 aviona…i da kupe, rekli bi ne valja…
vesko
Inace postoji Mistral nosac helikoptera .Francuzi su trebali da ih naprave i isporuce Rusiji ali se zbog sankcija Rusiji od strane EU taj posao izjalovio.Sto se tice mistrala kao manpads pvo sredstva mislim da bi bilo bolje da se opredjelimo za rusku verbu.JFrancuzi su nelojalni partneri a uz to vise od 30 godina vode neprijateljsku politiku protiv naseg naroda.
Gus
I kada bi dosao S300…opet ne bi bili zadovoljni,bilo bi a sto nije S500 to nama treba..Srbinu se ugoditi ne moze,to ne treba ni pokusavati jer je prosto nemoguce ugoditi.
vesko
@Gus ne treba biti mnogo strucan i pametan pa shvatiti da je pvo sistem Srbije zastario i nefunkcionalan.To smo svi vidjeli i prezivjeli 1999 otuda ljudi i najvise ocekuju da se uradi na tom planu.Tu treba sve novo da se kupuje.Dakle zamjena sistema strela 1/10 recimo sa sistemom Sosna ili Tor M2 ili Tunguska M1,Kub mjenati sa Buk M2 ,obavezno Pancir S1 i na kraju kao kruna svega neki sistem velikog dometa S300 neka novija verzija ili cak i S400.
Rex
@vesko
Tako je druze. Sve komplet i S500 na vrhu. Realno. Nego, fali samo jedno 5 milijadi evra u racunici. Sitnica.
PS. I da smo 1999 imali i Buk i S300 i S400 to nista ne bi promenilo. Mozda bi oborili 10tak aviona u prvom naletu, i svi sistemi bi bili unisteni u prvom naletu. A ako je plan da S300 koristis bez paljenja radara, onda ti i Neva nije losa, moze i tako da se obori neki avion. Al koja je poenta? A mozda bi im oborili 100 aviona, a oni bi nam onda bacili atomsku bombu. I nikom nista. Kako ljudi to ne razumete? Mogu da te istrebe, obrisu ti naciji sa lica zemlje, mislite da ce u svetu neko da reaguje? Jok, samo ce da gledaju kad izlazi novi Iphone. I to je to…
Gus
Vesko
U pravu si druze…nego me nisi razumio,naveo sam samo kao primjer S300 posto vecina neznalica samo se njega vata kao pijanci plota…pa kada bi kojim slucajem dosao i S300 u najmodernijoj verziji ti isiti bi onda rekli „aaaa ne,to je staro,to je ovako,onako,nama treba S500,S900..“..hocu reci ne mozes ti Srbinu da ugodis,nemoguce.
Golub
@Rex
Dođeš mi 1.000 Evra. Hvala, neočekivano, ali ne bunim se.
Ivan Uzice
Vesko, nisi u pravu, mi da smo imali s300 99te sa obucenim posadama i dovoljnim brojem raketa nikada nas nebi napali.Rokali bi im F~ove jos dok polecu iz Tirane i Avijana.Ako bi tome dodali mig 29 na smt standardu nema govora o napadu.Ali svi znamo da Slobo nije dinara ulagao u Vojsku vec samo u policiju i specijalne jedinice koje bi stitile njega a za nasu zemlju i Vojsku mario je kao lanski sneg.
Dead1
Da je Jugoslavija 1999e imala operativne S300, NATO ne bih napao. NATO/Ameri ne napadaju drzave sa modernim PVO. Oni nemaju politicku volju da izgube vece brojeve aviona.
vesko
Rex zamisli da su ti preci tako razmisljali kada su gladni,lose odjeveni,goloruki,bosi i zedni stvarali Srbiji u kojoj zivis od 1804 pa sve do 1918.Ne baca se atomska bomba tako lako.Sto te tako napredne armije ne uniste pobunjenike u Avganistanu ili na sjeveru Iraka.Sto sa svim tim savremenim i ubitacnim naoruzanjem ne uniste isilovce.Ko nema novca za svoju imace za tudju vojsku.Ne treba 5 miljardi evra al;i i da treba drzava treba da obezbjedi sredstva i da stvori PVO sistem koji ce u nardnih 30 godina biti potentan i dovvoljno snazan da djeluje odvracajuce na potencijalnog agresora koliko god bio snazan i jak.
AL-41F1
Iskreno samo Tor bi nam resio jako puno probema sto se tice PVO, zbog mogucnosti da neutralise anti-radarske rakete u letu. Tako da bi radari za S-125 i Kub mogli biti upaljeni konstatno i mogli bi da po potrebi obore ili barem usmere nalete neprijateljske avijacije u „koridore“ gde bi ih sa nekom LA(ako bi je imali) mogli dobro stisnuti. E sad S-300 bi bio vrhunski zbog situacione svesti i mnogo vece brzine samih raketa i uopste zahvata cilja itd. ali bez Tora ili barem Pancira bio bi gotovo beskorisan jer bi ga unistili radarskim raketama ili krstarecim u krajnjem slucaju. Neutralises HARM, neutralisao si SEAD u velikoj meri. Avion ko avion se moze oboriti i sa S-125, demonstrirano, uradjeno ’99
vesko
Al-41F1 Rusi ne bi ni prodali S300 bez adekvatnih sistema koji se koriste za njegovu zastiti od napada iz vazduha.Postoji prica da se nabavlja 23 Pancira S1 sto je sjajno i znacajno bi poboljsalo pvo sistem Srbije.Sto se tice KUB i Neve sa njihovom modernizacijom se prilicno kasni najavljuje se godinama i mislim da je kasno za to.Jedan divizion Neve ima manju moc od jednog Pancira a uporedi troskove logistike za njega i za divizion Neve.Da li ce stici s300 ili ova kineska verzija i koliko je ona dobra ne znam ali sigurno je potreban sistem sa kojim se moze udariti na cilj u vazduhu na rastojanju vecem od 100 km.Pa i S200 koje ima Sirija koliko god da je star ipak je respektabilan sistem upravo zbog velikog dometa i kadar je da obara izraelske F16.Buk M3 je takodje dobar sistem i u odgovarajucem broju bi mogao da bude odlican za Srbiju ali je pitanje da li su Rusi spremni da potpuno nov sistem prodaju nekome.Bilo bi dobro kada bi se sopstvenim znanjem doslo do sistema za trupnu PVO na fonu najavljenog Pasarsa samo sto bi to moralo da bude mnogo ozbiljnije sredstvo.
AL-41F1
Zapravo i ne bas. Neva je dizajnirana iskljucivo za avione. „blast yield“ bojeve glave od 60kg je mnogo veci i razorniji od one sa 20. Plafon dejstva i ostale prednosti da ne pominjem. Vece su sanse da cete katastrofalno ostetiti F-16 recimo sa nevom nego Pancirom. Pancir bi bio odlican za zastitu takvih sistema od dronova, krstarecih raketa i sl. mada opet manje sposoban od Tora koji je najbolji za taj posao, slobodno mogu reci na svetu. Tesko da bi sad mogli zameniti 60ak lansera S-125 tako lako. Te podatke na „100km“ zaboravite, jer niko nije lud da leti dovoljno visoko i sporo ako postoji opasnost. Ono sta bi nudio sistem S-300 je sledece: brzina reagovanja i samog dejstva posto je prosecna raketa sistema S-300 neuporedivo brza od bilo cega sto je nama trenutno u arsenalu, tako da bi mogli dejstvovati i po poprilicno brzim vazduhoplovima tipa F-15, a vreme reagovanja bi se maksimalno skratilo sto bi dalo nasoj LA mnogo bolju poziciju za dejstvo nad potencijalno neprijateljskim avionima(ne bi mogli biti tako „agresivni“ u ciscenju neba). Drugo olaksalo bi promenu polozaja, jer je potrebo par sati i dosta fizikalisanja da se premesti S-125, a S-300 15 minuta i malo posla. To je prakticno glavna prednost. Otpornost na ometanje, broj ciljeva i sl, je jako diskutabilno. VOJIN svakako moze da prati mnogo vise nego bilo koji pojedinacan sistem koji bi hipoteticki kupili, a za ometanje bi najvise od ljudi zavisilo. Promene frekvencija, manuelno trazenje, improvizacija itd. Tu bi recimo imalo smisla ulagati malo novca. Da se osmatracki radari unaprede malo. Te krugove dejstva od 100, 200 km….zaboravite iskreno. Mozda kad bi gadjali tankere ili AWACS(10-12.000m, 800/900km/h), ali on svakako ne prilazi tako blizu. Situaciona svest samih raketnih jedinica bi svakako bila veca sa novim sistemima tipa S-300, ali nije ni ovako lose kad bi nabavili Tor. Tor resi HARM, Neva resi F-16 i posao zavrsen. Radijus dejstva od nekih 15-20km u Srbiji uopste nije naivan. Mali su nasi gradovi u precniku. Da znam idealno bi bilo S-300PM2, pa ispod njega Tor novi, a KoV da predje na Buk umesto Kub-a….samo fali par milijardi evra na zalost.
vesko
Otkud sad podatak o 60 lansera Neve?Koliko je meni poznato u aktivnoj upotrebi je samo 3 divizion?Neve ima mogucnost dejstva na vecoj daljini i na vecoj visini od Pancira ali je prednost Pancira u brzem dejstvu sto je glavni nedostatak Neve.Pancir je sigurno potentniji sistem od Tora.
Tomix
Mogli smo svakakve novosti cuti danas. Izmedju ostalog 6 kineskih bespilotnih letelica, trebale su biti wingloong medjutim zbunjuje cinjenica da su narucene letelice teke ,,samo“ 750Kg sto se ne podudara sa prethodnim. Onda predsednik je napravio lapsus sa brojevima kada je nabrajao helikoptere koji su naruceni iz Rusije pa tako je rekao 3 umesto 4 Mi-35 I 2 umesto 3 Mi-17, naravno posle par sekundi stigla je ispravka, medjutim svi su se uhvatili za ove pogresne podatke. Tu je i potvrda da se ono sto je dogovoreno sa belorusima ,4 Mig-29 , isporucuje I stize na prolece, a gde li je Buk hm? Tu je i vojno tehnicka saradnja s Francuzima, odnosno Nemcima kad je upitanju H145m , gde vojska dobija 5 komad, kao i nastavak dalje saradnje sa francuzima i zelja da se nabavi laki prenosni PVO sistem Mistral, koji se istice dobrim karakteristikama. Dosli smo i do potvrde o nabavci Raketnog sistema kratkog dometa Pancir, ali i jos jedne veoma zanimljive informacije. Naime o ovome bruje svi mediji u regionu , nadam se da nije neki lapsus, ali predsednik Vucic je najavio nesto , zbog cega bi nam uveli sankcije, a znamo da je ,,to“ pritom placeno ne navodeci odakle stize. E sad ako uzmemo u obzir da se sankcije mogu uvesti za nabavku ili proizvodnju ,,zabranjenog oruzija“ ili nekog strateskog oruzja, gde odmah mozemo eliminisati zabranjeno oruzije, te nam ostaje opcija da je to stratesko, a opet izjavam da Srbija ne kupuje ofanzivno vec defanzivno naoruzanje, mozemo doci do zakljucka da bi to bilo neko ,,defanzivno za nas stratesko“ oruzje. U prevodu dalekodometni PVO sistem. E tu se postavlja pitanje od koga i odakle lova posto je placen. Mozda neki kineski ili ruski videcemo, naravno uskoro, ako se obelodani ili ce to biti tajna. ;)
Playma (Srbija)
Tomix: Да било је свакаквих афера најава:
– БУК-МБ из Белорусије.
– МиГ-29 броја од 12,8 па 6 па на крају сада 4 авиона,нажалост.
-Па Бук-М2 из Русије.
-С-300 из Белорусије и Русије.
-Чак негде и Тор.
-Панцир из Русије
-Било је речи и о Конкурс против оклопној ракети за Милоша М-16.
-Па било речи о Кинеском ФК-3 ПВО системом,врв „бачена бува“.
Сада Мистрал надам се да ће доћи до реализације са Французима.
за сада је одрађено само 6 МиГ-29 из Русије.
Биће ваљда нешто.
Gomi
@Tomix Bor je Kec iz rukava :-)
darko
što se tiče kineskih BPL, imaju veliki izbor. Ako pođemo od navednih podataka i da je predsednik opet napravio lapsus, najbliža navedenom je CH 3 mase 650 kg i koja može biti naoružana
Perica
Srpske posade za Pancir S1.. su vec u rusiji na obuci. Tsko da je pancir siguran. Mozda je upravo predsednik na to mislio.,, mozda je veca kolicina jedinica istog sistema u pitanju., hmm.
Tomix
AKo budemo Buk nabavljali, to ce najverovatnije biti beloruski.
Izgleda da belorusi nmg da isporuce vise od 4 Mig-29, zbog isteka resursa na njihovim avionima, a generalno dosta nam je jedna eskadrila ,,polovnjaka“ u buducnosti teziti ka novim letelicama.
Sto se tice protiv oklopnih raketa za Milos, pitanje dokle je stiglo sa realizacijom ovog projekta, cekamo neko iznenadjenje, a najavljene su rakete Kornet.
Prema dosadasnjim navodima izgleda da ce biti nabavljen Pvo srednjeg i dugog dometa FK-3 kineske proizvodnje. Ipak ovo je stratesko oruzije za nas i ne bi bilo dovoljno iskorisceno kada bi nabavljali neki polovan dugodometni Pvo, kome bi istekli resursi tokom jedne ili dve decenije. A kineski proizvodi se odlikuju dobrom cenom.
Wingloong je prestavljen nasoj delegaciji mozda ce to biti prva verzija, videcemo , sve u svemu bitno je da se uzima nesto, I da se popunjava i ta praznina u nasem Vazduhoplovstvu.
Bane
To zbog čega bi nam uveli sankcije i sto je plaćeno je Pancir. Jelena Milić se skoro negde izletela da je počelo da se oteže sa isporukom Pancira da nam Amerika ne bi uvela sankcije (setimo se da je Pancir bio najavljivan za paradu koja je bila planirana za ovaj mesec. Takođe je bio i planiran Putin, koji poput Pancira nije došao). „Najstrateškije“ što bi mogli da očekujemo je polovan Buk M2 i ništa više od toga.
Perica
Super vjezba!
Nego svi znamo da je JNA imala 16 Migova 29, a koliko ste ih vidjeli u letu istovremeno posle 1990…..ja se ne sjecam da je bilo vise od 4, posle jos par godina koliko ih je bilo neoperativno…itld.Stim u vezi danasnji prelet od 8 vazduhoplova je vise nego impozantan i znak narastajuce snage.
Btw: JNA je imala u ugovorenu nabavku jos jedne eskadrile koja je trebala biti stacionirana u bihacu…iteritorija tadasnje drzave je bila bar 3 puta veca
AL-41F1
Ne mogu se porediti okolnosti jedne drzave koja je od SSSR-a mogla dobijati tehniku putem robne razmene, zatim dobijala prvo vojnu pomoc(avione, tenkove itd.) besplatno od SAD-a, kredite i novcanu pomoc, ujednu pristup trzistu dok Srbija vise takvih benefita nema! Pomoc dobijamo od Rusije, nekad od Japana, a ona je skromnih obima. JNA je F-86 Sabre dobila beslatno, otp. kao da nama sada daju F-35 za dzabe. No svejedno da li je JNA imala 16 ili 160 Migova 29, kad se raspala sama od sebe, sto se VS nece nikad desiti. Plus svi imamo mnogo veci motiv braniti svoje nego „zajednicke“ drzave. Mislim da to potenciranje JNA mora da prestane, realno govoreci ta vojska je bila ocajna.
Playma (Srbija)
Perica: Бркаш,пусти сада оперативност,бројност је била 16 и остала све до 1999. Југославија као скуп држава је поред 29-ке имала и око 150 МиГ-21 у различитим верзијама,Орлова Ј-22 у више верзија преко 100 авиона,а да не рачунам Јастребове исто преко 150,Крагује у солидним количинама. Ан-26 чак 14 што је оправдано, Србија тренутно има 6 Ан-26 од тога само један оперативан и видели смо тог једног на оној лепој војној вежби јуче. Транспортни хеликоптери само Ми-8 је било око 90,и Газеле тако нешто ако се не верам о осталим авионима и да не пишем…небитно. Углавном фали нам поврх ових 4 једноседа из Белорусије,још једноседа бар још једно 4,укупно 18 од тога 3 двоседа и 15 једноседа, савршено… фали нам транспортни хеликоптери попут Ми-17,ако смо већ толико одустали од Ан-26…а о потреби Ми-35 и да не говорим,биће добро да дођу и та 4 а било би добро да их имамо од 12 до 16 јер уједно могу да пренесу одређен број војника,што је корисно. Чуо сам да постоји интерес од Ми-28,по мени исто би било добро имати и такав класичан тип хеликоптера,не много али довољној количини. Уз беспилотне летелице из Кине и ако бог да да и ми завршимо наше,или пројектујемо неке нове екстра би било. а што се тиче ПВО ту је катастрофа,не фали нам само један ПВО систем већ најмање 3 нових типова система,али би сви ми били задовољни бар да дође и тај један. Србија као војно неутрална и као земља која има одређених опасности у окружењу мора бити јака,јер је сваки српски живот и живот народа и народности у Србији битан за државу и не треба га потценити и довести га у угрожавање. Ова власт и нешто ради а она претходна не бих да коментаришем.
AL-41F1: Амери данас никоме неће дати за џабе Ф-35,они су га и пројектовали да би зарадили на продаји. И то што смо добијали од СССР није било неког квалитета али нема везе.
Joca
Al u potpunosti se slazem. JNA je bila zajednicka vojska a ne nasa, da kazem da je bila izmedju ostalih i nasa, ali nista vise od toga. No, kakva god da je bila, stvorena je da stiti drzavu koja je samo po sebi vestacka tvorevina, mozda mozemo reci „na zalost“ ali tako je. Ta drzava je trebala da integrise ono sto je davno podeljeno na svetskom nivou, katolicki zapad, pravoslavni istok plus neki oblik sunitskog islama, a to je nemoguce. Samo dva pola hriscanstva nisu mogla da ostvare harmoniju na nivou jednog rimskog carstva, a kamoli Juge, sa svim njenim dodacima pride. Juga je bila sama sebi najveci neprijatelj, i tu joj ni deset JNA ne bi pomoglo. Zato iz tog vremena treba izvuci pouke i ostaviti i JNA i sve drugo da nadje svoje mesto u istoriji, a ne stalno se osvrtati na to. Ako bi povlacio paralelu JNA je bila sustinski vrlo slicna danasnjim OS BIH, naravno samo u daleko jacem obliku. Imas vojsku cijih 2/3 pripadnika drzavu ne smatra svojom i gleda je kao privremeno resenje, ova preostala trecina drzavu dozivljava kao svoju, ali ne u ovom obliku. Jedni je nikad ne bi branili protiv Turske, drugi protiv Rusije, treci protiv Nemacke, i na prvi metak bi svako na svoju stranu jer ih ne spaja nista sem politicke odluke s’polja da moraju da zive zajedno.
No, VS je nasa realnost i trebamo da budemo ponosni na nju. Oni momci u uniformama juce su naslednici majora Gavrilovica, pukovnika Stojanovica, Dragutina Manica, Milunke Savic, vojvode Stepe, i niko drugi. Zato mi je drago sto sam sve to video juce, nije to jos na dovoljnom nivou ali u odnosu na 2012-tu ogroman iskorak. Bitno je da se napreduje, to niko ne moze da ospori, u nekim stvarima malo nespretno, netransparetno, ali se ide napred i to ozbilnjim koracima. Naravno jako mi je drago zbog toga, zbog zemlje, naroda, istorije, svega onog sto podrazumeva rec PATRIOTIZAM, da drago mi je sto je sve pocelo 3.brigadom, to je vec lokal-patriotizam :)
Perica
@Playma
Ma ja sam bio vrlo precizan. Jeste JNA je imala operativnih 16.. i vjetovarno najbolje odrzavane 29tke. Posle 91 stvari se mijenjaju nagore, pa 1999 Vojska Jugislavije nije mogla da racuna na 16 operativnih i isoravnih, plus kasnili su za remont koju godinu. O migovoma 21 nisam pricao, JNA ih je imala oko 250 na stanju itd… Nisam vidjeo vise od 4 ofjednom u vazduhu 90tih… Tako da formacija od 8 je vauuu i za svaki respekt.
Penezić Veljko
@Perica
Molio bih nekog da nam kaže kad je to JNA imala 250 MiG-21? Zar ih ’91 nije bilo 110 na papiru a pitanje je da li je polovina od toga bila ispravna.
Dead1
Po. ovoj logic, vojska SAD, Engleske, Spanjolske I Belgije a I sada mnogo drugih Evropskih vojske I Australije su ocajne jer su zajednicke vojske. A onda I njemacki SS i Sovjetska Crvena Armija je bio zavraga. Sve te vojske su bile zajednicke (cak SS sa Francuzima, Holandjanima, Norvedjanima itd)
JNA problem je bio sit su ocekivali da ce treci svijetski rat sa bore kao drugi, to jest partizanski.
A drugi problem je Balkanski mentalitet koji truli sve. Balkanci su nazalost blizi Arapima po ovom nego Evropljanima (tu cu staviti i Nugare i Rumune a i Grke). To je trulez nasljedjena od Turaka.
A danasnje vojske Hrvatske, Srbije, Slovenije itd su jos ocajnije. Tu nema nikakvog kapaciteta za samostalnu samoodbranu. A sve truli. Cak bogati Slovenci jedva odrzavaju jedan patrolni brod u ispravnom stanju.
Te vojske su sve simbolicne.
Gambi
Simbolicna ili ne, zaboravljas kako je ta vojska odvratila invaziju cele zemlje 1999 god. Vidim da ljudi cesto koriste argument da nam uopste nije potrebna vojska jer nikad nece biti neki veci faktor. Po meni, vojska Srbije mora biti u stanju da 1. odbrani srpski narod u slucaju da albanci na Kosmetu ili muslimani u Bih pokusaju da proteraju ili ugroze bezbednost Srba na tom prostoru, i 2. Da odvrati bilo koju vecu silu od napada, time sto ce ih naterati da prvo razmiste o tome koliko zrtava ce ih kostati taj napad i da li se isplati ulaziti u rat sa Srbijom zarad nekih interesa koji mozda i nisu toliko bitni.
Branko
Znaci, prema najavama koje smo u prilici da cujemo, u Srbiju u narednom periodu, do kraja 2019god., stize ukupno 34 letelice. FASCINANTAN BROJ!!!
*4 aviona: Mig-29 iz Belorusije- modernizovani,
*8 aviona Lasta-95 Srbija- novi,
*9 helikoptera Airbus H145M iz Nemacke- novi,
*4 helikoptera Mi-35 iz Rusije- novi,
*3 helikoptera Mi-17 iz Rusije- novi i
*6 bespilotnih letelica iz Kine- nove.
Dejan
Plus oklopna tehnika i savremeni PVO sistemi.
Lingur
Mislim da su 6 Lasta uvedene u naoružanje, a ne 8.
Aleksandar
Plus povecava se broj aviona jurisnika Orao, dolaze sa remonta a bilo je reci i najava da ce biti broj raspolozivih biti 12 letelica.
Dexter 023
Sve je to lepo ali bice stvarno OZBILJNO tek kada uspeju da nabave PVO sposoban da pogodi RCS 0,1m^2 na min. 50km, do tada …
Branko
Lingur: jeste 6 lasta je uvedeno u naoruzanje, ali jos 8 treba da udje. To ce ciniti flotu od 14 aviona.
AL-41F1
@Dexter
Problem nase PVO je sto pri SEAD dejstvu, nisanski radari ne mogu biti konstatno ukljuceni jer nema sta da ih zastiti od anti-radarskih raketa, a da bi pogodili ista, radar mora biti upaljen celom putanjom rakete. Sa Tor-om najvise bi taj problem bio resen jer on moze da identifikuje takvu vrstu rakete u letu i unisti je stiteci sisteme za dejstvo protiv vazduhoplova kao sto su S-125 koji itekako mogu biti opasni po avione koji bi nama bili potencijalna pretnja(oboren F-117 i F-16 uspesno). Od krstarecih raketa, zbog njihove relativno male brzine i visine leta, sasvim dovoljno bi stitio sistem poput PASARS-16(kad bi potpuno operativna naravno).
Idealno bi bilo S-300 zbog „situacione svesti“ koju bi pruzili zaista mocni radari i potencijalno bi pomerio granicu dejstva i efikasnost u zavinosti od terena naravno, ali nije da ne bi mogli apsolutno nista bez S-300 sa ovim sto imamo ako bi nabavili Tor ili u krajnjem slucaju Pancir. To bi nam resilo problem ugasenih radara samim tim povecalo efikasnost neuporedivo u odnosu na ’99
rešenje
Umesto fantazija o pvo kojeg se zapadnjaci plaše,how about da udjemo u nato gde su sve normalne zemlje pošto se nikom od nas ne živi u Rusiji?
AL-41F1
@resenje
Definisi „normalna zemlja“? Najbolje organizovana, uredjena i najslobodnija zemlja je Svajcarska, pa nije u NATO, zajedno sa Austriom i Finskom. To je imalo smisla pre 50-60 godina….danas bi to bio najgluplji geopoliticki potez koji bi neko mogao da povuce, posle onog „referenduma u CG“. „Djura ce ti oprostiti sto te je tukao“ je za neke druge narode, nismo mi u tom fazonu zato i imamo drzavu inace bi i dalje bili Turksa, Austrougarska, delom Bugarska ili ko zna sta. I da udjes u NATO, niko ti ne garantuje da te jednog dana te iste zemlje nece napasti ako im se poklope interesi…(Francuska, Britanija itd.) sve „pouzdani i iskreni partneri“. Evo Turskoj sankcije, uskoro embargo na naoruzanje, a u NATO-u su. Ne budi naivan.
orthodox-4-ever
@AL-41F1
ал’ си му рекао, свака ти част :-)
Branko Savic
I sve to kad stigne necemo imati dovoljno municije, ni za avione, ni za helikoptere, ni za pvo, pa ni za puske, topove… Jer je skladiste nekim cufom odletelo u vazduh, a po nekim vojnim analiticarima odletelo je u Ukrajinu i Afriku, oreko Hrvatskih luka. Od onih koji su iznosili takve informacije i to vrlo detaljne, sa imenima, niko nije optuzen za laz i klevetu… Tako da, dzabe nam sve ovo… Poenta borbene tehnike je da puca. O radarima i Kopaoniku da ne pricamo.
Rentijer_du
Dragi prijatelju,
Tebi prije svega treba elementarnog znanja o vojsci da bi o tome javno govorio. Prije svega, ti dečki su naporno radili, a kako bi izveli sve manevre. I kakva god vojska Srbije bila, ona je danas predstavljena!
Ovakva vježba zahtjeva puno pripreme, puno je toga pokazano, ne možeš reći da to nije respektabilna obrambena snaga Srbije!
U Hrvatskoj smo nedavno imali puno manju vježbu, pokazala se isto dobra spremnost. A ako želiš pripadati vojnoj sili, odseli se iz ovih krajeva, jer nikad nitko ovdje na Balkanu neće biti faktor.
Mladen Šubić
@Rentijer_du, po kojem kriteriju je Velebit 18 bila „puno manja vježba“?
5500 vojnika na kopnu, moru i zraku, trajanje 72 sata, 10 lokacija.
Uključujući i noćna djelovanja što kod VS nismo vidjeli.
Rentijer_du
@Mladen Šubić
Naš Velebit18 je bila manja vježba po broju vojnika 5500+pričuva vs. 8000.
Manje je bilo i letjelica, kao i drugih borbenih sredstava. Također, i obuhvaćeni prostor je bio manji, te je sudjelovala rječna flotila, što kod nas nije.
To naravno ne znači da Velebit18 nije izveden sa puno kvalitetnijom tehnikom, a samim tim je naprednija i kvalitenija.
Ali, moramo se složiti da je po opsegu Velebit bio manji.
Naprosto, VS je veća, a OSRH opremljenije.
Strahinja
S obzirom da se vec manje vise zna koje helikoptere nabavljamo (5 H145M, 3 Mi-35, 2 Mi-17V5). Da li se mozda zna nesto o tome kako ce biti rasporedjeni izmedju tri postojece eskadrile?