BEG airport status
LYBE 1712:30 Z VRB°02KT CAVOK 23/12 Q1018 NOSIG=
Višegodišnje pitanje pred odgovorom: Hoće li Muzej vazduhoplovstva preći u civilnu nadležnost? "Prelazak u civilnu nadležnost skinuo bi muzej sa spiska vojnih objekata i legitimnih ratnih ciljeva" / Foto: Marta Lutovac, Tango Six

Višegodišnje pitanje pred odgovorom: Hoće li Muzej vazduhoplovstva preći u civilnu nadležnost?

Kako navode Novosti u izdanju od petka, postoji mogućnost da Ministarstvo odbrane preda Gradu Beogradu nadležnosti nad Muzejem vazduhoplovstva i Vojnim muzejem.

Uslov za to da Beogradska tvrđava obnovi zahtev za upis na listu Svetske kulturne baštine Unesko je, kako pišu Novosti, prenos Vojnog muzeja na Kalemegdanu pod ingerenciju civilnih organa vlasti.

Dalje u tekstu napominju da je moguć i prenos nadležnosti Muzeja vazduhoplovstva iz Ministarstva odbrane u upravu Glavnog grada:

– Istovremeno se razmatra i prelazak Muzeja vazduhoplovstva u Surčinu pod kapu Grada Beograda. Ovim potezom bila bi omogućena obnova i stabilno finansiranje ove ustanove, koja se pre više decenija našla na „ničijoj zemlji nadležnosti“ između Ministarstva odbrane i nekoliko civilnih preduzeća i ustanova. –

U vezi sa tom temom zaključuju da bi prelazak u civilnu nadležnost, oba muzeja skinuo sa spiska vojnih objekata i legitimnih ratnih ciljeva.

Šta promenom nadležnosti dobija Muzej vazduhoplovstva?

Povodom mogućeg prelaska Muzeja u nadležnost Grada Beograda, dokumentalista Muzeja vazduhoplovstva Aleksandar Kolo za Tango Six ističe, da bi se prelaskom na gradski budžet finansiranje te institucije poboljšalo:

– Svi muzeji Beograda su u nadležnosti Ministarstva kulture, tako bi bilo i sa našim Muzejem. Pa bismo iz republičkog budžeta prešli na gradski budžet, koji je stabilniji nego republički.

Sve ustanove zaštite poput muzeja, biblioteka i ostalih kulturnih institucija su pod kapom Republike u stručnom pogedu, a Ministarstvo kulture time bi nadziralo i način rada Muzeja. Dakle, sa stručnog aspekta imali bismo podršku Republike, ali bi nas finansirao Grad Beograd. –

Kolo, ističe da bi prenosom nadležnosti, uprava Grada mogla da formira Upravni odbor, a kasnije bi taj organ raspisao konkurs za direktora i postavio ga. Takođe, on napominje da bi formulisanje Osnivačkog akta bilo ključna stvar prilikom prenosa ingerencije. Tada bi Muzej dobio novi Statut prilagođen Zakonu o kulturi.

U vezi sa tim, naš portal je kontaktirao direktora Muzeja vazduhoplovstva Čedu Milivojevića, koji je rekao da prelazak ove institucije u delokrug Grada nije u njegovoj nadležnosti.

Dosadašnja (ne)nadležnost Ministarstva odbrane

Kako je Tango Six izveštavao, Muzej vazduhoplovstva je od 2017. u vlasništvu države, a upravljanje nad ovom institucijom preuzelo je Ministartsvo odbrane po odluci Vlade Republike Srbije 2015. godine.

Iako je tadašnji ministar odbrane Bratislav Gašić rekao da su osnivačka prava preneta na državu, država ipak nije bila vlasnik Muzeja vazduhoplovtsva što je potvrđeno na osnovu dokumentacije do koje došla naša redakcija.

S obzirom na to da je ta institucija kulture tokom 2017.  prešla u okrilje Ministarstva odbrane, tokom predstavljanja rezultata rada Ministarstva odbrane i Vojske Srbije u oktobru iste godine, Tango Six je postavio pitanje da li će se Muzej vazduhoplovstva naći u okviru budžeta tog ministastva.

Muzej već dve godine na statusu samofinansiranja / Foto: Muzej vazduhoplovstva Beograd

Tada smo dobili odgovor od načelnika Uprave za odnose sa javnošću, kapetana bojnog broda Petra Boškovića, da je procedura Vlade u toku kao i donošenje zaključka da se deo Muzeja pod civilnom kontrolom prebaci u nadležnost Ministarstva odbrane. On je napomenuo da se završetak tog procesa očekuje do 2018. godine.

Prema njegovim rečima, Muzej bi trebalo da nakon prenosa ingerencije postane budžetska ustanova, o kojoj će „po svim elementima“ brinuti Ministarstvo odbrane.

Vojska obećala da će brinuti o Muzeju vazduhoplovstva / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Tango Six je nastavio da prati izvršavanje tadašnjeg obećanja, a iz Muzeja smo saznali da Upravni akt za finansiranje Muzeja vazduhoplovstva nije donet, kao i da je ova institucija na statusu samofinansiranja već dve godine.

Komentari

В

Може ли неко да нам појасни како би се овакав трансфер одразио на безбедност експоната?

Odgovori
A

Pozitivno, posto je budzet grada za ovakve stvari mnogo povoljniji nego sto vojska trenutno moze da izdvoji novca, judi i vremna. Vojsci ne treba nikakav muzej niti treba da trosi resurse na bilo sta slicno jer vojska sluzi iskljucivo za odbranu! Istorijom nek se bave ljudi strucniji za istu(imamo ih hvala bogu)

I

Citiram: „oba muzeja skinuo sa spiska vojnih objekata i legitimnih ratnih ciljeva“
Kakva glupost! Pa po tome i Vojnomedicinska akademija je legitiman vojni cilj?
Kad je u pitanju Vojni muzej, grad Beograd vec decenijama pokusava da ga izbaci iz tvrdjave kako bi mogli da naplacuju ulaznice za njen obilazak.

Odgovori
К

Већ је раније објављено у штампи, а и упућени су упознати са тим да су припадници Команде ВиПВО, без сагласности оригиналних оснивача, извршили увођење специјалних војних веза великог капацитета (оптички каблови) у објекат Музеја, због чега би у случају рата ова установа културе постала легитимна војна мета потенцијалног агресора.
Нацисти су априла 1941. године до темеља Штукама порушили Другу београдску гимназију у македонској улици, само зато што је Војска Краљевине у тај објекат у центру града поставила свој центар везе.
НАТО је током агресије 1999, у циљу изолације Космета као ратне зоне, порушио низ мостова и вијадукта широм Србије, врло често зато што је хтео да прекине систем (оптичких) веза које су биле постављене на конструкције мостова.

Č

tako to odjekne kad im je glavni sagovornik Aco Kolo, dokumentalista, dipl.mašinski tehničar, koji se odlično razume u finansije, pogotovo u budžetiranje, a posebno je stručnjak za javnu svojinu (veli muzeji u vlasništvu Ministarstva kulture…). Ali ovo Tango six neće objaviti, znam.

Odgovori
К

Ето господине Миливојевићу.
Не знате. Танго сикс је ипак објавио.
Пошто толико инсистирате на стручној спреми, морам да вас питам: Шта ви имате против дипл. машинских техничара? Да ли то значи са су високошколци у односу на средњошколце супериорнији у интелектуалном погледу? Да ли заиста верујете да је неко аутоматски доказани интелектуалац, ако поседује факултетску диплому?

Док сте били активан официр, да ли вам је сметала чињеница што вам је један врховни команданти био бравар, а други пољопривредни техничар? Ако јесте, што то онда нисте гласно рекли? Знам, знам сад ћете рећи да вас је спутавала партијска дисциплина. Одгој сигурно није. Што се види из приложеног.

И још једно питање. Зашто ме прекрштавате?
Ако сте ви Чедо – ја нисам Ацо.

Č

I još da se nešto nauči iz izlaganja g. Aleksandra Kola… A to je zašto je Hitler bombardovao gimnaziju i zašto je Nato bombardovao civilne ciljeve… Interesantno za istraživače. Opet krivi Srbi.

К

У рату нема емоција. То зна сваки професионални војник. Агресор је агресор, био он Нацистичка Немачка или НАТО. Агресору морамо да се супротставимо професионално. Значи уз минималне губитке и уз максимални учинак у борби. Сваки други приступ је неодговоран.

Историја је препуна примера који говоре о пропустима у војним проценама и организацији направљеним за време мирнодопског периода. Није срамота признати их. Да смо учили на туђим грешкама, не би смо морали да их понављамо.

Овако испада заиста јефтино и срамотно, да се евидентни пропусти сваљују на сопствени народ, који је у чврстој вери, из свог џепа, финансирао своје одбрамбене снаге.

К

Морам да реагујем. У принципу цео текст је коректан, сем моје наводне изјаве:
– Svi muzeji Beograda su u vlasništvu Ministarstva kulture, tako bi bilo i sa našim Muzejem.

Очигледно да је дошло до неке грешке у интерпретацији, јер је опште познато да министарства не могу да буду власници било чега. Они су само инструменти Владе која управља државним власништвом, односно јавном својином. Да је реч о лепсузу јасно говори следећи пасус који каже да Министарство културе само надзире рад музеје, који су под капом Републике.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Živojin Banković na: Srbiji isporučeni vojni helikopteri Mi-17V-5, stigao i još jedan H145M

У тексту је је јасно пренесено шта је је наведено у другим медијима а шта су наша сазнања,

17. Oct 2019.Pogledaj

Paqe na: Srbiji isporučeni vojni helikopteri Mi-17V-5, stigao i još jedan H145M

U tekstu ima par gresaka. Dva nova helikoptera ce imati klasicna utovarna vrata a ne rampu. Mi-17 za koji se ceka remont nikada nije imao naoruzanje. Onaj drugi koji je pao je imao.

17. Oct 2019.Pogledaj

Paqe na: Srbiji isporučeni vojni helikopteri Mi-17V-5, stigao i još jedan H145M

Sta znaci da je helikopter analogni i gde je granica izmedju "analognog" i "digitalnog"? Postojeca dva kao i nova tri imaju digitalni pokazivac meteo radara. Takodje imaju i multifunkcionalni pokazivac za navigaciju itd. Jeli to analogno ili digitalno?

17. Oct 2019.Pogledaj

Send this to a friend