Na vojnom kompleksu ‘‘Pasuljanske livade‘‘ prošle nedelje održana je združena taktička vežba sa bojevim gađanjem (ZTVBG) „Vatreni štit 2022“. Vežba je trajala od ponedeljka 4. aprila, a svoj vrhunac je dostigla u subotu 9. aprila kada su, pred najvišim državnim i vojnim vrhom, kao i predstavnicima medija, izvedene vežbovne aktivnosti i u noćnim uslovima, što ovu ZTVBG posebno izdvaja iz niza vežbi koje su održane u proteklih nekoliko godina. Posebno treba istaći da je vojska pokazala da poseduje i da može uspešno noću da dejstvuje pomoću optoelektronskih sistema koje koriste pešadija, artiljerija, oklopne i vazduhoplovne jedinice.
Na kraju vežbe, prilikom obraćanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića medijima, saznali smo više novosti koje se tiču planiranih nabavki borbene tehnike za RV i PVO.
Subotnja vežba ne samo da je izvedena u sumrak i tokom večeri, već su na poligonu ujedno vladali i složeni meteo uslovi, što je uticalo na neke manje izmene u scenariju kao i da se na poligonu ne izvrši dejstvo određenim sredstvima. Tako na primer, u ulozi lovačke zaštite i kontrole vazdušnog prostora nismo videli avione MiG-29, kao ni daljinski pilotirane vazduhoplove CH-92A koje su, osim izviđanja, trebale da izvrše i bojevo gađanje.


Svakako da je zbog vizuelnih efekata eksplozija i dejstava borbenih sistema smanjene vidljivosti noću, ovakva vežba bila mnogo zanimljvija i atraktivnija za praćenje. Zbog preciznosti, efikasnosti i brzine dejstva ovoga puta treba istaći gađanja sistema PVO PASARS topovima Bofors, dejstva višecevnih lansera raketa Oganj i Plamen-S, kao i topova tenkova. Takođe je bilo impresivno i osvetljavanje delova poligona, uz pomoć minobacačkih osvetljavajućih mina što je u pojedinim delovima poligona stvaralo gotovo dnevnu svetlost.
Na vežbi je učestvovalo više od 1000 vojnika, korišćeno je preko 100 sredstava vojne tehnike, kako one koja se nalazi u naoružanju Vojske Srbije, tako i one koja je u različitim fazama razvoja, a jedina novost je bila prikaz dejstva protivoklopnog lansirnog sistema Kornet-EM koji je isporučen Srbiji krajem prošle godine. Kornetom je izvršeno dejstvo sa daljine od oko 8 km što je i maksimalni domet ovog sistema, a koliko se moglo primetiti, jedna raketa nije imala uspešno dejstvo.

Tema vežbe bila je izvođenje odbrambene operacije ojačane taktičke grupe u noćnim uslovima, a na njoj su bile angažovane jedinice Kopnene vojske, Ratnog vazduhoplovstva i protivvvazduhoplovne odbrane, 72. brigade za specijalne operacije i 63. padobranske brigade. Cilj vežbe bio je unapređenje osposobljenosti komandi i dela jedinica Vojske Srbije za izvođenje odbrambene operacije u različitim terenskim i vremenskim uslovima, danju i noću.

Kao što smo već navikli, vežba je bila veoma dinamična, kompleksna i podeljena na veći broj tematskih celina. Prvi su na scenu stupili pripadnici 63. padobranske brigade i 72. brigade za specijalne operacije koji su izvršili blokadu, razbijanje i neutralisanje ubačene neprijateljske diverzantske grupe. Potom je vod za podršku pešadijske čete, zbog pretnje mogućeg napada, sa tri nova terenska vozila MRAP M-20 (u pitanju su tri različlita prototipa) i jednim komandnim vozilom (oklopnim transporterom) M-21 zaposeo rezervi vatreni položaj.
Prema scenariju je bilo predviđeno da protivvazduhoplovna odbrana svoje dejstvo na otkrivene vazduhoplove neprijatelja izvrši lakim prenosivim raketnim sistemom PVO Igla i raketnim sistemom PVO Strela-2M/A artiljerijsko-raketnog sistema PASARS, a ciljeve su trebali da imitiraju osvetljavajuće minobacačke mine 120 milimetara. Međutim, iz nama nepoznatih (a moguće objekтivnih) razloga takvo dejstvo ipak nismo videli.
Izviđačka jedinica ojačane taktičke grupe upotrebila je bespilotnu letelicu Vrabac kojom je izvršeno izviđanje iz vazduha, dok su oklopno-izviđačke jedinice sa zemlje prikupile obaveštajne podatake upotrebom komandnog izviđačkog vozila BOV-KiV i multisenzorske inteligentne platforme MIP-11. Borbeno osiguranje koju je činila izviđačka četa sa 10 izviđačkih oklopnih vozila BRDM-2MS je nakon uočavanja neprijatelja izvršila dejstvo itraljezima KPVT kalibra 14,5 mm. Usledilo je zatim neutralisanje vatrene tačke neprijatelja protivoklopnim sistemom Kornet koje je izvršilo protivoklopno odeljenje.

Nakon što je uočena neprijateljska pešadija, za njeno zaustavljanje i uništenje upotrebljene su daljinski kontrolisane besposadne platforme Mali Miloš V1 i V2 dejstvom mitraljeza 7,62 mm i 12,7 mm, bacačima granta 40 mm kao i protivoklopnim bacačima M79 Osa. Važne ciljeve su potom uništili snajperski parovi koji su prikazali zauzimanje najpogodnijih vatrenih položaja prve linije, kao i svoje efikasno dejstvo.
Zatvaranje međuprostora u odbrani zahtevalo je uvođenje snaga iz očekuućeg rejona, tenkovski vod sa tenkovima T-72B1MS, modernizovanim tenkovima M-84AS1 i AS2 kao i modenrizovanim borbenim vozilima pešadije M80AB1 zaposeli su prvu liniju odbrane. Kada je uočen pokret neprijatelja, angažovan je streljački vod koji je prikazao posedanje rejona za odbranu, iskrcavanje i dejstvo iz streljačkog i kolektivnog napružanja oklopnim borbenim vozilima Lazar 3 (među njima je bio i prototip verzije Lazar IIIA1). Nakon toga usledio je neprijateljski artiljerijski napad.

Potom je prvu fiktivnu niskoleteću helikoptersku grupu topovima Bofors L/70 kalibra 40 mm neutralisala baterija artiljerijsko-raketnih sistema PASARS što je bilo jedno od najimpresivnijih dejstava na vežbi, pre svega zbog preciznosti i brzine dejstva. Na drugu grupu niskoletećih ciljeva neprijatelja topovima je dejstvovala baterija sistema PVO Pancir S1E.

Usporenje napada neprijatelja ostvareno je dejstvom samohodnih haubica Nora B52 M15 sa daljine od 12 km. Sprečavanje neprijateljskog napredovanja sprečeno je i upotrebom samohodnih višecevnih lansera raketa M-63/94 Plamen-S i M-77 Oganj kalibra 128 mm. Napad neprijatelja je potom usporen i dejstvom baterije modernizovanih samohodnih haubica 2S1 Gvozdika kalibra 122 mm u takozvanom MRSI režimu (istovremeno ispaljivanje više granata koji skoro istovremeno pogađaju isti cilj) sa daljine od oko 10,5 km.
Po položajima borbenog rasporeda neprijatelja dejstvovao je i tenkovski vod, dalje nastupanje neprijatelja oklopnim i mehanizovanim jedinicama sprečeno je dejstvom protivoklopnih lansrinih oruđa POLO M-83 čije posade su lansirale rakete Maljutka. Međutim, u noćnim uslovima, većina raketa, ne samo da nije pogodila, već nije ni dostigla ciljeve na koje je dejstvovano.

U cilju sprečavanja pregrupisavanja i dovođenja svežih snaga neprijatelja, svoje dejstvo ispoljila je potom bataljonska vatrena grupa sa minobacačima kalibra 120 mm. Takođe u cilju daljeg nastupanja neprijateljskih oklopnih jedinica, na iste su dejstvovali helikopteri H145M (H-50B) i Mi-35M (HB-47). Oba tipa helikoptera raketirala su ciljeve na zemlji nevođenim raketnim zrnima S-8 kalibra 80 mm, posada H145M je imala i dejstvo mitraljezom kalibra 12,7 mm, a posada Mi-35M i topom GŠ-23L kalibra 23 mm.
Zbog toga što je, prema scenariju vežbe, nepijatelj izbio na prednju granicu pojasa glavne zaprečne vatre, u cilju zaustavljanja napada naređeno je vatreno dejstvo iz svih raspoloživih sredstava. Podršku snaga u odbrani pružila je i artiljerijska grupa koja se ponovo sastojala od samohodnih haubica Gvozdika kalibra 122 mm, samohodnih haubica Nora B52 M15 kalibra 155 mm i samohodnih višecevnih lansera raketa Plamen-S i Oganj kalibra 128 mm.
U borbu su naon toga radi odbrane uvedene rezervne snage koje su se satojale od tenkovske čete ojačane mehanizovanim vodom kao i streljačkim vodom sa vozilima HMMVW. Neprijatelj je potom, u nastojanju da uspori uvođenje u borbu rezrevne taktičke gupe, izveo dejstvo artiljerijskom vatrom. U toku borbenog dejstva protivnika došlo je do uništenja borbenog vozila naših snaga kojom prilikom je ranjen jedan vojnik kome je prvo na licu mesta ukazana prva pomoć, potom je sanitetskim vozilom evakuisan do helidroma gde je, u uslovima potpunog mraka helikopterom Mi-17V-5 izvršen prevoz do mesta daljeg medicinskog zbrinjavanja.
Gliga
Zna li se koliko je tenkova modernizovano na nivo M-84AS1 i AS2?
Ili se ostalo na dva-tri modela tj prototipa?
ivkos
Realno domaca industrija se osim Nora i Milosa nije pomerila. Vucic je bio besan pre neki dan. Ja sam pratio pomno sve izjave za medije i prezentacije polednjih godina i moram reci da ni jedno obecanje koje su dali predstavnici domacih fabrika nije ispunjeno. Vrte godinama protoipove, vozaju tamo ovamo, tako da me ne cudi da smo i dalje na 2 primerka M84 As1 i 2
Branko
Izneverili su ocekivanja o broju novih orudja u 2021 i 2022, ali pored Nore, Lazara, Milosa, Pasarsa, BOV-KIV i Malog Milosa, koji se vec odavno proizvode, napreduju i druge ozbiljnije stvari kao sto su Tamnava i Aleksandar, Gavran i po raketa Nova. Razvoj M-20 i M-21 je zavrsen, ali je ocigledno problem u proizvodnim pogonima i novcu…
Marko
Nema smisla modernizovati tenkove bez generalnog remonta gde se tenk rastavi do zadnjeg šrafa, pregleda, popravi i ponovno sastavi, sa resursom kao da je tek izašao iz fabrike.
Pitanje je da li to uopšte može da se uradi u Srbiji. Hrvati su to uradili u fabrici Đuro Đaković koja je proizvodila te tenkove i ima svu dokumentaciju, brzinom od šest do devet na godinu i nije jeftino.
Tenkovi VS izgledaju dosta potrošeno i neodržavano kada se pogledaju izbliza.
pera pisar iz administrativnog
Kao da čitam scenario nekog filma,tako mi maljutke!
Zulum
Tropic Thunder II
Let’s go Brandon
Тако ми маљутке имамо шта да читамо. Многи немају тај луксуз, поготову по ноћи.
Koki
Dobro mora imati vežba nekakav plan i scenario. To je ok.
Ono što nije ok je što je primarn cilj ovakve propagande oduševljavanje masa.
Gledamo uživo sukobe u Siriji, Karabahu i sad u Ukrajini.
Ovo manekenisanje bi potrajalo prva dva sata.
Treba nam mnogo više tehnike, moramo nekako borbeno iskustvo da steknemo – inače prolazimo kao Jermeni ili Rusi na Kijevu i Harkovu.
Perica
Kakvo manekenisanje, ljudi treniraju vec deset dana tamo!
Bez vjezbe i treninga kuku sa iskustvom.
Bungi
Rusi uopšte ne prolaze loše kod Kijeva,Harkova kao i u cijeloj Ukrajini, za razliku od Ukrajinaca .Uključi malo Telegram, možda ti neke stvari budu mnogo jasnije.
about:blank
>> Rusi uopšte ne prolaze loše kod Kijeva,Harkova
Kako d ane, nema ih tamo uopste oko Kijeva, tako dobro su prosli, na sve strane rasturene krsine njihvih otpad tenkova. Ima taj telegram i drugih sadrzaja a ne samo to „sto je babi milo to joj se i snilo“
Gladius
Sta mislite jel su nam zutaci dostavili dong fengove 17,21 i 26,ako ne dao Bog dodje ponovo do 99e pa da gadjamo etnu i vezuv za last stand😃😃
Bungi
FK-3 nije svemoguć, pogotovo protiv znatno nadmoćnijeg protivnika.Ukrajinci imaju S-300 pa ne prolaze baš sjajno sa njim u borbi protiv Rusa.
Packman
Lepo bi bilo kada bi reciklazu uveli u neke druge sfere zivota, ne u tako bitan sektor kao sto je vojska.
Videli smo u mnogim ratovima uključujuci Jermeniji i Ukrajinu kako ona prolazi. Maljutke, hamer potrošnja tenkovi, pimp my ride vozila by Zastava ili Srbo auto, PVO kratkog dometa kao iz ratova u Libiji i polovno-polovična rešenja u vazduhu koja i nisu korišćena neće sigurno doprineti razlici u kvalitetu naše vojske.
Namenska ne uspeva duže vreme da odskoči tehniloški nažalost tako da smo za razliku u kvalitetu primorani da kupujemo.
Barjaktar raduje, Rafal raduje, CH95 u smislu nade da će naši kadrovi uspeti bilo šta da tu naprave domaće isto podržavam.
Miloš Marjanović
Bajraktar, ne Barjaktar
Yoda
Prikazana je sposobnost za efikasnu noćnu borbu sa možda i impresivnom artiljerijskom vatrom iz vbr-ova i haubica, generalno sve tehnike koja je učestvovala – pa i Maljutki kad dobace (što je problem koji zahteva rešavanje), ali smo malo videli prašinare, a oni sa sopstvenom adekvatnom vatrenom moći mogu da gotovo neprimetni neutrališu štošta papreno skupo…
Ne znam kako je danas opremljeno pešadijsko odeljenje, ali ako nema i protivoklopna sredstva za bar 4-5 oklopnjaka i podcevne lansere granata za puške kojima bi sa bezbednije distance brzo čistili utvrđenije pozicije protivnika – onda je možda džaba i sva ova tehnika ako prašinari dobiju 150 metaka i 2-3 ručne bombe.
Prašinari rade posao i moraju imati kako dobar šlem i pancir, tako i borbenu opremu kojom može da eliminiše skuplju borbenu tehniku i brojnije protivnike…
Ovo onako laički odokativno.
Ne može da škodi.
Stojko
Koje protivoklopne sisteme, Ose i Zolje?
Bumbara razvijaju evo vec dve decenije, maketu modernizovane Maljutke prikazuju po sajmovima ima 10 godina Raketu NOVA smo kao videli pa smo se ucutali. Mislim da je red da se i za ovo obratimo drugovima kinezima, oni sigurno imaju nesto i za nas, u svom arsenalu, a da BOV POLO i GAMA odu u zasluzenu penziju.
Zbunjen
@yoda
Apsolutno se slazem sa tobom. Godinama u nazad gledamo manje-vise iste vezbe, i uglavnom su tu 63.i72.brigada.
Ali u realnim ratnim uslivima, ove jedinice nisu te koje ce primiti prvi udar neprijatelja, niti ce Pancir biti u blizini da oplete po niskoletecim helikopterima.
Moje pitanje je (za one koji to znaju bolje od mene), sta je sa 4 kopnene brigade, tj sa njihovim prasinarima, da li su ti ljudi obuceni i utrenirani da prime prvi udar, izdrze do dolaska pojacanja, i kasnije krenu u protiv napad?
Da li ti vojnici imaju iskustva manevrisanja a da bojeva municija fijuce oko njih, a minobacacka zena padaju okolo?
Markus1463
@ Yoda apsolutno si u pravu za sve što si naveo. Jako je bitno da svaki pešadinac bude adekvatno naoružan i što bolje zaštićen.
@Zbunjen Pravo pitanje za naše oficire. Sudeći po pisanjima u časopisu Odbrana, po fotografijama na kojima se vidi oprema običnog pešadinca iz KZB-a dolazi se do zaključka da oprema nije loša (svi nose pancire i kevlar šlemove), kamufliranje je sasvim zadovoljavajuće, a za obuku je teško dati odgovor. Sve jedinice u KZB-u se obučavaju da prime prvi udar i kako znaju i umeju izdrže do dolaska pojačanja. Kada je u pitanju iskustvo manevrisanja u realnim sitaucijama, da se ne lažemo, dok čovek ne prođe kroz to iskustvo ništa mu ne pomaže. Džaba nam sva obuka ako nismo imali pravo „vatreno krštenje“.
Yoda
@Stojko
To što naši decenijama nisu u stanju razviju relativno prosta borbena sredstva govori o tome da su ljudi koji vode te projekte ili birani/postavljani po dupeuvlakaštvu kao glavnom kriterijumu ili baš zato da ih nikad ne završe…
Kad pola radnog veka buljiš u 1 isti nacrt – ne možeš biti mentalno fit sve i da želiš…
Moramo mi efikasna i što manje kabasta protivoklopna sredstva da proizvodimo ovde – makar licencno – ništa loše u tome i jeftinije je od zidanja Skadra na Bojani…
Rex
Šta to bi sa onim maljutkama, gledao sam snimak, od nekih 10 ako je jedna pogodila, ostale ni do cilja nisu stigle. Jedna još skrenu ulevo ode negde na drugu stranu?
Nebitan Lik
Optičko vođenje… Mislim da bi trebali odavno da razmislimo o beam riding protivoklopnim raketama.
Stojko
To znaci da je vec 1988. doslo vreme da se maljutke menjaju necim boljim. ali nasa namenska ne moze to novo da napravi, tkao da smo za sad zakrpili rupu u busnom camcu kupovinom Korneta, bice za slikanje.
Milojko
Maljutke su najmanji problem, njih cemo povuci iz upotrebe odma posle olimpijade u Sarajevu 2984, ali kako Kornet omasi? Dva od 3, to mu je nekih 66%.
Pavlović Dušan
Kornet je dejstvovao na krajnjem dometu, premalo je vremena bilo da se posade nauče da uvek pogode cilj na krajnjem dometu sa 8 km daljine, noću.
Vesko
Bogami ti korneti su precizni ,sa tim su se upoznali i Amerikanci u Iraku.Mislim da je problem u tome sto se nije ovladalo tim sredstvom kako treba.Mada mislim da je neko sredstvo tipa fire and forget moralo da bude uvedeno u naoruzanje jedinica za protiv-oklopnu borbu.Vidimo sta rade javelini i nlaw sistemi u Ukrajini.
ivkos
Ako izuzmemo Maljutke, ostalo je bilo ok. Meni je ono sa osvetljavajucom minom top, cini mi se da je to nas izum, mozda sam i lupio, ali svakako mi proizvodimo. Ono sto je kod te mine interesantno, ja bih rekao psiholoski efekat na neprijatelja, kad u sumraku se nebo zasvetli,a on konta da se dobro sakrio pod okriljem noci. Sta se desava sa Bumbarom i onim Maljutkama F, E ili kako vec oznake idu, nesto ih nema? I zasto se vis ne prica o Fagotu, ja sam mislio da mi osim maljutke nista nemamo. Ok sad je stigao Kornet.
Dragojlo
Odlicno, ako Enver Hodza naredi napad iz Albanije, imamo cime da se branimo. Ali da ih zamolimo da napadu u toku radnog vremena, i po lepom danu.
Petrovic Dusan
Zanimljivo je kako ce uticati iskustva rata u Ukrajini na promenu taktite- posle uvodjenja savremenog zapadnog naoruzanja, kao javelin i td dvojica sa Javelinom mogu da zaustave celu tenkovsku kolonu-videli smo strahovite gubitke Rusa pod Kijevom.
Ili kako jedan Baryaktar nanosi vise stete od preskupog bombardera kao Su-34..
Svakako se nadam da ce i nasa vojska analizirati ovu revoluciju u ratovanju, potpuno napustiti prevazidjen Sovjetski stil, i preci na uspesni zapadni.
ivkos
Ako cemo realno Dusane, nismo videli nista. Niko ne zna sta se tamo desava. Mediji objavljuju svasta, tumaci se ovako i onako, svako vuce na svoju stranu. Jedno je nesporno, i pored svih gubitaka i ne bas neke organizacije, Ukrajinci su izgubili masu tehnike. Ni sve isporuke zapada ne mogu da nadomeste to. Ukrajina je najveca sila, bar na papiru od svih drzava koje su Ameri ili SSSr napali u poslednjih 75 godina.
about:blank
>> Baryaktar nanosi vise stete od preskupog bombardera kao Su-34
Ali u Bayraktaru se ne moze leteti, pa i ustati, ici u WC i skuvati caj/kafa ili corbica, ko sta voli…
Gladius
Ali znacajnije ciljeve poput magacina i bunkrra moraju raketama veceg dometa i kalibra kao na primer iskanderom da se gadjaju.Mi mozemo od kine df 17 i df 21 da nabavimo.BTW saudijska arabija koji je glavni americki saveznik sa bloskog istoka,posle izraela je kupila df 21 i ameri im nista nisu zapretili.Dodouse oni ce protiv irana to da koriste,mi bi protiv NATO i njihove mornarice
Nebitan LIk
VIdim kako ih zaustavlja u Mariopolju. Bolje se pokazala stugna nego Javelin. And btw koliko vas plaćaju za promociju NATO pakta, nešto će biti loša ova turistička sezona pa da nađem drugi posao koji mogu da radim od kuće.
Drina
Daleko je Javelin od savremenog sistema. Ne znam sta si video, ali da dvojica vojnika sa Javelinom zaustave tenkovsku kolonu to nisi mogao videti ni na filmu.
Ukrajinci su mahom propustali ruske kolone a onda napadali krajeve kolona ili ih poklapali artiljerijom, jos jednan dokaz da je artiljerija kraljica rata.
I nema tu niceg spektakularnog, ta taktika se primenjuje stotinama godina jedino je oruzje novije. Zavukli se u gradove i odatle napadali.
A sto se sovjetske taktike tice, iako je nisi mogao videti u Ukrajini, toliko se lose pokazala da su Ukrajinci od mocnog RViPVO i jos mocnijeg KoV dosli do toga da traze ko ce da im donira sovjetsku tehniku.
Pitam se gde je nestala njihova tehnika koju su imali pre ovog rata, sigurno nije isparila…
I taj famozni Barjaktar, toliko se dobro pokazao u Ukrajini da nema ni dvocifren broj snimaka. U Karabahu je sedmicno bilo vise snimaka Barjaktara nego za svo ovo vreme rata u Ukrajini.
Branko
@Dusan
Pa sad da li je bolji Javelin sa dometom do 2500m ili Kornet dometa 8.000m, ili modernizovana maljutka 2T5 dometa 5.000m. kada se uvede u naoruzanje… Ili NOVA. Trebaju nam bespilotne letelice, koje se i nabavljaju, i moderne po rakete koje se takodje nabavljaju i razvijaju, Javelin nam svakako ne treba. Ako se nekada i bijemo, ne daj boze, necemo valjda po gradovima kao Ukrajinci, vec raketama koje imaju veci domet i nisu samo za blisku borbu… Nisu im dzaba poslali samo Javelin i druge sisteme najkraceg dometa…
Branko
@Dusan
Rusi su unistili treci najbolji PVO na svetu posle ruskog i izraelskog. Unistili su i onesposobili oko 30 diviziona raznih verzija S300 i nebrojen broj baterija Neva, Kub, Buk, Osa, Strela pored 10.000 Stingera… To Bajraktar ne moze da uradi. Naravno, potrebne su i bespilotne, ali nije taj dron sa par manjih raketa bas toliko cudo kao sto deluje… Rusi nisu dovezli svoj najbolji PVO da ne bi slucajno nesto od izvornih verzija palo u ruke zapadnjacima. Baterija Pancir S1M uz bateriju Pasars-a sa raketama i dobrim radarom koji hvata manje ciljeve, a kakve i imamo, moze bez problema da se izbori sa Bajraktarima… Narocito ako uzmemo u obzir da napad i odbrana nisu isto, kao i da maskirano i ukopano vozilo i vozilo na putu nisu isto.
Апок
Барјактар се неславно провео у Украјни. Нигде га тамо више нема. Није лош али је извикан. Одрадила га густа ПВО.
Vesko
@Branko mene bas cudi kako Rusi nisu uspjeli ,da sa toliko hvaljenim sistemom Krasuha, koji se pominjao kao zeljai i za VS,suzbiju ukrajinske BPL koje su zaista nanijele ogromnu stetu ruskim snagama.
petrovic dusan
@ivkos Dakle Vi poricete da su Rusi izgubili bitku za Kijev?Rusi su 24.02.napali na aerodrom na 20km od Kijeva, opkolili Kijev i vodili bitke u predgradjima Kijeva „iako nisu imali nameru da zauzmu Kijev“?
A da li su,po Vama, 1941 Nemci imali nameru da zauzmu Moskvu, i dosli do Moskve, nego iznenada otisli“kao gest dobre volje“?
Ocigledno Vama nije dovoljno da vidite potpunu vojnu propast Rusije u prvih 5 nedelja, stotine unistenih ruskih tenkova, i ogromne gubitke u ljudstvu, te beg ruske vojske sa celog severa Ukrajine.
Videcemo i poraz Rusije u Donbasu, podseticu Vas.
Lajavi
Bajraktari su se prilično slabo pokazali, Javelin takođe. Ono što je Ukrajincima odradili posao su njihove domaće pa i improvizovane BPL, takođe domaća ukrajinska protivoklopna sredstva (unapređena sovjetska)su se pokazala kao vrlo efikasna. Nešto ne videsmo kod Rusa dejstvo protioklopne zaštite tipa Štora, Arena! To bi bilo zanimljivo istražiti.
ivkos
@Dusan Petrovic Niko ne spori da je bilo pogresne taktike i da Ruje imaju gubitke, ali su odlucili da menjaju taktiku kad su se ovi u gradovima zabarikadirali. U takvom slucaju postoji samo opcija sravnjivanja svega sa zemljom, kao u Marijopolju, sto oni ocigledno nece. Mi ne znamo sta se tamo desava, 99 posto vesti je tedenciozno i cista propaganda zaracenih strana. Ukrajina je ogromna zemlja i prilicno naseljena. Na papiru je imala najbrojniji PVO u Evropi i dosta vojnika sa visegodisnjim iskustvom, no opet su na otvorenom frontu porazeni. Pa zasto traze da im se dostave tenkovi, avioni, pvo. Jer su na izdisaju njihovi. Logicno je da ce i Rusi imate velike gubitke. Negde procitah da su imali 28 diviziona S 300. A mi bi sve dali za samo jedan.
petrovic dusan
@ivkos Moj komentar se odnosi na nasu vojsku i tenkove, kako bi prosli sa Javelin i NLAW sistemima? Upravo sistemi Javelin i NLAW su zasluzni za masakr ruskih tenkova, i o tome nema sumnje u celom svetu-jedino „eksperti komentatori“ na tangosix pisu kako „se javelin lose pokazao“.Tako lose da su Rusi napustili citav sever Ukrajine…
Ignorisanje ociglednog poraza Rusije u martu u nameri da osvoje Kijev,ne moze se nazvati „ne znamo sta se desilo“.
Kazete da „Rusi nisu hteli da osvoje Kijev jer ne zele da nanesi gubitke civilima“.
Rusija je poslala vise puta desant na aerodrom na 20km od tog grada, i kolone po 60km vojnih vozila u taj grad, Kijev je bio skoro odsecen.Kao i Stalingrad 1942, i td
Vlado
Modernizovanih M-84 i Bvp M-80 ima za prste jedne ruke, Milosa i Lazara za jedva dve. ali bitno da se vezba. Samo napredno.
Feline
Složeni meteorološki uslovi, i avijacija ne leti… isto kao pre: aktivnosti i vežbe u sklopu Opštenarodne odbrane i društvene samozaštite “Ništa nas ne sme iznenaditi” se otkazuju u slučaju kiše…
Ozbiljno, da li su naši migovi u stanju da lete i po oblačnom vremenu, po kiši i noću? Znam da uopšte nije bezopasno, ali da li se ima makar tehničke mogućnosti za tako nešto? Npr meteo dopler mod na radaru ili bilo šta što bi pomoglo da se ne uleti baš u najopasnije olujne oblake…
1980
У вези маљутки,то је последица неувјежбаности за ноћне услове. Треба више вјежбати,не штедити на ракетама и усавршавати та средства ноћна дејства. А и саме маљутке су доста застариле али ако их имамо на залихама нека их,могу оне још одговорити неким задацима. Недај Боже да затребају,у рату треба све што може пуцати
Dušan Pavlović
„u ulozi lovačke zaštite i kontrole vazdušnog prostora nismo videli avione MiG-29“
Da li nisu leteli zbog manjka obuke za letenje u složenim meteo uslovima,manjka naleta u takvim uslovima ili je neki drugi razlog?
Predrag
Al si se NALOZIO protiv Rusa svaka ti cast.Menjaj dilera!
Milos Obilic
Ovom vezbom su se videli svi nedostaci vojske Srbije.Ima ih dosta na zalost.Bice bolje nadam se.Vojsci treba kako najsavremenije oruzje, tako treba i malo vatrenog krtenja da se podsete malo prave situacije na terenu.Vojska treba da ucestvuje u nekoj oruzanoj misiji gde ce non stop drzati borbeni nivo i steci mnogo vise iskustva.Za pocetak moze Kongo…
Stojko
Plus nedostatak modernog naoruzanja plus nedostatak poluproizvoda domace namenske koja nesto kao sklapa a koliko moze krpi JNA promasene projekte plus JNA doktrina ratovanja. Ali je to problem koji se vuce decenijama.
Milos S
Sve ovo ima smisla i u potpunosti podržavam. Ako bi se postiglo da imamo 4 brigade kojima je svejedno dali je noć ili dan to bi bio pun pogodak. Mislim da u Evropi teško da bi mogli sakupiti 4 brigade potpuno opremljene i obučene da ratuju noću. A nije neki ogroman trošak
Nikola
Mislis da Francuska armija nema mogućnost da ratuje noću, to je mala i kompaktna armija sa 2 divizije i par nezavisnih specijalnih i logističkih jedinica, vrlo laka i jeftina za opremanje naprednim sredstvima.
Feline
Premalo je četiri brigade – to je oko 12 000 ljudi, i to bez ikakvog težeg naoružanja osim minobacača 120 mm.
Treba nama 5-6 oklopnih brigada, i isto toliko mehanizovanih i artiljerijskih, tj dve oklopno-mehanizovane i dve tenkovske divizije – sam naziv “brigada” te ne čini ništa jačim – divizije se sastoje od brigada, i začas se pošalje jedna ovamo druga onamo, a uprkos svom senzacionalizmu tenkovi i artiljerija i dalje suvereno gospodare bojištem – Rusi su krenuli u ozbiljan napad na duboko ešelonirane položaje Ukrajinaca tek kad su zagospodarili nebom – isto kao U.S u Iraku, dronovi naravno pustoše, ali samo onu stranu koja nema PVO – uporedi Foropost i TB2 – “bolji” je onaj koji nema (ozbiljnu) PVO protiv sebe – isto kao i ostali tipovi avijacije. Naravno, postižu mnogo i ozbiljan su force multiplier, ali bez nadmoći u vazduhu nisu baš nešto mnogo upotrebljivi…
KORNET
@T6
Kornetom nije gadjano na daljini od 8km, vec na manje od 6km.
Termalna kamera koja je na njemu obezbedjuje nocno gadjanje na daljinama do 6km.
zoran
MiG-29 nije leteo!? Pa gde je onda sposobnost letenja i dejstva u složenim meteo uslovima – samo kada je sunčano? Maljutke su vremešne i koliko su puta samo rashermetizovane!? Treba to menjati..ništa specijalno se događalo nije osim starog vbr da malo raspali po brdu…kada pogledaš u rat u Ukrajini, sve je ovo na Pasuljanama dečja igra..
about:blank
Ne moze Mig-29 da leti po mraku i dejstvuje po zemlji jer ne poseduje opremu za takve stvari, vreme gore/dole. I da je bilo suncano pa pao mrak ne bi mogao gadjati po zemlji.