[RAT U UKRAJINI] Ukrajinci očekuju veliku rusku ofanzivu, isporuke borbenih aviona i dalje upitne

3. feb 2023

Hrvatska poslala pilote na obuku za borbene avione Rafal

2. feb 2023

Bugarska remontuje i modernizuje školsko-borbene avione L-39 Albatros

1. feb 2023

Nije nam promaklo: Srpski H145M primećen sa optoelektronskim sistemom MX-15

31. jan 2023

[NAJAVA] Javna odbrana završnih projekata iz predmeta Projektovanje letelica na Mašinskom fakultetu

30. jan 2023

Američki pilot koji je dokrajčio Leteće Zvezde opisuje kako su po ciljevima u Jugoslaviji dejstvovale posade aviona F-15E i objašnjava kako je došlo do uništenja putničkog voza u Grdeličkoj klisuri

30. jan 2023

[RAT U UKRAJINI] Dok je sva pažnja usmerena na donacije tenkova Ukrajini, da li se u tajnosti sprema paket pomoći koji će sadržati i borbene avione?

27. jan 2023

Erbas najavio globalno zapošljavanje 13.000 novih ljudi, prednost diplomcima iz tehničkih oblasti, otvoreno za prijave iz Srbije

27. jan 2023

Rosoboroneksport u 2022. godini započeo sa promocijom 15 novih vojnih proizvoda ruske proizvodnje

24. jan 2023

[RAT U UKRAJINI] Rusi postavljaju sisteme PVO na zgrade u Moskvi, Ukrajina možda dobija planirajuće bombe dometa 150 km

20. jan 2023

Nenad Miloradović za “Politiku“: “Pegaz“ već u naoružanju, završena prva faza modernizacije “Orla“, u toku nabavka kiparskih Mi-35

20. jan 2023

Bajraktar se dobro prodaje ali da li svi kupci mogu dobiti željeni optoelektronski sistem?

18. jan 2023

Albanija kupuje raketne sisteme PVO Stinger i protivoklopne raketne sisteme Javelin

17. jan 2023

Bugarska intenzivno radi na spašavanju operativnosti svoje lovačke avijacije

16. jan 2023

[RAT U UKRAJINI] Rusi napreduju u Donbasu, Ukrajina dobija sve savremenije i raznovrsnije naoružanje

13. jan 2023

Analiziramo godišnji izveštaj kompanije Daso; Značajno povećanje broja naručenih borbenih aviona Rafal

12. jan 2023

Kanada kupuje 88 F-35 za oko 14 milijardi dolara

11. jan 2023

Poređenja čitanosti sajtova sa vazduhoplovnom tematikom na prostoru bivše Jugoslavije: Tango Six ubedljivo najčitaniji

9. jan 2023

[RAT U UKRAJINI] Rusija i dalje sposobna za masovne raketne udare, Ukrajinci ponovo napali aerodrom Engels, spekulacije o daljem toku rata

30. dec 2022

[ANALIZA] Karakteristike raketnog sistema PVO Patriot, koliko može pomoći Ukrajini, i kakav je u poređenju sa S-300

29. dec 2022
Ministarstvo odbrane Srbije nastavlja da objavljuje detalje o PVO sistemu FK-3: Preostale isporuke iz Kine najavljene do kraja godine
Isečak iz video snimka dronom / Foto: Ministarstvo odbrane

Ministarstvo odbrane Srbije nastavlja da objavljuje detalje o PVO sistemu FK-3: Preostale isporuke iz Kine najavljene do kraja godine

Posle prilično javne premijere do tada u tajnosti čuvanog PVO sistema proizvedenog u Kini, Ministarstvo odbrane je danas nastavilo sa objavljivanjem multimedije o FK-3 koja, budući da je Srbija jedini Zapadni kupac, pravi prvu neposrednu kolekciju detalja koja je razumljiva ostatku planete.

Sistem FK-3 je predstavljen u Jakovu i, kako je Balkanska Bezbednosna Mreža ranije javila, biće deo novoformiranog 2. raketnog diviziona.

Izveštaj Ministarstva odbrane o poseti ministra odbrane dr Nebojše Stefanovića sačinjen je neuobičajeno detaljno. Tako možemo videti unutrašnjost CCV vozila (Communications and Control Vehicle) iz dva ugla kao i vozila sa raketama snimljena iz drona.

Fotografije iz komandnog vozila ne prikazuju ekrane / Foto: Ministarstvo odbrane

Ministar odbrane je tokom obilaska potvrdio da će „do kraja godine“ biti nastavljena isporuka preostalih baterija sistema FK-3 iz Kine.

Tango Six je jedini regionalni medij koji je rekonstruisao sastav baterije kineskog sistema na osnovu javno dostupnih informacija.

 

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Br

Posto ce verovatno sve cetiri baterije biti u Beogradu, da li je mozda u planu da se Neve prebace u Nis i KG-KR? Tim potezom bi se oslobodili KUB-ovi koji su trenutno na ovim pozicijama i mogli bi da se prebace na podrucje Leskovca, Vranja i Raske, gde bi mogli da obavljaju funkciju za koju su i predvidjeni, zastita kopnene vojske uz podrsku Pasarsa cija je izvorna uloga takodje zastita kopnene, a ne teritorijalne odbrane, uz Strele-10. FK-3 u Beogradu bi onda mogao da stiti Pancir, dok bi ocekivani MTU-4M na NTV platformi, mogao da cuva Neve na novim pozicijama uz vucne Boforse.

Odgovori
Ni

Kub kao jedinu ulogu moze da ima da trosi resurse, finansije i zauzima borbene posade. Potpuno beskoristan sistem tamo negde od Jomkipurskog rata.

Br

@Nikolas

KUB se moze ozbiljno modernizovati, beloruske i poljske modernizacije uopste nisu lose, kao ni plan za nasu modernizaciju… Naravno da ima mnogo bolje, ali ja sam ovde naveo nacin kako se mogu odbraniti 7 kljucne tacke na nasoj teritoriji sa onim sto imamo sada… Bolje je i to, nego nista.

St

MTU-4M na NTV je bas perspektivan posto mi pravimo mnogo NTV voyzla a i Strela 2m je mocna. Da ne pitam koliko smo mi toga napravili od 2019. kad je prestavljen sistem.
Sto se tice Kuba ne znam kako cemo doci do beloruske modern\zacije kad smo uveli sankcije Belorusiji.

Bo

Tako je KUB i jeste prevashod o za trupnu PVO takoda sada moze da se prebaci na scoju ulogu a zastita teritorije ide na FK 3 i to je onda ok. Razmestaj raketnih jedinica vrsi se u dkladu sa pravilima borbenog rasporeda sto bi oesadinci rekli po dometu i kalibru.

Br

@Stojko

Nije tu samo Strela, vec i Igla, a da su i Strela i Igla jos uvek u igri mogli smo videti u Ukrajini, i to obicne rucne… Dok MTU ima poseban opticki nisan i jos neka unapredjenja… Takodje, moze se postaviti na bilo koje vozilo, ne mora NTV.

Jasno je da su i KUB-ovi i MTU relativno slabi, poenta je iskoristiti ono sta imamo dok se ne nabavi bolje. Kubovi su tokom bombardovanja oborili vise krstarecih raketa i bespilotnih i ostetili veci broj aviona, i danas bi postigli odredjene rezultate, nisu bas potpuno bezvredni, narocito kada imamo i mnogo bolje sisteme od njih.

St

@Branko
Da su pravili MTU na Skodi,to bi 100% proslo i imali bi bar 100 komada do sad . Strela2m sad moze da sluzi samo da vojska vezba gadjanje osvetljavajucih mina.

Fe

Detalj koji nikako da bude pomenut je da li ima bilo kakve nade da se
1) Bilo kako ugradi neka glava za aktivno samonavođenje na rakete.
2) Poveća domet raketa – Mjanmar je uz kinesku pomoć povećao domet na svo nešto starijem sistemu, zašto da ne probamo i mi?

Odgovori
Sr

@Feline
Postoje na trzistu sistemi sa aktivnim radarskim raketama vec duze vreme, ali nama je to previse skupo.

Br

Postoje opitne verzije HQ-22 dometa do cak 230km i opitne verzije raketa za FK-3 dometa do 150km, a rakete dometa do 120km za FK-3 mislim da vec postoje, takodje mislim i da ove nove verzije poseduju i nesto modernije navodjenje. Ali tesko je da mi to sami uradimo, ali je moguce u buducnosti unaprediti vec postojece sisteme, sto bi naravno uradio sam proizvodjac… Jos uvek nije zavrsen razvoj ni RLC-IC raketa, novih Strela-10, niti unapredjenje raketa za KUB-ove, koje su sanse da sami modernizujemo FK-3… Plus sto je za tako nesto potrebna i dozvola proizvodjaca, sa Strelama, Kubovima i Nevama mozemo da radimo sta hocemo, ali sa novim sistemima to ne moze.

PS

Da je to moguće dobiti sa ovim sistemom mi bi to i naručili ali ovo je izvozna verzija, takva kakva je. Doduše kad MIG-29 ode u „pemziju“ imaćemo ove nove R-77 da okačimo na KUB-ove.

Fe

Baš zato što nam je preskupo, ali kad vlas’ ne želi a narod nikako da se doseti.

Da bar kompletiraju ove baterije, i najskromnije se nadajmo, da nekako povežu GM-200 sa Pasarsom i naprave RLN-IC/170 i sa Imaging Infra Red i sa radarskim (samo)navođenjem, da ne kaskamo više i za Jordanom i Ugandom…

Yo

@PSA

Možda je bolje te nove R-77 kačiti na neke buduće bpl – nego na KUB-ove…
Postoji li mogućnost za tako nešto – tačnije – šta bi trebalo da takva varijanta zaživi?

Sr

@Feline
Komplikovanije je to nego sto bi covek pomislio. Da bi konvertovao u aktivnu radarsku, poremetio bi se pre svega balans rakete. Znaci komplet ispitivanje u svim envelopima, komplet kalkulacija novih trajektorija, novi softver, mozda i novi aktuatori upravljackih povrsina i svasta drugo. Potrebno je smestiti vece napajanje i vecu bateriju za taj senzor koji trosi daleko vise energije, znaci moras uzeti prostora od goriva, sto znaci da bi zadrzao domet, moras i novo, modernije raketno gorivo da razvijes. Onda i softver u SUV bi se morao modifikovati, a mi u Srbiji nikad nismo radili aktivnu radarsku raketu i nemamo iskustva sa time. Koliko bi to trajalo, kostalo itd.?

Ta planina kad se savlada(i plati), onda dolazimo do problema skladistenja i upotrebe takve rakete. Aktivni senzor se mora ispitati na pravilan nacin, znaci moras da imas i novu dijagnosticku upotrebu, moja pretpostavka i da je skladistenje skuplje i da su procedure odrzavanja komplikovanije sto povecava troskove eksploatacije.

Ima to sve svoje „zasto“. Sistem kakav je, da je, upotrebljiv je i opasan, a nije nas kostao vise nego sto mozemo da priustimo.

Ne

Dobra kupovina. Sad nabaviti FK2000 jedan divizion. Kad prođe ovaj rat u Ukrajini čim se steknu uslovi dovršiti kupovinu Pancira. Kupiti Kub i Buk i napraviti jedan zaista pristojan PVO sistem. Kad kažem pristojan mislim na čitavu Srbiju. Ne samo nešto što je dovoljno da brani Beograd. Malo po malo verujem da je to moguće

Odgovori
ev

и ја верујем да су кинески системи сада , док се не заврше и изгладе односи , једина рационална (финансиски, политички) одлука.
Након тога, вратити се руским системима.
До тада размислити о модернијим допунама ПВО из кине плус дронови. Не знам да ли нам треба и о сателитима (комуникационим и другим) да опет почнемо да размишљамо , да ли, од кога и како да се допунимо ако и кад може.

Mi

Ni kada se zavrsi rat necemo moci kupovati nista od Rusa.Treba baciti akcenat na lovacku avijaciju pre svega.U Ukrajini mnogo bolji PVO sistemi od kineske kopije S-300 su lose prosli tako da bez jake lovacke avijacije nema sigurnog neba…

Mi

@Miloš Obilić
U Ukrajni PVO dominira nebom. Zato se sada i vodi artiljerijski rat.

Zi

Milos Obilic
Losa kopija S300? Vec je na portalu Tango six detaljno objasnjeno kakav je ovo sistem. I nije nikakva kopija S300. Sistem je odlican, radari najnovije generacije.

mi

Kad kompletiramo prvi divizion,treba odma ako ne i pre toga krenuti u proces nabavke još dva diviziona i da se tako zaokruži celina.Jedan divizion na sever,drzgi na istok a treći na zapad Srbije.
Ne znam jel izvodljivo da Rusi isporuče Kinezima a onda Kinezi prebace nama ona dve baterije Pancira s 1M ili je to ultra naivno?.

Odgovori
st

Jeste izvdljivo i moglo bi se odraditi, ali pitanje sta ce biti posle toga, kako ce reagovati zapad! Rusija treba da nam isporuci dve baterije Pantsir ( 12 vozila + pripadajuca vozila), 4 Mi 35m, 3 mi17, 2 KA32, kornet, sve u svemu nije mala isporuka min 12 preleta za Srbiju kineskim avionima! Plus ako dolaze sistemi kao sto su Krasuha ili Repilent to je jos vise preleta! Iskreno nadam se da ce do toga doci je sve to nam je neophodno!

En

Nema dovoljno ljudi da opsluzuje ovih 6 pancira, bas kao sto nema dovoljno ljudi da opsluzuje ovaj jedan divizion FK3, a kamo li da se nabavlja jos….Ne budi smesan…Jedinice Vojske su popunjene ispod 50%….

Ah

Divno.Samo mi nije jasno kako bilo ko iz vojnih krugova ovog moze da tretira kao ozbiljnog,a pri tom vuce repove nekoliko afera.Dzaba sve te igracke kad Drzava ne funkcionise.

Odgovori
Mi

Micko
Nasi sistemi PVO su preziveli jer radari su u vecoj meri bili iskljuceni a posebno nisanski i ni zbog cega drugog.Skor je 2 oborena aviona.Smesno…Oni su sa F-15 neutralisali za nedelju dana celu iracku PVO koja je mnogo jaca od nase bila i oborili im sve MIG 29 koje su imali,doduse neki su pobegli u susedni Iran i tako izbegli unistenje.Ne lozite se previse deco.Taj F-15 Strike Eagle i sluzi za nametanje potpune kontrole nad neprijateljskim vazdusnim prostorom i to radi evo vec trecu deceniju najuspesnije od svih ostalih aviona.Nijedan nisu izgubili do sada a imaju najbolji skor.Znaci prvo ide F-15 i neutralise PVO i RV.Isto kao i kod nas.Gde god su se pojavili nametnuli su totalnu kontrolu nad neprijateljskim vazdusnim prostorom pa sad da li se to tebi svidelo ili ne to je istina jer Amerikanci generalno su do sada najvise vazdusnih ratova vodili na celoj zemaljskoj kugli i u tome su broj jedan…Zivi u realnosti a ne u ruskim bajkama koji ne mogu da nametnu potpuno kontrolu nad nebom Ukrajine i gde imaju gubitke svojih najboljih aviona…

Mi

Zicer
Nemoj da zivis u snovima.Nisi svestan da ta kineska kopija moze biti unistena sa razdaljine od 1000 kilometara bez problema.Previse slusate neke propagande.Tako su pricali i da je S-300 bukvalno neunistivi sistem PVO da bi u Ukrajini videli svi da nije problem da se takav sistem a i bolji uniste od strane avijacije.Kao sto rekoh,bez jake lovacke avijacije nema sigurnog neba.Samo npr.dve eskadrile aviona tipa F-15EX sa kompletnim naoruzanjem cuva bolje nebo od nekih kineskih,ruskih,americkih PVO sistema…Jedino sto Izrael je izuzetak u tome jer realno gledano Izrael ima najbolji PVO sistem na svetu.Ali opet im je akcenat stavljen na lovacku avijaciju i zbog toga su najjaca vojna sila ne samo na Bliskom istoku…

Odgovori
mi

Iskustvo iz 1999.te demantuje.Sve zavisi kako se upotrebljavaju ti sistemi,ako ostaneš na čistini i čekaš da budeš uništen to će ti se i desiti.
Mi smo 1999.sprovodili strategiju stalnog pomeranja i maskiranja zato smo sačuvali i vojsku i tehniku a i vojnički odbranili zemlju.
Što se Izraela tiče,da su moćni jesu,ali koliko su moćni ne može tvrditi dok god ratuju s nekim ko baca molotovljeve koktele i ispaljuje rakete za koje ni sam onaj ko ih ispaljuje ne zna gde će da padnu.

Zi

Milos Obilic
Koji sistem ne moze biti unisten sa 1000 km ili sa 10000 km daljine? Da ne bi Patriot odbranio sebe ili teritoriju koju stiti? A te dve eskadrile tih aviona koje pominjes ne bi bolje odbranile drzavu od 2 diviziona S400. Ti si taj koji zivi u iluzijama, i misli da bi 24 aviona promenili nesto. Ne bi. Jednostavno FK3 je odlican sistem, jeftin sistem i za nas najbolji.

Zi

Kakve dve eskadrile. Ne zivi ti u snovima. Bolje jak pvo, od bilo kakve eskadrile. A sto se tice tih unistavanja sa 1000 km, koji to sistem ne moze biti unisten?

Fe

Da li neko zna da li se ima neke namere da se npr proizvodi nešto domaće na bazi KUBa u domaćoj radinosti – taj sistem je potpuno savladan, dovoljno se ima i iskustva i industrijskih potencijala da se baš sve funkcije i reprodukuju i malo i usavrše, i stvarno proizvode, bar da se ima nešto sa CW radarom kad je Pulse Dopler daleko a AESA samo sanak pusti, dronova već sad ima na desetine po bojištima, a biće ih još i stotina pa i hiljada, a para za uvoz baš niotkuda.

Takođe, da li se stvarno na VTI radi na upravljivoj AA municiji za Pasars ili (bar 57mm)? Neki su pominjali i to, da nam se više ne smeje baš sve živo.

Ix

Realno na slici ovao vozilo sa lanserom izgleda kao neki PVO sistem dizajniran u S. Koreji ili Iranu, ono kao sklepana krshina iz neke raedionice prikazana na vojnoj paradi…

Odgovori
Sr

@Ixylon
Izgleda bukvalno isto kao i svaki raketni sistem PVO.

An

Realno PVO sistem „sklepan“ u Iranu koji izgleda kao „krsina sklepana u radionici“ precizno pogodi najmoderniju kaubojsku BPL RQ-4 Global Hawk, koja ima vjerovatno jedan od najsavrsenijih sistema za REB sto postoji u svijetu na nekoj letjelici. I sve to na poprilicno velikoj daljini i visini. Svaka cast majstorima iz „radionice“, kad bi mi imali znanja za barem nesto slicno sklepanog nivoa poput tada koristenog Khordad-3, gde bi nam bio kraj. O susjedima koji nemaju nista a ovo im se cini (jer
im je kiselo grozdje) „sklepanim“ …….drugom prilikom.

Ra

Bolje da kupimo jednu bateriju LY 70 , vozila sa AESA radarom i passivni sistem ,moze da ometa rojeve , 8 raketa domet 40km sa Aktivnim radarskim raketama i 6 IC rakete .
I vozila bez radara Ali sa 12 raketa domet 40km i 9 domet 10km. Baterija ima 2vozila sa radarima i 14 raketa i 4 vozila sa 12 raketa i 9 IC raketa .

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Autor:

Petar Vojinovic Glavni i odgovorni urednik petar.vojinovic@tangosix.rs