Rebalans budžeta otkriva iznose prvih rata za Rafale: Naoružanje ključno za konačnu cenu nabavke

@tegljacmeta
Naravno da nije skupo, kad imamo najveci rast BDP u poznaitm dimenzijama. Sta je uostalom 3 milijarde evra plus jos neodredjena kolicina novca za neko naoruzanje, kad lepo sracunas sebi provizijicu, ne moze da se kupi ni par stancica u Beogradu na vodi ili negde na moru.
A i kreditcic nije problem, uzmes tri a onaj ko posle dodje na vlast nek se brine o vracanju kredita.

@tegljačmeta, koliko je dobar posao sa kupovinom Rafala, može se zaklučiti i na osnovu informacija koje ažurno prezentuje T6, možda bi trebalo da se ipak vratite tegljenju meta?

@Vladimir Pa poslednje 3 godine gledamo na delu zapadnu i ruski tehniku, kao sto se vidi, zapadna daje sansu da vojnik prezivi, dok ruska ne, sto je samo po sebi dobro za te mlade pilote koji ce pilotirati Raffale u Srbiji.

@Aleksa
Ja stvarno ne kapiram kako ljude nije blam da i dalje ponavljaju nesto sto mogu lako da provere da nije istina.

Obuka pilota/tehnicara/delovi itd su u ceni. Dakle mi ne placamo avione 225 po komadu. Katar ih je konkretno platio 263 miliona evra po komadu sa oruzjem.

Iskreno bi voleo da mi bilo ko od dezurnih genijalaca objasni sta bi bio bolji posao. Rusko/Kinesi krsevi koje ne mozemo da uvezemo. Americki koje Amerika nece da nam proda ili Svedski koji imaju Americke motore koje Amerika nece da nam proda.

Mora malo mozak da se koristi a to je ljudima u Srbiji bas mnogo tesko.

@tegljacmeta

rusko/kineski krsevi? Ti decko zivis u 15. veku.

@Tegljacmeta,
niste u pravu za nabavku rafala za Qatar.
Qatar je 2015 kupio 24 rafala za 6,3 mil. EUR uključujući naoruzanje (Mica, Meteor, Skalp EG, Safran AASM).
Slijedećih 12 aviona je potpisao 2017 zajedno sa još nekim stvarima za 12 mil. EUR ali je nepoznanica koliko od tog iznosa se.odnosi na rafale i opremu za rafale.

@Perko
To nije istina, najbolji Amraami imaju domet 180km.
Mica NG ima poboljšanje dometa od 20%, znači oko 100km max, a težište je stavljeno na poboljšanje senzora da se mogu nositi sa stealth metama.
Amraam 120 je ionako pred smenom iako će se još dugo da se koristiti, ali neće da bude najbolje što Amerikanci imaju.

@Relja
„Na osnovu svima dostupnih informacija,svako može doći do istog zaključka…!“

1. Nikakav avion iz Kine i Rusije ne mozemo da uvezemo. To je sad jasno svakom sa malo mozga i vise puta ponovljeno.

2. HQ9 je Kineska verzija S300 koju redovno sve zivo poklapa od zapadnih sredstava i dronova i to smo videli u Siriji/Iranu/Ukrajini/Jerminiji. Kinezi su na to budzili neke prastare zapadne tehnologije iz 70ih. Zastarelo. Ne moze da se uveze. Okruzeni smo NATO paktom/EU.

3. HQ17 je Kineska verzija Ruskog TorM1. Ista prica kao i ovo iznad.

Sve izvozne verzije Kineskog oruzja su dodatno osakacene. Dakle cak i ako su nekim cudom uspeli da naprave identicnu kopiju oruzja SSSR, a kao sto vidimo po motorima, to ide tesko, to sto stigne do nas je sigurno jos dodatno unazadjeno.

Pa se postavlja pitanje, ko normalan hoce to da nabavi osim za politicke potreba paradiranja ili ako je malo ometen u razvoju.

@Miro
Menja se samo nešto komunikacione opreme i metodi enkripcije, inače je sve softverski definisano tako da je odgovor da, praktično je isto.

@tegljacmere

Maliciozan komentar. Nasa namenska i ne pravi kopije Kalasnjiova. Jedno je jugoslovenska puska M-70 kopija sovjetskog Klasnjikova. Ostale puske nisu kopije nego su zasnovane na principu AK. To rade skoro svi u svetu, od Izraelaca, Ameikanaca itd, jer zasto izmisljati toplu vodu ako vec imate gotovo resenje koje uz odredjene modifikacije i nacin izrade spakujete u domacu pusku.
Uopstalom, ako je srpska namenska industrija toliko nesposobna, kako objasnjavate cinjenicu da nasa vojna preduzeca izvoze svoje proizvode na nekoliko kontinenata? Kako objasnjavate da nam je izvoz namenske veci od namenskih industrija svih ostalih Jugo republika, a Srbija je nasledila najmanje vojnih fabrika raspadom SFRJ?
Naravno, Srbija ne moze da se poredi sa Rusijom, Amerikom itd. to je svima jasno, ali da su nasi ljudi iz namenske nesposobno to nije tacno. Jos kad bi se vise ulagalo u vojne fabrike, strucnjake itd. tek tad bi se jos svasta nesto pravilo.

Nelicencirana kopija AKM jer Zastava iz SSSR jedino ima licence za SKS i PKM. Navodno zarobili par komada od albanskih graničara…

@tegljacmete

Napisao sam vam opstepoznatu stvar, jedino je Jugoslovenska M-70 kopija AK. Zaplenjena tokom prebega albanskog vojnika. Ostale puske nisu kopije vec su zasnovane na principu AK.
Sto se kvaliteta tice, znate kako tokom sukoba na Balkanu to ‘lose’ srpsko oruzje nikada me nije izneverilo, cak stavise pokazalo se kao vrlo dobro za ono za sta je konstruisano. Imao sam priliku da baratam i domacim, i istocnim i zapadnim naoruzanjem i mogu vam reci da se srpsko ‘lose’ oruzje pokazalo pouzdanije od recimo zapadnog naoruzanja.

Iznad sam vam napisao, a mozete lako proveriti, da se proizvodi srpske namenske industrije izvoze na nekoliko kontinenata. Ne samo u Afriku. Ocigledno ne znate nista ili znate jako malo o toj remi cim mozete tako da kazete.
To sto mislite da SRB ne moze da proizvede menjac ili sto uvozimo celik iz SLOnto samo govori da zaista pisete o necemu o cemu nemate pojma.
Po vama ispade da je bolje napraviti zelezaru, kao Ravne u SLO, nego kupiti gotov proizvod. Ili slupati desetine miliona evra u razvoj menjaca. Nema veze sto se zna od koga danas skoro svi na svetu kupuju menjace itd. za vojna vozila. Na prste jedne sake mozete prebrojati sve te proizvodjave od kojih svi kupuju. A kupuju jer se ne isplati, osim ako ne zelite da stancate na hiljade vozila, da razvijate sve domace za vojna vozila, nego vam treba par desetina ili stotinu lupam menjaca, pa je logicno da ce te uzeti gotov proizvod.

Tek ovo za NORU vam je teska besmislica. Na toj NORI radi se godinama. Uz sromna sredatva. Orudje je razvijeno, i za divno cudo Amerikanci za izbor svoje nove haubice, izmedju ostalog, izabrase srpskog Jenkija- kodni naziv za NORU koja je pucala po pustinjama po Americi. Sama cinjenica da je srpska haubica usla u uzi krug govori dovoljno.

I nisi bivse jugo republike,koje su nasledile najvece vojne fabrike bivse drzave, ugasilw svoje fabrike. Rade oni jos uvek nesto sitno, ali ni blizu kao sto bi zeleli. Nije da ne zele, nego ne mogu.

@Djuka

Ta dzebana koju pominjete danas se mnogo dobro prodaje a i ne pita se za cenu. Uostalom, i moderne ratove ne mozete zamisliti bez artiljerije. Primer rata u Ukrajini. Po dostupnim informacijama, obe strane pretrpele su najvece gubitke upravo od artiljerije.
I daleko je od istine da proizvodimo samo dzebanu, ali da ne duzim.
Kada pominjete S. Koreju, imajte na umu da se radi o zemlji koja je razvila atomsko naoruzanje. Proizvode i dosta toga od konvencionalnog naoruzanja. Tako da njih niposto ne bih potcenjivao, kao sto vi radite izmedju redova, jer ih ne podcenjuju ni Amerikanci…
I za kraj, kao sto sam napisao komentaru iznad. Ocigledno ni on ni vi ne znate sta znaci kopija a sta zasnovano na principu AK. Da znate, iznenadli bi ste se da je jedan Izrael razvio svoj Galil na isti nacin. Eto, jedna od drzava koja je u svetskom vrhu sto se tehnologije tice a ‘kopirali’ AK star 100 godina. Dakle, ne bi bilo na odmet da se malo informisete pre komentarisanja, bar osnovno.

@Djuka

Pa zasto komenrarisete nesto o cemu nemate pojma?
Da, da. Rukavice, stitnici za kolena itd. To mozda u holivudskim filmovima, ralnost je malo surovija.
Kad vec pisete o tehnologijama od pre 80 god, treba da znate da vecinu ovoga sto danas imamo nije nista drugo nego usavrsena verzija necega sto je izmisljeno ko zna kad. Jedina razlika je u tome sto vi mislite da ako je recimo pistolj ili tenk izmisljen pre XY godina, da se od tada nije nista promenilo. A to je daleko od istine.

@Sima

Razumeo sam vrlo dobro sta je on zeleo da kaze.
Ja odgovara , a to vazi i za vas, da vase tvrdnje nisu tacne.

Jos jednom ponavljam vezano za menjace i ostalo za vojna vozila.. Na prste jedne sake mozete prebrojati proizvodjace istih. Od njih skoro svi u svetu kupuju, ne zato sto nisu u stanju da sami proizvedu menjac na primer, vec sto se ne isplati pokretati proizvodnju necega zbog lupam par destina ili stotinjak menjaca. Da li vam je sad jadnije? Primer Izraela, kupuju kamione Tatra za svoju Vojsku, ne zato sto ne mogu da naprave svoj kamion vec iz istog razloga koji sam naveo iznad. Ima jod milion primera, da ih ne nabrajam.
Dakle, glupost je tvrditi da Srbija prozvodi samo neke ‘kopije’ puskaka starih 100 god. i tamo neku municiju i nista vise. To jednostavno nije tacno.
Imamo sjajne strucnjake, koji uz podrsku drzave mogu da prave jos dosta toga.

@Nikola

Prvo si napisao da M70 nije kopika Kalasnjikova pa da jeste, pa sad drobis o Albanskom vojniku itd. Dakle kopija AKM. Traljavo uradjena sa brdom problema. Ne znam odakle ti ove cetnicko sabanske bajke kako svijetlo oruzje iz Zastave i nase privrede nikad nije pravilo problema kad je sve sto je pravljeno uvek bio neki krs. Od aviona sa losim motorima, do oklopnih vozila koje probija puscani metak (od m60 pa na dalje) itd. Mnogo zivis u nekim fantazijama i lupetas gluposti.

Jos si izlupetao da su Ameri uzeli NORU. Molim te nemoj vise praviti budalu od sebe i lupetati gluposti.

@Sima

Ne pisem o avionima 5-e generacije. Lepo sam iznad napisao da nismo Amerika, Rusija itd. Znaci ne precenjujem, ali ni ne podcenjujem kao sto radite vi i tegljac.
Zapeli ste za nekakve ploce, kao da je to nesto sto svet nije video. Nesvesni da je i u vreme SFRJ sve dolazilo iz Ravne u Sloveniji. A dolazilo je ne zato sto se nije moglo proizvoditi u drugim jugo republikama, vec sto nije bilo smisla zidati fabrike, hale i zelezare u svakom gradu, selu i zaseoku. Tako vam je i danas, zasto slupati desetine miliona i gubiti vreme na razvoj kojecega,sve zbog na primer par desetina ili stotina necega, kada vam je sve to dostupno na trzistu u roku od odmah.
Primer Amerike, treba im samohodna haubica. Ljudi su stavili na papir da im je jeftinije da uzmu gotov proizvod, nego da se natezun par godina oko toga. Po vama ispade da su Amerikanci nesposobni da naprave haubicu. To je ta logika. Ili nabavka Gvozdene Kupole od Izraela. Prave Ameri sve zivo, ali eto nekim cudom ‘ne mogu da naprave’ haubicu, PVO siste ili nesto trece.
Dakle, manimo se komunisticke logike, ipak je 21 vek, zivimo u kapitalizmu gde i bogati vode racuna sta se isplati uvoziti, a sta razvijati od nule.

@tegljacmete
Lepo sam napisao da je jedino jugoslovenska M-70 kopija sovjetksog AK. Nije tajna i kako se doslo do puske, i kako je teklo ‘kopiranje’. Ali vi ocigledno ne znate razliku izmdju kopiranja, zasnovano na principu itd.
I kakvi vas cetnici spopada?
Pisem da omalovazavare trud nasih ljudi koji razvijaju svasta nesto. Da nije njih, mi bi sve to sto proizvodimo (tu uracunajte i zaradu od izvoza) morali da kupimo od drugih, po nekoliko puta vecoj ceni.
Dakle, ne fantaziram ja ovde nista nego vi iz neznanja, svesno ili nesvesno, omalovazavate trud ljudi koji na necemu rade, nesto razvijaju itd. dok vi pisete komentare iako ne znate ni najosnovnije stvari o svemu tome o cemu pisete.

I opet imate problem da razumete procitano. Nisam rekao da su Amerikanci kupili srpsku NORU vec da je ista usla u najuzi krug u izboru za novu samohodnu haubicu za USA vojsku. Da li ce se Amerikanci odluciti za NORU ili nece, ja to ne znam. Ali cinjenica je da je ‘Jenki’ pucao po americkim postinjama i poligonima. Ali Ameikanci izglesa nemaju pojma da je NORA krs, prastra kopirana ruska kanta. Treba im neko kao vi da ih prosvetli, da objasnite ameirickim strucnjacima da su pogresili kada su uvrstili NORU u najuzi krug za svoju buducu haubicu.

Nije trebalo da dodje do toga da nam ne prodaju avione.

Mislite o tome