Hrvatsko Ministarstvo odbrane juče je objavilo interesantno saopštenje za javnost povodom percepcije pojačane buke Rafalovih motora, dok je ministar odbrane Ivan Anušić najavio premijeru novonabavljenih Bajraktara na nastupajućoj vojnoj paradi u Zagrebu 31. jula.
Anušić je u intervjuu za RTL kazao da će pored preleta „skoro cele eskadrile Rafala“, na paradi prvi put javnosti biti predstavljene novonabavljene besposadne letelice Bajraktar.
Kazao je da HIMARS sistemi Hrvatkoj najverovatnije neće biti isporučeni do parade i da će „iz Nemačke stići dva Leopard tenka“, uz premijeru borbenih vozila pešadije Bredli.
Anušić je najavio prikaz FPV dronova o kojima je bilo dosta reči u poslednjih par meseci, dok je portal Obris juče preneo najavu novog posla za Orku koji u sebi obuhvata formiranje zajedničke proizvodnje sa kompanijom iz Estonije.
Nakon što je srpski PR-DC pre mesec dana objavio slični poslovni aranžman sa partnerima iz Amerike, ispada da će proizvodnja dronova za vojnu primenu biti najbrojniji vazduhoplovni izvozni artikli dve komšijske zemalje.
Edukacija u PR saopštenju
Budući da se vazduhoplovna baza u kojoj su trenutno smešteni svi hrvatski Rafali nalazi u urbanom okruženju međunarodnog civilnog aerodroma, hrvatsko Ministarstvo odbrane redovno najavljuje letove ovih aviona iz obzira prema zagađivanju bukom i činjenici da svaka letelica sada ima po dva motora.
MORH je juče u okviru saopštenja kojim se izvinjava zbog buke ovih aviona proširio svoju poruku interesantnom edukacijom koja bi civilima trebalo da pojasni percepciju veće buke, inače bučnijeg novog tipa letelice:
Prilikom polijetanja višenamjenskih borbenih aviona Rafale iz vojarne “Pukovnik Marko Živković” u Velikoj Gorici večeras, 8. srpnja 2025. godine bila je pojačana buka uslijed jake naoblake i nepovoljnih vremenskih uvjeta.
Naime, jačina buke avionskih motora prilikom uzlijetanja s aerodroma ovisi prvenstveno o meteorološkim uvjetima u okolici aerodroma.
U ovom konkretnom slučaju, večeras prilikom polijetanja aviona Rafale na planirano letenje u sklopu obuke pilota mogao se čuti jači zvuk na zemlji zbog kompaktne naoblake na visini od oko 2 kilometra, dok je atmosfera bila bogata vlagom nakon prolaska fronte (pljusak).
Kod niske naoblake ili slojevitih oblaka, zvuk se odbija od donje površine oblaka natrag prema tlu što stvara efekt refleksije zvuka, zbog čega buka dolazi do tla intenzivnije i jasnije.
Buka avionskih motora može se činiti pojačanom tijekom niske naoblake, iako sami motori ne proizvode više buke nego inače. Radi se prvenstveno o načinu na koji se zvuk širi u atmosferi pod određenim vremenskim uvjetima.
Također, ističemo kako je percepcija da je buka motora uvijek nešto veća noću nego danju zbog razlike u okolnoj buci na zemlji, koja je noću manja nego danju.
Podsjećamo kako se polijetanje i slijetanje aviona Hrvatskog ratnog zrakoplovstva izvodi prema prethodno propisanim procedurama definiranim između Hrvatske kontrole zračne plovidbe (HKZP), aerodroma i Hrvatskog ratnog zrakoplovstva.
Miks
Leopard- pun pogodak
Rafale – pun pogodak
Breadly – pun pogodak
HIMARS – pun pogodak
Bayraktar – prevaziđen, ali ok za patroling što njima najviše i treba zbog ogromne obale.
Sve u svemu hrvati jako ozbiljno opremaju vojsku proverenim oružjem i oruđuma za razliku od nas kojima je najveća većina sredstava neka budževina sovjetskih i JNA oružja/oruđa koja su i u momentu proizvodnje bila prevaziđena i loša. FPV dronovi koje mi pravimo i predstavljaju nam kao hi-tech su kršine sa dometom od svega par kilometara i mogu se ometati jako lako. Kad HR zaokruži i PVO i artiljeriju ozbiljnim sistemima i uvede ponovo vojni rok, ostaće nam samo da gledamo i učimo kako se oprema vojska u ozbiljnoj državi.
Vlajke
Leopard ugovor nije potpisan, a cena sitnica kao da je spejsšatl
Rafal polovan bez pola delova tako reći ćorav
Bredli polovan doveden na nivo 2000-ih
Himars nije potpisan ugovor…
Ozbiljno nema šta, samo neka nastave
Dejan
Leopard je odlican sa skoro 70 tona za mekanu zemlju u Slavoniji. A o vecini mostaova da i ne govorim koliko je uopste pogodan. Sam Bredley je pravljen za prosli vek, ne za ovaj. Amerika ga se resava sa razlogom, visok, tezak, upitne zastite, jedino je dobro naoruzan. Cak i sam HIMARS je postao upitan kad su rusi poceli da efektivno gase GPS signal. Hrvatska kupuje sta joj se kaze, ne sta hoce. Ta kolicina tehnike je ekvivalenta za jednu mehanizovanu brigadu u ratnim uslovima.
darko
Ne vidim gde zaostajemo za HR u oklopu , avijaciji PvO i pogotovo artitiljeriji.
Sve je postalo jasno u Ukrajini.
Ko to priča nema pojma o vojsci uopšte.
Urs
Bayraktar prevazidjen, ok, koja ga je letelica prevazisla ako mogu pitati?
Inace, zanimljovo je da HR – dron supersila po onome sto ovdje pisu komentatori, sa toliko iskustva itd, nije uspjela sklopiti nesto slicno, nego se mora uvoziti iz Turske…
Thomas
@Miks
Sada jos samo fali da se i Srbija zeli rijesiti tenkova iz obitelj T-72
i da i oni kupe Leopard A7 kao Madjari ili Leopard A8 kao Hrvati.
Mozda jos i kupe Francuzke Caesar haubitze.
Posebno BVP M-80 je najvece smece imao bi i top od 30mm
uz Maljutke. Maljutke ste trebali da prepravite da unistavate
sa aerosolnom ili drugom glavom da unistavate fortifizirane objekte.
Ako budete imali srece Franzusi ce odustat od ugovora prodaje
Rafala kao u slucaju nosaca helikoptera Mistral.
Jole7
@Miks
Možda ti nisi upoznat, ali Srbija je nabavila svašta od Kine, UAE i Izraela od PVO, dronova do artiljerije. Hvala bogu i sami proizvodimo mnogo toga. Ne bih ja to potcenjivao
Videćemo na sledećem prikazu, mislim u septembru
Miloš77
Thomas,
Znas kad ce Srbija kupiti švapski tenk? Nikad, a najverovatnije ni onda.
Ustvari nadam se da Srbija nece bacati pare ninakakve tenkove vise.
Modernizovani BMP-3, Bredli, Lazari, Miloši i Lazanski sa dobrim oklopom i dobrim topovima na krovu. Dakle transportna borbena vozila! NJih treba stititi dronovima, helikopterima a ne tenkovima kada idu napred.
Tenkovi su teski spori, preskupi i, neuzdrzavam se da kazem vise – , PREVAZIDJENI! Treba ih sve do jednog pretvoriti u čistače mina i druge korisne gusenjičare za podrsku i logistiku gde točkaši ne mogu.
Jordan
@Miks
Dronovi koje proizvodi PR-DC su sasvim drugačija kategorija. Što se tiče FPV dronova, problem je što ih ljudi posmatraju kao neka „materijalno tehnička sredstva“, a ne kao nešto za jednokratnu upotrebu, poput ručne bombe. Govorim o dronovima kojima možeš da opremiš svakog vojnika i koji deluju na najviše par kilometara. Umesto da vojnik sam ode u izviđanje, pošalje dron da osmotri teren. U tom smislu su svi klasični FPV dronovi kratkog dometa „kršine“. Kvalitativni skok nastaje kada upravljanje dronovima preuzme AI, zato što je brža. Ali o tom po tom. Sve u svemu, ne mislim da su FPV dronovi koje je dobila VS neupotrebljivi.
Što se tiče Bayraktara, ne mislim da je prevaziđen. Naravno da ima i boljih i skupljih. Hrvatskoj verovatno i ne trebaju bolji.
Treba imati na umu i da Hrvatska mora da vodi računa da uskladi svoje nabavke sa NATO.
KK
Par komentara ovde je na tragu informacije, barem kako ja to vidim.
Hrvatska kupuje sto joj se kaze, po manje-vise specifikacijama koje joj se daju, jer treba osposobiti brigadu za NATO dejstva, koja mora biti kompatibilna s ostalim zemljama.
Vazduhoplovstvo, tu sam pristasa ovog jeftinijeg resenja, jeftinije ali polovne verzije aviona koji ce proci MLU (Mid Life Update) i dobiti neke malo poboljsane sposobnosti. To samo opet moze znaciti da ce uzeti novije avione pre nas, ali koliko je to nedostatak toliko je i potencijalna prednost.
Ako gledamo kolicine koliko se cega uzima u Hrvatskoj, 12 Rafala, 6 Bajraktara, 8 Himarsa itd, nije to za ofenzivna dejstva. 50 tenkova takodjer, sto predstavlja pad s 75 kom M84 ako se ne varam. Znaci opet brojevi ne rastu, dobija se broj obucenih posada koje danas-sutra mogu biti spremne da uskoce u neko novonabavljeno oruzje. Problem u tom planu je vreme cekanja da se kupi i isporuci Himars, PzH, Rafale ili nesto drugo. Jer ako nesto krene nece se imati godine za godine cekanja nove tehnike.
Dronovi imaju smisla, FPV, ali opet je pitanje proizvodnje. Jer je nejasno gde se to uopste proizvodi jer sam video neke slike gde je jasno vidljivo da su motori iz Kine. Sto u slucaju nekog sukoba predstavlja problem.
Ukratko nejasna su mi ova premeravanja po forumima. Po meni Srbija vise planski pristupa problemu, napravila se slojevita PVO, ni plava ni crvena, vec siva s kombinacijom i zapadnih i istocnih orudja, sto je problem za potencijalnog agresora. Sustav koji na nesto lici, novi avioni i radari, a za oklop ne bi bio preterano zabrinut jer PO sredstava ima. Ono cega nema preterano, i bogu hvala za to, nema para i resursa za novi ciklus Balkanskih ratova. Interes za sluzenje vojnog roka je nizak, i dokle god ostanemo na forumskim igrama, sve u redu.
boki
Ma jok Srbija ne kupuje ništa. Samo se pitam čemu onda narudžbina izraelskih dronova, PULS sistema, francuskih radara, aviona, PVO (mistral), kineskih PVO srednjeg i malog dometa i ostalih stvari. Naoružavaju se svi pa tako i Hrvatska i Srbija. Ne vidim tu ništa novo u odnosu na ono što se dešaava u svijetu
Ivano
@Miks Da, Hrvatska stvarno ima vojsku, od Njemačke do Grčke, Rumunjske na istoku Balkana i Italije preko Jadrana ( svi EU-NATO države ) nema tko parirati. Čak ni Mađarska nije loša u nekim granama vojske. Sa Srbijom se stvarno ne treba uspoređivati, pošto Ssrbija ipak spada u grupu sa Bosnom, Kosovom, Albanijom, Makedonijom, Crnom Gorom.
Mile
Ivano Srbija i Hrvatska imaju paradne vojske, par komada nove tehnike da se pokaze masi, a ljudi u vojsci par bataljona, dovoljno za rat na nedelju dana . :D Nisu mi jasni odrasli ljudi koji se pale po ovakvim temama .. -.-
TT
Ivano Po kojim to parametrima je Srbija na nivou tih drzava kada ista ima vecu vojsku, vise tehnike u svakom rodu i veci budzet od Bugarske i Hrvatske?
Za primer budzet Srbije je visi deset puta od onog u BiH i 50% visi od Hrvatskog.
Malo manje pisanje svega i svacega na ovom sajtu ne bi bilo na odmet, nije ovo zuta stampa ipak zar ne?
Mislav
Dejan pogodan je za apsolutno sve mostove u Hrvatskoj. Ovo o zemlji necu ni da komentiram.
Vaste
Miloš A da tenk štitiš dronovima ili u budućnosti da budu malo lakši jeftiniji i automatizovani ima puno kombinacija ! Tenk su i više dekada otpisivali pa ništa ……
Marko
Bayraktar ima najbolju kameru, softver i dijelom se koristi umjetnom inteligencijom. To je no1 u svojoj klasi, što god tko mislio o Turcimaz
Vaste
Marko Da dok su ugradjivali Kanadsku kameru a softver i AI nije problem kada radiš sa drugima…..Niti je Br.1 u klasi već stvoren mit u Libiji i severu Sirije i Nagorno onda sam pisao dok ne naidje na malo ozbiljnije područije sa PVO a to se desilo u Ukrajni sa početnim uspehom kada su brzo prekinuli da pevaju i pesmu o njemu ,posle kada se videlo da ne može da preživi bojište i da je laka meta on i slično dronovi u njegovoj klasi ….. a nije baš jeftin za posle gubitke ! Pa se pribeglo izvidjanju ostatku flote ( i dalje koristaan) jer nije isplativo olako ih gubiti, niti lepa reklama za firmu ! Reklama izgradjeni na prethodnim bojištima ……Svakako koristan dron za višenamenske zadatke i lepo ga je videti u svakoj vojsci !
Vlado
Pamti li neko reci našeg predsednika da cemo nabaviti Bajraktare? Naravno nikada se isto nije sprovelo u delu.
Perko
Nije bilo potrebe a i bile su promenjene političke okolnosti u međuvremenu. Posle kineskih i sad izraelskih BPL turske bi bile samo dodatak papazjaniji…
Jordan
@Vlado
Ako je tačna informacija o nabavci Hermes 900 dronova iz Izraela, ne znam čemu bi onda služili turski dronovi, koji su zaista za klasu ispod njih. TB2 je znatno jeftiniji i u istoj klasi sa kineskim dronovima CH-95 koje Srbija već koristi, mada su bolji od njih.
Po mom mišljenju, Hrvatska je pogrešila što nije tražila da se na njihove dronove ugradi kanadska optika (Wescam MX-15D). Turska optika je na papiru bolja, ali su je Ukrajinci menjali sa MX-15D.
Duka
Leopard- prevazidjen, u Ukrajini su ih sve Rusi razbucali, sistemima koje imamo i mi.
Rafale- nabavljamo i mi u F4 varijanti.
Duka
Leopard- buse ga kao staru kantu u Ukrajini.
Rafale- nabvaljamo i mi u boljoj varinati.
Bredley- isto kanta kao i Leopard.
Himars- mi nabavljamo izraelski Puls koji je bolji.
Barjaktar- mi imamo bolje, Kineske CH.
I po cemu su onda hrvati bolji od nas?
Stvarno, osim sto su u nato-u nemaju ni jednu prednost u odnosu na nas.
Neko
Bradley možda jeste kanta, ali je naučna fantastika za naše smeće od M80 i za rusko smeće BMP familije.
TT
@Neko Rat je pokazao da i jedne i druge AT oruzje, mine i dronovi unistavaju jednako, takodje BMP-3 ima daleko mocnije oruzje od Bredley vozila ..
Mislav
U prvom ratu u Zaljevu Bradley jenunistio najvise irackih tenkova, pa tek onda Abramsi, Apachei i Thunderbolti. To ioak nesto govori, a i u Ukrajini su busili ruske T90 kao kante.
TT
Mislav Uz nadzor i kontrolu VAP kakvu su saveznici imali u zalivu te Iracke tenkove bi unistavali jednako efikasno bilo koja vozila sa topom od 25-30mm i AT raketama ..
Takodje bilo koji tenk koga borbeno vozilo pogodi sa zadnje strane ce ga unsititi, to je vise faktor sreca i obucenost posade nego samo vozilo.
Daleko od toga da je Bradley lose vozilo.
Takodje je T-90 unistavao Leoparda i Bredlije ali kao sto rekoh, to je vise do toga cija je posada iskusnija i koja ima bolje osmatranje.
Neko
@TT
Misliš zbog topa od 100mm?! Pa i „originalni“ BMP-1 ima top od 73mm, pa je najobičnije smeće spram Bredlija. To što BMP-3 ima top od 100mm ne znači ama baš ništa, jer i Bredlijev top 25mm sa OU podkalibarnom municijom buši maltene šta hoćeš. Eno ga odradili Rusi paralelni test zarobljenog ukro Bredlija i njihove BMP „Trojke“. Sašio je Bredli po svim parametrima osim po amfibijalnosti. Rusi(Sovjeti) možda jesu „izumeli“ celu doktrinu BVP vozila, ali su je Amerikanci usavršili kako treba.
Milki
1. Ukrajna nema Leoparde 2A8. I da ima, ukrajinsko tlo je premekano za Zapadne tenkove. Dobro za poljoprivredu, loše za tenkove.
2. Rafale F3R u potpunosti sa NATO standarima i NATO sistemima koje Srbije neće i ne može dobiti od NATO država.
3. Bradely, stara kutija koje preživljava skupa sa posadom za razliku od mrtvačkih kutija M80 koje Srbija skuplja od Rusije, Mađarske, itd.
3. Himars, najprecizniji dalekometi sistem artiljerije na svijetu. Izrael na izvozi dalekometne rakete za PULS.
4. Baryaktar dobra dron sa izvrsnom optikom te trenutno najboljom kamerom koju je Hrvatska tražila od Turske i kupila.
5. Hrvatska je u svemu bolja od Srbije koja iako ima brojeve, nema tehnologiju tj. koristi jugo-sovjetsku strategiju ratovanja. Što veći broj, što jeftinije, ljudstvo je „expandable“.
Thomas
@Duka
M2 Bradley busi svaki tenk iz obitelj T-72.
Svaki tenk se da unistiti. Prijednost Leoparda-2 je brzina i prezisnost topa.
Nije oklop. Bolje da su Hrvatiman dali Leopard-2 u zamjenu za M-84 u
omjeru 1:1. Svi bi bili sretni. Posebno Ukrajinci.
Za Rafala ni ne znate uopce da ce te ih dobiti i sta ce u njemu biti kada morate posebno da pregovarate za oruzje. Hrvati ce svoje kao Franzusi
dignut na F4. Kad vi dobijete vase Rafale doci ce F5. Onda ce Hrvati sa svojim obucenim Pilotiman preci na njih.
Hrvati su decenijaman pred Srbijom.
Duka
@ Thomas
Ne znamo da li cemo ih dobiti a vec platili nekoliko rata..Ne brinite, nasi migovi 29 u sadasnjoj konfiguraciji, sa raketama koje smo dobili od Rusa i Kineza, mogu da se nose sa vasim Rafalima..Da ne spominjem, kad stignu Rafali u F4 varijanti, koju vi sanjate..
Mi vec sad imamo vise obucenih pilota, nego sto cete vi ikad imati..
Stvarno ne razumem zemlje koje se plase svoje senke, pa ulaze u vojne saveze ne bi li se zastitili od svojih suseda, a glume neku silu.
Budite vi sami na vetrometini, kao Srbi, okruzeni neprijateljima i ni u jednom savezu..E onda se javite junacine
Jordan
Uh… Da li ste ustanovili čiji je duži :)
– Leopard nije kanta, ali nije ni najbolji tenk na svetu, a ni u NATO. Najbolji je za one koji nemaju američku logistiku koja je neophodna za Abramse. – – Bredley nije kanta, ali postoji ogromna razlika između starih i novih verzija. Nove verzije imaju izraelski APS, reaktivni oklop itd. To nisu imali u zalivskom ratu, ali su imali precizne rakete većeg dometa od iračkih tenkova.
– Priču o unakaženim rafalima za države van NATO neću da komentarišem, jer je glupost. Očigledna glupost, ali jedna od onih koja uzima puno prostora i vremena.
– Himars i PULS su slični sistemi, neke NATO članice su se odlučile za PLUS. Himars ima ograničenja, jer je jedan od zahteva bio da se ukrca u avion. PULS nema ta ograničenja. PULS ima otvorenu arhitekturu, tako da je moguće koristiti i municiju drugih proizvođača. Neki projektili za PULS se navode dronovima.
– Bayraktar TB2 je u istoj klasi sa kineskim CH92A, ali je bolji. Hermes 900 je sasvim druga klasa.
Članstvo u NATO je prednost, ali treba razgraničiti šta je to. Bio u NATO ili ne – americki kongres mora da odobri prodaju tvojoj državi, ništa se ne dobija automatski. Uvezanost sa američkim obaveštajnim sistemima nije jednaka za sve članice, onaj koga interesuje neka potraži 5 EYES. Izrael ima veći pristup američkim obaveštajnim sistemima nego Nemačka i Francuska. Ponudu rafala za Kanadu je povučena, upravo radi toga što se nije mogao integrisati sa NORAD sistemom. Članstvo u NATO ne znači da možeš da napadaš druge zemlje, pogledajte član 5. Samo jednom je ovaj član upotrebljen u istoriji NATO (kada je napadnuta Amerika, 11.9.2001.)
Islander
Miks@
Bravo za komentar 👏..sve receno onako kako je !!🤷♂️
Urs
Ovaj Rafale na fotografiji izgleda kao neka letelica iz serijala Mad Max, znaci ni Francuzima ne ide ta oplata, izgleda kao da su ga rucno kovali kod Mig-a u fabrici :-). Mozda je bio neki colab u pitanju.
Perko
Baci prike pogled na F22… odnosno na bilo koji avion koji je duže vreme u upotrebi.
omniameamecumporto
Urs@ Nije HR super sila, ali je daleko ispred Srbije. Dok ste vi pričali mi smo radili i razvijali FPV tehnologiju na zemaljskim robotima. Sada to radimo na vodi, u vodi i u zraku. Imamo saradnje sa mnogim partnerima. Naši dronovi prodani su Francuskoj vojsci. Australija je naručila već drugu tranšu FVP za svoja oklopna vozila. Na turskom Bayraktarima nalaze se naši FVP dronovi. Sada ozbiljno apliciramo za veliki posao sa NATO. Orqa ima preko sto razvojnih inženjera i radi velike stvari. Još nešto mi u Hrvatskoj razvijamo sasvim novi dron nije Orqa, kojega ne pokreću elise već takozvano moho krilo i koji treba biti operativan na Marsu. Projekat je izabran i financijski podržan od europske svemirske agencije i već je u završnoj fazi testiranja u njihovim laboratorijima koji simuliraju uvjete na Marsu. Možda ipak jesmo nekakva sila, koliko smo mali, no ne treba nam ono super.
Urs
Orqa je firma sa oko stotinjak zaposlenika, inženjeri vjerovatno čine većinu, ali sigurno nisu svi, dakle pretjerujes kao po obicaju kada se dotaknes ove teme, citao sam te i ranije.
Ugovor s Baykarom (Bayraktar TB2) za integraciju Orqinih FPV-dronova potpisan je, ali nema dokaza o letnim ili borbenim ispitivanjima.
Prodaje Francuskoj vojsci i u Australiju – nema dokaza na internetu, dakle neprovjereno.
NATO natječaj: Orqa se prijavila, ali potencijalna vrijednost 5 mil. USD je mala u NATO kontekstu i zasad nema objave o dodjeli!
“Mahokrilo” marsovski dron: ESA-financirani istraživački projekt Fakulteta strojarstva i brodogradnje u Zagrebu ali sa partnerima TU Delft i Politecnico di Milano! Vrijednosti nekoliko milijuna eura, još u fazi laboratorijskih prototipova – daleko od nekakve upotrebe. Marsa ili komercijalizacije.
Hrvatska i Orqa postižu respektabilne rezultate u bespilotnoj tehnologiji, ali dio tvrdnji je pretjeran ili neprovjeren.
Željko Tucaković
Apsolutno isto mišljenje imam kao Urs… Orqa je i tih 100+ radnika dostigla ove godine, i svetla je budućnost pred njom, veoma pametni ljudi je vode, ali je patuljak trenutno u poslovima odbrane, a ne kažem da se neće nekada razviti, što ja i želim, naravno.
Tomass
Orka nema 120 radnika. Orka ima 120 inzinjera. Bio je prilog na Rtl prije par dana
ŠumskiMedo
@Željko Tucaković Orka nema 100+ radnika. Ima preko sto inženjera i programera. „Radnici“ su automatizacijski roboti i strojevi.
omniameamecumporto
Duka@ radi se o leopardu 2A8 najnovijoj inačici sa trophy aktivnom zaštitom od granata i dronova, to nema niti A7. Ukrajina je dobila neku pretpotopnu verziju, neusporedivu sa ovim što mi kupujemo. Dalje, Himars je dokazano oruđe i nemaš brige. Bredly je remontiran i dignut na viši nivo i nije ni izbliza kao onaj u Ukrajini. Rafali su čisto Ok priključeni na NATO data link i naoružani maksimalno neće biti ništa lošiji od vaših. Koliko čujem dižemo ih na viši nivo. Tu su još i Cesar francuske haubice. Uostalom što nas briga što vi imate bitno je nama što mi imamo.
Željko Tucaković
Leopard 2a8 strašan tenk, ali pretežak, i skup papreno ( 30 miliona e komad). Ukrajina je dobila više varijanti tenka Leopard 1 i Leopard 2, medju njima ima i Leoparda 2a7, a najbrojniji je upravo Leo2a6, daleko od toga da su to prepotopne verzije. Himars je dokazano oružje, ali sa dometom od 82 km ( ono što je Hrvatskoj odobreno a nije još potpisano) što je u rangu sa našom Tamnavom koji mi sami proizvodimo sa raketom Uragan, a daleko manje od PULS sa raketom npr EXTRA i Predator Hawk koju isto tako Srbija dobija. Bradley je modernizovan i na nivou je onih u Ukrajini od nekih varijanti je i bolji, ali ima i od kojih je slabiji, i tako modernizovan biće tek nešto slabiji našeg BVP M80 AB2, koji ima top 30 mm, rakete dometa 5 km sa probojnošću 1000mm čelika. Rafali su za sad klot, bez AESA radara, bez OSF, a biće modernizovani tako da im se dokupi to, ništa više, a neće biti ni blizu Srpskog jer taj famozni link 16 koji pominjete kod Srbije će biti isti takav analog ci2. Cezar haubice nisu bolje od naših NORA B52 koje isto tako mi sami pravimo. Srbiju mora da interesuje naoružavanje Hrvatske zbog izrazito agresivnih stavova protiv Srbije, dok Hrvatsku i ne treba da interesuje nabavka Srbije jer je u Nato, i ne preti joj opasnost od nje. Mislim da mogu da se složim sa Davorom Domazetom – Lošom kad kaže da je pameti da Srbija i Hrvatska treba da naprave vojni savez, jer se tako stiče suverenost na bazi zajedničkih interesa.
duka
Koju god zastitu da stavite na tenkove, Kornet ga resava.Znaci nema zastite za sada od sistema 9m133. Da ne spominjem da leoparde i bredly -je unistavaju obicni fpv dronovi u ukrajini.
Rafali su vam velika prednost za sada, dok mi ne dobijemo nase a onda cemo mi biti u prednosti i to velikoj jer vi nemate ni jedan Pvo sistem poput naseg FK3 ili HQ-17A.
Sto se tice vaseg himarsa i cesar haubica, i na to imamo vise nego dobar odgovor.
Susutina moje price je da hrvatska osim sto je u nato (help nato help) nema nikakvu prednost u odnosu na Srbiju i nece nikad ni imati
Mislav
Zeljko Tucakovic
Sve to sto nabroja imate na papiru. Stoje babi milo to joj se i snilo..
Mislav
duka
Dok vi dobijete Rafale i mi cemo dobiti pzo. Sve ono sto vi nemate smatras dobit cete i Hrvatska nema prednost, a sve sto mi nemamo necemo jel ni dobiti i to ostaje vasa prednost?? E pa duka upravo obratno. Srbija nema nikakvu prednost i nece je nikad vise ni imati!
TT
Mislav Srbija ima vecu vojsku, vise od dva puta, posto smo jelte 70% mnogoljudnija drzava. To je trajna prednost, a opremu novu cemo nabavljati i jedni i drugi sto je prirodno ali ovo prvo ostaje vecna konstatna.
Mile
Mislav Hrvatska Srbiji nije nikakva pretnja, samostalno nije sposobna za bilo kakva ofanzivna delovanja, ne vidim zasto bi se mi opterecivali vama? Vasih par bataljona vojske se sprema da bude meso za Rusku masinu na Baltiku za koju godinu..
Željko Tucaković
Duka
Veoma je upitno da li je Rafal bez AESA radara i OSF sa MICA bolji od MiG-29SM+ sa R-77?
Željko Tucaković
Mislav
Previše ostrašćenosti:
Puls sa Extra i Predator Hawk vs Himars sa GLMRS?( plus Plamen, Oganj, Tamnava, Šumadija)
Nora B52 vs Ceasar?
MiG29SM+ sa R-77 ili Rafale sa PESA i bez OSF?( plus Orlovi )
Strela 1, Strela 10, Kub, Neva, Pasars, Pancir, HQ17, Fk3 vs ništa?
Hermes 900 Vs Bayraktar TB2? ( plus Vrabac, Pegaz, CH-92a, CH-95, Osica, Gavran, Edge dronovi itd)
M84AS1/2 (koji je na nivou najmanje T-90) vs M-84?
M80 ( sa maljutkom 2t5 dometa 5 km i probojnošću 1200mm) vs Bradley sa TOW?
Lazar 3M vs Patria ( Plus Miloš, BTR-80 i sve moderno i modernizovano)
e baš ste nas ostavili u prašini…
goran
Trebalo je da daju i koju jednačinu da se vidi uticaj temperature i pritiska na brzinu prostiranja zvuka. A nema čak ni simulacije. Pretrgli se. A nisu obratili pažnju i na faktor prigušenja usled akumulacije ceruma. To jest zašto je rafal bučniji kada vam isperu uši, a nije čak ni oblačno.
omniameamecumporto
Sasvim dostatno objašnjenje za građanstvo koje se ne kuži u problematiku kao vi. Kakve jednačine pa nismo na fakultetu aeronautike.
Možda su mogli spomenuti i Youngov modul elastičnosti… vibracije materijala u radu motora…itd, itd..
K
Mrak fotografija. I zgodna edukativna obavijest od MORH-a.
Ova beskrajna prepucavanja čiji je veći u komentarima su stvarno već pretjerana, kako vam se svima više da?
LIMACH
Kako bi srbi rekli: „Lep kao greh“ – fantastična fotografija.
Trap
Članak : utjecaj vremenskih prilika na širenje i snagu zvuka mlaznih motora borbenih aviona
Komentari: Leopard 2 tone u Slavoniji.
🤷
Petar Vojinovic
🙄
Neko
Ma tone…sad bih ti rekao gde i kako. Tone u glavama „stručnjaka“. Da li će tenk potonuti negde ili neće bitan je specifični pritisak na podlogu, a tu se Leopard 2A8 i ne razlikuje nešto mnogo od konkurencije i tu pod „konkurencija“ mislim na ove „lake“ OBT sa istoka (mada su i oni danas počeli da guraju 50+ tona sa svim nalepljenim dodacima), koji u glavama istih tih stručnjaka kao neka ptičica skočica bez bojazni idu preko blata, dok zapadni OBT krenu da tonu čim vide blato na 5km ispred sebe. 🙄 Masa tenka postaje relevantan faktor nakon što se tenk već zaglavi, a NE pre nego što se zaglavio.
Mile
Au sada cemo se gadjati i paradama i meriti onu stvar … -.-
Islander
Ma da rusko 🔝zapadno ne valja daj osvisti se u Europi si aloooooo 👏👏koji bakraci stvarno nije mi jasno opet usporedba Moskvic-Mercedes 👋
Islander
Koje ljubomorno pljujanje oko Leoparda 2A8 ..
Cak i zemlja u Slavoniji nije jaka a mostovi losi za zvijer od 70 tona koja je trenutacno najbolji tenk na svijetu 🤷♂️
Pa valjda Hrvatska ima dosta skolovanih ljudi pogotovo posli domovinskog rata koji znaju kako tlo Slavonije drzi a i mostovi isto i da napravila se analiza svega navedenog i po tome su i uzeti najmocniji i najbolji Leopardi 2A8…nazalost i da hrvati kupe space shuttle i dodju Mars opet bi se ovde na portalu nasli ljubomorni pametnjakovici koji jednostavno nemogu prihvatiti sta se Hrvatska naoruzala/va brzinom munje ….
Zapamtite Hrvatska se naoruzava po naredbi NATO-a i EU a ne da Leoparde koristi po Slavonskim ravnicama jer znamo gdje to vodi 🤷♂️…
Zato mir u bivsoj Jugi jer dosta toga smo vec propatili svi 🙏
Markus1463
@ ISLANDER Živa istina je da ima dosta ljubomore na mnogim pa i na ovom sajtu, ali iskreno ne vidim ni jedan jedini parametar po čemu je tenk Leopard 2 A8 najbolji na Svetu. Tako to najavljuje proizvođač, ali jedno je reklama Proizvođača, a nešto sasvim drugo borbena upotreba. Borbena upotreba u Ukrajini je pokazala, da su se, doduše starije verzije tog tenka od A4-A6, jako loše pokazale u realnim borbenim uslovima. Letele su i kupole u vazduh od pogodaka PVR na tenkovima Leopard. Abrams se u tom istom nesrećnom ratu u Ukrajini recimo mnogo bolje pokazao od Leoparda, jer je često uspevao da sačuva posadu i pored teških pogodaka za koje se zna da iste ne bi izdržali neki drugi tenkovi. Lično smatram da su Korejski K 2, Američki Abrams, Izraelska Merkava i Ruski T 90 Proriv, i pogotovo T 14 Armata daleko bolje i perspektivnije mašine po mnogim parametrima od navedenog Leoparda A 8, ali to zahteva mnogo pisanja i objašnjenja. Najbolji tenk za jednog korisnika, ne garantuje da će taj isti tenk biti najbolji za nekog drugog korisnika. Drugačije su potrebe različitih armija, drugačiji je teren, doktrina upotrebe i sl. A da bi neki tenk bio uspešan u sukobu, ima dosta faktora koji na to utiču, a svakako su najbitniji faktori obuka posada i taktika upotrebe istih tenkova.
TT
Ljudi pisu svakakve gluposti ali ono sto nam rat u Ukrajini pokazuje je to da imati jedan bataljon super skupih i modernih tenkova nije nesto cemu se treba teziti, ako uzmemo u obzir novu doktrinu modernog ratovanja koji ce nastati kao posledica velikog rata na istoku.
Oklop mora biti brojan da bi bio efektivan.
Mile
Islander Isto se ponasaju i citaoci iz Hrvatske kada god Srbija nesto nabavi, isto se okrece ruglu i podcenjivanju makar to bio i Rafal F4 ili PULS. Ipak smo mi isti mentalitet, da komsiji crkne krava fazon..
Urs
>> Borbena upotreba u Ukrajini je pokazala, da su se, doduše starije verzije tog tenka od A4-A6, jako loše pokazale u realnim borbenim uslovima
Izvor kao po obicaju ne postoji, ili? Ja znam recimo da su posada bile fascinirane agilnoscu i preciznom vatrom.
Xyz
Neko je napisao Hrvatska kupuje šta mora, a Srbija šta može. O ratovima… gluposti koje plasiraju za zamajavanje ljudi. leopard odličan tenk (pretežak) , ali neotporan na Kornet ili neki Lancet 3, problemi sa održavanjem. ista stvar sa rafalima moćni, ali nepotrebni i preskupi, i kupljeni jer svaki vojnik avion je kupovina političkog uticaja… Srbija nema šta drugo da kupi, jer sve ostalo je ili van NATO pa može da bude blokiran prelet, ili treba dozvola SAD. Izraelski VBR je bolji od HIMARS-a. Dronovi su isto kupi šta ti kažu ili izlobiraju, ali u krajnjem zbiru se svodi na to koliko imaš pari čizama u stroju. Hrvatskoj je lakše jer je deo NATO, Srbija nema popunjene ni 4 brigade profesionalaca, a o regrutima može da sanja.
kokos desert
Ako su nemacki tenkovi toliko dobri zasto su trazili nase tenkove m84 i koristili ruske u borbi sa rusima?Trebalo bi da se zapitate šta će biti sa vama kad rusi zavrse spec. operaciju u Ukrajini.Stvarno mislite da će zaboraviti vaše učešće u Ukrajini? Mislite vi o tome..
Islander
Kokos desert@
Hmmmm vasi tenkovi M-84 di ti zivis u Srbolendu…
Zna se tko je napravio od M-84 ubojite strojeve sigurno ne Crvena Zastava ili vec tko…
Nego maheri Djuro Djakovic koji od kante napravi ubojito sdrestvo krenimo od Bradleya i M-84 🤷♂️
Jordan
Tražili su tenkove koji su slični onome što su Ukrajinci imali, a da mogu da se popravljaju macolom, kao ruski tenkovi. Leopard je dobar tenk, ali nije za ukrajinsku logistiku i zahteva održavanje. Otprilike kao M16 i AK47. M16 je bila bolja puška, ali je morala da se pažljivo održava.
A kada Rusija završi sa Ukrajinom, kako god da završi – neće biti ništa.
Medos
@kokos desert Zato jer imaju znanje i dijelova za modernizaciju i popravak sovjetskih tenkovova. To nisi mogao sam zaključiti ?
Ivan Ivić
Nije mi jasno čemu ovo kurčenje mi jači, vi jači. Hrvatska nema nikakve teritorijalne pretenzije prema nikome. Hrvatska gradi vojsku da se brani i obrani. Znači bilo koji potencijalni agresor mora imati barem duplo jaču vojsku, a kao što vidimo u Ukrajini, ni to nije dovoljno da nešto postigne, uz strašne gubitke. Pametnom dosta.
Željko Tucaković
Upravo obrnuto…Srbija nema pretenzije prema Hrvatskoj, a i da ih ima, Hrvatska je u Nato, i Srbije ne bi bilo da krene na Hrvatskoj. Ali sa druge strane Srbija je ta koja nema nikoga iza sebe, i mora sama da se brani, i normalno je da m,ora da ulaže u naoruzanje…