Kompanija PR-DC najavila je danas svoj novi proizvod, novu naoružanu konfiguraciju svog drona IKA-20-M sa inegrisanim mitraljezom kalibra 7,62 mm, kapaciteta 250 metaka.
Dron, nazvan IKA-M-MG762, biće premijerno predstavljen na beogradskom sajmu tehnike od 19. do 22. maja.
– Nova konfiguracija predstavlja još jedan korak u kontinuiranom razvoju modularnih opcija naoružanja za vojni višerotorni bespilotni sistem IKA-20-M.

Nakon prethodnih konfiguracija opremljenih avio-raketama i avio-bombama, mitraljeska konfiguracija dodatno potvrđuje prilagodljivost platforme i njenu sposobnost da podrži različite borbene terete u skladu sa definisanim operativnim zahtevima.
Prikazana mitraljeska konfiguracija ističe prilagodljivost platforme IKA-20-M i njenu sposobnost da podrži više opcija naoružanja u okviru modularnog operativnog koncepta. – saopštili su iz kompanije.
Kako je Tango Six ranije izveštavao, PR-DC je svom baznom proizvodu, multikopter dronu IKA-20-M do sada podvesio bombe, raketne bacače i nevođene rakete.
Frankovac
Koji kompenzator trzaja staviti. Ne ide onaj koji je predviđen za vojnika koji je u ležećem položaju i puca rafalno te ramenom kontroliše snop. Ovdje će svako pucanje zanijeti dron. Eto malo za inžinjere da promisle.
Miloš77
Da, to im sigurno nije palo na pamet ;-)
Multi Boy
Trebali su napraviti mini verziju Me-109 skaliranu 5 ili 6 puta. Puno brže i ne treba kompezator.
Multi Boy
To bi bio MiniMe s Minimi.
Alex
Mozda aktivno-reaktivni
Лаки
Električna aktivacija el. kapisle metka daje manji trzaj zatvarača.
Brad
samo se fokusirajte na FPV dronove. Ne vidim da koptere sa bombicama iko vise koristi. Isli ate u biznis malo pre FPV ere i niste secadaptirali na nju. Ostali ste jos u pocetku 2023 kad su bacali bombice na vojnike i otvore tenkove
Bojan
E, ‘fala ti. Da im ti nisi rek’o, sigurno se ne bi setili.
Патриота
Људи,па какве су то глуподти,којо митраљез на дрон!???Пратите ли рат на територији Украине,дронови ду једнократна роба у 99 пости случајева!!!Само манијак може ставити митраљез на дрон!!!Па и руски Геран који је огроман,испалу две ракете и после се обрушава на неки објекат,возило,ров,тенк,и сл…ОВАЈ „ДРОН“ ЈЕ ГЛУПОСТ НЕ МОЖЕ БИТИ ВЕЋА,испалиће један рафал и други дрон че га уништити…
Miloš Petrašinović
@Патриота Pratimo ali „Geran“ sa dve rakete i zatim obrušavanjem nismo videli. U svakom slučaju hvala Vam što ste podelili vaše mišljenje vezano za naš proizvod.
Alex
@patriota Poenta je da naneses sto vise stete protivniku, a da pritom sacuvas zivote svojih vojnika, a da dron i jeste potrosan , mada sa spegnutim mitraljezom moze da dejstvuje efektivno sa 300m ,a mozda i vise. Jako korisna stvar , jos sa savremenim tehnologijama posaljes roj i bukvalno mogu da naprave dosta stete , a da ne rizikujes svoje ljude, jos AI ce ih atomatizovati. Pa onda zamisli da krene 30kom. u talasima , kombinovanim nauruzanjem, dok jedni bombarduju, drugi raketiraju, treci unistavaju oklope, a cetvrti pucaju na sve toplotne tacke obrisa čoveka. A sve to vode par bubuljicavih kao u filmu Enderova igra.
Misko
Bravo za PR-DC tim! Bravo za entuzijazam mladih inzinjera…A ovi sto hejtuju samo zbog toga sto ne vole direktora kompanije, ili zbog politicke orjentacije evidentno nemaju blage veze sa tehnologijom…I da ukapiraju da vise nije na snazi socijalisticko samoupravljanje druga Tita vec da je nosilac razvoja trenutnog kapitalistickog poretka privatni sektor, te da su u vojnoindustrijskoj grani u celom svetu privatne korporacije broj 1. Uzmimo najmocnije kompanije: Lockheed Martin, MC Douglas, Boeing, Northrop Grumman, Airbus, Thales, Dasault, Elbit Systems,… sve su privatne korporacije…Srbija nema ovakve gigante ali mora postepeno da ih stvara i jaca jer drzava ne moze dovoljno da ulaze i da plati strucnjake koliko mogu privatne profitabilne kompanije…
Milan
Vi samozvani strucnjaci toliki solite pamet Milosu i ekipi sa svojim fiks ivejama, glupostima . Nekome ko se u svetu dokazao i pokazao znanje i sposobnost mi obicni smrtnici da delimo savete kritike. Pa u sve razvojne programe su ukljuceni i vojni strucnjaci sa VTI i oni u saradnji sa Milosem i ostalima sve to razvijajy, svako koristi i iskustva vojske i slusa njihove savete. Svaki proizvod je pre javnog predstavljanja vec ispitan i ispunio glavne zahteve projektanata, i u slucaju narucioca. Zar bi sebi dozvolio neko ozbiljan da nesta javno promovise reklamira predstavlja kao proizvod a da nije sve ispitao, testirao. Tako i da taj trzaj sigurno postoji, ali u toj meri da ne ugrozava rad samog drona i gadjanje ciljeva. Samo napred srecno Milose i cela ekipa ovo je ponos i Srbija je među retkim zemljama koja potpuno od ideje do gotovog proizvoda ima sve nase domace Srpsko. Samo nikad nemojte dozvoliti da se centar mozak i proizvodnja prebace iz Srbije,bez obzira koje ponude dobili. Potrebni ste Srbiji.
Dragan
Moram da primetim da polovina komentatora nema pojma śta je i koliko malo trza M84 mitraljez , ja sam ga duzio u nekadašnjoj jna . Nisam video preciznije oruzije na dometima od 1000metara ono što su moje kolege i ja pogadjali na toj daljini ovi sa Puškomizraljezima i kalašima nisu mogli ni na 350metara . Dakle nemojte pljuvati po oruziju koje nikad niste nosili na ramenu. Ja sam ga 12 meseci duzio!
Gagi
Moram da primetim da polovina komentatora nema pojma śta je i koliko malo trza M84 mitraljez , ja sam ga duzio u nekadašnjoj jna . Nisam video preciznije oruzije na dometima od 1000metara ono što su moje kolege i ja pogadjali na toj daljini ovi sa Puškomizraljezima i kalašima nisu mogli ni na 350metara . Dakle nemojte pljuvati po oruziju koje nikad niste nosili na ramenu. Ja sam ga 12 meseci duzio!
Ilija
Da li je u Ukrajni iko video ovakav dron da se koristi efikasno? Da li PRC misli da se niko tamo nije setio ovog, isprobao i odustao sa razlogom? Zasto ne kopirate proverena resenja nego se pravite pametni i inovativni.
Soylent
Ovaj dron je velik, skup, izlaze operatora riziku prilikom upotrebe, ucinak je slab, neprecizna puscana paljba.
FPV dron je poznata, jeftina, fleksibilna tehnologija, operator je takodje izlozen riziku ali je u stanju unistiti borbeno vozilo precizno ga pogadjajuci.
Jasno je sta se vise ispalti.
Bezpilotno kopneno vozilo naoruzano mitraljezom druga je stvari, pokazali su se dobro i deo su automatizovane odbrane na pojedinim linijama fronta.
Вуле
7,62мм је калибар за пиштоље, а не за митраљезе.
Miloš Petrašinović
PR-DC kontinurano prati razvoj i eksploataciju naoružanja i vojne opreme u svetu. Da li imate informacije o kompanijama koje su pokušale nešto ovako i zatim odustale sa razlogom? Što se tiče predloga za kopiranje i toga da se mi pravimo pametani više govori o Vama.
Miloš Petrašinović
@Вуле16 https://zastava-arms.rs/mitraljez-m86/
PR
Za MP
Verovatno se ovim dronom otvara pitanje čuvanja granice ili onemogućavanje prelaska neke frekventne rute ili pravca, jedino što u ekonomskom smislu može danas opravdati ovakav projekat
Samo za sad po priloženom ne vidi se napredak u automatskom režimu, (nadogradnji softvera, senzora koji mogu prepoznati namere pojedince ili pojedinaca), sposobnosti za rad kad je prisutno elektronsko ometanje.
Pošto sve navedeno može prouzrokovati stare mane ovakvog tipa drona, zavisnost od koncentracije i sposobnosti operatera, t.j povećava rizik od preterane upotrebu sile i povećava opasnost od neželjenih žrtava.
Što se tiče TTZ, sporan radijus, sporna dužina leta, sporna buka u dB (gubi se efekat iznenadjenja u bilo kakvoj primeni), sporna upotreba u različitim vremenskim uslovima, sporna preciznost odabranog naoružanja, više prednosti ima kopnena borbena platforma sa takvim tipom naoružanja
Sve u svemu – mnogo hteli, mnogo započeli…..
Banaćanin
Dobro, Miloše, ne moraš ulaziti u konflikt sa svakim komentatorom, mišljenje je kao Du.šan Pe.trović, svako ga ima. Vi samo nastavite i budite inovativni. Takođe, ne znam imate li u planu neki transportni dron, mislim da je to prilično potrebno VS.
Miloš Petrašinović
@Banaćanin Daleko od toga da ulazimo u konflikt sa komentatorima. Zahvalni smo što svi imaju mogućnost da iznesu svoje mišljenje i što smo na ovaj način izloženi kritikama. Neki komentari su korektni, neki nisu, bilo da su pozitivni ili negativni prema našem proizvodu.
Nama je važno da objasnimo da, kao što je @PR naveo listu stvari koje smatra „spornim“, praktično ista takva lista može da se napravi za gotovo svako sredstvo koje postoji. Ključno je da onaj ko raspolaže tim sredstvom zna da pronađe njegovu primenu i upotrebi ga u pravom trenutku.
Mi se trudimo da naša tehnika bude na svetskom nivou ili iznad njega u okviru trenutno dostupne tehnologije i da stalno pronalazimo načine da se njene mogućnosti maksimalno iskoriste. Svakako, ne možemo nikome zabraniti da smatra da je bolje da nemamo ništa nego da imamo domaći dron sposoban da nosi avio-bombe, avionske rakete i mitraljez.
Darko
Miloše,ne opterećuj se sa ovim doktorima aeronautike i balistike.
Samo nastavite… pozdrav
Banaćanin
@Miloše, samo napred. Hvala na opširnom odgovoru. Veruj mi da uživam u svim vašim rezultatima, kao neko ko je po struci bezbednjak. Imate kapital, gazdu koji se ne boji da investira u nepoznato i nesigurno, iskoristite momentum i dajte mašti na volju. Svako dobro!
Molija
Pa nije valjda da mi u Srbiji ne smemo da imamo sopstvena inovativna rešenja!? Zar da čekamo da neko drugi to napravi pa mi da kopiramo i još da platimo licencu? Toliko toga u naoružanju imamo originalno naše ili sa našim poboljšanima ( inovacijama}. Pa to je naša pamet, zaboga!
Profa Fini
Da mu se da municija koja umesto zrna 7,62 mm ima sačmu i da lovi dronove i to pojedinačnom paljbom – za to bi već moglo biti vajde, ima snimaka već sa ukrajinskog ratišta da dron sačmarom obara protivničke dronove.
Miša
sa odgovarajućom municijom više ovakvih mogli bi da uništavaju manje dronove pod uslovom da je precizan.
Miloš Petrašinović
@Soylent16 Na osnovu čega i u poređenju sa čim tvrdite da je dron velik i skup, da izlaže operatera riziku i da ima slab učinak i nepreciznu paljbu? Ovakve slobodne procene bez relevantnih informacija mogu mnoge ljude dovesti u zabludu. Koliko je meni poznato, vi prosto ne raspolažete podacima koji bi vam omogućili da tako nešto tvrdite. Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali je korektnije kada takvo mišljenje prati i određeno obrazloženje.
Na primer, apsolutno je moguće obezbediti da operater tokom upravljanja ne bude izložen riziku, i to primenom više različitih metoda.
Porediti ovaj dron sa FPV dronom je kao porediti skuter i autobus. Iako oba služe za transport, namenjeni su potpuno različitim zadacima.
Ova letelica sa mitraljezom može da preuzme deo zadataka kopnenih sistema, ali i da omogući efikasno delovanje na nepristupačnom terenu za kopnene sisteme, što je kod nas veoma čest slučaj.
Branislav
Meni je ovo OK. Uz dobru optiku može da tuče s pristojne visine. Može i da se koristi za skidanje drugih dronova pa i helikoptera. Ne razumem se u ovo ali odavno mi je na pameti. Ja bih možda probao s dva mitraljeza, ali kako rekoh nisam inženjer.
Prvi put mi je na pamet palo da dron može biti oružje neke 2014. kad me je preleteo jedan što je snimao svadbu u Krušedolu. Rekoh ženi, staviš samo kašikaru na ovo i precizno rokneš rov, nema greške.
ПИ
Поштовани Милоше ,
Да ли можете да поделите са нама
који су пројектовани задаци и
какви су резултати са испитивања у
односи на захтеве.
Хвала
Војвода86
поштовани имењаче, да ли ће постојати могућност у будућности да уколико наша наменска уради ласерски вођену 57 мм, њеног коришћења са ИКА 20 као ракете ваздух-ваздух, исто питање важи и за ИКА 50 и ласерску 80 мм ракету?
Soylent
Da je dron velik i skup rezonujem na osnovu poznate mase oruzija i municije + ostala stabilizaciona i nisanska oprema koju mora da ponese.
Moj se komentar odnosi na situaciju u Ukrajini.
Tamo prolazi sve sto je masovno a ubojito, dakle jeftino, prilagodljivo i sto borci mogu upotrebiti efikasno i bez narocite obuke.
Tamo su operateri dronova nedovoljno dostupni. Svaka pojedinacna akcija je rizik da ce biti otkriveni i eliminisani. Jednostavna je logika da takve ljude angarzujes da sa sto je manje eksponiranja postignu sto vece efekte. Zastita ljudstva podize cenu visestruko i komplikuje tehniku!
Ja sam komentarisao konkretno pitanje verzano za Ukrajinu, sta neka firma negde u miru planira mi nije bitno.
Da li ja mogu nesto znati ili ne, nebitno je, ja znam dovoljno da donesem ispravne odluke za sebe, sto se dronova naoruzanih puskama tice eto ja ne znam nista, vi znate sve :-).
To sto vi nesto razvijate ne znaci da je isto aplikativno u Ukrajini, vi imate vase razloge za razvoj, stvar ne mora da se komercijalizuje a moze doneti korist u nekom drugom projektu.
Grga
Imaju Ameri izreku kicks like a mule. E to je ovde zasigurno.
Ovakve platforme su dobre za minobacacke mine (sto vi imate vec razvijeno) i kao drone hunter gde mogu imati mreze koje se lansiraju na druge dronove.
Sve preko toga je overkill.
omniameamecumporto
Ne bi trebali biti glasnogovornik kompanije na način da reagirate na svako razmišljanje. I mi amateri imamo pravo na razmišljanje i mene ćete teško uvjeriti da je ovo rješenje cool. Uostalom možda, kažem možda to i jeste samo vaša ideja rođena u Americi. Nešto im trebate ponuditi kad ste kao kompanjoni.
Miloš Petrašinović
@Soylent Nemamo nikakve veze sa Ukrajinom i ne vidim zašto bi uopšte morali da analiziramo da li je ovo tamo primenjivo ili ne. Kao što možete pročitati u tekstu, ovde je reč samo o proširivanju mogućnosti već postojeće platforme koja već nosi avio-bombe i rakete.
@omniameamecumporto Kompanija nema „glasnogovornika“. Ja sam inženjer i suvlasnik kompanije i zahvalan sam što imam priliku da nekima odgovorim, bez želje da bilo koga uveravam u bilo šta. Većina odgovora je zapravo namenjena drugima koji čitaju ova „razmišljanja“.
Soylent
Dakle, ilija je otvorio da kazemo „nit“ (thread) pitanjem: „Da li je u Ukrajni iko video ovakav dron da se koristi efikasno? “
Na to mu ja odgovaram/razmisljam zasto nije tako, dakle sasvim sam u kontekstu ilijinog pitanja. Vi potom otvarate potpuno novu nit, u kojoj mi odgovarate i preddstavljate me kao da sam pao s marsa i uvodim Ukrajinu bez potrebe u celu pricu. Ko zna, mozda ce bas ta vasa letece puska postati prvo oruzije te vrste koje se primenjuje na ratistima, za sada ga niko ne koristi.
Miloš Petrašinović
@Soylent Moj odgovor na koji ste se potom nadovezali nema nikakve veze sa bilo kakvim ratištem, već se odnosi na opšte tvrdnje koje ste izneli, a za koje smatram da su netačne i potenciram da nemate potrebne informacije. Mi svakako nismo prva kompanija koja je integrisala ovakav sistem na dron (npr. SIG Sauer i IAI, Elbit, ASISGUARD), ali se trudimo da budemo najbolji.
Goran Panovic
Evo ne mogu a da predajem preko gore iznesenih mišljenja jer posle dugog i uspešnog radnog staza u specijalnim jedinicama u sistemu bezbednosti RS vise sam nego prijatno iznenadjen inovativnoscu mladih stručnjaka prdc. lako je kritikovati i to sa veoma površnim znanjem …teško je osmisliti ideju od ideje razvojnog plana do tehničkih izvedbi i proizvodnje! dakle dug je put do proizvoda.. I sve svetske firme imaju Po magacinima modela koji su isprobavani i nikad nisu ušli u upotrebu GE Lockheed Martin, MC Douglas, Boeing, Northrop Grumman, Airbus, Thales, Dasault, Elbit Systems NAA. GD…Pa biro mig i suhoja.
primetio sam na snimku i očekivanu reakciju na paljbu kratkim rafalima koji su i najefikasniji u gađanju cilja..to kada rešite otvarate vrata i mnogim drugim idejama..
resenje ili apsorbcija energije povratnog trzaja daće odgovore za dalju budućnost ovog proizvoda.
Samo čvrsto verujte u sebe i pitajte iskusne iz prakse i samo napred …ponosan sam na Vas
Soylent
Druacije misljenje ne moze proci bez napada na osobu, za ovog bezbednjaka mi je jasno, to je takav tipican agresivno-kratkouman soj, ali neko ko je nekakav inzinjer da ovde napada svakoga ko nije odusevljen projektom (pri tom ja nisam direktno kritikovao, nego razmisljao na pitanje zasto se taj tip oruzija ne koristi na jednom aktuelnom ratistu)… jezivo :-)
Svarog
@Soylent U kom univerzumu je replika na tvoj komentar napad? Napad nije argument kao ni whataboutizam sta je sa ukrajinom?
Beba
Postovani Milose,
puna podrska, samo napred.
SaymonSerb
Stavi Ziroskop pri pucanju zbog trzaja nagnuti dron pod uglom ka Meti,,, a samim tim iskoristit snagu propelera da bi zadrzao polozaj u momentu okidanja dodati laserski nisan zeleni ili crveni da bi se fiksirala META!!!(A OERATER DA SVE VIDI)*
cole
bravo Miloše,
Milan
Da ne reklamiram drugi sajt…ali vec su pokusali i Rusi i Ukrainci. Postavljali i snajpere i sacmare za obaranje dronova ,na dronove, i nije bilo dobro. trzaji su isuvise veliki da bi bilo jole precizno. Logicno je. Trza i kad stojis na zemlji sa dve noge a kamo li u vazduhu bez oslonca ikakvog. Tako daaaa….
Realni
Samo napred i bravo.Svako oružije ima primenu pa i ovo.Ići će tamo gde vojnik ne može,bolje izgubiti i 10 ovakvih dronova nego jednog vojnika.Kad počne da praši dok ga otkriju već se Vod prebacio.
Petrovic Dusan
Podrska nasoj kompaniji!
Svakako bolje od nas, amatera ljubitelja avijacije, znaju sta rade!
Misko
Bravo za PR-DC tim! Bravo za entuzijazam mladih inzinjera…A ovi sto hejtuju samo zbog toga sto ne vole direktora kompanije, ili zbog politicke orjentacije evidentno nemaju blage veze sa tehnologijom…I da ukapiraju da vise nije na snazi socijalisticko samoupravljanje druga Tita vec da je nosilac razvoja trenutnog kapitalistickog poretka privatni sektor, te da su u vojnoindustrijskoj grani u celom svetu privatne korporacije broj 1. Uzmimo najmocnije kompanije: Lockheed Martin, MC Douglas, Boeing, Northrop Grumman, Airbus, Thales, Dasault, Elbit Systems,… sve su privatne korporacije…Srbija nema ovakve gigante ali mora postepeno da ih stvara i jaca jer drzava ne moze dovoljno da ulaze i da plati strucnjake koliko mogu privatne profitabilne kompanije…
Petrovic Dusan
@Misko Hvala za odgovor. Ja nisam stručan da komentarišem zakone fizike, kao kolege komentatori ( sigurno imaju završene te univerzitete pa mogu da ocene).
Podržavam svaki trud i rad naših kompanija. A grešaka nema samo onaj ko ništa i ne radi, onda zaista i ne može pogrešiti.
goran123@gmail.com
Ovo jeste interesatnije rešenje nego slična predstavljana do sada (bilo kao zamisao, bilo kao prototip). Nema vidljive vibroizolacione platforme, mislim da im je prethodna verzija bila heksapod, što znači da je njihov dron sam toliko snažna letelica da može da obezbedi potrebne sile koje fundiraju mitraljez tokom dejstva. Za ovo je verovatno moralo da se radi i na samom propeleru da bi imali brži odziv (što uopšte nije mali know-how), a ne samo na upravljačkom algoritmu i modelerinju sistema (mada oni dronove već imaju, mogli su da prikupe dovoljno podataka i direktno treniraju model). Za urbano šikaniranje i mikrodesante … neke knjige će morati da se pišu ponovo.
Miloš
Ja sam za to da se na ovaj dron montira zastavin automatski bacač granatw M93. Bio bi to pun pogodak. Petrasinovicu razmislite.
Miloš Petrašinović
@Soylent Ne razumem što smatrate da Vas neko napada ako Vam je pristojno odgovorio i zatrazio objašnjenje Vaših razmišljanja. Razumem da inace nemate priliku da Vam neki konstruktor odogovori ali to nije napad. Ovo oko kratkoumnosti i jezivosti je ispod svakog nivoa komunikacije čak i za anonimne komentatore.
Miloš Petrašinović
Ovo je već drugi put da mi komentar završi slučajno na pogrešnom mestu 😅 Petar da napravi bolji sajt za mobilni. Pozdrav svima sa SOF Week-a 2026, Tampa, SAD! PS. Specijalcima se ovo svidja…
Jordan
Pojedini negativni komentari me podsećaju na razgovore pred seoskim prodavnicama, posle drugog ili trećeg piva, onog u zidarskim flašama.
Valjda su konstruktori razmatrali problem kompenzacije trzaja. Ako su izašli sa proizvodom, za pretpostaviti je da su taj problem rešili. Uostalom, nadam se da će biti prilike da se vidi i na nekojn demonstraciji gađanja.
Ako probate da razmišljate malo „out of the box“ shvatićete da ovaj dron može da stoji na zemlji, u zasedi, pa da se po potrebi podigne. Može i da se tiho privuče, jer ima električni pogon. Može da se navodi sa bilo koje udaljenosti, pod uslovom da se obezbedi komunikacija između drona i navigatora. Konačno, može da se uveže u 4C sistem i da dobije komandu od izviđačkog drona koji na velikim visinama nadzire područje. Nakon toga navigator treba samo da potvrdi napad. Na isti način na koji Hermes 900 može da rukovodi artiljerijskom vatrom, može i da podigne ovaj dron i uputi ga na cilj, ako proceni da je to pogodniji način napada.
Nikola P.
Sve je ovo dobro, što više različitih besposadnih letelica i robotskih sistema koji treba da služe za različite misije…nadam se da će serijski da proizvode dronove za našu vojsku, bez obzira što imam vrlo loše mišljenje o većinskom vlasniku PR-DC-a, dok o Milošu sve najbolje. Takodje, nadam se da je komunikacija sa dronom od zemaljske stanice zaštićena (koliko-toliko) od ometanja i sličnog oružja koji služi da odbije dron. Treba nam nešto slično Shahed-u sa velikim dometom (1000+km) i dovoljnom bojevom glavom (barem 50kg, a ako moze i više) kako bi služilo kao odvraćajući faktor i ne daj bože u ratu kao uznemirujući faktor za neprijateljsku strranu. Problem je komunikacija na tim daljinama. U svakom slučaju, samo napred
Nik
postoji li mogućnost integracije više dronova u jednu zajedničku akcioni jedinicu u kojoj bi svaki fron imao svoj zadatak.
-dron izviđač sa optikom
-dron bombarder
-dron snajperista
-dron mitraljez
-dron kamikaza
…
a budu kontrolisani s a jednog ili više različitih mesta u Real timu i zajedničkom komandom?
Avala
Zamislite da ste u ratu i pojavi vam se 4-5 ovakvih i pocne da roka? Nije vise toliko za smeh, zar ne? U sustini mogu da zamene cetu ljudi.
Miloš77
Upravo tako. Samo napred sa testiranjem Miloše!
Evo primer za one koji ne veruju u mogucnosti takvih sistema u pravom ratu. Sad kako rece Avala, pomnozite to sa 6 ili 12 komada istih letecih mitraljeza.
https://youtu.be/4Bm5MTK58LQ?t=62
JovanMunitlak
Valjalo bi to dati policiji da testira na terenu. Čisto onako.
Yoda
Ova varijanta otvara mnoge mogućnosti u praxi – zasede, ubacivanja i štošta, a ako je uspešno i precizno integrisan mitraljez – to onda znači da mogu i neka druga oružja…
Pa još kada se iskombinuju i organizuju u koordinosano jato…
Čak iako nema neke perspektive kao udarna, napadača varijanta – jer postaje prioritetna a otkrivena meta čim ga primete – mogućnost da patroliraju, čekaju parkirani npr. na krovu da krenu i iznenada zaspu municijom protivnika koji ih ne očekuju – pravi ozbiljnu odvraćajuću računicu…
Terminator
Jos da ubace dron koji puca kao laser i AL moze da preuzme sve…tad krece borba ljudi sa robotima za goli zivot covecanstva….bravo COVECE sta si izmislio 😡😡
Strela6 1.GMtrB VRS
Odlicna ideja koja trazi dosta modifikacija… bez bar osnovne balisticke zastite predstavlja laku metu. S obzirom na efikasnost I domet PKT-a, svako delovanje je izlaganje enormnom riziku. Za nocne uslove jako dobar sa IC optikom…
Uz faktor iznenadjenja bilo bi ga interesantno videti opremnljenog Crnom strelom. Delovanje sa distance na komandna mesta, objekte I vozila veze, snajperske polozaje i sl… verujem da prdc saradjuje sa ljudima koji poznaju potrebe I realne uslove ratovanja na prvoj liniji…
Btw nadam se da ce svako oklopno vozilo VS u skorijoj buducnosti biti opremljenom dronom koji bi sa pristojne visine posadi davao live feed okruzenja…
Samo jako momci!!!
Miraž
@Strela
Kad bi montirao Crnu strelu na ovaj dron
prilikom opaljenja bi dron napravio salto,oduvalo bi ga,a metak bi zavrsio ko zna gdje.Za to ti treba dron sopstvene tezine preko 500 kila.
31LUBr VRS
Pa ideja zasto dron je upravo u tome sto je tesko ga uociti golim okom, a tesko pogoditi i sa optikom cak, a i sko uzmes u obzir domet PKT, a i nemora da stoji u vazdhu. Vjerujem da se taktike upotrebe jos razvijaju. Sve u svemu otvara razlicite mogucnosti upotrebe, rekao bih i u urbanim uslovima, i recimo protivtetororistickim akcijama itd..
За отаџбину
Postovani Roza, sa udivljenjem, najlepše od svega je da ima intelekta u toj SR, jos lepše da ima nekog kog to i interesuje, tako poštovanje gazdama. Lepi projekti i izvrsni rezultati. Bilo bi dobro i da ima ako još nije i primene u civilu, još kad bi i za to bilo zaintetesovani iz uprave. Gledajući koliko se tih sistema danas ispituje od istoka do zapada, ponos da smo u trci. Onda pre svega cuvajte se, jako ste bitni Srbiji, a koliko postizete sad, biće za sigurno još i jeda očekujemo da vas vidimo i čujemo opet.
poz
Krang
snajper sa prigušivačem mnogo efikasnija varijanta pet metaka lakša konstrukcija manji dron teže uočljiv pokretniji sa većim doletom eto i to sam vam rešio pet metaka pet meta a ne kao ovaj može da ispali svih 250 i da ne pogodi ništa ili nekog slučajno podkači
Čedo
Dali će moći da se nabavi civilna verzija za građanstvo naoružana lovačkom puškom, konkretno me za lov zanima i za nadzor, odvraćanje i zaštitu međe?
Dovla
psi laju , karavani prolaze …
PR-DC raste i dominira …
Kapa dole Miloše 👏👏👏
Željac
Kad možemo očekivati verziju naoružanu šprihericom ?
Bilo bi to idealno sredstvo za kvartovske obračune …
Grujo
Postaviti na njega neki naš gabaritima manji mitraljez kalibra 5.56 poput M249 jer je lakši i nosio bi dosta više municije što bi bilo još bolje za podršku i oranje na tlu 😁😁😁 sama ideja i realizacija sistema me oduševila 🫡🫡🫡
Frankovac
Izvinjavam se što sam izazvao ovoliku polemiku. Kao bivši pripadnik JNA, posluga mitraljeza M-84, dužio M-70AB2, postolje i kutiju za municiju, pucao iz istog davne 1991, ipak znam o čemu pričam. Ovo sve što pravite već je zastarilo jer rat dronovima evoluira konstantno i većina ih je za jednokratnu upotrebu.
Jordan
Kao što postoje motorna vozila za različite upotrebe, tako postoje i dronovi različitih namena. Ovo je platforma koja može da ponese veći teret i da se koristi više puta.
NS Posmatrac
Sta mislis da je efikasnije kad se na frontu pojave kopneni drnonivi u oglomnim brojevima naoruzani i nenaoruzani sa vestackom inteligenzijom koji deluju u rojevima?
Cime je ekonomicnije da ih onesposobis, dronom koji kosta par stotina/hiljada dolara ili rafalom koji te kosta 5-10 dolara i koji mozes ponovo da koristis ?
Ili scenario 2 imas scenario sukoba niskog inteziteta – asimetricni tu onda ima smisla upotrebiti ovakve dronove da nebi izlagao ljudstvo opasnosti a nezelis da koristis kamikaza dronove sa eksplozivom zbog zastite imovie, opasnosti od pozara, kolateralne stete i sl.
Ovo su sve dobri testovi.
Ovaj dron (ocigledno) moze da nosi i recimo bacac granata revoverski za upotrebu i bojeve municije ali municije koja nije srtonosna. To su samo neke mogucnosti.
Inace i sami ukrainci ponovo eksperimentisu sa dronovima sa automatskim puskama za obaranje drugih dronova.
Razvoj dronova je veoma dinamican stalno se pojavljuju nove ideje, recikliraju stare.
Bez obzira na kamikaze dronove i opticke dronove i dalje se koriste veci dronovi koji mogu da ponesu vise (tezeg) oruzja.
Jovan
ukrainskI DRONOVI BABA JAGA NAORUŽANI MINOBACAČKIM MINAMA U NOĆNIM NAPADIMA NANOSE OZBILJNU ŠTETU RUSIMA SLIČAN KONCEPT KAO IKA20.
marko1276338
mozda bi mogao da sluzi kao lovac na fpv dronove sa optickim kablom sa kojima danas imaju toliko muke da se odbrane ljudi.
Vladimir
Dron zanosi obrnuto od smera kazaljke na satu (levo dole) posle 2 metka u dva uzastopna rafala. Kada puca čovek kratkim rafalom odstupanja su uglavnom u liniji. Problem je što se trošenjem municije u okviru menja težište drona. Ovo nije jednostavno rešiti. Vetar i ostali meteo uslovi koji utiču na stabilnost su posebna priča. Ovo je sigurno testirano u idealnim meteo uslovima. Još je ovo daleko od borbene upotrebe.