Kako je juče popodne saopšteno iz Ministarstva za vanredne situacije (MČS) Ruske Federacije, Srbija se zbog kritične situacije sa požarima i pretnje po naseljena mesta, obratila Rusiji za pomoć, na šta je odgovoreno slanjem specijalno opremljenog aviona Il-76 sa posadom i radnom grupom MČS-a.
Sinoć oko 20 časova i 20 minuta na niški aerodrom „Konstantin Veliki“ sleteo je Il-76TD registracije RA-76841, iz sastava flote ruskog MČS. Njegov let se mogao pratiti na Flajtradaru, poleteo је iz matične baze Žukovski (Ramenskoje) blizu Moskve, a do Srbije je doleteo preko Crnog mora i Bugarske.
Kako Tango Six saznaje, avion će naizmenično biti korišćen sa aerodroma Niš i vojnog aerodroma u Batajnici. Jutros oko 9 časova je počeo sa gašenjem požara u Deliblatskoj peščari.
Ovo je četvrti put kako Rusija šalje ovaj tip letelice od 2007. godine.
MČS trenutno raspolaže sa pet aviona Il-76TD (može se naći i oznaka Il-76TDP ili Il-76P), u Srbiju je stigao primerak sa fabričkim brojen 1033418601, serijski broj 91-01 koji je svoj prvi let imao novembra 1994. a u upotrebi je od 24. januara 1995.
Pre MČS-a koristila ga je kompanija ‘‘Krasnojarskije avijaljiniji‘‘, a u Avijacijskoj spasilačkoj kompaniji (ASK) ruskog ministarstva za vanredne situacije se nalazi od 26. maja 2000. godine. Nosi ime sovjetskog pilota Mavrikija Slepnjova koji je bio poznat i po učešću u spasavanju ekspedicije parobroda ‘‘Čeljuskin‘‘ 1934. godine.
Il-76TDP koji je svoj prvi let imao 1989. godine, opremljen je sa dva rezervoara VAP-2 (u obliku cevi) koji zauzimaju celu dužinu teretnog prostora aviona, njihov ukupan kapacitet je do 42 tone vode ili retardanta.
Na prednjoj strani rezervoara nalaze se grla za punjenje, a na zadnjem delu je sistem za ispuštanje vode koji se sastoji od poklopca sa bravama i žlebovima. Izbacivanje vode vrši se preko otvorene zadnje pokretne utovatno-istovarne rampe aviona.
Punjenje se odvija isključio na odgovarajućem aerodromu, a sve ukupno, punjenje, doletanje do mesta dejstva, izbacivanje vode i povratak na aerodrom traje oko dva i po sata.
Površina koja može da se pokrije tokom automatskog izbacivanja vode iz dva rezervoara bila je 600 x 80 m, pri brzini aviona od 280 km/h i visini izbacivanja od 80 m. Kada je voda istovremeno izbačena u jednom plotunu iz oba rezervoara, može da se pokrije površina 400 x 100 m. Koncentracija tečnosti na tlu prelazi pet litara po kvadratnom metru u centru zone ispuštanja, postepeno se smanjujući prema periferiji. Vreme izbacivanja vode je približno osam sekundi.
Protivpožarni Il-76 je već gasio požare po Srbiji. Prvi put još 2007. godine, potom 2011., kao i 2012. godine kada je u Nišu osnovan ‘‘Rusko-srpski humanitarni centar‘‘koji je Tango Six obišao 2015. godine, a u čijem sastavu se nalazi i „Avijacijska grupa“. Osim jednog Il-76, požare su tada gasile i posade dva amfibijska aviona Berijev Be-200 i kao i jednog protivpožarnog helikoptera Ka-32.
Tokom poplava 2014. godine, MČS Rusije poslalo je četiri Il-76 kojima je dovezeno 140 tona različite humanitarne pomoći, kao i 76 spasilaca. Poslednji put ovi avioni su u Srbiji bili stacionirani 2019. godine.
Ilija
Bio sam ubedjen da je lazna vest i da ih nisu pustili.
Tile
Intresantan avion!
Ratar
dva ovakva treba da nabavimo
Blue
Malo je dva, 16 minimum..
Sarkazam naravno
Marko M.
super sto ruski avioni mogu opet da lete za Srbiju
darko
Ha ,znaš onu našu
-kad je muka hajde Đuka,a kad se j….e Đuku nezovete…
petrovic Dusan
@Marko M Ali ruski avioni nikad u istoriji nisu leteli za Srbiju.
Jesu sovjetski za Jugoslaviju 1944-1945, ali bas ruski nisu
Vaste
PetrovićDupan Ti treba da se zapitaš šta pišeš na u kojem kontekstu ipak trebaš da se zapitaš……
Milan
Lepo, hvala im.
topalovic djordje
sta znam,ali mozda bi berijev bio pogodniji za pescaru zbog blizine Dunava i zahvatanja vode
Tole
da, kad si pored mora, šta kad nema mora, nema jezera?
Posmatrač
@topalovic Djordje
Običan Kanader nema uslove za sletanje na Dunav, a kamoli Berijev.
Dule
pronađite snimke hrvatskih kanadera kako uzimaju vodu iz Neretve koja je potok u odnosu na Dunav. Ta priča kako kanaderi ne bi mogli da se koriste u Srbiji pored širokog Dunava, Vlasinskog i Zavojskog jezera koje imaju respektabilnu dužinu i otvoren pristup, ne pije vodu
Jordan
@Dule
Ne mogu da verujem da se još uvek provlače priče o Kanaderima. Da je Srbija mogla da ih koristi, ne bi dala Grčkoj. Na ovu temu se diskutovalo na T6 više puta. Ni jedna kontinentala država ih ne koristi. U ovom trenutku kanaderi ne bi bezbedno mogli da sleću na Dunav severno od Pančeva. A i južnije – izronili ostaci potpoljenih nemačkih brodova i rimskih mostova, a ti bi da zahvataš vodu sa kanaderom.
Vlada
topalovic djordje,
Po ovako niskom Dunavu?
Posmatrač
@Dule
Samo što se čitava problematika ne svodi samo na dužinu i širinu vodotoka. Em što postoji potreba za mogućnošću bezbednog prilaza i „poletanja“, potreban je i vodotok sa predvidom strujom (a to Dunav sa virovima nije) i bez prepreka u samom vodotoka, gde opet upadamo u problem sa rekama i jezerima u kojima se sve i svašta može naći. Jednostavno, Srbija nema uslova da koristi efikasno Kanadere na čitavoj svojoj teritoriji, a dok se taj uslov ne zadovolji, kupovina Kanadera, hidro AirTraktora ili Berijeva nema smisla.
Stipe fergazer
To ne vredi ničemu , kanader za dva i po sata napravi deset tura i izbaci više vode …
darko
Kanader gasi požare u Slavoniji?
Perko
U mašti da.
Dalibor
stručnjak..kada 42 tone padne pozar je ugašen..nema deset tura i gluposti
Tole
@Stipe, da, kad si pored mora, šta kad nema mora, nema jezera. Šta bi kanader bez morske ili jezerske vode
Gornjogorevničanka
Iljušin je 2012 e kod nas ugasio požar za par sati, požar koji je goreo četri dana, koji su pre toga gasili sa zemlje na zatim helikopterima ,ali kad je stigao ovaj avion on je na čitavom prostoru od spržene zemlje napravili blato,jer su izručili ogromnu količinu vode.dejstvovala su dva aviona
antimateria
@Dalibor Jesi li ti pročitao članak ??? Jesi li razume o na koliku površinu izbaci tih 42t vode ?? Znaš li kolika površina je zahvaćena požarom ?? Ne ,ništa od tog ne znaš , samo znaš da lupaš …
Petrovic Dusan
@antimateria Tacno ste rekli: ovo je mala pomoc, i nije uopste sigurno da ce nesto uraditi jer avion mora leteti visoko, i odatle tesko moze da nanisani tacno vodom.
Veci deo se tokom pada rasprsi, a tlo je usijano i sve se pretvara u vodenu paru.
To nema veze sa tim da je avion ruske proizvodnje, isto vazi za bilo koji veći avion.
Zato se i ne koriste za gašenje pozara.
Posmatrač
@Dalibor
Jedino što zaista može da ugasi ovaj požar jeste kiša. U tom kontekstu je daleko bitnije kontrolisanje širenja požara, od njegovog gašenja. Tada će uvek bolje biti rešenje koje može intenzivnije da deluje, i u toku operacije u zbiru izbaci više vode. Zato su Kanader i Berijev najbolji protivpožarni avioni, ali mi nemamo uslove za njih.
Aleksandar
Kanader se zbog dejstva koristi samo u reonima gde ima uslova da puni rezervore sa velikih vodenih površina. Znači punjenje i „kratak let“ do odredišta. Ne može da sleti na reku, ne ovakve kakve su kod nas
Vlada
Mislav,
Daj majke ti, jesam iz Srbije ali znam kakva je Slavonija te da i te kako ima šume u njoj.
Uostalom, u pitanju je problem u Delibatskoj peščari a ona nije na Kopaoniku…
Vaste
Stipe Pa pomuči se i pogledaj stare vesti kakoje zadnjih 20 godina gde je gasio po Balkanu iz Niš-a ne samo u Srbiji vredeo ……
Veljko
Bravo i spasiba za Rusku pravoslavnu bracu,kad nam je najteze oni su prvi da nas spasu
Mislav
A vi spasiba pa Ukrajini granate prodajete da ubijaju Ruse. E baš ste spasiba..
Dejan
@Mislav
Mi ih ne prodajemo direktno Ukrajini. NIkad nismo i nećemo. A ko kupi od Srbije pa ih posle crnim kanalima preprodaje Ukrajini je neka druga priča. Malo manje mržnje Mislave.
Jole7
@Mislav
Opet prenosite lažne vesti. Zar ti ova pomoć ne govori da to nije bilo
Vlada
Jole7,
Dejan,
Nisu lažne vesti, Rusi su sami objavili tu vest i kritikovali vlast u Srbiji (i to nekoliko puta).
Влада
Одлична вест! Обавезно треба размотрити куповину три БЕ-200, по један за Батајницу, Ниш и Краљево…
LIMACH
Rusija trenutno u Taganrogu nije sposobna da proizvede BE-200 jer nemaju ukrajinske motore Ivchenko-Progress D-436TP. Rusija čeka razvoj svojih motora PD-8 da se prilagodi ugradnji na zrakoplov BE-200.
petrovic Dusan
@Vlada ali Berijev nema odakle da polece u Srbiji, jer Srbija nema takav vodotok. Dakle jedino kao muzej stare tehnike.
Posmatrač
@Vlada
Berijev i Kanader su za nas beskorisni dok god ne mogu da kupe vodu iz reke ili jezera.
Branko
Ne znam kako pored ovoliko helikoptera koji mogu da gase pozare, zajedno mup i vojska vise od njih dvadeset, ne mogu da ugase mesec dana pozar na ravnom… Sta bi bilo da je vrh neke planine?
Lima
Da je vrh neke planine i da koristimo sve helikoptere, ugasili bi ih, sa svojih 18 godina, davne 1994 godine, kao mlad vodnik idb-a, 72. specijalne brigade, napravio sma svoje prve korake u pesčari, odbtada sam je prosao uzduz i popreko, i na -20 i na +40, tamo gd eje pošumljeno to je dzungla, gusta šuma sa mnogo niskog rastinja, idealno za nasu obuku al katastrofa za gasenje pozara, trava je suva kao barut, pesak propusta svaku kap vode, nije to bas tako lako ugasiti kao kad gori njiva u banatu, ako ima vetra, to je nezaustavljivo, ne znam dal se kasno pocelo sa gasenjem, ne znam jel moglo bolje, al mislim da ti ljudi daju svoj maksimum, nisu svi helikopteri predvidjeni za gasenje pozara, spanci su samo jednu helikoptersku eskadrilu vojnu koristili i to onu namenjenu za to, tako i francuhi, samo neznalica misli da su svi helikopteri namenjeni za gasenje pozara, suma ce izgoreti i bez ikakvog ulaganja nicice nova, al kupovina novih helikopzera za odbranu drzave ne ide bas bez velikih ulaganja, tako svet razmislja pa i mi, pozar u kaliforniji s egasi nedeljama, gote kuce, a nijedan helikopter us air foce ga ne gasi, to tako ide, zao mi je ljubitelja drveca i divljih zivotinka al to je normalno u svetu.
Perko
Donekle je problem i sam način letenja helikoptera. Ne može helikopter uopšte da nadleće neke delove požara jer bi pao. Avion može da u tom smislu podnese mnogo više. Nažalost, mislim da otkako nema JAT avijacije na ovim poslovima i sa ovako ekstremnim vremenskim uslovima, da će biti sve teže obuzdavati ove požare.
Dusan
Ostaje neodgovoreno pitanje zašto avioni C-295W RV nisu opremljeni modularnim sistemom MAFFS II za borbu protiv požara?
Miloš77
5t vode u C-295 u poredjenju sa 3-4t koje helikoopteri nose.
Posmatrač
@Miloš77
Ali mogu da gase dublje, nego helikopteri, koji ne mogu da nadleću duboko požar, kao što mogu avioni. Jednostavno, postoji razlog zašto države koje mogu, koriste i helikoptere i avione, jer se međusobno dopunjuju.
dejanera
Sad mene interesuje nesto drugo….a gde je pomoc od silnih nasih „prijatelja“ sa zapada? Gde je sleteo neki Herkule ili Boing 737 koje oni koriste za gasenje pozara? Ma gde je sleteo i neki Kanader ili cak Air Traktor? Ma ima li neko da je izrucio kofu vode kad kod nas gori? Hvala i na tome sto nisu i nece.
miki
Nije sleteo jer nije trazena pomoc. Nije trenutno politicki pogodno da se vidi da nam EU pomaze. Zgodnije je da se ovako malo pere cinjenica da podrzavamo Ukrajinu. Da je pomoc trazena sigurno bi i stigla. Ni ovaj iz Rusije nije dosao sam vec je zatrazena pomoc. Problem je sto stize prekasno za pescaru. Ona je vecinom vec izgorela i verovatno je vec trajno izgubljeno dosta vrsta zivotnja koje su tamo zivele kao zasticene.
dejanera
A moze li biti, dobri moj Miki, da neko i sam ponudi pomoc? Znas ono „Vidimo da imate problem sa pozarima. Mi imamo spremne avione, helikoptere, vozila, ljude….i spremni smo da pomognemo ako vam nasa pomoc treba.“ I onda se lepo zahvalis i odgovoris na jedan od sledecih nacina: „Hvala na ponudi. Vasa ponuda nam mnogo znaci u ovom teskom trenutku za nasu zemlju“ a onda nastavak moze da bude:
1. Ali trenutno mozemo sami da se izborimo sa stihijom
2. Bicemo zahvalni za svaki vid pomoci koji mozete da nam ucinite
3. U ovom trenutku bi nam najvise odgovaralo da posaljete (pa se navede sta nam treba bilo ljudi, tehnika, hrana, voda…)
I na kraju da li ti je mozda palo na pamet da je neko trazio pomoc (ne znam ni da jeste ni da nije samo navodim kao mogucnost) a da je dobio negativan odgovor?! I onda ova tvoja konstatacija da „Nije trenutno politicki pogodno da se vidi da nam EU pomaze.“ ispadne da nije pogodno da se kaze kako smo pomoc trazili a oni nam je nisu dali iz istih politickih razloga. A sto se tice nekog „pranja cinjenica“ to tek nema veze sa zivotom. Jer to bi imalo smisla da mi saljemo pomoc Rusima pa da kazemo „Evo podrzavamo Ukrainu ali pomazemo i vama“ Ovako kako to „peremo“ nesto time sto nam Rusi pomazu dok mi pomazemo Ukraincima?
Posmatrač
@dejanera
Zajednički mehanizam civilne zaštite EU pre svega traži od države da uputi zahtev za pomoć drugim članicama, koji mi očigledno uputili nismo, a zašto to treba pitati naše odgovorne.
Odbijanje bi bilo moguće jedino u ekstremnoj situaciji da su svi resursi zauzeti, što je opet u ovoj situaciji teško zamisli o, s obzirom da svaka država jasno deklariše određene jedinice za pomoć unutar mehanizma, kada isto bude pokrenut, a nisu svi resursi angažovano trenutno.
Perko
@miki
Pescara se zapali ovako svakih desetak godina. Takva joj je priroda. Bilo 96, 2007. itd. I svaki put se obnovi. Nije smak sveta ko god sta pricao. Samo park prirode je povrsine 35000h a gori tipa 3500. Mnogo da, ali da je gotova, ni blizu. Sve se danas svelo na za i protiv politiku. A pamcenje ne traje duze od 15 minuta.
Vaste
Preko Nisje istina ,1996 je jako gorela i sada ! Problem sa prščarp,ako nereaguješ na vreme požar se posle teško gasi ,nije smak sveta nije ni dobro požar još divlja ! Da neki manje pričaju da su za sve zaslužni javno manje bi se spominjala politika …..Plus sada će da prešipa 1996 godinu i kaži mi kada je tako hotela pre 1996 godine ? ili je ozbiljnost pala na minimum kako vreme ide …..
Perko
@Vaste
Taj 1996. je najveći do sada u istoriji i kao i sad bio je podstrekivan i potpaljivan vetrom. Ali gorela je peščara u ozbiljnim požarima i inače. 2007. oko 500-600 hektara. Ali kao i 1996. vetar je raširio dalje i preko probijenih pojaseva za izolaciju požara. Da li je bilo moguće zaustaviti i pre, ne znam. Nisam bio tamo niti imam informacije. Kometarisao sam tezu da je peščara gotova. Nije. Nije ni dobro, potrebne su godine i godine da se obnovi sve ali daleko od gotove.
Perko
@Vaste
I da dopunim.
Kad kažem „se zapali ovako“, mislio sm da kažem da je podložna požarima. Od 1948. do 2017. je izbrojano 267 šumskih požara prema zvaničnoj statistici. Mnogo rizično područje. Ali se obično obuzda na vreme.
Vaste
Preko Podložna je požarima mnoga područija pa kada se zapale o da se zapale ko i peščara ,niko ne pamti tih 267 požara, osim 1996 i ovaj sada će se pamtiti i ovaj sada se približio ako ne izjednačio sa tim 1996 šta vi bi rekli ako se ne obuzda a ova dva se nisu obuzdala na vreme 1996-2026 pa će se pamtiti kao katastrofalni …..Gotove ? pa nije samo već pitanje što se ignorisali alarmiranje 21 Jula od strane Vojvodina Šume,da se situacija otima kontroli …..Ovo je mogao da bude jedan od niza 267 požara koji je ugašen na vreme a ne repriza 1996 godine ako ne i hora,zašto gora ? Jer dok pišem požar uveliko plamti i dalje, duva vetar a noćas je sijalo nebo iznad pola peščare ,okolo je puno dima na desetina kilometara od peščare ,juče su probili sve ograde da životinje mogu da beže …..Drugar ,mladić od 25 godina je tamo mesec dana u sklopu Vojvodina Šuma od 20 jula ……Sve će proći,nije strašno samo pitanje šta se čekalo dve nedelje od alarmiranja a i sam kažeš da je zapaljiva jako peščara,plus pesak upija vodu što se baca na požar pa je i otežano zaustavljanja požara time …..
Goran
Neka Srbija naruči jedan ovakav novi, Il 76-MD 90. Ima transportni i protupožarni avion.
Staviti DU.PE. za pilota.
Sustav VAP-2 (Utični protupožarni sustav)Ključna stvar kod novog Il-76MD-90A jest da je on primarno višenamjenski strateški transporter. On se u „vodeni bombarder“ pretvara u roku od samo nekoliko sati ugradnjom posebnog sustava u teretni prostor:Službeni naziv tog sustava je VAP-2 (Vymorozhennyy Aviatsionnyy Pribor / Avionski vjedro-sustav).Zrakoplov opremljen tim sustavom službeno se vodi kao Il-76MD-90A sa sustavom VAP-2. Ovaj sustav omogućuje zrakoplovu da u samo nekoliko sekundi izbaci do 42.000 litara (42 tone) vode ili usporivača plamena na požarište.
Petrovic Dusan
@Goran Zapravo velike letelice nisu odgovarajuce za gašenje pozara: moraju leteti visoko od zemlje, pa kad izbace vodu, ona se u padu rasprsi.
A tlo je usijano, i veliki deo se odmah pretvori u vodenu paru, prakticno nikako ne utice na pozar.
Jedina prednost je kad zaustave pozar bacanjem tih hemijskih usporivaca „ritardanata“, dok se pozar nije rasirio.
Aleksandar
80m je visoko?
Vladimir
Dupe,
Ne lupetajte vise jedno-isto, neprijatno je citati toliku kolicinu gluposti na jednom mestu. Avioni izbacuju vodu sa 50-80 metara visine u velikim kolcinama odjednom i sve sto moze da se rasprsi i ispari je pozar. Zato se pozari zapravo gase avionima i niko nije pitao vas za pogrsan savet, hvala Bogu. Vase neznanje o avijaciji, tehnici, fizici, geopolitici, istoriji je prosto zapanjujuce. Nivo nizih razreda osnovne skole
Petrovic Dusan
@Vladimir Naprotiv, Vi kazete „avioni“ kao da postoji jedan jedini tip aviona.
Postoje mali avioni, koji se koriste za gašenje pozara sirom sveta
Ali to nije slucaj ovde.
Veliki avioni, kao Iljusin 76 ima ogranicenja.
Tehnicki ne moz da ostane u vazduhu na malim brzinama.
Ne moze da lete nisko,velika je verovatnoca pada.Pa i tih 80m je ekstremno malo, pre leti na bar 200-300 m.
Malo fizike i matematike jeste potrebno da razumete kakve brzina i visina imaju veze sa izbacivanjem vode na pozar.
Takodje, veliki avioni moraju da odlete na neki aerodrom gde se pune, a za to vreme pozar ide dalje.
Uostalom, evo leteo je citav dan Iljusin i to u vise naleta, a pozar ide dalje.
Južna pruga
Gledao sam ga u akciji mislim 2012 kad je gasio Babičku Goru moćna sprava Hvala Rusiji
Sasha
Moze li neko da objasni zasto toliko vremena provode iznad same pescare pre izbacivanja. Da li je problem bezbednost, dok se druge letelice rasciste ili postoji problem sa trazenjem tacke?
Nakon ovoga stvarno treba uraditi analizu kakav je tacno protivpozarni sistem potreban Srbiji. Neki hoce 1000 traktora, neki 4 ovakva aviona a u realnosti mi ni jedno ne zvuci prakticnim.
Вуле
Зашто су чекали до сада да затраже помоћ.? Изгоре нам пола Србије! У чему је био проблем? Мижда треба прво некога да питају да ли смеју да траже помоћ од Русије?
Dejan
Zato sto su na celu drzave inkompetentni ljudi koji misle da sve znaju najbolje. mozda su cekali kisu i bili u fazonu prestace da gori samo od sebe. Nista me ne cudi jer njihovoj nebrizi za drzavu i narod nema kraja. ..
Aleksandar
Ako nisi upućen, požari veći od ovog su u Španiji, Italiji, Francuskoj, Nemačkoj, Grčkoj, Turskoj, Hrvatskoj…. Evropa i da hoće nema kapacitete, i sami Francuzi su koristili prototip za gašenje požara. Znači nešto što nije u proizvodnji. O kojoj pomoći govoriš? Kanaderi se deceniju već ne proizvode….
Perko
Zato sto nije bilo potrebe. Da nije vetra i drugih okolnosti ne bi ni trebalo neko da dodje. Deluje sve to strasno kad je bilo tipa 700 hektara, deluje velika brojka ali to je podrucje koje je kad zamislis samo delic nekog seoskog atara. Pescara je npr. povrsine oko 35.000 hektara. Ko to u redovnim uslovima ne moze da ugasi sam taj je potpuno nesposoban i da pitas nekog da ti pomogne gledao bi te kao ludaka. To se gasi i sa lopatom i sekirom, Izoluje se lozar i polako. Ne treba ti nikakva preterana vazdusna sila. Ali okolnosti na konkretnom terenu su vrlo vrlo vrlo specificne i kad se prosirilo onda su pozvani. Nisu vatrogasci idioti. Postoje pravila.
Posmatrač
@Aleksandar
Kapaciteta definitivno ima. Sve spomenute države jesu angažovale i strane resurse, al isti su so sad ili vraćeni, ili nisu bili ni angažovani.
Problem jeste taj što naši nisu tražili pomoć i tvrdili su da mogu sami. Kao što vidimo, ne mogu.
antimateria
Niko ne govori koliko će nam to braća naplatiti ???
Miloš77
Mnogo se brineš. Nije sve u parama. Nesto je i u gašenju vatre koju ne mogu da obuzdaju.
Miloš77
Neverovatno koliko negativnih komentara, politike i pametovanja na ovo prosto prirodno i ljudsko desavanje. Rekordne visoke temperature, vetrovi i požar koji helikopteri ne mogu da obuzdaju! Avioni se pridruzuju borbi protiv vatrene stihije. Dosli iz inostranstva, idealno za prepirku.
Ne, vlasti treba da gledaju (i navijaju sa malih eklrana, kao ovde neki, dal ce ili ne vatra da nastavi da se siri uz jos vise zrtava)
Balkanska sapunica 101
Treba da smo srećni sto nam je neko stupio u pomoc kao sto smo mi to drugima pomagali u gasenju pozara nasim letelicama svake godine, pa i i ovog vrelog leta!
Dušan
Bravo!
Lima
Pa svi na prvu sto im je na srcu, a po komentarima vidis da su neznalice, eu program ne funkcionise tako sto se ujutru probudis vidis da gori i pozoves brisel, da bi stigla pomoc eu moras da ispunis niz uslova, na zalost kad je zatrebalo na raspolaganju su bili samo helikopteri mada kanadere ne bi ni slali na pozar ovoliko udaljen od mora, ostalo je da se posalje poziv rusima, niko nikog nije odbio ni ignorisao, splet okolnosti, sreca pa se rusi javili i da su ih bugari pustili
Petrovic Dusan
Problem sa Iljusinom je da mora da izbaci vodu sa velike visine, a kako tlo gori, usijano je, i veliki deo izbacene vode se rasprsi i ispari i pre nego dodje do zemlje.
Efikasniji je ako baca „retardant“ ili hemijske supstance koje blokiraju sirenje pozara.
A od Nisa ili Batajnice do Deliblatske pescare treba negde 10 min leta, dok je sve ostalo vreme punjenje aviona.
Da li ce imati nekog efekta videce se.
Miloš77
Lupaš gluposti uporno o toj visini. Pročitaj bar ovaj članak malo bolje i pogleaj koji video u akciji. Voleo bi tebe da vidim da stanes ipod gde ce da izbaci tu vodu ako toliko verujes u tu tvoju „logiku“
Multi Boy
Pošto je 31 godinu star, pravo čudo ako ga ne bude trebalo gasiti.
Miloš77
Samo na našim predelima mogu da se čuju oni koji kritikuju vatrogasce kad dodju da gase požar. I to kakav požar. Sramota.
Jedino što se zaista kod nas ne može ugasiti je ta glupost i zloba.
Dejan
Ja sam odusevljen koliko ste vi pre prepametni.Hajde reci te nam jos jednom sa koje visine tacno ispustaju vodu,brzina..u odnosu na vetar sa koje strane ..msm vidi se da imate veliko iskustvo u gasenju, a i verovatno veliki nalet u ovakvim misijama.Hvala
Petrovic Dusan
@Milos77 Naveo sam argumente koje niste osporili licnim uvredama.
Zakoni fizike nisu „gluposti“.
Veliki avion ne može precizno da gaso vodom požar.
Da, voda se rasprši u padu sa veće visine. Pokušajte ekpseriment sa 2, pa sa 12 sprata sa lavorom vode.
Takodje, što je voda više raspršena, lakše isparava-obična fizika.
A kad raspršena voda pada na užarenu zemlju od požara-i još brže
Postoji razlog zašto se požari ne gase velikim avionima u zemljama koje su izumele avijaciju.
Koriste se za ovo drugo, iz usporavanje širenja požara hemijskim sredstvima.
Miloš77
@PD
Nije fizika problem nego veliki manjak iste u vašoj logici, i što uporno odbijate da se malo uputite i vidite kako to ide u praksi. Barem na T6 ili youtube. Lepo piše gore 40+ tona vode i 80 metara visina a ako niste primetili . Ta masa vode (enormna vodena bomba) koju Il-76 baca sa samo 80m (to je vama velika visina ! :-) Ta vodena masa ide brzinom kojom leti Il-76 plus gravitacija (oko 300km/h). To je neuporedivo sa brzinom i kolicinom vode koju helikopteri izbace na dole! U vodu se rado dodaju hemikalije da sve bude efikasnije, ali je daleko najveci procenat VODA kad se radi danima.
Sve je to davno izračunato, hiljadu puta isprobano, i koristi se za gašenje vatre od Kalifornije do Rusjie i Japana – u celom svetu!
Ponavljam da bih baš voleo vas da vidim da stanete ispod tog Iljušina gde baca tu „vodenu bombu“ pa da naučite malo fizike.
Lima
znaci ti i tvoje teorije vec pocinju da iritiraju, ne moze covek vise ni da te ignorise, problem sa tobom je sto je tvoj mozak odavno ispario!
milan
@DuPe: Ako su problem brzina i visina kod aviona, objasni kako onda Kanader tako efikasno završava posao.
Vaste
Petrović Dušan Pišeš svašta kao uvek ,čitaj prethodna gašenja po Balkanu ovoga aviona ,što bi rekao jedan Makedonac ,posle avion kada prodje ostane blato na zemlji …..Šta se tiče peščare to nije moguće uspešno jer veliki slojevi peska gutaju vlagu odmah upijaju …..
Branko
Kad je isparenje vode u pitanju, tu je svakako bolji avion jer baci 42 tone, a helikopter 4 tone, a ni jedan ni drugi ne smeju da lete previse nisko…
Petrovic Dusan
@Branko @Vaste @milan @Lima
Kanader, helikopter, i Iljusin 76 ne lete istom brzinom na istoj visini.
Dostupni su podatci o brzinama i visinama na kojima lete ove letelice.
Iljusin je daleko najbrzi, i mora da leti daleko vise
Ipak na forumu o avijaciji ne mozemo bilo sta pisati.
Kao sto auto,kombi, i kamion imaju razne namene.
U 2026 skoro niko u svetu ne koristi velike avione kao Iljusin 76 za gasenje pozara, jer to ima velika ogranicenja i nije efikasno, i to se isto da lako proveriti.
Politicka pristrasnost sa time nema veze, isto bi bilo da je americki DC-10 Iako je mnogo bolji avion od Iljusina tehnicki, to ne utice na gasenje pozara.
Pratite vesti pa ce se saznati koliko je pomoglo.
Solomon
Da Srbija u vremenu zutih lopova nije prodala tri kanadera za jevtine pare sada bi bilo manje problema u vezi pozara. Banda kriminalna kao i ovi.
Lazar
Mislim da su prodati 1995. tj. pre „žutih lopova“.
Nemaju gde da pune vodu – reke i jezera u Srbiji baš nisu pogodni za njih.
Posmatrač
@Solomon
Kanaderi su pre svega, prodati 90tih, kada žuti lopovi nisu mogli da skupe ni 6 meseci na čelu opštine. Dalje, mi nemamo uslove za bezbednu upotrebu Kanadera, tako da bi isti jedino mogao biti sad u Muzeju.
Miloš77
@Solomon
Nije Kanader za Srbiju zbog geografije tojest nepogodne hidrografije za kanadere. Ponaručito kad su leta (a tad su i ti požari! ) tako suva da sve reke drazstično opadnu. Pogledajte samo na šta liči Dunav ovog leta. To se zemljama sa izlazom na more ili velikim jezerima ne dešava. Za njih je Kanader. Za nas su pravi vatrogasci :-)
Srbofil
@Miloš77
Nije vodostaj glavni razlog, Dunav je ove godine takav kakav je ali je skoro svake ogroman. Problem je šta pluta u toj vodi, kroz kanader bi prošlo deblo drugi dan na dužnosti.
Miloš77
@Srbofil
Apsolutno!.. vidim balvana na štrandu kako jaše balvan svakog leta :-) Ali i ovaj ekstremni pad vodostaja ce biti sve češći, posvemu sudeći. Zadnji put pre samo nekoliko godina.
Banaćanin
Pomozite mi da razumem – mi šaljemo naše posade sa helikopterima da pomažu u gašenju požara po Evropi, u isto vreme okrećući leđa Rusiji, pojačavamo diplomatske odnose sa Ukrajinom, kupujemo opremu od iste te Evrope. A onda, kada naše dvorište gori, pomoć ne stiže od te iste Evrope, nego od Rusije, kao i uvek. I niko ne postavlja logična pitanja, ili ih bar ja ne čujem.
Posmatrač
@Banaćanin
Da bi pomoć stigla od bilo gde, ista mora da se traži. Zašto naši ne traže pomoć od EU, samo oni znaju.
Perko
Pa Evropu nismo ni zvali. Od Rusa sem Kamova za gasenje pozara nista i ne mozemo da kupimo. Jedva Bugari pustili i ovaj avion da predje. A Evropi pomazemo iz istog razloga sto salju i Rusi nama. To je dobra diplomatija. Sa Ukrajinom je sve isto kako je i bilo. I sve je vrlo logicno.
Petrovic Dusan
@Banaćanin Pa naši su sami pozvali Ruse.
Inače pola Rusije je u požarima, a oni šalju u Srbiju, to je neki obostrani PR, Rusi kao pokazuju da su bitni medjunarodno, a naši da su i dalje dobri sa Rusima uprkos sumnjive situacije sa Zelenskim i naoružavanjem Ukrajine.
Bole
Pomoc stize od onog koga zamolis, pitali su Rusiju i ona je poslala. Da su pitali Evropu sigurno bi stigla.
Jel sad malo jasnije?
Vaste
Posmatrač Znaš kako se kaže prbongledapnsvoje dvorište pa onda druge,požar je alarmiran 22 Jula da se otima kontroli od strane Vojvodina Šume i da nemogu da se izbore sa njime ,ali ne naši šalju preko umesto da na startu zaseoku požar ,i da neko može da se pojavi u medije ……
Vaste
PetrovićDupan Ti požari na nivou teritorije su smešni bolje vidi na NASA da ih ima gomila ima i po Evropi znači netreba ni oni šalju ?
Yoda
Ne znam kada je koncipiran i organizovan sistem za otkrivanje i gašenje požara, ali ako je to u nekim ranijim vremenima pre klimatskih promena kada su letnji požari redovno pustošili samo priobalje Jadrana – onda je jasno da je potpuno deplasiran.
Krajnje neodgovorno je da u zlatno doba busanja u prsa nabavkama i proizvodnjom dronova i bpl-a – nemamo službu koja bi iz vazduha stalno osmatrala nastanke požara – a možda je i imamo ali kao da je nemamo.
Mašine bi mogle automatski da otkrivaju jača toplotna zračenja i alarmiraju vatrogasce da suzbijaju požare u nastanku.
Takođe se pokazuje da su postojeća kopnena i helikopterska sredstva nedovoljna i da nam trebaju ovakve mašine jer je ovaj Iljušin za kratko vreme izgleda obuzdao najveće pretnje od ovog požara – tako se bar nezvanično priča – pa bi bilo pametno nabaviti 2-3 polovna modela koji bi dobrodošli i za transport velikih količina tereta kada ne gase požare. Rezervnih delova ima napretek u ponudi…
Aleksandar
nestvarna masina… Boeing ima 3x manji kapacitet, a svi znamo kolika je grdosija.
Hvala Rusiji, ovakvi gestovi su najbolja diplomatiska reklama.
Iskreno mi je zao sto nam Zapad ne posalje neki Boeing. Bio bi to lep gest, da nam posle 27 godina od rata bacaju nesto dobro sa neba.
AK-74
Juče je jedan od čelnih ljudi Sektora za vanredne situacije Srbije to konkretno i jednostavno objasnio: Pomoć nije tražena od zemalja EU, jer one letelice takvih mogućnosti nemaju. Poseduju helikoptere(to već imamo), i eventualno „kanadere“. A uporedite nosivost vode „kanadera“ i Il-76…
Posmatrač
@AK-74
U tom poređenju, daleko je bitniji intenzitet dejstva te posledično bačena količina vode u zbiru, od bačene količine vode u jednom naletu. Problem Kanadera je druge prirode, a to je nedostatak vodotokova za njihovo punjenje.
Petrovic Dusan
@Aleksandar Svakako je dobro da se sve moguće upotrebi za gašenje požara, ali nikad veliki avioni nisu za to najbolji- pre svega jer lete brzo, ne manje od 300km/h, i na visini ne ispod 100, možda 80m.
Pa sad, koliko tačno možete naciljati vodom sa 100 m ako letite brzinom 300km/h?
Zato se uglavnom koriste manji, propelerski avioni koji lete sporije, i naravno helikopteri.
Daaa
važno za razumeti Istok-Zapad saradnju…
„Jedna Španija i Francuska traže pomoć Srbije, a mi se sami snalazimo. Mi nikad nismo tražili pomoć i nije nam bila potrebna“, rekao je ministar policije Ivica Dačić 7. avgusta.
Da pomoć nudi i Evropa i Rusija nekoliko dana kasnije izjavljuje i Vučić na Informeru, tamo gde su goruće sve druge teme, a gde je vest o požarima usputna.
„Nije potrebna u ovom trenutku mi imamo dovoljno snaga i sami možemo da se izborimo sa tim“, naveo je predsednik Srbije Aleksandar Vučić na TV Informer 16. avgusta.
Vlatko
Ovaj avion je hvalevrijedna pomoc i radi to u skladu sa svojim mogucnostima, nema veze sto nosi 42 tone vode kad za slijedece 42 treba 2 i pol do tri sata, u osnovi se dzaba kreci, nazalost…
Srbija je od 2014-te kandidat za prijem u EU, i sad na stranu politika i ostale gluposti, kao takva ima pravo koristiti mehanizme iz projekta RescEU, koji je i zamisljen za ovakve situacije, kanaderi i airtractori iz HR i Italije bi dosli to gasiti jer ste dio europske obitelji…
Sad jbg, kao i situacija neki dan u Bosanskom Grahovu kad se posalju dva kanadera da se ugasi pozar, onda neki suludi portal napise da je to sramota jer „ustaski“ avioni gase taj pozar….
Moras biti sjeban u glavu da tako nesto napises, ali nije gorila novinarova kuca nego nekog jadnika u okolici gorepomenutog Grahova, zalosno jbt….
Кокорин
1 ЕКСПО =350 КАНАДЕРА!!!
darko 122
Da bi se moglo uspješno braniti od velikih požara upotrebom Kanadera i air traktora i helikoptera moraju se napraviti pripreme prije eventualnih požera, Primjerice HRZ je u Hrvatskoj 2003.god prikupilo podatke o karakteristikama svih umjetnih i prirodnih jezera u RH , tako da kanader recimo i u Varaždinu može uzeti vodu, helikopteri na puno više mjesta, naravno to se mora iskoordinirati i uvježbati sa lokalnom zajednicom izvan PP sezone
George
Ako neko nakon ovoga i ne razmisli o Il-78MK, džaba je gorelo.
Avio cisterna za Rafale, vodeni bombarder i avio transport u jednoj platformi, kao stvoren za ono što Srbiji treba.
Posmatrač
@Geogre
Srbiji vodeni bombarder klase Iljušins treba samo u situacijama gde se šumski požar oteo kontroli kao ovaj. To je na primeru Deliblatske peščare praktično 1 u 150 požara. Jednostavno rečeno, Il-76 je nepotreban za nas.
George
Zato i ne kupuješ posvećeni vodeni bomarder već platformu koja može biti i avio tanker i avio transport pa koristi mogućnosti koje ti u tom trenu trebaju.
Čak i za helikopter se čeka 1-2 godine da se isporuči tako da se i ovo treba na vreme pripremiti jer ne znamo šta nam sutra nosi.
Šteta koju je požar izazvao verovatno nećemo saznati ali sigurno prelazi cenu jedne ovako korisne platforme.
Aca
namerno leti nisko dolinom Morave da potpali Srbe rusofile za izbore pred nama. propadamo kolektivno I 100%sigurno.
Petrovic Dusan
@Aca Bilo bi dobro da neki profesionalan pilot objasni zasto Iljusin leti, kako kazete, nisko nad dolinom Morave.
Nisam pilot, ali mi izgleda da je besmisleno podizati avion da bi se spustio na 90-100 metara da izbaci vodu na pozar?
Tesko da ruski spasioci uopste znaju o izborima u Srbiji i da bi zato menjalo planove letenja.
Sovereign
Ако Ил-76МД-90А може да се користи као класични транспортни авион, за десант и опционо да се уграде резервоари за гашење пожара, купити одмах.
Gale
Апсолутно може. Из њега је скакано пре десетак година у Срему, не само падобранци већ и возила, класичан је транспортер и могу се у летњој сезони уградити резервоари. Више се не прави у Ташкенту, сада у Уљановску, Авиастар са другим моторима и другом авиоником. Имали смо неке приватне компаније које су имале 3 авиона овог типа у најму, један је некада имао и СДПР, али су протерани због старих мотора јер смо примењивали прописе ЕУ. На жалост један је и завршио испред писте београдског аеродрома, у дворишту музеја је реп тог авиона.
DOK
2007 godina.
Gledao sam ga kako preleće nisko iznad moje zgrade u Nišu,isto borba sa požarima.
Uradili su odličan posao,i tada i sad.
Ozbiljan avion,odlična nosivost,vrhunska osposobljenost posade.
Bilo je reči da jedan IL-76 bude trajno stacioniran u rusko-srpskom humanitarnom centru.
Ne znam zašto se od toga odustalo.
Prilika za nas da naučimo da radimo sa ovakvom tehnikom i da nabavimo jedan,uz Kamove,Super Pume.
Odličan avion.
Hvala posadi.