Obavljen prvi let demonstratora ruske izviđačko-borbene bespilotne letelice S-70 “Аhotnјik“

Iskreno, zavisi kako ga ocenjuješ. Nema mnogo načina da se leteće delta krilo napravi a da ne izgleda kao trougao :-) Ponaručito ako pokušavaš sa zbog STELTa ima što manje dodataka.

Pogledaj stariji ruski SKAT dizajn.
Ili Švapski Horten Ho-229 varijante iz 1944-te!
Pa evropski nEUROn
Američki X-47 sam malo izdużenim krilima.
Svi su oni slični ali i veoma različiti zmajevi.

Što se rusofila i natofila ovde tiče, rekao bih srećom i jedni i drugi su na T6 manjina.

@ popolare
Vjerovatno nijeste upoznati sa cinjenicom da je Ohotnik baziran na Mikojanovom Skat-u iz 2005-te (projekat zamrznut 2007-me zbog nedostatka novcanih sredstava tog projektnog biroa). Sentinel se pojavio 2007-me ako se ne varam.
Takodje, vecina novih udarnih bespilotnih letilica (BAE Taranis, Dassault nEUROn, Boeing Phantom Ray…) podsjecaju dizajnom jedna na drugu, ali to svakako ne implicira nista.
Uzgred, nijesam rusofil – volim Rusiju, ali svjestan sam i njenih mana.

Ne postoje slicnosti kad je u pitanju razlicit koncept.Zajedljiv komentar kako Rusi posle spustanja drona od strane Irana razvijaju UAV koncept “teskog izvidjacko/napadackog“ drona su samo amaterske besmislice.Izmedju ostalog lako je logicki zakljuciti kako za spustanje takovog tipa UAV treba ipak biti upoznat sa kontrolno navigacionim sistemom i manama (bezbedonosnim propustima, ogranicenjima)

Idejno “netcentric warfare“ nije samo komunikacija satelit-avion-UAV, ima tu jos mnogo toga :

– cena nosece platforme (posto ona diktira upotrebu)
– pogonski agregat
– sistem navigacije
– sistem navodjenja
– otpornost na sisteme ometanja

“loyal wingman“ mora objediniti

“An unmanned combat air vehicle that is capable of some semi-autonomous missions and can operate in the loyal wingman role, where it is ‘tethered’ to and takes directions from a nearby manned platform via data-link“

samo opet se mora obratiti paznja na nosivost i domet.

Trenutno u blizoj buducnosti savremene doktrine ipak diktiraju tempo opremanja sa dva kljucna zahteva :

– Agile Responsive Effective Support (ARES)
– Low Cost Battlefield Attack Aircraft (LCBAA)

koliko odgovora , a nitko ne shvati poantu …
12 godina !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rusi kasne….

@aha
Ma daj, po tome su onda Iranci tu najbolji ispali jer su tog Sentinela „hipnotisali“i sleteli fino na svoje tlo još pre 8 godina. Time su stavili tačku na čitav sentinel projekat i pokazali svetu da je bio nemoćan od početka (čitaj bačen novac)
Ohotnik je totalno drugačiji koncept i kategorija. U stvari po svrsi i kategoriji on jeste prvi prototip koncepta šeste generacije. Skoro tri puta je veći od oka. Tako nešto još niko nema u upotrebi nego isto samo u razvojnim fazama.

Slicnost ima veze sa fizikom odosno zahtevom za sto vecim doletom i brzinom. To je ista stvar kao u slucaju Buran-a i Space Shuttle-a, nije moguce smisliti nesto novo od kada su svi koncepti vezani za ponasanje cvrstih tela u nestisljivim fluidima vec razradjeni. RF kasni za USA vise od 20 godina kada su u pitanju BPL – kada se uzme u obzir istorija borbene upotrebe, iskostvo steceno u raznim operacijama, iskolovani personal itd. Kasne i za Izraelom i Kinom sto je ipak nedopustivo za zemlju koja pretenduje da bude globalni igrac i po mogucnosti opet supersila. Su-57 je imao prvi let kada? Pre jedno 10+ godina? tako ce biti i sa ovim cudom, ja cu biti starac kad oni to stave u upotrebu a USA ce imati bazu na Marsu.

napada na male susedne zemlje (Ukrajina На коју фору је Украјина мала земља , док су били са русима нису били мали 1991-52 милона становника , данас 42 милиона.
Т-80 некад 487 данас 140
Т-72 некад 1047 данас 180
БМП-2 некад 1500 сада 800
град 122 некад 450 сада мање од 300
највећи масакр су направили са авијацијом некада су имали преко 1000 авиона а данас око 150 апарата. Можда си ипак у праву данас је то мала и по свему безначајна земља баш им одговара да им комичар буде председник јер су баш комични.

@ Petrovic Dusan
„Rusija napada na male susedne zemlje koje nemaju sanse protiv njih“
Da ne idemo u daleku proslost, vec da se zadrzimo u ovom stoljecu (jer ste i Vi pomenuli primjere iz njega). SAD su od pocetka XXI vijeka intervenisale vojno u ovim drzavama – Jemen, Irak, Avganistan, Somalija, Libija i Sirija. Sve same „velesile“ (radi korektnosti neke od ovih intervencija su bile uperene protiv terorizma u cemu ih apsolutno podrzavam – npr Avganistan).
Nema puno razlike gospodine – otkad je svijeta i vijeka sve se odvija po onoj narodnoj „jaci kaci“.

@дане Naravno da Ukrajina nije „mala“ za Evropske standarde i ima poreko 40 miliona ljudi.Ali jeste mnogo manja od Rusije.
Zapazicemo i da Rusija nije smela da izvrsi otvoren napad na Ukrajinu, pre svega poznajuci dobro Ukrajinske PVO sisteme
(S-300,BUK) koji bi bili smrtonosni za avijaciju 4 generacije,a i jer nisu imali podrsku stanovnistva na koju su racunali.
Uz velike zrtve (oko 10000 poginulih) danas Rusija drzi svega 2 grada na krajnjem istoku Ukrajine,sa predgradjima u poptunoj okupaciji Ukrajinske vojske.
Krim su uzeli lako jer je tamo po ugovoru vec bila Ruska vojska,a i niko nije ocekuvao taj ludacki potez.Nesto kasnije Doneck Lugansk nisu mogli da otcepe,trpe teske ekonomske posledice, i ne znaju kako da „sidju“sa tog drveta.

@ Petrovic Dusan
A znaci S-300 je smrtonosan za avione 4-te generacije? Pa kako ste onda do sad uporno tvrdili da je potpuno beskoristan? Ili je samo selektivno smrtonosan?
Kad nesto posjedujete i na silu Vam ga uzmu i vi ga poslije odredjenog vremena povratite kako se to zove? Kradja? Ludacki potez? To se zove povracaj nezakonito oduzetog i svuda na svijet to je potpuno normalan cin, samo kad to uradi Rusija onda se to zove krsenje ljudskih prava i napad na suverenitet druge drzave.
Na jedvite jade i uz nevidjene pritiske sa Zapada organizovali smo referendum 2006-te (a bili smo drzava i prije 1000 godina, isto ka i Srbija). Kosovo nikad u istoriji nije bilo drzava (samo bilo dio Srbije i jedno vrijeme pod okupacijom Otomanske imperije) i preko noci postade „drzava“ bez iakvih uslova na referendumu i sa sve blagoslovom „demokratskih i civilizovanih zemalja zapada“. Kako se to zove gospodine? Sto se Krim razlikuje od Kosova? I sto su krimski Tatari „bolji“ od kosovskih Srba u ocima „civilizovanog svijeta“?

@Petrovic Dusan
“Naravno da Ukrajina nije „mala“ za Evropske standarde i ima poreko 40 miliona ljudi.Ali jeste mnogo manja od Rusije.“

Koliko je puta Srbija manja od Amerike + ostalih koji su ucestvovali u agresiji na SRJ, pa vama ne smeta da velicate na istom ovom portalu ‘velike pobede nato-a’ u vidu bombardovanja skola, bolnica, televizija, posti, stambenih objekata, hemijskih postrojenja, mostova, vozova, kolona sa izbeglicama i tako dalje i tako blize?
Drugo, Rusija nikada nije napala Ukrajinu, ne postoji ni jedan jedini snimak ulaska Vojske Rusije u Ukrajinu.

Petrovic Dusan @дане Naravno da Ukrajina nije „mala“ za Evropske standarde i ima poreko 40 miliona ljudi.Ali jeste mnogo manja od Rusije.Па зар ниси рекао да Русија напада мале државе у окружењуи конкретно навео Украјину и Грузију ( Грузија је 2008 сломљена за 5 дана иако је била боље и модерније наоружана од СРЈ (нарочито ПВО -који су им испоручили Украјинци)
Zapazicemo i da Rusija nije smela da izvrsi otvoren napad na Ukrajinu, pre svega poznajuci dobro Ukrajinske PVO sisteme
(S-300,BUK) koji bi bili smrtonosni za avijaciju 4 generacije,a i jer nisu imali podrsku stanovnistva na koju su racunali.
Запазићемо да је намера била да се Русија увуче у рат и да се заглиби и исцрпи у Украјини , нај мањи проблем би за Русију био да заузме Украјину али шта након тога , део становништва нарочито на западу је антируски настројен , суочили би се са герилом што домаћом што страном ( слично као у Афганистану план је био исти увући их у рат ,а истовремено спустити цену нафте ). Поред тог Украјина је као држава неретнабилна и треба је издржавати што они да их издржавају нека их издржава запад. Украјински системи ПВО су из краја 80-тих лоше одржавани, питање је колико имају ракета у ресурсу , већ 25 година све крчме и продају.

Uz velike zrtve (oko 10000 poginulih) danas Rusija drzi svega 2
grada na krajnjem istoku Ukrajine,sa predgradjima u poptunoj okupaciji Ukrajinske vojske. Жртве су отпилике пола пола стим што је на руској страни доста цивила пошт Украјинци гађају цивиле ( сетимо се Одесе и спаљивања људи ) Територија коју контролишу на истоку је око 20000 км2 и насељава је око 3 милиона људи и то је богати део Украјине, физичи граниче са русијом па не знам као су у потпуној окупацији.
Krim su uzeli lako jer je tamo po ugovoru vec bila Ruska vojska,a i niko nije ocekuvao taj ludacki potez.Nesto kasnije Doneck Lugansk nisu mogli da otcepe,trpe teske ekonomske posledice, i ne znaju kako da „sidju“sa tog drveta. најтеже последице трпи Украјина, када Северни ток проради у пуном капацитету њихова позиција ће тек да буде тешка. БДП Украјине износи номинало 3220 долара ,а према куповној моћи 9000 , а Белорусија која је у добрим односима са Русијом има БДП 6500 номинало , а према куповној моћи 20000 долара. Тако све у свему црни дани долазе за Украјину и претпстављам да ће цео исток отприлике до Дњепра у будућности припојити Русији. Русија треба само да чека и да се на залеће у никакву отворену интервенцију Украјин ће сваког дана бити све слабија и слабија.

@Aleksa Radojičić Nema vise od 50 MIG-31BM pise na internetu gde su stacionirani i koliko komada.Licno mi se dopada ovaj avion i steta je da ih ima tako malo.
Kako objasnjavate da predsednik Rusije Putin leti ,a prate ga 9 prototipa SU-57?To je upravo PR , sa porukom „Mi imamo vrhunsku tehnologiju,avione 5 generacije,eto,prate predsednika,sad ce ih biti oko 100 komada“.
U realnosti, to nije tacno:
1/ nemaju ni jedan jedini serijski primerak,
2/ SU-57 nije uopste uveden u upotrebu.
3/SU-57- nije lovac 5 generacije dok ne dobije motor Izdelie 30 i AESA radar i kompozitnu konstrukciju sa odlikama stealth
4/ za sada je samo najavljeno da ce 2019 biti napravljen jedan, a 2020 jos jedan avion „serijske produkcije“ali bez motora Izdelije 30
Slozicete se da dva aviona u dve godine tesko da su „serijska“ produkcija.To je pre rucna izrada prototipa.
Zato sam dosao do zakljucka da je ovo samo PR,a ne realno stanje stvari.

@Petrovic Dusan
Cak i ja koji sam vise prozapadne orjentacije se osetim zabezeknuto kad procitam vase komentare i ostanem u soku od te doze preterivanja i lupetanja.

@ Petrovic Dusan
Dobri stari Dušan, nastavlja u svom poznatom maniru: „Na zapadu je trava zelenija, vlada blagostanje i bogastvo dok je na istoku sve propalo i ništa ne valja“.
Kako ti ne dosadi da stalno troluješ sve teme na ovom portalu?

@Vlad Pa urpavo Vi trolujete, velicajuci nepostojece vazdusne sile nepostojece „nebeske Rusije“ u kojoj je najrazvijenija tehnologija i td
Vecina ljudi na ovom portalu veruje u postojanje jedne Rusije, koje nema na planeti Zemlji.Tamo je sve bolje nego na zapadu,tehnoloski su generacijama ispred zapada, sve sto oni prave je najbolje na svetu.I oni su prijatelji Srbije, za nas ce da osvoje Kosovo i vrate Srbiji,i da se osvete za nicim izazvan napad NATO fasista na Srbiju 1999.
U realnosti,Rusija je glasala za sve sankcije protiv SRJ;Rusija je glasala za uvodjenje Haskog tribunala.Tokom bombardovanja ne samo da Rusija nije pomogla SRJ, vec su u dogovoru sa Amerikom i NATO vodili pregovore da privole Milosevica da preda Kosovo.
Naime, 1998 je bio defolt rublja, i krediti iz Amerike su spasli Rusiju od bankrota.A jeseni 1999 je Amerika dopustila Rusima da naprave 2 Cecenski rat koristeci tesko naoruzanje i balisticke rakete da razore Grozni.
Uprkos zelji komentatora, Rusija nije prijatelj Srbije, vec same sebe.Tehnicki su imali strahovit kolaps 1990-ih i tek od 2005 pocinju da ponovo nesto rade.
Ne zaboravimo da su 1990-e period najveceg tehnoloskog i ekonomskog napretka zapadnih zemalja od 2 svetskog rata.
Rusija danas ne proizvodi nijedan mikrocip, mobilni telefon,kompjuter.Rusija za sada nije uspesno proizvela nijednu jedinu novu letelicu od kraha SSSR.
Kompletne oruzane snage se oslanjaju na bogato nasledje SSSR, i tek poslednjih godina su zapoceli neke modernizacije,sto je sve zakoceno strahovitom korupcijom u Rusiji, i sankcijama uvedenim zbog agresije na Ukrajinu,i obaranja malezijskog civilnog aviona.

@Milers Ne razumem zasto su ljudi ovde anti-Ukrajinski nastrojeni?
Srbi i Ukrajinci su uvek bili prijateljski narodi.I Ukrajinci kao i Srbi teze EU, a ne Ruskom sistemu oligarhije.
Rusija nije smela da napadne otvoreno Ukrajinu 2014 .Ukrajinci su hrabar i patriotski narod, i borili bi se do poslednjeg, sto Rusi odlicno znaju.Drugo, Ukrajina raspolaze sa ogromnom kolicinom oruzja preostalim od SSSR.
Ocigledno je rec o planu Rusije koji je posao naopako.
Rusi su pogresno verovali da ce se Donski basen podici na ustanak i pripojiti Rusiji.To se nije dogodilo.Zbog okupacije ta dva mala grada u Ukrajini, Rusija trpi milijarde gubitaka od sankcija,ekonomija propada i nema izlaza iz ove situacije.

@Mayer
Slažem se i ne slažem se istovremeno iz dva razloga:
1. Ukrajina ima minimalne šanse da postane članica EU i NATO pakta, dok god postoji rat na njenoj teritoriji. Jednostavnk, to njima ne treba na rukama.
2. Iako će kampanja derusifikacije Ukrajine imati donekle uspeha na terenu, ona neće značajno promeniti sliku duboko podeljenog društva duž pseudo nacionalnih linija. Jednostavno, ova kampanja u najgorem slučaju može te podele dalje značajno produbiti do te mere da Ukrajina više neće moći da postoji kao celovita država.

@ Petrovic Dusan
„Krediti iz Amerike 1998-me su spasili Rusiju od bankrota“. Znaci sad ste i ekonomista? E pa dobro „kolega“, onda mi objasnite kako su to izveli. Dobro je poznato da su sve drzave koje je Amerika kreditirala dozivjele bankrot ili dosle na rub bankrota. Navescu samo najpoznatije primjere Meksika (u ekonomiji poznat termin meksicki scenario) i Grcka. I sad najednom dali Rusiji kredite i ona se volsebno izvukla (a sami pominjete tamosnju ogromnu korupciju, sto je cinjenica). Sva kredite koje su MMF i Svjetska banka (5 milijardi dolara) dale Rusiji u potpunosti su opljackali Jeljcin i njegovi oligarsi.
Kreditima se postovani gospodine ne lijeci moguci bankrot, taman ka sto se ni upala pluca ne lijeci cajevima i sirupom za iskasljavanje.
Rusija se Bogu hvala oporavila, jer su cijene nafte i gasa na svjetskom trzistu u periodu od 1999-te do 2000-te zestoko porasle pa je prihod od prodaje istih bio znatno veci od ocekivanog. Drugi razlog je sto je domaca industrija (u prvom redu prehrambena) imala koristi od devalvacije koju je sprovela ruska centralna banka (porasle su cijene uvoznih proizvoda) i rasla je neocekivano dobro. Ruska ekonomija nije zavisila od bankarskog sistema (vise je bila vezana za nenovcane sisteme razmjene) pa se na domacoj proizvodnji to nije toliko ni osjetilo.
Uzgred jos do kraja nije razjasnjena uloga Dzejmsa Kuka, koji je poceo da „uci“ ruse bankare jos 1994-te o hipotekarnim kreditima. Prvi hipotekarni kredit u Rusiji je ponudio 1997-me (uz pomog bivsih KGB-ovih sefova), i to bas u trenutku kad su se vec pocele poboljsavati stvari u ruskoj ekonomiji, da bi vec 1998-me izbila finansijska kriza (slucajnost?). Tada je izjavio da je „ta kriza nesto najbolje sto se moglo desiti ruskim bankama“. Treba li da napominjem da je kao zvanican razlog izbijanja svjetske ekonomske krize 2008-me bili upravo hipotekarni krediti u Americi?
Na kraju, zasto Amerika ne prestane sa ratovima i okrene se ekonomiji i razvoju, nego uvodi sankcije svima koji joj stanu na put. Zasto ne pobijedi Kinu sredstvima koje je propagirala decenijama cijelom svijetu, nego za uzvrat uvodi carine za njene proizvode ka da je 18-ti vijek? Neka objasni svojim gradjanima zasto skoro sve evropske zemlje imaju neuporedivo bolje zdravstveno osiguranje i lijecenje od nje (mislim na drzavno zdravstvo dostupno svim gradjanima)?

@Petrovic Dusan
Ja ne vidim tu većinu koja veruje u „ruske bajke“? Ja vidim većinu koja je svesna i prednosti i nedostataka i istoka i zapada u manjem ili većem obimu i koji se trude da što realnije vide svet oko sebe (ovo važi i za osobe zaposlene u T6 i za komentatore koji ovde provode svoje vreme). Ironija stvari je da vi pripadate toj „većini“ koja veruje u ne čije bajke i legende. Kada vas ostali prozovu na vaše nelogičnosti, onda su vam svi rusofili i hejteri. Normalno, druga stvar su naši tabloidi koji guraju „ruske bajke“, ali iz vremena koje sam proveo na T6 mogu sa sigurnošću tvrditi da 90% ovde prisutnih ljudi uzima tabloide sa velikom dozom rezerve.
Rusija i SRJ nisu imale nikakve bliske odnose tokom 90tih iz mnogih razloga, kao što su naša otvorena podrška tvrdim komunistima tokom pokušaja puča, loša politička i ekonomska situacija u istoj. Ako ste vi verovali da će Rusi tokom 90tih kada su bili na ivici preživljavanja i raspada države doći nama u spas, onda vama svaka čast. Rusi su pogledali sebe, videli su da su niko i ništa i mudro su ćutali.
Ja ekonomista nisam, a očigledno niste ni vi, pa sad stvarno ne znam od kad krediti oporavljaju nečiju ekonomiju? Tom logikom bi mi stvarno bili prva ekonomija regije i šire…

@Aleksa Radojičić
Vi namerno ignorisete jednu sustinsku razliku: Rusija je obecavala uvodjenje u upotrebu SU-57 vec vise puta, i svaki put iz nekog razloga-probijala rokove.Slazete se?
Danas je 2019-ni jedan jedini SU-57 nije u upotrebi.Tacno?
Dakle,“potpisal ugovor“u SU-57 nema nekog znacaja, ako se uzme u obzir da je vec vise puta probijen rok i jos uvek nema nijednog SU-57
Kako se ovo moze porediti sa programom F-35?Nikako.Avion je uveliko u proizvodnji, leti preko 400 primeraka, i vec je u borbenoj upotrebi u vise vazduhoplovstava sveta.
Sad,da li je u ovakvoj ili onakvoj upotrebi-u svakom slucaju je mnogo bolje od nepostojeceg i neproizvedenog SU-57.
Zato je „PR“ sa Putinom tragikomican-oni prave marketing a avion i ne postoji.
Sto se tice procenta spremnosti F-35- tih 100% su zamisljeni kao nesto, sto nikada nije postojalo u istoriji vazduhoplovstva.
Dakle, i stealth,i razni senzori kao awacs i svasta sto je tajna.
I sa 20% od te zamisljene „top“forme F-35 je ite kako sposoban i da leti i obara sve avione.
Sto opet nije uporedivo sa MiG-29A 1999 koji jednostavno nisu radili, kvarili se u toku leta, i potpuno zakazali u svakom smislu.

@Milers Ukrajina nije tema ovog clanka, iako bi bilo zanimljivo da Tango6 napise clanak o bespilotnim letelicama koje Rusija koristi protiv Ukrajine u borbama u Donbasu.
Ukrajina jeste zemlja sa problemima,korupcija i td, ali i sa ogromnim bogatstvom i potencijalom.Ne vidim nista neobicno u tome da ne zele SSSR-2 sa Putinom kao carem, vec hoce u EU.
Ovo o „fasistima“ je cista izmisljotina.Fasizam je ideologija Benita Musolinija koju je prihvatio Hitler,zasniva se na prioritetu Arijske rase nad nizom rasom (Sloveni,cigani..).
Kako mogu Sloveni da budu fasisti, kad je u osnovi fasizma teorija o nizem poreklu Slovena?Da li Ukrajina istrebljuje u koncentracion logorima „nizu rasu“?To su potpune besmislice.
Cinjenice su da je bez ikakvog povoda Rusija okupirala i dalje okupira nezavisnu drzavu cije granice i republika Srbija priznaje,i za zvanicnu Srbiju Krim nije Rusija, vec Ukrajina.Cudno da Srbi ne razumeju Ukrajinu, kad je upravo nama oduzeto Kosovo (mada zbog visegodisnjih sukoba,dok na Krimu nije bilo nikakvog sukoba).

@Voimijaoca Ja sam komentarisao iskljucivo tematiku ovog konkretnog clanka,a to o cemu govorite su meni zamerali komentatari,na sta sam odgovorio opirajuci se na argumente.

Naprotiv vas komentar je samo nedovoljna obavestenost, ovo je vrlo bliska buducnost, samo se vise eksperimentise dok se ne nadje koncept koji moze uci u masovnu proizvodnju bez prevelikih ulaganja.

Svi zaboravljaju sta je zaparavo V1 u II svetskom ratu.Tacnije na kom principu je radio napadno-navgacioni sistem.

Pa razvoj Amerikanaca od 1951 za “Ryan Firebee“ koji je nasao primenu u Vijetnamskom ratu.

Spomenucu, izvidjanje uz pomoc satelita od strane Rusa se obavlja od 1961.

AI za vasu informaciju napreduje rapidno :

– AI Powered Chips
– IoT and AI
– Automated Machine Learning

Jedno se slazem nekome je spomenuto jako daleka buducnost, nedostizni san – dok drugom “java“ , bolje receno “operativno“ samo u nedovoljnim kolicinama.

@mateus Rusija ima velike probleme sa kompozitnim materijalima,zbog sankcija.O tome pise u svim ruskim medijima, i proizvodnja aviona (civilni mc-21 kao i SU-57 kasni i zbog toga.
To ne znaci da ne mogu jedan prototip da naprave, vec da nisu u stanju industrijski da proizvedu isplativo kompozit.
Za sad treba da
1:razviju i uvedu u seriju MiG-35 pa uvedu i u svoje VKS
2:razviju i uvedu u seriju SU-57 pa uvedu i u svoje VKS
3:razviju i uvedu u seriju Ohotnik pa uvedu i u svoje VKS
Ruska ekonomija iz godine u godinu belezi sve vece usporavanje i pad,i danas je prestizu i Kanada i Indija
(dok je u periodu 2005-2008 imala odlican rast i zamalo prestigla jednu Francusku,koja je peta ekonomija sveta)
Svi znamo da ce zbog toga ovi avioni ili biti otkazani ili znacajno podbaciti u karakteristikama radi ustede.

@Bb Ne znam sta Vam treba ovaj licni napad.Odakle Vi znate koje je moje stanje?Ocigledno nemate ni znanja niti argumenata, pa prelazite na licne uvrede.
Po Vama Boeing je losa kompanija jer imaju problem sa jednim novim avionom.I onda su na nivou Rusije.
Procitajte malo o tome,sta je tacno Boeing,ocigledno niste culi za njih ranije.

@Petrovic Dusan
Rusi su takođe na vrlo visokom tehnološkom nivou. Evo ti prost primer u našoj državi…
Koliko godina radi HC Đerdap bez kapitalnog remonta (turbine i generatori su Ruske proizvodnje)?
Objasni nam i to, kako da jedna država poput Amerike (koja je na tako visokom tehnološkom nivou) ne može da proizvede dovoljno pouzdan i kvalitetan raketni motor, već su prinuđeni da ih kupuju od Rusa?
Objasni i sledeće:
Ko je poslao prvi satelit u svemir?
Ko je poslao prvu životinju u svemir?
Ko je poslao prvog čoveka u svemir?
Ko je napravio prvu svemirsku stanicu?
Sve su to uradili tehnički nepismeni Rusi po tvojim tvrdnjama…
Dušane, danas čak i deca u osnovnoj školi uče da je najbogatija zemlja u svetu (po redsursima) Rusija.
I ako to znaš, ti i dalje uporno tvrdiš da Rusi imaju problema sa kompozitima.
Zapravo, prava je istina da Rusi poseduju vrlo razvijenu tehnologiju za proizvodnju i obradu svih vrsta materijala.

@Beduin Naravno da mogu da naprave – i prave – kompozitne materijale,ali ne te vrste, koji se koriste za savremenoj vazduhoplovnoj industriji.
Ako u ruskim novinama svaki dan pise da se odlaze uvodjenje civilnog aviona MC-21, a SU-57 prelazi na metalni airframe,jer zbog sankcija nemaju pristup kompozitnim materijalima,o cemu Vi govorite?
Ocigledno je da je rec o vrsti materijala ciju proizvodnju Rusija ne moze tehnoloski da osvoji u kratkom roku, a svako istrazivanje je dug i skup proces,dok je Rusija u velikim ekonomskim problemima.

@Oink Resenja problema stealth imaju iskljucivo veze sa zakonima fizike,i ko god da pravi letelicu ovih karakteristika-doci ce so do slicnog spoljasnjeg izgleda jer su zakoni fizike identicni na celoj planeti.
Primer jer avion Concorde i TU-144 – iako spolja izgledaju kao kopija, ispostavilo se da je iznutra to sasvim druga vrsta letelice.
Druga stvar je tehnoloski nivo u odredjenoj zemlji,Amerika je tu u prednosti jedno pola veka ispred Rusije,a i ispred Evrope su mada, ne toliko,naravno.

@Miloš77
F-35 nikako nije“marketing“ vec realan projekat.Ne znam odakle Vam takva ideja?
Sva kasnjenja su uzrokovana zadatim karakteristikama, koje nikada ranije nisu postojale.Dakle,F-35 je projekat buducnosti, i osvajanje nove granice u vazduhoplovstvu.
Osim Amerike, u tom projektu ucestvuju tehnoloski najrazvijenije zemlje sveta.Nema razloga da ne uspeju-a sasvim je logicno da su probili budzet i ima problema.
Ipak- za sad ih je napravljeno oko 400, lete, i prave se svaki dan.Ne bih rekao da je“cist marketing“!
MiG-31 je pogodan samo za velika prostranstva kao sto je daleki sever Rusije.
Po ruskim podatcima ima ih u sluzbi oko 50 modernizovanih MiG-31BM, a imaju na skladistu jos onih sa elektronikom nivoa 1960 koje ce kao da modernisu.Da li ce imati potrebe i novca-ne znamo.
Nema govora o 100 komada, pa pise u kojij bazi se koliko bazira, saberite.
Rusija ima sasvim druge prioritete, kao sto je poboljsanje zdravstva, ekonomije…da dodju na nivo iole ozbiljne drzave.Ovo sa avionima je samo ostatak od sssr.

@Miloš77 Istina je da je modernizovano vise od 100 MiG-31 u periodu od 2011-2019,ali to na znaci da su svi oni u letnom stanju.
Dakle,te ruske modernizacije cesto imaju mane-ipak, Ruska elektronika je tradicionalno zaostala i nepouzdana, a radi se na avionima tehnologije 1960-ih, jer je MiG-31 modernizovani MiG-25 koji leti od 1967.
Jedan od primera-zbog modernizacije je 2017 jedan MiG-31 slucajno srusio drugi MiG-31.Nekompatibilnost kompjutera.
Kako ovo sklapanje krntija moze da se poredi sa programima Evropske i posebno Americke vojne industrije-nije bas jasno.
Svi avioni koje danas proizvodi Rusija su iskljucivo projektovani pre 1980.godine (Su/27/30/35) kao i njihove modernizacije.
Te modernizacije nisu uradjene na vreme zbog kraha SSSR, ali su bile spremne jos 1980-ih,jer je SSSE ulagao jako mnogo u razvoj vojnih tehnologija.
Naprotiv,danasnja Rusija nema ni strucnost ni novac da se nosi sa zapadom ili Kinom. Program F-35,Rafale,Eurofighter, pa najnovije varijante F-15 (Kao F-15 SE, i F-15X) su daleki nadmocnije od bilo cega sto leti u Rusiji, sigurno od MiG-31,koji leti u jako malom broju.

@Petrović Dušan

Dušane, kao i uvek vidite samo loše
strane u Rusiji a te iste te stvari ne vidite
uopšte na zapadu.

Eto barem ste priznali konačno da
nema samo 50 MiG-31BM nego više od 100,
…i to vam je predugo uzelo da razumete(ili priznate) a lepo vam svi govore. .. ali sad odjednom računate koliko ih je trenutno
u letnom stanju? Pa ja bih rekao dobar
procenat sa obzirom da su tek sad remontovani
i midernizovani. A to ne računate kad
spominjete trenutno letno stanje i
sposobnosti F-35 danas, Rafal, EF2000, F-xx
a da ne spominjem jadnog B-1B? Kako to? .
U tim slučajevima koristite cifre proizvedenih
primeraka.. bez obzira da li su na opravci ili ne. Vidiš koliko niste fer.

Da vas podsetim kad već moram,
F-15SE, F-15X, F-16V Blok70\72, nikad nisu ni poleteli i samo su manje više na papiru ili prototip za reklamu. Su-57, Mig-35 a ponaručito Mig-31BM su bar ušli u ptoizvodnju. Vi kažete da je to sve reklama, ali videćete da nije isto kao i stotine novoproizvedenih Suhoja u zadnjih nekoliko godina. Živi bili pa videli.

@Miloš77 F-15SE je pravljen za Saudijsku Arabiju ili Katar, a taj avion i te kako leti.Takodje F-15X ce jos dugo da se pravi.
SU-57 nije usao u proizvodnju.To,sto sad tvrde da ce 2019 da proizvedu jedan,a 2020 drugi i da je to „serijska proizvodnja“ valjda ne prihvatate ozbiljno?
MiG-21 je napravljen u preko 20000 primeraka u SSSR.F-16 preko 4000…
SU-57 …nijedan, a napravice dva(2) do 2021!?Smejurija.