BEG airport status
LYBE 1121:30 Z 090°05KT CAVOK 08/07 Q1014 NOSIG=
Kulminacija ili početak još veće krize: Iran oborio američku bespilotnu letelicu RQ-4 Global Hawk Trenutno najsavremenija američka strategijska BPL - MQ-4C Triton, mornarička verzija BPL RQ-4 Global Hawk.

Kulminacija ili početak još veće krize: Iran oborio američku bespilotnu letelicu RQ-4 Global Hawk

Američka Centralna komanda potvrdila je juče da je iznad moreuza Hormuz, u međunarodnom vazdušnom prostoru, iranskim raketnim sistemom zemlja-vazduh oborena bespilotna letelica RQ-4.

Obaranje se prema zvaničnom saopštenju dogodilo 19. juna približno oko 11:35 po Griničkom srednjem vremenu, SAD su demantovale navode Iranaca da se njihova BPL nalazila u iranskom vazdušnom prostoru i nazvale su ovaj incident ‘’neisprovociranim napadom’’.

Američka verzija obaranja RQ-4 – letelica je bila u međunarodnom vazdušnom prostoru.

Iranski mediji preneli su da su na američki Global Hawk dejstvovale Aerokosmičke snage Revolucionarne Garde a prvobitne pretpostavke američkih medija da je oborena verzija MQ-4C Triton ispostavile su se kao netačne pošto su SAD zvanično saopštile da se radi o bespilotnoj letelici za prikupljanje obaveštajnih podataka, osmatranje i izviđanje RQ-4N BAMS-D (Broad Area Maritime Surveillance) američke Mornarice.

Položaj iranskog PVO sistema sa kog je lansirana raketa i mesto obaranja RQ-4.

Reč je o letelici sa evidencijskim broj 166510 koja je bila prototip MQ-4C a pripadala je eskadrili VX-20 US Navy. Najverovatnije je poletela iz vazduhoplovne baze Al Dafra u Ujedninjenim Arapskim Emiratima a prema rečima komandanta vazduhoplovnih snaga Centralne komande (U.S. Air Forces Central Command and the Combined Forces Air Component Commander) generala Džozefa Guastelje RQ-4 je u vreme napada leteo na velikoj visini i na 34 km od iranske obale.

Lansirno vozilo raketnog sistema 3. Hordad sa raketama Sayyad SD2C.

Na veb-sajtu Jutjub objavljen je navodni snimak lansiranja rakete sa jednog od položaja PVO Revolucionarne garde na kome se vidi i momenat pogotka rakete. Takođe se vidi i da je u pitanju raketni PVO sistem 3. Hordad (Sevom Hordad) što je potvrdilo da je tačna informacija iranske agencije Tasnim koja je prenela vest o tome da je za obaranje američke BPL korišćen upravo ovaj sistem. Prema iranskim izvorima to se dogodilo 20. juna oko 4:05 časova po lokalnom vremenu a BPL je narušila iranski VaP u reonu mesta Kuh Mubarak, provincija Hormozgan.

Iran trvdi da je američka BPL bila u njenom vazdušnom prostoru.

RQ-4 pripada tzv. klasi HALE (High Altitude, Long Endurance) izviđačkih bespilotnih letelica, dakle BPL koje lete na velikim visinama i imaju veliki dolet. To je trenutno najnapredniji sistem koje koristi američka vojska i poseduje širok spektar senzora, od radarskog, preko elektrooptičkog do elektronskog sistema za prikupljanje informacija. Njihova aktivnost primećena je iznad gotovo svih današnjih kriznih žarišta u svetu od kojih je jedno i Persijski zaliv.

Raketni sistem 3. Hordad je najnoviji član porodice iranskog PVO sistema Raad koji je uveden u naoružanje septembra 2012. RQ-4 je oboren raketom Sayyad SD2C koja je razvijena na bazi američke rakete RIM-66 (SM-1) koje je Iran nabavio pre revolucije 1979. godine. Uvedena je u naoružanje 2015. godine, domet joj je do 27 km po visini a postoji mnogo različitih podataka o dometu rakete po daljini pa se tako briojke kreću od 60 do 120 km. Navođenje je poluaktivno radarsko, brzina rakete je oko 4 maha a masa bojeve glave je oko 200 kg.

Komentari

G

Iran? Da li to bese ona drzava sto je slala mudzahedine i oruzje u BiH?
E jedva cekam da ih Ameri polupaju!

Odgovori
д

А ко им је тада дозволио да шаљу оружје у босну, да ли је то оружје нама нанело већу штету од америчког уплитања. Само су покушали да остваре утицај на босанске муслимане ,нису успели ови су сада саудиски пулени и не верујем да би им Иран сада помагао. Иран је једна велика цивилизација и култура нам далека али могли би када би смели да са њима остваримо добру сарадњу. Пошто смо и сами били жртве америчког „лупања“ требали би да имамо више емпатије за нације које се нађу на мети америке.

A

Ja bi najradnije da ih puste sami da propadnu, na dobrom su putu. Ako se zarati, ode nam cena nafte na 300 dolara/barel, sve ce nam poskupeti iovako nemamo za priganicu, a mozda dobijemo par miliona novih migranata. Podjednako ne podnosima Iran kao i vi, ali od tog rata bi dobili vise stete nego koristi.

N

Niste u pravu u vezi mudzahedina. Iran nije slao mudzahedine u BiH. Slali su instruktore, sto iz Revolucionarne Garde sto iz Hezbolaha, i oruzje bosanskim muslimanima. Mudzahedini su uglavnom dolazili iz Jordana, Saudijske Arabije, Turske, Sirije i jos nekih africkih drzava, uglavnom drzava koje gde zive suni muslimani.
Sve te mudzahedine, kao i iranske instruktore, Amerikanci su uredno propustali preko Hrvatske do BiH.
Znam za incident iz rata, potvrdjen i iz nasih izvora ali i iz izvora neprijatelja, kada je u okolini Zencie umalo doslo do sukoba Iranaca i mudzahedina. Ceo rat su bili na krv i noz sto bi se reklo. Cak i danasnji radikalni bosanski muslimani mrze Irance i nazivaju ih sektasima, nevernicima itd.
Napomenucu jos jednu bitnu stvar vezanu za delovanje Irana na ovim prostorima. Cak i kada je rat zvanicno zavrsen, Iranci su nastavili da obucavaju lokalne bosanske muslimane za izvodjenje teroristickih napada na teritoriji Republike Srpske. Teroristicki kamp nalazio se na planini Pogorelici i postojao je sve dok medjunarodne snage nisu upale tamo, pohapsile i lokalce i Irance a kamp zatvorili. Nedugo nakon toga Alija pod pritiskom Amerike proteruje Irance iz BiH, ali ne i mudzahedine koji su vecinom ostali da zive u BiH, ozenili se, dobili drzavljanstva itd. Ocigledno da Amerikancima mudzahedini nisu smetali, cim su ih ostavili u BiH.
Ja kao Srbin svakako ne mogu biti na strani Irana ( mada ovo zvuci glupo, navijacki) ali takodje ne mogu biti ni na strani Amerikanaca. I jedni i drugi su naneli zlo mom narodu, neki vise neki manje…

B

Amerika, jel to ona zemlja što je slala avione na RS i SR Jugoslaviju, sankcijama uništila privredu, gađala vozove (mislili da je tenk), otela dio teritorije? E jedva čekam da ih Iran polupa!

K

@BB
Neka polupaju jedni druge sto je vise moguce…U ovom ratu, ako do njega dodje, i jedni i drugi su kroz istoriji bili na strani nasih protivnika.

F

Ameri ponovo igraju svoju ulogu koju vežbaju od 1964 godine. Zaliv Tonkin i „napad“ na Maddox su danas moreuz Hormuz i RQ-4N.

Kada Ameri „nauče“ Iran demokratiji na svoj poznati način, eto Evropi još par miliona izbeglica dok ISIS sa nestrpljenjem čeka dalji razvoj situacije.

A

@BB
Nije Amerika slala nego Bil Klinton, Dzo Bajden i ostala bagra iz DNC koje gle cuda finansiraju Saudijci i sad se stvar samo otkotrljala predaleko na nasu stetu. Jako puno vojnika i oficira koji su ucestvovali u tim operacijama ima stav „bombardovali smo pogresnu stranu“. Imajuci to u vidu, nisam „veliki fan“ danasnje Amerika i ono u sta se ona pretvorila(lici puno na SSSR politicki), ali cu od dva zla uvek birati ono manje. Islamski fundamentalisti mi ne trebaju ni u knjizi iz istorije, a kamoli na planeti zemlji, samo bojim se da jos jednim ratom to necemo dobiti, nego kontra. Najbolje bi bilo neka ’79 samo u kontra smeru, restart na staro, „zdravije“ ponasanje, pre svega kulturolosko, ekonomsko, pa onda i politicko jer politika je „nizvodno od kulture“ zapamtite.

M

@Falcon
Ta igra u Vijetnamu kostala ih je 10.000 letelica i na desetine hiljada mrtvih vojnika.
Verujem da ti je tesko zbog obaranja ovog drona, ipak se sve ovo ne uklapa u pricu o supermodenroj americkoj vojsci i tehnici koju obaraju tamo neki Iranci sa zastarelim PVO sistemom, pa se tesis teorijama zavere.
Ali verovatno si i sam svestan da je vreme ‘ucenja pameti’ davno proslo vreme.
Ne tako davno Amerika bi izbombardovala svakog ko bi se usudio da im obori ili unisti bilo sta, a danas klecaju kolena pred ‘kilavim’ Iranom, Severnom Korejom…:)

M

Slažm se sa Al-41F1 što se obrnute 79-te tiče. To bi ustvari bilo onaj uspešan kup 1953-će izazvan od strane amera i britanaca. Hteli su ovi da naprave Emirate i Saudijsku Arabiju od Irana ali nije dugo trajalo. Narodu jeste bilo super, al istorija i religija ih vuče u nazad. Zadrti islamski ekstemizam.
Ali..
I u Americi i u Iranu postoje veliki broj ljudi koji su protiv takvih gluposti koje im lideri rade unutar i van granica država. Ne može se kriviti narod jedne zemlje zato što su neki na vlasti pravili kriminalne odluke. Isto ide i za Siriju, Tursku, pa i nas na balkanu.
Po nekima ovde ko god je naneo štetu Srbiji ikad treba sad Amerika da ga izbombarduje. Isto su neki govorili i za Srbiju 99-te kad su nas isti ameri bombardovali… I želeli nato avionima vedro nebo i tako dalje, zato što su naši metci leteli na njih. Nije to ceo narod ili cela država mislila nego pojedinci.
Turci su nas gazili i sekli 500 gidina a pola Srbije ide svake godine tamo na more ili gleda njihove serije. Daj malo razmislite pre nego što želite da neko nekog dobro izbombarduje.

D

Tesko da ti klecaju kolena pred nekim koga mozes zbrisati sa lica planete pritiskom na taster.

U

@Deki
Jedino ako pod ‘pritiskom na taster’ mislite na upotrebu nuklearnog oruzja. Ali to je spirala koja ko zna kako bi se zavrsila i ko zna gde bi odvela citav svet.
Nego da se mi vratimo malo u realnost.
Zasto Amerika ne napadne Iran?
Zasto nema odgovora na obaranje drona za koji tvrde da nije usao u iranski VAP?
Do pre samo 30ak godina nesto tako je bilo skoro pa nezamislivo, a i ako bi se desilo, vrlo brzo bi digli bombardere, izbombardovali koga bi hteli i cao zdravo.
A danas ratuju preko tvitera cas sa Severnom Korejom, cas sa Iranom.
Istupila se ostrica ili svet nije isti kao pre 30. godina?

A

@Milos77
Amin. Kakvi smo mi to hriscani i to jos pravoslavci da zelimo drugome zlo? Omakne se u besu nekad, ljudi smo, ali treba se truditi da mislimo dobro.
E sad sta njih vuce, sta ne, mozda je samo strah od promene? Jedno je sigurno, a to je da su ljudi ziveli mnogo lagodnije pre islamizacije iako je bila diktatura, ali makar sekularnog tipa.
Posledice tog rata bi osetili i na svojoj kozi verovatno, ako ista, makar zbog sebe nam ne treba, no ni Iran ovakav kakav jeste nam opet ne odgovara….videcemo sve.

P

Cudni komentari.Pa i Srbija je rusila americke nenaoruzane dronove generacije Predator, nije to neki vojni uspeh za Iran.
Ljudi nisu u toku-Tramp je ponistio nuklearni sporazum koji je napravio Obama, i krenuo gore nego ikad da ekonomski pritiska Iran.
Amerika je kapitalisticka drzava, a ne ideoloska.Skuplji im je rat sa Iranom,nego sa ih ekonomski iscrpe,i to je to.Ako zatreba, roknuce ih tek tako,Iran im ne moze nista,realno.

P

A UN se pravili kao da nisu znali da su kamioni nosili oruzje i municiju mesecima ako kad je vojska RS jednog dana zaustavio kamijone i otvorili , oruzja i sve oliko zelis.

F

@ Mozda su svesni da bi i u Iranu prosli kao u Vijetnamu, ako ne i gore!

Iskreno se nadam da to nikada nećemo saznati i da će se sve završiti čarkama ovog tipa.

Obaranje jednog drona je jedno, otvoreni full-scale napad američke avijacije i mornarice bi bio nešto drugo, to zna svako dete ali ne i ti. Komentar ti je maksimalno površan i bez ikakvog rezona.

Nisam ja kriv što Ameri imaju po kvantitetu i kvalitetu najjači RV na svetu, to su činjenice.

Da, divim se njihovim avionima (kao što se i ti diviš Baki Prasetu) ali ni jednom ne rekoh da mi je njihova politika u redu.

Niti pomenuh zastareli iranski PVO niti teoriju zavere, niti da mi je žao zbog obaranja drona.

Predlažem ti da skratiš nick, na primer u „Piglu Žovla“, savršeno odgovara kvalitetu tvojih komentara…

F

@ Petrovic Dusan

Upravo tako, slažem se apsolutno sa komentarom.

D

@Petrovic Dusan
Da samo sto je BPL Predator ni u snu ne moze da leti na visinama na kojima leti RQ-4. Ti kao poznavalac svega i svacega treba da znas da RQ-4 ima sistem PED AN/ALR-89 za koji Amerikanci tvrde da je jedan od najmodernijih na svetu, pa im Iranci skinuse letelicu zasticenu njime.
Na kraju krajeva uporedi cenu Predatora i RQ-4 i sve ce ti biti jasno.
Skupo je Amere kostao i rat u Iraku, pa su ga napali.
Oko Irana izgleda drhte rucice, da nije tako odgovorili bi oni isti dan kad je oboren ovaj dron, ali nisu, jer vrlo dobro znaju da Iran nije isto sto i Irak.

N

Tjah Rusija Grcka itd jel mto bese one zemlje sto su slali i ljude i oruzije u BH da pomognu „braci“ ?? Eto na glupo pitanje nacionaliste glupo pitanje nacionalisti. Nevjerovatno da na ovom sjatu se opet ne raspravlja o mogucnosti evenutalnog obarnja drona od strane Irana nego se postavljaju pitanja i nebuloze. Opet krivi muslimani. Bogavam ne serite .

D

Jedino ako racunamo nuklerano oruzje? Zasto jedino? Pa naravno da ga racunamo. To je realnost i cinjenica. To kamo bi nas to odvelo je sasvim drugo promisljanje i zapravo i jedino koje Iran odrzava u milosti Amerike!

N

@Niko
Niti Rusija niti Grcka nisu slale ljude i oruzje nikome. Iz pomenutih drzava dolazili su dobrovoljci, a to nije isto kao kada neka drzava posalje svoje instruktore i oruzje zaracenoj strani, kao sto je radio Iran saljuci instruktore revolucionarne garde i Hezbolahovce, cime se oni i dan danas hvale. Na kraju krajeva, nisam cuo da su Grci i Rusi imali teroristicke kampove po BiH kao sto je imao Iran, i to nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma i prekida ratnih dejstava. Nisu oni bezveze proterani iz BiH.

A

@Niko
Komentar se odnosio na iransku pomoc protiv VRS, a ne „ko je kriv“. To su cinjenice, sta sad.
No, opet cu ponoviti, nije hriscanski da narodu te zemlje zelimo bukvalno najgore zlo sto moze da ih strefi, koliko god da su pomagali nase, u tom trenutku, vojne neprijatelje(sad vec ne naravno). Kad bi narod tamo ista odlucivao, mozda bi imalo smisla, ali ne odlucuju.
Sto se drona tice, moram citirati jednog mog prijatelja: „pa i saljes dron jer postoji velika sansa da ces ga izgubiti“, zar ne? Inace bi slali avione sa posadom, a i Iran vrlo dobro zna da unistavnje komada tehnike bez ljudstva ce imati neuporedivo manje posledice….
Kalkulisan potez, samo se postavlja pitanje, dokle ce moci tako? Ne mogu se usuditi da dam neke procene.

S

@Deki
Za vas je realnost upotreba nuklearnog oruzja protiv drzave koja ne poseduje isto? Pa da li ste svesni gde bi to moglo da odvede citav svet? Nije Iran na Marsu vec na Zemlji, svaka upotreba nuk. oruzja em sto bi izazvala strahovite posledice po citav taj region tamo pa i citav svet, vrlo lako bi mogla da preraste u treci sv. rat.

d

A vi izvodite nekakve analize sa konstatacijom ako ne računamo nukearno oružje??!! Kako da ga izuzmemo i ne računamo kada je ono tu i realnost. Takvim analizama u kojima ga isključujete kao da vi živite na marsu.
Iran nije nuklearna sila, SAD jeste. Uništenje pritiskom na taster ma koliko zvučalo pojednostavljeno i užasavajuće u današnjem svijetu je zapravo bukvalno tako. Pritiskom na taster!
Sve to kamo bi to odvelo je ISKLJUČIVO kalkulacija SAD-a i jedino što Iran održava na životu. Samo da ne pretjeraju sa izazivanjem.

D

Naravno da je realnost. Svaka analiza koja bar malo pretenduje da bude ozbiljna ne moze iskljuciti njegovo postojanje bez obzira da li Iran ga posjeduje ili ne. Ovde se i radi upravo o nuklearnom oruzju. Iran zeli da ga razvije, SAD to ne dopusta po cijenu i da ga upotrijebi. Sta vama nije tu jasno?

M

@deki
Govorite o upotrebi nuklearnog oruzja protiv drzave koja ne poseduje isto, i ocekujete od mene nekakvu analizu?
Nema tu sta da se analizira i nagadja, tako nesto je nemoguce.
I ruska i americka nuklearna doktrina ne poznaju upotrebu nuklearnog oruzja protiv drzave koja ne poseduje nuklearno oruzje.
Sreca pa u Pentagonu sede odgovorni ljudi, da kojim slucajem sedite Vi odavno bi izbio treci svetski i nuklearni rat.
Tako da ohladite malo sa tim nuklearnim tasterom, ocigledno previse gledate Holivudske filmove i igrate igrice u kojima je tako nesto o cemu Vi pisete zaista moguce da se dogodi…

D

Ja ne prizeljkujem nikakvu upotrebu nuklearnog oruzja i nemojte mi imputirati rijeci koje nisam izgovorio s namjerom da me diskreditujete jer takvim nacinom rasprave ste vrlo neozbiljni! Ja ga ne zanemarujem za razliku od vas jer je ono realnost. Svako tko to zanemaruje je kako sam vec rekao u najmanju ruku neozbiljan u bilo kakvim analizama. I kakva je to konstatacija ako ga Iran nema nece biti upotrijebljeno? Mislite da je Amerikance briga i da ce cekati da ga upotrijebi protiv nekog tko ga ima rizikujuci time vlastito unistenje. Imali ste nedavnu izjavu Trumpa koji je najavio doslovno unistenje Irana ako ne odustane od razvoja nuklearnog oruzja. Vi to mozda gledate kao na praznu tlapnju ali ja vidim da su Amerikanci jasno stavili do znanja da nece cekati da ga Iran razvije! To bi tek bilo pogubno ne samo po tamosnji region vec citav svijet. Ovdje se najmanje radi o dronu ili napadu na brodove vec o pokusaju Irana da razvije nuklearno oruzje i ugrozi Izrael i druge americke saveznike u regionu poput Saudijske Arabije. Rusi su vec prije nekoliko godina usvojili doktrinu u kojoj je jasno navedena mogucnost upotrebe nuklearnog oruzja cak i u klasicnim sukobima. Dakle to oruzje je realnost vise nego ikad. Nisam ja pod uticajem filmova vec ste vi pod uticajem vlastite tople sobe uljkuljkani u laznu sigurnost naivno odbacujuci sasvim realne mogucnosti ukoliko dodje do eskalacije.

D

Nije istina da konkretno ruska doktrina ne poznaje upotrebu nuklearnog oruzja. Prije nekoliko godina su upravo takvu mogucnost unijeli u svoju doktrinu.

A

Mnogo toga može da se napiše vezano za ovaj incident. Za sada je još uvek „incident“, a šta će biti, ne znamo… U međuvremenu, Tramp je pokrenuo i obustavio napad. Izazivanje rata u ovom delu sveta ponovo će se preliti dalje, i ima svi da ga osetimo, bili mi za kusanje čorbe ili ne. Iran se fokusirao na nuklearni program, gledao da popravi sve u svojoj vojsci što je mogao, sa manje ili više uspeha. PVO sistemi su modifikovani, novi avion uveden u naoružanje, itd…
Pitanje je: šta sad?
Ovo neće ići kao sa Irakom, siguran sam. I trajaće dugo.
Daj Bože da se nađe neko rešenje.

Odgovori
I

Ako i dodje do napada na Iran tesko da ce se rat preliti na okolne drzave. Mozda na Irak i delimicno na Siriju ( mada za Siriju nisam siguran posto su Rusi tamo glavni), najverovatnije bi doslo do sinhronizovanog napada siita iz Iraka i Sirije na americke vojnike i baze u Iraku i Siriji. Za nesto vise jednostavno nemaju snage. Sve u svemu ako dodje do rata sa Iranom, ma koliko Iran bio tvrdji orah od Iraka, pregazice ih kao plitak potok u to neka niko ne sumnja. Poznavajuci Izraelce ne bi me cudilo da Iran prodje i gore od Iraka. I za kraj jedno pitanje, koji avion su Iranci uveli u naoruzanje? Koliko znam iranci nemaju svoj avion, pre par godina su kobajagi predstavili neki svoj avion, sto se na kraju ispostavilo kao propaganda jer je avion bio obicna maketa.

E

@Iran
Ono što Amere plaši nije Irak ili Sirija već Iranske rakete dugog dometa. Oni su kupili od Severne Koreje raketa dometa oko 1000 km kao i opremu za proizvodnju istih koje su kasnije i usavršili (zabranjeno je prodavati rakete dometa preko 300km, ali Korejcima baš briga jer su svejedno pod sankcijama).
Znači u dometu su im brojne američke baze u regionu kao i 2 njihova najvažnija saveznika Izrael i Saudijska Arabija. Pre bilo kog napada Ameri moraju izmestiti svoje baze koje bi bile prve na udaru (npr. sedište pete flote u Bahreinu), kao i da doteraju gomilu PVO sistema za zaštitu. To ne mogu uraditi preko noći već će im trebati duži period najmanje nekoliko dana. Takođe ono što Amere plaši je cena nafte koje će verovatno udvostručiti u slučaju rata.

I

@Ekonomista
Slazem se sa Vama. Ali ne treba zanemariti i aktiviranje Siita u Iraku i Hezbolaha u okolnim drzavama. Sve u svemu jasno je da od napada na Iran nema nista, bar ne sada. Treba tu mnogo vise od par dana da bi se pripremio teren za napad na tako veliku zemlju. Pogledajte samo koliko im je trebalo da dovuku sve sto su dovukli tokom agresije na nasu zemlju, a jos mi ne mozemo da se poredimo sa Iranom ni po cemu. Znaci ako krenu da gomilaju trupe i tehniku oko Irana u skorije vreme, bice rata bez obzira sto ce cene nafte odleteti u nebo. Letele su i tokom agresije na Irak pa smo videli da ih to nije omelo u njihovom naumu. Iznad sam napisao da bi pregazili Iran i iza toga stojim i dalje. Ali pitanje je koju bi cenu morali da plate da pregaze jednu takvu zemlju, koja nije bas slaba. Mislim da ih vise od cene nafte plasi upravo to, cena koju bi morali da plate ljudskim glavama a verujem da cena ne bi bila ni malo mala…

B

Tramp mnogo galami, na Sjevernu Koreju, Venecuelu, Iran, Kinu, ma na sve… Ali nigdje ne ide do kraja. Liči mi na seoskog kavgadžiju.

Odgovori

@BB

Tramp je jedini američki predsednik koji nije otvorio novi konflikt, a to je i obećao biračima. Hvala mu i neka nastavi tako.

B

Postavlja se pitanje autentičnosti ovog iranskog snimka. Ako jeste autentičan- vrijeme od ispaljenja i mogućnost da se okom vidi cilj koji jasno gori govori u prilog tezi da cilj NIJE bio 34 km od iranske obale nego mnogo bliže. E sad- i sam snimak, oružije koje je korišteno, a i gomila drugih stvari sumnjivi su k’o amer u mirovnoj misiji, al’ dobro sad, vidjećemo.

Odgovori
M

Da ne zadiremo u geopolitiku, iznenadjuje cinjenica da je Iran ovladao PVO raketama domace priozvodnje koje mogu da pogode i obore cilj na visinama vecim od 20 km. I to koji cilj, najnapredniju Americku bespilotnu letelicu koja je opremljena sistemima za PED. Cak pojedine izjave Iranskog politickog i vojnog vrha idu dotle da im nije potreban sistem S400 za samoodbranu, da raspolazu analozima domace proizvodnje?
Da u svemu ovome nema istine, da Ameri nisu procenili da, ukoliko pretrpe znacajne vazduhoplovne gubitke pri napadu na Iran, ceo finansijski posao sa F35 pada u vodu ( tesko da bi F15, F16, F18 mogli da odrade bilo kakav napad bez znacajnih gubitaka).
Zanemarujemo posmatrace sa strane, Ruse, Kineze, Britance i Francize…
Videcemo, partija pokera izmedju Amerike i Irana se zahuktava, veliki ulog je u igri.

I

Iran ne priznaje Kosovo, I sigurno su hiljadu puta manje naneli zla Srbiji nego kauboji.Ovo je veliki uspeh sa Iransku PVO.Oboriti najbolji americki dron na toj visini I daljini, jasno pokazuje sta ceka amere ako krenu.U Iranskoj vojsci moral je veliki, solidno su opremljeni domacim naourzanjem,imaju solidnu pvo, blizu su proizvodnje nuklearnog oruzija, vreme je da ameri polome zube, ovo nece biti SRJ ,Irak,Libija,Sirija, a I jasno je da nato ne stoji iza njih.Ako krenu 1 na 1 nece dobro proci

Odgovori
I

Iran se ni po cemu ne razlikuje od Saudijske Arabije. I jedni i drugi se bore za prevlast u muslimanskom svetu. Saudijci to rade izvozom radikalnog islama i parama, a Iranci na malo perfidniji nacin. A te price da je Iran naneo hiljadu puta manje zla Srbima od Amerikanca, najbolje da kazes Srbima u Republici Srpskoj. Oni najbolje znaju kakvu je ulogu Iran imao na ovim prostorima. Sto se mene licno tice svako ko je ubio jednog Srbina, ili slao naoruzanje nasim protivnicima je moj neprijatelj. Zato me bas briga da li ce ih Ameri i Izraelci polupati kao beba zvecu, a hoce itekako ako dodje do rata u to neka niko ne sumnja. Bolje biti uz Izrael, ako nista drugo oni su bar pomagali Srbima u BiH tokom rata ( procitajte dnevnike Ratka Mladica) nego uz Iran koji je poslao vise oruzja bosanskim muslimanima nego sve ostale drzave zajedno.

B

Iran se u mnogome razlimije od KSA i ostalih GCC zemalja….

Kad si zadnji put procitao kako je uhvacen neki ilegalac s podrucija GCC zemalja?

Nikad.

T

da nemaju sredstva odvracanja davno bi ih ameri poklopili.
nisu to helikopteri kopija americkih s kraja 70 ih, niti pvo rakete ili ne daj boze avioni.

Odgovori
T

It seems it was so close..
https://edition.cnn.com/politics/live-news/iran-us-tensions-latest-intl/index.html
Hope the rationality will prevail.

Odgovori
B

Is Romania still exporter of oil? You guys would benefit out of this

T

Yes. We do. And gas too.

T

Hope there will be no strike and they’ll chill down.

T

The iranians are too cocky. Maybe they should back down a little.

P

Bas verujem da „nije ulazio u vazdusni prostor Irana“…
Aha…iz nekog razloga vec mesecima grupica diplomata u Vasingtonu pokusava da napravi krizu koja bi dovela do incidenta, dovoljnog da dobiju podrsku za kompletno bombardovanje Irana.
Zasto – niko ne razume.

Odgovori
I

Rat je dobar za biznis!

A

Bolton tesko da je „diplomata“ jer ta rec oznacava nekog ko se sluzi istom, ovi su samo jastrebovi, ali drazi su mi svakako republikanski jastrebovi nego „demokratski“. Jedna Hilari je kao svi oni zajedno. Mislim da pikaju na iscrpljivanje finanijskih resursa sankcijama i raznim „pristicima“, sto bi dovelo do veceg „nezadovoljstva“ unutar zemlje i na kraju promena rezima….videcemo. Ostaje nam da se nadamo da rata ne bude.

H

Koja je to grupica diplomata iz Vasingtona koja pokusava da napravi krizu koja bi dovela do bombardovanja kompletnog Irana i sta ih sprecava da bombaduju Iran kad su vec, po vasim recima, Ameri bez premca u svetu?
Posto ste Vi upuceni u sve, pa cak i u to sta se zbiva u diplomatskim krugovima u Vasingtonu, bilo bi lepo da nas prosvetlite, jer ovo sto ste napisali iznad nije nista drugo nego teorija zavere, nebili se nekako prirkio zal za jednom izgubljenom ‘plehanom pticicom’.

P

Nema nikakve sumnje da Amerika jeste ispred svih po:
-tehnoloskom nivou
-vojnom nivou
-ekonomskom nivou (ne,nije Kina ispred)
To ne znaci da svi zele rat sa Iranom; ne, imaju oni preca posla i gde da trose pare u samoj Americi.
Ocigledno je da postoji namera da se udje i taj konflikt u jednom delu administracije; dal’vojni kompleks hoce jos para, sta god.
Ipak, ako Iran zaista pravi atomsku bombu, i treba da ih sad zaustave,to su ludaci i muslimanski fanatici.

h

@Petrovic Dusan
Pa vidimo kako je Amerika ispred svih, obaraju im najsavremenije dronove zasticene najsavremenijim sistemima za indvidiualnu zastitu. Ocigledno da ta njihova ‘supermoderna tehnologija’ u realnim uslovima i nije bog zna sta, za razliku od onog sto gledate u Holivudskim filmovima.
Sravnili bi Iran sa zemljom samo da mogu, na zalost njih a i Vas ne mogu mu nista, u stvari mogu samo je pitanje da li bi Iran bio novi Vijetnam za Amere, a po svoj prilici bi. I to je ono sto ih najvise brine, zato i oblecu oko njega kao maca oko slaninice ali se ne usudjuju ni da odgovore na obaranje BLP za koju samo Ameri kazu da nije usla u VAP Irana. Jasno kao dan, klecaju kolena, ipak Iran nije Irak iako se slicno pise :)
Pa i Pakistan je muslimanska zemlja, tamo se krio i Bin Laden, pa su se dokopali nuklearnog oruzja zahvaljujuci Americi. Tako da ne vidim nista sporno u tome sto i Iran zeli, pogotovo posle izlaska Amerike iz onog sporazuma, da se dokopa nuklearnog oruzja sto ce najverovatnije pre ili kasnije i uciniti.

M

@hahah
Tebi je valjda jasno da Izrael neće dozvoliti da Iran razvije nuklearno oružje. Razlupali su im svojedobno nuklearni reaktor, a nedavno su im cyber-napadom uništili brojne centrifuge.
Što misliš da će biti slijedeći potez?

@Petrović Dušan

Iran je najveći neprijatelj Izraela. Podržava Asada i Hezbolah. Izraelski lobi je najjači u SAD.

Sad sklopite kockice.

@Petrovic Dusan
Jedini ludaci koji su do sada upotrebili atomsko oruzje imaju sediste u Vasingtonu.

D

I upotrijebit ce ga opet ako ocijene da je to jeftinije nego da ulaze u dugotrajne iscrpljujuce sukobe. Nazalost i u Teheranu sjede ludjaci koji to zanemaruju.

R

Obaranje ovog americkog drona nije bas tako beznacajan dogadjaj kao sto neki misle.
RQ-4 ima sistem za PED AN/ALR-89 za koji Ameri tvrde da je jedan od najmodernijih na svetu.
Sastoji se od AN/ALR-90 pulsed Radar Warning Receiver (RWR), AN/AVR-3 Laser Warning System, AN/APR-49 Radar Warning Receiver, a jamming system, and the AN/ALE-50 towed decoy. Namerno nisam preveo.
Ameri trenuto nemaju nista bolje od sredstava za PED za individualnu zastitu.
To je vrh kod Amera i Iranci su im koknuli BPL zasticen njime.
Pri tome REP kod RQ-4 u stvarnosti nije mnogo veci od onog kod F-35. Dakle, Iranci su Amerikancima jasno pokazali da konje za trku i te kako imaju.
Vrlo prosto, najmodernije americko sredstvo za individualnu zastitu americkih letelica- nije bas tako svemoguce kako su Amerikanci mislili!

Odgovori
M

Jos vise mi je impresivno sto je pogodjen PVO sistemom koji sami prave! To cudo kotrlja na tockovima a ima izgleda sposobnosti slicne Buk-M mozda i M2 zavisi od koga su el. sisteme dobili ili kopirali.
Do sada sam bio veliki skeptik bilo cega sto su Iranci pravili sami i reklamirali kao njihovo novo mocno oruzije jer su pravili smesne reportaza. (ukljucujuci i onog malog stelta sa pleksiglas kabinom :-) koji je imao hiljade sati test letova po recima bivsem im predsednika Ahmedinadzada!!)

To znaci da mogu taj PVO sistem stancati u velikim brojevima sto je velika stvar za PVO i pokrivanje tolikog terena.

A

@Milos77
Nije tim sistemom oboren 100%, ne poklapa se, pogoto ne sa snimkom i koordinatama. Malo se samo reklamiraju. Kao Pakistan onomad sa JF-17 i „nije koriscen F-16“, a posejali aim-120 okolo. Tu je i S-300 stacioniran, verovatno su s njime dejstvovali. Ne verovatno nego 99%

P

@Al-41F1
Izgleda da su zaita otresli RQ-4 iranskim PVO sistemom.

https://imgur.com/wLRmYhl
https://imgur.com/My2KFW3
https://imgur.com/j7Xw2oc

A

@PVO
Lepe brosure, opet onaj snimak nema smisla prosto, a trebao bi biti kao „autentican“. Mislim da je S-300 odradio posao jer i po TT karakteristikama, obaranje na ovoj visini i daljini je i vise od previse napregnuto za taj sistem. Da se radilo o 7-8k metara i ta daljina da svakako, no ovako kako jeste, nema teorije. Ili prikazuju sistem inferiornijim nego sto jeste, samo gledajuci dimezije i tip rakete, ne bih rekao da je tako. 34km visina i ovolika daljina?…..to moze samo S-300

A

@PVO
koliko sam uspeo da proticam iz originalne izjave, Dron se nalazio na „velikoj visini i distanci od 34km do najblize tacke u Iranu“, no ja sam pomesao brojeve. Mission profile je obicno 10 milja ili ti 16km. Vec ja toj distanci je moguce, no onaj video mi opet nema smisla.

M

@Al-41F1
Isto sam i ja pomislio na slike pakistanskih JF-17 kad je Bizon srušen. Nikakav to dokaz nije nego čist marketing. Ali ako nemaš dokaz protiv, onda pobedjuje onaj koji je oborio. Tako i ovde.
Veliki sam skeptik što se iranskih domaćih proizvoda toče zbog njihovog marketinga više nego same sposobnosti da proizvedu nešto u vrhu. Znam da verovatno mogu, a i da imaju pomoć iz Rusije i Kine, pa i N Koreje. Zato me i interesuje dali ili ne taj njihov PVO fercera ili je za slikanje samo. Izgleda mi da da.

Takodje, koliko sam čitao ta varijanta RQ-4N BAMS-D ima sposobnosti da se spusti na niže visine za razliku od standardnih RA4 varijanti.
To je vrlo moguće da se desilo.

M

Takodje mislim da bi Iranci radije koristili te ne isprobane domaće sisteme u ovakvom slučaju. Na ostale uvozne znaju šta imaju i kakve su sposobnosti, a S300 verovatno čuvaju kao oči u glavi mnogo dublje unutar teritorijd u blizini važnih objekata. Ovo je isturena pozicija i svakodnevno se nadgleda sa strane tj granice vazdušno prostora sa svim živim vrstama aviona i dronova.
Moje mišljenje samo..
🍻

Ж

@Al-41F1

“A representative from U.S. Central Command declined to confirm the missile type, but did say that Iran did not use its most sophisticated air-defense system, the Russian-made S-300, in the engagement. “

A

@Milos77
@Zivojin
Moguce da ih ja potcenjujem. Nadajmo se da ce ostati na ovome. Kao kad je oboren Mig-21, pa srecom nije izbio rat posle.
Mislim da ce sad SAD imati neki polu-izgovor za jos ostrije sankcije, no videcemo.

M

Nadam se da će Srbija naučiti neke važne pouke iz ove situacije. U šta se treba ulagati i kako se treba pripremati za odbranu zemlje. Takodje kako treba reagovati posle incidenta. Iranci su jako dobro odigrali ovu epizodu. Nadam se da će nastaviti pametno i da neće doći do rata.

Jedino što je sad jako lako podmetnuti novi incident i makar kojibpojedinac može da izscenira novu eksploziju..kap koja ce preliti čašu.

Odgovori
P

@Milos77 Srbija je oborila vise americkih dronova 1999, eto ga jedan u muzeju vazduhoplovstva.I?Nista.Amerika moze da nastanca jos 1000.

N

@Petrovic Dusan
Ti ocigledno ne znas razliku izmedju Predatora i RQ-4 zato i lupetas gluposti.
Od 1998 do danas, napravljeno je svega 42. BPL RQ-4, a Predatora u stotinama primeraka.

M

@Petrovoć Dušan
Pa nije baš ista stvar. Druge su generacije i dronova i raketa. Ovaj RQ4 je posebno izdanje. Pročitaj malo. Ne samo što košta skoro kao F-22 jer je napucan sposobnostima vrha američke tehnologije, nego što je baš sa svim tim oboren od strane rakete koju je možda Iran napravio u domaćim radionicama. To ti samo govori sposobnosti i ruskih i kineskih PVO sistema u reonu. A to što RQ4 ne može da manevriše kao F-16 nije priblem bio ni za naše KUB-ove pre 20-25 godina !!

M

Ovi mislili da su dole kamile.Dobro je što nema žrtava a mašine neka ratuju.Pohvala za iranske inženjere izgleda da one parade po iranu nisu samo propaganada nego da njihova tehnologija zaista deluje.Letelica koja je oborena ima izuzetne odbrambene sisteme u vidu laserskog ometanja i elektronskog dezorjentisanja potencijalnog projektila tako da ovo nije ni malo nivan uspeh.Izgleda da to ne radi ili bar protiv iranaca.

Odgovori
Д

Кошта око 100 милиона долара,тако да губитак није безазлен.

Odgovori
I

Kosta preko 200. miliona.
Jos ako na to dodamo potencijalne kupce koji su zeleli da kupe ovaj dron, koji verovatno posle ovog obararanja nece kupiti, onda je steta kud i kamo veca.

B

Vidi ozbiljno, tolke pare za dron. Izgleda da vojno industrijski kompleks bas nema perfidnost. Na osnovu cene bi zakljucio da se radi o najozbiojnijem dronu u upotrebi. Jesam li upravu ili ima vecih prica?

I

Hehe sada procitah da su Iranci prvo imali na nisanu USA avion sa 35ljudi u njemu ali da su odustali od gadjanja pa su gadjali dron.Odgovor na Trampovo odustajanje od napada,hehe jesu ludi Iranci, kako je lepo kada imas jaku PVO I rakete velikog domet

Odgovori
K

Scenarij političke oporbe koja preuzima vlast u stilu arapskog proljeća u slučaju Irana nije moguć. Vojna invazija kopnenih snaga također. Iran je prevelika zemlja za uspješni napad i to je čak za SAD prevelik zalogaj. Bombardiranje je moguće ali uz puno žrtve i bez cilja. Dakle Ameri jedino što mogu je izvesti udare iz zraka ali na zemlji se stanje ne mijenja. U cijelom tom kaosu moguće je da poleti koja nuklearna glava što bi bilo loše za sve, a SAD bi izgubio kredibilitet i kod najvećih saveznika. Sve u svemu čini se da Izrael neće ostvariti svoj cilj :)

Odgovori
O

Nema od napada na Iran nista to je svima jasno. Pre ce se Iran dokopati nuklearnog oruzja nego sto ce ga napasti.
Videli smo na primeru Severne Koreje da Amerika nije u stanju da zaustavi ni mnogo manje zemlje od Irana da se dokopa nuklearnog oruzja. Sve im se svelo na paradiranje vojne tehnike oko pomenutih drzava i to je sve. Jednom recju plase mecku resetom. Istupila im se ostrica, toga su i sami svesni.

Š

Irak je pred 30 godina imao doslovce 4. najjaču vojsku na svijetu. Oko 750-1.000.000 redovnih vojnika, tisuće SCUD-ova, otprilike 5.000 (!!!) tenkova plus duplo više oklopnih vozila, silne tisuće komada artiljerije, stotine i stotine aviona… I to sve za to doba vrlo moderno.

Uništili su ih kompletno u periodu 16.1. do 28.2.1991, a počeli povlačenje 10.3.

Iran u principu nema ništa moderno. Ima nešto protuavionskih sustava i dosta balističkih raketa, ali to se lako riješi. Što se tiče ostale vojne opreme – to je u Iranu sve ostalo na razini 70-ih i 80-ih.

Iran se može potpuno vojno uništiti isto kao i Irak, za najviše dva mjeseca. Ali to košta – pa će ih radije uništiti sankcijama. Iran je trenutno VRLO nervozan i pokušava napadima na tankere podići cijenu nafte, jer im je izvoz zbog sankcija pao ispod pola milijuna barela dnevno, a pred godinu dana su izvozili dva i pol milijuna.

Imaju oni već dosta internih problema, tako da će se cijeli režim vrlo brzo urušiti sam od sebe.

B

@Štrumrgoda
Da, svakako nije problem da ih poravnaju sa distance. Ali onda bi morali da ih okupiraju poput Avganistana. Kako mislite da to urade naspram 80 miliona fanatizovanih stanovnika? Prošli bi kao u Avganistanu-de facto poraženi (pri čemu talibani nemaju ni delić onoga što imaju Iranci, ili što bi im ostalo).

A

@Strumfgoda
Irak je raspolagao sa dosta tehnike, ali to je bila najobicnija paradna vojska, jedna od najgorih na svetu. Generalno sve arapske armije su takve. Obuka nepostojeca, oficiri neobrazovani i samo se mase tehnikom. Iran ne verujem da je takav, barem ne po ovim isturenim dejstvima i obucavanju raznih teroristickih grupa. Ono sto je kod njih problem je sto tu zivi dosta razlicitih naroda pod strahovladom. Tako da u slucaju nekog rata, mozda se okrenu protiv Persijanaca. Ta zemlja nije bas u „jedinstvu“, sto je veliki hendikep. Ono sta im ide na ruku je ogromna teritorija i zahtevna konfiguracija terena, tako da je odrzavanje okupacije gotovo nemoguce. I varate se da se mobilni PVO sistemi i balisticke rakete „lako uniste“ bas zato sto je mobilno.
Jedino sta bi imalo smisla jeste vazdusni udari kao npr. SRJ i kasnije neka „promena rezima“ iznutra. Samo Iranska vlast nece trpeti aktiviste finansirane iz inostranstva kao sto je to ovde ucinjeno, verovatno ce ih pohapsiti sve, a neki ce „misteriozno nestati“ i realno ih boli uvo za medjunarodni imidz…Tako da je ova strategija iscrpljivanja resursa, sto ce dovesti do nezadovoljstva gradjana najpouzdanija taktika i ako nista, na kraju ce ih prisiliti da pregovaraju, a za uzvrat dobice neku finanijsku pomoc.
Teska geopoliticka situacija svakako.

Y

Mislim da je poređenje napada na Iran i masakriranje iračke armije koja kao glineni golub stoji u ogromnoj koloni na autoputu usred pustinje u Kuvajtu potpuno pogrešno. Daleko je ta iračka armija bila od svetske sile. Rezultati rata sa Iranom i besmisleni napad na Kuvajt govore o tome. Iran danas je mnogo ozbiljniji protivnik. Ratovi u Siriji i u Jemenu nam govore da su oni mnogo ozbiljniji i organizovaniji od Iraka 1991.-e

D

Bane

Ne moraju da ih okupiraju. Nije ni tacno da je 80 miliona stanovnika fanatizovano. Iran je prije islamske revolucije u mnogome bio vise evropska nego islamska drzava. Islamski fanatici su zbog tog i digli revoluciju nezadovolni putem kojim drzava kulturoloski ide naprijed. Usprkos revoluciji jos imaju dosta otpora u stanovnistvu kojima je dosta represije. Neki jedva cekaju da ih zbace s vlasti samo sto ne zele da to bude uz pomoc Amerikanaca jer ipak propaganda cini svoje i ni oni nisu omiljeni. Ipak zapadna citaj americka kultura je vrlo privlacna i mnogima je dosta moralne policije i slicnih budalastina.

Z

Zanimljivo je kako se stvari menjaju i kako se Amerika jako kontrolise kad je u pitanju pokretanje i najmanje intervencije u zadnjih 10, 15 god i intervencija u Iraku i Afganistanu. A svedoci smo rezultata i stanja i kod njih i sta su im doneli i oni i njihove podguzne muve koje tamo sluzbuju za koju donacijicu u tehnici koju Amer otpisuje… Severna Koreja, Venezuela, Iran, iz Sirije su najureni prakticno… stvari se zaista menjaju i to vise nije floskula ili samo pusta zelja onih kojima je dosta americkog intervencionizma redovno pracenog lazima i falsifikatima. Prica o americkoj samilosti prema 150 ljudi koji bi poginuli u slucaju njihovog napada koja je razlog odustajanja… da nije tuzno… ili su mozda napokon kraj silne tehnologije naucili razlikovati tenk od putnickog voza. Nadam se da do rata zaista nece doci ali izgleda da se Amerikanac zna smiriti i povuci tek kad skonta da bi mogao da „taste his own medicine“ da se tako izrazim. Pitanje… da li je ovaj sistem Hordad neka Iranska verzija Kuba ili njihov vlastiti pvo sistem?

Odgovori
G

Obaranje ovog drona je za respekt,svaka cast.Samo,ne moze Iran da izadje na kraj sa Americkom vojskom ako krenu na njih.Tu je i Izrael naravno,pa sam Izrael bi ih izuo iz cipela,sa Amerima zajedno vratili bi Iran u kameno doba.Slaba je to vojska,slabo takticki obucena kao i svaka islamska vojska,dzabe im i S300 i sta god da imaju.
Neka se samo mole Alahu da ovi ne krenu na njih,inace su obrali bostan.

Odgovori
N

Nije sporno da Amerika moze da porazi Iran, sporno je koliku bi cenu morali da plate za tako nesto. Iran nije Srbija ili Libija, pa da odrade posao i cao zdravo. Ipak se radi o ogromnoj zemlji, sa respektabilnom armijom kud i kamo jacom od svih armija sa kojima su Ameri imali posla zadnjih 30 god…
Ma koliko neki mislili da je Amerika svemoguca ne zaboravite Vijetnam i kako su tamo prosli. Sutra da napadnu Iran, prvo masovnije vracanje Amerikanaca u kovcezima izazvalo bi haos i u samoj Americi. Svesni su oni svega toga, zato i ne zele da se upustaju u jednu takvu avanturicu koja za cas moze da se izrodi u neki novi Vijetnam.

G

Persijanac

Nasa vojska i nas kadar su za Iran i za sve islamske zemlje supersila.To sto Iran ima S300 to im nista ne znaci,kada su nesposobni.Ameri sa Izraelom bi puno lakse rijesili Iran nego npr nas,sredilo bi oni i nas nije sporno ali kod nas bi imali tih zrtava koje spominjete,sa Iranom ne.Iran je za njih laksi trening.Izrael jedva ceka da ih izroka.Ameri bi se prosetali Iranom kao sto su po Iraku.Tu jedino Iran moze spasiti Putin,kao sto je spasio Siriju,ako se Ruje umjesaju e to je onda neki drugi par rukava.A ovako sami,Ameri i Izrael ih rijesavaju za mjesec dana.

K

A sto mogu? Da i okupiraju obalu što će krenuti preko onih planina na sjever? I uz to imati 80 mil. Ljudi protiv sebe, nacionalno nabrijanih do jaja. Rusi im nikad nebi dopustili da izbiju na Kaspijsko more. Ma kakvi, to bi bila samoubilačka misija. Neće jedan narod nestat jer si Ameri i Izraelci to žele. Čak i da uspostave potpunu kontrolu zračnog prostora na kopnu niti jedan s.a.s. ili Seal nebi preživio dugo. Tek tada bi izbio kaos u Libanonu, na golanu, gazi…

д

Gus немој да мешаш арапе и иранце, они су ипак нешто друго. Своју спремност су показали у Либану 2006, хезболах је њихова експозитура и израел им није могао ништа на својој граници , а раније су се шетали по Либану како су хтели. Погледај асортиман иранске војне индустрије, боројност војске и паравојних формација ( активне снаге близу 700000 људи + 11 милиона разних паравојних формација) додајмо томе и ратно искуство и нису нимало наивни као противник.Америка се устеже и од војне интрвенције у свом дворишту у Венецуели ,а Иран је за Венецуелу супер сила. Спомињати нас као силу је смешно колика нам је резерва , колико имамо обучених људи у годиштима од 20 до 35 година , колико имамои балистичких и крстарећих пројектила. Иран као што видиш производи ПВО системе средњег домета који раде . А и питање је колико снага американци могу да скупе чини ми се не довољно за такву операцију и да скупе треба им три месаца да се спреме и да их довуку до Ирана , сумњам да ће Иранци мирно да гледају како се концентришу.Од савезника неће изгледа нико да учествије Турци неће , Пакистанци неће . Од Саудуиске Арабије слаба вајда разбише их Хути у сандалама ( исто ирански пулени) гађају им аеродорме кад пожела иако имају Патриоте.

J

Ljudi nemojte da ovaj komentar „opoganite“ politikom iz 90-tih. Jeste Iran slao oružje Bošnjacima (AT oružja , manje transportere , SSM-ove , VBR-ove i lako pješadijsko) ali i ostale su strane imale , u većim količinama. Pozvao bih autora , da malo pređe preko liste Iranskog PVO naoružanja , kao što je to (neki autor , ovog portala) uradio u vezi vazduhoplovstva Irana. Hvala na razumjevanju.

Odgovori
B

@JaSamTomKruzVeliki
Dobar predlog

F

Mene zanima samo jedna stvar a to je sledece. U tom delu Omanskog zaliva, na ulasku u Hormuz ne postoje medjunarodne vode ! Tu se teritorijalne vode Irana i Omana preklapaju….ali medjunarodna plovidba je regulisana u UN , negde 50 tih godina, pa je komercijalna plovidba uz saglasnost ove dve drzave i izvodljiva ! Nesto slicno Bosforu, ako ne gresim. Dakle plovni putevi ne znace automatski i medjunarodni vazdusni prostor , ili nije tako ?

Odgovori
E

Da, ukoliko nije drugacije ugovorom rjeseno. Samo, teritorijalne vode se ne mogu „preklapati“… Teritorijalne vode,pojednostavljeno, su do udaljenosti 12NM od najisturenije obalne tocke,tj. ako je udaljenost manja od 24NM izmedju obala dviju drzava onda je na pola puta… Opet, ako nije nekim ugovorom drugacije rijeseno…

1

Tačno je da nema međunarodnih voda u Ormuzu, ali tu je situacija zanimljiva.

Ukratko, u aprilu 1959. Iran proširuje teritorijalne vode na 12 nm (oko 22km). U julu 1972. Oman čini to isto, čime je Ormuz de facto zatvoren. E sad, tokom sedamdesetih ni Iran ni Oman nisu pokušavali da ometaju prolazak ratnih brodova, međutim od osamdesetih naovamo zahtevaju da se poštuju njihove teritorijalne vode prema UNCLOS. Iran je dodatno zakomplikovao stvari 1993. godine kada je doneo zakon o pomorstvu koji je u suprotnosti sa UNCLOS odredbama, uključujući obavezu dobijanja dozvole za svaki ratni brod, podmornicu ili brod na nuklearni pogon. SAD ne samo da osporavaju zahteve Irana, već i Omana.

S

Polako a sigurno Kauboji nemogu vise da rade sta hoce po svetu mi smo to njihovo kaubojstvo na ovim prostorima najbolje osetoli e pa sada nisu najaca i najveca sila u Svetu morace da razmisljaju o svojim postupcima

Odgovori
M

Mene zanima sta ce americka letelica tako daleko od americke obale?

Odgovori
F

@ed, da u pravu ste, ne mogu se ‘preklapati’ .Tu rec sam upotrebio kao laik , no razumeli smo se. Tu je tesnac uzi od 24milje pa je plovidba resena…
@126LAE Delta po UNCLOS-u za ‘innocent’ (ne ratne skalamerije)plovidbu sa tri ‘trake’ od po dve milje , jedna za jedan pravac ,druga za suprotan pravac i u sredini za razdvajanje.
E, sad i sami USA zvanicnici objasnjavaju da im se dron nalazio u medjunarodnim VODAMA kad je oboren ! U nasem jeziku i avioni i brodovi plove dok je u engleskom to razlicito , jasno razlicito.Iz toga bih mogao da zakljucim da nema medjunarodnog vazdusnog prostora i jos vaznije da su svesni toga da im se izmice tlo pod nogama ( koje i onako nije njihovo) te da su primorani da se malo uzdrzavaju, za pocetak ipak nesto. Hvala na odgovorima.

Odgovori
E

U podrucju gdje je dron oboren, udaljenost izmedju Iranske i Omanske obale je veca od 24NM. Npr. po karti u ovom tekstu:
https://www.ft.com/content/e8cddf40-93be-11e9-aea1-2b1d33ac3271
u tom dijelu postoje medjunarodne vode i medjunarodni zracni prostor iznad njih.
Isto tako, sto se brodova tice, ne letjelica, u nijednom tjesnacu koji je izlaz nekoj drzavi prema „otvorenim“ medjunarodnim vodama, obalne drzave ne mogu, po medjunarodnom pomorskom pravu ograniciti kretanje brodova ukljucujuci i ratne brodove, ali moze uspostaviti rezim plovidbe i kontrolu prometa. Isto vrijedi za bospor i dardanele, gibraltar, singapur,…
E sad gdje je stvarno letjela to je druga prica…

1

@Fleka iz daleka

Nema na čemu.

@Ed

„E sad gdje je stvarno letjela to je druga prica…“

Reko bih da je moguć i meaconing…

M

Iran nije Sirija Irak ili Libija nece moci kauboji da se ponasaju kao na Balkanu ili u ovim pomenutim Zemljama i tehnoloski a i moralno su stabilni Kad su u pitanju Kauboji ali i Zidovi naravno da nezelim da se desi rat nijedan zibot nije vredan bilo kakvog rata ali kauboji su kauboji samo se plasim da bi ovog puta gore prosli nego u VijetnamuZaboravljate da je bas obu bespilotnu letilicu Iran spustio u pustinju i dosao do svih tehnoloskih inovacija koje je podelio sa Kinom to treba znati da nije sve zrno belo u korist Kauboja

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor

Najnoviji komentari

Captain obvious na: [FOTO] Detaljne fotografije Orlova iz Muzeja vazduhoplovstva

Ja sam mislio da VTO I Moma imaju više nego dovoljno obučene radne snage da izlupaju limove po dostupnim nacrtima. Ne treba ništa revolucionaran da urade.

11. Nov 2019.Pogledaj

Angir na: [FOTO] Detaljne fotografije Orlova iz Muzeja vazduhoplovstva

Stauffenberg: Ima potrebe za jurisnicima ali nema za novim zmajevima

11. Nov 2019.Pogledaj

ID na: Ministarstvo odbrane odgovara Aleksandru Radiću i pojašnjava šta će raditi sa Orlovima iz Muzeja vazduhoplovstva

Auto koji stoji na livadi od 1996. niko živ nebi uzeo da koristi. A tek borbeni avion?!? Njegova namena nije da paradira, već najzahtevnije moguće korišćenje. Zgražavam se komentarima gde ljudi po stepenu matiranja i nestajanja boje procenjuju stanje ostatka nekadašnjeg aviona. Da li se iko pita o stanju hidraulike(na novom je pravila probleme), elektrike,…

11. Nov 2019.Pogledaj

Goran na: Predstavnici Ministarstvо odbrane i Vojske Srbije na bojevom gađanju sistemom PVO Mistral, VS dobija dve verzije sistema

Polako druze. Nemogu da verujem svojim ocima kad vidim takve komentare. Vi bi sve da imate odma, i nove avione, helikoptere, pvo, tenkove itd itd. Jeste svesni koliko to sve kosta mi smo siromasna zemlja. I pored toga vidi sta je sve uradjeno,sta je nabavljeno u poslednjih 7, 8 god. MIG29, MI17V5, H145M. MISTRAL,PANCIR, LAZAR…

11. Nov 2019.Pogledaj

Milovanov Srbislav na: [FOTO] Detaljne fotografije Orlova iz Muzeja vazduhoplovstva

Postovana gospodo davne 2008 godinne nasa vojska je prodala jedanes helikoptera MI 8T gde je najmladji bio 1975 godiste kao nerantabilne za dalji remont i eksploataciju i ako je najveci nalet bio 2800 sati Moram vas obavestiti da ti helikopteri u Kirkiziji i okolnim Zemljama jos uvek lete i ni jeda nije imao nikakvih problema…

11. Nov 2019.Pogledaj

Send this to a friend