Najavljena zajednička fabrika za proizvodnju dronova u vlasništvu Srbije i izraelske kompanije Elbit trebalo bi da bude otvorena između 15. i 20. septembra, potvrdio je predsednik Srbije Aleksandar Vučić u subotu. Potvrda je došla kao poslednja opaska na kraju zajedničke konferencije za medije predsednika Srbije i predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog koji je u petak i subotu boravio u prvoj zvaničnoj poseti Srbiji.
Time smo, nakon nekoliko najava, dobili i novi datum (prvi datumi bili su april i maj) budućeg zajedničkog posla Srbije i Elbita.
Vučić je potvrdu u subotu izneo nakon interesantnog sleda medijskog izveštavanja o povezanosti Srbije i Ukrajine u domenu naoružanja, od strane Mihaela Martensa, novinara nemačkog medija Frankfurter Alegemajne Cajtung (FAZ).
Naime, Martens je bio prvi novinar koji je zapravo objavio ekskluzivu da Zelenski dolazi u posetu Beogradu ali je, još bitnije, prvi novinar od početka rata u Ukrajini koji je dobio nešto eksplicitniju potvrdu da Srbija već godinama izvozi naoružanje (najverovatnije municiju) Ukrajini preko Amerike. Tu potvrdu mu je dao nekadašnji američki ambasador u Srbiji Kristofer Hil.
Da Srbija izvozi municiju u Ukrajinu potvrdio je sam predsednik Srbije u intervjuu „Financial Times-u“ 2024. godine. Tada je kazao da Srbija dosta municije izvozi „Amerikancima, Špancima, Česima i drugima i šta oni s tim rade na kraju, to je njihova stvar“. Godinu dana ranije Rojters je citirao dokument Pentagona kojim se slično tvrdi, što je tadašnji ministar odbrane Miloš Vučević demantovao. Domaći istraživački mediji su više puta rekonstruisali nekoliko isporuka koje su takođe indirektno dokazivale izvoz srpskog naoružanja i municije Ukrajini, što je javno isticala i ruska Spoljna obaveštajna služba u par svojih izuzetno oštrih kritika upućenih Srbiji.
Martensovo izveštavanje pred dolazak Zelenskog u Beograd imalo je međutim i jedan interesantniji aspekt. On je napisao da je „moguće da će na agendi sastanka biti i zajednička srpsko-ukrajinska proizvodnja dronova“.
Vučić je na kraju zajedničke konferencije za medije ovo demantovao:
– Mi ćemo u septembru da otvorimo fabriku dronova ovde ali sa Izraelcima.
Mi to radimo sa Izraelcima. Ukrajinci su veoma uspešni i imaju mnogo svojih fabrika dronova. Otvaranje fabrike će biti negde oko 15. ili 20. septembra. –
Martens je u svom izveštavanju za FAZ bio i konkretniji. Tvrdi da se „iza kulisa čak priča i o gradnji zajedničke fabrike dronova: ukrajinsko znanje, srpski radnici, a kapital iz Ujedinjenih Arapskih Emirata“. Prema Martensu navodno su već u tajnosti ljudi predsednika Zelenskog obilazili moguće lokacije.
Vučić je naglasio da sa Zelenskim nije bilo razgovora o bilo kakvoj vojnoj saradjni tokom susreta u Beogradu.
Elbit ili Ukrajinci ili i Elbit i Ukrajinci?
Do kraja septembra bi trebalo da konačno saznamo detalje najavljenog zajedničkog poduhvata sa Elbitom.
Da li će reč biti o „joint venture“ zajedničkom poslovnom entitetu između neke srpske državne kompanije i Elbita ili potpuno novoj kompaniji u vlasništvu Elbita, ostaje da se vidi. Takođe ostaje da se vidi da li će u septembru biti prikazan događaj polaganja kamena temeljca za početak izgradnje fizičkog postrojenja ili proizvodnja počinje odmah prenamenom ili upotrebom nekog već postojećeg fizičkog prostora.
Kako je Tango Six izvestio krajem juna, predsednik Srbije je potvrdio da će postrojenje proizvoditi Elbitov namenski LANIUS-X, veoma specifičan dron koji će koristiti isključivo specijalne jedinice Vojske Srbije.
Ostaje i da se vidi da li je izveštavanje BIRN-a bilo tačno u kontekstu pominjanja proizvodnje još jednog tipa drona sa Elbitom čija je visina leta „preko šest kilometara“. Kompanija PR-DC je demantovala navode BIRN-a da su oni deo projekta. Paralelno su najavili pokretanje svog postrojenja ali za proizvodnju elektromotora.
Nismo stigli ni da vidimo projekat sa Elbitom a već u javnom prostoru imamo spekulaciju o zajedničkoj proizovdnji dronova sa Ukrajinom.
Koliko god takva postavka delovala malo verovatno za interese Ukrajine, imajući u vidu da ova zemlja već proizvodi ono što im treba u ovom segmentu godinama, možda deluje atraktivnije iz srpskog ugla.
Rešenja i raznovrsni koncepti besposadnih sistma koje je Ukrajina razvila, testirala i upotrebila u borbi kopiraju se svuda (pa i u Srbiji). Ovaj „know-how“ Ukrajina već prodaje inostranim zemljama. Da li je sada došao trenutak da i Srbija bude konkretniji kupac ovog znanja i iskustva?
Petrovic Dusan
Svakako predsednik Zelenski nije u sred rata dosao u Beograd radi agrikulture, niti da pomogne ulasku Srbije u EU.
Snabdevanje oruzjem Ukrajine je potpuno u skladu sa svim pravilima, bilo na poklon, ili za novac.
Povelja UN clan 51 kaze da svaka drzava koja je zrtva vojnog napada ima pravo na samoodbranu, a druge drzave mogu da pomognu logisticki u „kolektivnoj samoodbrani“i to nije ucesce i ratu.
Takodje medjunarodni zakon i sud ICJ to jasno kategorisu kao „kolektivnu samoodbranu“ a ne ucesce u ratu.
Sve dok treca drzava aktivno ne ucestvuje u vojnim dejstvima, a drzava koja se brani ne napada civile.
Ista Rusija snabdevala je Republiku Hrvatski naoruzanjem 1991-1995, pa niko nije mislio da je Rusija u ratu protiv Srbije.
Taurus
Bravo za komentar. Lepo je videti da neko realno sagledava situaciju.
Stojko
90tih Srbi i Rusi nisu bili tolika braca sve dok nisu usli u Bosnu kao IFOR a onda 1999. se odvezli na Slatinu. Inace i Ukrajina je snabdevala Hrvate naoruzanjem, isto kao i Rusi imali su ogromne viskove SSSR naoruzanja i ljude koji su bili spremni da to prodaju. Kao i nasi prijatelji Madjari odakle je stiglo prvo strano naoruzanje, i nasi stari prijatelji Cesi, nasi EU pokrovitelji Francuzi,, prijatelji sa kojima nikad nismo ratovali Rumuni a bogami je 1992. i Bugarin udatio. Iran i Tursku kao nase velike partnere, necu ni da spominjem, jer su snabdevali i Hovate i Armiju BIH.
Draganche
Nije mudro uplitati se u ovaj konflikt ni posredno ni neposredno. Kad Ukrajina izgubi rat, mnogo će nas koštati to što smo im prodavali naoružanje preko posrednika, ali to bi se nekako i popeglalo ali ako udjemo sa njima u proizvodnju dronova kojim bi se ubijali ruski vojnici, bojim se da bi ceh bio mnogo skup. Sve je ovo Dušan u pravu, ali biće mu sve mnogo jasnije kad Rus opet zapali Berlin. Ne treba nam da budemo blizu sukoba, i najmanja šteta za nas je ogromna, čuvati mir i stabilnost po svaku cenu i dalje unapređivati ekonomiju.
B
@Draganche
O tome je tesko razmisljati kad zaradjujete ogromne cifre (posrednici) a i zasto bi iz njihove perspektive idu pod prepostavkom da ce proci nekaznjeno bez problema, sto je na zalost vrlo verovatno i tacno, a to sto cemo mi kao drustvo i drzava da trpimo posledice ako ih bude njih ne zanima. Jel znate vi da i pored rekordne prodaje vojne opreme neke fabrike namenske pokrivaju gubitke iz budzeta? Eto toliki je apsurd svega toga. Ali narod (drzava) nema veze sa tim uprkos sto oni pojedinci koji zaradjuju na tome pokusavaju da predstave tako.
Markos
@Dusan Prvo, medjunarodno pravo ne vazi, jer ga je prvo prekrsio sam Nato ili zapadne zemlje, a prvenstveno Amerika koja ga je krsila celo vreme. Postoji rezolucija UN 1244 kojom se nedvosmisleno odredjuje da je KiM deo Srbije, a EU i Amerika se ne obaziru na nju, i bez ustrucavanja, su je odmah prekrsile, tacka. Nato je protivno medjunarodnom pravu, protivno povelji UN i bez saglasnosti UN napao jednu suverenu zemlju i oteo joj deo teritorije i na njoj napravio novu kvazi drzavu, tacka. Tako da medjunarodno pravo je mrtvo slovo na papiru. To sto sada zapad jedno govori drugo radi i tumaci medjunarodno parvo onako kako njima odgovara, sada moze macku o rep okaciti. Sada vazi samo zakon jaceg, tacka. Zna se ko je krivac, samo pogledajte broj agresija Usa i zapadnih zemalja u proteklih 50 godina, a bez odobrenja UN. Mozete vi sada uvijati koliko hocete, palamuditi o medjunarodnom pravu, i prosipati iz supljeg u prazno, Rusija, Kina, a polako i ostali su videle koliko je sati i svet vise nikad nece biti kao pre.
Drugo, to nije ta “ista” Rusija 90tih, jer da jeste, tj. da je tada bio Putin i ova sadasnja Rusija, sada bi bila drugacija geopoliticka situacija na Balkanu. Tada, Rusija je bila pod vlascu pijanog Jeljcina i katastrofalno ekonomski devastirana izasla iz perioda komunizma, a sam Jeljcin je bio pod uticajem raznoraznih tajkuna koji su opljackali i rasparcali ionako devastiranu privredu. Sve to pod uticajem i aminom zapada. Ta Jeljcinova i tajkunska Rusija, je putem tajkuna koji su kontrolisali sve, putem ceskog trgovaca oruzijem, Pernicka, prodali s300 zvanicno Libiji, a oni tada prodali Hrvatskoj i to bez radara i komandnog modula tako da je taj sistem mogao samo na parade da se prikazuje.
Ukrajina je tada, za vreme rata 90tih, takodje preko posrednika (posrednickih zemalja) i tajkuna, prodavala sve od oruzija, municije, u ogromnim kolicinama, Hrvatskoj.
U Ukrajini je 2014 izvrsen nelegitiman drzavni udar uz pomoc Nato zemalja i od zemlje koja je bila vecinski proruski orijentisana, fasistickim metodama napravila prozapadnu zemlju. Samo, tj. zapad, se malo zajebao, i previse zaigrao, jer Rusija nije mala i okruzena Srbija. Sada smo svi mi na pragu velikog rata, hteli ne hteli, zahvaljujuci pohlepnom, bahatom, licemernom zapadu.
Stefan
I to bije tacno, jer su hvati od ukrajne nabilavila migove, a hteli su i Su25 da nabave
Jole7
Petrovic Dusan
Predlažeš da mi direktno naoružamo Ukrajinu, a nismo još ni uveli sankcije? To teoretisanje šta piše u povelji UN za velike igrače ne važi. A da se držimo mi nezavisne politike ipak
Jordan
Vreme nakon pada Berlinskog zida je bilo vreme divlje tranzicije un istočnoj Evropi i mogao si kupiti bilo šta od bilo koga. Ruske podmornice su zimovale na turističkim dokovima u Americi, posade su se izdržavale od prodaje ulaznica, fotografija i suvenira (imali su sitoštampu na podmornici). Uz to, i od šverca cigareta. U tom smislu, ko je šta prodavao nije neko merilo, a pitanje je i šta je od tih prodaja bilo odobreno od države, a šta nije.
Sve ovo nema veze sa današnjom situacijom u Ukrajini. Prodaja oružja Ukrajini nije u suprotnosti sa međunarodnim pravom, tim istim na koji se pozivamo kada govorimo o rezoluciji 1244. Ako međunarodno pravo ne važi, onda ne važi ni razolucija 1244, ali onda ne postoji ništa što bi ograničavalo prodaju oružja zaraćenim stranama bilo gde u svetu. Srbija mora da insistira na zaštiti međunarodno priznatih granica radi sebe.
Sve ovo ne znači da bih otvoreno prodavao oružje Ukrajini. Ne mislim ni da je Zelenski bio u Beogradu da bi kupovao oružje i gradio fabrike dronova. Potpuno je nebitno o čemu su razgovarali, mogli su da naprave i sporazum o šahovskim turnirima. Poenta je da se pošalje politička poruka. Zelenski dolazi u jedinu državu koja nije uvela sankcije Rusiji – Vučić prima predsednika države koja je u ratu sa Rusijom. Niti EU određuje Zelenskom gde će da ide, niti Rusija određuje Vučiću koga će da prima.
За отаџбину
Petrović. ne dao Bog da Srbija zarati, a Rusija snabdeva protivnika, jer ako su to po nekima radili 90-ih , onda će to izgledati ko dečija igračka danas a i ubuduće. Pa ako to to nije jasno onda bi ti savetovao i mali lični bunker da kupiš, ma gde bio.
Vlado
Srbija, Ukrajina i Izrael su sjajan trio. Treba samo produbljivati saradnju i nema zime.
Vladimir
Nista pametno od vas se ni ne ocekuje. Buducnost Ukrajine, pa i Izraela je vise nego upitna, Srbija u tom drustvu nikako ne bi smela da bude.
Sasha
@Vladimir
Buducnost Izraela upitna? Moze li buducnost nuklearne sile biti upitna? Slusamo vec decenijama o propasti EU, propasti Amerike, propasti ovih i onih, evo sad samo sto nisu, a nama generacije propadose cekajuci propast.
Petrovic Dusan
@Markos Donekle ste u pravu da najjace sile uvek rade sta hoce, to je tako od kad postoji svet.
Ali drzave koje se ne pridrzavaju zakona i same nisu zasticene istim zakonom.
To su na sebi osetili Nemci i Japan 1944-1945 kad su ima sravnjeni gradovi sa zemljom.
Zato je za ostale, koji nisu Amerika, bolje da se drze zakona jer im se moze svasta neprijatno dogoditi-pogledajte kolaps Rusije u Ukrajini koji gledamo…ili kako ce proci Iran.
Vladimir
@ Sasha
Naravno da je upitna. Nije samo Izrael „nuklearna sila“ (zapravo nuklearni liliputanac). Uopste nije pametno ratovati sa kompletnom severnom Afrikom i zapadnom Azijom, na celu sa ogromnim drzavama poput Irana, Egipta, Turske, Pakistana. Pri tom ti je glavni zastitnik na delu pokazao nesposobnost da zastiti sebe, a kamoli drugog. Bez obzira sto se neke drzave u okolini deklarativno zalazu za Izrael, njihovi narodi su zestoko protiv. Tu se situacija bukvalno preko noci menja. Kome to nije jasno, ima tezak problem sa percepcijom stvarnosti. Ne racunam nato botove koji prepisuju sta im se dostavi
Jole7
Petrovic Dusan
Izgleda nije popularno spomenuti rezoluciju 1244. Ta ne važi
Petrovic Dusan
@Jole7 Postoje zemlje u EU i u celom svetu koje postuju rezoluciju 1244, ne znate? U EU cak 5 drzava priznaje Kosovo kao deo Srbije.
@Vladimir Izrael je do sad ubedljivo pobedio u svakom ratu na Bliskom Istoku. I nikad nije potvrdjeno da Izrael ima nuklearno naoruzanje, niti se zna koliko imaju.
Ali su svi neprijatelji Izraela, zavrsno sa Iranim, dobro nadrljali i bez toga.
Jordan
@Vladimir
Ako sam 2022. i sumnjao u budućnost Ukrajine, danas više ne sumnjam. Skidam im kapu.
Što se tiče Izraela, gledaj i uči kako ekonomska snaga gradi političku i vojnu. O uništenju Izraela mogu da maštaju samo islamski teroristi.
Ni Turska ni Iran nisu prijatelji Srbije i to su uporno pokazivali svaki put kada im se ukazala prilika, bez obzira na sve naše pokušaje da omekšavo odnose. Irancima smo ukinuli vize – pa su glasali za Srebrenicu. Turci su prodali dronove tzv. Kosovu. I jednim i drugim smetamo u njihovim ambicijama. Za Iran je to širenje radikalnog islama, a za Tursku su to neo-otomanske ambicije.
U takvoj situaciji je prirodno da se oslanjamo na države koje se suočavaju sa istim problemima. To su Izrael, Grčka i Kipar. Ukrajina i Rumunija bi u tome mogle da pomognu.
Miloš77
jole7
USA i Izraelski današnji režimi ne priznaju celokupan UN a kamoli un rezolucuje i optužbe nekih č̣lanova i sudova koje im ne pasuju. Mafija na sve strane. .
B
„Ni Turska ni Iran nisu prijatelji Srbije i to su uporno pokazivali svaki put kada im se ukazala prilika…“
Jeste prva nam je briga svako jutro kad se probudimo su te dve zemlje…daj bre koga vi zezate. A Bugarska i Makedonija (mislim granice se neposredno I blizi su od nas?), pored navedenih zemalja, se ne suocavaju sa tim problemima, a mi se kao suocavamo?
Petrovic Dusan
@Miloš77 Ne znate puno o UN?
SAD je osnivac UN i imaju stalne misije pri UN dok je Izrael clan UN kao i SAD.
UN je mesto za otvoren razgovor, i ne naredjuje nikome nista, nemaju armiju i policiju.Rezolucije se donose glasanjem i vecinom, a ne putem pravne procedure.
Jedino Savet Bezbednosti UN u kojem 5 drzava ima pravo veta, moze da donose obavezujuće odluke. Ipak, u praksi je to nemoguće od kad postoji UN.
Vladimir
@Jordan
Vise nije upitna buducnost Ukrajine. Ona sigruno nikad vise nece postojati u obliku iz 1991, a moje pitanje je da li ce postojati uopste i u kom obliku. Ako Poljaci, Madjari, Slovaci takodje uzmu sto im je nekad oduzeto, bukvalno nece ostati Ukrajine. Da ne pominjem demografiju.
Od Izraela se moze nauciti samo kako se umesno moze upravljati USA za svoje interese, u tome su nenadmasni. Ali kad su dobili po nosu, mudro su se povukli i ostavili sada Trampa da vadi njihovo i svoje kestenje iz vatre i da mu/Americi se podsmeva ceo svet.
Izrael se posvetio vidanju svojih rana i proizvodnji unistenog PVO, nabavci 50 unistenih aviona i sl. jer zna da nista nije gotovo. U njihovom interesu je da se smire, jer se empirijiski dokazalo da Amerika ne moze ni svoje baze da zastiti, a kamo li tudje. Sad kad nemaju „najjaceg tabadziju“ iza sebe, predvidjam novi period od 20 god mira na bliskom istoku. Naravno, pod uslovom da se Arapi konacno ne udruze i ne rese problem Izraela zauvek.
Srbiji nisu prijatelji ni Turska, ni Iran, ali nisu ni Izrael, ni Amerika. Svi zajedno su cinili ili odobravali rasparcavnje Srbije, i tako ce biti tretirani. Srbiji su prijatelji Rusija, Kina, Rumunija, Grcka, Kipar.
Petar
Bravo Vučiću ,drzavnik si bez analoga u svetu.
Izraalci su partneri za proizvodnju dronova i tačka.
AK-74
Kad već potežemo pitanje naoružanja i njegovih tokova, postoji nešto što se zove End-user certificate. Time se, makar formalno, država-isporučilac osigurava od toga da kupac oružje preproda kome god želi. U praksi, međutim, to je često samo mrtvo slovo na papiru. Jer, šta će Kanadi naše rakete za VBR u kalibru 122 mm? Za koje njihovo oruđe? Ili Rusiji ovdašnje granate u kalibru 155 mm, kad oni taj kalibar ne koriste. Šta će sprečiti Amerikance da municiju koje im PPU godinama izvozi za komercijalno tržište, prepakuju i pošalju u Ukrajinu?
A što se tiče Hrvatske, ona se devedesetih naoružavala odakle god je mogla. Ponajmanje direktno iz Rusije. Ali su magacini bivših članica VU bili krcati svim i svačim, a proizvedenim u nekadašnjem СССР-у.
AK-74
Potpuno ste u pravu, Petre. A i za mnogo toga drugog, osim dronova. Uostalom, sve što imaju od ratne tehnike isprobano je u borbi, u realnim uslovima. Sagledane dobre i loše strane.
Milan
Ja bih bio jako ponosan da Srbija ugosti predsednike Putina i Zelenskog radi potpisivanja mira ili bar direktnih pregovora.
A to dali mi izvozimo municiju Ukrajini to Ruse ne treba da brine. A sad pitanje za Rusiju: pri jupovini NIS-a potpisali ste da če Balkanski tok ka EU teći kroz Srbiju, to je ključna tačka tog sporazuma. Pa gde je? pojela maca? za koliko ste nas zavrnuli, 10-15 milijardi eura do sada. Tako braća ne rade, tako se ponaša okupator.
Inače smatram da vijske Srbije i Turske su prihvatljive za obe strane u sukobu da budu stacionirane na ratnom područiju kao mirovne snage u nadgledanju sprivođenja mira a nakon potpisivanja mira, kao plavi šlemovi pod mandatom UN. Mislim da bi predsednik Vučić trebao da obavi razgovor sa Vulinom u vezi njegovih izjava da Srbija ne treba ili čak ne sme da prodaje oružije Ukrajini… Batice, pa ti nemaš ništa bez Vučića i ti njemu da popuješ, ne ide to tako… Ja nisam Vučićev fan ali ovaj potez mu je maestralan, pogledajte reakciju Kosova hahaha. Ko da su mala deca haahah
Petrovic Dusan
@Milan Dobro ste primetili u vezi Kosova.
Izjava Zelenskog u sred Beograda da ne priznaju Kosovo znaci mnogo.
EU i Amerika mogu da pritisnu Ukrajinu da prizna Kosovo, jer Ukrajini treba pomoc u naoruzanju i finansijama..
Ovo je bitna promena, prvi put od 2008., stava zapada prema Srbiji.
Verovatno zauzvrat nesto bitno dobijaju od Srbije.
Mozda razmena u kulturi?
Markos
@Milan Balkanski tok je zavrsen i operativan. A mozda si mislio na Juzni tok , koji je potpisan, ali ga je obustavila EU. Rusija je potpisala sporazume sa Bugarskom, Srbijom, Madjarskom,Slovenijom, Makedonijom i Grckom o izgradnji kojom su definisane rute. Svaka drzava je garantovala izvrsenje sporazuma preko svoje teritorije, sto je i logicno. Medjutim, Bugarska je otkazala pod pritiskom „demokretske“ evropske unije. I kako je sad Rusija kriva?
Jordan
Bugarska je otkazala, ali srpska prodaja NIS je bila vezana za gradnju Južnog toka i nije bio posao Srbije da osigura da druge države ispune uslove iz ugovora. Za taj deo je bila odgovorna Rusija. Ako je ugovor propao radi više sile, onda bi i Srbija trebala da ima pravo da revidira ugovor. Južni tok i Turski tok nisu jedno te isto, ni po obimu, ni po tome da Srbija zavisi od Turske.
Stvar koju apsolutno ne mogu da razumem je to da Rusija uporno odbija da proda NIS Srbiji, pa umesto sa Srbijom pregovara sa drugim stranama.
Od vitalnog interesa za Srbiju je da se poveže da gasnim terminalima u Grčkoj i da bude spremna da funkcioniše bez gasa koji dolazi iz Turske. Mislim da je to i u interesu Bugarske.
Markos
Prodaja NIS-a i izgradnja gasovoda Južni tok su bili dio istog, šireg Međudržavnog energetskog sporazuma koji su Srbija i Rusija potpisale 2008. godine, ali ugovori su pravno bili potpuno razdvojeni. Tako da prodaja Nis-a nije nosila nikakvu obavezujucu ugovornu klauzulu ili clan kojim se garantuje izradnja gasovoda, i nije mogla Srbija da ga revidira, jer nema pravnog osnova. Izgradnja Juznog toka je bio sireg navedenog sporazuma, a koji je ukljucivao i ostale zemlje koje sam gore nabrojao jer, jelte, gasovod nije mogao biti napravljen bez njihove teritorije, a i svima je svakako odgovarao. Sve zemlje su BEZ ikakve prisile potpisale sporazum i same su odgovorne za ono sto potpisuju, i da li to mogu sprovesti na svojoj teritoriji. Kako Rusija da garantuje preko tudje teritorije, jos EU teritorije, koja je logika, ko bi tako nesto garantovao Pravnim potpisom? Da li ratom, i pretnjom toj zemlji, koja odustane od sporazuma, da ce je sravniti? To sto smo mi jeftino prodali Nis je druga stvar, nas problem, niko nas nije prisilio, nismo morali. Tada su Tadic i Medvedev dali zajednicku izjavu da garantuju izgradnju da bi se umirila domaca javnost zbog jeftine prodaje, ali ta “garancija” nema nikakvu pravnu tezinu. Nadji mi jedan dokument , ugovor, ili relevantan izvor gde pise da je Rusija morala izgraditi, tj. da je garantovala pravnim dokumentom iliti ugovorom.
A sto se tice sadasnje prodaje/kupovine NIS-a, u to ne ulazim, jer ne znam sta se desava, sve je samo u domenu teorija, isto kao sto su i teorije o prodaji municije Ukrajini, a sta je istina od toga i u kojem obimu, to su, opet kazem, samo u domenu teorija i glasina. A mozda su i te dve teorije i povezane, ali opet domen rekla-kazala…
B
Od vitalnog znacaja da dobija prepakovan, na ovaj ili onaj nacin, ruski gas i rusku naftu po vecim cenama.
Jordan
@Markos
Ugovori pravno razdvojeni, ali potpisani u paketu. A Južni tok (srpski ugovor) nije bio jedan međudržavni ugovor između Rusije i više zemalja, nego direktan ugovor sa dve potpisnice, Rusijom i Srbijom. I bilo je veoma jasno da su ta dva ugovora deo paketa, odnosno uslovljeni jedan sa drugim.
Imaš direktne izjave predsednika Srbije da Rusija nije želela da proda NIS Srbiji, a ne sećam se da je bilo ko sa ruske strane demantovao. Zabijali su glavu u pesak i prisilili državu da uvozi naftne derivate.
@B
Ne, ruska nafta i gas će direktno padati sa neba :) Da li ruske kompanije mogu da isporuče gas i naftu na granicama Srbije? Ako ne mogu, tu se priča završava.
posmatrac
Bice simpa kad dodju pregovori oko gasa za sleceu zimu, koja bas i nije daleko. Onda cemo videti gde je ovakava politika bila pozitivna na gde ne. Gas poslupi, proizvodnja poskupi, cene idu gore…
AK-74
Pa neki upozoravajući nagoveštaji već postoje. Gasni aranžman se više ne sklapa na duži period, već na svega par meseci. NIS je tek priča za sebe! Zašto nam nije ponuđeno da otkupimo ruski deo, da budemo pošteđeni ovog milosrđa u vidu američkog produžavanja operativne licence svako malo.
Svaka čast na „repelentu“, „krasuhi“, „Moskvi“, vođenim ubojnim sredstvima za vazduhoplove, a šta ćemo sa svim onim što nam ostade neisporučeno…?
Yoda
Nema Ukrajina nikakvog interesa da svoje dronove pravi drugde – milione ih proizvodi znatno jeftinije u svojim radionicama.
Izrael i Ukrajina (tj. USA) su opasno društvo u Evropi, ne samo zbog Rusije – već i zbog Kine koja je otvoreno upozorila da će nukovati one koji nuklearno napadnu Iran…
Ako smo 2 od 2 takva igrača doveli u dvorište da prave probleme Kini i Rusiji – biće zanimljivo…
Jedno je vojnotehnološki sarađivati u mirnodopsko vreme, a potpuno druga stvar je započeti tu saradnju u vreme sukoba koji mogu – koji mogu eskalirati na nepredvidiv način.
Miloš77
3D print, sklapanje i zavrsni procesi se rade po malim radionicama i podzemnim fabrikama u Ukrajni. Stotine miliona Evra kriticnih delova za sve klase dronova i krstarecih Flaminga i slicnih stize in NATO. Takodje i hiljade kompletnih malih FPV dronova stize svakog meseca u Ukrajnu iz NATO. To se ne krije, ali malo ko racuna kad pise o proizvodnji „ukrajinskih“ dronova. Isto vazi i za morske dronove.
Petrovic Dusan
@Yoda Predsednik Ukrajine nije dosao u Srbiju da sadi lubenice.
Jasno je da je dosao zbog potreba Ukrajine, i ne budimo svi naivni sta to moze biti.
A da je Kina pretila nuklearnim oruzjem nekome je totalna neistina.
Naprotiv, Kinezi mirno cute i rade i ne uplicu se nigde, imaju i tako dosta problema sa ekonomijom. Ispod zita salju i Ukrajini i Rusiji delove za dronove i nikom nista.
Yoda
@Petrovic Dusan
U pravu si Dule, pomešao sam izjave.
Rusi su izjavili da je upotreba nuklearnog oružja protiv Irana crvena linija nakon koje će nuklearno odgovoriti na Izrael, a Kina je izjavila da će Izrael prestati da postoji ako upotrebi nuklearno oružje.
Ameri nisu bili u igri nakon što su generali najurili Trampa iz prostorije kada je zahtevao upotrebu…
Naravno, opštepoznata je stvar da je Zapad najsposobniji i kad je nesposoban, ali će po svemu sudeći morati da se seli iz Azije…
Pojas i put je na meti, pa se čeka da se Indija otvoreno opredeli pošto joj je sa Zapada ponuđeno da preuzme sličan projekat na Istoku…
KK
Svasta se govorilo o ovom susretu. Od interesa Zelenskog da uzme 200 kom M84 i flotu Mi35, a EU ih plati pa nadalje. Zajednicka proizvodnja dronova tesko, a tesko i ovo prvo, ali da bi to bilo neko resenje da se rese tenkovi stari 50 godina… mozda i da.
Samo je onda pitanje kupovine necega drugoga i roka isporuke.