Velikom vojnom paradom Narodna Republika Kina obeležila je 80. godina od pobede u Drugom svetskom ratu. Događaj je organizovan na glavnoj pekinškoj aveniji Čang An, a zvaničan naziv manifestacije bio je veoma interesantan – Konferencija povodom 80. godišnjice pobede u Kineskom narodnom ratu, otporu protiv japanske agresije i Svetskom antifašističkom ratu.
Kako je Tango Six već izvestio u zasebnom članku, predsednik Srbije Aleksandar Vučić prisustvovao je događaju.
Iako je parada, prema brojnosti učesnika i tehnike, bila nešto skromnija u odnosu na onu iz 2019. godine, ovaj put se moglo videti više premijera naoružanja i opreme.
Vojni zvaničnici su mesecima unazad najavljivali da će akcenat biti na prikazu novih sposobnosti kineskih oružanih snaga, ali su i naglašavali da će biti prikazana samo sredstva koja su uvedena u operativnu upotrebu.
Kako je zvanično saopšteno, bilo je angažovano preko 12 hiljada vojnika svih vidova i rodova kineskih oružanih snaga, od Kopnene vojske, preko Ratne mornarice, Ratnog vazduhoplovstva, Raketnih snaga, Vazdušno-kosmičkih snaga, potom Snaga za sajber ratovanje, Snaga za informacionu podršku, Snaga za zajedničku logističku podšku. Osim armije, učestvovali su i pripadnici policijskih snaga (Žandarmerija), kao i snaga Milicije.
Za izvođenje parade bilo je korišćeno na stotine jedinica vojne tehnike, kao i preko 100 aviona i helikoptera.
Nedeljama unazad na društvenim mrežama, internet forumima, portalima i blogovima, analizirane su objavljivane fotografije naoružanja i vojne opreme koja se prethodno moglo videti na probama parade, čak su se pojavili i satelitski snimci lokacija na kojima je tehnika parkirana, odnosno grupisana.
U eri informacionih tehnologija Kinezi nisu uspeli baš sve da sakriju. Verovatno nisu ni mogli a ni želeli.
Mnogo pre parade je u velikoj meri bilo poznato šta će biti prikazano ali se i pored toga na mnogim sistemima nisu mogli videti detalji jer su bili prektiveni ceradama ili maskirnim mrežama.
Redosled izvođenja parade bio je sličan ili gotovo identičan kao na paradi od pre šest godina. Nakon smotre koju je izvršio predsednik Kine Si Đinping, parada je započeta naletom helikoptera.
Ponovo smo prvo videli tri formacije sa po tri helikoptera, ali je ovoga puta svaka bila predvođena višenamenskim helikopterom Z-20 (očigledan kineski klon američkog UH-60 „Black Hawk“) na kojima su bile podvešene zastave Kine, Komunističke partije Kine i Narodnooslobodilačke armije. Pratnju helikopterima Z-20 pružale su posade borbenih helikoptera WZ-10.
Iza ove tri formacije letelo je 26 lakih izviđačko-borbenih helikoptera Z-19 (značajno izmenjena verzija helikoptera Z-9 koji je po licenci proizvođen francuski „Aerospatiale/Eurocopter Dauphin“) koji su formirali oblike arapskih brojeva 8 i 0, odnosno broj 80.
Njih je pratila formacija od 10 helikoptera, sedam naoružanih višenamenskih Z-20T, i tri srednja transportna višenamenska Z-8L (dalji kineski razvoj francuskog Super Frelona za koga je takođe bila dobijena licenca).
U prvim motorizovanim ešelonima mogla se uočiti i prva novina, bio je to srednji tenk (iako ga svrstavaju i u osnovni tenk) ZTZ-100 (Tip 100) koji je najverovatnije uveden u naoružanje ove godine.
Za sada postoje podaci da tenk ima masu od oko 40 tona, da je naoružan topom kalibra 105 mm, i da ga pogoni motor snage 1.500 KS.
Na istoj šasiji je razvijeno i borbeno vozilo pešadije iste oznake (Tip-100) koje je takođe prvi put prikazano na ovoj paradi.
Sledeća zanimljivost bili su borbeni laserski sistemi koji služe za borbu protiv vazduhoplova odnosno dronova. Od tri tipa, mogla se videti oznaka samo jednog sistema – to je LY-1 koji je namenjen za opremanje plovila, odnosno površinskih ratnih brodova.
Osim laserskih sistema, prikazan je i mobilni sistem protivvazduhoplovne odbrane sa usmerenim mikrotalasnim zračenjem.
U istom ešelonu našao se i artiljerijsko-raketni sistem PVO FK-3000 koji u varijanti za kineske oružane snage može nositi do 96 raketa za borbu protiv rojeva dronova (tzv. „Quad Packed Micro Missiles“).
Usledio je zatim ešalon sa protivbrodskim krstarećim raketama, prvi put su viđene supersonične YJ-15 sa ramjet pogonom, potom hipersonične YJ-17 sa HGV („Hypesonic Glide Vehicle“) bojevim blokom, kao i hipersonične YJ-19 sa skramdžet pogonom i brzinom većom od 10 maha.
Posebno impresivan bio je ešalon sistema namenjenih protivvazduhoplovnoj, ali i protivraketnoj odbrani.
Sistem HQ-11 koji ima svoju raketnu (dometa do 30 km) i artiljerijsku komponentu (LD-3000 sa 11-cevnim rotirajućim topom kalibra 30 mm), očigledno je sada uveden u naoružanje, što ranije sa sigurnošću nije bilo poznato.
Raketni sistem PVO HQ-20 prvi put je prikazan. Za sada je o njemu poznato malo detalja, smatra se da se radi o sistemu srednjeg dometa.
Nama interesantan bio je raketni sistem PVO HQ-22A koji je očigledno nova i do sada nepoznata a najverovatnije unapređena varijanta sistema HQ-22 čiju izvoznu verziju FK-3 koristi i Srbija.
Interesantna je bila nova, takođe modernizovana verzija sistema PVO dugog dometa tipa HQ-9, sa oznakom HQ-9C za koga se navodi da je, što se tiče visina, ‘‘gornji element‘‘ sistema protivvazdušne odbrane i kao ‘‘donji element‘‘ sistema protivraketne odbrane (PRO).
Varijanta sistema HQ-9 označena kao HQ-19 retko je viđana ali je to do sada poznati sistem protivraketne (i za uništavanje satelita) odbrane dometa 200 km po visini. Uveden je u naoružanje 2018. godine i služi kao ‘‘srednji element‘‘ PRO.
Velika novina bio je raketni sistem protivraketne odbrane (takođe je namenjen dejstvu po satelitima) tipa HQ-29 koji služi kao ‘‘gornji element‘‘ sistema PRO.
Podjednako impozantni bili su ešaloni sa sistemima za elektronsko ratovanje, elektronsko izviđanje, prikupljanje obaveštajnih podataka, prenos podataka, komunikaciju, identifikaciju, protivelektronska dejstva, borbu protiv dronova i komandovanje.
U posebnim ešalonima prikazan je napredak u oblasti besposadnih platformi, od kopnenih guseničara i točkaša različite namene (među kojima i borbeni), preko hodajućih robota, površinskih i podvodnih plovila, pa sve do letelica avionskog i helikopterskog tipa.
Među besposadnim letelicama videli smo bar šest tipova koji, do sada, uglavnom još nisu bili javno predstavljeni.
Entuzijasti i stručnjaci koji prate kinesku vojnu industriju su ih, u nedostatku zvaničnih oznaka, nazvali Type A, B, C, D, E i F.
Njihove namene su najverovatnije različite. Tu su izviđačke, izviđačko-borbene (koncept „Collaborative Combat Airctaft“ – CCA, letelice slične ili iste kao i BPL Feinhog FH-97 i FH-97A), kao i letelice koje pripadaju konceptu ‘‘loyal wingmen‘‘ (letelica koja veoma podseća na već poznatu GJ-11 „Sharp Sword“, mada postoje tvrdnje da je u pitanju taj tip).
Nakon ešalona inžinjerije i logistike, ponovo smo videli raketna sredstva među kojim asu bile krstareće rakete CJ-10A, supersonične protivbrodske rakete YJ-18C, hipersonične protivbrodske krstareće rakete CJ-1000 sa skramdžet pogonom.
Pažnju je privukla i hipersonična protivbrodska balistička raketa YJ-21 koja ima i svoju vazduhoplovnu varijantu koju mogu lansirati bombarderi tipa H-6.
Od balističkih raketnih sistema zemlja-zemlja (koje pored konvencionalnih mogu da nose i nuklearne bojeve glave) prvi put je viđen DF-26D, nova varijanta sistema DF-26 srednjeg dometa (do 5.000 km), zatim i nova verzija DF-31A (dometa 13.200 km) sa oznakom DF-31BJ.
Posebnu pažnju privukla je i nova verzija sistema DF-5.
Za DF-5C nezvanični izvori navode da je domet 20.000 km, i da može „pogoditi bilo koji cilj na planeti“.
Sistem za koji se do parade nije znalo da postoji jeste interkontinentalna balistička raketa oznake DF-61 koja se smatra naslednikom DF-41
Kina od skoro u naoružanju ima i vazduhoplovne balističke rakete sa nuklearnom bojevom glavom.
Premijerno je prikazan sistem JL-1 čije se rakete mogu lansirati sa bombardera H-6N. Iako je u naoružanju već oko tri godine, prvi put se na paradi našao i interkontinentalni sistem JL-3 dometa do 10.000 km čija se raketa lansira sa podmornica Tip 094 i 096.
Nalet avijacije, odnosno 80 aviona raspoređenih u 15 ešelona, izvršen je nakon što su prošla sva vozila na zemlji.
Jedan od osnovnih transportnih aviona kineske avijacije tipa Y-8 kao i njegova savremenija varijanta Y-9 bili su zastupljeni u par specijalnih varijanti.
Iznad Pekinga su leteli radarski sistemi (AWACS) KJ-200 i KJ-500A, avion za elektronsko ratovanje Y-9LG, kao i mornarički patrolni Y-9Q (KQ-200). Njihovu pratnju činili su višenamenski borbeni avioni J-16.
Novitet je bio mornarički palubni leteći radarski sistem KJ-600 (veoma sličan američkom avionu E-2 „Hawkeye“ iste namene) koga su pratili piloti višenamenskih palubnih borbenih aviona J-15.
Veoma zastupljen bio je i teški transporter Y-20 (nama dobro poznat po isporuci sistema PVO FK-3 za Srbiju).
U naletima su učestvovale posade varijanti Y-20A i Y-20B (verzija sa kineskim turboventilatorskim motorima), ali i leteći tankeri YY-20A koji su leteli u formacijama sa bombarderima H-6N, borbenim avionima J-16 i J-20.
Osim u formaciji sa YY-20A, mogle su se videti i tri formacije sa po tri bombardera H-6 (kineski licencni sovjetski Tu-16) u savremenim varijantama H-6J, H-6K i H-6N.
Od zanimljivih novih verzija već viđenih borbenih aviona istaći ćemo J-16D, varijantu borbenog aviona J-16 koji služi za protivelektronsku borbu – ekvivalentan američkom EA-18G „Growler“. Njegovi palubni pandani jesu J-15DH koji se koristi sa nosača koji ima odskočnu rampu za poletanje (STOBAR – „ski-jump“), kao i J-15DT prilagođen upotrebi sa nosača aviona sa katapultima (CATOBAR).
Isto tako su, pored standardnih višenamenskih palubnih borbenih aviona J-15 bili interesantni i J-15T, takođe prilagođenih za upotrebu sa CATOBAR nosača.
U jednoj od formacija J-15 nalazili su se i avioni palubne verzije najnovijeg kineskog borbenog aviona 5. generacije tipa J-35.
Kada je u pitanju J-20 ‘‘Mighty dragon‘‘, formaciju od pet aviona ovog tipa predvodila je posada nove dvosede verzije J-20AS.
I ove godine smo videli formaciju školsko-borbenih aviona JL-10 (izvozna oznaka L-15 nazvan ‘‘Falcon‘‘). Nakon njih letela je formacija J-10S – dvosede verzije kineskog višenamenskog borbenog aviona 4. generacije J-10 ‘‘Vigorous dragon‘‘.
Parada je završena preletom akro-grupe “Ba-Yi“ (“Prvi avgust“) na sedam borbenih aviona J-10C i J-10S koji su opremljeni generatorima dima.
Koristili smo fotografije sa zvaničnog sajta kineske vojske, kineske agencije Sinhua, internet sajta Sino Defence Forum, razlčitih izvora sa kineskog interneta, kao i isečaka video snimka kineske televizije.
Miks
Kina dosta napreduje u mnogim oblastima, ali i dalje mi deluje da nisu spremni za sukob visokog inteziteta kao u Ukrajini. Sve je ovo lepo videti, ali parade su jedno a rat nešto drugo. Gomila ovih sistema imala bi upitan kvalitet i dejstvo u ratnim uslovima. Lično se nadam da je sve ovo odličnog kvaliteta i karakteristika, ali pravu istinu pokazaće jedino veliki sukob koji je na pomolu. Ono što mi se ne dopada jeste što izgledaju prilično prepotentno i samouvereno, a osnovne baze za rat nemaju isto kao Hitler (nafta recimo). Tu samouverenost da su nadmoćni kako u broju, tako i sa tehnikom mogu veoma skupo platiti visokim gubicima. Kako reče RAND analiza za Rusiju, nikada nije toliko jaka koliko se čini niti toliko slaba koliko se čini, ovaj sukob u UA je upravo to pokazao i bilo je brojnih promena inicijative. Od momenata kad su se povlačili i pravili utvrđenja na Krimu došli smo do laganog mlevenja treće zapadne vojske i pitanja gde će se Rusi zaustaviti kad završe sa UA.
KK
@Miks
Nazalost s dosta toga ovde recenog se slazem. Da citiram Trampa u razgovoru s Kimom. „I ja imam crveno dugme na stolu, ali moje radi“.
Na stranu lepote parada i „leva, leva“ kocke koje su odlicno uvezbane i sinhronizovane. Nadam se da necemo videti sraz Americke i Kineske tehnike jer ce mozda biti drugacije nego u Koreji u 50-im.
Branko
U Ukrajini smo videli da niko nije spreman za sukob visokog inteziteta. Haubice PzH i Abramsi vise ne rade nego sto rade, Patriot je u potpunosti zakazao, premali domet i prelako ih Rusi nalaze, SAMP nema nikakvu ulogu, nakon dve nedelje Bayraktar i Himars vise nisu bili tako uspesni, kao i Scalp, imamo vec nekoliko „groblja“ Bredlija, kako koji F35 sleti u Indiju ostaje tamo po dva meseca zbog kvara, Britanska mornarica se skoro pa raspala, EU jos nema prototip aviona 5. generacije, Ameri otkazali nove letece radare i smanjuju prijem F35 na 24 novih u 2027… Ne bi ni zapad zablistao.
Srbofil
@Miks
Mišljenja sam da je jedino Kina spremna za konvencionalni sukob velikih razmera iz prostog razloga što, ako vam danas za sutra treba velika količina bilo čega, od dugmadi, preko čizama, buradi za naftu do pumpi i mikročipova, jedino Kina to može da proizvede u kratkom roku.
Miloš77
Kina i Rusija imaju savez koji podržava te dve vojne sile u slučaju većeg rata. Kapaciteti i tehnološke sposobnosti koje diktiraju strategije na duge staze i duže ratove. Oni nemaju problema kao Evropa, Izrael i USA gde se moraju ograničavati na neke kraće operacije zbog debele cene koje rat naplaćuje kod kuće. Oni idu na duge staze dok se ciljevi ne ostvare. to je skroz drugačiji pristup, taktika i zahteva daleko drugačije kapacitete namenske industrije koji oni imaju. Potcenjivati to jednako je ludost i jednako verovanju da je Rusija danas pred kapitulacijom u Ukrajini, ili da je Izrael posle 12 dana mogao dalje.
Kad posle 12 dana USA potroši 25% sve ukupno ikad proizvedenih THAAD raketa samo na Iran pomažući malin Izrael i pored sve izraelske PVO, onda se treba upitati kako bi bilo u ratu koji traje 12 meseci sa Kinom ili Rusijom. Da ne govorim o kopnenom ratu 1000km dugog fronta koji traje 3+ godine.
Bole
@Miloš77
Taj savez postoji ali…
Zivim i radim u Kini 6 godina, ne postoji drzava na kugli zemaljskoj zbog koje bi kinezi usli u rat sa drugom zemljom pogotovo sa USA/Nato. Oni misle samo na sebe,boli njih za nas i ostale.
Sa ostalim stvarima se slazem sa vama.
Miloš77
@Bole
Isto i ja kazem za Kinu ali i za Ruse. Oni misle samo na sebe. Ja nisam mislio na odbrambeni pakt tipa Artikl 5 NATO pakta. Mislim na medjusobnu indirektnu podrsku za vreme veceg rata tacno kako se to danas desava. To se ne moze zaustaviti od strane trece zemlje.
Zika
Sa slika i opisa se može naslutiti da Kina ulaže veliki napor da spojeve između panela na trupu i krilima učini što blažim i glađim. Ovo je kritično za smanjenje radarskog odraza (RCS – Radar Cross-Section). Glatke, čiste linije su odlika napredne stealth tehnologije. J-20, J-35 i GJ-11 nemaju spoljašnje nosače za oružje. Oružje se nosi u unutrašnjim odajama. Ovo je apsolutno ključna karakteristika pravog stealth aviona jer spoljašnje okačeno oružje dramatično povećava radarski i vizuelni profil i kad se ovo uporedi sa Ruskim Su-57 koji je avion koji pravi kompromise. Ima elemente stealth tehnologije, ali njegov dizajn, vidljivi spojevi na površini i česta upotreba spoljnih nosača oružja ga stavljaju u niži rang po stealth sposobnostima u poređenju sa kineskim J-20/J-35 i, naravno, američkim F-22 i F-35.Kina, sa svojim praktično neograničenim budžetom za odbranu, ima luksuz da se fokusira na potpuniju i moderniju implementaciju stealth tehnologije.
Nenad N.
Naravno, estetika je narocito vazna. Pogotovo ako imas spremnih 1000 aviona i 3000 pilota.
Jordan
@Nenad N.
Ovo nema veze sa estetikom, nego sa potrebom da se smanji radarski odraz. Kada to žele, Kinezi znaju da budu izuzetno precizni.
Zika
Silent Hunter ili laserski sistem pokazao se kao skup i nepouzdan u stvarnim uslovima, a ne revolucionarno oružje kakvim ga je Kina predstavila. A pise https://defence-blog.com/saudi-military-slams-chinese-laser-weapon/
1-Prašina i pijesak su fatalni za lasersku tehnologiju. One ne samo što apsorbiraju i raspršuju snagu lasera, već i oštećuju samu osjetljivu optiku tokom upotrebe. Vrućina je još jedan problem, jer veliki dio energije sistema odlazi na hlađenje, umjesto na ispaljivanje.
2-Spor i neefikasan: Potrebno 15 do 30 minuta neprekidnog gađanja da se obori jedan dron je apsolutno neprihvatljivo u borbenom scenariju. U tom vremenskom periodu, jeftini dronovi mogu nanijeti ogromnu štetu. Ovo je sušta suprotnost marketinškoj predstaví o „trenutnom uništenju“.
3-Nepraktičan za teren: Sporo razmještanje i zahtjev za dugim, ravnim terenom za direktnu vidljivost ga čine krutim i teško upotrebljivim u većini situacija.
Nikola
Državna tvorevina koja nije ni postoja 1945. slavi pobedu u WW2. Uloga NOV Kine je bila da posmatra rat i da sabotira sopstvenu državu i Nacionalnu Revolucionarnu Armiju u ratnim operacijama.
Urs
Buklvano su USA skrshile Japan dok su komunisti u Kini cekali po nekakvim vukojebinama da se rat zavrsi i sad nam CCP prica bajke za malu decu. Doduse oni to rade vec 30 godina…
Brad
netacno. KP Kine je u savezu sa nacionalistima radio na suzbijanju japanskog okupatora. Kamo srece da su i nasi cetnici bili takvi
Urs
Najbolje su ove CCA letelice, kobajgi stealth maksimalne a pozadi ruski motor sa okruglim izduvnikom i RCS od pola kvadrata :-). Cela parada je jezivi glupi nepotrebni militrizam – nesto kao S.Korejana stereoidima.
Miraz
Na F35 je sa motorom isto izvedeno kao na ovom dronu.On ti je stealth,a ovaj dron nije?
Urs
Svako ko se razume u materiju zna da f-35 izvesno ima znatno veci RCS od pozadi nego spreda.
Srbofil
@Urs
Ne treba potcenjivati zemlju koja raspolaže sa četvrtinom industrije celog svega.
Urs
Srbofil, glas razuma…
Realni
Kina je ozbiljna vojna sila sa kojom bi teško izašla na kraj i Amerika i Rusija.Džinovskim koracima napreduju i pitanje je kada će dostići Zenit.Itekako imponuje kada vam je pravi prijatelj jedna takva moćna sila od koje kupujemo naoružanje.Za Vojsku Srbije je potreban FK 3000 ali na gusenicama za pratnju OMJ.Osim zastarelog KUBa ništa nemamo na gusenicama.Tu bi nam i tenkovi bili jako zanimljivi kao i BVP takodje na gusenicama.OMJ nam je komplet za staro gvoždje.Ne bi bilo loše kupiti po par komada od svega navedenog pa na Pešter i Deliblatsku Peščaru da se testira do krajnjih granica pa da se zanovi taj rod vojske ako valja ta tehnika.
Advokat
Naravno zaboravlja se doprinos SSSR slamanju fašistickog Japana. Ruska grupacija je zgromila najozbiljniju japansku grupaciju tzv. Mandzurijsku vojsku u jednoj brilliantnoj operaciji. Sa druge strane Americka vojska nije ni ulazila na teritoriju Kine, a kineska NOV je dala ogroman doprinos. Ukratko zamena teza i tumačenje istorije po principu sto je babi milo….
Vlado
Rast Kine je bez dileme impresivan. Nisu i dalje na nivou SAD i verovatno neće biti, ali su svakako globalna sila. Bitan je sistem, nešto što manjka Rusiji naprimer.
Branko
Kako verovatno i nece biti? Pa Kina vec za 15-ak godina postaje apsolutni lider u svemu. I to cak i da zapadna demokratija i moc ne umiru, a umiru… To je vec sada nezaustavljivo. Jedino da sada napadnu Kinu, ili da ucene nekako Tajvan da isprovocira Kinu, ali to je tesko ostvarivo, Kinezi su strpljivi, znaju da je njihov vek iza ugla.
Vlado
Kina ni u jednom tehničkom aspektu nije ispred američke armije i namenske industrije. Slušamo decenijama kako će Kina preteći Ameriku, ali to se ne dešava. Kina je dostigla svoj vrhunac i sada su u stagnaciji, ekonomskoj i demografskoj.
Jordan
Kako ta kineska stagnacija izgleda u brojevima, u poslednjih godinu dana? GDP raste stopom od 4%, a prosek u EU je 1,1%. Stanovništvo pada za 0,06% bez imigracije – a u EU raste 0,1% sa imigracijom. Državni dug 77%, a u eurozoni 89%. Zavisnost od izvoza 20%, a u EU 21% (u razvijenom ekonomijama EU preko 30%, u Nemačkoj 50%). Kada je Amerika u pitanju, GDP rast je 2%, rast populacije 0,4%, dug 120%, zavisnost od izvoza samo 12%.
Kada je u pitanju tehnološki razvoj, Kina vodi u 54 od 63 ključne i nove tehnologije (critical and emerging technologies). Kina je ispred SAD u razvoju hipersoničnog oružja, raznovrsnosti dronova, kvantnim komunikacijama i upotrebi AI. Glavni zaostatak Kine je logistika i nedostatak borbenog iskustva.
Govoriš o zemlji sa potpuno različitim mentalitetom i ogromnim proizvodnim resursima. Pogledaj video Billa Mahera od pre nekoliko godina: https://www.youtube.com/watch?v=2DH4v6FnbvM
Urs
>> Kina je dostigla svoj vrhunac i sada su u stagnaciji, ekonomskoj i demografskoj.
U medjuvremenu se zna da su kineski brojevi lazirani, cak se smatra da je broj stanovnika znatno nizi od oficijelnog. Famozni Novi put svile niko vise ne spominje, zato sto je totalno propao. Ista stvar sa gomilom infrastrukturnih projekata kod kuce.
Jordan
@Urs
Brojevi koje sam naveo su iz američkih, a ne iz kineskih izvora. Za GDP, preporučujem analizu Federalnih rezervi, američke centralne banke: https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/is-china-really-growing-at-5-percent-20250606.html Sažvakano i prevedeno na srpski: „Kineske vlasti su najavile cilj rasta od 5% za 2025. godinu, u skladu sa ciljem za 2024. Uprkos skepticizmu zbog deflacije i krize na tržištu nekretnina, nedavni podaci o rastu BDP-a izgleda da se poklapaju sa širim ekonomskim pokazateljima i nisu precenjeni. Ovaj rast podstiče snažna proizvodna (ponudna) strana privrede, podržana globalnom tražnjom i industrijskim politikama koje promovišu samodovoljnost, što nadoknađuje slabiju domaću potrošnju.“
Urs
Brojevi su nebitni (oni su verovatno iz zvanicnih kineskih izvora), i sam zapad je decenijama potpomagao kineske legende jer je to odgovaralo investitorima i zap. biznisu.
Milioni ljudi na zapadu i u takozvanim trećim zemljama vjeruju da je PRC pacifistička globalna super sila, koja će svakog časa sustići USA i velikodušno preurediti svjetski poredak u korist svih nezadovoljnih. Ako mrziš SAD i Zapad, NR Kina će ti pomoći da se osvetiš. Ako ti je plata mala, nema problema – NR Kina je tu da sruši zlokobni kapitalistički sistem i obezbedi svakome više novca, možda čak i onaj dugo očekivani napredak u karijeri, jer “zli Zapad” nikada nije prepoznao njihovu jedinstvenu genijalnost :-))) CCP ce sve uraditi po svacijem ukusu. Amerika i Engleska bice zemlja proleterska.
YPT
@Urs
Broj stanovnika Kini trenutno jeste jedan ozbiljan problem. U veoma kratkom roku su modernizovali čitavu državu i sada im masovna prosta radna snaga i ne treba. Uz to potrošnja resursa koje crpi veliko stanovništvo je izuzetno skupo i neefikasno (mahom se tu radi o slabo obrazovanim ljudima koji su postavili kičmu kada je trebalo). Sada se okreću više tehnologiji, obrazovanju i povećanju standarda koja će dovesti prirodno do smanjenja stanovništva. Realno, njima ne treba više od 500 miliona stanovnika (ako i toliko). AI i robotizacija, nove tehnologije i materijali će totalno izmeniti vojnu moć super sila u narednim decenijama koja će otići na neki novi nivo, dok ćemo mi ostali ispasti u beton ligu. Tu prosto stanovništvo ne igra nikakvu ulogu, već je samo teret.
Industrija Kine je zastrašujuće čudovište koje je veoma brzo ovladalo znanjem i sada već polako postavlja globalne trendove razvoja. A za tako brz skok je kriv alavi zapad koji je sve to na tacni dao Kini kako bi menadžeri zapadnih formi mogli još koji bonus ubaciti sebi u džep. Prosečan zapadnjak ne može da radi onoliko koliko mogu azijati (ne samo kinezi) niti im je to u „krvi“.
Urs
Broj stanovnika je oficijelno preuvelican za par stotina miliona da bi se kod medjunarodne javnost stvorio dojam bezgranicne radne snage i konzumenata/trzista, pa tako i potencijala za rast BDP, sto onda naravno treba privuci strane (zapadne) investitore.
Jordan
Ovo što se danas događa, u vojnoj tehnologiji, bi se moglo uporediti sa prelaskom na vatreno oružje. Laseri, dronovi, roboti, AI… za par decenija će izmeniti ratovanje do neprepoznatljivosti. Tu su i one stvai koje se ne primete na prvi pogled, odnosno ne privlače pažnju. Npr. omogućiti vojniku da nosi veći teret i automatski ga upozoriti na dronove.
Miloš77
Moze se bez dileme reci da je Kina pregazila Evropu sto se tice sposobnosti da sama godisnje proizvede stotine modernih aviona 4+ i 5 generacije, i raketa svih vrsta. Rusiju takodje. Ali modernu Zapadnu Evropu koja nije u ratu i pod sankcijama kao Rusija vec 10+ godina nisam ocekivao. Da li sam nesto propustio? Dje ba ono zapelo EU?
Za deset godina ce razlika biti jos veca.
Urs
EU ne namerava da napada nikoga tj. vodi osvajacke ratove, za razliku od revizionistickih sila Kine i Rusije, niti ima ikakve ingerencije u domenu odbrane ili namenske industrije. Primarni cilj unije je obezbedjivanje blagostanja i mira na kontinentu kroz ekonomske i politicke integracije evropsih nacija. Vojna proizvodnja trenutno dovoljna je da se odvrati Rusija od agresije na istocnu Evropu. Kao sto vidimo oni su zapeli negde u istocnoj Ukrajini. NATO pakt je prosiren pristupanjem Finske i Svedske, zavisnost od ruskih energenata eliminisana. Za sada se ciljevi unije ostvaruju bez goleme vojne proizvodnje, sarenih parada sa diktatorima, eksperimentalnih skalamerija na kamionima itd.
Branko
Urs
Udruzeni Zapad, NATO, USA, EU su napali samo u 21.veku, Srbiju, Irak, Avganistan, Siriju, Iran, Libiju, Egipat, Tunis, Pojas Gaze, plus zapadne privatne vojske, poput Legije su vodile nebrojene ratove po Africi i Juznoj Americi…
Nisu oni bas toliko nevini.
Miloš77
Urs
Govorim o avionima dizajniranim u 21 veku.
Amerika = 1 (u partnerstvu sa saveznicima)..rade na bar jos par prototipova koji su poleteli.
Kina = 2-3 (rade na bar 3 prototipa koji su poleteli)
Rusija = 1
Evropske zemlje = NULA. Najmoderniji avion u Evropi jeste rafal i EF2000 iz sredine 80tih. O modernim balistickim i raznim hipersonicnim raketama da ne pocinjem.
Bole
@Urs
Stavili ste Kinu i osvajacke ratove u istu recenicu?
Ocigledno nesto ste pobrkali. Kina nema nikakve teritorijalne pretenzije osim za Tajvan koji je njihov za razliku od Rusije, Amerike itd..
Pajo
@Bole,
a stvaranje umjetnih otoka sa vojnim.bazama.u Južnom kineskom.moru im.sluzi za uzgoj bambusovih mladica i zaštitu panda medvjeda?
Nemojte biti naivni. Kao.i svaka velika sila gledaju svoje strateške interese provoditi tamo gdje mogu., na malim. Prije svega Filipinima.
Yrraf
Dobro da me Urs podseti koliko je Kina agresivna. Evo tačno pamtim kako su nas bombardovali 95.-e i 99.-e, kako su rasturili Irak, Libiju, Avganistan, Siriju i to samo u poslednjih 30-ak godina. Kako su agresivno postavili svoju zemlju u neposrednoj blizini američkih prekomorskih baza. A tek što imaju bezobrazne pretenzije na deo sopstvene teritorije, pa kako su agresivno preuzeli od jadnih, poštenih Britanaca sopstvenu zemlju koja je bila britanska kolonija 150 godina pod demokratskom upravom guvernera koga je opet tako demokratski birao britanski suveren a lokalci direktno učestvovali u politici te teritorije čitavih 30 od 150 godina. Stvarno je strašno ako takva jedna država pregazi ovaj pošteni divni zapadni svet koji nikad mrava zgazio nije, sve poštene investicije koje pomažu siromašnim narodima a njima ne ostane jadnima ništa. Pa samo nama koliko su poslali hiljada tona čelika, rerkih sirovina poput osiromašenog uranijuma, smanjili broj stanovnika što bombama što iseljavanjem da se ne mučimo i ne plaćamo brdo penzija bezveze. Prosto mi je nejasno kako velika količina komentatora ne uviđa ovo što Urs i ja vidimo. Gde vi ljudi živite?
Urs
@Yrraf
Nemam ja pojma o cemu ti pricas, cenim da se se istripovao da si na Informeru, da gostujes na nacijonalnoj frekfenciji, pa zelis sve da nam kazes? Jel treba da te podsecam sta je tema clanka i komentara?
Vaste
Urs Ne treba samog sebe da podsetiš šta je tema članka ,gledaj predjašnje komentare tvoje ……Sve sem teme ….Uostalom da Evropa nije namestila nijedan avion 5 generacije do sada plus na totalno bacanje vojne industrije i njene resurse trpela bi blagodat životnog standarda ….
Urs
>> stvaranje umjetnih otoka sa vojnim.bazama.u Južnom kineskom.moru im.sluzi za uzgoj bambusovih mladica
Istina, ostrva im sluze za odmaralista radnicke kineske klase, i ja sam detaljno objasnio taj fenomen i naveo s kojim sve zemljama u susedstvu Kina ima probleme (sa svima osim mozda Pakistana), ali mi je komentar bezocno izignorisan. Prosto pojavljuje se previse argumenata koji ruse legende o kineskom pacifizmu i nekakvoj supremaciji. Srbinu samo da nije Evropa, sutra ce i frika postati globalna sila, samo da ne bude Nemacka :-).
Miloš77
Yarff, zaboravio si kako je Tramp sam zaustavio 7 rarova do sada, uključujući i Srbinu koja je htela da napadne Kosovo a mozda i Albaniju ovog proleća. Samontreba verovati šta Zapad pripoveda i sve će biti OK.
Da se Kina švrlja oko Kariba i Floride kako se Amri švrljaju oko Kine i Vijetnama odavno bi aneksirali celu Centralnu Ameriku da zaštite svoje teritorijalne i terese.
Ne veruje Kina ni Japanu ni Amerima posle WW2, a kamoli sada. Taiwan je najmanje vazna stavka koja se nece silom preuzimati.
Bole
@Pajo
Tacno, grade ta ostrva. Prave baze na njima.
I tacno koliko su drzava napali u zadnjih 100 godina?
Thomas
@Bole
Kina okupira Tibet i na granici sa Indijom ima malih sukaba u kojim se
vojnici obe strane tuku sa palicaman i kamenjem. Ne treba zaboravit da
Kineski vojnici okupiraju dio Ruskog teritorija. Tamo zivi pretezito Kinezi.
Nisu ni sa Vijetnamon u dobrim odnosiman.
Urs
>> Tacno, grade ta ostrva.
Nasipaju atole hiljadama kilometara od svojih teritorijalnih voda i proglasavaju to svojom teritorijum, nikada nisam cuo da je jedna nacija celo jedno more dimanzija sredozemnog tj njgovu vodu proglasavala svojom ekskluzivnom teritorijom!
Prema Filipinima, Vijetnamu i Indoneziji su skoro pa u stanju rata. VIjetnam se danas smatra US saveznikom, ko je mogao verovati u tako nesto pre 40 godina? Nije ni cudo, vijetnamski interes nije nikada bio gradjanski rat kojeg su potpalili kineski komunisti nego upravo saradnja sa USA.
Pajo
@Bole,
prije 100 godina su bili tolika sirotinja da su se bavili sami sobom.
Agresija je počela sa okupacijom Tibeta i rastom njihove ekonomske i vojne moći.
Istina je da su u usporedbi sa SAD, VB, Rusijom mala beba.
Živojin Banković
Urs
Али је вијетнамски председник ипак отишао на кинеску војну параду.
https://news.tuoitre.vn/vietnams-state-president-attends-chinese-military-parade-marking-80th-anniversary-of-victory-over-fascism-10325090314460555.htm
Није све тако црно-бело.
Petar
Sreća je jer drzava Srbija je prijatelj Kine ,ona je buducnost planete.
Sva snaga i pamet usmerena na uspeh Kineza.
Izuzetna parada moći i discipline ,niko i nista ne moze Kineze zaustaviti
Srbofil
@Petar
To je kao da ja kazem da sam prijatelj Miroslava Miskovica jer kupujem njegove jabuke u prodavnici.
LIMACH
To je bio impresivni mimohod. Kina gigantskim koracima napreduje u ekonomskom i vojnom razvoju. Ako uspiju ostvariti „ratna iskustva“ npr. kroz barem ograničeno/tajno sudjelovanje u Ukrajinskoj katastrofi očekujem ravnopravni ne samo ekonomski (gdje upravo preskaču SAD) nego i vojni odnos prema SAD-i negdje oko 2040.
Draganche
Vlade Radulović objavio da smo kupili HQ-9B. Šta mislite, ima li osnova za te tvrdnje?