Na današnjem bojevom gađanju na vojnom poligonu Pasuljanske livade učestvovali su i dronovi IKA-BOMBARDER kompanije PR-DC.
Kako je Tango Six već izveštavao, ovaj tip dronova naoružan minama 60 milimetara uvršten je u naoružanje Vojske Srbije.
Na današnjim gađanjima upotrebljavali su ga prvi domaći korisnici, pripadnici 72. brigade za specijalne operacije.
Prema scenariju vežbe, upotrebljeno je četiri IKA-BOMBARDERA u formaciji za dejstvo po 48 ciljeva grupisanih u četiri grupe. Kako su za Tango Six kazali iz PR-DC-a, mete su uspešno pogođene u naletu.
– Gađanje je izvršeno na jedan kilometar od osmatračnice sa zvanicama, sa visine od 300 metara i, kako smo primetili, na iznanađenje mnogih, bilo je jako teško uopšte uočiti letelice.
Pripadnici 72. brigade uspešno su pogodili sve ciljeve sa 48 granata kalibra 60 milimetara i to za samo nekoliko sekundi.
Ponosni smo na učinak i uspešnu upotrebu naših letelica od strane Vojske Srbije.
Kako smo već ranije istakli, borbeni i izviđački dron IKA-BOMBARDER predstavlja savremeno borbeno sredstvo proizvedeno u Srbiji, namenjeno prvenstveno specijalnim jedinicama i zadacima koji zahtevaju precizno, brzo i bezbedno dejstvo. Sistem omogućava efikasno delovanje na udaljenostima većim od 10 kilometara, bez izlaganja operatera opasnosti. – rekli su iz PR-DC-a za naš portal.
Kompanija je nedavno predstavila i nove razvojne koncepte svojih dron platformi. Verziju sa lanserom za tri avionske rakete S-5 kalibra 57 milimetara, i verziju naoružanu raketama „Hydra 70“.
Realni
Samo nek se što više vežba sa novim sredstvima.Izgleda da su se opametili u vrhu države da ne smaraju prevashodno Vojsku pa i narod sa Paradama koje nikakve svrhe nemaju.Vežbe su nešto sasvim drugo i treba ih što više.Sve je ovo super,ok,uteže se Vojska stižu nova oružija ali bez raketa dometa 2000 km neće nas ostaviti na miru.To bi trebalo da bude kruna nabavki za VS.Rat u Iranu je to dokazao.
Стојко
браво за коментар, изгледа да ови садашњи који одлучују ништа нису научили од Русије и Ирана па се играју са играчкама, сваки овај дрон без домета од неколико стотина километара у данашњем времену је смешан.
YPT
@Stojko
svaki dron ima svoju namenu. čemu dron dometa više stotina kilometara na prvoj liniji razdvajanja, kada je neprijatelj na ne više od 1 km udaljen?
Tuđe nećemo svoje vraćamo
napokon pametan pogled na svet!!
treba nam nešto šta može do svake neto prestonice!!
kada znaju da možemo da uzvratimo “ u glavu“
niko neće da pomisli da nas napadne.
Perica
Mislim da nam nedostaje jako ‘Zvezdani Razarac’ klase ‘Dart Vader’…kao sto nam je dokazao rat u Iranu….bas to..
BTW..ovi IKA 20 bas imaju impresivan utisak i ucinak!
Jordan
Pravi šlag na tortu će biti kada se ovi dronovi umreže sa C4i sistemom i uz pomoć AI nauče da se ponašaju kao tim.
Ova Vojska Srbije je svetlosnu godinu daleko od onoga što je Srbija imala pre 15 godina.
Zux
Poljoprivredni dronovi koji se lako obaraju drugim dronovima. Gledamo u SVO kako se lako obaraju Babajage.
Korišćenje MB mina na dronovima je pogrešno – nisu efikasne, preteške su jer su projektovane za ispaljivanje iz oruđa pri 500+ bara, tako da daju premalo korisnih parčadi. Potrebo je projektovati manje efikasnije vođene projektile dometa do 1km od drona nosača.
YPT
@Zux
Najprostija rešenja su obično i najbolja i najjeftinija, a posebno u dugotrajnim sukobima, pa u skladu sa tim treba razvijati platforme koje mogu iskoristiti ono što imamo u velikim količinama.
Nešto se obori, nešto prođe… kao i kod drugih oruđa u ratu.
Daoex
Korak po korak i stiže se na cilj. Bez prevelike buke i do nekoliko stotina kilometra.
Dušan65
Nema ništa bez redovnog služenja vojnog roka od najmanje godinu dana, i rezervni sastav do 50 god, uz povremene vojne vežbe! Mi nismo toliko bogati kao Amerikanci, da možemo sebi da priuštimo profesionalnu vojsku sa flotama, balističkim raketama i stotinama aviona! Ovo što je prikazano je nedovoljno, jer su „Pasuljanske livade“ „prčija“ u odnosu na veličinu naše države, koja zvrji prazna, i nezaštićena! Gde je vežba: „Odbrana teritorije države Srbije“? Koliko je potrebno PVO sistema koji treba da dejstvuju stotinu kilometara izvan države, po neprijateljskoj avijaciji, i odbrana od udara balističkih raketa, što bi sve sledilo u slučaju agresije na našu državu kao 1999.god, kada je NATO već prve večeri zavladao našim nebom!? Protiv kojih neprijatelja je osmišljena ova vojna vežba, gde su nepomični ciljevi bili vidljivom kamerom, i nisu uzvraćali vatru na naše jedinice! Gde su nam kaponiri, gde imamo skloništa, gde su nam rovovi i kasarne? Treba da učimo od ogromnih grešaka Ruske armije, i uspeha odbrane zemlje Irana! Moramo stvarati armiju za odbranu i rat sa određenom zemljom, ili paktom! Moram da se osvrnem na zemlje u okruženju, kao potencijalne neprijatelje! Tu pada sve, osim prijateljskih odnosa sa Mađarskom, koja mora ostati neutralna! Sve ostale su pod pokroviteljstvom NATO pakta, pa sledi scenario iz 1999.god, u još gorem obliku, na žalost!🧐🤕👎
KK
@Dušan65
Popuna/vojni kadar/sluzenje vojnog roka je prioritet.
Ovo s Madjarskom nisam siguran. Za vreme Orbana mozda, sada… nepoznanica.
Petrovic Dusan
A koji je „uspeh“ odbrane Irana, kad im je sve polupano, svaki avion, svaki PVO sustem, brod, vojna fabrika, svaki lanser raketa koji nije bio zakopan, svaki radar?
Danas Iran jedino ima dronove, koji su mali pa se mogu sakriti, ostalo vise nikada neće imati.
Jordan
@Dušan65
Napad NATO pakta 1999. je bio rezultat specifičnih okolnosti i više se neće ponoviti, ne samo u odnosu na Srbiju nego bilo gde. Pa Amerika nije uspela da mobiliše članice NATO da joj pomognu u ratu sa Iranom. Čak ni onaj famozni član 5, o kome svi pričaju a o kome jako malo znaju, ne predviđa automatski vojni odgovor svake pojedinačne članice. Pri tome, član 5 se odnosi na odbranu, a ne na napad.
Tražite neprijatelje tamo gde ih nema. Jedine neuralgične tačke na srpskim granicama su Kosovo i Metohija i Hrvatska. Ova druga ne zato što imamo ozbiljne teritorijalne sporove sa njom, nego radi njihove ambicije da budu neki ekonomski lider u regionu. Kakva opasnost preti Srbiji od Rumunije ili Makedonije?
Za uvođenje vojnog roka od godinu dana i uvežbanog trezervnog sastava do starosti od 50 godina, potreban je politički koncenzus u društvu i ekonomija koja može to da podrži. Ne postoji ni jedno ni drugo. Ovo ne znači da ne treba težiti uvođenju vojnog roka (ali i za žene, a ne samo muškarce), ali ne preko noći.
Prikaz na Pasuljanskim livadama nisu bili vojni manevri, nego demonstracija gađanja iz pojedinih sistema u naoružanju Vojske Srbije.
Što se tiče komentara o uspešnosti odbrane Irana – veću glupost odavno nisam pročitao. Odbrana SRJ tokom napada 1999. godine je po svim parametrima bila uspešnija od odbrane Irana 2025. i 2026. godine.
Miloš77
Jordan, mešate neke stvari.
Iran se strateški odbranio i zadao daleko više štete neprijatelju (jedno 1000 puta više) nego što je Srbija to uradila 1999. Srbija je oborila dva tri aviona, i pogodila i oterala jos nekoliko. To je sve. Strateski smo izgubili deo teritorije, ali sanse protiv cele NATO alijanse mala Srbija nije imala. Neuporedivo je uopste porediti dva rata.
Yoda
Jesu li IKA dronovi vođeni bežično ili fiber optikom?
Ako su zaštićeni od ometanja – onda im pojedinačne sposobnosti možda prevazilaze i baterije minobacača…
Војвода86
бежично, али сам гледао снимак где је био укључен систем електронског ометања, и оператор је програмирао ИКА дрон да одлети до места где је требало испустити мине заобилазећи ометач, дрон је заобишао ометач и након испуњеног задатка самостално се вратио оператору
Yoda
@Војвода86
Теже је то у борбеним условима него на вежбама.
Јако су мале шансе да би тако нешто могло да се изведе изнад нпр. руских или украјинских положаја, а масовно су ту могућност бомбардовања разним ручним бомбама, тромблонима и минобацачким минама са дронова попут ИКА користиле обе стране – до пре око годину и по дана.
Био је и снимак како је пар руских војника без борбе заузело положај са комплексом ровова након што су оператери дрона сличном ИКА са неколико бомбица и без жртава уништили оклопни транспортер, митраљеско гнездо и муницију терајући читав вод Украјинаца у повлачење…
То је њихов изум, а сада пролазе само дронови вођени помоћу оптике, а други дронови изузетно и у јако малом проценту.
Поред тога су оператери дронова приоритетна мета и пар десетина км у позадини.
Са друге стране, са оптиком пролазе свуда, а чак прате и трагове точкова и гусеница до најскривеније механизације и по шумарцима.
Ометања су тамо непробојна и незаобилазна, а повремено и на кратко их искључује свака страна појединачно када треба нешто своје да наводе радио везом – да сами не оспособе сопствена средства…
Нереално је очекивати да ИКА не би био ометен на нпр. километар од положаја по којем би да дејствује и самим тим мора имати могућност вођења без ометања фибер оптиком, а уочити га и погодити на више стотина метара висине је јако тешко, а ноћу и немогуће…
Čeda
Sad nam samo još nešto treba poput Šahida u kombinaciji sa moćnim raketama poput CM-400 kopnenog baziranja u kombinaciji sa savezničkim primanjem informacija sa satelita od Rusa i Kineza onda sam siguran da smo potpuno bezbedni ako krenu cela je evropa meta to ti je jedina šansa da nas ne napadnu pošto sam ja uveren da planiraju to opet da urade.Bato samo ofanzivno oružje ti je garancija da ne krenu to najbolje zna drug Kim i Persijanci.
Miks
Meni je IKA od samog starta obećavajuća priča. Nadam se da će VS kupiti ove dronove u hiljadama, jako korisna stvarčica za moderne sukobe. Treba nam više razvojnih startapa u privatnom sektoru i više investicija ljudi sa kapitalom i države. Može ovde svako da priča i misli šta hoće za Mitrovića, ali ovo je pun pogodak i ja skidam kapu.
rodoljub
Bez autonomnog swarm sistema, zajedničkog planiranja rute i međusobne razmjene podataka, riječ je jednostavno o četiri operatera koji upravljaju sa četiri drona.Bilo ih je teško uočiti-To nije karakteristika IKA-BOMBARDERA nego fizike malih letjelica.važnije pitanje bilo bi:koliki mu je radarski odraz,koliko je otporan na akustičku detekciju,,koliko dugo može ostati u vazduhu,koliko je otporan na elektronsko ometanje.Mine kalibra 60 mm imaju relativno mali radijus efikasnog djelovanja i učinak je ograničen protiv rovova, ukopanih položaja,objekata, lakih vozila osim ovoga Više od 10 kilometara“
Ova tvrdnja nema tehničku vrijednost bez dodatnih podataka.Ne zna se:da li je riječ o radio dometu,video dometu,ukupnom operativnom radijusu,udaljenosti uz repetitore,udaljenosti uz satelitsku vezu.U uslovima elektronskog ratovanja domet od 10 km često nije ostvariv.Ne navodi se:otpornost na GPS ometanje,otpornost na RF ometanje,
anti-jamming sistemi,frekvencijsko skakanje,autonomni povratak,
optička navigacija bez GPS-a itd Rakete S-5 i Hydra 70
Ovo zvuči impresivno, ali otvara ozbiljna tehnička pitanja.proizvode veliki trzaj pri lansiranju,značajno povećavaju masu,pomjeraju težište letjelice,zahtijevaju vrlo preciznu stabilizaciju.Kod velikih multikoptera to predstavlja ozbiljan izazov.Bez prikaza uspješnih testiranja radi se prije o razvojnom konceptu nego o dokazanom borbenom sistemu.
Nenad N.
Gdin. Petrasinovic zna svoj posao. Nazalost nasa drzavna TV svoj ne zna, tako da od prikaza i vezbe nismo videli nista.
AK-74
I to Vas čudi? Za kvalitetnu prezentaciju ovakvih događaja nisu dovoljni lokalni dopisnici, već ljudi koji prate vojnu tematiku u kontinuitetu. Neka ubojna sredstva jesu lansirana sa letelica van vizuelnog dometa, ali kamera na vazduhoplovu je mogla da nam prikaže taj trenutak. Pa da ga poveže sa efektom dejstva na cilju. Sa artiljerijom ista priča…
AK-74
Minobacačka mina je, srazmerno kalibru, vrlo efikasan artiljerijski projektil. Udara gotovo pod pravim uglom, pa je iskorišćenost šrapnela maksimalna. I njena efikasnost ne zavisi ni od brzine, ni od visine otpuštanja. U svakom slučaju, neuporedivo efikasnija od granate za bacač granata kalibra 40 mm.
Dron naoružan sa 12 mina kalibra 60 mm uopšte nije za potcenjivanje. Niti ga je vojska tek tako uvela u naoružanje.