Irkut korporacija saopštila je juče da je zajedno sa Centralnim institutom za aerodinamiku, popularnije TsAGI, uspešno završila statička opitovanja centralne sekcije, „kutije“, krila svog novog putničkog aviona MS-21. Ovaj najopterećeniji deo konstrukcije krila izrađen je, kako su saopštili iz kompanije, od ruski proizvedenih kompozitnih polimera. Rezultati opitovanja pokazali su, stoji u saopštenju, da se projektovane vrednosti čvrstoće poklapaju sa podacima dobijenim u stvarnosti.
Kompanija Irkut navodi da vazduhoplovni standardi bezbednosti letenja nalažu opitovanje ovog dela krila kako bi se u praksi dokazala njegova čvrstoća. Prilikom opitovanja koje je izvedeno u TsAGI-u došlo je do kontrolisanog uništenja centralne sekcije nakon, kako se kaže u saopštenju, propisane margine bezbednosti od 1,5 puta većeg opterećenja od maksimalno projektovanog, odnosno maksimalno mogućeg u redovnim operacijama.
Iz Irkuta kažu da će krila ruskog konkurenta Erbasovim i Boingovim uskotrupašima biti izrađena u potpunosti od domaćih materijala.
MS-21-300 poleteo je prvi put u maju 2017. godine sa Pret end Vitni motorima, dok je letelica sa krilom izrađenim od ruskih kompozitnih materijala poletela prvi put u decembru 2021. godine.
Tango Six je imao priliku da obiđe opitnu -310 verziju pogonjenu ruskim PD-14 motorima (koji i dalje nisu sertifikovani za upotrebu na avionu) krajem prošle godine na sajmu u Dubaiju.
Rusija je zbog agresije na Ukrajinu trenutno pod obustavom podrške gotovo svih većih kompanija koji proizvode motore, avioniku i materijale za proizvodnju civilnih i vojnih vazduhoplova.
vasa
kineski comac c919 je budućnost za tržišta koja neće da kupuju američko ili evropsko a ovaj irkut može da zatvori fabriku džaba troše pare
Branko
Trziste Rusije i bivsih sovjetskih republika koje ce sada tesko dolaziti do zapadnih aviona i delova za one koje vec poseduju je sasvim dovoljno da bi opravdao razvoj ovog aviona, cak i kada bi se samo tu prodavao, a nece. C919 je verovatno bolji, ali ima mesta na tolikom trzistu za jos jedan avion, narocito sto ni razvoj kineskog aviona jos uvek nije u potpunosti zavrsen i za sada van Kine imaju samo jednog potencijalnog kupca za 10 letelica.
Vasa
Preko 300 komada za kineske firme, kad počnu da lete u većem broju biće i kupaca, kineski avione će i rusija da kupuju videćeš, od ruja više nema ništa samo kina
Branko
@Vasa
Za sada postoje narudzbine i za 170 aviona MS-21 za ruske firme, sto za zemlju koja je 10 puta manja od Kine uopste nije lose. A sada posle ovih sankcija bice ih i vise… Mislim da je jos uvek prerano da se sahrani ovaj avion.
Grisha
Hahaha,…..a motori Kanadski. Kao naprave sve, samo motora ne :)
A letet ce kao jadralske letelice ili kako?
I ko ce to kupovat kad su pod sankcijama?
A svi njihovi prijatelji koji su jos ostali, sami prave civilne letelice ili se vec oslanjaju na Airbus ili Boeing.
To ce ostati samo na prototipu i sa Kanadskim motorima.
Ivan
Griša, malo istraživanja po internetu pre postovanja o temama gde ste tanki sa informacijama nije uzalud potrošeno vreme
Grisha
Ivan
I sta nije napisano ili pogresno napisano?
Testiraju neki motor, ali koliko znam sada je imao prvi let. Do proizvodnje tog motora ce proci jos puno vremena.
Pitanje dali ce uopste biti moguce proizvoditi te motore, bez zapadnih komponenti.
Nikola
Svaka zemlja je uglavnom uvela sankcije u skladu sa svojim interesima, tako da se sankcije razlikuju od zemlje do zemlje. Mislim da je oko 40-esetak zemalja uvelo sankcije, tako da su ostala tržišta slobodna (veći deo Afrike i Azije).
Čak i da počnu izvoziti samo ta krila, njima dovoljno. Naravno prvo da obezbede dovoljno za domaće (Rusko) tržište, jer neće ovi avioni što su prisvojili od iznajmljivanja trajati desetinama godina.
ivan1
Nikola u sustini te avione sto su, pravno, ukrali, mogu samo da koriste na domacim linijala plus vrlo profitabilnim linijama do Sirije, Kube, Irana a bilo gde da se pojave bice ako nista drugo prizemljeni. Zapad nije nista uzeo od Rusa samo im je zamrzao sredstva, zvuci smesno al ima razlike. Niko se nece vozikati sa jahtama oligarha, samo ce biti parkirana, do razresenja sukoba.Inace ako ce ih koristiti „desetinama godina“ tim avionim mogu samo u potpunosti unistiti domacu proizvodnju, zato su amerikanci posle drugog svetskog rata unistili vecinu vojnih transportnih aviona da ne bi unistili proizvodnju novih. A to kome mogu kao da prodaju su sve gologuzani, jos u kombinaciji sa poslovicno losom logistikom , recept za potpuni fijasko. Nego da oni strpaju u ludnicu onog iz Kremlja, i da dobar deo para od energenata uloze u ovakve stvari.
V-K-O-K
Ivane…..samo oar godina iza 2. sv rata je poletio Comet….
Dakle, ne pricaj svasta samo da bi pricao.
ivan1
V-K-O-K ti ne pricaj, to je proizaslo iz iskustva SAD posle prvog svetskog rata kada je enormni visak aviona potpuno unistio trziste, vec 1943 amerikanci su planirali da vecina aviona ide u rezaliste. Prvi komet je tek 1952 poceo da leti na linijama. Inace imam i izvor negde u nekoj knjizi tako da cim iskopam delim.
Jovan Kursula
Kupovaće oni koji nisu uveli sankcije, a to je cca potencijalno tržište od 6 milijardi ljudi. Pa nije svet 40 zemalja Evrope, SAD, Japan, Singapur i Juzna Koreja.
max
A sada pod zapadnim sankcijama – back to the drawing board.
Koliko god se diče kompozitom, opet su potpuno zavisni od zapadnih komponenti da bi ovaj avion letio. Kamoli da ih mogu proizvesti.
Dragan Dubonjac
E aad zamisli da na ove AIRBUS letelice , kojih imaju najviše u Rusiji okače PD-14 Motore koji su po onome što sam pročitao za 15% efikasnoji od Francuskih i Britanskih (Rolls Roys ) turbomlaznih motora – to su priznali i zapadni izvori .
PD-14 je negde na nivou mlaznih motora na A-320NG.
vasa
Dragane ne 15% lepše da napišeš 35% )))) jedno je želja a drugo realnost, tih 15% je da je manja potrošnja od starog ps90a2 koji se kači na iljušin76, 96. al ako kaže informer da je bolji od airbusa onda je tako.sve ti verujemo a ovi nesrećnici iz airbusa i rols će da seku vene))
max
To da su gotovo jednako efikasni kao PW1100G-JM ili LEAP-1A je samoreklama iz Rusije. A takvih praznih najava smo se od Rusa naslušali.
Ali ni PD-14 motori ne rade bez zapadnog FADECa.
Znači ništa od tih motora, back to the drawing board.
Petrovic Dusan
@Dragan Dubonjac Otprilike su toliko procenata efikasniji kao sto ce ruska armija za 48 sati uci u Kijev….
Nikaka ovo nece ni leteti niti se proizvoditi.
Yoda
Ma Rusi lete na metlama jer ne umeju da naprave avione…
Za par sati su uradili ukrajunskoj pvo ono što NATO nije uspeo našoj za skoro 3 meseca.
Ta priča o brzom osvajanju velikih gradova je zlonamerna podmetačina zarad što više civilnih žrtava – u skladu sa „savetom“ da koncentrišu vbr-ove i raketnu pvo u gradovima…
Mi smo na KiM imali više vojnika nego što je Rusija angažovala protiv Ukrajine – i objektivno je razbija – spali su na 1/4 – 1/3 sve tehnike, a skladišta još i mnogo manje, a 10% stanovništva je izbeglo preko grane…
Kuknjava za isporukom aviona i pvo iz ex članica Varšavskog pakta…
Njima može da zafali fenseraj šporet, bojler, veš mašina i sl., ali avion/kamion, brod i sl. – nikad.
Mrzi me da tražim, ali same Švabe su upoređivale novi Mercedesov terenac sa novim UAZ-om – luxuz je jedino u čemu Mercedes nije bio inferioran…
To je takav mentalitet drilovan protiv Mongola, Poljaka, Šveđana, Turaka, Napoleona, Hitlera – nastaviti niz…
Nemaju Rusi problem da izmisle ili naprave – na njihovim motorima se vozio Nasin svemirski program, ali kao i mi ovde, slabije se nafatira ako se ne uvozi ili sl.
Sada su im rešili i taj problem i ostavili bez izbora – ili će napraviti modernu funkcionalnu državu i društvo ili će se raspasti…
A Rusi znaju da opstaju…
max
@Yoda odlična usporedba, bez zapadnih dijelova će ruski avioni biti baš kao taj UAZ. A rusofili će i dalje pričati kako je UAZ dobar dok kupuju rabljeni golf…
Nikad UAZ nije bio dobar nizašto, niti je ikad bio pouzdan, niti je bio nešto extra na terenu (sve se lomi i kvari pod opterećenjem).
Dusan
Omladinci, samo da podsetim da, ako krene stani-pani sa motorima – dok ne stigne PS-14, tu je i dokazani i odavno sertifikovani domaci PS-90, slicnih tehnickih karakteristika:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aviadvigatel_PS-90
Oko elektronike i sistema upravljanja…imaju domace i to, vec ispitano na avionu Tu-204SM.
komentator
samo sto to ne moze tek tako, daj Oleg, stavljaj to ovamo. Sve mora ponovo da se implementira, pa da s etestira…to traje godinama. I ovakav skoro „zavrsen“ proizvod testiraju 5 godina, a ne sada da se menja sve.
Rusi strasne greske prave, umesto da su razvijali svoj Tupoljev (nastavili razvoj Tu214 i napravili familiju na bazi tog aviona), oni su milijarde bacali na kupovinu stranih aviona, organizovanje olimpijada, gradnju stadiona za fudbal, kupovinu jahti, viletina, fudbalkih kubova… Sada zanju ono sto su posejali. Nije mi zao, sami su krivi
komentator
Avionika i sigurnosni sistemi – americki Collins, Airborne – izrealski Orbit enterijer kabine – americki Safran, fluid power – americki Eaton…..
ko ne veruje evo neka se uveri sam https://www.airframer.com/aircraft_detail.html?model=MS-21-300
V-K-O-K
Ukratko, osim skoro golog zmaja, malo je na njemu ruskoga
ivan1
Mrtvorodjence…
Miki
Na stranu nedostatak zapadnjačkih komponenti, putnički avion da bi imao smisla, mora biti sertifikovan bar od strane FAA i EASA. Inače ne može leteti nigde osim u Afriku i pojedine delove Azije. U sadašnjoj i (u najboljem slučaju) još par godina situaciji, sertifikate neće dobijati sigurno.
Krunoslav
Kakav dizajn, kao iz 80-tih prošlog stoljeća. Toliko je novih otkrića vezanih za uštedu goriva, redukciju buke i td. Ovo maltene izgleda kao autobus sa krilima.
Srbofil
@Krunoslav
Upravo obrnuto. Ovo je jedini uskotrupac te klase da nije skarabudzen dizajn star 50+ godina. Vise prostora u kabini, manji otpor, bolji uzgon itd.
VRS
Rusima bi bilo pametnije da pozovu iz penzije ljude koji znaju napraviti
Tu 154, za to imaju tehnologiju. Valjda. I to je bilo po republikama SSSR, pa je pitanje da li i to mogu da naprave. Il 76, možda putnička verzija. I Lada Standard kao vozilo. DAlje od toga neće imati skoro od čega da naprave.