Elbit u Rumuniji otvorio novi pogon koji će proizvoditi besposadne letelice: „Watchkeeper X“ će se ipak naći u rumunskoj vojsci

28. Apr 2026

[POSLEDNJA VEST] Srbiji isporučen poslednji od 10 vojnih lakih višenamenskih helikoptera Erbas H145M BK.117D3m

24. Apr 2026

Nove mogućnosti Erbasovog transportnog aviona A400M: Povećanje nosivosti, lansiranje raketa i dronova, protivpožarna borba

22. Apr 2026

Oružane snage Bosne i Hercegovine uskoro dobijaju lake višenamenske helikoptere AW119Kx

17. Apr 2026

Božićno čudo četiri dana nakon Uskrsa: Top Gan 3 zvanično potvrđen

16. Apr 2026

Operacija “Epic Fury“: U Ujedinjenom Kraljevstvu primećen oštećeni američki leteći tanker KC-135R koji je pre 17 godina bio u Srbiji

15. Apr 2026

Rumunija razmatra da odustane od Elbitovih besposadnih letelica „Watchkeeper X“

9. Apr 2026

BIRN: Elbit, Jugoimport i Pink u Šimanovicima prave novu zajedničku fabriku vojnih dronova; Pink Media Grupa: To nije tačno

7. Apr 2026

“La Tribune“: Zbog nespremnosti Francuza da dele tehnologiju, Emirati odustaju od finansiranja razvoja Rafala verzije F5

7. Apr 2026

Od Grdelice do Irana: Eskadrila koja je bombardovala Jugoslaviju izgubila F-15E

6. Apr 2026

Indija nastavlja pregovore za nabavku 114 Rafala; da li Francuska pokušava da ograniči pristup kodu elektronskih i borbenih sistema?

3. Apr 2026

[ANALIZA] Ukoliko srpsko RV i PVO zaista kupi kineske borbene avione, ova tri tipa su najizglednije opcije

1. Apr 2026

PR-DC predstavio novu verziju svog IKA-20-M drona: Razvijen lanser za tri rakete avionske rakete S-5 kalibra 57 milimetara

31. Mar 2026

[ANALIZA] Ima li smisla najavljeno razmatranje nabavki novih vojnih transportnih aviona za srpsko RV i PVO?

25. Mar 2026

[ANALIZA] Da li je kupovina supersoničnih balističkih raketa iz porodice CM-400 konačni pokazatelj da će Srbija nabaviti i drugu eskadrilu višenamenskih borbenih aviona – iz Kine?

20. Mar 2026

„Textron Aviation Defense“ za Tango Six: Naši utisci o poseti Batajnici i srpskom RV i PVO

18. Mar 2026

[POSLEDNJA VEST] Nastavlja se proces odabira novog školskog aviona za RV i PVO: Na Batajnicu sleteo Aero Vodohodi L-39NG „Sky Fox“

16. Mar 2026

Kineske supersonične rakete i srpski MiG-ovi: Zvanična potvrda, opitna faza i medijske dezinformacije kao seme novog rata rečima Hrvatske i Srbije

16. Mar 2026

Vazduhoplovni entuzijasti i lokalna zajednica vraćaju sjaj još jednoj bivšoj vojnoj letelici: Obnova MiG-a 21 u Ratini

13. Mar 2026

Katedra za vazduhoplovstvo Mašinskog fakulteta organizuje javnu odbranu radova iz predmeta „Projektovanje letelica“

12. Mar 2026
[ANALIZA] Ukoliko srpsko RV i PVO zaista kupi kineske borbene avione, ova tri tipa su najizglednije opcije
JL-10CE u "air-air" konfiguraciji naoružan raketama PL-15E / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

[ANALIZA] Ukoliko srpsko RV i PVO zaista kupi kineske borbene avione, ova tri tipa su najizglednije opcije

Kako je Tango Six nedavno detaljno analizirao, buduće naoružavanje srpskih MiG-ova 29 preciznim savremenim kvazi-balističkim raketama i planirajućim bombama kineske proizvodnje, može ukazivati na razmatranje nabavke borbenih aviona iz Kine.

Kako smo ranije izveštavali, državni i vojni zvaničnici sve češće pominju drugu eskadrilu borbenih aviona, dok je nedavno ponovo aktuelizovana i mogućnost nastavka nabavke vojnih transportnih letelica.

Kupovina kineskog vojnog hardvera više ne predstavlja tabu za Srbiju.

Kulturološke razlike i manjak informacija zainteresovane javnosti zbog jezičke barijere trebalo je već da budu prevaziđeni budući da srpsko RV i PVO već par godina poseduje nekoliko vazduhoplovnih i PVO sistema iz zemlje čiji je glavni grad Beogradu vazdušnom linijom bliži od Vašingtona i do koje Er Srbija takođe leti direktno sa dve avio-linije.

Nabavka kineskih vazduhoplovnih artikala tako je, bar fizički, podjednako laka kao, na primer, američkih. Politički aspekti su drugo i njima se, ovoga puta, nećemo baviti. Budući da je Srbija kandidat za članstvo u Evropskoj Uniji i da stoga, kad-tad, mora usaglasiti svoju spoljnu i odbrambenu politiku sa klubom u koji želi ući, svakako će biti interesantno videti reakcije ukoliko zaista nabavimo najsposobnije naoružanje upravo iz Kine. Zemlje kojoj bi prva mušterija u Evropi možda i bila bitna iz komercijalnog ugla, pa bi, verovatno, nastupili i sa značajnim cenovnim popustom.

Budući da bi Srbija za dve godine trebalo da dobije prve Rafale koji će dopuniti i konačno menjati MiG-ove 29, ostaje pitanje – ako razmatramo kineske borbene letelice, koja je najadekvatnija zamena Orlu?

J-35A, L-15A i FTC-2000G izloženi na sajmu naoružanja Partner prošle godine u Beogradu / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Kinezi danas proizvode gotovo sve što bi moglo da dođe u obzir za specifični kraljevački slučaj.

Od trenažnih aviona koji imaju određene borbene mogućnosti, preko lakih višenamenskih borbenih aviona, pa sve do ‘‘čistokrvnih‘‘ višenamenskih borbenih aviona. To su, naravno, sve u manjoj ili većoj meri složenije letelice od Orla, pre svega jer imaju mnogo više elektronske opreme.

Aktuelni kineski dvomotorni školsko-borbeni avioni su po određenim karakteristikama vrlo slični Orlu, pa bi sa aspekta letačke obuke prelazak na njih verovatno bio najmanje problematičan.

Nešto zahtevnije bi bilo usvajanje nadzvučnog lakog višenamenskog borbenog aviona, dok bi zamena Orla savremenim višenamenskim borbenim avionom u svakom smislu bila mnogo komplikovanija.

Ne samo da je to veliki izazov za pilotski sastav, kao i pripadnike vazduhoplovne službe, već bi održavanje i logistika bili komplikovaniji, a troškovi korišćenja tehnike mnogo veći.

Takođe, u srpskim oružanim snagama, kao i svugde u svetu, već decenijama vlada hroničan nedostatak ljudstva. Stoga je logično i najkritičnije pitanje – da li RV i PVO trenutno u ‘‘Orlovskoj‘‘ eskadrili ima dovoljno posada koje bez većih problema mogu preći na novu tehniku?

Ako broj letelica jedne eskadrile definišemo kao 12, za taj broj aviona potrebno je od 15 do 20 pilota.

Da bi naše razmatranje i karakterizacija opcija bili realni, nećemo obuhvatiti kineske proizvode pete generacije, kao što je, na primer, J-35. Ne samo da ne znamo kada će se postići početna, pa zatim puna operativna sposobnost na ovom tipu, veća ne znamo ni kada će biti odobren za izvoz (iako se već spekuliše da je Pakistan izvestan prvi strani korisnik). U obzir bi mogao da dođe verovatno tek za nekoliko godina, što znači da ga Srbija ne bi uskoro mogla naručiti.

Naglasićemo i da su srpski piloti, kako Tango Six saznaje, pojedine od dole opisanih kineskih aviona već leteli.

L-15

Izvozni L-15 izložen sa lepezom naoružanja u kojoj se nalazi i bomba LS-6, manjeg kalibra od one koju je nabavila Srbija / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Prva letelica koja bi mogla zameniti Orla jeste školsko-borbeni avion Hongdu (HAIC) JL-10 (JianLian 10) koji je u izvozu označen kao L-15 ‘‘Falcon‘‘.

To je dvomotorni podzvučni niskokrilni dvosed sa rasporedom sedišta jedno iza drugog, a kako je u njegovom razvoju učestvovao ruski Opitno-konstrukcioni bito ‘‘Jakovljev‘‘, avion veoma liči na ruski Jak-130, kao i italijanski M-346.

JL-10 je relativno dugo razvijan. Prototip je prvi put prikazan 2005, prvi let je izvršen 2006., prvi let varijante za kinesko RV poleteo je tek 2013., a iste godine je i uveden u naoružanje.

Na početku u operativnoj upotrebi nalazi se osnovna podzvučna varijanta koja pripada „Advanced Jet Trainer (AJT)“ klasi, ali sa određenim borbenim sposobnostima.

Tu je i verzija L-15A opremljena radarom (PESA ili AESA), kao i vođenim vazduhoplovnim ubojnim sredstvima i to je zapravo laki višenamenski borbeni avion.

Za L-15Z koji je nabavila Zambija (samo šest primeraka), nezvanično se navodi se da ima motore sa dodatnim sagorevanjem (DS) koji omogućuju supersoničan let (1,2 maha). Drugi i za sada zadnji korisnik su Ujedinjeni Arapski Emirati koji su ovim tipom opremili svoju akro-grupu “Al Fursan“. Prema nezvaničnim informacijama Emirati planiraju da koriste ovaj tip aviona isključivo za potrebe akro-grupe.

Prva bliskoistočna mušterija aviona L-15 su Emirati koji će ga najverovatnije koristiti samo za potrebe nacionalne akro-grupe / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Projektovan je i prototip nadzvučnog (1,4 maha) lakog višenamenskog borbenog aviona L-15B čiji je prvi let izvršen 2010. godine, ali ova varijanta koja takođe ima motore sa dopunskim sagorevanjem, nije našla kupca u inostranstvu niti je uveden u naoružanje kineske vojske.

Ono što može biti problem kod nabavke i korišćenja L-15 jeste njegova pogonska grupa. Motori familije AI-222, koje trenutno koristi, izvorno su razvijeni u Ukrajini, a od 2015. osnovna varijanta AI-222-25 se proizvodi i u Rusiji.

Poslednjih godina u kineskim medijima se može pročitati da je ponovo aktuelan projekat domaćeg motora WS-17, ali do sada nisu viđeni ni prototip niti serijski avioni sa ovom pogonskom grupom.

Ne treba posebno napominjati koliko je, zbog raznih potencijalnih političkih problema, danas važno nabavljati neki sistem naoružanja koji je u što većoj meri proizveden u samo jednoj državi.

FTC-2000

Kinezi podzvučni JL-9 koriste za naprednu i borbenu obuku. Izvozna borbena verzija FTC-2000G ima brzinu 1,2 maha. Maketa konkretno ovog tipa bila je među izloženim na prošlogodišnjem sajmu naoružanja u Beogradu / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Sledeći tip letelice je jednomotorni srednjekrilni dvosedi laki višenamenski borbeni avion Guizhou FTC-2000G (FTC – „Fighter Trainer China“). To je nadzvučna borbena varijanta trenažnog podzvučnog FTC-2000 ‘‘Shanying/Mountain Eagle‘‘ (kineska oznaka JL-9), a namenjen je prvenstveno izvozu.

JL-9 je nastao zbog potrebe zamene aviona JJ-7 (kopija sovjetskog trenažnog MiG-21U), koji se takođe proizvodio u fabrici Guizhou. Radikalne modifikacije JJ-7 obuhvatale su redizajnirani nos zbog smeštaja radara, potom bočne usisnike vazduha, novo duplo-delta krilo veće površine sa lovačkog aviona J-7E, kao i novu elektronsku opremu.

Razvoj je započet 2001. godine, prototip je prvi put poleteo 2003. Kinezi JL-9 koriste samo za naprednu i borbenu obuku, prelazak na borbene avione J-10, Su-27/J-11 i Su-30, a uveli su ga u upotrebu 2011. godine. Borbena verzija FTC-2000G imala je svoj prvi let 2018.

Kako su cena nabavke i troškovi eksploatacije niski, interesantan je državama koji imaju ograničena finansijska sredstva. Izvozni trenažni FTC-2000 kupio je samo Sudan (šest aviona), dok je 12 borbenih FTC-2000G nabavio Mjanmar.

Kao i L-15A, i FTC-2000G može biti opremljen AESA radarom, nišansko-navigacijskim kontejnerom, sistemom za protivelektronska dejstva, i ostalom savremenom elektronskom opremom.

Oba aviona se mogu naoružati širokim spektrom savremenih kineskih preciznih vazduhoplovnih ubojnih sredstava, imaju i približno istu nosivost (3-3,5 tone), ali kako nemaju nijednu podvesnu tačku nosivosti oko jedne tone, ne bi zadovoljili mogući zahtev za sposobnošću nošenja raketa CM-400 koje je Srbija nabavila.

JF-17

Pakistanci su kod aviona JF-17 naoružanje vazduh-vazduh unificirali sa naoružanjem kod J-10. Tu su rakete PL-10 kratkog dometa i PL-15 dugog dometa. Kao i, između ostalog, raketa CM-400 / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Trenutno jedina dva tipa aviona koji ispunjavaju takav uslov, i zapravo imaju potpuno integrisanu raketu CM-400 jesu višenamenski borbeni avioni JF-17 i J-10.

Dok je J-10 u svojoj najnovijoj varijanti (pa i izvoznim verzijama) potpuno kineski proizvod, jednomotorni niskokrilni jednosedi JF-17 ‘‘Thunder‘‘ (poznat i pod kineskom oznakom FC-1 „Fighter-China 1“ i ‘‘Xiaolong‘‘) se oko 60 procenata proizvodi u Pakistanu.

U aktuelnoj varijanti JF-17C Blok III pogonsku grupu i dalje čini ruski motor RD-93 u verziji RD-93MA. Pored toga, od inostranih komponenti u ovom avionu izdvojićemo i britanska izbaciva sedišta „Martin Baker“ PK16LE (interesantno da su slična sedišta ugrađena i u Rafal).

JF-17, čiji razvoj je započeo 1999. godine (prvi put poleteo 2003.) nalazi se u naoružanju već više od 15 godina. Najsavremenija varijanta Blok III je poletela krajem 2019., a prve isporuke započete su krajem 2023. godine.

Iako je navodno bilo oko 20 zainteresovanih država, do sada je ovim avionom zabeležen skroman izvozni uspeh. Prvi inostrani naručilac bio je Mjanmar. Još uvek nije sasvim jasno koliko ih je ova zemlja kupila jer je, prema nezvaničnim izveštajima, avion imao dosta tehničkih problema. Od 16 naručenih letelica stiglo je oko 10 aviona (među njima i dvosedi JF-17B koji su na nivou Blok II). Drugi trenutni inostrani korisnik je Nigerija koja u inventaru ima samo tri jednoseda Blok II.

Tokom ove godine najverovatnije će svoje prve Blok III dobiti Azerbejdžan za koga se navodi da je naručio 40 aviona (avioni koji su leteli na azerskoj vojnoj paradi novembra prošle godine su ipak bili pakistanski). Uz kinesko i pakistansko naoružanje, azerbejdžanski avioni bi trebalo da imaju integrisana i ubojna sredstva kao i elektronsku opremu kojе proizvodi Turska.

J-10

Ukoliko bi se Srbija odlučila za J-10CE, moguće je da bi nabavila naoružanje koje po svojim karakteristikama nadmašuje početni paket koji će verovatno nabaviti uz francuske Rafale / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Chengdu (CAIG) J-10 (Jian-10) nazvan ‘’Meng Long’’ (na engleskom preveden / kršten kao „Vigorous Dragon“) je trenutno najsavremeniji višenamenski borbeni avion 4. generacije koji Kina može ponuditi inostranim kupcima. Nudi ga u varijanti J-10C odnosno izvoznom J-10CE koji se, kao i svi savremeni borbeni avioni, može prilagoditi zahtevima kupaca.

Projekat razvoja J-10 koji je dugo držan u tajnosti, započeo je još daleke 1988. godine. Prvi prototip je poleteo 1998., da bi prva verzija J-10A bila uvedena u naoružanje 2003. godine. Prototip varijante J-10C poleteo je decembra 2013., RV Kine je prve primerke dobilo 2018. godine.

Iako je reklamiran sa izvoznom oznakom FC-20, zbog prioriteta opremanja kineskih vazduhoplovnih snaga, dugo godina ipak nije bio na izvoznoj listi, pa je prvi i za sada jedini inostrani korisnik tek 2022. godine postao Pakistan.

Uz J-10 se mogu dobiti raznovrsna savremena vazduhoplovna ubojna sredstva, sistemi za protivelektronska dejstva, nišansko-navigacijski kontejneri – sve kineske proizvodnje.

Ukoliko bi se Srbija odlučila za J-10CE, moguće je da bi nabavila naoružanje koje po svojim karakteristikama nadmašuje početni paket koji će verovatno nabaviti uz francuske Rafale.

Podsetimo, prilikom potpisivanja ugovora za francuske avione, predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da rakete vazduh-vazduh Meteor ‘‘trenutno ne možemo dobiti‘‘. To će značiti da će, ukoliko ne bude nekih iznenađenja, srpski avioni za početak od raketa vazduh-vazduh biti naoružani raketama MICA srednjeg dometa.

Po svemu sudeći, Srbija i dalje čeka na završetak razvoja unapređene MICA NG varijante kako bi realizovala drugi ugovor za nabavku naouražanja za Rafale.

PL-10E na vrhu krila aviona JF-17 / Foto: Petar Vojinović, Tango Six

Sa druge strane uz J-10 bi se mogla dobiti raketa vazduh-vazduh PL-15 dugog dometa, koja je pandan Meteoru, a koju po nekim poznatim karakteristikama čak i nadmašuje. Kinezi i Pakistanci tvrde da je J-10 ovom raketom prošle godine imao veoma uspešnu borbenu premijeru. Tada je, navodno, oboreno nekoliko borbenih aviona RV Indije, među kojima je bio i Rafal.

Poznato je da u svom arsenalu Rafal trenutno nema ništa slično raketi CM-400 koja je deo naoružanja aviona J-10. Osim toga, velika verovatnoća je da Srbija ne bi za početak mogla da dobije francusko-britanske krstareće rakete SCALP EG/“Storm Shadow“ koje se samo po dometu mogu porediti sa kineskom raketom.

[easy-social-share buttons="facebook,twitter,google,pocket,linkedin,mail" counters=1 counter_pos="inside" total_counter_pos="none" fullwidth="yes"]

Komentari

Bl

“nećemo obuhvatiti kineske proizvode pete generacije, kao što je, na primer, J-35“
Ne znam zasto, ali gledajuci sta se sve desava u VS u zadnje 3-4 godine J-35 me uopste ne ni iznenadio cak sta vise mislim da je uz J-10 jedina realna opcija.
Pritom koji smo marketing uradili Kinezima verujem da bih dobili i na “cekove gradjana”
Jutric, kafica, sjajan tekst, pozdrav redakciji 🫡

Odgovori
Po

@Blue

Dobar razlog zašto jeste to što niko u regiji neće uzimati avion pete generacije još deceniju, a i ti prvi kupci će biti Rumuni. Samim tim, kupovinom J35 bi samo naterali sve da vanredno izvrše ekspanziju njihovog vazduhoplovstva, nabavkom bar eskadrile F-35 po svaku cenu, uz istovremeno korišćenje trenutne flote aviona 4te generacije.

А

@Posmatrač
Eто код Румуна Ф35 2031 године.

Б

Да сам држава, купио би Ј-10 ЦЕ 16 комада плус Л-15 надограђен да буде борбени (20так комада). У тајности купио ПЛ-15 да не таласамо јавност мрског запада.

Odgovori
To

polovina migova će moći da leti do 2034-35god , a svi rafali bi Operativni bili 32god, što znači da ćemo imati u jednom trenutku 16-18 višenamenski aviona. Zar 9 jednosednih rafala nije malo, i zašto ne bi dokupili jos 4-6 novih rafala, samo letelice, koji bi 2034 zamenili preostale migove, madjari planiraju da imaju 16 gripena , bugari takodje 16 f16, zašto bi mi imali samo 12 rafala, nevezano za drugu eskadrilu koja menja orlove i koja po sve prilici mora biti višenamenski avion , šta će nam u Kraljevu napredni trenažni avion to treba u Bataji.

Mo

@Tomix Jedina kupovina koja bi imala smisla je nabavka još 4 Rafala, jedan dvosed i tri jednoseda, kako bi se eskadrila dovela na puno brojno stanje. Dve eskadrile od 9 letelica M346, sa 4 rezerve, i dve eskadrile od po 9 letelica Tucano, PC-21 ili Texan, sa još 4 rezerve. Potencijalnu kupovinu kineskog bofla neću ni da komentarišem.

Vl

Tomix,
Motorista,
U vašim planovima pojavljuje se jedan previd koji ih obara u startu. To je kineska raketa na Mig-u 29. Kupljena je i to nam sužava izbor isključivo na J10 i JF17 za zamenu za Orlove. Moje mišljenje je da nabavljamo eskadrilu J10 koja menja Orlove i eskadrilu L15 koja menja Galebove.

Br

@Motorista

4 Rafala su 1 milijarda, 22 M346 su 3 milijarde, 22 PC-21 su 350 miliona, ukupno, oko 4.4 milijarde.

Bo

@Баћушка

Ti si svestan da mi biramo skolski avion za prelazak na rafala a ne borbene?
Kao sto vidis , u zadnjih par meseci u Srbiji su gostovali skolski avioni.

To

@baćuška 4 rafala koštaju nas milijardu sa svom logistikom, infrastrukturom obukom itd kad ih prvi put uvodiš u naoružanje, a jeftinije su samo letelice, ovo je nešto što bi bilo pismeno. a nabavka dodatne eskadrile je logičan potez za zamenu orla i kinezi zadovoljavaju tu potrebu, jf17 ima sličan motor kao mig, i gabaritima je manji i a ništa lošiji od j10 tako da smatram rafale smo puno platili bar negde da ustedimo. Treba naci avion koji će zameni utve i super galeb, mislim da za turbo elisne avione nema mesta i da će biti logičan izbor česki neki manji zlin i možda l39 a zanimljiv je i l410 za zamenu an2. pitanje koliko imamo političke vajde od saradnje sa češkom.

Vl

„Budući da bi Srbija za dve godine trebalo da dobije prve Rafale koji će dopuniti i konačno menjati MiG-ove 29“

„To će značiti da će, ukoliko ne bude nekih iznenađenja, srpski avioni za početak od raketa vazduh-vazduh biti naoružani raketama MICA srednjeg dometa.

Po svemu sudeći, Srbija i dalje čeka na završetak razvoja unapređene MICA NG varijante kako bi realizovala drugi ugovor za nabavku naouražanja za Rafale.“

Uz duzno postovanje, iz ovoga se jasno vidi da Rafal NE MOZE menjati nas Mig 29, bar ne jos nekoliko godina, a mozda i deceniju, obzirom na poznatu brzinu razvoja zaostalog zapadnog naoruzanja. Dok se Francuzi muce da naprave V-V raketu od 100ak km dometa, Rusi i Kinezi imaju domet i preko 400km. I opet se pitam cijom genijalnom idejom su kupljeni francuski avioni??!?

Odgovori
Mi

Apsolutno se slazem. Najgora moguca kupovina za ratno vazduhoplovstvo je francuski rafal…strasno je kako su nas srpski nato oficiri osakatili ovakvom odlukom a koja se vrlo cesto „prodaje“ kao nekakva kupovina politicke naklonosti francuske odnosno eu u nekom sirem smislu.

ui

„zaostalog zapadnog naoružanja“

LOL!

U kom svetu ti živiš?

Vl

Uida

Lol, ne zivim u tvom svetu holivudskih blokbastera, nego u realnom svetu gde su avioni pete generacije vec na izdisaju, jer se razvija sesta. A mi kupujemo cetvrtu, koja treba da sluzi jos 40 god. Za 10-15 god cemo moci bukvalno da ih penzionisemo, odmah posle Migova. I u svetu gde radari i rakete obaraju avione na preko 200km, sto Rusi redovno rade, a Francuske MICE imaju domet praistorijske sovjetske R27. Najpotentnije zapadne rakete Meteor i AIM120D gadjaju na 120-150 km, sto su Rusi i Kinezi jos pre 10 god prestigli.

Bo

@Vladimir

Uz duzno postovanje tacno gde ti tacno vidis da Rafal ne moze menjati Mig-29?
Sta na Mig-29 je modernije od rafala?

Molim te objasni nam gde ti vidis prednosti jednog miga u odnosu na nove rafale 4.1. Samo realno molim, bez treceg oka.

Sa cijom idejom? Koliko puta treba da ti se objasnjava zlatna ribice.

Vl

Crni Bole, pa ti ne razumes ni da ti se nacrta. Domet MICA V-V raketa je duplo manji od nasih trenutnih R-77 na Migovima, a klizne bombe i V-Z hipersonicne rakete koje smo kupili od kineza na Rafalu ni ne postoje. Ne znam kako jasnije da ti predstavim??
Znaci Rafal sada ima domet raketa koje smo otprilike imali na nemodernizovanim MIGovima ’99 u ratu protiv NATOa i obarali su nase avione kao od sale sa vecih daljina. Jel to dovoljno prednosti da ti u glavi zazvoni zvono za uzbunu? Ako i dalje ne shvatas, potrazi pomoc na drugoj strani. Ja odustajem.

Mu

@Vladimir
Govoriš o raketama R-77 iz 80-tih kojima su istekli resursi. Neki ljudi nikako da shvate da stvari stare, trunu. Ljudi koji žive u prošlosti. TIME FLIES.

Mi

Multiboy
– Zašto mislite da bi Srbiaj kupovala rakete R-77 sa istečenim resursima? Problem jeste da su starije varijante od današnjih R-77-1 i najnovijih R-77M, ali su bolje od onih što smo imali do tada. I imaju veći domet od rakete koje će nam prodati za Rafale.
Naravno, Rafal ima neuporedivo moćniji radar i sve druge sisteme, uključujući sisteme zaštite, ali mi ćemo imati samo rakete kratkog i srednjeg dometa, tojest kraćeg dometa od onih koje MiG-29 danas ima.

Vl

@multiboy

Oho, ovo postaje sve zanimljivije… Hocete da kazete da trenutno imamo modernizovani MIG29 koji je naoruzan samo topom GS30mm, jer je svim raketama istekao resurs? Ovako nesto mogu da ocekujem samo iz komsiluka, iskreno…
Pa to se nije desavalo ni mnogo neozbiljnijim zemljama od Srbije. Ne znam otkud ideja da se radila modernizacija tolikog broja aviona, a da je potpuno zaboravljeno njegovo naoruzanje. Sad sam sve cuo, zaista.
Inace, R-77 rakete su stigle 2021. godine, tako da resursi bez produzenja
traju bar do 2031.

https://tangosix.rs/2022/27/04/srpski-mig-ovi-29-mogu-biti-naoruzani-raketama-vazduh-vazduh-r-77/#google_vignette

Bo

@Vladimir Trece Oko

Opet izmisljas i fantaziras zlatna ribice.
Domet Mica NG je oko 100-110 km a domet i zvozne verzije R-77 (RVV-AE) koju mi posedujemo je 80 km. Srbija 99. je posedaovala R-27 sa dometom 50-70km.
Gde ti tu vidis duplo veci domet?

I dalje stoji pitanje koje ignorises, molim te objasni nam gde ti vidis prednosti jednog miga u odnosu na nove rafale 4.1? Jer jelte te klizne bombe i supersonicne rakete se mogu instalirati i na rafale zar ne? Ne znam kako jasnije da ti predstavim.

Ig

Da mi je taj mozak da odmorim svoj na jedno mesec dana.

Д

потпуно се слажем,гледајући наоружање,борбене способности,много скупо плаћен авион четврте генерације. у борби,први дан би били поскидани са неба. боље да се користе за запрашивање комараца

Br

Na kraju ce biti nesto jeftinije i realnije, a da ipak bude eskadrila visenamenskih i eskadrila skolskih. Npr. 16 Mirage 2000-9 (12+4 dvoseda) iz Emirata, koji bi bili vrlo jeftini, a kao skolski 10 novih Albatrosa, takodje najjeftinija opcija.

U tom slucaju bi Mirazi dvosedi smanjili upotrebu dvoseda Rafala pri obuci i ne bi nam trebao i PC-21. Onda bi Albatros sluzio za lift obuku, dok bi na dvosedima bila napredna obuka sa fbw, upotrebom radara i vodjenog naoruzanja… Emiratski Mirazi imaju noviji radar, koriste Mica i jos dosta njihovog v-z naoruzanja, imaju novi flir i sistem za ped. Uklopili bi se i kao dodatna eskadrila u kombinaciji high-low sa Rafalom, bolje nego bilo koji drugi avion, a bili bi dobri i za obuku za Rafala i vec imaju brojne mogucnosti za dejstvo po zemlji, sto se i najvise trazi od druge eskadrile.
Kako bi se pri obuci koristila 4 dvoseda Miraz i 1-2 dvoseda Rafal, bilo bi u borbenoj upotrebi 22-3 aviona, za sta je minimum 30 pilota, do negde 2032., sto je mozda nekako moguce, ali bi to svakako bio maksimum, ali kako bi verovatno uvek bilo po 2 Rafala i 3 Miraza van stroja, taj broj bi mogao da bude i nesto manji, barem u pocetku.
Verovatno bi bilo i mnogo lakse dobiti dozvolu za novo naoruzanje za Miraz nego za Rafal.
Onda bi mogli kada Mirazi ostare da kupimo neki avion 5.generacije, nadajuci se da ce to tada biti moguce, pa bi onda Rafali zamenli Miraze, dok bi novi avion dosao na njihovo mesto. Ako sada kupimo jos jednu novu eskadrilu, nece se isplatiti da je menjamo jos jako dugo, sto znaci da bi smo dugo bili dve generacije iza, tada ce vec poceti sesta…

Odgovori
Br

Iako bi svi zeleli J-10, mislim da je za to kasno. Nema sanse da nam daju i Rafale i avion sa PL-15. Da smo vec uzeli J-10 pa sada JF-17 i FTC2000, to bi moglo, ali sada se ne mogu mesati Rafal i Kinezi. Cak i kada bi mogli da ih kupimo, imali bi dva potpuno razlicita aviona, jednomotorni kineski i dvomotorni francuski i obuka bi bila potpuno drugacija, plus piloti sa J10 bi trebali ozbiljnu preobuku da bi leteli na Rafalu i obratno, dok bi u slucaju Rafal-Mirage, piloti Rafala u sklopu obuke vec leteli na Mirazu, dok bi pilotima Miraza bila potrebna kratka obuka za Rafala, jer je avion prirodni naslednik, slicne je konfiguracije, koristi isto osnovno naoruzanje, a verzija -9 ima pojedine sisteme iste kao Rafal, dok su ostali slicni… Nijedna zemlja na svetu nema dve eskadrilice od po 12 aviona razlicitog tipa.

Ne treba zaboraviti ni cenu, opcija koja se prizeljkuje J-10 + L-15 + PC-21 bila bi visestruko skuplja od polovnih Miraza i Albatrosa, uz jos skuplju obuku. Dok o M-346 ne treba ni sanjati. Australija je kupila 12 M346FA za 1.7 milijardi dolara, 140 miliona po avionu…

I pored svega toga, velike su sanse da Kina u buducnosti zarati oko Tajvana, tako da je na duze staze francuska opcija ipak sigurnija.
Ovo su skupe stvari da bi pravili frankenstajne a i vec smo se opekli. Dali smo Rusima pare, oni zaratili i sad cekamo, pa smo dali Izraelu pare, oni zaratili i sad cemo da cekamo, pa zamisli da damo pare i Kinezima i…

Ae

@Branko, sreca pa neko ko odlucuje o kupovini novih aviona ne razmislja na tako poguban nacin, koji bi na duze staze osakatio avijaciju, odveo je u slepu ulicu i sveo je na trenazno revijalni karakter.

Ca

Besmisleno. Indija aktivno koristi i ruske i francuske avione već decenijama, može da se integriše sve samo je skupo što je istina, ali jbg morali smo da platimo reket Francuzima iz nekog razloga. Rafali su potpuno djubre za naše potrebe. Ne možemo ni Meteor da dobijemo, ni Storm Shadow, ništa što valja. Mirage bi bila apsolutno ista priča. Bolje da ni nemamo RV onda, samo bacamo pare.

J-10 nam rešava ama sve probleme i nabolje od svega je što je mnogo mnogo jeftiniji od Rafala. Rafale nećemo nikad ni koristiti u to sam siguran. Eventualno da obaraju dronove.

Du

istog sam razmišljanja, to je nekako najlogicnije

de

@Branko, „Nijedna zemlja na svetu nema dve eskadrilice od po 12 aviona razlicitog tipa.“
Pa sad mozda nemaju po SAMO 12 ali ajde. Recimo Egipat ima MiG 29, Rafale i F16. A i taj UAE koriste F16 i te Miraze koje pominjes ali su narucili i F35 i Rafale. Na kraju krajeva mi imamo dve eskadrile aviona potpuno razlicitih po svim parametrima pa nekako izdrzavamo. Rafali ce zameniti MiG 29 i onda nam opet treba eskadrila koja ce zameniti Orlove. Ali mi smo imali i MiG 21 do skoro pa smo nekako izdrzavali. I na kraju bas bih voleo neki avion koji nece imati mnogo veze sa zapadom. Ne zbog toga sto su mi Kinezi nesto prirasli srcu nego bas da imamo ono sto nam traze u svim ostalim oblastima a pogotovo u energetici a to je diverzifikacija. Pa ako se desi da nam zapad uvede neke sankcije ostace nesto sa istoka i obrnut.

Br

@Cajko

Indja ima oko 270 Suhoja i 36 Rafala i jos puno aviona, mi bi imali 12 Rafala i 12 J-10, to nije isto. Nije stvar samo u integrciji sistema i povezivanju aviona, vec i u odvojenoj obuci za dva tipa aviona, koji su prilicno razliciti… Imamo manjak i pilota i mehanicara i treba nam unificirana i sto jednostavnija obuka, ne trebaju nam instruktori za dva tipa letelica. Ako vec hocemo dve razlicite eskadrile i necemo jos par Rafala, onda bi bar trebali da budu komplementarni avioni zbog jednostavnije obuke, a koji se u zadacima medjusobno dopunjuju, kao J-10/JF-17 ili Rafal/Miraz, F-15/F-16 ili kao nekada Su-27/Mig-29… Dok su Rafal i J-10 avioni iste namene, a potpuno drugaciji…
Samo mi mozemo da dodjemo u ovu sitiuaciju, ali Rafali su kupljeni, i to bez v-v raketa i tu se vise nista ne moze.

Sada bi zapravo bilo najnormalnije kupiti samo jos jedan tip skolskih aviona i ako bas imamo toliko para, sacekati neki avion 5. generacije koji bi mogli da kupimo, a do tada imamo Rafale, Migove i Orlove sve do ’35. Kroz sta je sve prosla nasa avijacija, prezivecemo i sa R77/Mica, neko vreme…
Ne znam zasto je toliko hitno bas sada kupiti jos jednu eskadrilu i to opet na pocetku rata, kad su strasti i cene najjace, a mogucnosti najmanje.

Mi

Kako bih voleo da se jednog dana probudim i procitam vest da je Srbija kupila jedno 25 kineskih J-35

Odgovori
Iv

A ja da nam je prosečna plata 2000e.

de

@Ivan Ta plata ce svakako biti realnost tamo negde za 7-10 godina ako nastavi da raste kao sto se trenutno desava. A tih 25 kineskih J-35 se nece desiti nikad. Skoro je sigurno da u narednih 15-20 godina mi necemo kupovati avione pete generacije a posle toga ko ziv ko mrtav.

du

J-10 i tacka. Imacemo avion koji nece mnogo zaostajati za Rafalima a plus, necemo biti toliko zavisni od Francuza.

Odgovori
Bo

Tako će i biti. Jer komentator je i sam rekao da je tendencija naše države da nabavlja isključivo platforme koje razvija i proizvodi JEDNA država. Od Amerikanaca sigurno nećemo dobiti ni 1 avion, od Rusa više ne možemo pa jedine nacije koje samostalno proizvode svoje vojne vazduhoplove su Francuska i Kina. Rafali su poručeni tako da je ostalo samo da se ozvaniči i dolazak eskadrile kineske proizvodnje.

Ne uzima se nosač i CM-400 za francuske Rafale, a MiG-29 će samo poslužiti kao prelazno rešenje i tzv. „demonstracija sile“ do dolaska nove eskadrile.
Sa svim gore u vidu, treba sabrati samo 1+1…

Meni je samo žao što smo od nacije koja je bila sposobna da proizvodi vojne vazduhoplove, postali isključivo „konzumenti“, odnosno nismo zbog sopstvenih regionalnih demona bar sačuvali tu vrstu namenske industrije i onda ravnopravno po očuvanim kapacitetima i sposobnom stručnom i ljudskom kadru, razvijali regionalni avion 4-4,5 generacije.
Ali to je neka druga priča…

de

@Boris, To je bilo kad smo bili drzava od 20+ miliona stanovnika. A i tada taj nas avion (Orao) bio je u saradnji sa Rumunima ali je gomila delova, ukljucujuci sam motor, bilo strane proizvodnje. A i bilo je naruceno ukupno 203 ta aviona. 115 za Jugoslaviju i 88 za Rumuniju pa je imalo smisla i uci u takav projekat. Za 10-15 komada niti je isplatljivo niti mi imamo znanja i alata za tako sta.

KK

J-10 je sada dokazan u Pakistanu, plus uz transfer tehnologije i navodjenje PL-15 preko zemaljskog radara ili preko Izraelskog EL/M-2083 – tzv „tethered aerostat radar system“ (na balonu, cime se eliminise zakrivljenost terena i prepreke), o cijoj se kupovini pregovara koliko citam, ovo postaje cudo s dometom 300km. Sada smo se napunili savremenim radarima, PVO komponenta jedna od najboljih u Evropi, a s Izraelcima radimo integraciju. Ovakvo jedno resenje s istocnim i zapadnim sredstvima, ako je pravilno uvezano, nema niko u Evropi.

Odgovori
mi

@KK Koji transfer tehnologije, koje tehnologije i u kom smislu?

Pe

PL-15 punog dometa imaju samo Kina i saveznik joj Pakistan. Za ostale države ide izvozna verzija mnogo kraćeg dometa.

Lu

@Perko – A or+tkud Vi to znate? Radite i pišete u ime Kineske vlade? Otkud Vama takva informacija, moliću lepo?

Dr

Zanimljivo je da niko od vas , dragi komentatori , ne čita uzmedju redova , i nevidi naznake .
Ja bih mogao da se kladim da je j10CE već kupljen , a da će pravo iznenadjenje biti najava nabavke J-35AS verzije . Jer su vrlo indikativni obrasci ovig teksta . I svih fotografija koja su ovde objavljene .

Odgovori
Sa

samo da obavestim prisutne da kina uveliko ispituje i ocekuje se uvodjenje u upotrebu rakete pl-17 na avionima j10c. domet rakete je vise od 300km.

Odgovori
YP

Хвала на обавештењу.
Да ли се знају карактеристике радара на Ј10ЦЕ, као и карактеристике експортне верзије ПЛ ракета?

Ž

@YPT
J-10CE nosi KLJ-7A(KLJ-10) apsolutnog dometa oko 300 km, a za cilj veličine lovca nešto manje od 200 km. Eksportna verzija rakete PL-15E se tačan domet pouzdano ne zna, ali se zna da je veći ili jednak 150km, a verovatno i celih 180km. Bitno za tu raketu je da ima sposobnost tzv middle course guidance tj promena cilja u toku leta, da ima aktivno radarsko samonavodjenje sa AESA radarom, dvofazni imuplsni motor, gde se drugi stepen uključuje u terminalnoj fazi leta rakete, tako da sama raketa ne gubi energiju niti brzinu na cilju, te da se može navoditi i sa spoljnog izvora radarskog ozračenja (avioni za AEW&CS) i slićno.

en

Nadam se da bi J10 uz pun asortiman svog naoružanja morao biti minimum pri kupovini druge eskadrile.

Odgovori
Ga

Prvo reseti kadar:
„Takođe, u srpskim oružanim snagama, kao i svugde u svetu, već decenijama vlada hroničan nedostatak ljudstva.“

pa se frljati sa modelima i brojem ekskadrila…

Odgovori
Sr

@Galenika Mare
Ide u oba smera, niko se neće motivisati 50 godina starim avionima.

Bo

Nas sledeci avion je L-15. Moje misljenje.

T6 ima jako dobre analize i favorite stavlja na prvo mesto. Iz tog razloga verujem u skoriju nabavku L-15 u nase RV.
Samo je pitanje da li L-15 moze poneti jednu ili dve CM-400 na svojim pilonima. Nama je potreban Lift i zamena za orao sto L-15 moze donekle da odradi.
J-35 mozda dodje u nekoj buducnosti kada udje u serijsku i bude dozvoljen izvoz. Za sad ima zainteresovanih za njega ali ga niko nije nabavio sto sto bi trebalo da znaci da jos uvek nije dostupan.

Odgovori
Pe

Tango Six nikada nije napisao da ima favorita u bilo čemu, nikada ništa nije stavio na prvo ili drugo mesto i gotovo da nikada nismo upotrebili pridev u izveštavanjima ili mišljenjima (analizama).

Pe

Odlična analiza.
Meni se čini da je J-10 taj avion, ako zaista Srbija nešto kupi od Kine.Jedini je solidno ispitan, i to je neka varijanta „jeftino ali obavlja ne toliko lošije posao“ od zapadnih letelica.
Napokon je jasno objašnjeno da Srbija ne može kupovati avion J-35 koji niti Kina ima u operativnoj upotrebi, niti bi prodali maloj državi okruženoj NATO i sa nestabilnom vladajućom partijom svoje najnovije vojne i tehnološke tajne.

Odgovori
Mi

Nece me uopste čuditi da sutra uz kafu procitamo na T6 da je potpisan prvi ugovor za izvoz J-35, i kako prvi primerci treba da stignu doticnoj zemlji za dve do tri godine.

Jedino sto to naravno nece bitiS rbija jer mi ne pazarimo tu klasu aviona.

J-35 je u zavrsnoj fazi razvoja, i sto je najbolje imaju i dvosed varijantu.

I F-35 je prodan na stotine pre nego sto je ušao u operativnu upotrebu u USA. Druga su vremena danas. I Rusija prodaje avione dok koji su u zavrsnoj fazi razvoja. F-35 je prodan na storine pre nego sto je usao u operativnu upotrebu USAF.

Sto sto se najnovije kineske tehnologije tice, pa i Rafal F4.1 je najnovija tehnologija koju Francuska tek uvodi sebi u upotrebu, pa su prodali maloj Srbiji. Ili mozda nije? Kinezi ce kao i uvek napraviti (E) varijantu po svojoj proceni. Nista novo. Sem toga Kinezi su poodmakli sa razvojem novih STEALTH aviona u vise klasa, i ja to smatram njihovom tajnom tehnologijom koju danas ne bi delili.
J-35 nije skoro nikakva nepoznata.

Op

@DP: Zar ti nisi kritikovao dugo sve ne-zapadno?

Pe

@Miloš77 Vrlo jasno je napisano u tekstu u vezi tog aviona. Niti jedno RV ne kupuje avione koji nemaju nikakvu istoriju korištenja, kao MiG-35, ili Su-57 ili J-35.
To su pokušaju raznih država da naprave korak u pravcu „glavnih“-a to su Amerikanci, koji jedini imaju avione 5 generacije na planeti.
Raffale – ali oni su i napravili Raffale, šta bi mogli saznati od aviona koje su sami prodali Srbiji? Nema logike.

Mi

@Petrovic Dusan

Ponekad zaista ne znam o cemu pričate.

– F-35 je prodat mongim zemljama pre nego sto je Američko ratno vazduhoplovstvo proglasilo početnu operativnu sposobnost. Koju istoriju je F-35 imao dok su se ugovori potpisivali pre serijske proizvodnje? Ponarucito B versija? NIkakvu. Opet, biznis je cvetao jer je bio jedini za prodaju! Uskoro ce i J-35 jedini pored Su-57 za prodaju. Za zemlje kojima nije dostopan nijedan drugi avion pete generacije.

– Su-57 je prodat Alziru, posle samo nekoliko desetina proizvedenih serijskih primeraka isporucenih VKS. Isti onaj koji ste rekli da ne postoji i da nikad nece biti proizveden serijski. Avion sa tri AESA radara i unutrasnjim spremnicima koji pakuju krstarece rakete i VV rakete velikog dometa.
Mozete reci za zapadnu Evropu, Afriku i Australiju da nemaju svoj avion pete generacije, ali ne za Rusiju i Kinu. Kineski J-20 je itekako avion pete generacije i proizveden je u stotinama primeraka. J-35 je vec u svojoj drugoj i trecoj varijanti pred serijskom proizvodnjom. A znamo vrlo dobro kako to brzo ide kad Kina zapocne serijsku proizvodnju.

Živi bili pa videli, J-35 ce se prodati uskoro, a ja cu piti jutarnju kaficu i smeskati se.

Srbija ce verovatno kupiti JF-17C i dvosed B zbog raketa i jedrecih bombi koje smo nedavno kupili. Dobar avion cetvrte generacije sa ozbiljnim dometom modernih raketa.

Br

@Petrovic Dusan

„Niti jedno RV ne kupuje avione koji nemaju nikakvu istoriju korištenja, kao MiG-35, ili Su-57 ili J-35.“

To nije bas tacno jer je npr. F-35 prodat u skoro 1000 primeraka, ne pre nego sto je video borbu, nego pre sto je postigao osnovnu borbenu spremnost, pa evo i sada sve skripi, narednih godina ce se F-35 isporucivati bez radara, jer su napravili novu verziju u koju ne staje stari radar, dok novi jos nije spreman, isporucice par stotina aviona bez radara, pa je blok 4, koji konacno treba da donese mogucnost udara po zemlji odlozen za 2032-33 i na kraju se ipak odustalo od novog, jaceg motora. Pored toga, raspolozivost flote je 50%, dok je u Evropi jos i manja… I opet se prodaje, avion koji nije zavrsen vec 20. godina. i koji vrlo cesto pada.

Sa druge strane, palubna verzija J-35 se vec koristi u Kini, dok je izvozni J-35 jednostavniji i skoro sigurno ce uskoro biti u ponudi.
MiG-35 se ne moze porediti sa Su-57, Suhoja sada ima preko pedeset, izvezeni u Alzir, Kina pregovara o proizvodnji, dok je avion imao borbena dejstva u Siriji i Ukrajini.

Pe

@Branko F-35 je rasturio Iran i niti jedan jedini nije ikada srušen. Navodno je Iran imao ruske S-300, tako je posalo na Tango6 bar, a oni su bili u Iranu.
Setimo se kako je prošao Su-35 i Su-30 u susretu sa ukrajinskom PVO sa S-300? Gledalo smo sve ruske avione kako gore na zemlji.
Niti jedan F-35.
To je zato što su 5 generacija, koju radar ne vidi jasno. Niko drugi to nema, samo Amerikanci i države iz programa F-35.
A oko Su-57 – sigurno je samo da je ruska armija imala priliku da proceni Su-57 i njihov odgovor je – koriste Su-27/30/35 u najvećem ratu u istoriji Ruske federacije.
Zašto?Da daje neku prednost Rusima, koristili bi ga, normalno.
Niko to neće, pr sa Alzirom nije vise od reklame.

Mi

Menjaš temu Dušane, bez razloga. Ne moraš nas podsećati koliko su ti dragi Americki fini avioni svaki put. Kao da slušamo trampov govor ee.

Činjenica je da se F-35 prodao na stotine pre nego što je postigao i samo početnu operativno sposobnost.
To tako ide. i uvek je bilo tako.
Idemo u nazad skroz do F-104 koji je Nemačka kupila odmah.. isti razlozi kao i F-35. Nije bila druga opcija u toj klasi, a ne zato što je bio dokazan ili imao ikakvu istoriju.

Isto će i J-35 kao i Su-57, itd.

Pe

@Miloš77 F-35 je prodat unapred jer je od samog starta radjen kao zajednički projekat više zemalja.
Su-57 i J-35 ni po čemu nisu uporedivi sa američkim F-35 koji se pravi godinama po 150 komada i leti u ratovima sa očiglednim uspehom.
Rusi od sovjetskog MiG-21 nisu proizveli taj broj letelica koliko ima F-35 danas.

Mi

@PD
Japan, J Koreja i Izrael nisu bili deo tima koji je razvijao F-35 nego su platili i cekali da se avion napravi. Zajedno su narucili preko 100 F-35 pre nego sto je usao u serijsku proizvodnju.

Inace slazem se sto se F-35 tice da je neuporediv avion/program sa bilo kojim drugim, a kamoli sa Su-57 i J-35

„The F-35 is consistently one of the most expensive weapons systems in the US military budget. It was the second-most expensive system funded in 2025 budget, at $13.3 billion, behind the Virginia-class submarine at $13.9 billion. It was also the most expensive system in the 2026 budget request, at $13.1 billion.“

Ipak, da se vratimo na temu, …. pogledajte dobro drugu sliku od gore u ovom clanku. Onu sa maketama. Da li prepoznajete maketu u prvom planu koja se reklamira na sajmu u BG :-) Pitamo se zasto.

Pe

@Milos77 Vas jedini dokaz da Srbija navodno „kupuje“ J-35…je „Kinezi stavili maketu na stand“?
@Jordan je naveo podatak da od ostala tri aviona, dva imaju ruske motore pod sankcijama, a jedan ne moze da nosi one rakete koje su kupljene.I preostaje J-10, sto ima neku verovatnocu da se obistini.
Ovo sa J-35 je naivna fantazija.

Br

@Dusan

F-35 je i pored svih mana nevidljiv i sa odlicnim pasivnim senzorima, ali to ne menja stvar da je bio u prodaji jako dugo kao nedovrsen avion, a i danas nije ono sto je placeno, odlicno funkcionise ako neko drugi gadja po zemlji, a mnogim zemlljama je to jedini avion… I raspolozivost flote je i dalje niska u odnosu na ranije americke avione.

J-35 bi vec bio druga stvar, jer nije istog tipa u odnosu na Rafal kao sto je J-10, ali koje su sanse da imamo Rafale i J-35, i koliko nasa vojska moze da organizuje sluzbu dva izuzetno skupa i slozena aviona sa odvojenom obukom i potpuno odvojenom logistikom. Plus sto bi nam trebala onda verovatno i dva naprednija skolska, plus Lasta i Utva (ili zamena). To su 6 eskadrile, razlicite, a tu su i cetiri tipa transporthih aviona, kao i cetiri tipa helikoptera u vecem broju… Ali bilo bi lepo kada bi moglo, npr. da nismo dali 3 milijarde za Rafala…

Ipak mislim da nam nece dati PL-15, a njih nosi i JF-17, iako ih ne koristi do maksimalnog dometa, tako da nam od Kine ostaje L-15 i FTC.
To bi bilo logicno, ali, kako su se na paradi pojavili iz Rusije Krasuha 2 i 4, Moskva i Burevestnik kupole 30mm, kao i Hermes i Puls, nista vise ne treba iskljuciti. Ipak, do sada su uvek gledali da mi i Hrvatska budemo tu negde, i oni ce dobiti Himars, Cezar, imaju vec PzH2000 i Patrie, kupuju i neki zapadni PVO, ulazu dosta i u dronove, stizu novi tenkovi, tu je Bradley i to je tu negde, mi imamo vise, ali se pa njihovo oruzje mnogo lakse povezuje…
Ne verujem da mozemo da imamo i nove Rafale F4 i J-35, a oni zaglavili sa polovnim pesa Rafalima… Prednost bi tu vec bila mnogo velika.

Br

@Dusan

Su-57 nije potpuni avion 5. generacije jer spada u grupu slabo vidljivih aviona i verovatno je u tome nesto malo bolji od Rafala npr. ali zato ima odlicne radare, vise komada, i rakete v-v i v-z vrlo velikog dometa, i time delimicno nadomescuje svoje nedostatke, isto kao sto je i Su-35 uz ogroman pesa radar i rakete dugog dometa, mogao i da prestigne avione 4. generacije sa aesa radarom, ali znatno slabijim raketama… Nije to toliko los avion, F-22 je potpuno zastareo, nema ni pokazivac na kacigi niti ista od moderne elektronike, osim sto je nevidljiv, o F-35 znamo sve, u sustini okosnicu najsposobnijih letelica u praksi kod amerikanaca i dalje cine F-15, B-1 i B-2.
Su-57 u svakom slucaju vredi vise nego sto kosta, a i jedina je opcija za one koji ne mogu ili nece americko, a J-35 im je mali, ili su Indija.
U Ukrajini se ne koristi previse jer tu ima i vise verzija S300 i Bukova, Tor-a, tu su i Patriot, Nasams, Iris, Aster, Mistral, Crotale, vrhunski sateliti i radari iz susedstva i tu nije lako leteti, sigurno nece da im neki padne pre glavnog ugovora.

Pe

@Branko Nema nikakvog poredjenja izmedju nedokazanog Su-57 koji izbegava najveći rat u istoriji svog proizvodjača, i Raffale, jednog od najboljih aviona 21 veka koji leti aktivno po celom svetu.
Su-57 da vredi, i da ima navodne karakteristike – pa prva bi zemlja proizvodjač iskoristila tu prednost u ratu u Ukrajini.
J-35 je dobro opisan u tekstu, i ne bih dodao ništa tekstu Živojina. Besmislene fantazije, kao što je jedno vreme gurana priča o „MiG-35“ iz nekog političkog razloga.

Sv

@Milos77 Ja sam odustao bas zbog demagogije populizma i kognitivne disonance.Nema smisla.

Mi

Ukazivanje na deficit kadra t.j pilota i tehnickog tima je u vanrednim/ratnim okolnistima lako resivo. Spomenuo bih iskustvo Makedonije tokom konflikta iz 2001., kada je bilo kupljeno 4 SU-24 i 12 Mi 24 iz Ukraine. Sve letelice su dejstvovale sa ukrainskim ekipazom. Zar neko misli da bi bio problem da tehnicko osoblje bude iz Kine koje ce odrzavati njihove avione za slicnu platu koju bi dobili nasi radnici. Lako i piloti preobuku uniforme, a uz posebni ukaz pretsednika dobiju drzavljanstvo. I u Ukrainskim avionima lete strani piloti, a kakvo sve tehnicko osoblje se smuca po aerodrima, to moze da se pretpostavi. Osim toga, veliki deo elektornike se outsorcingom moze odrzavati iz Kine.

Odgovori
Sr

@Milosije Mitic
U godinama tokom i nakon raspada Sovjetskog Saveza, ogroman broj profesionalaca iz njihove vojske ili nije imao posao ili je radio za jako bednu platu pa je bilo viška kadra na tržištu. Danas bi teško ubedili pilota da ide da ratuje za neku tamo državu, ako može kod kuće da prima solidnu platu i da se ne sekira, jedino iz nekih ideoloških razloga, ali takvih je jako malo.

Mi

@Srbofil
piloti idu veoma mladi u penziji, tako da vojni pilot koji se penzionisao, a nije pomirisao barut, mislim da bi pre prihvatio, nego odbio ponudu da konacno u karijeri malo propuca. Nasa civilna zona komforta nije prirodno stanje i profesionalnih vojnika, pa i vojnih pilota.

Sr

@Milosije Mitic
Senator Linzi Grejham je pozivao sve pilote iz rezerve da odu u Ukrajinu da lete na F16 protiv VKS, nije mu se baš taj poziv nešto proslavio(nije otišao niko). Sve je to lepo u pravilu službe, ali kad treba staviti glavu na panj, niko normalan sa 45-50 godina neće rizikovati da mu deca ostanu bez oca jer neka tamo država koja nema veze s njime kao nešto ratuje, pustite te fore o mirisanju baruta.

Po

@Milosoje Mitic

I to što ste rekli, navodno upravo gledamo u Ukrajini, gde je bar deo tamošnjih pilota F-16 sakupljeno od penzionisanih američkih i evropskih pilota.

Pe

Sve lijepi komadi. Ja sam fan L-15, jedno 20-30 kom, ali za sta se god odluce bice dobro… mozda to bude i J-35 u komb sa L-15.

Odgovori
da

Možda dve eskadrile JF-17, jedna kao druga lovačka eskadrila, a jedna kao zamena za Orla. Može se koristiti kao high-low mix sa Rafalima (sa jednim Rafalom idu dva JF-17).

Odgovori
Ve

kad je Kina nesto napravila da valja ,samo kopiraju

Odgovori
Ne

Sta god bude, samo da se kupe i te svetlo plave rakete. Mnogo su lepe.

Odgovori
Fi

Ј-35 samo avion pete generacije posle CW-400 i pretnji od novog vojnog saveza nemamo drugu opciju i samo najnovija oružja dolaze u obzir ništa manje!!!

Odgovori
Ma

Bravo za drzavno rukovodstvo.
Niko nikada u istoriji nije toliko ulagao u Vojsku!
Poštovanje veliko !
živela Srbija!

Odgovori
Ce

Jos da se isto radi i sa ekonomijom, poljoprivredom i industrijom , pa gde bi nam kraj bio…Ovako \

Ro

Ovaj JL-10CE je neverovatna kombinacija f-16, Rafale, cak F-35 (air intake)

Odgovori
е

J10 је најреалније
Нису КИнези џаба направили 600+ комада

Jo

Mislim da je jedina opcija za drugu eskadrilu borbenih aviona J-10, a evo i zašto.
L-15 i JF-17 koriste ruske motore, koji su pod američkim sankcijama. Zato ih treba u startu odbaciti, bez ulaženja u njihove specifikacije.
FTC-2000 je nastao zato što Kina nije bila u stanju da proizvede dovoljno školskih aviona L-15 za obuku pilota. Kao borbeni avion, nabavile su ga države kojima je potreban avion za građanski rat. To nije avion koji može da nosi rakete koje je Srbija nabavila.
Sve u svemu, knjiga je spala na jedno slovo, J-10.

Odgovori
LS

Zanimljivo, sve navodi na sledeće:

LS-6 je oružje za J-35 a

CM-400 je oružje za J-10C.

Dakle, i jedan i drugi. Pakistanski avion svakako nije opcija.

Odgovori
Lu

Da li kineski (po sovjetskom dizajnu maznuti) motori dime? Ako ne dime, bravo PRC, unapredili su ih.

Odgovori
V

Kad se uzme u obzir sve što Srbija radi zadnjih godina, sve najave i izjave, do sada kupljeno, digitalizacija s Izraelcima, kompletan trend umrežavanja svih sistema, J-10 tu ima najviše smisla.

Odgovori
Vl

Mislim da kineski avion neće biti pribavljen, ali ako se pak desi obratno tipujem na L-15.

Odgovori
dn

Kineski avioni su bolji, jeftiniji i imaju puno bolje naoružanje od Rafala. Sada se vidi koliko je kupovina Rafala, a ne kineskih aviona bila greška.

Odgovori

Prilikom komentarisanja tekstova na portalu molimo vas da se držite isključivo vazduhoplovnih tema. Svako pominjanje politike, nacionalnih i drugih odrednica koje nemaju veze sa vazduhoplovstvom biće moderisano bez izuzetka.

Svi komentari na portalu su predmoderisani, odobravanje bilo kog komentara bilo kog značenja ne odražava stav redakcije i redakcija se ne može smatrati odgovornom za njihov sadržaj, značenje ili eventualne posledice.

Tango Six portal, osim gore navedenih opštih smernica, ne komentariše privatno niti javno svoju politiku moderisanja

Ostavite odgovor