Kao što je Tango Six juče objavio, borbeni avion MiG-29 Vojske Srbije juče je viđen naoružan kineskim raketama vazduh-zemlja CM400AKG.
RV i PVO odlučilo je da nastavi sa prikazivanjem novih ubojnih sredstava iz Kine danju. Tako je juče višenamenski MiG uočen sa planirajućom INS/GNSS vođenom avio-bombom LS-6., sredstvom koje takođe do sada nismo bili u prilici da vidimo na srpskim letelicama.
Na osnovu gabarita može se zaključiti da je u pitanu varijanta kalibra 500 kg, čiji domet može biti do 80 km.
Dok čekamo više informacija i detalja o nabavci ovog naoružanja, juče je jedan od učesnika MyCity vojnog foruma primetio podjednaku zanimljivost, takođe iz Kine.
Rakete i bombe su na MiG-u 101. eskadrile podvešene na nove kineske nosače oznake WZHK-1. Iako ni raketa CM-400AKG, ni bomba LS-6 nisu bile prikazane na prošlogodišnjem sajmu naoružanja Partner, novi nosač jeste.
Nosač je prvi put prikazan prošle godine na izložbi LIMA 2025 u Maleziji. Nije u pitanju samo nosač već ujedno i sistem za upravljanje vatrom nazavan SWFCS (Standalone Weapon Fire Control System).
Kako je maja 2025. preneo britanski Janes, ovaj sistem je projektovan tako da omogući jednostavnu integraciju kineskih ubojnih sredstava i na inostrane tipove borbenih aviona, na njihove postojeće podvesne tačke.
Ono što je predstavnik proizvođača CATIC („China National Aero Technology Import & Export Corporation“) posebno istakao je da se to može učiniti bez potrebe za izmenama softvera ili hardvera (avionike) na avionu nosaču.
Na sistemu SWFCS je primenjen bežični sistem za razmenu podataka koji se povezuje sa tabletom koji pilot može da nosi na kolenu.
Kako se još navodi, tablet služi kao prenosivi bežični kontroler koji pilot može da koristi za lansiranje raketa.
Kada je reč o drugim interesatnim taktičko-tehničkim karakteristikama rakete CM400KG, za njen razvoj iskorišćeno je postojeće rešenje raketne artiljerije. Ona je vazduhoplovna varijanta balističke rakete SY-400 kalibra 400 mm taktičkog raketnog sistema zemlja-zemlja koji nosi istu oznaku.
Ovaj sistem nije uveden u naoružanje kineske armije (izabrala je AR-1 drugog proizvođača) ali je ponuđen za izvoz. Do sada je poznato da je SY-400 nabavio samo Katar.
Osim toga, raketa CM400AKG takođe nije primećena u naoružanju kineskog ratnog vazduhoplovstva, ali je našla inostranog kupca. Integrisana je na kinesko-pakistanski višenamenski borbeni avion JF-17 ‘‘Thunder‘‘ (kineska oznaka FC-1 ‘‘Xiaolong‘‘) iz sastava RV Pakistana koji je bio prvi, i do skoro i jedini korisnik ove rakete.
JF-17 se takođe ne nalazi u naoružanju RV Kine, već je namenjen izvozu.
Osim na JF-17, na sajmovima naoružanja i vojne opreme, poslednjih godina CM400AKG je prikazivana i na višenamenskom borbenom avionu J-10 u izvoznoj verziji J-10CE (varijantu J-10CP koristi Pakistan).
Kombinaciju JF-17 i CM400AKG Pakistan je najverovatnije borbeno upotrebio tokom sukoba sa Indijom koji se dogodio maja prošle godine.
U operaciji ‘‘Bunyan al-Marsus‘‘ koja je pokrenuta kao odgovor na indijsku operaciju ‘‘Sindoor‘‘, pakistansko ratno vazduhoplovstvo je između ostalog izvelo i akcije suzbijanja i uništenja neprijateljske protivvazduhoplovne odbrane (SEAD/DEAD). To ukazuje da su korišćene rakete u varijanti sa pasivnim radarskim tragačem koji omogućuje samonavođenje u terminalnoj fazi leta.
Zvanično je saopšteno da su 10. maja 2025. avioni JF-17 Block II iz sastava 14. eskadrile ‘‘Tail Choppers‘‘, vazduhoplovne baze Rafiqui, raketama CM400AKG napale raketni položaj indijske PVO pored vazduhoplovne baze Adampur na kome se, navodno, nalazio dežurni divizion sa ruskim sistemom S-400.
Na mrežama je objavljen loš satelitski snimak na kome se uočavaju neidentifikovani izgoreli ostaci opreme i zemljišta u okolini, što može ukazati da je došlo do pogotka indijske PVO jedinice.
Pakistanci tvrde da su pogođeni radari, osmatrački i/ili nišanski ali se ne može sa sigurnošću utvrditi da li je došlo do uništenja ili oštećenja tehnike. Drugih dokaza nema, a Indija je demantovala da je pretrpela gubitke u PVO sistemima.
Igi pop
Svaka čast za vaš rad t6,bili i ostali ste najbolji.Odlična stvar ovaj sistem za integraciju kineskih bombi i raketa,samo francuzi ne daju go na Rafale.Zato mislim da ipak ide jedna eskadrila visenamensko borbenog aviona j10ce,ipak se ovo ne kupuje za avio koji će biti u službi još 5 god.Bravo još jednom i nastavi da ,,skidaś,,još informacija o kupovini.
Nesvrstani
na poslu koji radim, najvazniji predmet je – sistem analiza
predmet koji je zapostavljen na fakultetima
80 % vremena potrosimo da bi odgovorili na dva jednostavna pitanja
– čemu , zasto,
nakon toga ostane trece, jdnostavno pitanje – kako
uz sve odusevljenje novim, skupim igrackama razmisljam si
da li je netko napravio sistem analizu pa tek onda otisao u šoping?
nakon toga, ostanu
Srdjan
Ostavi podatke, sigurno će te kontaktirati. Vidi se da si već prokljuvio zašto i čemu.
Branko
Po analizama nismo poznati, ali ovde je analize ipak bilo. Puls, Hermes, i ove rakete, kao i gomila dronova su nesto za sta definitivno mozemo reci da jeste sistem odvracanja, o kome stalno pricamo. Uz podrsku FK3/HQ17, raznih novih radara i sistema za PED. ovo je vec zaokruzena celina preciznog udara na 300km i odbrane vazdusnog prostora na celoj teritoriji.
Данијел
Зар стварно мислите да се купује без претходне анализе потребе и очекивања од овакве набавке? Наравно и политика игра улогу али тек ако имате слично оружје од више добављача бира се оно које је политички прихватљивије у том тренутку.
Немојте да се наратив како ништа не ваља прелива у све сфере, већина људи мисли да се неки политичар пробуди и каже е данас ћемо купити ово или оно.
Иза сваке куповине стоји анализа тијела из војске, то што набавке објављују политичари који на тај начин себе гурају у први план не значи да они бирају системе који купују.
B
@Branko
Sto se tice odbrane vazdusnog prostora na celoj teritoriji, ne znam da li ste videli video prilog na ovaj tekst o navodnom unistenju sistema S-400, tj. osmatrackog i nisanskog radara. Ne ulazim u to koliko je to istina, da li je sistem u tom trenutku bio neaktivan ili jednostavno ova raketa ima stvaran domet blizu 400km, jasno je da sistem Fk3 sa dometom od 100km kao krovni sistem PVO ne garantuje bezbednost vazdusnog prostora. Krovni sistem FK3 i sistem PVO i delovi sistema nisu samo ranjivi na ovakve napade vec i na pristupacnije oruzije tipa proitvradarskih raketa dometa 100-180km koji svakako dodatno skracuju vreme reakcije. Uzimajuci u obzir da ako nemate jaku lovacku komponentu avijacije jasno je da je PVO sistem dugog dometa imperativ, svako oruzje je ranjivo pa i taj sistem dugog dometa ali vam smanjuje glavobolje i olaksava odbranu.
Eto uzmimo konkretno primer nase PVO i mozemo sasvim sigurno zakljuciti da bi u vrlo kratkom roku bila eliminisana lako i siroko dostupnim antiradarskim projektilima, kada imate sistem dugog dometa to kud i kamo postaje visestruko tezi zadatak (morate da imate ovako nesto ili Iskander, na zapadu ne znam analog mozda Himars ali domet je samo 300km, mozda Storm Shadow, plus obavestajni sistem izvidjanje na tim daljinama gotovo sigurno samo satelit igra tu ulogu lociranja sistema S400, vreme reakcije itd), ako vas kaci gotovo svaki avion sa protivradarskim raketama dometa 150-180km (FK3100km), a to je gotovo svaki avion u vazduhu, taj PVO je dobar i koristan koliko eliminisan ili ugasen isto mu se pise.
Xyz
@Daniel politika uvek i jedino igra ulogu u nabavci naoružanja. Ostalo je sekundarno, i slažem se zašto je uvek bitno. Npr. zašto do sada, posle 3 godine aktivne upotrebe u ratu u Ukrajini, sami nismo napravili planirajuće module PMU za svoje bombe kojih imamo… itd…
Branko
Zelenski place za ovakvim nosacima. Kinezi su cudo.
Igor
Jeste, evo do sada nisu nista integrisali od zapadnih ubojnih sredstava na Mig 29 i Su 24, cekaju KIneze.
Samo kazem
Takva se resenja korise u Ukrajini godinama. Npr JDAM-ER Pylon
Vlad
Igor,
Samo kazem,
Kinezi su mnogo ranije krenuli u razvijanje ovakvih „univerzalnih“ rešenja pa je zbog toga lako moguće da su upravo sa zapada iskoristili njihvu ideju (u stvari ne znam zašto neke EU zemlje sebe nazivaju „zapadnim“ kada se Evropa u skoro 90% svoje teritorije nalazi na istočnoj hemisferi).
Blue
Sada je vise nego jasno da ce druga eskadrila biti iz Kine.
Mečka
„projektovan tako da omogući jednostavnu integraciju kineskih ubojnih sredstava i na inostrane tipove borbenih aviona, na njihove postojeće podvesne tačke.
…
Na sistemu SWFCS je primenjen bežični sistem za razmenu podataka koji se povezuje sa tabletom koji pilot može da nosi na kolenu.
Kako se još navodi, tablet služi kao prenosivi bežični kontroler koji pilot može da koristi za lansiranje raketa.
Ako može sa Mig 29 može i sa Rafala ili sa M-346, ne vidim zašto bi se zbog toga kupovali baš Kineski avioni.
Slavke
To je i najlogicnije.
Sta god radili, Meteor nam nece u dogledno vreme prodati uz Rafale jer ih dobrim delom proizvode i firme uz UK (BAe % najvise) te bi prodaja podrazumevala saglasnost zvanicnog Londona, sto je skoro nemoguca misija (posebno politicki, jer na primer rade na `projeku Kosovo` i ukidanju RS).
Obzirom na limite saradnje sa Rusijom, J10CE iz Kine je najlogicniji izbor kao naslednik Mig29, ali i J22.
Istovremeno i najpovoljniji, sto moze biti znacajno kada se zna da je potrebno nabaviti nove skolske/skolsko-borbene avione, ali i srednje transportne helikoptere. Pri tome, mogu da se koriste vec nabavljana sredstva…
Vlada
Slažem se.
Sada je već jasno da bi sa drugom eskadrilom iz Kine (po mom mišljenju J10 CE), imali više ubojnih sredstava nego sa Rafalima.
Videćemo.
Kodra_pa
tako je,orlovi će polako u zasluženu penziju,rafali zauzimaju mesto migova a oni prelaze u lovačko bombardersku dok se ne nabave nove letelice iz Kine,posle se miguške isto povlače.Srbija ostaje sa dve eskadrile.Neko moje lično mišljenje
Posmatrač
@Blue
Samo ostaje da se vidi koji tačno. Iako mnogi favorizuju J-10CE, ja bih pre rekao da će se ići na JF-17 kao zamena za Orla.
@Slavke
Zamena za MiG-29 je već određena, to je Rafal. Ostaje pitanje zamene Orla (te po mogućstvu ujedno i Galeba). Pakistanci bar tvrde da JF-17 može da pokriva LIFT segment obuke pilota, što u kombinaciji sa već integrisanim CM-400 gura JF-17 na mesto favorita ispred J-10. Uz to je politički, takva kupovina daleko prihvatljivija svima koji su uključeni i zainteresovani, u odnosu na J-10.
Pavle
nedvojbeno, dakle da bi gadjao tamo neki radar što isijava na 400km on mora da ga osvetli sa svojim radarom? klap klap, u kojim ste vi nabavama. na pogrešnom portalu dakako
Miloš77
@Mečka
Kineskom avionu nije potreban dodatan tablet u krilu pilota ili negde gde će da smeta u kabini optimaiziranoj za preglednost i funkcionalnost.
pod dva.. kineski avioni i rakete neće da nam budu pod nikakvim političkim ograničenjima kako i kada i dokle smalemo da ih koristimo. i protiv koga. To će svakako biti ograničeno u slučaju Pazara od NATO članice dodgod nismo u NATO paktu a okruženi smo istim..
To je realnost i tako je u ugovorima mnogih zemalja koje kupuju rakete od USA i drugih NATO članica. U našem slučaju bi bilo još duplo striktnije zato što smo usred Evrope i okruženi smo NATO članicama.
minmatar
@ Pavle
Nedvosmisleno, ti si taj koji je na pogrešnom mestu, na pogrešnoj temi.
U ovom tekstu govorimo o planirajućoj bombi koja ima INS/GNSS vođenje.
Nigde ništa ne svetli i ne ostvetljava cilj.
Ajd pali na „Obranu“ ili neko drugo slično mesto pa se tamo zaglupljujte.
Mečka
@ Miloš77
Taj „tablet na krilu“ pa ne znam kako jednostavnije da objasnim ali imate li vi držač za mobilni telefon u vašem automobilu? Pa eto jednostavno se taj „tablet“ postavi na držač od $5 sa Temua i u čemu je problem. Piloti kače svakakve GoPro kamere i tablete u kokpit a ne mogu jedan mali tablet? Zbog toga sigurno ne moraju da se kupuju isključivo Kineski avioni. Mislim, mogu, ali nije nužno.
Pavle
@minmatar
@Perica
‘Šta bi dobio time? Kao i Hrvatska sa Meteorima MIG29 bi bio ograničen dometom radara. Džabe što ona sama ima domet kad radar ne vidi metu dok ne dođe blizu.’
-jedan od dragulja zavisti sa one strane. pali na nabave. nista licno
Markos
@Pavle
Da li si ti svestan da u eri gps-a, savremenih bpl i dronova, savremene elektronike i softvera, nije potreban avionski radar za otkrivanje, niti za vodjenje rakete VZ, da bi ista uspesno i precizno pogodila metu? I da nije ista situacija za VZ i VV rakete, jer za VV rakete treba avio radar! Mada, cak i pojedine VV rakete mogu biti navodjene na cilj bez radara aviona koji ju je lansirao, i to preko Avaksa ili slicnih letelica.
Perko
@Pavle
Odgovarao sam na pricu o PL-15 koja je VV raketa i treba joj radar da je usmeri.
Pavle
s kojim smislom o pl15 na mig29 ili rafalu? teoretski da na drugi, praktično…teško.
ima mig29 svoje rakete 100km+.
Perica
Jako jako simpatican clanak za dobro jutro uz kafu!
Bravo za RViPVO!
Btw…ovo moze da znaci da nema problam ni sa integracijom na Orla a bogami in Rafal…a mozda i PL-15/17….tako da meteor vise i nije toliko interesantan… Vidjecemo, vrijeme ce pokazati!
Jordan
Bilo šta što se zakači na podvesne tačke aviona menja aerodinamiku, centar gravitacije itd. Zato je za sve što se kači potreban certifikat proizvođača aviona. Zato ne mislim da će se ovo kinesko oružje kačiti na Rafale, bez obzira koliko ideja bila kreativna.
Ovo bi mogla da bude dodatna indikacija da druga eskadrila stiže iz Kine. Bombe od 500 kg i krstareće rakete od po 1 tonu se ne kače na školsko-borbene avione.
Аца
стрпљен спашен, све дан сјајан сам покаже.
Posmatrač
@Perica
Problema uvek i dalje ima, pre svega sa masom. Dok bi bomba, tj. pojedine njene verzije mogle da se kače na Orlu, raketa neće moći.
Brat
Sada i definitvno je jasno da će druga eskadrila višenamenskih aviona da bude iz Kine. Plus laka integracija različitog kineskog naoružanja…mogli bi i na Orlu i na G4 da integrišemo naoružanje…jooooj znači nema kraja…
Milos
Upravo taj unuverzalni nosac sa tabletom, omogucava da orao nosi sta god ti padne na pamet od kineskog naoruzanja
Master
orao ima ograničenje nošenja i lansiranja vecih ubojnih raketa na unutrasnjim nosacima tako da…orao je neupotrebljiv kao nosač za ovo i slicna sredstva.
Branko
@Master
Postoji ovakva vodjena bomba i od 250kg, ona bi mogla na Orlu, mozda i na Galebu, mada postoji i verzija od 125kg.
Vlad
Branko,
Mene više interesuje transfer tehnologije i mogućnost da se prvo izvrši kupovina kitova za navođenje prilagođenim našim bombama a zatim da i sami osvojimo njihovu proizvodnju. A kada sve to proizvodimo u Srbiji, e to je tek onda prava stvar.
A i Daso ne bi mogao da pravi problem za integraciju domaćih UbS na Rafale.
Ciklon
Pratim u poslednje vreme sve ove objave i uvek kao dodatak za sve ove rakete i bombe vidim prateće snimke kineskog aviona JF 17 pa me sve vuče na zaključak da je Srbija upravo od Kine ostarila taj avion mada bi kada je već prodavac odabran bolja opcija i zahvalnija u budućnosti bio avion J 10. Toliko.
Duca
nemamo nikakav potpisan sporazum sa pakinstacima
Branko
JF-17 proizvodi i prodaje Kina, Pakistan samo sklapa avione za svoje potrebe.
Sun.cu
Samo nastavite sa jačanjem VS,nedavno iskustvo nas upozorava da jaka vojska uspešno odvraća pomahnitale svetske I regionalne aktere…Pa ko voli nek izvoli..
Millennium
Ja sad svaki dan očekujem vest da je potpisan ugovor o kupovini eskadrile J-
10C. Još jedna dolazi sigurno, samo je pitanje šta, ali kada se sve uzme u obzir, kineski avioni deluju kao najlogičniji izbor.
Repubilka Srpska RS
Bravo za vojsku Srbije. Veliki napredak i planski rad na opremanju. Samo naprijed
minmatar
Vrlo lepe vesti ovih dana! Bravo za RV!
Јован
Коначно интеграција убојног средства ваздух-земља са озбиљном бојевом главом, великим дометом и навођењем. Браво!
Рекао бих да ће не концу експлоатације наша двадесетдеветка бити најкомплетнија из целе серије.
Perica
Da slazem se…a mozda vidimo i PL-15 uskoro na MiG-29…
YPT
@Perica
Čemu pl15 kad je sa ovim radarom 29ka ćorava koka…
Perko
@Perica
Šta bi dobio time? Kao i Hrvatska sa Meteorima MIG29 bi bio ograničen dometom radara. Džabe što ona sama ima domet kad radar ne vidi metu dok ne dođe blizu.
Perica
@Perko…pa dobro zvuci, ako pricamo o odvracanju onda nabavljas ono sto ‘nekog agresora’ stavlja u rebus
@YPT ok ramislanje ali PL-15E ima operativni domet do ca 200km ali sa aktivnim radarskim navodjenjem. Recimo GM 400 otkriva ciljeve na 400 500 Km navodi MiG 29 na pravac koji lansira PL-15 u pravcu cilja, i cak moze da vodi do nekih 80km, ali onda navodjenje preuzima radar rakete.. Samo razmisljam tako.
Branko
Francuski osmatracki (ne i akvizicijski radar) da salje podatke Migu, koji onda salje te podatke kineskoj raketi PL-15, je mozda prevelik zalogaj :)
Kada bi imali neki kineski“avaks“ umesto GM, mozda…
Duca
evo sta maze AI
|——-|——————|
| J‑10 | 50% |
| JF‑17 | 25% |
| J‑22 | 1–2% |
Ivan
Bilo bi dobro imati i Jf17, a 2027 izlazi block 4.
Branko
Glavno pitanje je sta ce na Migove okaciti sutra?
Aerobal
A sta ako je ona izjava „i „…ljudi ne sanjaju šta sve imamo, šta sve nabavljamo, ne sanjaju“, mozda za nesto drugo, nesto jos neverovatnije? Recimo J-35? S obzirom da ga nabavlja Pakistan, i Egipat razmislja o kupovini, znaci da su kinezi radi da i njega stave na trziste. Kazem, mozda?!
Vladimir
J-35 je najlogicniji izbor, jer je Rafal u klasi sa J-10. Ne verujem da ce se nabavljati nesto sto vec imamo, vec ce se, poznajuci Vucica i Miroradovica, ici na upgrade.
J-35 i jeste proizveden za izvoz prevashodno, jer Kinezi imaju veci J-20 za svoje vazduhoplovstvo. Predvidjen je da bude bolje i jeftinije resenje od raspalog F-35, sto i nije tesko. Doduse, planiraju J-35 mornaricku verziju samo za svoje nosace aviona.
LIMACH
@Aerobal. Zar mislite da ambasada SAD-a ne vidi što radi Vučić/Miloradović. Ove rakete i bombe će još proći, kao i dodatni PZO sustav velikog dometa, ali kupovina J-35 bi bila bi „crvena linija“ (ne ona Putinova) za SAD i EU (barem dio iste) .
Vladimir
@limach
Oni se pitaju taman koliko i ti ili Plenkovic/Milanovic. Ove rakete su prosle, a da niko nema pojma o tome, niti moze to da spreci. Mislis da se amerikanci slazu sa tim da Srbija ima hipersonicno oruzije pre njih? Isto tako i za lovce 5., a sledece decenije i 6. generacije. Srbija kupuje/dobija od svojih saveznika, a ostali mogu da se sloze ili ne sloze
Nenad N.
@Limach
Vucic ne bi smeo ni ovo da vec nema saglasnost Amerike. Znaci sme se.
@Vladimir
Srbija nema hipersonicne rakete pre Amerike. Inace raketa je supersonicna, ne hipersonicna.
Aerobal
@limach Sta to radi Vucic a da ne rade ostale zemlje, i to prema svojim mogucnostima? Kupuje oruzije za svoju zemlju da moze da se brani drzava i narod u slucaju rata ili nekog haosa u svetu! Nastupas kao da radimo nesto lose, zato sto hocemo da koristimo svoje suvereno pravo da branimo svoju zemlju i da imamo cime to da radimo!
I da, s obzirom ko nas okruzuje (siledzijski i agresorski savez), sada se radi pametnije. Ne mozemo od Rusije, ok! Cas mozemo od Kine, cas ne mozemo, zavisno od ekonomskih veza EU i Usa sa Kinom, pa koristimo sad dok mozemo! Ali zato mozemo uvek sa Izraelom! Saradjujemo sa njima na svim nivoima. Ko njima da zabrani da nam prodaje oruzije, i mi njima, da nece mozda zemlje Nato zabraniti prelet?
Jordan
Ne verujem u mogućnost nabavke J-35, a nisam ni siguran šta od ovog oružja može da se integriše. Ovi pametni nosači sigurno ne, jer bi kačenje na podvesne tačke obesmislilo stealth karakteristike. Poput F-35, i J-35 ima podvesne tačke. Međutim, kada se koriste za stealth akcije, na njih se ništa ne kači i oni zadržavaju stealth karakteristike. Kada više nema potrebe da se kriju, možeš na njih okačiti šta god hoćeš. Pametni nosači koji su dodati na Mig29 nisu napravljeni da se kače i skidaju zajedno sa naoružanjem. Ako ih montiraš na podvesne tačke, oni tu stoje i povećavaju radarsku vidljivost aviona.
Ako se zaista budu nabavljali kineski avioni, onda je knjiga spala na jedno slovo: J10-C. Koliko znam, JF-17 još uvek koristi ruske motore RD-93, a kineski motori su tek u fazi testiranja. JF-17 podleže američkim sankcijama, a J10-C ne. Da ostavimo sada po strani da je J10-C bolji avion, koji nosi 65% više naoružanja.
Vlad
LIMACH,
Posle tvog komentara nešto mi se manta po pameti kinesta ambasada 1999-te. Misliš li da su Kinezi zaboravili to?
A što se tiče Amerikanaca, ne znam po kom sporazumu nam nije dozvoljeno da zamenimo zastarelu vojnu opremu novom?
Rafali menjaju Mig-ove, J10 menja Orlove, L15 menja Galebove. I gde je tu problem?
Alex
Ja se samo plasim činjenice posto rakete nisu integrisane sa softverom ni hardverom , vec indirektno sa hardverom preko nosača kojim upravlja pilot preko tableta, zar nije ta veza podlozna ometanju ili još gore hakovanju I onesposobljavanju.Kako se nišani na cilj , preko tableta ili avion i raketa imaju posebne nisanske sprave sto je nelogicno , zar se tako ne dobija veca kruzna greska , dosta stvari nije jasno , jer raketa nije integrisana bukvalno kao da na tenk stavis kornet lanser kojim gađas sa tableta na krilu dok vozis tenk ili nisanis , zar nije malo opterecujuce za pilota (poređenja radi).Sve u svemu samo napred, ako ce se kupovati Kineski avioni onda je ovo samo prelazni sistem da bi se piloti obucili jos bolje pa kada sednu u j10 bice im lakse bez tableta … u svakom slucaju samo napred i samo pametno , živela Srbija i autonomne pokrajne.
Galenika Mare
Lepo se procu vest po regionu, a pogotvo kad vids „kako Tangosix navodi…“
Svaka cast! Treba truda za taj kredibilitet ;)
Rodoljub
Ukrajinski slučaj je i sličan i suštinski drugačiji od onoga što radi Kineski CATIC sa svojim SWFCS sistemom.Proces integracije zapadnih raketa (poput SCALP-EG/Storm Shadow) na sovjetske avione (Su-24, a sve više i na MiG-29) nije bio jednostavan i podrazumevao je nekoliko ključnih koraka:Fizička adaptacija nosača: Inženjeri su morali da mehanički modifikuju podvesne tačke (hardpoints) sovjetskih aviona kako bi na njih uopšte mogli da okače zapadne rakete, koje imaju drugačije nosače i konektore .
„Prepravljanje“ mosta između aviona i rakete: Najveći izazov je bio softverski. Sovjetski avioni „komuniciraju“ na drugačijem jeziku od zapadnih raketa. Rešenje je pronađeno u specijalno projektovanim nosačima koji u sebi imaju ugrađenu elektroniku. Ti pametni nosači služe kao prevodioci – oni primaju informacije od aviona i pretvaraju ih u komande koje raketa razume .Tablet kao rešenje (slično, ali ne i isto): I ovde se pojavljuje tablet, ali na malo drugačiji način nego u kineskom sistemu. Pošto avion ne može u potpunosti da „priča“ sa raketom, piloti koriste komercijalne tablete (kao što je iPad) koji su povezani sa sistemom. Na njima mogu da unose ciljeve i aktiviraju oružje, zaobilazeći tako zastarelu avioniku aviona
Nenad
Toliko o tome da je Srbija neutralna dok u bilo kojem trenutku Rusija i Kina ih mogu „ohrabriti“ da naprave kaos na jugoistoku Europe i da naštete europskim, američkim interesima. Dobro je što sve bajke padaju u vodu i da Europa zna na čemu je. Država Kosovo i Bosna su u izuzetnoj opasnosti. Savezništvo između država Balkana se mora proširiti na Bugarsku, Makedoniju, Crnu Goru, itd.
Милош Бар
хаха е Црну Гору и Боку „сусједу“ немој више ни да сањаш.Док вам је слуга Мило био на власти могли сте да,спроводите ваше интересе.Сад је у ЦГ нова (српска) власт, и више свађа са Србијом по вашем налогу не фолази у обзир.Шта ти мислиш,куда Србија извози све оружје и муницију који су јој поред пољопривредних производа,главни извор зараде ? ;)
Bole
Neko moje misljenje…
Sa jedne strane nabavlja se naoruzanje iz Kine.
Pvo kratkog i srednjeg dometa (FK-3 i Hq-22).
Radari na nivou diviziona (TTDR)
Po nekom mom misljenju, sledi nabavka aviona iz Kine i uvezivanje svih tih sistema.
Sa druge strane naoruzanje sa zapada.
Rafali stizu iz Francuske.
Radari GM 400 i 200 vec stigli.
Sledeca je nabavka Pvo zapadnog porekla i uvezivanje tih sistema.
Moja pretpostavka je Barak iz Izraela.Posle posete Vucica Indiji, izjavio je da je jedna velika sila odobrila kupovinu naoruzanja. Ja mislim da je to Indija.
Milos
Nema sta Indijci da odobre, Barak MX koji bi Srbija kupovala nema veze sa Indijom, sistem je napravljen iskljucivo od strane Izraela, i sve te rakete do 150 km su takodje Izraelske. Pritom, Vucic je pomenuo isto da ta „raketa“ za koju je dobio odobrenje je najvazniji i najsnazniji element protivvazdusnog stita jedne zemlje. To mi sve mnogo vise govori o Davidovoj Pracki, jer je ona najvazniji element Izraelskog stita, a Amerika je dala odobrenje.
Branko
Moze se povezati i rusko/francusko/americko a samim tim i kineska tehnika sa ostalima, to vec dve decenije radi izraelski Elbit u Indiji, a zato i mi placamo onolike pare Izraelu.
PVO zapanog porekla, ako ga bude i ako je Izrael – Zapad, nece biti pandan kineskom, vec ce najverovatnije biti balisticka zastita.
Yoda
Ne znam koliko je izvodljivo, ali bih kao jedan od prioriteta imao da se ovakvi ili slični nosači integrišu i na neke buduće bpl – da umrežene patroliraju sa v-v raketama i vrebaju potencijalne ciljeve u vazduhu.
Ako podignu npr. 2 v-v rakete različitog dometa – dovoljno je i samo to da rade ako im se rakete mogu navoditi i mimo njih kao njihovih nosača.
Sefte avioni tj. dežurne pare ili šta već…
boris
bravo za razmisljanje..da se od kine kupe licenca za kopije drona sehid.kostaju samo oko 10000 dolara sa manjim doletom.napraviti 200000 komada
Vlado
Lepo je sve ovo, ali uskoro prelazimo na Rafale. Bacanje novca na kineske rakete nema neku dugoročnu korist.
Perko
Ove rakete nisu vezane za platformu, mogu sa bilo kog aviona koji moze da podnese tu tezinu. Ukljucujuci i Rafale. One su u stvari odgovor na tvrdnje da Srbija nece dobiti Skalp.
Vlado
Na Rafale se kačiti ne mogu. Barem ne bez ozbiljnog rezanja po krilima što bi bila velika glupost.
Perko
Zasto bi se rezala krila?
Vlad
Vlado,
Iskustva sa kineskim nosačima i sa starim sovjetskim avionima sa modernim zapadnim naoružanjem govore upravo suprotno od onog šta ti tvrdiš.
OpFor777
Rješenja poput Thalesovog IFF i L150 Pastel RWR, zahtvijevaju fizičko uvezivanje/umrezivanje, pa me čudi kako nisu razvili kablovsku varijantu ovog sistema koja bi se na isti način dodavala.
Isto važi za paletu zapadnog naoružanja na Ukrajinskim MiG-29, SU-24, SU-27.
Vlajko
E ovo je stvarno fenomenalno, pa cak i kad dobijemo rafale pilot ce moci da nosi tablet na kolenu da sa rafala puca kinesku municiju. Dosegli smo neslucene visine razvoja i kao narod i kao vrsta.
Ziggy
Integrisace se kompletna Rafale-ova avionika na kineski tablet :-)
Vlad
Da se kladimo da je 90% elektronike na Rafalu izrađeno od kineskih elktronskih komponenti?
Znaš, Francuska je poznata svetska velesila u proizvodnji čipova i ostalih elektronskih drangulija…
PeleBC
U principu, ovakav pajlon može dati borbenu upotrebu za ona 3 MiG-29UB. Čak i više ima smisla da drugi pilot postane nešto kao WSO, sa malo većim tabletom.
Zna li neko da li su dvosjedi dobili ikakva unapređenja ili samo remont i produženje životnog vijeka?
Сремац
Одлично, права ствар, има се, може се.