Juče sam detaljnije obradio napade Izraela i SAD-a na Iran, danas ću se osvrnuti na iranske kapacitete protivvazduhoplovne odbrane.
Zbog višedecenijskih sankcija, nekada samo Amerike, nekad značajnijeg dela globalne zajednice, čak i Rusije, Iran je bio prinuđen da razvija svoje sisteme i kopira tuđe.
Dugo vremena je tokom 70-tih i 80- tih, pa i 90-tih godina osnovu sistema PVO Irana na srednjim daljinama činio američki raketni sistem PVO MiM-23 Hawk. Radi se o sistemu sa poluaktivnim radarskim samonavođenjem, dometa do 40 km, koji je danas u velikoj meri prevaziđen.
Iran je ovim sistemom relativno uspešno dejstvovao protiv iračke avijacije tokom rata 1980-1988. oborivši pritom više desetina iračkih aviona, a bilo je i dejstava prijateljskom vatrom na sopstvene avione. Takođe, od dejstava sovjetskih protivradarskih raketa, uništen je tada i jedan broj baterija sistema Hawk.
Iran je radio na sopstvenom unapređenju ovog sistema sistem kroz projekat Mersad, koji osim savremenije elementne baze i novijih osmatračko-akvizicijskih radara, suštinski nije značajno povećao mogućnosti ovog sistema. Ipak, postoji i noviji razvojni program Mersad-16, kroz koji je jedan broj raketnih baterija prošao relativno opširnu i sveobuhvatnu modernizaciju koja je obuhvatila implementaciju novog S-band radara sa faznom rešetkom (tvrdi se AESA konstrukcije) kao osmatračko-akvizicijskog radara baterije, podizanje nišanskih radara na vozila Iveco Trakker radi postizanja mobilnosti sistema, ali i instalacija novih raketa tipa Sayad-2 (biće više reči u nastavku teksta o ovom projektilu) na mobilni lanser na šasiji Iveco Trakkera sa po 3 projektila u kutijastim lanserima. Domet sistema je praktično ostao isti, do 40 km, ali je savremenija elementna baza, mobilnost sistema i instalacija novijih raketa, povećala borbenu vrednost i žilavost sistema PVO.
Pored toga, Iran je počeo rad i na razvoju sopstvenih sistema na osnovu raketnog sistema PVO Kub-M, a koji Iranci nazivaju Raad-1, a vidimo da je to u stvari lansirno oruđe za sistem Kub-M i rakete 3M9M3 iz sistema Kub, montirano na drugi nosač, na kamion-točkaš marke Iveco.
Iran je od Rusije sredinom 90-tih godina prošlog veka, nabavio nekih 20-tak raketnih baterija sistema PVO Kub-M, kao i jedan broj sistema S-200V. Oni će narednih godina poslužiti za odbranu neba Irana na kratkim i srednjim daljinama, ali i za razvoj novih sistema PVO. Ovu modernizovanu raketu sistema Kub-M, negde nazivaju i Taer-1 i navode da ima povećan domet, ali bez detalja. Takođe, u sklopu ovog sistema postoji i opto-elektronski/ termovizijski uređaj sa radarom za osvetljavanje. Dakle, deo elektronike sa RStON-a (radarska stanica osmatranja i navođenja) sistema PVO 2K12 Kub-M je premešten u tu novu kabinu, kako bi se mogao izvršiti prenos informacija ka raketama i izvršiti lansiranje sa zahvatom u vazduhu.
Dalje bi preuzeo operator u kabini koji bi, kao na RStON-u, upravljačkom palicom držao cilj u preseku markera na monitoru optoelektronskog uređaja, a radar osvetljavanja bi osvetljavao raketu i cilj. Ovaj optoelektronski uređaj je svakako moderniji od onog na sistemima Kub i radi se o dnevno-noćnom uređaju, koji je namenjen i za otkrivanje i akviziciju cilja, a čini se i to da ovaj sistem Raad-1 samo na ovaj način radi. Dakle, nema nišanskog radara za praćenje cilja, veća sigurnost za posadu. Domet je uglavnom isti kao kod raketnog sistema PVO Kub-M, dakle do 24 km po daljini.
Dalja modifikacija raketnog sistema PVO Raad-1 je raketni sistem PVO Raad-2, koji na istom vozilu kamionu marke „Iveco“, sa lansirnim usmeračima sistema 2K12 Kub-M koji su prilagođeni da sada nose 3 rakete koje su verovatno kopija kineske varijante ruskih raketa 9M38 i/ili 9M317, sa sistema Buk-M1 / Buk-M2. Te rakete kod Kineza nose oznaku LY-80B i koriste se kod sistema PVO HQ-16, ali sa vertikalnim lansiranjem.
Takođe, u sklopu ovog sistema postoji i optoelektronski i IC uređaj sa radarom za osvetljavanje sa unapređenim mogućnostima. Ova raketa se naziva Taer-2, a navodi se domet “do 50 km”.
To je dakle unapređen sistem, sa novijim raketama veće brzine i dometa i sa savremenijim opto-elektronskim i termovizijskim uređajima.

Sledeći raketni sistem PVO, pod nazivom Tabas, koristi istu raketu kao i raketni sistem PVO Raad-2 nazvanu Taer-2. To je sistem koji, pored raketa Taer-2, koristi i samohodno transportno-lansirno oruđe sa radarom za praćenje ciljeva i navođenje raketa, sve u sklopu jednog vozila.
Samohodno transportno-lansirno oruđe sa radarom je opremljeno sa nišanskim radarskim sistemom, a u pitanju je radar sa monoimpulsnim nišanskim predajnikom praćenja cilja i radar sa kontinualnim talasima za osvetljenje cilja koji je uz to i jednokanalan po cilju. Po ovome, u smislu tehničkih mogućnosti, sistem ima sličnosti sa sovjetskim hibridnim raketnim sistemom Kub-M4/Buk-1 ili sa prvim verzijama nekadašnjeg sovjetskog raketnog sistema PVO 9K37 Buk.
Obzirom da su Iranci raspolagali sa većim brojem brodskih raketnih sistema PVO, koji su koristili američke projektile Standard Missile-1, od istih je započeo razvoj “druge grane” raketa za raketne sisteme PVO kratkog do srednjeg i srednjeg dometa.

Raketni sistem PVO Talaš (negde nazivan i “Sajad-2”) je raketni sistem sa raketom iz 70-tih godina i takvim istim nišanskim sistemom praćenja i osvetljavanja. Jednokanalan po cilju. Koristi modifikovanu raketu sa brodskog sistema PVO RIM-66 Standard Missile-1 ( u nastavku SM-1), pod oznakom Sayad-2. Domet raketa je do 70 km.
Na brodu, sistem funkcioniše tako što brodski 3D osmatračko-akvizicijski radar (OAR) obezbedi početne parametre za raketu SM-1 i ona se lansira sa inercionim navođenjem na početnom delu. Zatim se sa radara praćenja i osvetljavanja emituju komande upravljanja na srednjem delu leta, a u završnici je klasično poluaktivno radarsko samonavođenje. Može se postaviti pitanje kako to funkcioniše na ovoj kopnenoj varijanti sistema.
Ne zna se pozdano koji se sve radari koriste kao OAR za sistem Talaš, ali prema nekim dostupnim fotografijama, jedan od njih je i AN/MPQ-50 koji se inače koristi u sistemu MiM-23 Hawk. Ovaj radar ipak ima nešto skromnije mogućnosti otkrivanja po daljini od 79 km za cilj RCS 1m2 pa do maksimalno 104 km za cilj 3 m2. Tako da je i efikasan domet rakete pod znakom pitanja zbog ovih daljina otkrivanja.
Da bi se raketa Standard missile-1 (SM-1) lansirala sa kopna, izvršene su modifikacije kopnenog lansera i proizveden je lanser koji veoma podseća na lanser sistema Patriot. Radi se o dvokontejnerskom kutijastom lanseru na vozilu točkašu (opet Iveco trakker).
Da bi se raketa navodila, sa brodova su skinuti nišanski radari za praćenje cilja i navođenje raketa AN/SPG-51, koji su slični po funkcijama radaru sistema Kub-M utoliko što se sastoje od 2 radara koji koriste istu antenu, isti reflektor. To su monopulsni radar praćenja cilja i radar kontinualnih talasa za osvetljavanje cilja i i navođenje rakete.

Vrhunac njihovog razvoja „po ovoj liniji“ je svakako raketni sistem PVO srednjeg do velikog dometa Sevome 3rd Khordad, jedini od sistema koji se barem donekle, sudeći po iranskim tvrdnjama, dokazao i u bojevoj upotrebi.
Raketni sistem PVO Sevome 3rd Khordad svakako je ponos iranskog raketnog programa. Sistem je veoma potentan, mobilan, sa savremenim rešenjima u radarskoj tehnici, raketama i načinima vođenja, kao i višekanalan po cilju.
Osnovna taktička jedinica sistema je raketni divizion. Na hijerarhijskom vrhu raketnog diviziona nalaze se:
– Komandni centar
– 3D AESA osmatračko-akvizicijski (OAR) radar „Bashir“
U sastavu jednog raketnog diviziona nalaze se 4 samohodne raketne baterije, od kojih se svaka sastoji od:
– 1 x samohodno lansirno oruđe sa radarom praćenja ciljeva i navođenja raketa
– 2 x samohodno transportno-lansirno oruđe
– vozila za transport i pretovar raketa
– 9 x raketa zemlja-vazduh sa poluaktivnim radarskim samonavođenjem tipa: Taer 1 i 2A, kao i Sayad-2C i sa aktivnim radarskim samonavođenjem tipa Taer 2B/C
U sastavu raketnog diviziona tako se nalaze se četiri samohodna lansirna oruđa sa radarima, osam transportno-lansirnih oruđa i do 36 raketa zemlja-vazduh, gotovo svih tipova o kojima smo do sada pisali, ali u modernizovanim verzijama, sa oznakama “A”, “B” ili “C”, nakon naziva projektila.
Ovakav raketni divizion može teoretski jednovremeno da dejstvuje na do 16 ciljeva, uz uslov da se koriste i rakete sa aktivnim radarskim samonavođenjem.
Samohodno lansirno oruđe sa radarom praćenja sa faznom rešetkom ima mogućnost automatskog praćenja četiri cilja i jednovremenog osvetljavanja dva cilja (dvokanalan po cilju) i navođenje na njih do četiri rakete (četvorokanalan po raketi), kada se gađanje ciljeva u VaP-u vrši raketama sa poluaktivnim radarskim samonavođenjem.
U slučajevima kada se ciljevi u VaP-u gađaju raketama sa aktivnim radarskim samonavođenjem, onda je moguće jednovremeno dejstvo na četiri cilja, i to su maksimalno moguće i granične vrednosti.
Osmatračko akvizicijski radar Bashir radi u frekventnom opsegu od 2 do 4 GHz. Radar S-opsega nudi domet detekcije do 150 kilometara i sposoban je da istovremeno prati više ciljeva. Ova sposobnost je ključna za efikasnost sistema u gađanju ciljeva na srednjim do velikim dometima i velikim visinama. Tehnologija faznog niza radara omogućava elektronsko upravljanje snopom, poboljšavajući njegovu brzinu i tačnost u akviziciji cilja i njegovu sposobnost da se odupre elektronskom ometanju i protivmerama.
Radar praćenja i osvetljavanja je radar sa faznom antenskom rešetkom i 1700 prijemno-predajnih elemenata, koji radi u X-bandu.
U najnovijim verzijama, samohodno lansirno oruđe sa radarom, opremljeno je i savremenim optičkim sistemom koji omogućava otkrivanje, akviziciju i dejstvo na ciljeve na daljinama do čak 50 km i pasivno praćenje cilja, u uslovima elektronskih smetnji i protivmera protivnika.
Što se tiče raketa, koriste se raketa sa poluaktivnim radarskim samonavođenjem tipa Taer 1 dometa do 50 km, zatim rakete Taer 2A dometa do 75 km i rakete Sayad 2C dometa do 75 km.
Od raketa sa aktivnim radarskim samonavođenjem, koristi se raketa Taer 2B/C, domet do 105 km.
Dana 19.06.2019. godine oko 23:35 časova po srednjeevropskom vremenu, Iranski sistem PVO Sevome 3rd Khordad, izvršio je uspešno dejstvo na američku izviđačku bespilotnu letelicu RQ-4A Global Hawk BAMS-D. Dron je pogođen i oboren iznad zaliva Hormuz, a njegovi ostaci su pronađeni i prikazani na iranskoj televiziji. Obaranje američke izviđačke bespilotne letelice koja spada među najsavremenije američke letelice tog tipa, tada je dodatno podiglo napetosti na relaciji Vašington – Teheran.

Jedan od novijih raketnih sistema Irana, koji pripada istoj porodici sistema je i raketni sistem PVO Khordad 15. Za sistem se navodi da je “sposoban da detektuje borbene avione i borbene bespilotne letelice na udaljenosti od 150 kilometara i njihovog praćenja u krugu od 120 kilometara “, kako su sa prezentacije ovog sistema preneli iranski državni mediji.
Sistem, dodali su, takođe „može da detektuje stelt ciljeve na udaljenosti od 85 kilometara i da ih angažuje i uništi u dometu od 45 kilometara“.
Tvrdi se i da protivavionske rakete Sajad 3 sistema PVO Khordad 15 istovremeno otkrivaju, presreću i uništavaju šest ciljeva i mogu biti spremne za napad na te ciljeve za manje od pet minuta. Obzirom da je pre 10-tak godina Iran predstavio ovu raketu, produženog dometa, za implementaciju u sastav raketnog sistema PVO Talaš, sasvim je moguće da će ovaj sistem u potpunosti zameniti tehnološki zastareo koncept sistema PVO Talaš.

2021. godine Iran je predstavio novi sistem sa oznakom 9-D koji je razvijen na osnovu sistema PVO Sevome 3rd Khordad, ali koji ima manji domet.
Sistem sadrži istu osnovu kao i 3rd Sevome Khordad, što će reći da se koristi ista noseća točkaška šasija sa istim lansirnim usmeračima kao osnovom, kao i prostor za smeštaj antene radara i radarskih komponenti.
Ovaj sistem protivvazduhoplovne odbrane kratkog dometa dizajniran je da se suprotstavi pretnjama koje lete nisko kao što su krstareće rakete, bespilotne letelice, borbeni avioni, helikopteri i municija bačena sa neprijateljskih aviona, što ga čini ključnim dodatkom iranskom vojnom arsenalu.
Sistem će biti pre svega namenjen za neposrednu zaštitu diviziona 3rd Sevome Khordad od napada pre svega krstarećih raketa, precizno vođenih projektila vazduh-zemlja (uključujući i protivradarske rakete), bespilotnih letelica i kamikaza- dronova, i naravno od (niskoletećih) aviona tokom rada i tokom premeštanja diviziona na nove položaje.
Tehnički, 9-D je raketni sistem kratkog dometa optimizovan za gađanje niskoletećih ciljeva. Ima efektivni domet od 5 do 30 kilometara i plafon leta od 20 kilometara, što mu omogućava da se bavi širokim spektrom pretnji sa različitih udaljenosti i visina. Njegovi radarski sistemi su navodno sposobni da istovremeno detektuju i angažuju više vazduhoplovnih pretnji, obezbeđujući robusne mogućnosti ranog upozorenja i presretanja. Integracija sistema sa postojećim odbrambenim sistemima, kao što je Khordad-15, omogućava slojevitu odbrambenu strategiju koja poboljšava ukupnu otpornost i efikasnost iranske mreže protivvazduhoplovne odbrane. Ovaj sistem protivvazduhoplovne odbrane zasnovan je na istoj šasiji vojnog kamiona 6×6 kao i Sevome 3rd Khordad.
Ključna karakteristika mobilnog sistema protivvazduhoplovne odbrane 9-D je njegova upotreba iste radarske tehnologije kao i Sevome 3rd Khordad, postavljen na prednjem delu vozila.
Što se tiče radara za navođenje raketa, on je sada AESA konstrukcije i LPI karakteristika (niska verovatnoća otkrivanja), radi u X-bandu i u mogućnosti je da jednovremeno prati 8 ciljeva i da na njih lansira 8 raketa gotovo jednovremeno.
Jedna samohodna raketna baterija u svom sastavu će imati jedan SLO sa radarom i 8 raketa i 1-2 transportno-lansirna oruđa (bez radara). 4 ovakve baterije, oformiće raketni divizion. To bi značilo da je divizion opremljena sa 4 ovakva samohodna lansirna oruđa sa radarom – 32 kanalan po cilju.
Šasija 6×6 je lokalno proizvedena kopija MZKT-6922, originalno proizvedena od strane MZKT-a i korišćena za ruski raketni sistem Buk-M2E. Usvajanjem ove šasije, Iran naglašava modularnost i mobilnost, omogućavajući brzo raspoređivanje i rad na različitim terenima.
Rakete sistema 9D se navode radio-komandnim putem. Takođe, moguće će biti i radio-komandno vođenje uz optičko (pasivno) praćenje cilja preko ugrađenog IRST.
Sistem koristi 2 osmatračko-akvizicijska radara i to S-band radar Bashir, koji se već koristi kod samohodnog raketnog sistema PVO 3rd Sevome Khordad i VHF radar Qods/Vostok (originalno beloruske proizvodnje) pogodan za otkrivanje letelica za stelt karakteristikama.
Pominje se i varijanta kombinovanja sistema 3rd Sevome Khordad i sistema pod radnim nazivom 9D i to tako da bi se unutar samog diviziona 3rd Sevome Khordad, uključilo u sastav svake od 4 baterije još po jedan SLO sa radarom i raketama 9D, ukupno 4 kom, umesto jednog transportno-lansirnog oruđa sistema 3rd Sevome Khordad, po bateriji.

Na kraju ove celine, posebno bih izdvojio i raketni sistem PVO Bavar-373. Nije tajna da je iranski projekat raketnog sistema PVO Bavar-373 nastao nakon što je Iran 2007. godine prvi put pokušao da uveze pet diviziona ruskih raketnih sistema PVO S-300PMU-1 koji mogu da dejstvuju na letelice udaljene do 150 km. Ali čak i dok su se iranski tehničari obučavali za upravljanje S-300PMU-1, 2010. godine tadašnji ruski predsednik Dmitrij Medvedev odlučio je da stopira prodaju zbog međunarodnih sankcija uvedenih kao odgovor na teheranski program nuklearnih istraživanja.
Godinu dana kasnije, Iran je najavio da će umesto toga razviti sopstveni sistem inspirisan S-300, nazvan Bavar 373. Teheran je periodično izveštavao o uspešnim testovima i napretku, a novi raketni sistem javnosti je prvi put prikazao u avgustu 2016. god. Ranije iste godine, uz ublažavanje sankcija zbog nuklearnog sporazuma JCPOA iz 2015. godine, Rusija je isporučila Iranu četiri diviziona savremenijeg S-300PMU-2 Favorit, dometa do 200 km.
Dana 22. avgusta 2019. godine sa velikom najavom, prvi put detaljnije predstavio svoj mobilni raketni sistem PVO Bavar-373 na događaju povodom Dana odbrambene industrije Irana. Na tim prvim predstavljanjima sistema, komponente su gotovo preslikale sastav raketnih sistema iz porodice S-300PM, sa osmatračko-akvizicijskim radarom, nišanskim radarom, komandnom stanicom i do šest lansera sa vertikalnih lansiranjem, ali sa kutijastim lanserima.
Slično kao i kod sistema S-300PM, sistem Bavar koristi metodu vertikalnog lansiranja koji ne zahteva da rakete budu usmerene ka svojim ciljevima. Međutim, dok ruski sistem koristi hladni lansirni metod koji izbacuje rakete iz njihovih cilindričnih lansirnih cevi pre paljenja njihovih raketnih motora, video snimci pokazuju da Bavar lansirno vozilo koristi metodu toplog lansiranja u kojem raketni motor započinje sagorevati unutar kanistera kvadratnog oblika.
Zavisno od izvora, tvrdi se da sistem ima domet od 250 – 300 km po daljini i do 27 km po visini, a često se iranski komandanti PVO hvale da je sistem nazvan Bavar-373, jer se po ubojitosti negde između ruskih sistema S-300 i S-400. Bilo je mnogo najava i propagandnih filmova o razvoju ovog sistema, da bi praktično tek nedavno, na vežbi PVO “Veliki Prorok 19” održanoj početkom ove godine, imali prilike da vidimo konkretan izgled ovog raketnog sistema.
Ono što upada u oči onima koji to malo detaljnije posmatraju, jeste da na snimku nigde nismo videli klasičan nišanski radar, kakav je ranije prikazivan na vežbama i na smotrama. Umesto njega, vidimo osmatračko-akvizicijski radar sa antenom sa faznom rešetkom, komandno-upravljačko vozilo i vozila za vezu, logistiku i napajanje.
Ali ono što je svakako najupadljivije je izgled samohodnih lansirnih oruđa, koji sada na prednjem delu, a odmah iz kabine kamiona, imaju antenu parabolnog oblika podignutu na jarbol, a ceo taj sistem integrisan je na samohodno lansirno oruđe. Sada se pojavljuje taj novi momenat gde se možemo zapitati da li je u pitanju razvoj nove verzije sistema Bavar-373 ili se radi o spiralnom razvoju sistema, koji tek sada poprima neki konačan oblik.
U tom smislu bi onda možda i imalo neke logike zašto sistem nema klasičan nišanski radar kakvog smo ranije viđali, već samo osmatračko-akvizicijski radar koji služi za praćenje ciljeva i navođenje antena na samohodnim lansirnim oruđima. Sistem za upravljanje vatrom verovatno smešten u komandno-upravljačkom vozilu, na osnovu parametara o ciljevima, formira početne podatke za rakete, a zatim formira komande za upravljanje raketama koje se šalju raketama preko antena na lanserima.
Verovatno je i da se u završnoj fazi vrši osvetljavanje cilja sa te iste antene, što bi navođenje značajno približilo onome kako se to radi na sistemima trupne PVO Ruske vojske tipa S-300V. Praćenje raketa je poseban izazov i verovatno je rešen modifikacijom osmatračko-akvizicijskog radara, a verovatno je i da antene na samom SLO-u vrše tu funkciju. Sistem navođenja raketa nije u ovom trenutku potpuno jasan, verovatno se radi o sistemu praćenja kroz projektil (TVM) kao kod S-300P ili inerciono navođenje uz korekcije sa zemlje (SAGG) kao kod S-300V. Takođe, možda i postoji nišanski radar, ali nije iz nekog razloga snimljen niti fotografisan.
Nedaleko od položaja sistema Bavar-373, mogli smo da vidimo i sistem S-300PMU-2, a na položaju je bio prisutan i njegov pukovski OAR 64N6 Stervjatnik, što bi moglo da znači da je došlo i do izvesne integracije dva sistema, što bi povećalo žilavost i preživljavanje sistema.
Što se tiče rakete, navodi se da se koristi modernizovana raketa Sayad-4B. O toj raketi nemamo dovoljno podataka, a nije isključeno da raketa možda poseduje i aktivnu radarsku glavu za samonavođenje u završnoj fazi.

Iran razvija i druge sisteme PVO i PRO, koji su verovatno još uvek u nekoj od faza ispitivanja, kao što je sistem AD-200, za koji se navodi da je raketni sistem protivvazduhoplovne odbrane projektovan za presretanje vazduhoplovnih ciljeva na velikim daljinama i velikim visinama. Sistem PVO je u stanju da se koristi u svim vremenskim uslovima i može istovremeno da gađa šest ciljeva sa 12 projektila. Projektil sistema AD-200 može da uništi širok spektar vazduhoplovnih ciljeva kao što su avioni, helikopteri, bespilotne letelice i krstareće rakete.
Pozivajući se na tehničke karakteristike objavljene u iranskom katalogu za izvoz oružja, raketa može da uništi vazduhoplovne ciljeve dometa od 5 do 200 km i visine od 200 m do 27 km. Raketa je prečnika 515 mm, ukupne težine 2.050 kg sa bojevom glavom od 180 kg. Raketa ima inercioni sistem za navođenje uz radio-korekcije i uz završno poluaktivno i aktivno radarsko navođenje.
Posebnu pažnju privlači i još jedan sistem, ovaj put antibalistički raketni sistem, za koji se navodi da je srednjeg dometa i velike visine koji može otkriti ciljeve na udaljenosti od 180 km i uništi ih na daljinama do 120 km. Sistem Arman može biti spreman za rad za manje od tri minuta. Prema iranskoj državnoj novinskoj agenciji IRNA, ovaj sistem opremljen je domaćim raketama Sayad-3 i razvijen je u dve verzije – jedna opremljena poluaktivnim radarskim tragačem, a druga aktivnim i, kako navode iz Teherana, sposoban je da istovremeno gađa šest ciljeva.

Iran, na koncu, raspolaže i sa velikim broj raketnih sistema PVO i artiljerijskih sistema veoma kratkog i kratkog dometa za borbu protiv niskoletećih ciljeva, aviona i helikoptera i naravno dronova. Današnji tekst bi bio previše obiman da se bavimo sada i ovim sistemima, ali vredi pomenuti ruski raketni sistem Tor-M1, koji je Iranu isporučen od strane Rusije krajem prve decenije ovog veka, a koji Iran i proizvodi na točkaškoj šasiji pod oznakom Dezful. Tor-M1/Dezful je u stanju da otkrije ciljeve na daljinama do 25 km i visinama do 12 km i da na dva od njih deluje jednovremeno na daljinama do 12 km i visinama do 8 km. Sistem je specijalista za dejstvo na precizno navođenu municiju i krstareće rakete.
Iran je sredinom 90-tih godina prošlog veka od Rusije nabavio nekoliko raketnih diviziona, tvrdi se 3-4, raketnog sistema dugog dometa S-200V. Već smo pisali o ovom raketnom sistemu, dometa do 240 km, koji deluje sa statičnih položaja, najčešće unapred pripremljenih. Postoji i mogućnost rada sa nepripremljenih položaja, ali takav rad i često premeštanje diviziona traži velika naprezanja, brzo troši resurse sistema, a u krajnjoj instanci smanjuje borbene mogućnosti (deluje se sa smanjenim brojem lansirnih rampi na koje se direktno pretovaruju rakete sa vozila za dotur, pa to onemogućava standardnu šinsku dopunu raketa).
Sistem se sastoji od niza osmatračko-akvizicijskih radara velikog dometa poput P-14 i PRV-17 i sl., nišanskog radara 5N62VE, kabinom upravljanja, kabinom predlansirne pripreme i do 6 lansirnih rampi sa raketama V-880. Sistem najčešće funkcioniše uvezan sa dva ili tri raketna diviziona, povezan odgovarajućom komandnom kabinom, koja omogućava sistemu jednovremeno dejstvo na dva ili tri cilja na daljinama do čak 240 km.
Iran je tokom 2015/2016. godine, konačno dobio od Rusije četiri raketna diviziona PVO S-300PMU-2 Favorit, sa pratećim radarskim i komandnim sistemima višeg nivoa, što je značajno podiglo mogućnosti iranske PVO. O sistemima S-300PMU-2 Favorit smo već pisali, a koji u svom sastavu ima i nišanski radar 30N6E2, veći broj samohodnih lansirnih instalacija 5P85SE, osmatračko-akvizicijski radar diviziona 96L6E i pukovski osmatračko-akvizicijski radar 64N6 Stervjatnik. Jedan raketni divizion je u mogućnosti da jednovremeno dejstvuje na do 6 ciljeva u vazdušnom prostoru na daljinama do 200 km i visinama do 27 km.
Zoran Vukosavljević, bivši pripadnik raketnih jedinica PVO Vojske Jugoslavije, učesnik borbenih dejstava tokom NATO agresije i vrsan poznavalac PVO tematike ekskluzivni je Tango Six kolumnista.
Zoran je i administrator grupe o PVO tehnici na Fejsbuku, kao i global moderator na balkanskom forumu Palubainfo.
Darijo
Po svemu navedenom, IDF je ne baš sa lakoćom trebao ostvariti, ostvareno. U stvarnosti, da netko krene osvajati Iran, Iranci bi sami otvorili vrata. Toliko nesposobnosti, prouzrokovane korupcijom i nepotizmom, da naprosto jedino raketni program, nešto vrijedi. A i tu su debelo kiksali. Da je IDF napadao još koji dan, ne bi pošten šleper ostao čitav.
Sasha
‘Da je IDF napadao još koji dan, ne bi pošten šleper ostao čitav’ Mislim da vecina ljudi ne uzima u obzir porvrsinu Irana (1.6M sqkm) i udaljenost Izraela od istog (1400km).
To u prevodu znaci 60 do 70 aviona natovareni gorivom ‘do vrha’ koji prethodno moraju da lete 1400km mogu da ostvare totalnu vazdusnu kontrolu nad zemljom koja je veca od Nemacke, Francuske i Spanije zjajedno! Sto bi rat vishe odmicao verovatno bi Izrael bio u sve vecem problemu da odrzi takav nivo operacija bez obrzira da ogromnu podrsku USA dok bi Iran nakon prvog soka se polako stabilizovao i poceo da nanosi gubitke Izraelu. Na svu srecu svih nas a i njih ne dele istu granicu tako da obe drzave nemaju resurse da nastave rat u nedogled.
KK
@Darijo
„Toliko nesposobnosti, prouzrokovane korupcijom i nepotizmom“. Ovo stoji.
Igrom slucaja trebao sam nesto uvesti iz Irana pre 20-ak godina. Pod br 1, treba ti „osoba“ iz Iranskog konzulata koja ce ti preporuciti ime firme kojoj da pristupis i na koju se trebas pozvati. Mislio sam da je to igra, pa sam pokusao neke alternative, nazvao sam neke druge firme i to je proslo katastrofalno.
Razina komunikacije i razlike u „softveru“ je takva da sam poklopio slusalicu u par navrata. Na kraju sam odustao od cele zemlje jer to tamo je srednji vek.
Nemam interesa da govorim lose o Iranu, ali osecaj koji dobijes u inicijalnoj komunikaciji govori jednu vrlo losu pricu. Mislim da su u vakuumskoj posudi vrlo dugo vremena i to se vidi.
Jordan
@Sasha
Izraelski avioni su se dopunjavali gorivom iznad Iraka i po svemu sudeći leteli pod maksimalnim naoružanjem. Za F-15, to je preko 8 tona. Avioni F-35 su verovatno leteli sa ograničenim količinama, da bi zadržali smanjenu vidljivost.
Nakon masovnog udara 13. juna, IDF je nastavio da izvodi 50-60 borbenih letova dnevno, da bi 23. juna izveo 80. U isto vreme, iransko lansiranje balističkih raketa je nakon prvih nekoliko dana znatno posustalo, što je verovatno rezultat gubitaka lansera.
Indikativno je da su Izraelci oglašavali prvu uzbunu dok su se Iranci pripremali rakete za lansiranje. Nisu znali iranske ciljeve, ali su znali da će doći do lansiranja. Tu su verovatno imali podršku američkih satelita za rano upozoravanje koji su detektovali toplotno zračenje.
Gubici koje je Iran nanosio Izrealu jesu spektakularni, posebno radi razaranja u gradovima, za koje se verovalo da su nedodirljivi. Ali jedna iranska raketa može da isporuči tonu ubojitog tereta, bez neke jako velike preciznosti. Izraelci su gađali puno preciznije, a u slučaju potrebe mogli da isporuče daleko veću količinu ubojitog tereta. Sa 60 borbenih letova dnevno, mogli su da istresaju po 300 tona bombi, ako je bilo potrebno. Izraelski problem bi verovatno bilo iscrpljivanje zaliha municije.
Darijo
Nije problem za IDF, pošto su kontrolirali zračni prostor, nije problem sa tehničke strane. Sa financijske… Rat voli pobjede, ali ne i trajanja kako je Sun Tzu rekao. Neosporno da se Iran brzo snašao, nakon udarca u potiljak, vjerojatno su i oni se pripremali, da prvi udare. Ali, isto tako i Izrael cenzurira svoje gubitke.
omniameamecumporto
Jordan@ nije se vjerovalo da su gradovi nedodirljivi. Nisu Izraelci tehnički neobrazovani. Znali su vrlo dobro da nitko na svijetu ne može totalno blokirati salvu raketa i dronova na tačkastu površinu. Oni su vrlo dobro znali da će gradovi nastradati pogotovo kad je Iran počeo sa kasetnim punjenjem po gradovima. Zato su išli na uništenje lansirnih rampi , raketne logistike i raketne industrije odmah poslije uništenja PZO i radara. Sigurno da Izrael dalje ne bi napadao masovno jer to iscrpljuje, ali bi uništavao raketne kapacitete.
Iran bi gađao rijeđe i ciljano, a ne samo osvetnički. Te prorijeđene napade Izrael bi lakše neutralizirao. Usput i dalje bi ciljao na tehničke i političke ljude pa i samog Ajatolaha.
Ja sam lično vjerovao u još veće razaranje Izraela u otvorenom sukobu, ali nisam vjerovao da će Izrael steći potpunu dominaciju na ogromnom iranskom nebu za 24 sata.
Tocak
@Sasha
Komican je nivo deluzije koji prosipas u komentaru. Obicni dronovi su leteli iznad Teherana. Nista nisu uspeli da obore. Sve su ovo razni fotosop projekti koji ocigledno ili ne postoje ili nista nisu uradili.
iznad svega, ocigledno je da je Iran truo i busan u svakom smislu i da bi vecina samo pobacala oruzje da naidje bilo koja vojska.
Jordan
@omniameamecumporto
Nismo se razumeli, nisam mislio da je Izrael verovao da su gradovi nedodirljivi. Mislio sam na percepciju koja se stvorila u svetskoj javnosti.
Neko je pomenuo cenzurisanje gubitaka u Izraelu. Izreal jeste pokušavao da spreči objavljivanje snimaka nakon napada, kako ne bi pomogao Irancima koji nad Izraelom nisu imali ne bespilotne letelice ni satelite. Ali te informacije više nisu tajna. Iranske balističke rakete su procentualno slabije probijale izrealsku PVO nego pre godinu dana. Iranski dronovi su apsolutno podbacili.
Yoda
IDF bi napadao još mesecima unapred – do rušenja režima u Iranu – da na neki način nije bio prinuđen da stane – npr. zbog međunarodnih diplomatskih pritisaka prvenstveno iz USA, velikim razaranjima na sopstvenoj teritoriji, mogućnošću da Iran dobije nuklearno oružje od drugih država za šta je bilo nagoveštaja, lumulativnim dejstvom svih ovih i/li nekih drugih faktora itd.
Prosto se tako bore i protiv Hamasa u Gazi itd.
Iran je Izraelu predaleko i prosto tempo premora pilota i održavanja letelica ne daje prednost u odnosu na gomile dronova i raketa koje je lansirao Iran.
Prosto bi vremenom Iran brže osposobljavao oštećene i pravio nove lasere i rakete naspram mogućnosti da Izrael održava borbenu sposobnost većeg dela svoje avijacije u kontinuitetu.
Iran je prosto preveliki za izraelske vojne sposobnosti uprkos razornom početnom udaru na pvo i balističke lansere, vojni i naučni vrh i sl.
Izrael nije mogao da ostvaruje dominaciju u vazduhu van kraćih perioda od par sati preko dana tokom napada koje su izvodili, a nakon toga bi noću uzvraćali iz Irana.
U zadnjim danima sukoba su Iranci izvlačili svoje lansere i usred dana i raketirali Izrael, a navodno su uspeli i da ubacuju bpl nad Izraelom tražeći što vitalnije ciljeve.
Da je Iran bliži Izraelu toliko da IDF može stalno da vreba iz vazduha – Iran bi verovatno bio totalno razbijen i poražen, ali nije i takvu dominaciju trenutno mogu ostvariti samo USA sa svojim brojnim bazama i nosačima aviona…
Jordan
@Yoda
Mislim da je Izrael u specifičnoj situaciji jer imaju relativno velik broj aktivnih pilota nadzvučnih aviona (440, otprilike kao Francuska i Velika Britanija zajedno), ali i dosta velik broj rezervista. Izrael je nakon onih početnih napada nastavio da napada sa 30-40 aviona dnevno, to je otprilike 10% njihove nadzvučne flote. U tom kontekstu, ne verujem da bi došlo do značajnog premora pilota i problema sa brojem letelica.
Izraelci bi verovatno pre došli do nestašice određenih tipova municije.
Usko grlo izraelskog vazduhoplovstva su bili vazdušni tankeri, jer ih imaju samo 7. Za napad 30-40 aviona su im potrebna najmanje 3 tankera (Boeing 707) za jednu dopunu, inače bi avioni morali da lete sa dodatnim rezervoarima i manje ubojitog tereta. Za dve dopune bi im trebalo 5.
Što se tiče Irana, on je u 12 dana izgubio 30-40% lansera i značajne količine raketa. Očekivalo se da će ispaliti najmanje 1000 raketa, a ispalio je dva puta manje, što je verovatno rezulat gubitka lansera. Poslednjih dana je broj lansiranih raketa bio izuzetno mali.
Sa stanovišta uočavanaja iranskih lansera spremnih za dejstvo, nema neke velike razlike da li se izvlače danji ili noću, jer se otkrivaju toplotnim odrazom.
Priča o iranskoj UAV koja je letela nad Izraelom i tražila ciljeve je na nivou onih F-35 koje su Iranci oborili i one žene pilota koju su zarobili. Koliko god dronovi bili efikasni u Ukrajini, ovde su se pokazali jako loše, pre svega radi distance. Od oko 1000 dronova koje je Iran lansirao, prošlo je svega 5.
Bez obzira na veličinu Irana, vreme je radilo protiv njega. Izraelski napad na aerodrom na drugom kraju Irana, nije bio samo usmeren protiv iranskih vazdušnih tankera, nego je verovatno bio i signal da u Iranu nema bezbednih aerodroma. Iran bi i dalje bio pod budnim okom izraelskih UAV i američkih satelita.
Leon
Zaključak ovog teksta je da sve ono što se piše u propagandnim i promotivnim materijalima izgleda veoma dobro za kupca i strašno za protivnika. Ali kada se nađe u sukobu i srazu sa jačim protivnikom koji zna kako se upotrebljava elektronsko ometanje i ima suvremeno zrakoplovstvo sa proturadarskim raketama, odjednom se mnogo toga ni ne koristi, nego se sakriva u mišju rupu i bunkere da bi se izbjeglo uništenje. Jer uvijek prvi val napada cilja baš na PZO sisteme i zrakoplovstvo, ako je moguće uništiti ga već na tlu. U ovom konkretnom slučaju, stvarno veliki broj PZO sustava iranske vojske je uništavan čim bi otkrio položaj, da napomenem da su im pobili i zapovjednike PZO -s, a i sustave veza i koordinacije svih rodova vojske. Ukratko, superiornost izraelskog zrakoplovstva nad iranskom PZO !
Perko
Prijatelju, nisi čuo da su to uveli za sva sredstva, bilo Iranska ili Izraelska? Nema te kupole koja može da zaustavi odlučnog protivnika. Sa druge strane, Iran je uhvaćen u strateškom iznenađenju kojem je doprinelo puno činilaca. Nema zemlje koja bi to tek tako ispeglala… To je osnov za ispitivanje problema, sama PVO im je više nego solidna.
Multi Boy
Zaključak u ovoj priči je da je najvažnije imati proizvodnju dobrog kamiona 8×8 s odvojivim modulom, a onda je sve lakše kad se standardizira šasija. Ovako im to izgleda kao vašar.
Robi
Perko
nema tu strateškog iznenađenja. Izraelci su im redom uništavali saveznike, Asada, Hezbollah, Hamas, oslabili Hute i šitske milicije u Iraku. Iranci su morali znati tko je na redu.
Sad vidimo koliko je Iran slab iznutra, oslabljen sankcijama, koliko je sigurnosni sustav bio usmjeren na održanje režima… Svaki slijedeći izraelski udar bi bio još razorniji, a Izrael se definitivno neće dovesti u situaciju da je ugrožen iranskim nuklearnim programom.
Perko
@Robi
To što znaš da si sledeći ne znači da ćeš da zaustaviš život u zemlji na neodređeno vreme. Nema tu veze sa sankcijama ili ne znam čim. Pored obaveštajne pripreme, problem je što je Izrael izveo lepu maskirovku, uspeo da sakrije pripreme za napad, verovatno kroz program vežbi i to u vreme kad su trajali nekakvi „pregovori“ koji su izgleda smao služili da se Iranskom rukovodstvu odvuče pažnja. Ima tu još faktora…
Tedy
Speaking of radars..
https://news.northropgrumman.com/partnerships/Northrop-Grumman-to-Offer-Advanced-Ground-Based-Radars-to-Romania-with-ROMARM
Tedy
Ok. The news here is that the radar is the G/ATOR and it will be a coproduction in Ro. The radar is very advanced. About Iran. Iran developed a large and very subversive network in Siria and Irak, but it has a not so strong conventional power and Israel knows it. The IDF Air Force was uncontested above Teheran. The Iran’s projection of power is doomed.
Vlado
Mnogi zaboravljaju prethodna dva izraelska napada u aprilu i oktorbru 2024. U oktobarskom napadu IDF je uništio sve ili većinu S-300PMU-2 sistema. Očito nenadoknadiv gubitak za iranski PVO, a domaći sistemi nisu ni kvalitativno i kvantitativno na tom nivou.
Živojin Banković
Vlado
Осим поготка једног нишанског радара 30Н6 (за кога се наводи да је оштећен), нема нити једног доказа да су Израелци уништили “све или већину система С-300“.
Vlado
@Živojin Banković
Nema ni dokaza da su navedene sisteme koristili u najnovijem izraelskom bombardovanju. Izraelska dominacija nad nebom Irana govori tome u prilog. IDF je znao šta predstavlja najveću opasnost i radio je sve da je otkloni ili umanji.
Ivkos
Na primeru Irana se vidi kako sve te pvo budzevine i kopije prolaze.
Jos jedan pokazatelj kako je mala SRJ, sa svih strana okruzena , 78 dana se branila protiv stotina i stotina aviona. Iran se posteno obrukao u svim sehmentima.
A videli smo koliko i Moskva moze da pomogne. Nama su slali hor da peva, a za Iran su uputili ostar protest.
Tako bi nas i sad gurnuli u rat, i onda bi spevali pesme i kacili na jutjub.
Leon
Bivši direktor CIA-e Dejvid Petreus (David Petraeus) izjavio je da je iranska protivzračna i raketna odbrana potpuno uništena u nedavnim američko-izraelskim napadima. – Cjelokupna njihova protivzračna i raketna odbrana je uništena. Nijedan izraelski niti američki avion nije pogođen, a kamoli oboren tokom 12 dana ove kampanje – rekao je Petreus.
Da li ovome treba šta dodati, ostavljam vam na razmatranje
Yrraf
@Leon
E ako je to rekao onda je sigurno istina. Kao što su kod nas uništili hiljadu tenkova, dobili rat u Vijetnamu i Avganistanu, isto kao što su Rusi u Ukrajini izgubili više vojnika nego što imaju u armiji, isto kao što su ostali bez goriva, municije i čipova već 17 puta, bore se lopatama a ako malo odemo u prošlost po tim izjavama i do Berlina su onomad došli tako što je jedan trčao sa puškom a za njim dva Rusa sa municijom pa čekali da prvi pogine. Gebelovština se nije mnogo promenila za ovih 80-ak godina, kod nje je jedino zajebano što se obično završava žvakanjem cijanida u nekoj mišjoj rupi, samo je žalosno da neko u 2025. veruje u takve gluposti.
Dragan
Poštovani Vukosavljeviću , sa paznjom sam pročitao vaš tekst . Sad bi me zanmalo da ocenite rad i uspeh „izraelske kupole“ koja nije uspela da obori hipersonične rakete lansirane iz Irana!
Izrael jeste vojno moćan ALI nije svemoćan!
omniameamecumporto
Zašto forsirati tu riječ svemoćan. Nema svemoćnoga, ima samo moćan, a Izrael to stvarno jeste. Svima je jasno kako izraelski obrambeni raketni sustav radi. Isto tako je svima jasno da neće nikada postojati sustav koji funkcionira sto posto ako ga preopterete.
Okrenimo polemiku u smjeru što bi Rusi recimo učinili sa svojom proturaketnom obranom i slojevitim sistemima da budu tako brutalno napadnuti. Vjerojatno ništa što su Ukrajinci i pokazali. Dakle Izrael jeste moćan, nije svemoguć i sigurno je da razvija elektromagnetsko i lasersko oružje jer oni su sigurno iz ovog kratkog rata puno naučili.
Ironhide
Ako ćemo da budemo precizni, kupola i nije predviđena da se nosi sa balističkim raketama i najdelotvornija je za ciljeve koji su lansirani do 75km ako se ne varam. Znači za napade koji dolaze iz Gaze i Libana. Međutim šira javnost je čula za kupole i onda se smatra da postoji samo taj sistem i da se bori protiv svega. Zapravo Arrow i THAAD su predviđeni za odbranu balističkih raketa. I Arrow se pokazao posebno dobar, bila su mnoga presretanja koja nije mogla da snimi kamera. Problem kod njih je što Izrael nema puno tih raketa i jako su skupe. Videli smo i dejstvo kupole, ali ja mislim da je to bilo iz očaja. Pokušaj da se nekako presretnu projektili u završnoj fazi leta. Neka me neko stručniji ispravi ako grešim, ali mislim da je u tom slučaju mogućnost obaranja manja od 15%.
Yrraf
Da li stvarno poredite najveću državu na svetu sa teritorijom veličine Vojvodine? Svašta će čovek ovde pročitati. :D
Jordan
Ovo je ipak ozbiljan portal, a pitanje koje ste postavili je na nivou žute štampe. Gvozdena kupola uopšte nije namenjena za zaustavljanje balističkih raketa, nego za zaštitu od projektila kratkog dometa.
Sa druge strane, procenat iranskih balističkih raketa koje su pogodile Izrael je ispod 10%. Ostale su uglavnom zaustavljene raketama Arrow, THAAD, Patriot i David’s Sling.
Pavle
Jordan
na osnovu kojih podataka 10 procenata?
DuksBL
Cuj nije „Svemocan“ nisu ovo Zvjezdane staze i Galakticka federacija…ne postoji svemocno oruzje, postoje samo vise ili manje opasni ljudi profesionalci i znalci svoga posla…to dobija ratove od kada je svijeta i vijeka.
Ironhide
Što nas dovodi do zaključka da i pored svih inovacija, avijacija je i dalje ključna karika u svakom ratu. PVO koliko god moćan, moderan itd ima problem u slučaju vazdušne nadmoći neprijatelja. Da, dobro obučena i profesionalna posada može da nanese gubitke neprijatelju, ali ne može da mu nanese poraz ili da se odbrani bez sopstvene avijacije.
Dragan
Odličan i dugačak tekst, prepun detalja..kao i uvek, veliki pozdrav za Zorana.
Jovan
Veoma interesantan tekst.
Izrael je stalno u pripravnosti. Decenijama u nazad je izložen napadima kojekakvih islamističkih grupa, koje su podržane od strane vlasti Irana. Ovde se radi o velikoj vazdušnoj nadmoći Izraela, koju Iran ama baš nikada neće moći da naruši.
Realni
Bravo za tekst,T6 uvek na visini zadatka.
Iranu se ne piše dobro u sledećoj rundi.Nalupao ih Izrael samo tako ali mu očigledno nestalo Džebane,otud i ovo primirje dok im Ameri naštancaju.Onda sledi scenario Sirije tj.raspad Irana u ovom obliku.Pao je dil Trampa i Putina,Putinu Ukrajina,Trampu Iran,to je jasno kao dan.Ameri ne šalju više ništa Ukrajini dok sve karte bacaju na Iran i nema šanse sad kad su nanjušili ovoliku slabost Irana da ih ostave na miru.Već za koji mesec ako ne i pre ćemo gledati Izraelske kaznene ekspedicije iznad Teherana uz naravno unutrašnje rovarenje istog.Prešli su sve crvene linije gadjanjem Izraela i to nema ni promil šanse da im se oprosti.Izrael je isuviše ozbiljna država i klepaće ih kad god im se ukaže prilika dok ih ne razbucaju konačno,a pogotovu zbog nuklearnog programa.
YPT
Suštinski problem sa Iranom ostaje. Sve dok imaš kakvu takvu vlast u nekoj državi, postoje i mehanizmi za razgovor sa takvom državom. Rušenjem sadašnjeg režima se ne postiže ništa jer Persijanci mrze Izrael, a samo može doći do jačanja ekstremizma i terorizma, a teroristi ne prezaju ni od čega, pa ni od detonacije neke amaterski napravljene A bombe na teritoriji Izraela.
Jordan
@YPT
Pre islamske revolucije, odnosi Irana i Izraela su bili odlični. Generalno, iranska srednja klasa ne mrzi Izrael. Raspad Irana po etničkim šavovima bi mogao destabilizovati region. Ono što bi bilo poželjno je da ove verske fanatike zameni neki vojni režim u kome će revolucionarna garda deliti vlast sa regularnom vojskom. Takav režim bi mogao da se bavi Iranom, a ne izvozom islamske revolucije i finansiranjem terorizma.
entuzijasta
Na osnovu svih navedenih sistema PVO-a koji Iran poseduje kao i njihovoj količini, mislim da je njihov učinak u ovom kratkom sukobu najblaže rečeno katastrofalan. Osim stealth aviona, svedovi smo poletanja i dejstva aviona F 15, F16 koji imaju veći odraz. Za očekivati je bilo da neki avion obore. Sem ako ih Mosad nije desetkovao toliko, što je opet poraz bezbednosnih službi Irana. Iranci su se propisno obrukali.
Jole7
Sada kada se sve smirilo, izvori sa zapada sve više sumnjaju da je iranski nuklearni program uništen. Gde je 400 kg obogaćenog uranijuma? Uništen nije, jer nije bilo radijacije. Izrael je pretrpio mnogo veća razaranja od iranskih raketa nego što se prvobitno mislilo i to je vešto skrivano. Ni najbolja PVO nije dovoljno dobra, Nije čudo što su SAD želele da se ovo što pre završi.