![[PARTNER 2023] Vazduhoplovna ubojna sredstva, krstareće rakete i vođene avio-bombe](https://media.tangosix.rs/2023/09/20230925_114105-scaled-1-1600x900.jpg)
Kao i na prošlom Partneru ponovo smo mogli videti veliki broj izloženi vazduhoplovnih ubojnih sredstava (vUBS).
Većina je viđena na prethodnim događajima ali bilo je i premijera (što prvi put izloženih uopšte ili prvi put izloženih na Partneru), dok smo o nekim sistemima saznali nove podatke ili su njihove taktičko-tehničke karakteristike prvi put objavljene.
Kao što je Tango Six već preneo, institut VLATACOM izložio je ubojno sredstvo zemlja-zemlja vILA 1 (Vlatacom Integrated Loitering Amunition). Prikazana je međutim i njegova vazduhoplovna verzija sa oznakom vILA 2 koji je takođe modularni sistem sa osobinama loitering municije, ali i krstareće rakete a modularni koncept omogućuje primenu različitih tipova vođenja i bojevih glava.
Posedovaće kombinovano vođenje uz primenu GNSS/INS tehnologije, radarskog visinomera, optoelektronskog sistema, dvosmernog radio data-linka i optoelektronskog sistema podržanog veštačkom inteligencijom i autonomnim prepoznavanjem cilja.
Sredstvo jenn dugačko 4,5 m (bez bustera), razmah krila je 2,7 m, operativna visina leta je od 50 do više od 7.000 m, krstareća brzina 0,75-0,8 Maha, masa različitih tipova bojevih glava je 300 kg, domet je do 300 km. Pogonsku grupu može činiti turboventilatorski ili turbomlazni motor.
VLATACOM je premijerno predstavio još jedno vUBS, sistem Wing Assisted Guidance Kit -vWAGK kojom se nevođene avio-bombe porodice Mk (podrazumevaju se najverovatnije američke bombe opšte namene iz serije Mark 80), pretvaraju u vođene planirajuće bombe. Reč je o autonomnom sredstvu, nezavisnom od sistema aviona nosača, poseduje sopstveni sistem za navođenje sa mogućnošću korekcije putanje u svim meteo-uslovima, pritom se povećava preciznost odnosno smanjuje odstupanje od cilja bez obzira na domet.
Sistem vođenja je razvijen u VLATACOM-u, što je slučaj i sa integrisanim navigacijskim sistemom baziranom na kompanijinim GNSS i INS. Kružno verovatno odstupanje od cilja (tzv. CEP) manje od 10 m uz primenu GNSS i INS, i manje od 20 m uz primenu samo INS, dok je za domet navedeno da je veći od 80 km.
Vojnotehnički institut izložio je svoju vođenu planirajuću avio-bombu sa oznakom FAB-250 PGB. Ova, kako je definisano, precizno vođena avio-bomba sastoji se od kočione avio-bombe opšte namene FAB-250, zadnje (repne) kabine za vođenje i kompleta za povećanje dometa. Vođenje je obezbeđeno integrisanim GNSS i INS sistemom, dužina bombe je 2.600 mm, masa 290 kg. Visina otpuštanja bombe je 6.000 do 10.000 m, kružno verovatno odstupanje od cilja je manje ili jednako 15 m, brzine na kojima se bomba može otpusiti su od 600 do 1.000 km/h, domet je do 80 km.
Interesantno da je na sajmu prikazana i verzija FAB-250 PGB sa buster motorom, ali je to sredstvo namenjeno za naoružavanje modularnog višecevnog lansera raketa LRSVM M-18 Oganj koji treba uskoro da uđe u naoružanje Vojske Srbije.
Na štandu Mašinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu bilo je izloženo vUBS koje smo do sada obično viđali podvešeno na model besposadnog helikoptera Stršljen. U pitanju je laka avio-bomba LAB-08 predviđena za naoružavanje besposadnih letelica, helikoptera i lakih aviona, a namenjena je dejstvu po živoj sili i lako oklopljenim vozilima. Vođenje bombe je uz pomoć INS, opciono poluaktivno laserski.
Dužina bombe je 700 mm, kalibar je 80 mm, masa 8,5 kg, masa bojeve glave 4,5 kg, visina otpuštanja je manja od tri kilometara, brzina letelice koja otpušta bombu je manja od 300 km/h, domet je do 3 km, kružno verovatno odstupanje od cilja je manje od 10 m (opciono manje od 2 m). Ono što je međutim interesantno je da može imati čak 7 vrsta bojevih glava (b/g) sa različitim vrstama upaljača, tu je npr. fragmentna b/g koja ima radijus dejstva od 30 m, visokoeksplozivna može da probije 350 mm čelika, probojna b/g 700 mm betona.
Može se odbacivati i sa skupnih nosača bombi, tu je nosač 4SN-LAB za 4 bombe i 2SN-LAB za dve bombe. Kako smo saznali, do sada je ovo sredstvo na ispitivanjima odbacivano sa helikoptera Gazela, aviona SILA 450 i besposadne letelice koja je za ispitivanje ubojnih sredstava, konstruisana na Mašinskom fakultetu.
Master
Konačno Srpska pamet da pokaže svu svoju domišljatost i znanje.
Ovim postajemo veoma opasni i i samo saznanje neprijatelja će biti dovoljno da razmisle o početku bilo kakvih avantura…dace bog mira…da ova nacija sastavi vek bez rata
Realni
Samo nabaviti nekog čistokrvnog jurišnika za ove igračke bar dve eskadrile.Jedno pitanje,nisam peimetio izlaganje Edeproa.Da li ih je država skrajnula kako to već biva sa uspešnima,skoro je opet bila neka eksplozija kod njih koja budi sumnju.
Miroslav
Ono sto je svakao sigurno je to da je nasim vazduhoplovnim snagama preko potreban nacin da dejstvuju sa distance i po tackasim ciljevima, znaci sa odstupanjem od maks 15m ako cemo bas da gadjamo neki bunker i sl. Tu nema sta dalje, to je neophodnost apsolutna, smanjuje kolateranlnu ili bilo kakvu drugu nezeljenu stetu, pogadja tacno ono sto ti treba za maks. efekat i to je sustina.
Bilo kakav napor u tom pravcu je vise nego isplativ a cinjenica da je usled brzog razvoja dovoljno jeftinih racunara i softverski definisanih uredjaja i pada cene nekih kljucnim podsitema za navodjenje svako sa malo pamenti dosao u priliku da od bilo koje bombe napravi vodjeno sredstvo za relativno male pare. Bomba od 250 kg je savim respektabilnog ucinka po bilo kom cilju ako jos pogadja u krugu od maks 15 do 20 m na 50-60km to je onda to.
Verzija sa busterom za Oganj ili blo sta slicno je nama spas jer dovoljno aviona nemamo, nazalost.
Iskreno ovo bi trebalo da bude apsolutni fokus jer nam daje nesto pouzdano i upotrebljava u relanim uslovima, nesto sto radi poso kojeg ce uvek biti.
Bilo bi lepo imati krstarecu raketu, nema sta, ali to realno puno veci zalogaj i proci ce jos puno vremena dok to ne bude spremno.
JACKOFALLTRADES
Браво за серију чланака! Браво за људе који улажу напор да направе нешто!
evroprc
Апсолутно, широк спектар идеја и наоружања требају Војсци, да бољи сагледа тактику употребе и технику,из тога онда може да приостекне набавка, видите, до сада војска нешто дефинише па се нешто прави, сада имамо и домаће понуђиваче кој кандидују своје идеје, не чекајући војску, чини ми се да то само побољшава и убрзава модернизацију војске, што треба да буде циљ!
Синоћ слушам о променама приоритета у Швајцарској војсци:
-Борбени Авиони готово само 2 Мисилије имају Аир полицинг и Аир интердицтион
– КОВ по Хориризонтали и вертикали је Приоритет 1
-ПВО Приоритет 1
-Сајбер Информациони протор са Сајбер -Електронском Борбом Приоритет 1.
Сви Приоритет 1 сегменти у себи садрже јаке компоненте Роботизације, дронова, итд. Осим тога јачање Обавештајних могућности и пресретање и ометање сателитских комуникација.
Тврде да се то њихови закључи из рата у УКР.
Djuka
Da li je ista od ovoga do sada testirano, dakle lansirano sa neke letelice i negde palo / nesto pogodilo?
Marko
Vlatacomove vođene bombe su testirane i izvezene, nije konkretno (za sada precizirano koja država, ali se zna da koristi F-16), dok su ove male bombice bacali sa više vazduhoplova… Za ostalo ne znam.
Dif
@Djuka
Naravno da nije i naravno da je tu da se na to loze budale koje veruju da imamo vojsku. Vidis da je to maketa koju ce da setaju ko i sve ostalo u nedogled.
@Marko
Da da, kako da ne, izvor je veruj mi brate, cuo i ja da su je koristili na podmornici da gadjaju vanzemaljce…
PSA
@Dif
Vlatacomovo nije ni pravljeno za VS. Pa malo guglaj o firmi, naucnim radovima i tako to.
Profa Fini
Kao što je u Ukrajini viđeno stari avioni, kao npr. Su-24, postaju opet moćni upotrebom modernih dalekometnih vođenih sredstava. Modernizacijom Orla da ih nosi dobija se ozbiljna platforma za male pare, ako se ima u vidu koliko bi koštali Rafali (uz koje teško da bi SCALP bio dobijen). A MiG-29 nek posluži kao lovac taman dok se ne iskristališu novi međunarodni odnosi – multipolarnost stiže brže nego što su mnogi mislili. :)
Dzabu
Neverovatno je da i dan danas kao sto su nekad budale groktale amerika i engleska bice zemlja proleterska opet imamo ljude koji se loze na te gluposti.
Ne dolazi nikakva multipolarnost i jedina supersila u svetu se nece raspasti. Ruska ekonomija vise ne postoji, rat u Ukrajini je pokazao koja je to komedija od raspale drzave sa sve rubljom koja sad vredi ko jedan cent.
Kineska ekonomija se urusava i vec nekoliko godina je u stagnaciji.
Niko normalan ne zeli da zivi u diktaturi i takvim poremecenim sistemima niti ce bilo koja drzava u EU ili SAD dozvoliti da se ovde neki ludak igra male Kine ili Rusije. Svi vi poremeceni rusofili/kinofili i ostale dijagnoze idite tamo pa uzivajte u radostima oligarhije komunjarstva.
Srbija treba pod hitno da se potpuno okrene zapadu i onda nam ovi fotosop projekti koje prodajemo po africi nece ni trebati.
Pavle
Istina, po Moskvi su protesti zbog ekonomske krize, migranti tamo jos jace prave haos. Cene goriva i gasa su otisle pid oblake a firme koje su saradjivale sa zapadom su redom bankrot. Demokratija ulazi na sva vrata medju Ruse.
PSA
@Dzabu
A sta cemo izvoziti? Niti se ta EU odriče izvoza u Afriku….
Feline
@Pavle
Iz kog su to svemira vesti? U kojoj dimenziji se to dešava?
@Džabu
GDP Kine je bitno veći nego EU ukupno, i opet bi bili iza Kine, čak i da se doda GDP UK. A Indija već sada ima veći GDP od UK.
Yrraf
Ovaj Vlatacom mi je potpuna enigma. Ovi koncepti raketa Vila-1 i 2 meni izgledaju bukvalno ka mini Tomahavk i mini JASSM. Apsolutno mi je neverovatno da mi možemo imati tehnologije za tako napredno oružje, a ako bi imali, domet bi mogao biti mnogo veći od deklarisanih 300km koji su verovatno pomenuti u svetlu ograničenja izvoza naoružanja do ovog dometa. Najveća enigma mi je pogon. Jedino što meni pada na pamet je EdEpro mlazni motori od 2kN potiska ali ne znam koliko je to razvijeno. Svakako vrlo zanimljiv koncept.
Realni
Naš je čovek i osmislio Tomahavk,mada se o tome vrlo malo zna.Ja nesumnjam u naše inžinjere nimalo,da ih nekoče raznorazni skorojevići gde bi nam bio kraj.
Markus1463
@ Yrraf naši inženjeri su master mindovi, da ih ne koče sa svih strana, počev od finansija i komentara i nepoverenja raznoraznih „pametnjakovića“ na odgovornim funkcijama, puno toga bi razvili. Sada je napokon mlada ekipa sa odličnim idejama okupljena i data su im lepa sredstva i napokon imaju mogućnost nešto da realziuju od svojih ideja. Da li znate koliko otprilike ima godina glavni inženjer na projektu razvoja Harpas-a? Pričao sam sa njim na tek završenom Partneru i čovek nema više od 32-35 godina, što me je poprilično iznenadilo. Da se ne rade ovakvi projetki kao što su ovi gore navedeni, oni bi odavno napustili zmelju da razvijaju svoje ideje negde gde ih cene i gde imaju mogućnosti za tako nešto.
Abrakadabra
Bombe iz serije Mark 80), pretvaraju u vođene planirajuće bombe.A haj da su bili mastoviti pa nesto nacrrtali za iz sovjetskog arsenala pa i da povjerujem neg za americke :) ruske tj sovjetske željezne bombe imaju kružne prstenaste zračne folije, a ne peraja koja koriste m 80 pa valjda bi morali biti orginalni pokusat to napravit a ne kupit model na nekom otpadu il iskopirat nesyo sto nikad se nemoze i ni testirat jer ih nemaju
Yrraf
Obožavam kad ljudi komentarišu nešto a nisu ni tekst koji komentarišu propisno pročitali. Američke bombe se modifikuju za stranog naručioca koji ih koristi ne za VS, i kod tog naručioca su i testirane sa F-16 aviona. Za ruske FAB-ovke komplete za navođenje razvija VTI i za sada nema više informacija o tome da li su i kako testirani.
22201
Taman i da je sve ovo nešto više od makete (a samo je maketa), zamislite proceduru testiranja, proizvodnje, modifikovanja, finansiranja, uvođenja u upotrebu, obuke… sve ukupno minimalno desetak godina (u ozbiljnoj državi).
Stojko
Meni je zanimljjvo to da pored Pegaza i raznih CH-9x, Masinski fakuktet mora da konstruise sasvim nlvu bespliotnu letelicu za testiranje ovih bombi. A posebno zanimljivo je to sto masinski fakultet to mlze sam, a VTI nije mogao 20 godina nista bez Kineza.
Živojin Banković
Stojko
Та БПЛ са Машинца је квадкоптер једноставне конструкције, није за поређење са Пегазом и кинеским Cai Hong.
Boris SV
Sve je to lepo, samo se pitam čemu. Ajd što naša vojska ne sme na KiM, već ne sme ni unutar centralne Srbije da manevriše gde želi. Sad mi zalepite kojekakve epitete ali ja samo iznosim činjenice.
PSA
Ако ти је мало других разлога, неко (хиљаде људи) зарађује плату на томе. Ако хоћеш да затвориш наменску прво смисли где ћеш десетине хиљада људи да запослиш… На страну што смо дошли до технологија које пар држава ус вету има и од којих ће се постепено знање преливати у приватни сектор.
Vlado
Treba ulagati najvise u bombe sto zemaljske sto avio. Za to imamo kakvo-takvo znanje i uslove za proizvodnju.
Marko
Pitam jer ne znam.
Na onoj prvoj slici, obojeno plavo, što je to? Krstareča raketa, navođena avio bomba… Proizvodi se u Srbiji ili… Stvarno izgleda mrak
Bombas
Sta bi sa kamikazi dronovima iz UAE za 200 miliona dolara? To je potrebno za nas i za te pare bi dobili 900-1000 dronova.
Nadam se da AV ne laze oko toga..
Pantagruel
Дакле ето оружја које се може лансирати са грчких Миража 2000, ако их купимо.